- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 862 | Постов: 505
Клуб для любителей мотоциклов класса чоппер
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (862)
Bodya Mila NalVal Integra Flash Osama Temy4 spamer80 ginecolog Oziris RedLine Guinness 3dinfo Bike-TV Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD gera Ctrelok tamino 3axap PyccoTypucTo gluck shtopor kronius Sanya198311 Ilona Igoris NickX MAO Sway dopnep timonza-kun DockeR GOR Oil Snegov RSe Sheva BeavieS Pyxlii silenoz Doberman horser andrew_227Все читатели
Чоппер клуб → Мужское самолюбие: Тест-драйв Suzuki Intruder C109RT, Victory Hammer и Yamaha Raider S
Периодически просматривая рунет в поисках тест-драйвов круизеров, начал приходить в недоумение.
Информация обрывочна и есть далеко не по всем моделям.
Варнинг! Ахтунг! Галактику нужно срочно спасать.
Этот тест взят отсюда. Материал за 2008 год, но ничего сравнительного с участием Raider больше не видел.
Да — тест-драйвов Yamaha Raider на русском до сих пор не было :)
Несмотря на то, что нам в редакции вроде бы не хочется меряться «у кого длиннее», мы решили протестировать несколько типичных представителей такого класса мотоциклов. Изначально предполагалось взять Suzuki Intruder C109RT, Victory Hammer, Yamaha Raider S и Harley-Davidson Rocker C, но в последний момент местный дилер HD позвонил и сообщил неприятную новость — у тестового мотоцикла выявились проблемы с рулевым управлением. Ну и ладно — оставшаяся для тест-драйва подборка тоже вполне достойна. Каждый из них воплощает свою грань понятия «круизер»: Intruder — классика с объемными формами и глубокими крыльями, Hammer выглядит как настоящий Power Cruiser, а в Yamaha Raider, несмотря на его растянутые формы, тоже чувствуется нешуточная мощь.
На бумаге он, конечно, король мощности, что особенно хорошо чувствуется на высоких оборотах. Однако в низах у него явно проблемы с подачей топлива, двигатель работает неровно, несмотря на кучу наворотов на впуске и выпуске (**). На малых оборотах реакция двигателя на ручку газа непредсказуема, мотоцикл дергается и едет рывками, чего совсем не ждешь от махины снаряженной массой 357кг.
Также, несмотря на хитрые шатунные шейки (***), балансирный вал и крепление к раме на резиновых подушках, двигатель передает на мотоцикл ощутимые вибрации на холостом ходу — больше, чем типичные представители данного класса. Если поддерживать постоянный газ, вибраций не ощущаешь, но стоит только попробовать ускориться с малых оборотов — мотор начинает трястись и выдает совсем не то ускорение, которое от него ожидаешь. Ситуацию ухудшает сильно повышенная 5-я передача, которая на обгонах ниже 140 км/ч загоняет двигатель в зону вибраций. На 4-й передаче вибрации уходят, мотоцикл идет плавно, и обгонять становится заметно легче. Такая трансмиссия делает двигатель C109RT самым плавным, но и самым дерганым из трех выбранных. Чтобы избавиться от вибраций на крейсерской скорости, один из наших испытателей передвигался по шоссе исключительно на 4-й передаче (100-120 км/ч), увеличивая и без того немаленький расход топлива с 7 (прожорливее Victory и Yamaha) до 8 литров на сотню.
Лапка и «шпора» КПП позволяют одинаково четко, с характерным звуком, переключать передачи. Хоть коробке C109RT не хватает отточенности спортбайка, для большого двигателя с паровозной тягой она работает нормально. Из тестовых мотоциклов только у Suzuki карданный привод, из-за чего на малых скоростях мотоцикл подергивается. Это мешает аккуратно играть ручкой газа на околонулевой скорости.
Кардан также добавляет неподрессоренную массу, что вместе с коротким ходом подвески и неполным гашением неровностей затрудняет езду по плохим дорогам. Несмотря на широкое и мягкое седло, частично поглощающее удары от кочек, Suzuki C109RT не лучший кандидат для получения звания Iron Butt. Немного отклоненная назад посадка в седле, как ни странно, заметно утомляет, т.к. на средних и высоких скоростях приходится сильно хвататься за руль. Конечно же, можно поставить ветрозащиту, даже из стандартного каталога, но мы ведь реальные пацаны и не гонимся за комфортом! Отметим также переход от седла к баку без сужения (в отличие от конкурентов), из-за чего ноги приходится расставлять широко, как на лошади.
Зеркала на любых оборотах не трясутся, приборка на баке читается лучше, чем у Yamaha Raider. Однако качество внешней отделки ниже (особенно по сравнению с Raider), тут и там встречаются связки проводов.
Мотоцикл плохо чувствуется в поворотах — «спасибо» широкой резине и развесистому рулю. 240-я задняя покрышка при маневре всеми силами желает оставить C109RT на прямой, чтобы заложить его в нужную сторону, требуется постоянное усилие на руле. В принципе, на извилистых дорогах с хорошим покрытием он будет вести себя хорошо и радовать владельца, но на плохом асфальте или резких поворотах очарование закончится, придут жесткие удары в подвеску и скрежет подножек о землю.
Suzuki C109RT — единственный из трех тестовых мотоциклов, оборудованной комбинированной тормозной системой. Рычаг переднего тормоза приводит в действие 2 из 3 поршней на скобах передних тормозных дисков, педаль заднего тормоза действует на оба задних поршня и на оставшийся поршень передних скоб. Несмотря на такие ухищрения, C109RT останавливается хуже Victory и Yamaha — меньше тормозное усилие, хуже информативность.
100-дюймовый воздушник Freedom (1634 см3, самый «маленький» из представленных в этом тест-драйве мотоциклов) был обновлен в 2008-м, основные изменения коснулись уменьшения вредных выбросов, плавности работы и подъема мощности. Были доработаны система зажигания (карта теперь индивидуальна для каждого цилиндра), новые инжекторы, дроссели и датчики воздуха. Новый впускной тракт улучшает наполнение смеси и вместе с пониженной степенью сжатия (8.7 вместо 9.8) лучше борется с детонацией, а также позволяет быстрее набирать обороты и дает большую тягу на низах. Измененный профиль распредвала дает обещанную прибавку к мощности и тяге, в итоге имеем 85 л.с. и 143 Н*м — неплохой момент для такого «малыша».
Для уменьшения вибраций, шума и повышения плавности хода также были переработаны ременной привод заднего колеса, сцепление, картер и крышки двигателя. Был перепроложен масляный контур охлаждения, перенесен масляный радиатор, что позволило лучше охлаждать двигатель и смелее крутить его до высоких оборотов. Измененные передаточные числа КПП (пониженная первая и повышенная шестая) дают лучшее ускорение на низах и более комфортное передвижение по шоссе на крейсерской скорости. Приложенные усилия полностью оправдались: Freedom работает очень плавно во всем рабочем диапазоне, а наездник вместо надоедливых вибраций получает положенное ему по статусу сытое урчание большого V-твина. На любых скоростях поведение и ускорение мотоцикла предсказуемы — это большой камень в огород Suzuki.
На таких паровозах не ожидаешь легкого переключения передач, но из подопытных образцов самая тугая коробка оказалась у Victory Hammer; с другой стороны, все передачи достаточно «длинные». Как и у Suzuki, высшая (6-я) передача ощутимо задрана вверх, позволяя комфортно ехать по прямой на низких оборотах. На обгонах приходится сбрасывать передачи, но обойти кого-то на шоссе на Victory Hammer сложнее, чем на его более кубатурных конкурентах — сказывается нехватка объема и тяги. Однако, благодаря меньшему мотору, у него самый умеренный аппетит, 5.9л/100км.
Поза в седле на нем куда удобнее, чем на Suzuki Intruder C109R, благодаря более прямой посадке водителя меньше сдувает ветром. Но вот его седло подкачало. Слишком оно жесткое, слишком сильно сковывает водителя, из-за этого становится некомфортно бедрам и копчику.
Аналоговая приборка оборудована тахометром (в отличие от Suzuki и Yamaha) и легко читается. Зеркала дают широкую, но смазанную картинку на всех скоростях.
Управление Victory Hammer лучше, чем мы этого ожидали, постарались жесткая вилка-перевертыш, жесткие амортизаторы и агрессивная передняя покрышка. Неудивительно, что широкий, 250-мм задний каток сопротивляется на поворотах. Его можно побороть постоянным (но не таким большим, как на Suzuki Intruder) давлением на руль.
К 2008 году также была переработана тормозная система, а именно поршни, задний тормозной цилиндр, диски и колодки. Благодаря им мотоцикл останавливается легко и ощутимо.
Двигатель Yamaha Raider на дороге показал себя лучше всех. Он позволяет моментально ускориться на любой скорости с любой передачи и лихо понестись вперед. Реакция на ручку газа на малой скорости не такая плавная, как у Victory, но все равно вполне предсказуемая. По тактильным ощущениям двигатель проявляет себя ровно настолько, насколько должен себя вести очень большой V-твин, и не достает паразитными вибрациями. Кроме того, в стоке Raider звучит лучше своих визави, его басовитый рык вне конкуренции. Несмотря на длинные передачи, при обгоне на шоссе не нужно щелкать лапкой вниз, даже если обороты упали совсем низко — а вот насколько низко, это хрен его знает, потому что мотоцикл не оборудован тахометром. Переключение передач также, как и у остальных больших мотоциклов, с усилием, но вполне адекватным. По расходу топлива он на втором месте после Hammer с показателем 6.3л/100км.
Навороченное шасси очень неожиданно смотрится на фоне архаичного двигателя. У Raider-а единственная из всей тройки алюминиевая рама (хотя, как и положено, дуплексная), к ней жестко крепится двигатель. Задняя подвеска — моноамортизатор (расположенным горизонтально внизу), соединенный с литым алюминиевым маятником. Такая конструкция имитирует олдскульный hardtail. Передняя подвеска сильно отличается от всего того, что раньше делала Yamaha, но на какие только ухищрения не пойдешь ради серийного кастома. Чтобы большой вынос вилки не навредил управляемости, инженеры потрудились над траверсой (8*), давшей дополнительные 6 градусов наклона. Таким образом, у мотоцикла угол наклона вилки 39.2 градуса, ее вынос — вполне адекватные 152мм. Требования стиля наложили свой отпечаток и на тонкое высокое 21-дюймовое переднее колесо (самый большой радиус у Yamaha). Заднее 210-мм колесо установлено на диске 7.5-дюймовой толщины, так что при желании назад можно поставить еще больший каток.
Как бы цинично это не прозвучало, но при явно чопперном внешнем виде Yamaha Raider очень неплохо рулится. Более того, его управляемость лучше, чем у обоих конкурентов по этому тест-драйву. Его низко расположенный центр тяжести, сравнительно тонкая передняя покрышка и грамотно сделанная вилка обеспечивают отточенную (для круизеров) маневренность. Мотоцикл четко и быстро реагирует на каждое движение руля — он отнюдь не такой ватный, как Victory и особенно Suzuki. Его поведение в поворотах на гладком асфальте полностью предсказуемо, хотя на кочках на скорости он начинает немного гулять (вполне обычное явление для мягкой подвески).
Позиция в седле неожиданно удобная. С учетом большого седла с хорошей поддержкой и мягкой подвески езда на нем превращается в сплошной поток удовольствия. Конечно, пятая точка чувствует работу подвески на ухабах, но для каждодневного передвижения по шоссе Yamaha Raider подходит куда больше других мотоциклов этого тест-райда.
Тормоза также заслуживают теплых слов. Они достаточно эффективны и наиболее информативны из рассмотреных здесь мотоциклов, усилия на рычаге и педали небольшие и предсказуемые. Как и ожидалось, Raider «клюет» носом при резком торможении, опять же из-за мягкой подвески.
Когда рассматриваешь Raider, обращаешь внимание на хорошее качество исполнения, провода и кабели убраны внутрь и не портят вид. Тем не менее, над внешним видом есть куда поработать. Спидометр на баке не читается без отрыва глаз от дороги, изображение в зеркалах дрожит и размывается на любой скорости.
Victory Hammer смотрится реально классно, но его крайне неудачное седло, невнятная коробка и тяжелая рулежка не дают ему забраться на первое место. К тому же, это самый дорогой мотоцикл из тестируемых (+2000$ к стоимости и Yamaha, и Suzuki — 19800$).
Yamaha Raider уезжает с нашего тест-драйва победителем, наши испытатели признали его самым желанным аппаратом. Хотя к внешнему виду есть пара вопросов — во-первых, слишком уж выраженный чопперный дизайн, во-вторых, качество отделки можно чуть-чуть улучшить для полного счастья. Цена обладания этим чудом японской техники — 18000$.
Мне всегда сложно на тестах и при выборе больших круизеров. По-моему, когда вы выбираете себе такой аппарат, его технические характеристики, комфорт, управляемость и тормоза отходят на второй план. Если круизер манит вас, плюньте на все это, наденьте шлем-половинку — и в путь.
Я склоняюсь к Victory Hammer, меня привлекают его классный внешний вид и плавный тяговитый мотор. Но его маневренность, не такая плохая, как ожидалось от мотоцикла с 250-мм катком, все же оставляет желать лучшего, а неудобная сидушка вообще заставляет спешно катапультироваться после часа езды.
Вот уже чего не ожидал, так это того, что Yamaha Raider рулится почти как обычный мотоцикл, невзирая на большой вылет вилки. И его седло гораздо комфортнее, чем у Victory. Но внешний вид — это, конечно, что-то — это не качественная классика, как Roadliner, и сильно напоминает мне старую Virago (9*).
Попробуйте водить мотоцикл в том же положении, что и машину — и вы поймете, каково это управлять Suzuki Intruder. Даже среди больших круизеров он слишком большой, и несмотря на все усилия двигателя, он слишком напоминает машину.
Мое общее мнение таково: Yamaha едет приятнее Victory, Victory лучше Yamaha по внешнему виду, а Suzuki можно порекомендовать любителям больших форм и объемов.
Uwe Wachtendorf:
Наблюдая за подъездом всей тройки на парковку кафе, меня стало тянуть к этой тонне хромированного железа. Потом я поймал себя на мысли, что эта передвижная выставка достижений металлургии в сумме занимает столько места, что хватит запарковаться Lincoln Navigator-у. Блеск хрома круизеров ничто не в силах затмить, будь то околонулевая температура или проливной дождь.
После двух дней езды стало ясно, что Suzuki как-то перемудрили с мотором. На крейсерской скорости у него были проблемы с подачей топлива, мотоцикл дергался, пока ему не дашь нужные обороты. Такой характер двигателя еще объясним на спортбайке, но на круизере это нонсенс.
Victory Hammer, несмотря на свое брутальное имя, оказался самым «мягким» мотоциклом на тесте. Двигатель не голодал и тянул хорошо, настолько хорошо, что на сильно задранной 6-й передаче на скорости 120 км/ч мы все удивлялись, как он вообще не заглох — ехал стабильно. К сожалению, у него наименее комфортное седло. Наши испытатели каждый раз были вынуждены искать новые способы размять спину и ноги, когда наконец-таки вылезали из его седла.
Yamaha Raider из всех трех мотоциклов показался мне наиболее привлекательным для езды. Его мощности и особенно тяги с самых низов гарантированно хватает для любого сценария езды, будь то город или трасса. И еще — меня добило, когда встреченная старушка, гуляющая с костылем, посмотрела на этот аппарат и сказала — «Это достойный мотоцикл». Полностью с ней согласен.
Michel Garneau:
Вряд ли в обозримом будущем я вприпрыжку побегу в салон за круизером — мне не нравятся мотоциклы, узко заточенные для какой-то одной цели. Особенно это касается Suzuki Intruder C109RT, который, несмотря на свой адово мощный мотор, не подходит для дальнобоя. Он недостаточно комфортный, тяжелый в управлении, да и тормозит плохо.
Victory Hammer, вроде бы подготовленный для больших прохватов, сильно подкачал своей сидушкой и тяжелой управляемостью. Я искренне не понимаю, кому-нибудь реально нужен задний 250-мм каток?.. Хотя готов признаться, что его плавная тяга чуть меня не покорила, все-таки это power cruiser.
Yamaha Raider — наиболее вероятный кандидат, если я решу обзавестись круизером. Не ожидал от него таких классных ощущений, а тем более того, что аппарат с такими пропорциями и так сильно похожий на чоппер будет настолько замечательно рулиться.
Прим. перев.
* — combined chain and gear-driven double overhead cams
** — dual-butterfly fuel injection system and exhaust-mounted butterfly valve
*** — staggered crankpins
**** — недавно подтянулась Honda Fury, но по кубатуре (1300 см3) она ему не конкурент
5* — лидер в дисциплине «прикладная фаллометрия» среди массово выпускаемых воздушников
6* — в тексте была фраза «closed-loop fuel injection», не знаю, как перевести
7* — неофициальные данные, Ямаха не обнародовала ни мощность, ни крутящий момент
8* — trimpleclamps — это траверса?
9* — кстати, для своего времени она тоже хорошо рулилась
P.S. Все фото, кроме первого, взяты из других источников. В оригинале они ИМХО какие-то не такие.
P.P.S. victorr1 , SUR777 — ждем ваших комментариев. Мне не сильно верится, что такие достаточно известные модели обладают ТАКИМИ недостатками.
Информация обрывочна и есть далеко не по всем моделям.
Варнинг! Ахтунг! Галактику нужно срочно спасать.
Этот тест взят отсюда. Материал за 2008 год, но ничего сравнительного с участием Raider больше не видел.
Да — тест-драйвов Yamaha Raider на русском до сих пор не было :)
Enlarge your...
Большекубатурные круизеры — типичное для США явление. Точнее, типичное явление для местных мужиков. Они тут любят все гипертрофированное: джипы с мощными моторами, силиконовых девок и виагру. Но ничто не олицетворяет мужское начало лучше, чем хромированные мотоциклы с длинноходными V-твинами и широкими задними катками. Девочки, эти игрушки не для вас!Несмотря на то, что нам в редакции вроде бы не хочется меряться «у кого длиннее», мы решили протестировать несколько типичных представителей такого класса мотоциклов. Изначально предполагалось взять Suzuki Intruder C109RT, Victory Hammer, Yamaha Raider S и Harley-Davidson Rocker C, но в последний момент местный дилер HD позвонил и сообщил неприятную новость — у тестового мотоцикла выявились проблемы с рулевым управлением. Ну и ладно — оставшаяся для тест-драйва подборка тоже вполне достойна. Каждый из них воплощает свою грань понятия «круизер»: Intruder — классика с объемными формами и глубокими крыльями, Hammer выглядит как настоящий Power Cruiser, а в Yamaha Raider, несмотря на его растянутые формы, тоже чувствуется нешуточная мощь.
Suzuki Intruder C109RT
Обновленный в 2008 году Suzuki Intruder C109RT оказался крайне противоречивым зверем, с множеством сильных и слабых сторон. Мощный мотор, сделанный на основе M109R, был урезан в лошадях ради прироста крутящего момента, особенно на низах. Официально говорится о его 114 л.с., момент не сообщается, но по ощущениям он тянет явно получше, чем и так немаленькие 160 Н*м базового агрегата M109R. По конструктивным наворотам он явно лидирует в нашей троице, и он единственный с водяным охлаждением — сказывается так любимое маркетологами Suzuki «наследие» GSX-R. 8-клапанный V-твин получил изменные настройки зажигания, минус 2мм к диаметру дросселей (т.е. 52мм), +20% к массе маховика, что дало ему более плавные характеристики и увеличило тягу на низах. В остальном все то же самое — угол развала цилиндров 54 градуса, 112мм-цилиндры с 90.5-мм ходом поршня, балансирные валы, общий объем 1783 см3, двойной верхний распредвал с приводом цепью и шестернями (*), две свечи на цилиндр и система смазки с сухим картером.На бумаге он, конечно, король мощности, что особенно хорошо чувствуется на высоких оборотах. Однако в низах у него явно проблемы с подачей топлива, двигатель работает неровно, несмотря на кучу наворотов на впуске и выпуске (**). На малых оборотах реакция двигателя на ручку газа непредсказуема, мотоцикл дергается и едет рывками, чего совсем не ждешь от махины снаряженной массой 357кг.
Также, несмотря на хитрые шатунные шейки (***), балансирный вал и крепление к раме на резиновых подушках, двигатель передает на мотоцикл ощутимые вибрации на холостом ходу — больше, чем типичные представители данного класса. Если поддерживать постоянный газ, вибраций не ощущаешь, но стоит только попробовать ускориться с малых оборотов — мотор начинает трястись и выдает совсем не то ускорение, которое от него ожидаешь. Ситуацию ухудшает сильно повышенная 5-я передача, которая на обгонах ниже 140 км/ч загоняет двигатель в зону вибраций. На 4-й передаче вибрации уходят, мотоцикл идет плавно, и обгонять становится заметно легче. Такая трансмиссия делает двигатель C109RT самым плавным, но и самым дерганым из трех выбранных. Чтобы избавиться от вибраций на крейсерской скорости, один из наших испытателей передвигался по шоссе исключительно на 4-й передаче (100-120 км/ч), увеличивая и без того немаленький расход топлива с 7 (прожорливее Victory и Yamaha) до 8 литров на сотню.
Лапка и «шпора» КПП позволяют одинаково четко, с характерным звуком, переключать передачи. Хоть коробке C109RT не хватает отточенности спортбайка, для большого двигателя с паровозной тягой она работает нормально. Из тестовых мотоциклов только у Suzuki карданный привод, из-за чего на малых скоростях мотоцикл подергивается. Это мешает аккуратно играть ручкой газа на околонулевой скорости.
Кардан также добавляет неподрессоренную массу, что вместе с коротким ходом подвески и неполным гашением неровностей затрудняет езду по плохим дорогам. Несмотря на широкое и мягкое седло, частично поглощающее удары от кочек, Suzuki C109RT не лучший кандидат для получения звания Iron Butt. Немного отклоненная назад посадка в седле, как ни странно, заметно утомляет, т.к. на средних и высоких скоростях приходится сильно хвататься за руль. Конечно же, можно поставить ветрозащиту, даже из стандартного каталога, но мы ведь реальные пацаны и не гонимся за комфортом! Отметим также переход от седла к баку без сужения (в отличие от конкурентов), из-за чего ноги приходится расставлять широко, как на лошади.
Зеркала на любых оборотах не трясутся, приборка на баке читается лучше, чем у Yamaha Raider. Однако качество внешней отделки ниже (особенно по сравнению с Raider), тут и там встречаются связки проводов.
Мотоцикл плохо чувствуется в поворотах — «спасибо» широкой резине и развесистому рулю. 240-я задняя покрышка при маневре всеми силами желает оставить C109RT на прямой, чтобы заложить его в нужную сторону, требуется постоянное усилие на руле. В принципе, на извилистых дорогах с хорошим покрытием он будет вести себя хорошо и радовать владельца, но на плохом асфальте или резких поворотах очарование закончится, придут жесткие удары в подвеску и скрежет подножек о землю.
Suzuki C109RT — единственный из трех тестовых мотоциклов, оборудованной комбинированной тормозной системой. Рычаг переднего тормоза приводит в действие 2 из 3 поршней на скобах передних тормозных дисков, педаль заднего тормоза действует на оба задних поршня и на оставшийся поршень передних скоб. Несмотря на такие ухищрения, C109RT останавливается хуже Victory и Yamaha — меньше тормозное усилие, хуже информативность.
Victory Hammer
Выпущенный в 2005 году, Victory Hammer был ответом концерна Polaris на стремительно занимающие нишу power cruiser-ов Yamaha Warrior и Suzuki M109R. С завода он доступен в наиболее широкой цветовой гамме по сравнению с двумя взятыми нами конкурентами, но самое яркое впечатление оставляет матово-черный Hammer S — настоящий аппарат для труЪ «плохих парней», возможно, лучший по дизайну в своем классе.100-дюймовый воздушник Freedom (1634 см3, самый «маленький» из представленных в этом тест-драйве мотоциклов) был обновлен в 2008-м, основные изменения коснулись уменьшения вредных выбросов, плавности работы и подъема мощности. Были доработаны система зажигания (карта теперь индивидуальна для каждого цилиндра), новые инжекторы, дроссели и датчики воздуха. Новый впускной тракт улучшает наполнение смеси и вместе с пониженной степенью сжатия (8.7 вместо 9.8) лучше борется с детонацией, а также позволяет быстрее набирать обороты и дает большую тягу на низах. Измененный профиль распредвала дает обещанную прибавку к мощности и тяге, в итоге имеем 85 л.с. и 143 Н*м — неплохой момент для такого «малыша».
Для уменьшения вибраций, шума и повышения плавности хода также были переработаны ременной привод заднего колеса, сцепление, картер и крышки двигателя. Был перепроложен масляный контур охлаждения, перенесен масляный радиатор, что позволило лучше охлаждать двигатель и смелее крутить его до высоких оборотов. Измененные передаточные числа КПП (пониженная первая и повышенная шестая) дают лучшее ускорение на низах и более комфортное передвижение по шоссе на крейсерской скорости. Приложенные усилия полностью оправдались: Freedom работает очень плавно во всем рабочем диапазоне, а наездник вместо надоедливых вибраций получает положенное ему по статусу сытое урчание большого V-твина. На любых скоростях поведение и ускорение мотоцикла предсказуемы — это большой камень в огород Suzuki.
На таких паровозах не ожидаешь легкого переключения передач, но из подопытных образцов самая тугая коробка оказалась у Victory Hammer; с другой стороны, все передачи достаточно «длинные». Как и у Suzuki, высшая (6-я) передача ощутимо задрана вверх, позволяя комфортно ехать по прямой на низких оборотах. На обгонах приходится сбрасывать передачи, но обойти кого-то на шоссе на Victory Hammer сложнее, чем на его более кубатурных конкурентах — сказывается нехватка объема и тяги. Однако, благодаря меньшему мотору, у него самый умеренный аппетит, 5.9л/100км.
Поза в седле на нем куда удобнее, чем на Suzuki Intruder C109R, благодаря более прямой посадке водителя меньше сдувает ветром. Но вот его седло подкачало. Слишком оно жесткое, слишком сильно сковывает водителя, из-за этого становится некомфортно бедрам и копчику.
Аналоговая приборка оборудована тахометром (в отличие от Suzuki и Yamaha) и легко читается. Зеркала дают широкую, но смазанную картинку на всех скоростях.
Управление Victory Hammer лучше, чем мы этого ожидали, постарались жесткая вилка-перевертыш, жесткие амортизаторы и агрессивная передняя покрышка. Неудивительно, что широкий, 250-мм задний каток сопротивляется на поворотах. Его можно побороть постоянным (но не таким большим, как на Suzuki Intruder) давлением на руль.
К 2008 году также была переработана тормозная система, а именно поршни, задний тормозной цилиндр, диски и колодки. Благодаря им мотоцикл останавливается легко и ощутимо.
Yamaha Raider
С моделью Raider концерн Yamaha, первый из японцев, вышел на рынок «заводских кастомов» (****). Его длинноходный (длиннее всех в этом тесте — рабочий ход 118мм), 48-градусный V-твин воздушного охлаждения имеет объем ни много ни мало 1854 см3 (5*) (6*). Несмотря на свой архаичный дизайн с нижним распредвалом и толкателями, он выдает впечатляющие 167 Н*м (7*) на всего лишь 2500 об/мин. Крутящий момент передается ремнем на 210-мм заднее колесо (самое широкое у Yamaha, но самое узкое среди этой тройки) через 5-ступенчатую КПП.Двигатель Yamaha Raider на дороге показал себя лучше всех. Он позволяет моментально ускориться на любой скорости с любой передачи и лихо понестись вперед. Реакция на ручку газа на малой скорости не такая плавная, как у Victory, но все равно вполне предсказуемая. По тактильным ощущениям двигатель проявляет себя ровно настолько, насколько должен себя вести очень большой V-твин, и не достает паразитными вибрациями. Кроме того, в стоке Raider звучит лучше своих визави, его басовитый рык вне конкуренции. Несмотря на длинные передачи, при обгоне на шоссе не нужно щелкать лапкой вниз, даже если обороты упали совсем низко — а вот насколько низко, это хрен его знает, потому что мотоцикл не оборудован тахометром. Переключение передач также, как и у остальных больших мотоциклов, с усилием, но вполне адекватным. По расходу топлива он на втором месте после Hammer с показателем 6.3л/100км.
Навороченное шасси очень неожиданно смотрится на фоне архаичного двигателя. У Raider-а единственная из всей тройки алюминиевая рама (хотя, как и положено, дуплексная), к ней жестко крепится двигатель. Задняя подвеска — моноамортизатор (расположенным горизонтально внизу), соединенный с литым алюминиевым маятником. Такая конструкция имитирует олдскульный hardtail. Передняя подвеска сильно отличается от всего того, что раньше делала Yamaha, но на какие только ухищрения не пойдешь ради серийного кастома. Чтобы большой вынос вилки не навредил управляемости, инженеры потрудились над траверсой (8*), давшей дополнительные 6 градусов наклона. Таким образом, у мотоцикла угол наклона вилки 39.2 градуса, ее вынос — вполне адекватные 152мм. Требования стиля наложили свой отпечаток и на тонкое высокое 21-дюймовое переднее колесо (самый большой радиус у Yamaha). Заднее 210-мм колесо установлено на диске 7.5-дюймовой толщины, так что при желании назад можно поставить еще больший каток.
Как бы цинично это не прозвучало, но при явно чопперном внешнем виде Yamaha Raider очень неплохо рулится. Более того, его управляемость лучше, чем у обоих конкурентов по этому тест-драйву. Его низко расположенный центр тяжести, сравнительно тонкая передняя покрышка и грамотно сделанная вилка обеспечивают отточенную (для круизеров) маневренность. Мотоцикл четко и быстро реагирует на каждое движение руля — он отнюдь не такой ватный, как Victory и особенно Suzuki. Его поведение в поворотах на гладком асфальте полностью предсказуемо, хотя на кочках на скорости он начинает немного гулять (вполне обычное явление для мягкой подвески).
Позиция в седле неожиданно удобная. С учетом большого седла с хорошей поддержкой и мягкой подвески езда на нем превращается в сплошной поток удовольствия. Конечно, пятая точка чувствует работу подвески на ухабах, но для каждодневного передвижения по шоссе Yamaha Raider подходит куда больше других мотоциклов этого тест-райда.
Тормоза также заслуживают теплых слов. Они достаточно эффективны и наиболее информативны из рассмотреных здесь мотоциклов, усилия на рычаге и педали небольшие и предсказуемые. Как и ожидалось, Raider «клюет» носом при резком торможении, опять же из-за мягкой подвески.
Когда рассматриваешь Raider, обращаешь внимание на хорошее качество исполнения, провода и кабели убраны внутрь и не портят вид. Тем не менее, над внешним видом есть куда поработать. Спидометр на баке не читается без отрыва глаз от дороги, изображение в зеркалах дрожит и размывается на любой скорости.
Итоги тест-драйва
На третьем месте расположился Suzuki Intruder C109RT. У него, бесспорно, есть свои преимущества, но недостатков куда больше. Даже такие прожженные райдеры, как мы, не могли долго ехать на нем без перерыва из-за его слишком жесткой подвески. Да и вид у него самый незапоминающийся из тройки подопытных. Цена нового аппарата — 17800$.Victory Hammer смотрится реально классно, но его крайне неудачное седло, невнятная коробка и тяжелая рулежка не дают ему забраться на первое место. К тому же, это самый дорогой мотоцикл из тестируемых (+2000$ к стоимости и Yamaha, и Suzuki — 19800$).
Yamaha Raider уезжает с нашего тест-драйва победителем, наши испытатели признали его самым желанным аппаратом. Хотя к внешнему виду есть пара вопросов — во-первых, слишком уж выраженный чопперный дизайн, во-вторых, качество отделки можно чуть-чуть улучшить для полного счастья. Цена обладания этим чудом японской техники — 18000$.
Мнения испытателей об испытуемых
Neil Graham:Мне всегда сложно на тестах и при выборе больших круизеров. По-моему, когда вы выбираете себе такой аппарат, его технические характеристики, комфорт, управляемость и тормоза отходят на второй план. Если круизер манит вас, плюньте на все это, наденьте шлем-половинку — и в путь.
Я склоняюсь к Victory Hammer, меня привлекают его классный внешний вид и плавный тяговитый мотор. Но его маневренность, не такая плохая, как ожидалось от мотоцикла с 250-мм катком, все же оставляет желать лучшего, а неудобная сидушка вообще заставляет спешно катапультироваться после часа езды.
Вот уже чего не ожидал, так это того, что Yamaha Raider рулится почти как обычный мотоцикл, невзирая на большой вылет вилки. И его седло гораздо комфортнее, чем у Victory. Но внешний вид — это, конечно, что-то — это не качественная классика, как Roadliner, и сильно напоминает мне старую Virago (9*).
Попробуйте водить мотоцикл в том же положении, что и машину — и вы поймете, каково это управлять Suzuki Intruder. Даже среди больших круизеров он слишком большой, и несмотря на все усилия двигателя, он слишком напоминает машину.
Мое общее мнение таково: Yamaha едет приятнее Victory, Victory лучше Yamaha по внешнему виду, а Suzuki можно порекомендовать любителям больших форм и объемов.
Uwe Wachtendorf:
Наблюдая за подъездом всей тройки на парковку кафе, меня стало тянуть к этой тонне хромированного железа. Потом я поймал себя на мысли, что эта передвижная выставка достижений металлургии в сумме занимает столько места, что хватит запарковаться Lincoln Navigator-у. Блеск хрома круизеров ничто не в силах затмить, будь то околонулевая температура или проливной дождь.
После двух дней езды стало ясно, что Suzuki как-то перемудрили с мотором. На крейсерской скорости у него были проблемы с подачей топлива, мотоцикл дергался, пока ему не дашь нужные обороты. Такой характер двигателя еще объясним на спортбайке, но на круизере это нонсенс.
Victory Hammer, несмотря на свое брутальное имя, оказался самым «мягким» мотоциклом на тесте. Двигатель не голодал и тянул хорошо, настолько хорошо, что на сильно задранной 6-й передаче на скорости 120 км/ч мы все удивлялись, как он вообще не заглох — ехал стабильно. К сожалению, у него наименее комфортное седло. Наши испытатели каждый раз были вынуждены искать новые способы размять спину и ноги, когда наконец-таки вылезали из его седла.
Yamaha Raider из всех трех мотоциклов показался мне наиболее привлекательным для езды. Его мощности и особенно тяги с самых низов гарантированно хватает для любого сценария езды, будь то город или трасса. И еще — меня добило, когда встреченная старушка, гуляющая с костылем, посмотрела на этот аппарат и сказала — «Это достойный мотоцикл». Полностью с ней согласен.
Michel Garneau:
Вряд ли в обозримом будущем я вприпрыжку побегу в салон за круизером — мне не нравятся мотоциклы, узко заточенные для какой-то одной цели. Особенно это касается Suzuki Intruder C109RT, который, несмотря на свой адово мощный мотор, не подходит для дальнобоя. Он недостаточно комфортный, тяжелый в управлении, да и тормозит плохо.
Victory Hammer, вроде бы подготовленный для больших прохватов, сильно подкачал своей сидушкой и тяжелой управляемостью. Я искренне не понимаю, кому-нибудь реально нужен задний 250-мм каток?.. Хотя готов признаться, что его плавная тяга чуть меня не покорила, все-таки это power cruiser.
Yamaha Raider — наиболее вероятный кандидат, если я решу обзавестись круизером. Не ожидал от него таких классных ощущений, а тем более того, что аппарат с такими пропорциями и так сильно похожий на чоппер будет настолько замечательно рулиться.
Прим. перев.
* — combined chain and gear-driven double overhead cams
** — dual-butterfly fuel injection system and exhaust-mounted butterfly valve
*** — staggered crankpins
**** — недавно подтянулась Honda Fury, но по кубатуре (1300 см3) она ему не конкурент
5* — лидер в дисциплине «прикладная фаллометрия» среди массово выпускаемых воздушников
6* — в тексте была фраза «closed-loop fuel injection», не знаю, как перевести
7* — неофициальные данные, Ямаха не обнародовала ни мощность, ни крутящий момент
8* — trimpleclamps — это траверса?
9* — кстати, для своего времени она тоже хорошо рулилась
P.S. Все фото, кроме первого, взяты из других источников. В оригинале они ИМХО какие-то не такие.
P.P.S. victorr1 , SUR777 — ждем ваших комментариев. Мне не сильно верится, что такие достаточно известные модели обладают ТАКИМИ недостатками.
- unicorn
- Федор
- 29 ноября 2011 в 1:34
- 3
- +24
На малых оборотах реакция двигателя на ручку газа непредсказуема, мотоцикл дергается и едет рывкамиДа статейка старенькая. Вообще рывки, как я имел неосторожность раскапать, гасятся маленькой приблудой для опережения зажигания. До сего докопались амеровские байкеры и выпустили приблудку, которая на каждой передаче (независимо от оборотов) эмитирует зажигание четвертой передачи. От чего байк становится отзывчевей, а в частности про свой байк скажу — пропадают рывки при троганьи на холостых оборотах и байк едет плавно, при открытиии гашетки, ручка реагирует гораздо отзывчевее ну и куча других приятностей.
Тема с четвертой передачей еще и в том, что для того чтобы попасть в нормы выхлопа и чтобы народ не улетал на мощной технике, первые три передачи инжекторный мотор зажимают. С целью безопасности и высшую передачу тоже режут.
Люди ставят обманку фиксирующую мозги на четвертой передаче(у спортов, на пятой) и мот намноого отзывчивей реагирует на гашетку.
В частности на VLR1800 максималка достижима только на 4-й передаче.
Такая тема встречается и у других производителей.
Люди ставят обманку фиксирующую мозги на четвертой передаче(у спортов, на пятой) и мот намноого отзывчивей реагирует на гашетку.
В частности на VLR1800 максималка достижима только на 4-й передаче.
Такая тема встречается и у других производителей.
Да что тут рвать. Писали новички, а скорее четкий заказ.
Известно, что у Сузуки стратегические проблемы с продвижением, т.е. сделать вещь они могут, а вот пиарить ($$$) мозга хватает только на пару моделей в линейке.
С109R/C1800R (RT это версия со стеклом и кожаными сумками) надо сравнивать с VN2000. C Hammer надо сравнивать M109R, а с Raider надо сравнивать Vegas Jackpot.
Теперь о моем мотоцикле.
VLR1800 (С109R/C1800R) едет ровно, плавно, легко поворачивает, и на околонулевых скоростях позволяет не ставить ноги на асфальт. Никаких дерганий мотора, рывков и тд и тп. Низов ну просто завались. Есть небольшой зазор в шестернях привода, но не более чем у одноклассников.
Естественно, о том что мотоцикл силой мысли перекладывается на любых скоростях (хоть за 200) тут тоже скромно умолчали…
Все это в снаряженной массе 380 кг., на сухой массе ведь моты не ездят ;). Да вес чувствуется, да к моту надо вкатываться, но и на спортбайке сразу не поедешь, и на коньках надо учиться ездить. Вес чувствуется на любой технике, а на круизерах и подавно. Зато когда в мот вкатываешься, тело само знает, что и как надо делать, чтобы получать удовольствие. ОСОБЕННОСТЬ СУЗУКИ VZR1800 и VLR1800 в том, что мотоцикл трогается и ты сразу расслабляешься, испаряется вес, не надо ловить-ерзать-подруливать, настолько он сбалансирован.
С чем соглашусь, так это с вибрациями. Вибрации есть в режимах, когда остальные моторы неистово звенят клапанами, т.е. когда мы с 40 км/ч на пятой пытаемся открыть полный газ, такая колбасня продолжается до 80 км/ч. На 100-120 езжу на пятой без проблем, никаких вибраций.
Про широкий бак возле сидения, смешно читать. Ноги широко ставишь, чтобы не обжечься о выхлоп, сам мотоцикл ни разу не узкий. На широкий бак я иногда упираюсь коленкой в перекладках (да, как на спорте). Посадка низкая и не надо тянуться ногами к земле, поэтому с шириной сидения между ног тоже все отлично. В этом месте сидение мягкое и внутреннюю сторону ноги не отдавливает.
Набивка сидения VLR1800 не самая удачная для дальняков. Задница затекает через 150-200 км непрерывного движения по шоссе. Если кататься по городу и окрестностям, ничего никуда не затекает. У VZR1800 сидение намного хуже, может затекать даже через 50 км.
Теперь провода ))) Найти на VLR1800 провода еще надо очень постараться, ничего не торчит, все прикрыто и плотно уложено. А вот на райдере мотки видны даже на фото ))).
Тормоза. Торможу в пол, никаких проблем. В основном педалью. Иногда еще подтормаживаю передними тормозами. Да, с двухсот, бывает жутковато оттормаживаться, кажется, что не успееешь и инерция укатает поток под переднее колесо ))). Кто ездил в моих режимах, понимает о чем я.
Известно, что у Сузуки стратегические проблемы с продвижением, т.е. сделать вещь они могут, а вот пиарить ($$$) мозга хватает только на пару моделей в линейке.
С109R/C1800R (RT это версия со стеклом и кожаными сумками) надо сравнивать с VN2000. C Hammer надо сравнивать M109R, а с Raider надо сравнивать Vegas Jackpot.
Теперь о моем мотоцикле.
VLR1800 (С109R/C1800R) едет ровно, плавно, легко поворачивает, и на околонулевых скоростях позволяет не ставить ноги на асфальт. Никаких дерганий мотора, рывков и тд и тп. Низов ну просто завались. Есть небольшой зазор в шестернях привода, но не более чем у одноклассников.
Естественно, о том что мотоцикл силой мысли перекладывается на любых скоростях (хоть за 200) тут тоже скромно умолчали…
Все это в снаряженной массе 380 кг., на сухой массе ведь моты не ездят ;). Да вес чувствуется, да к моту надо вкатываться, но и на спортбайке сразу не поедешь, и на коньках надо учиться ездить. Вес чувствуется на любой технике, а на круизерах и подавно. Зато когда в мот вкатываешься, тело само знает, что и как надо делать, чтобы получать удовольствие. ОСОБЕННОСТЬ СУЗУКИ VZR1800 и VLR1800 в том, что мотоцикл трогается и ты сразу расслабляешься, испаряется вес, не надо ловить-ерзать-подруливать, настолько он сбалансирован.
С чем соглашусь, так это с вибрациями. Вибрации есть в режимах, когда остальные моторы неистово звенят клапанами, т.е. когда мы с 40 км/ч на пятой пытаемся открыть полный газ, такая колбасня продолжается до 80 км/ч. На 100-120 езжу на пятой без проблем, никаких вибраций.
Про широкий бак возле сидения, смешно читать. Ноги широко ставишь, чтобы не обжечься о выхлоп, сам мотоцикл ни разу не узкий. На широкий бак я иногда упираюсь коленкой в перекладках (да, как на спорте). Посадка низкая и не надо тянуться ногами к земле, поэтому с шириной сидения между ног тоже все отлично. В этом месте сидение мягкое и внутреннюю сторону ноги не отдавливает.
Набивка сидения VLR1800 не самая удачная для дальняков. Задница затекает через 150-200 км непрерывного движения по шоссе. Если кататься по городу и окрестностям, ничего никуда не затекает. У VZR1800 сидение намного хуже, может затекать даже через 50 км.
Теперь провода ))) Найти на VLR1800 провода еще надо очень постараться, ничего не торчит, все прикрыто и плотно уложено. А вот на райдере мотки видны даже на фото ))).
Тормоза. Торможу в пол, никаких проблем. В основном педалью. Иногда еще подтормаживаю передними тормозами. Да, с двухсот, бывает жутковато оттормаживаться, кажется, что не успееешь и инерция укатает поток под переднее колесо ))). Кто ездил в моих режимах, понимает о чем я.
closed-loop fuel injection — это режим работы впрыска с корректировкой смеси по датчику кислорода — замкнутый цикл. Используется в режимах частично открытого дросселя для повышения экологичности выхлопа и экономии топлива.
При полностью открытом дросселе впрыск переходит в режим open-loop fuel injection — данные лямбда зонда не учитываются, топливо подается по картам настроенным для максимальной мощности без оглядки на расход и экологию, так называемый мощностной режим.
Есть еще режим запуска двигателя и холодного старта, в нем датчик кислорода тоже не используется пока температура двигателя не войдет в рабочие пределы и не будут достигнуты обороты холостого хода.
При полностью открытом дросселе впрыск переходит в режим open-loop fuel injection — данные лямбда зонда не учитываются, топливо подается по картам настроенным для максимальной мощности без оглядки на расход и экологию, так называемый мощностной режим.
Есть еще режим запуска двигателя и холодного старта, в нем датчик кислорода тоже не используется пока температура двигателя не войдет в рабочие пределы и не будут достигнуты обороты холостого хода.
Сайт, который я кинул Unicornu---считается именно абсолютно независимым… Он занял первое место в американских изданиях про круизеры… Я думаю верить ему можно… Вить а с чем ты не согласен про твою Сузу??? Все правильно написали, в сравнении с другими мотами… Я на хаммере ездил, написанно все правильно, НО в конце 2008 года на них стали ставить двигатели 1731 (106 инч), они стали более отзывчивые и стали лучше тянуть с низов… Также была улучшена коробка передач и переделаны многие детали по мелочи… Про сиденье я тоже читал на многих форумах----продается в качестве тюнинга сиденье Арлен Несс, его советуют всем приобрести… Но мне на моем моте сиденье нравится… Что касается Ямахи райдер---то это больше конкурент Хонде Fury И моему джэкпоту (они больше кастомы, чем power круизеры)…
Дело даже не в этом… Был легендарный мот хонда Ватрушка (VtX)… От которого все писали кипятком… Действительно отличный мот с дв.1300 и 1800… Но вдруг Хонда выпускает на рынок это и еще и делает огромную рекламу (во всех журнал Fury была)---Мы сделали первыми серийный кастом… Ура Ура ура… Но приезжает Сур 777 в аоямому моторс на боровском и что он видит… Стоит тонкий мотоцикл с какой-то странной дыркой между баком и двигателем… С большим выносом передней вилки с тонкой рамой (прямо палочки) и главное ----Он весь ПЛАСТМАССОВЫЙ, просто весь нкчиная от крыльев и заканчивая хромированной отделкой---все из дешевой пласстмасы… И что это за кризер за 600 000 руб..?????
Был в Аояме на Боровском, в декабре 2010-го. Хотел по акции купить SIDI Vortice. Как раз для примерки «а как оно будет на круизере» посидел на Fury, попробовал лапку вверх-вниз подергать. Но т.к. в мотоциклах на тот момент я не понимал практически нихрена, ее «пластиковость» оценить не смог. Но мне он по дизайну и по спекам вообще не понравился.
Что касается рулежки… Я ездил на Витиной Труде… Рулится намного легче, чем мой джэкпот и движок более мощный (чувсствуется сразу)… Сцепление более мягкое (на виктори дефка например вообще хрен выжмет, хотя оно гидравлическое) и переключение скоростей более легкое… Про 250 каток отвечу на вопрос кому он нужен---МНЕ, ибо смотрится он офигенно… Кстати, когда покупал свой мот, приехал чувак, который поставил 300 каток и нормально ездит… Да Повернуть на Виктори не так просто, на виляние жопой он не реагирует вообще, силой взгляда его не повернешь---только контррулением или заваливанием на бок....Sdenis ездил на моем моте--добавит… Но зато, когда я словил сильный юз, широкий задний каток не дал мне упасть
Подтверждаю. Мот не рулится. Это же американец, встал на интерстейт, открутил и похерачил по прямой.
Зато прямо он едет уверенно, можно ерзать, вертеть башкой, писать смс-ки, ему все ровно.
Ну и маневрирование в тесных местах это не его, даже с применением сцепления, ножного тормоза и газа.
Но симпатичный, этого не отнять. За что и был Вовой куплен. )))
Кстати, вы в курсе что у него их 5 разных?
Зато прямо он едет уверенно, можно ерзать, вертеть башкой, писать смс-ки, ему все ровно.
Ну и маневрирование в тесных местах это не его, даже с применением сцепления, ножного тормоза и газа.
Но симпатичный, этого не отнять. За что и был Вовой куплен. )))
Кстати, вы в курсе что у него их 5 разных?
Вить, а с чем ты не согласен про твою Сузу???Вов, отвечаю по пунктам про Suzuki VLR1800 (C1800R/C109R):
1.
Однако в низах у него явно проблемы с подачей топлива, двигатель работает неровно, несмотря на кучу наворотов на впуске и выпуске (**). На малых оборотах реакция двигателя на ручку газа непредсказуема, мотоцикл дергается и едет рывками, чего совсем не ждешь от махины снаряженной массой 357кг.Авторы путают зазоры в трансмиссии и возможной нестабильностью работы мотора. Зазоры есть, примерно как у остальных круизеров. (Могу точно сказать, на XVS1300 из моего гаража, зазоры трансмиссии не меньше. Плюс в XVS1300 реальные проблемы с низами.)
Не ощущал, никаких провалов и дерганий. Мот едет на первой и второй со скоростью пешехода, если играть сцеплением и тормозами (все как в учебнике). Часто исполняю мой любимый трюк, на первой и второй передачах отпускаю правую руку и держу левую ручку на вытянутых пальцах, рычаги и педали не трогаю ваще. Мот едет на холостых, бесконечно долго. На первой 10-13 км\ч, на второй ок. 22км\ч, все это по спидометру. Никаких рывков и разколбасов. Вес мота не ощутим даже на этой скорости. Далее, не напрягаясь выжимаю сцепление и торможу педалью тормозов. Мот останавливается, я опускаю на асфальт левую ногу. Правая рука все это время не касается руля. На дергающемся мотоцикле такого не исполнить. ;)))
На первой передаче, мот с холостых оборотов моментально раскручивается. По пробкам гоняю именно на второй, крутил ее пару раз до 120 км\ч, чего в прожигах более чем достаточно. Легко можно тронуться, без поджига сцепухи со второй, даже не заметив этого. С третьей и четвертой передачи, трогается с поджигом, но также непринужденно.
И еще раз, 357 это сухая масса. З80 кг это снаряженная. Согласитесь, без антифриза, топлива и смазки мотоцикл не ездит. ;) Мой экземпляр весит поболе, +15 кг обтекатель с музазой, + пару кило крепление для стекла\обтекателя, +7 кг дуги. И это я еще кофры решил пока не ставить. Махина — полностью согласен. ))
2.
Если поддерживать постоянный газ, вибраций не ощущаешь, но стоит только попробовать ускориться с малых оборотов — мотор начинает трястись и выдает совсем не то ускорение, которое от него ожидаешь. Ситуацию ухудшает сильно повышенная 5-я передача, которая на обгонах ниже 140 км/ч загоняет двигатель в зону вибраций. На 4-й передаче вибрации уходят, мотоцикл идет плавно, и обгонять становится заметно легче. Такая трансмиссия делает двигатель C109RT самым плавным, но и самым дерганым из трех выбранных. Чтобы избавиться от вибраций на крейсерской скорости, один из наших испытателей передвигался по шоссе исключительно на 4-й передаче (100-120 км/ч)Да, с предельно низких оборотов на высоких передачах, мотор вибрирует. И вибрации мотора у интрудера мягкие, мотор ведь задемпферирован. Вибрации не отражаются на комфорте наездника и руле. Конкуренты в этих режимах трезвонят клапанами и цилиндрами, а то и вообще глохнут. Насчет слабого ускорения с низов высоких передач, явное лукавство, в таком режиме о разгоне мало кто думает в принципе, колокольня из мотора, заставляет закручивать газ, либо переключаться вниз. С той лишь разницей, что на VLR1800 мотор не звенит, а трясет.
Кстати, лишь раз слышал звон из мотора своего Сузуки. Когда заправился на заправке ФСВ на съезде с внешней стороны третьего кольца на Мосфильмовскую. Поначалу подумал, что это трек новый из колонок такие звуки выдает, а потом поехал заливать 98й бензин на роснефти, вместо этого шлака. Благо дерьмом заправился всего на 200 руб, и сливать пришлось немного. НИКОГДА, не заправляйтесь на заправках ФСВ.
На 100-120 езжу на пятой без заморочек. Поднимается он с этих скоростей резво, наверняка резвее многих конкурентов. Если уж действительно нужно резко ускориться, то можно включить 4-ю или 3-ю, впрочем, это работает на любой технике. Колбасит мотор на пятой до 80-90 км/ч.
3.
Лапка и «шпора» КПП позволяют одинаково четко, с характерным звуком, переключать передачи. Хоть коробке C109RT не хватает отточенности спортбайка, для большого двигателя с паровозной тягой она работает нормально.Звуков удара из коробки нет, после первого ТО. Все проблемы переключения упираются в криворукость регулировщика троса сцепления. Уверен, такая хрень на многих мотоциклах. Мне все отрегулировали в официальном сервисе на первом ТО, без просьб и напоминаний, в соответствии с регламентом. У Интрудеров трос привода сцепления должен быть чуток ослаблен, рычаг имеет небольшой (2-5 мм.) свободный ход.
В принципе, вверх переключаюсь шпорой. Мне кажется, так переключения происходят еще мягче, да это и просто удобнее. А после смазки оси качения рычага КПП (заводскую смазку разъел реагент для бесконтактной мойки), переключения происходят так мягко, будто наступаешь на педаль тормоза. Иногда, если нежнее должного наступать на шпору, может включиться нейтраль вместо второй, это из-за привычки, что коробка и так мягко и четко включает вторую. Передачи не вываливаются и не не довключаются. Промежуточных нейтралей нет.
И еще, на чопперах-круизерах бывают спортбайковские корокоходные коробки? С таким подходом, можно назвать коробку TW200, по-спортбайковски четкой. Еще бы за отсутствие квикшифтера попеняли. )))
это пока первая часть претензий к статье.
Выскажу свои выводы по поводу Yamaha Raider, на коем имею удовольствие ездить с июня месяца этого года.
Пересел с легкого мотоцикла (Вирага 535). Выбрал Райдер в отчасти из-за внешнего сходства. Можно сказать, что брал с закрытыми глазами, потому что кроме как посидеть в салоне, другого опыта общения с этим мотоциклом у меня не было. Первое впечатление — это большие размеры, руль дальше, переднее колесо вообще где-то далеко впереди. По поводу отличной управляемости уже был заранее осведомлен, оставалось лишь на личном опыте убедиться в этом. Поехал сразу без смущения. Первый поворот был пройден незаметно, вернее осознал, что повернул уже после этого маневра. Никаких неожиданностей не произошло, байк входит в повороты как трамвай по рельсам. Освоился уже через минут десять езды. Ничего неожиданного не происходило, после легкого мотоцикла просто пьянило от нового ощущения.
Ускорение достаточно приятное, конкурентов у него не много на дороге, однако в целом мотоцикл не провоцирует на резкую езду, наоборот хочется добавить больше пафоса. Тем не менее, следует проявить заботу о пассажире и установить спинку. На ровной дороге и не думаешь о том, что это тяжелый мотоцикл, двигатель без напряжения обеспечивает желаемую динамику езды.Звук низкий, и, если вы не любитель прямотоков, то будете наслаждаться тихим низким урчанием мотора. Мотоцикл плавно покачивается, что достаточно приятно ощущать. Ременной привод обеспечивает тихий и мягкий ход. Порой возникает ощущение, что сидишь верхом на тепловозе, настолько уверенно мотоцикл себя чувствует на дороге. Но следует признать, что плохое покрытие тут же напоминает, что под тобой не легкий аппарат. Вибрация от неровностей хорошо передается и чувствуется, но на управляемости как-то заметно не сказывается.Тормоза достаточно четкие, не требующие приложения большого усилия. Свет вопросов не вызывает. Фара хорошо и равномерно освещает дорогу в режиме ближнего света, дальний так же приятно обрадовал. Пока что о ксеноне не задумывался.
Из недостатков можно отметить сильный нагрев штатной выхлопной системы. Летом пассажиры жаловались, что на светофорах или при медленном движении хорошо припекает горячим воздухом. Нагрев двигателя происходит достаточно быстро. Не знаю, можно ли к этому привыкнуть, но смириться можно попробовать. Как было замечено, двигатель не очень любит нагрузки на совсем низких оборотах и ругается стуком клапанов. Но это скорее не недостаток, сколько повод учитывать этот момент и вовремя переключаться на повышенную.
Расход по трассе приятно радует. Если придерживаться постоянной скорости 100-110км/ч, то можно рассчитывать на расход в районе 5.2-5.5л на 100км. В первое время при выездах за город такое поведение мотоцикла вводило в заблуждение. По дистанции уже пора было давно заправиться, но стрелка уровня бензина еще была далека от нижней черты. Кстати, остаток бензина отображается немного странно. Стрелка может долго находиться в одном положении, а затем резко упасть вниз и «обрадовать» загоранием желтой лампочкой с изображением бензоколонки. Впрочем, это перестало досаждать. Просто заправляюсь, каждые 100 миль (учета в км нет). В городе расход около 9-10 литров при динамичной езде. На трассе вполне комфортно можно ехать со скоростью 150-160км/ч. При более низких скоростях и на хорошей дороге, можно вообще расслабиться и уснуть.
В остальном, мотоцикл доставляет массу удовольствия. Впечатление, которое он производит на окружающих, достойно отдельного разговора. Достаточно лишь упомянуть, что граждане фотографируются практически сплошным потоком.
Подводя итог, скажу, что при всех замеченных недостатках этого мотоцикла, положительные эмоции от владения и вождения вам гарантированы. Попробуйте, и не разочаруетесь.
Пересел с легкого мотоцикла (Вирага 535). Выбрал Райдер в отчасти из-за внешнего сходства. Можно сказать, что брал с закрытыми глазами, потому что кроме как посидеть в салоне, другого опыта общения с этим мотоциклом у меня не было. Первое впечатление — это большие размеры, руль дальше, переднее колесо вообще где-то далеко впереди. По поводу отличной управляемости уже был заранее осведомлен, оставалось лишь на личном опыте убедиться в этом. Поехал сразу без смущения. Первый поворот был пройден незаметно, вернее осознал, что повернул уже после этого маневра. Никаких неожиданностей не произошло, байк входит в повороты как трамвай по рельсам. Освоился уже через минут десять езды. Ничего неожиданного не происходило, после легкого мотоцикла просто пьянило от нового ощущения.
Ускорение достаточно приятное, конкурентов у него не много на дороге, однако в целом мотоцикл не провоцирует на резкую езду, наоборот хочется добавить больше пафоса. Тем не менее, следует проявить заботу о пассажире и установить спинку. На ровной дороге и не думаешь о том, что это тяжелый мотоцикл, двигатель без напряжения обеспечивает желаемую динамику езды.Звук низкий, и, если вы не любитель прямотоков, то будете наслаждаться тихим низким урчанием мотора. Мотоцикл плавно покачивается, что достаточно приятно ощущать. Ременной привод обеспечивает тихий и мягкий ход. Порой возникает ощущение, что сидишь верхом на тепловозе, настолько уверенно мотоцикл себя чувствует на дороге. Но следует признать, что плохое покрытие тут же напоминает, что под тобой не легкий аппарат. Вибрация от неровностей хорошо передается и чувствуется, но на управляемости как-то заметно не сказывается.Тормоза достаточно четкие, не требующие приложения большого усилия. Свет вопросов не вызывает. Фара хорошо и равномерно освещает дорогу в режиме ближнего света, дальний так же приятно обрадовал. Пока что о ксеноне не задумывался.
Из недостатков можно отметить сильный нагрев штатной выхлопной системы. Летом пассажиры жаловались, что на светофорах или при медленном движении хорошо припекает горячим воздухом. Нагрев двигателя происходит достаточно быстро. Не знаю, можно ли к этому привыкнуть, но смириться можно попробовать. Как было замечено, двигатель не очень любит нагрузки на совсем низких оборотах и ругается стуком клапанов. Но это скорее не недостаток, сколько повод учитывать этот момент и вовремя переключаться на повышенную.
Расход по трассе приятно радует. Если придерживаться постоянной скорости 100-110км/ч, то можно рассчитывать на расход в районе 5.2-5.5л на 100км. В первое время при выездах за город такое поведение мотоцикла вводило в заблуждение. По дистанции уже пора было давно заправиться, но стрелка уровня бензина еще была далека от нижней черты. Кстати, остаток бензина отображается немного странно. Стрелка может долго находиться в одном положении, а затем резко упасть вниз и «обрадовать» загоранием желтой лампочкой с изображением бензоколонки. Впрочем, это перестало досаждать. Просто заправляюсь, каждые 100 миль (учета в км нет). В городе расход около 9-10 литров при динамичной езде. На трассе вполне комфортно можно ехать со скоростью 150-160км/ч. При более низких скоростях и на хорошей дороге, можно вообще расслабиться и уснуть.
В остальном, мотоцикл доставляет массу удовольствия. Впечатление, которое он производит на окружающих, достойно отдельного разговора. Достаточно лишь упомянуть, что граждане фотографируются практически сплошным потоком.
Подводя итог, скажу, что при всех замеченных недостатках этого мотоцикла, положительные эмоции от владения и вождения вам гарантированы. Попробуйте, и не разочаруетесь.
Всё относительно :) Я выбираю глазами и потом уже по ТТХ. Райдер нравится своей «кастомностью», изяществом, редкостью. Харлей — своей классичностью и какой-то монументальностью. Считаю, что при должном уходе — и то и то будет служить долго :)
Ну и не знаю что за СТО такое — достаточно найти мастерскую которая в них шарит и пользоваться их услугами.
По поводу Райдера — у них то же мотор не идеален, на чопперфоруме есть интересная информация.
Ну и не знаю что за СТО такое — достаточно найти мастерскую которая в них шарит и пользоваться их услугами.
По поводу Райдера — у них то же мотор не идеален, на чопперфоруме есть интересная информация.
ЧОППЕРФОРУМ--это самый идиотский форум… Там 90% сидят полнейшие д--бы… Пишут полнейшую шнягу… А Харлеи очень хорошие мотоциклы, чтобы про них не говорили… И они первичны… Софтэйл конечно нк самый идеальный мот по езде--но красивый и выглядит на свои деньги… Про ломучесть харлеев впринципе это все хрень полная… Найди себе нормального мастера и проблем не будет вообще
Тюнинга достаточно. Вообще, Райдер выпускается в двух версиях — обычный и S-версия. Обычный отличается отсутствием хрома, эдакая midnight трактовка. Черная вилка, двигатель, детали на руле и в мелочах. Тюнинг обычной версии заключается в доведении до блеска S-версии. Но целиком повторить не удастся, к слову. Это первый этап тюнинга. Если повезет взять S-ку, то там уже хрома предостаточно и тюнинг уже коснется деталей, которые производитель либо вообще не установил (всякие там накладки), либо пожалел хрома. Вообще, имея простую версию, я бы не стал увлекаться хромом, ибо выглядеть будет не очень, не как родное. Сейчас выпустили еще одну ограниченную версию. Она базируется на S-ке, но заменены колеса на другие, модные сиденья и интересная покраска. Стоит он в штатах порядка 20 килобаксов, что реально много.
Оценить весь ассортимент тюнинга можно на сайте ebay.com, набрав в поисковой строке YAMAHA RAIDER…
Оценить весь ассортимент тюнинга можно на сайте ebay.com, набрав в поисковой строке YAMAHA RAIDER…
Не знаю насколько родные, но сделаны специально для него и становятся как родные.
Оригинальная спинка достаточно массивна и слишком дорогая. Я отказался от идеи покупки родной спинки, так как новая стоит больше 500уе и дорого обойдется доставка. Поэтому нашел другую. Она не проигрывает во внешнем виде и не забирает на себя слишком много внимания.
Оригинальная спинка достаточно массивна и слишком дорогая. Я отказался от идеи покупки родной спинки, так как новая стоит больше 500уе и дорого обойдется доставка. Поэтому нашел другую. Она не проигрывает во внешнем виде и не забирает на себя слишком много внимания.
Кофры на этих мотах смотрятся не очень… Я на свой думал кофры повесить, но посмотрев фотки на буржуйских сайтах понял, что это шляпа… Я вообще заменил на своем джэкпоте очень много родных деталей и поставил много тюнинга… Вроде не переборщил… Из не самого красивого, но необходимого лично для себя---это дуги и стекло, т.к на 120 без стекла ехать уже практически невозможно, приходиться просто ложиться на бак… На самом деле лучше покупать не на ибэе, а в специализированных магазинах американских… Я нашел на виктори такой магазин, уже сдружился с продавцом, если мне что-то надо, он бегает чам все ищет и мне привозит… Чо реально понравилось, т.к это арлен несовские прямотоки… Звучит жестко, движок стал легче дышать, но надо перепрограммировать блок, т.к бывают прострелы на холостом особенно…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (97)
RSS свернуть / развернуть