Хватит это терпеть! / Блог им. favi / БайкПост

а вот недавно видел в журнале:)…

интересно выходит:)))

Parakiter

5 июня 2014 в 20:44

т.е. одни мотоциклисты против, а другие — сами отправляют «куда надо»:)))

я не за тех, и не за других… просто интересное наблюдение.

+66

5 июня 2014 в 21:22

То есть в данной ситуации, забить, зыбыть, промолчать, проехать мимо, это по-пацански.
А поступить так, как каждый должен поступить, и может быть этим спасти твою же жизнь… — это стыдно.
А мне вот нисколько не стыдно!
«Я вас гадов давил и давить буду» © Жеглов

bvn2

5 июня 2014 в 23:18

Я один раз на полицейских полицейским жалобу отправил. Жалоба потом пришла в тот же участок, мне отписали, что не заметили нарушений. Потом меня несколько раз пытались остановить, поймали. Выписали штраф в размере 1 тыс. рублей и параллельно спросили как и почему жаловался. Полицейские были адекватными.

Потом ещё в ГИБДД отправлял жалобы на дорожные знаки (месяц назад дело было), ответа пока не пришло.

Parakiter

6 июня 2014 в 0:55

нет, я кстати не разделяю мнение главного редактора того журнала…

romaxoma

6 июня 2014 в 5:54

а зачем была тогда эта вырезка сюда вставлена?

Jolly_Roger

6 июня 2014 в 11:01

К тому, что некоторые считают неправильным указать на нарушения, которые могут привести к серьёзным последствиям. К тому, что у нас пока даже серьёзные люди (ГЛАВНЫЙ редактор совсем не тоненького журнала) считают, что правильно летать по дорогам общего пользования если у тебя дорогой/мощный мотоцикл.
Самому попалась эта заметка, захотелось выбросить журнал сразу. Потом хотел придать огласке и как-то заклеймить позором этого ГЛАВНОГО редактора.

pashker

8 июня 2014 в 13:25

Хочу напомнить, что это тот же главный редактор, который всех любителей Кавасак и любителей экшн-камер обидел, назвав «однорогими оленями» ;)

bob248

6 июня 2014 в 7:58

а может он больного вез с кровотечением? надо было в салон заглянуть.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 14:05

Конечно готов нести, я же осознанно бы нарушал в таких случаях. Но ожидал бы возмездия я только от гайцов, а не через граждан, которые начинают изменять мир не с себя!
Гайцы должны следить за нарушениями повсеместно, а не только на тех местах, где бабосики в карман можно положить. А представьте теперь в нашей стране(России) такой же стукачесский порядок(стучать, уважаемый друг, это помогать делать правительству то, что оно должно делать без вашего участия.), как за рубежом в отдельных странах? У нас и сейчас то госструктуры х*рней и коррупцией в 90% занимаются, а что если все стучать начнуть? вообще на попе ровно чиновье и менты просиживать будут?

6 июня 2014 в 14:14

вообще на попе ровно чиновье и менты просиживать будут?

Глупость. Есть присказка: Говори человеку год — свинья, в конце года он захрюкает!.. И тут так, 10-1000 обращений заставит людей государевых работать…

6 июня 2014 в 14:15

Конечно готов нести

Вот и этот товарищ понесет (надеюсь), что не так?

следить за нарушениями повсеместно

Это как? На каждом перекрестке лично стоять? Или все таки ты допускаешь разнообразные методы работы?

стучать, уважаемый друг, это помогать делать правительству то, что оно должно делать без вашего участия

Новые веяния? Государство — поставщик услуг, а лично ты налоги платишь и ничего более делать не должен?

А представьте теперь в нашей стране(России) такой же стукачесский порядок

Вынужден тебя огорчить, по статистике — он давно уже такой и есть (в твоих понятиях).

-2

6 июня 2014 в 14:36

Есть присказка: Говори человеку год — свинья, в конце года он захрюкает!.. И тут так, 10-1000 обращений заставит людей государевых работать…

Присказка-присказкой, да только не зря корень «сказ»очный… У нас почему-то наоборот всё. Свиньёй взяли — свиньёй по гроб жизни работать будет. И вместо нагоняев сверху от начальства будет иметь повышенную раскрываемость за счёт «доблестных гражданинов-сообщателей», продолжив при этом ничем не заниматься. Ну страна такая и люди такие, зачем вы спорите??

Или все таки ты допускаешь разнообразные методы работы?

я допускаю те методы их работы, при которых моё(и ничьё кроме их самих) участие в них не требуется. Камеры, фото/видеофиксаторы, в будущем придумают еще что-нибудь, дабы постовым вообще не выходить из офисов.

Государство — поставщик услуг, а лично ты налоги платишь и ничего более делать не должен?

в точку! на наши деньги госструктуры нанимают людей, готовых заниматься охранением порядка, например, на дорогах; закупают необходимое оборудование, нанимают людей, следящих за мониторами и так далее. Звучит утопично, но если б всё так и происходило, я бы и налоги побольше бы платил. Да и все бы платили и не возмущались бы, что сейчас $ идут на яхты с коттеджами для представителей гавно-элиты.

Вынужден тебя огорчить, по статистике — он давно уже такой и есть (в твоих понятиях).

предоставьте мне эту самую статистику и мы продолжим наши разглагольствования с преобладанием частицы «бы»

6 июня 2014 в 14:59

я допускаю те методы их работы, при которых моё(и ничьё кроме их самих) участие в них не требуется

Оно и не требуется, дело добровольное.

предоставьте мне эту самую статистику

По данным МВД более 80% преступлений раскрываются благодаря сообщениям граждан. В твоих терминах — благодаря стукачам.
Ссылки сходу не дам, но несложно найти и самому, был бы интерес.

в точку!

Социология однозначно говорит, что с такими подходами государство неизбежно гибнет. Моя хата с краю = путь в никуда.

6 июня 2014 в 14:32

то есть, если ты на пишешь заявление на то что у тебя во дворе дорожники осталиви разрытый водопровод — ты стукач? или напишешь заявление на председателя жека, который обворовывает тебя и твоих соседий — стукач? а еще будешь стукачом когда вызовешь полицию к месту драки пьяной толпы.

6 июня 2014 в 14:35

Щаз тебе скажут, что это совсем другое. :)

6 июня 2014 в 14:42

конечно другое. ведь они то никогда не оставят разрытый водопровод…

-1

6 июня 2014 в 14:50

Polar_Bear, не голословно скажут, а приведут доказательства.
случай номер раз(дорожники и разрытый водопровод): халатность со стороны дорожников, которых назначил на должность работник ЖЭК, которого посадил на это место главный по ЖЭКу, которого на это место посадил депутат, которого ВЫ САМИ в это кресло путем выборов и посадили. Ситуация в корне другая, ибо косяк со стороны правительства.
Ситуёвина номер два: полностью аналогична первой, ибо косяк со стороны правительства(под правительством читайте также «человечишка, имеющий хоть какую-то, пусть даже совсем незначительную над вами власть»)
случай номер три(драка и менты): лично я бы тоже ментов не вызывал и не отписывал бы по этому поводу никому. Ибо налакавшееся быдло должно истребить само себя без всяких на то ограничений. Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.
Понятно почему «то есть» в начале вашего ответа не имеет право на существование в виде попытки сравнения?

6 июня 2014 в 14:57

1) ну так пусть гос-во само за собой свои косяки убирает. отсутствие камеры же на светофоре его косяк.
2) ну и аналогично. может стоит ему самим морду начисть, по пацански?
3) а если ето пьяное быдло избивает нормальных людей, которые просто шли мимо?

всегда легче опустить глаза и пройти мимо, чем предпринять хотя бы что-то

6 июня 2014 в 15:17

1) да, именно его косяк. и пока будет этот косяк — будут нарушать.
2) показать государству на его косяки — неплохо. Плохо — показать косяки, стуча на других, как в случае с ТопикСтартером. Можно было отослать видео «куда-следует» с замазанными номерами и объяснить, мол нужны камеры фото/видео-фиксации нарушений проезда перекрестков по всему городу. Занимайтесь, мол, не х*рней, товарищи полицаи.
Вот таких 10-10000 обращений за год способны хоть как-нибудь повлиять на беспредел. А просто сказать в полиции: «этот человек нарушает, вот доказательства, накажите его.» изменят ЧТО?! ну перестанет он нарушать, м*даков то меньше не станет, они продолжают появляться на дороге ежесекундно
3) если так-всё правильно. надо звонить ментам. здесь же — нарушения ПДД, в данном случае не принесшие никому увечий, смертей и даже просто проблем. Просто он был на приоре и ТС решил на его примере показать как можно(вопрос открытый: нужно ли делать именно так?) вершить своё маленькое правосудие.

6 июня 2014 в 15:23

нужно в школе ввести обязательные уроки шахмат…

-2

6 июня 2014 в 15:26

да, Вам бы не помешало подтянуть навыки логического мышления с уклоном на сравнения

6 июня 2014 в 15:28

да. моя логика лишена операнда «Авось пронесет».

6 июня 2014 в 15:03

Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким

То есть стукнул бы. Как интересно =)

6 июня 2014 в 15:23

Funky_Batway, я попробую еще разочек.
сравните две ситуации.
в первой(с ментами и быдлом пьяным) действия алкашей угрожают мне и моим близким лично, прямо в данный момент
во второй(в описанной топикстартером) действия приоры ГИПОТЕТИЧЕСКИ угрожают ВСЕМ участникам дорожного движения, хотя 50 на 50 водитель приоры может ездить так впервые по причине определенных обстоятельств.

6 июня 2014 в 15:27

для особых обстоятельст нужна спец цветовая схема, звуковой сигнал, и мигалка.

6 июня 2014 в 15:41

Сергей, спросите себя честно, в вашей жизни могли бы возникнуть обстоятельства, позволявшие бы вам ехать как водитель на видео?

6 июня 2014 в 15:49

Я не знаю какие обстоятельства у водителя на видео.

Да у меня могли бы возникнуть обстоятельства, когда я куда то очень сильно спешил.

Поехал бы я так? скорее всего нет. Почему? Потому что мне дорого моя жизнь и мое время.

6 июня 2014 в 16:16

Не знаю за Сергея, но я бы в такой гипотетической ситуации как минимум сигналил как в опу ужаленный, чтобы меня невозможно было не заметить. Ты правда веришь, что это чудо действительно на роды опаздывало?

Да даже если опаздывало бы — обалденно, ехать на роды и попути убить/поломать кого-нибудь.

6 июня 2014 в 15:46

По твоему же собственному определению стучать = помогать государству в том, чем оно должно заниматься самостоятельно.
Так вот неважно, кому и в какой момент угрожают — дело государства обеспечить безопасность, нехорошо ему помогать.
А на деле замечательное двоемыслие: кого-то бьют — помогать не надо, меня бьют — помогать надо.

6 июня 2014 в 15:57

Funky_Batway, вы тоже не видите существенной разницы между ситуациями в которых конкретная угроза жизни или здоровья сравнивается с гипотетической?

6 июня 2014 в 16:15

Давно уже сказаны две очень правильные вещи:
Относись к другим так, как хочешь чтоб они относились к тебе.
И какой мерой другим отмеряешь, такой и тебе отмерено будет.

Я за последовательность. Если ты решил, что «стучать» не надо — то не надо и в случае, если тебя лично касается. Если решил, что надо — то никакой разницы между этими ситуациями нет.

Сам считаю, что мимо проходить не нужно.

6 июня 2014 в 16:08

Ситуация в корне другая, ибо косяк со стороны правительства.

Всякая страна имеет ровно такое правительство, которое она заслуживает. Нравится тебе или нет, но это правительство ты выбирал. Или не выбирал, что тоже гражданская позиция.

А противопоставлять себя государству — это чем-то похоже на шизофрению, если задуматься.

6 июня 2014 в 16:12

Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.

Чувак! Оно уже угрожает. Земля-то круглая, оно рано или поздно проедет по той же улице, что и твоя семья. Если раньше не сядет за то, что убило чью-то еще семью.

-1

6 июня 2014 в 16:19

Чувак! Оно уже угрожает. Земля-то круглая, оно рано или поздно проедет по той же улице, что и твоя семья. Если раньше не сядет за то, что убило чью-то еще семью.

Ну давайте тогда вообще всех алкашей посадим, и всех нарушителей ПДД тоже. Если в моём случае шизофрения, то ваше последнее сообщение определенно на паранойю тянет.

6 июня 2014 в 21:11

когда за превышение на 30-40 км/ч и остановку за стоп-линией будут сажать, тогда и поговорим за такой вариант. а вот алкашей на дорогах я бы расстреливал — к счастью, не мне это решать.

7 июня 2014 в 14:54

Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.

Стукач…

7 июня 2014 в 14:59

Ну, они же не хотят в своем глазу бревно видеть…

7 июня 2014 в 0:22

Да вы запарили. 500 только зарегистрированых нарушений в день и несколько сот тысяч нарушений — у каждого по умирающему другу на заднем сиденье?

-4

romaxoma

6 июня 2014 в 5:54

Внимательнее читай. Один мотоциклист написал на другого. И в разница между мотоциклист написал на коробочника и мотоциклист написал на мотоциклиста — большая.

CheLex

7 июня 2014 в 1:47

Слова правильные) Курс известен))

6 июня 2014 в 0:49

Интересно, а автор статьи знает, откуда в стране «глубокие традиции презрения к стукачеству»?

По поводу поста — еще не глядя под кат, хотел посоветовать направить видео в ментовку. Там не то что «подрезал», там тупо лишение прав нахрен, простите мне мой французский.

здесь был ататат

nmi

6 июня 2014 в 10:02

С этим спидигонщиком вот ведь какая ситуация — главный редактор мотоэксперта его отлично знает по работе, так как это руководитель подразделения бмв моторрад русланд.
Поэтому ничего экстраординарного в январской поездке по мкаду на мотоцикле со скоростью 270 км/ч не видит.

_BURNASH_

6 июня 2014 в 10:07

Опасная тенденция — это как раз то, что ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР СМИ пишет подобное… а не то, о чем он пишет… Бррр…

and000

19 июня 2014 в 23:19

Прикольно… Хоть кто-то газеты и журналы еще читает в бумажном виде.

gazolin

5 июня 2014 в 20:41

Ну ты прям — Павлик Морозов!))
— Не, Робин Гуд!)

+24

List

5 июня 2014 в 20:47

Я полностью согласен с автором, однако на себя ты тоже кинул заявление о пересечении стоп-линии?

5 июня 2014 в 21:06

Подъехал ближе, т.к. не был уверен что камера нормально зафиксирует номера

здесь был ататат

MadAnt

6 июня 2014 в 4:02

это по пдд так можно? где сказано?

5 июня 2014 в 23:58

То что стоплиния ушла под кадр еще не значит, что ее пересекли.
Хотя конечно, когда адреналин играет за собой надо следить внимательнее.

MadAnt

6 июня 2014 в 4:01

там в какой-то момент приборка попадает в кадр. стоп-линия 100% пересечена.

irgen

7 июня 2014 в 15:59

А кроме того пересечение сплошной, хоть и не двойной, но по ПДД тоже запрещено

MadAnt

7 июня 2014 в 17:06

да он вообще однопроцентник.

+13

ZloYa

5 июня 2014 в 20:57

Общественный контроль в стране с зверской пенитенциа́рной системой — это настоящее садо-мазо, это хардкор! Ну, хоть так, чем никак.

-46

5 июня 2014 в 21:24

не, ну приора борзая, но такой способ борьбы… не по мужски как-то

здесь был ататат

+10

WhiteMotard

5 июня 2014 в 22:23

догнать, вежливо постучать в боковое стекло и попросить больше на красный не ездить. Если с улыбкой — то сработает. Здесь дело вот в чем: водитель автомобиля осознанно проехал на красный и, поэтому, никогда не признает, что он не прав. Более того, он будет утверждать, что прав. Такова человеческая природа. Наказание ему будет нипочем. Сам я иногда доношу такие идеи до участников дорожного движения, но власти стараюсь не привлекать, хотя иногда желание появляется. Вот однажды передо мной ехала фура и страшно рисковала при обгонах. Когда она зверски подрезала междугородний автобус, я обогнал и остановился на посту ДПС. Говорю, что водитель ведет себя как пьяный. Они остановили фуру, проверили, сделали внушение. Потом он шел по трассе как шелковый. Это единственный раз, когда я обращался к властям.

5 июня 2014 в 22:56

А то есть, что он до этого еще камаз через двойную сплошную обогнал, это не заметили чтоли )))

Bumblebeer

6 июня 2014 в 11:18

Приору сжечь. Водятля под публичную порку.
Внушать такому человеку, что он не прав бесполезно. Ибо с вероятностью 99 процентов там зверек сидит.

7 июня 2014 в 15:12

Смотрю я на твой аватар, а потом на фразу «там зверек сидит» и думаю, где зверёк страшнее…

6 июня 2014 в 0:15

Вот не поверю, что эта позиция вызвана желанием покрывать нарушителей. Большинство хочет иметь возможность быстро и много и безопасно ездить. И почему то привыкли, что это можно делать только нарушив правила, рискуя жизнью на отвратных дорогах и тихо цедя себе под нос, что никто ничего не делает. Не надо путать протест против хреновой дорожной инфраструктуры и покрытие обкурившихся водятлов. Может свой гнев направить в сторону дорожников, не сделавших копеечный карман для поворачивающих на право, не организовавших реверс в местах где пробки и не строящих автобаны без ограничений.

6 июня 2014 в 10:56

лови минусов! плюшевые байкеры таких слов не любят!

+20

alex_4

5 июня 2014 в 21:42

все правильно сделал!

swelf

5 июня 2014 в 21:48

Тоже не люблю, когда так нарушают, однажды в маршрутке сидел, которая через двойную сплошную объехала машины на светофоре и на красный проехала. Но ведь с другой стороны и сам постоянно нарушаю, как минимум скорость(а кто ее не превышает). А если глухая пробка, так могу и через 2 сплошные развернуться.

Потому я очень благодарен людям, которые ездят по правилам, если бы они, был бы такой бардак на дорогах…

ANDY-HUNT

20 июня 2014 в 13:09

все нарушает. Кто-то поворотник не включит/забудет, кто-то сплошую (не встречка) пересечёт, не говоря уж о превышениях выше 40км/ч в загородных местах ремонтов дорог (дорожники знаки забыли вовремя убрать)… Короче, может я такой плохой, но ни разу не знаю того, кто бы ездил всегда строго по правилам, даже представители ДПС часто нарушают)

+15

lsnk

5 июня 2014 в 21:55

Звук из видео, раз он там исключительно в таком ключе присутствует, стоило убрать. Поберегите уши тех, кто решил видео глянуть.

5 июня 2014 в 22:58

Звиняйте, китайская экшн камера SJ4000 которую как раз две недели назад на байкпосте рекламировали ))

xirurg

6 июня 2014 в 10:26

весь байкпост заказал ее, наверное)

settler

5 июня 2014 в 21:57

Давно пора.
Правильно.

ufvflfy

5 июня 2014 в 22:01

правильно сделал.ибо если поступить как некоторые говорят по пацански то можно загреметь в места не так отдаленные.к сожалению примеров навалом.

VKrokodilov

5 июня 2014 в 22:23

На днях на Невском наблюдал как чувак на нексии ехал от Восстания и через встречку проехал и встал первый на светофоре на Марата/Невского.

+10

whitepp

5 июня 2014 в 22:32

Ха, рулил по встречке, поехал на красный — потенциальный убийца, такого не жалко.

RustyKrusty

5 июня 2014 в 22:43

а я-то ждал кровавого мяса и мясной крови)

madvlad

5 июня 2014 в 23:07

Я думал что байкер сорвет ему зеркала и ударит цепью об лобовуху…
А так экшена нет никакого :)

6 июня 2014 в 0:03

Сколько войн развязали помните? У вас опять скучно стало?

6 июня 2014 в 14:38

Это ирония была.

6 июня 2014 в 14:57

Я понимаю. Чисто с такими шутками надо осторожно. А а то схватятся школьники за калаши :(

здесь был ататат

ph0enix

5 июня 2014 в 22:51

Поддерживаю! И у коробок больше дисциплины будет и у мотоциклистов! Но в первую очередь начать надо с себя, не забывайте об этом.

Будет у меня камера, буду так-же отправлять.

ph0enix

5 июня 2014 в 22:53

Подписался на тебя, обязательно отпишись!!!

PiG

5 июня 2014 в 22:55

ответ обязательно напиши, интересно, что напишут. пдд для всех едины, господа!

5 июня 2014 в 23:00

Пока только на почту письмо пришло что мол ваша заявка принята.
Самому интересно :)))

madvlad

5 июня 2014 в 23:06

Теперь у вас ведроиды начнут городских гонщегов сдавать :)

7 июня 2014 в 15:13

И это прекрасно!

5 июня 2014 в 23:06

Будьте добрее!!!
Учительство на дорогах никого до добра не доводит (ИМХО).
Начинать нужно себя, соблюдайте правила, показывайте своим примером… начните делать добро первыми.
Вот автор оправдал свое нарушение ПДД «чтоб номера было видно», а веть для окружающих ты выглядел как очередной «хруст, который плевать хотел на ПДД» и так же могут заяву в ГИБДД накатать… 800 рубликов как никак (ты же с номерами катаешь?).

и еще, у водителя приоры могут случиться неприятности в жизни.......:
-диарея;
-жена рожает;
-котенка нужно снять с дерева
, да что угодно…
Будьте добрее…
Как говорится: «если человек идиот, то это надолго» и врятли его чему-то научит общение с ГИБДД.

madvlad

5 июня 2014 в 23:08

А вдруг ему позвонил байкер, которому нужна помощь? Может вопрос жизни и смерти?

5 июня 2014 в 23:23

Хаха, друг мой, неужели ты сам в это веришь? Ты просто не в России находишься сейчас! Я даже уверен на 100500% кто был за рулем этой приоры… Но сохраним политкорректность, на этом дружном портале единомышленников. Просто передвигаюсь по долгу службы на автомобиле и такие приоры меня не удивляют вовсе, но заставляют переживать за нашего брата! И когда экстренная ситуация сложилась, не стоит провоцировать еще одни неприятности!

bvn2

5 июня 2014 в 23:28

Или чайник забыл дома выключить

KainIT

6 июня 2014 в 3:11

Для решения вопросов жизни существует скорая помощь и МЧС, для вопросов смерти — судмедэксперт. Всё остальное — самодеятельность, опасная для окружающих.

6 июня 2014 в 0:26

Катаю с номерами.
Если умножить количество вариантов оправданий на количество нарушений, то как минимум:
— Все деревья должны быть в котятах
— Все женщины Санкт-Петербурга рожают со скоростью пулемета
— Все штаны автомобилистов сплошь в ~~говне~~ волшебной диарее

+15

dysangelium

6 июня 2014 в 7:51

Диарея: по пдд остановился, включил аварийку, и сидишь себе дрищешь.
Роды: идут обычно часов 12, за это время можно пол-европы пролететь.
Котенок на дереве: еще никогда не умирал там же, на дереве.

Нет никакого оправдания нарушению техники безопасности (она же ПДД). Если вы так делаете, значит, вы — опасный мудак.

6 июня 2014 в 10:52

и еще, у водителя приоры могут случиться неприятности в жизни.......:
-диарея;

Люди которые занизили, затонировали и запрямоточили эту модЭль ваза, подвержены этому недугу в разы сильнее владельцев авто, других марок!))

здесь был ататат

-35

5 июня 2014 в 23:22

Настучал, похвастался. Мужик, чо!

bvn2

5 июня 2014 в 23:29

Проявил гражданский долг

Hagor

6 июня 2014 в 0:53

Изыди отседова -_-

+18

5 июня 2014 в 23:39

Вот и владелец приоры нашёлся.

govorun

5 июня 2014 в 23:21

Правильно все сделал, а по поводу жены или котят пусть полиции расскажет. За все нужно платить а за такую езду уж точно.

Evgeniy86

5 июня 2014 в 23:32

при таком раскладе, считаю необходимым автору штраф за пересечение сплошной линии выписать.

govorun

5 июня 2014 в 23:53

поймают и выпишут. я не понимаю нахрена молчать о каком-то происшествии. Вроде стукач а что но с другой стороны ёшкина мать откуда это теплота к ним или перед самим собой стыдно. А он может, дальше поехал и собаку задавил. Куда он спешил на помощь, также может оказаться что он убегал с места происшествия. Я и сам нарушаю, не часто. А когда ловят выписывают и взятки не даю, и прав лишали поймали, лишайте вот я. Пешком ходить для разнообразия, нормально.

Sined

5 июня 2014 в 23:21

«Стучать» все это конечно плохо, но если разобраться, мы сами и страдаем от этой безнаказанности…

-17

5 июня 2014 в 23:23

И павликовморозовых у нас все больше

5 июня 2014 в 23:31

Парень поступил по сути правильно! Скоро будем как в сшп, будут друг на друга все доносить в полицию))) зато нарушать будет страшно, если копов рядом нет, это еще не значит, что они не узнают ))) ибо регики вообще повсюду. И что так на парня набросились, сами небось нарушаете, как эта приора?! Страшно что донесут? ;)
За себя скажу, такими маневрами не болею. Веду себя адекватно на дороге, чего и вам желаю. Доченька дома ждет, знаете ли… Всем бобра! Можете пинать 8)

-36

5 июня 2014 в 23:40

26 лет. Без папы вырос? А доченьке да, добра. И чтоб за своего отца не стыдно было. Хотя, может ты не русский…

здесь был ататат

-35

5 июня 2014 в 23:49

Ну да. Ты прав. Чмошник не имеет национальности.

Hagor

6 июня 2014 в 20:24

Ты с наркотиками то завязывай, а то донесём))))куда следует ^^

6 июня 2014 в 0:04

Папа есть. Русский, москаль 100% выдержки :)

-13

swelf

5 июня 2014 в 23:48

99% процентов байкеров нарушают и 95% водителей.

Веду себя адекватно на дороге, чего и вам желаю

Адекватно нарушать? А это как, ну на примере данного видео, что неадекватного сделал водитель приоры?

6 июня 2014 в 0:14

Разве я написал, что: «я адекватно нарушаю.»? А Вы граждани, по всей видимости видео не посмотрели, раз задаете мне такие вопросы. Что он нарушил на примере данного видео?! Пффф! Да так, проехал где ему удобно и как удобно, делов то… Мозгов и рефлексов много не требуется, что бы продавливать педаль в дно или ручку наизнанку выворачивать…

6 июня 2014 в 1:24

Просто байкера не сбил при этом. А если б сбил, то эти же люди предлагали бы мочить консервоводов и орали бы, что они все поголовно тупые. Это просто позиция, орать и быть не довольным. :)))

del_x52

5 июня 2014 в 23:44

Все правильно сделал! Ладно бы какая мелочь, а сплощную будь ты хоть ангелом пересекать нельзя, вроде мелочь, а кто то может из за этого и домой не доехать. Ну если менты номера разглядят то будет чуваку счастье.

здесь был ататат

-18

HRC

6 июня 2014 в 0:06

к нам скоро как к стукачам будут относится, не мужской поступок это.Мы сами нарушаем в миллион раз больше.

JIAPTu3AH

6 июня 2014 в 11:25

да блин я лично нарушаю только скорость, и стоп линию, скорость обычно +19км\ч к разрешенной стоп линия по мне так бред полный, никакой опасности заезд за нее не несет…

7 июня 2014 в 15:20

стоп линия по мне так бред полный, никакой опасности заезд за нее не несет

Опасности не несёт, а пешиходам такие нарушения пипец, как мешают! За стоп-линию надо несчадно штрафовать.

7 июня 2014 в 15:57

вместе со штрафами, пожалуйста, 2-3 метра перед стоп-линией специально для мототранспорта организуйте, как это во многих странах уже есть, ага… меня совершенно не улыбает перспектива выезжать на перекресток, когда обзор по бокам перекрыт тонированными джипами или автобусами.

7 июня 2014 в 16:07

Это как с парковкой: водятлы бросают свои гробы-с-гайками так, что сильно мешают мешают пешиходам и аргументируют это тем, что "у нас проблема с парковками". Так вот не «у нас», а «у вас» и нехрен решать свою проблему за счёт чужого удобства.

7 июня 2014 в 16:58

при чем тут чье-то (не)удобство? «пешику» сильно мешает, что мотоцикл подъехал не на два метра, а на метр к зебре? так зебру вашу никто не трогает, ходите — кто вам мешает? или давайте я буду каждому пешеходу, который за стоп-линию заступает, срезая угол, высказывать свое недовольство…

или вы хотите по всей проезжей части ходить? а жить вы вообще хотите? а то мне тут уже попадались такие индивиды — за 10 метров до зебры (ну далеко же, целых 10 метров идти надо!) выскакивает из-за машины и, не глядя по сторонам, под колеса бросается. и дальше как ни в чем ни бывало дефилирует. особенно радуют мамаши с детьми такие.

так что давайте без крайностей. хотите чтобы были штрафы за нарушения правил — создавайте условия, чтобы была возможность без ущерба для безопасности не нарушать эти правила. а то как-то однобоко все получается.

7 июня 2014 в 17:04

был недавно наездом в Казани… машины все как одна у стоп-линии. никто на перекресток не выезжает, никто не заезжает на зебры. как пешику было очень приятно и удобно.
Думаю положение стоп линии было рассчитано исходя из каких-то параметров, которые важны не только пешикам, но и водителям…

7 июня 2014 в 18:05

Выезд на зебру это немножко другое, по крайней мере я бы не стал такое хамство приравнивать к необходимости оценить ситуацию на перекрестке. Возможно это двойной стандарт, но я эти вещи очень четко различаю.

7 июня 2014 в 18:08

та, но они и за стоп линию не выезжают. чувствуешь себя при этом намного комфортнее иза того что видишь все ряды

7 июня 2014 в 18:37

Обычно, выезд за стоп-линию сопровождается заездом на зебру. Не всегда, но часто. Разражает это сильно.
Призраков, шастающих по проезжей части, тоже надо штрафовать.

Miafka

7 июня 2014 в 19:29

Угу. Выехал на пешеходный переход — штраф «Лопатой по стеклу»!

7 июня 2014 в 19:49

И всех пешиходов обязать таскать с собой лопату…

Miafka

7 июня 2014 в 20:18

Ну, иногда дамская сумочка в разы эффективнее =)

7 июня 2014 в 14:59

А ВЫ не нарушайте.

6 июня 2014 в 0:08

Каждый сам себе оправдание находит на «Раз» за любой свой косяк, а другого рад в гавно втоптать.

Добрее нужно быть, все люди совершают ошибки, нужно прощать и давать возможность исправлять их.

Уверен, святых среди нас нет.
В принципе, если разобраться, то ничем фатальным маневр Приоры не грозил. Объехал, на маленькой скорости, вонючий Камаз. Братья байкеры, кому нравится нюхать выхлоп советского грузовика?? а у Приоры нет кондея, полюбому с открытыми окошками ехал (а вдруг у него астма) а в междурядье он никак не поместится… Про проезд перекрестка — согласен, грубовато вышло но тоже не с ходу, а остановил и по сторонам посмотрел.

Теперь хочу вернуться первой фразе «Каждый сам себе оправдание находит на „Раз“ за любой свой косяк», так вот у автора на страничке в ютюбе лежит видео:
www.youtube.com/watch?v=5skQwddVZ44 (прошу прощения, не разобрался еще как корректно вставлять видео).
Т.е. автор перестраиваясь в левую полосу не убедился, что она свободна и чуть не срубил сразу двух братюнь!!! (которые его потом справа объезжали и высказывали негодование свое, странно что зеркала остались целыми), и ниче, нормально… Автор позволяет себе создавать тему (несколько дней назад обсуждалось тут), что мол байкеры редиски почем зря на него ругаются. Получается, что все вокруг у автора казлы, приоры на красный ездят и через сплошные прыгают, байкеры все поголовно просто так злыдни на дорогах, один он «красавчик», никого на тот свет отправлять не собирается и правил не нарушает.
ВСЕ))))))))))))))))как говорится «я кончил»))))))))))))))))
всем добра и счастья в личной жизни!!!

здесь был ататат

+24

IceRider

6 июня 2014 в 0:11

Обычно мне наплевать на нарушения ПДД со стороны, если они не представляют никакой опасности. Но я нетерплю наглых и хамоватых нарушителей. Недели 3 назад меня чуть две машины, груженные обезъянами, не сбили, пролетая на красный. Камеры у меня тогда еще не было, поэтому я просто позвонил в дежурку и сообщил номера с волшебной фразой «возможно водители пьяны».

6 июня 2014 в 0:21

Жалко больше одного плюса нельзя дать!
Просто, например, пока еще не всем такие приоры в лоб на обгон не выходили. Не дай бог конечно никому, берегите себя!

Vikenty

6 июня 2014 в 0:13

я считаю, что ты правильно поступил! Нарушаешь в наглую- готовься к наказанию! Сам стараюсь не нарушать ни на мото, ни на авто. Но если из необходимости еду не по ПДД, то морально готов к штрафу. Так что можете снимать меня со всех ракурсов и высылать всем ментам, но это тот случай когда помочь гаишником не считаю стукачеством.

6 июня 2014 в 0:22

ИМХО «не помочь гаишникам» а защитить себя от придурков.

6 июня 2014 в 7:19

и это тоже :)

6 июня 2014 в 0:16

Все кто недоволен поступком автора, чтобы вы писали, если бы ехали навстречу этому чуваку? А если не вы, а ваш друг, брат или близкий человек, а вы за ним?
Все нарушают, но есть какие-то пределы.
ТС, я в эти выходные ехал из Питера в Череповец, так на трассе оказался пьяный урод. Ладно ты пьяные едешь, так ты безопасно едь, чтобы никому не мешать, а там человек реально создал аварийную ситуацию и из-за него чуть не пострадали, причем так, что могли присесть, невинные люди. Я позвонил в ГИБДД, все не ангелы, но дебилов на дорогах должно быть меньше. Минут через пять разъехался с ментами во встречном направлении.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 2:04

Все так говорят на разборе ДТП, я ехал на красный по встречке, никому не мешал, никого не видел…

здесь был ататат

6 июня 2014 в 13:41

А теперь представь, что дальше по дороге детский сад или школьная площадка, где у тебя ребенок. Подумай о возможных последствиях.

Мы так и живем — не «стучим», терпим. «Нас @#$%, а мы крепчаем». Мы же гордые, фиг ли, мы же не стукачи. А когда такой мудень собьет близкого человека мы идем ломать черепа. И садимся из-за него (хотя, тут еще спорить можно, из-за кого). Так что ли надо делать?

Я считаю, что в таких доносах есть моральная дилемма, безусловно. И тут уж каждый сам для себя решает, быть ему куском говна, который настучал или с чистой совестью дать потенциальному убийце ездить по дорогам. И, надо сказать, выбор действительно не самый легкий. Но в данном конкретном случае, я считаю, что ТС абсолютно прав.

6 июня 2014 в 1:30

Вы путаете стукачество с наведением порядка. И вам нравится жить в городе, где Приоры постоянно катаются через 2 сплошные?

здесь был ататат

6 июня 2014 в 5:07

ФСИН? ;))) Давно так не веселился, «стукачество» тож ваше изобретение))). Как так не нравится? Нужно быть законопослушным, и другим ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать на нарушения, дабы служащие ФСИН не имели работы.

6 июня 2014 в 2:01

Пересек стоплинию. Обосраца.
Главное что приоре не помешал. А то ведь не дай бог я своим желанием заснять их номера, мог испортить им нвеселое астроение

+16

6 июня 2014 в 0:59

Когда я в 2010 году вернулся на ПМЖ в Россию, то я был в шоке от того что на нерегулируемом пешеходном переходе автомобили не тормозили а объезжали пешеходов.
Тогда на одном известном Петербургском мотофоруме меня жестко заминусовали за тему, где я писал что каждое утро, идя на работу, я перехожу дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу _Не Пропуская Автомобили_(!)
Писали разною — что я хрустик, что Камаз меня найдет, и Большой Черный Джип тоже.
И самое обидное что писали вроде бы как мотоциклисты (раз мотофорум), хотя со временем я перестал делить людей на мотоциклистов и автомобилистов, а стал делить на людей и человеков.
Но годы идут, а я все еще жив. И главное, что за это время произошло замечательное событие — появился штраф за не пропуск пешехода 500руб. Какие-то смешные 500 руб (а с 2014 года 1500руб). И все сразу поменялось. И через нерегулируемый пешеходный переход стало можно идти а не бежать.

Плюс всем, кто сотрудничает с органами ГИБДД, помогая предотвращать возможную гибель людей на дороге.
Минус всем, кто желает чтобы подобные авто продолжали разъезжать по дорогам, сначала плевав на ПДД а затем радостно и безнаказанно уезжая с места ДТП

6 июня 2014 в 10:16

Ну и что стало? Пешеходы теперь бездумно прут под машины, погибая пачками. Многие теперь просто даже не смотрят на машины! А сколько ДТП стало из-за этих переходов.
Да и ситуация, когда один водятел в одном ряду остановился пропустить, а в другом ряду водитель сбивает пешехода даже его не видев.

здесь был ататат

-1

6 июня 2014 в 12:36

В цивилизованных странах цивилизованные водители. Практически нет превышения скорости, да и разрешённая скорость ниже. А у нас бараны и водители и пешеходы. Да и переходы установлены не правильно. У нас под/над землю переходы загонять надо, а не новые общаги для узбеков строить.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 13:21

Не, не, я поступил радикально — нашёл работу рядом с домом и уже давно там не езжу.
Ситуация такая, что очень много приезжих ездят на работу в Москву. И они не будут отказываться от автомобилей.
Надо разводить потоки пешеходов и авто.

6 июня 2014 в 15:09

Это рассуждения собаки на сене не ест и другим не дает. Прекрасный показатель психологии Шарикова. Не машин должно быть меньше а движение организовано эффективно.
Карманы для поворотов, просматриваемые зоны переходов. Почему пешеход имеет право броситься под машину а водителю делай что хочешь. Пешеход вечером в черной ЧАДРЕ вообще призрак. Надо иметь зоны начала движения для пешеходов, достаточной величины, когда и пешеход может обозначить свое намерение а водитель успеть среагировать. И что это не делают. Наверное пока мы грызем друг друга там пилить удобнее.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 16:15

Александр. Спасибо за ваш комментарий. Ваша схема показывает эффективность введения платных парковок и не более того. Речь не об этом. Я говорю об эффективной организации движения. Движения где каждый может безопасно и быстро добраться до пункта назначения. А вы пытаетесь доказать, что развивать автомобильное движение нельзя. Можно. но это должно быть в движение а не стояние. Постейший пример, если вы занимались пробками, то представляете, что их можно прекрасно моделировать движением коллоидного раствора. При этом, при определенных допущениях, движение будет быстрее по узкому ровному каналу чем по широкому с выступами т.к. оно будет ламинарным. Машины быстрее едут по улице где нет парковки, т к. нет «выступов» Из этого следует, что надо убрать парковку с улицы, но ни как не следует, что улицу надо делать уже. Веедение платной парковки в центре не означает автоматическое исчезновение пробок. Выпустили эвакуаторы на улицы — они emhfkb машины а пробки остались. Почему -а теперь эвакуаторы стоят вместо припаркованных машин. карманы для них не предусмотрели. А то что эти эвакуаторы забирают машину заняв ДВА ряда вообще находка. Смотри на яндекс утром — власти выстроили линию обороны — пробка перед текстильщиками, Нижегородка со светофорами, энтузиастов у проспекта Буденного — Продолжать? И в большинстве этим людям центр нафик не сдался.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 17:31

Мы тут междусабойчик развели. По рабочим местам в центре. У меня у компании юридический адрес в центре. На вся толпа сидит далеко за трешкой. Предполагаю, что рабочие места в центре посчитаны по данным налоговой и прочих и с фактической расстановкой имеют мало общего.Держать персонал в центре при тех ценах довольно странно. Хороших выходных. Возвращайтесь в реальный мир.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 16:25

О пешеходах и светофорах — вы приводите пример как это сделано не в России а я говорю как это конкретно в Москве. Посмотрите на пешеходные переходы между кустами. Модно рассуждать как вы считая что виноваты водители а я считаю, что виноваты те, кто нарисовал такой переход. Те кто принял закон и воспринял его только в части давай срубать бобла с водителей и в голову им даже не пришло, Что закон требует организации переходов с обзором. Возникает Маразматический идиотизм, вывешивания мигалок над переходом светящих в глаза водителю и отвлекающих его от обзора перехода. Взгляд видит яркий раздражитель а не человека в серном. Освещать надо переход. Я молчу про отмывку денег на фотобатареях в городе где провода на каждом шагу. Особенно весело когда крылья панелей смотрят в противоположные стороны на разных сторонах улицы.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 17:08

Добавлю что магистрали перерезают мелкие улицы вынуждая водителей выезжать на них, даже если им надо попасть в соседний квартал.Водитель выезжающий из потока на перпендикулярную улицу останавливает целую полосу, т к в определенный момент времени проекция вектора его скорости на вектор скорости потока становится нулевой. Короче за… ли пробки а не пешеходы.
Странно про подземные переходы. На них вроде денег можно отмыть больше чем на светофорах.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 17:16

Велосипедное движение в Москве возможно только пару месяцев (грубо 20%). Хочу напомнить, что в Москве осадков летом выпадает больше чем зимой. На велосипеде способно ездить процентов 20 всего населения. Ну что будем бороться за удобство всего 4%
Сгонять из кондиционируемого салона в душегубку метро или автобуса? Или у нас появились в автобусах атермальные стекла а в метро кондишин научился обдувать весь салон а не вымораживать группу у стенки?

здесь был ататат

6 июня 2014 в 17:41

Объясни какой смысл в городе от трамвая. Все недостатки троллейбуса и железки в одном флаконе? Про автомобилизацию. Мне никто деньги на машину не распределял.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 22:04

Александр рассказы о том как может быть хорошо когда — то в будущем меня не интересуют. Я помню россказни о монорельсе, о сапсане, о скоростном трамвае. Дьявол кроется в деталях — в скользких булыжниках и резиновых ковриках у трамвая, в пробках из трамваев. Впаривают велосипеды наверное не думая, как на нем еды на семью привезти. Забыли что в вело-странах весь низ домов в кафе и магазинах, а в Москве этого нет, т.к иначе весь этот доход уходит на юг и превращается в оружие, вот в такие «затюненые» приоры. Я говорю о текущей жизни в городе, о обычном трамвае. Мы не делаем элементарные карманы и разгонные полосы но зачем-то строим эстакады в развязках на две с половиной полосы, а потом сужаем их разметкой до одной полосы. Для танков? К сожалению нам часто втюхивают решения выгодные только мааааленькой группе людей управляющей большей частью денег.

здесь был ататат

Motocyclist

6 июня 2014 в 1:07

Не правильно это как-то. Вопрос топикстартеру и всем кто писал «молодец! правильно сделал»: вы всегда ездите по правилам? Никогда не нарушаете? Никогда не пересекали сплошную в неположенном месте? Представьте если каждое ваше нарушение водители также будут снимать на регистратор отправлять куда следует. Приятно вам будет? Я не оправдываю водителя приоры, но по сути он не создал аварийной ситуации аккуратно совершил маневры. Междурядье в общем-то тоже «вне закона» а мы то там часто проезжаем. Что бы вот так вот сдавать нарушителя, нужно самому сначала показать и доказать свое правильное поведение на дороге. Сам нарушаешь а другим нельзя, их нужно сдавать?!
Не по-мужски это!

Motocyclist

6 июня 2014 в 1:15

Вопросы риторические не нужно на них отвечать, и разводить холивар. Просто подумайте.

6 июня 2014 в 1:34

Междурядья не существует в правилах, прочитайте их внимательно сначала. И движение в одной полосе, это совсем не выезд на встречную. А если б там кто-то другой на моте валил хорошо и приоровод с ним встретился вы бы что писали, что козлы на консервах нарушают? Правильно он поступил.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 2:05

Да он даже поворотники не включил не разу! Когое там аккуратно!

6 июня 2014 в 5:09

Ну дык не нарушай!!! Кто-что мешает? Ежели начнёте с себя, глядишь и другие подтянутся.

+21

vaguethumb

6 июня 2014 в 1:14

Не увидел я никакого самолюбования от автора.
Просто принято у нас так: если ты яму во дворе засыпал или заборчик поставил вокруг газона, то тебе «больше всех надо», если в полицию позвонил когда под окном пьяная драка, то «лезешь не в своё дело», ну а вот когда жалобу пишешь на какого-то уродца который клал на пдд с прибором и ездит на красный, то «стукачок».
Если я на красный через двойную поеду и кто-то на меня «стуканёт», я конечно буду недоволен и может даже выскажусь нелестно в адрес сознательного гражданина, но он будет однозначно прав, а я однозначно нет и искренне мне жаль тех кто этого не понимает.

здесь был ататат

vaguethumb

6 июня 2014 в 1:38

тогда вопрос: то же самое видео, но проехав на красный приора сносит мотоциклиста. или пешехода. или машину. дальше всё то же самое — автор посылает видео в гибдд. он стукачок? если нет то в чём разница? надо ждать пока кто-то погибнет чтобы не быть стукачком?

здесь был ататат

vaguethumb

6 июня 2014 в 2:01

ну изначально вы же на мой комментарий ответили, я решил что не вежливо будет это игнорировать ) чем же спор сомнителен, вполне конкретный вопрос, на который мне действительно интересно было знать ответ. но вы достаточно ясно уже высказались, я вас услышал.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 9:36

Ага, ответил. Его хата с краю…

6 июня 2014 в 1:35

А еще после этого они удивляются, что живут в говне, и как в Европе хоршо и почему там хорошо? И дружно скандируют, что надо валить, а то тут жить не возможно.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 5:13

ФСИН! ёптыть оне в шоколаде. Ясен пень наф те Европа?

здесь был ататат

Fevral

6 июня 2014 в 1:51

А гибдд не удивило, что на видео ты сам нарушил ПДД дважды?)

6 июня 2014 в 2:07

Удивит, отвечу. Данные я о себе все оставил.

+14

Ilyas

6 июня 2014 в 1:55

Я сегодня пока ездил, раз 20 подумал, что весь беспредел водителей приор и прочих тонированных крузеров от отсутствия «неотвратимости наказания»… Перевоспитывать бесполезно, только наказывать, причём без обсуждений, строго и надолго. А ещё я укрепился в мысли, что как только порши каен, лэндкрузеры и геленвагены пересекают границу России, в них сразу перестают работать поворотники, а управляющие ими водители или только что превратились из обезьяны в человека, или наоборот, стремительно превращаются обратно. За редким, конечно, исключением. Мой товарищ по команде даже продал свой геленваген, потому как стыдно стало ездить на нём- люди шарахаются, как от сбежавшего из мест заключения…

DrCyb

6 июня 2014 в 1:58

В СШП принято постукивать, в РФ не принято. Первый формат все таки улучшает выполнение тех или иных правил. Второй — позволяет прикрывать жопу в случае раскрытия. Но интересно другое. Подать жалобу — это твое право, проблем нет. Но зачем выставлять это на обозрения? Чтоб получить одобряшки и плюсики в пробег, чтоб похвастаться? Причиняй добро и беги, не слышал?

здесь был ататат

6 июня 2014 в 5:15

Видимо привык хамить?)))

6 июня 2014 в 2:12

Чтобы:
а) Проверить как работает система, и донести до хороших людей инструмент наведения порядка на дорогах.
б) Убедиться что система неработает, пересесть с мотоцикла в приору и начать сбивать людей на красный, под бурные аплодисментытех, кто считает меня «стукачком»

здесь был ататат

DrCyb

6 июня 2014 в 2:39

Ну, а ты чего ожидал? В СССР стучали похлеще… Вполне по зависти, кто раньше — того и не садили. Видимо, после развала СССР, Павлик стал негативным и народ стал не любить стучку. Я слышал много стори о СШП, что народ это делает не для самоудовлетворения, а просто потому, что так надо. Когда ты проезжаешь на красный, а потом узнаешь, что тебе пришел за это штраф (а в прогнившей Пиндосии это некислые проблемы), причем никто вроде тебя и не видел — то ты трижды подумаешь, а стоит ли нарушать. Если говорить изначально — «стучать» это доносить о вещах, которые тебя не касаются. Но мы-то все являемся участниками дд. Еще раз — причиняй добро и беги)

здесь был ататат

6 июня 2014 в 17:41

Нормаль! С пелёнок впиталось, что сообщать — это неправильно. Но с нарушением ПДД надо бороться и посему приористу надо дать коленкой под зад. Со своей жизнью играй как хочешь, а другие??? В чём будут виноваты?
Сдавать неправильно. Куда катимся. Меня сдал товарыш (ели, пили, развратничали ...) если бы не добрые люди тянул бы пятерик.

ADWEBS

6 июня 2014 в 2:23

Двойные стандарты однако. Я считаю, пресекать нарушения других можно только если ты сам не нарушаешь никогда. Я например нарушаю, думаю каждый день я нарушаю хоть одно правило — превышение, выезд за стоп-линию, не пропустил пешехода, провафлил знак… И раз я сам нарушаю, то меня не удивляет, что и водители вокруг меня нарушают. Не стоит говорить что встречка и стоп-линия — это не равнозначные нарушения, это все равно нарушения и за них должно быть наказание. Но если мне можно нарушать, почему тогда ему нельзя нарушать? Чем я лучше? Думаю, для начала я должен разобраться со своими нарушениями, а потом уже за окружающих браться. По-другому не получится ничего изменить.

6 июня 2014 в 9:42

Я бы не ровнял встречку, пропущенный знак и стоп линию. Всегда можно ошибиться, зазеваться, заторопиться немного. Но аварийность ситуации тут слегка разная, мягко говоря. Не зря ведь за это лишение, а не штраф в 100 рублей.

здесь был ататат

yaezzhu

6 июня 2014 в 2:30

Считаю, что здесь как и везде важно найти золотую середину. Думаю, что если бы нашлись на это силы у меня и органы реагировали без волокиты, то отправлял бы самых отчаянных точно так же. Так что поддерживаю автора, молодец, что не остался равнодушным и сообщил куда следует. Приора демонстрирует опасное пренебрежение наиболее важными ПДД. В конечном счете это риск, которого не должно быть на ДОП. Считаю, что авто и мото должны ездить по правилам, только для мото я бы сделал поправку на возможность движения в стоящей или небыстро двигающейся пробке, ну и выезд за стоп линию куда деваться :)

К сожалению, среди байкеров тоже полно отморозков. Сегодня в Москве видел сотни полторы-две (целый день на колесах) и очень очень многие едут непойми как. Припоминаю голду в бронекепке в мотополосе на 90км/ч, там же спорт на 110 (я шел во второй полосе слева, так что примерно прикинул), шашки в левом междурядье на МКАДе с прямотоками при скорости потока около 90-100- обыденность. Считаю, что надо откинуть ореол романтики и ровнять отморозков на заниженных приорах и ровно таких же отморозков на двух колесах.

029ah

6 июня 2014 в 2:58

Мы живём в цивилизованном обществе, а не по воровским понятиям, и это должно восприниматься не как стукачество, а как способ решения проблемы. Я налогами оплатил поддержание порядка на дорогах, и разбираться с нарушителем — работа для полиции. Конечно всё работает далеко не идеально, но это правильно.

Проезд на красный несёт мне и моим близким потенциальную угрозу, заехавший за стоп-линию мото — нет. Возможно после пачки заявлений в городе поставят камеры, фиксирующие проезды на запрещающий свет. И окей, если кого-то волнует остановка за стоп-линией — сигнальте, и если это действительно большая проблема, то её штрафами, автоматизацией или расстановкой гаишников на каждом перекрёстке по-хорошему должны начать решать.

За пост — спасибо, теперь в курсе, что и такие заявления обрабатываются.

здесь был ататат

+35

KainIT

6 июня 2014 в 3:28

Почитал комменты, и что-то грустно стало.
Ребята, «стучать» это значит доносить на то, что тебя вообще не касается. Например, стукануть в налоговую, что у коллеги официальная зарплата 20 тысяч, а он себе новенький Лексус купил. Или стукануть знакомому, что ты его жену с другим мужиком в кафе видел. Стукануть маме, что папа не на работе допоздна задержался, а с мужиками в баре футбол смотрел. Вот это — стукачество, потому что чужой кошелёк и чужая постель стукача не касаются.
Сообщить же о нарушителе, ставящем под угрозу чью-то жизни и здоровье, это совсем не стучать. Это как раз означает показать себя ответственным и небезразличным человеком. Вот даже взять это видео — приора неспешно объезжает по встречке грузовик, а в это время, пока у коробки обзор справа закрыт камазом и кукурузером, и сама она поворачивающим справа не видна, на разрешающий светофор с примыкающей дороги в левый поворот заходит мотоциклист. И ровно в тот момент, когда приора показывается из-за камаза, мотоциклист в неё втыкается на полном ходу. В повороте. Без шансов оттормозиться или обрулить. В лучшем случае больничка, в худшем — запись в книге памяти. Возможная ситуация? Вполне.
Поэтому не надо стучать о том, что тебя не касается. Но сдавать нарушителей, которые вредят окружающим, надо не сомневаясь и не обращая внимания на всякие уголовные понятия. По понятиям на зоне живут, а по дороге надо ездить по ПДД.

Bumblebeer

6 июня 2014 в 14:44

Хорошо сказано. +

-4

fullhouse

6 июня 2014 в 3:29

А я с первого раза и не понял вообще, что произошло, вроде, все нормально))) Ток когда комменты почитал, стало ясно. Ну я б не стал, потому что лень видео обрабатывать, вырезать, с сайтами этими морочиться и так далее. А так в целом: «С жульём, допустим, надо бороться!» — так что, поддерживаю.

kraft_ufa

6 июня 2014 в 6:48

Я тоже очень против «нарушителей», стараюсь сейчас ездить, не нарушая. А автору поста посоветовал бы тоже не нарушать, и тогда можно сдавать нарушителей, на его видео видна езда в междурядье, что вроде не особо разрешено, и переезд стоп-линии на светофоре, а это тоже нарушение, после отсыла такого видео в «органы», могут привлечь за данные нарушения мне кажется. ИМХО

здесь был ататат

Li7tat

6 июня 2014 в 7:23

Это не стукачество. Это активная гражданская позиция. По улицам ходят мои дети, родственники. А если бы я такого на встречке в лоб поймал, с ребенком в машине? Вы против? Чем вы лучше? Атору огромный плюс!

-2

guest

6 июня 2014 в 8:15

Последние изменения в ПДД аккурат попали в меня.
Как «коробочнику» регулярно приходили — парковка в неположенном месте (офис и дом в центре) — каждая по 3000 рублей, проезд по «автостраде» — каждый по 3000 рублей.
Иногда небольшие нарушения скоростного режима.
И, стало мне казаться, что всё это законотворчество направлено против граждан.
К примеру- зачем занижать пропускную способность итак малого количества дорог ради мизерного количества общественного транспорта?
Или — запретить парковку в центре можно, чиновнику не помешает.
Помешает тебе. Если ты по делам, на встрече или приехал с велосипедами на воробьёвы горы покатать — а там везде парковка запрещена.

Сорри, отвлёкся.
На моте каждый день что-нибудь да нарушается. Скоростной режим, «стоп-линия», «автострада».
Люди, граждане «коробочники» — спасибо вам, что не снимаете меня на регистратор и не отдаёте в ГИБДД.
Искреннее спасибо.

6 июня 2014 в 8:53

guest, ответ на ваш вопрос здесь
censor.net.ua/resonance/203934/revolyutsiya_v_gorode_unikalnyyi_opyt_mera_bogoty
не поленитесь, почитайте

6 июня 2014 в 12:38

Спасибо!

7 июня 2014 в 4:06

Автора поста в мэры Урюпинска!

6 июня 2014 в 12:37

мизерного количества общественного транспорта

???!!!
Спасибо, «поржал»…
Мда, как же нам далеко еще до Европы… :(

здесь был ататат

6 июня 2014 в 9:08

детский сад ей богу…

6 июня 2014 в 9:45

ого, не ожидал что столько людей оправдывают действия водителя чёрной приоры?
ребята, да вы чё? «он аккуратно», «стучать нехорошо», «жена рожает»… детский сад ей богу!
а если свадьба, то и пострелять у Кремля можно да? ну аккуратно, в воздух.
ТП правильно сделал, полностью поддерживаю заявление в ГИБДД.

Expert

6 июня 2014 в 9:46

У нас года эдак два назад сотрудник тоже подобное накатал. В итоге водителя и сотрудников переезда штрафанули (ситуация была что переезд закрыт, а сотрудник открыл шлагбаум для такси которое приехало за ним). Многие тогда не одобрили, а я вот одобрил. Нарушил? Отвечай!

Я и сам не белый и пушистый, но если подобное выложат про меня, то злиться имеет смысл только на себя.

У меня тоже на регике многое подобное попадается и охота иногда выложить, но проходит время и как бы пыл что ли угасает и забиваю просто…

iamthewalrus

6 июня 2014 в 10:00

Я просто специально регу сделал. Чувак, ты крут! молодец так держать. Сам буду покупать регистратор именно для этой цели.
По отношению к другим европейским странам у нас за рулем дикари не уважающие ни себя ни других на дороге. И с этим надо бороться и бороться только кнутом.

6 июня 2014 в 10:19

Совершенно верно поступил. Когда такие заявления будут не исключение, а правило, тогда будем ездить как в Германии. Пробок не будет и будет на много ниже смертность на дорогах.

denesto

6 июня 2014 в 10:31

вот кажется всё правильно, но осадок остаётся. Зачем ПДД — что бы сохранить здоровье, если нарушаешь, но подвергаешь опасности, ну за исключением наблюдающих, которым любое нарушение закона причиняет моральные муки (а говорят святые перевелись на Руси), это плохо? Наверно да, но не в настоящий момент, а в будущем, мол привыкнешь нарушать, и кого-нибудь покалечишь, а если не привыкнешь и не покалечишь, тогда как? Если применить к себе, то если меня будут снимать на видео каждый раз когда я объезжаю мертвую пробку, бывает по встречке, по обочине, по пешеходной зоне, пусть со скоростью пешехода но это ведь не имеет значения, и отсылать в ГАИ, то это же пипец, в условиях нашей судебной системы, у которой только вперёд м руль заклинено.

artameel

6 июня 2014 в 10:54

Согласен. Пусть на меня пишут заявы те, кто сам никогда не нарушает, и мой карман не оскуднеет )) Движение в междурядье или по обочине, превышение скоростного режима, нарушение допустимого уровня шума, движение по дорогам со знаком «движение мотоциклов запрещено» — выбирайте подходящее или добавляйте по вкусу.
P.S. сам на красный никода не проезжаю, но постоянно превышаю скоростной режим. Кто возьмется судить, что хуже??

artameel

6 июня 2014 в 10:35

А вот в Европе регистраторами пользоваться нельзя, и выкладывать такое видео и тем более направлять его в органы как доказательство правонарушения, противозаконно…

7 июня 2014 в 0:33

Все наоборот. Если надо скину ссылку куда загружать видео в европе

-2

6 июня 2014 в 11:04

вообще меня всегда этот бред с плюсами/минусами удивлял. ну нафига они? мне покатить глубоко. но иногда оно как индикатор действует. вот всех, кто выступил простив СТУКАЧА, а это называется именно так, сразу выделили красеньким. фик с ним, посоны, не переживайте. а теперь по ролику: чертилы на приоре никому не помешав проехали по встречке и умотали в даль на пустой красный. апаснасте ноль. я, как человек пропагандирующий простой жизненный принцип — живи сам и дай жить другим, не панимаю, чего до людей докопались? и главное, кто?! мотоциклист! человек который НИКОГДА не нарушал правила. святой. не, я в целом готов согласиться с автором и даже подкинуть ему еще пару камер, чтоб увешать байк, но с одним условием — ВСЕ свои поездки фиксировать и на себя же писать доносы в ГИБДД по всей строгости закона. от тогда это будет круто, а пока — стукач.

6 июня 2014 в 11:10

Это называется не стукачество. это называется забота о себе. потому что в следующий раз эта приора может вылететь на перерез любому из нас.
проблеммы лучше предотвращать, чем расхлебывать последствия.

-4

6 июня 2014 в 11:15

я могу придумать тебе миллион причин, почему приора так поступила, от больного младенца в салоне до умирающей матери, но всё это будут мои фантазии так же как и твои фантазии про предотвращение. а малява ментам это факт.

6 июня 2014 в 11:28

ага…

жизнь по-понятиям наше все.
мои «фантазии» про предотвращение легко находят подтверждение, если в гугле набрать «мото дтп». или просто порыскать по форумам. и думаю очень быстро найдется ситуация, которая отличается от приведенной здесь только тем, на торопыга раскатала мотоциклиста.

6 июня 2014 в 11:35

оооочень удобно оправдывать свои поступки кровь-кишками мотоциклистов из ютьюбов. не подскажешь, какой процент мальчиков зайчиков на мотоцикликах ехали к бабушке с пирожками, строго соблюдая скорость, рядность, воздерживаясь от излишнего маневрирования и были жестоко и вероломно затоталены нарушителями на автомобилях?
но я панимаю твой порыв и имею совсем простое предложение — хотелось бы увидеть ролики с мотоциклистами. устроишь?

6 июня 2014 в 11:55

а толку то? ты ведь не изменишь своего мнения? а я не изменю своего. дай Бог чтобы у тебя не было повода «настучать».

KainIT

6 июня 2014 в 11:17

Опасности ноль, ага. Стартанул бы со светофора мотоциклист в поворот налево, и аккуратно вошёл бы в эту приору, скрытую за камазом.

6 июня 2014 в 11:25

и скрываясь с места ДТП сбил пионерский отряд глухих мальчиков-скрипачей, частично насмерть, местами до смерти.

denesto

6 июня 2014 в 11:20

Да вот это было бы зачётно, вторым ходом видео про себя, с коментом за стоп-линию, «мол я не винават, я же -свой, я же следил за порядком, ну не выдали мне пока мигалк, и гуделку»

6 июня 2014 в 11:23

Он при исполнении

-5

Ruslan_7000

6 июня 2014 в 11:47

сколько из говна конфету не лепи всё ровно говном останется, как не крути как не зализывай это стукачество.Вокруг нас полно беспредела власти, коррупции, распил бабла, снимайте жирных депутатов всяких чиновников вот кого надо наказывать.а не приор ловить

здесь был ататат

glomebom

6 июня 2014 в 12:23

Согласись, что начинать нужно как минумум с себя, в «части касающейся», касающейся нас, участников дорожного движения.

glomebom

6 июня 2014 в 12:06

Такие низколетящие бродяги/пряники/моя-жизнь-мои-правила и тп. оставляют осадочек, особенно когда они закрывают светофоры перед тем, как ты собираешься тронуться на разрешающий сигнал, и начинаешь задумываться, что если бы был байк по-мощнее то неприменно встретились бы.
Или когда едешь на разрешающий сигнал светофора, а он выскакивает поперек.
Ведь твой зеленый, это чей-то желтый)
Бывают конечно разные дорожные ситуации, которые нужно уметь читать.
Но большинство таких нарушений происходит, как мне кажется, либо неосознанно, либо, из-за вылезающего наружу сверхгипертрофированного чувства собственного я.

Но это все лирика.

Наглые нарушения должны пресекаться, тем или иным способом.
Т.к. это провоцирует нарушения со стороны других участников дорожного движения и подвергает опасности всё вокруг, как минимум. ПДД не только чернилами писались, как говорится.
Если воспитательная мера, со стороны органов автоинспекции будет применена, то возможно в следующий раз человек задумается.

Автор поступил так, как счел нужным.

and000

6 июня 2014 в 12:21

Такие маневры порой наблюдаю со стороны мотоциклистов. Причем довольно часто.
Идея интересная. Правильная она или нет? Отношение двоякое. Пойду читать как происходит данная процедура на Украине.

6 июня 2014 в 12:32

Все правильно сделал!
И в данном случае не настучал, а выполнил свой гражданский долг! Почему в Европе все так аккуратно водят? Далеко не только потому что все воспитанные, но и потому что знают, стоить нарушить и кто-нибудь это спалит и штраф обязательно прилетит! А штрафы там совсем не такие мелочевые, как у нас.
Народ, поймите, ПДД — это не какая-то хрень для обогащения ИДПС (как сейчас почему-то очень модно думать), а ЗАКОН обязательный для исполнения! И как говаривал мой инструктор в автошколе, ЗАКОН написанный КРОВЬЮ! Нормальному человеку это объяснять не надо, а людишкам, у которых «жена рожает», «диарея», «друг помирает» — бесполезно объяснять. Таких только могила исправит, и очень хочется надеяться, что он туда один попадет и не заберет кого-нибудь с собой со встречки.
Всем пис!

6 июня 2014 в 12:34

Понятие «стучать» изначально означало донос на кого то с целью в результате принятых мер получить личную выгоду.
Вопрос тем, кто тут писал про «стучать»: если, допустим, попадаете в ДТП или, там, у вас угонят мот (тьфу три раза) — вы в ГАИ/милицию обратитесь?

6 июня 2014 в 12:43

хахахахахах)

6 июня 2014 в 12:43

Ты что, это ж «ни па пацански».

Fozef

6 июня 2014 в 12:46

Совершенно верно. Это с далеких годов пошло, что все подряд к стукачеству приписали.

-1

6 июня 2014 в 12:53

при дтп я обязан сообщать, иначе я нарушаю, а при угоне кто-то идет в милицию.а кто-то и сам ищет.вся трудность состоит в том, что если ты найдешь сам-ты не удержишся от самосуда и получивщий в этом случае наказание будет иметь возможность на защиту государства, что не есть гуд.ни о чем вопрос

Muahaha

6 июня 2014 в 12:56

Попробую объяснить логику заминусованных выше товарищей:
Ну отправил вот он свою писульку в полицию (которой правда скорее всего будет глубоко наплевать на эту чОрнюю приору). Ну молодец, ну Гражданин. Ну а кичиться-то этим зачем? Предположу, что «личная выгода» — это вот этот пост. Сам то поди тоже далеко не одуванчик. Значит, стукач, раз пытается всплыть на чужом говне, а свое оставить за кадром.

6 июня 2014 в 13:06

Кичиться = высокомерно хвалиться. В посте это разве есть?
Человек говорит, вот так я сделал, сообщу чем закончится. Не надо терпеть, давайте, мол, тоже так делайте, особенно если система работает.
Пост можно написать без всяких дел — в чем тут личная выгода именно от письма в ГАИ?

Muahaha

6 июня 2014 в 13:25

Проще говоря: хорошо, что Активные Граждане у нас множатся как кролики, но очень плохо, что каяться в собственных ошибках они не очень-то хотят.
Моя попытка объяснить логику оппонентов видимо провалилась, продолжайте идеализировать, не буду мешать.

здесь был ататат

Muahaha

6 июня 2014 в 13:31

спасибо, Учитель, уже бегу.

Fozef

6 июня 2014 в 12:44

Тут многие ездят не только на мото, но и машине. Хочу обратить ваше внимание, на то что можно не пролетать на мигающий зеленый и желты свет, а заранее начать тормозить и остановится уже на стоп линии ровно. Т.е. и последними пересекающими перекресток не стать и остановится где надо, закрыв при этом возможность остальным остановится уже на пешеходке. Особо умные только могут объехать по правой стороне и выехать перед вами, но это уже не лечится.

-2

6 июня 2014 в 13:19

хотел было каждому ответить, но по времени не потяну.принцип понял, и сказать, удручен… вижу, что есть люди нормальномыслящие, а есть не очень.понял, что образ нормального мужика, а байкер должен им быть, слабеет.гордиться нечем, только грамотно сформулироваными фразами, да умением пользоваться поиском.действияя за спиной, начиная с детсада, ни у кого не пользовались уважением, догони и разжуй, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей, а то одни на капот прыгают потом на жопу садятся, другие собщения пишут куда следует, как это выглядит в общем?

6 июня 2014 в 14:46

В обществе можно жить ЛИБО по праву сильного, где мотоциклисы будут в пролете, бо коробка прочнее, а любая толпа хачей будет иметь право убивать и насиловать кого хочет, ЛИБО по закону, перед которым все равны и которому все должны подчиняться. По вашей логике, глубоко неуважаемый, вы должны сами наказывать преступников, а не идти в полицию — ведь это стукачество, заявить чо ваших близких убили, ограбили или изнасиловали, надо «догнать и разжевать, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей»

-2

6 июня 2014 в 16:22

я ж говорю, грамотно сформулировать-это мы можем, а на деле? что даст эта писанина? кого этой писулькой призовешь писать докладные? и по количеству минусов могут судить, уважаемый или нет тока такие как-ты, теоретически сильные, а будь ты в моем городе и я узнаю такое, купаться в презрении будешь.много кого милиция выручает-спасает?

6 июня 2014 в 16:35

много кого милиция выручает-спасает?

Не поверишь, но много.
Ты не из тех ли, кого государство «нагибает» и кому мешает жить, как тут писали?

6 июня 2014 в 17:51

Ты не из тех ли, кого государство «нагибает» и кому мешает жить, как тут писали?

да уж.не удивлен, мои коменты жестковаты, ну отвечу-нет, не из тех, а тебя государство на руках носит? а может ты из тех, кого нагибают те, кому оно жить мешает?

6 июня 2014 в 18:39

Так если не из тех, то откуда такая попоболь? )))

6 июня 2014 в 19:26

я высказался за поступок не достойный особи мужского рода, и никакой попоболи.

6 июня 2014 в 19:28

Вы высказались как преступник, боящийся наказания, так что сложно считать Ваш поступок относящимся к достойным мужчины.

6 июня 2014 в 19:42

это как ты определил?

6 июня 2014 в 20:39

Мужчина отвечает за свои поступки, а не боится, что они станут известны государству.

6 июня 2014 в 21:19

согласен.ты где увидел-то страх?

6 июня 2014 в 21:58

Если ты не боишься ответить за свое, то тебя не должно волновать, отправит ли кто-либо запись с твоим правонарушением госорганам. Как говорится:

вы боитесь, что «донесут» на вас — иначе вы бы спокойно приняли ответственность за свои действия. Но вы пытаетесь подменить адекватные действия гражданина формулировкой отбросов, таким образом показывая свое отношение к соблюдению законов — вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы они исполнялись. Это возможно только в двух случаях — вы нарушаее и боитесь наказания, вы имеете профит с нарушений закона и покрываете эти нарушения.

7 июня 2014 в 4:37

Мужчина это тот кто принимает решения и совершает поступки невзирая на последствия. Тот кто осознаёт меру ответственности даже за проступки. А уж узнает об этом государство его мало волнует.
А вот минусовать не по-мужски.

7 июня 2014 в 9:52

Ага, невзирая на последствия. Тогда откуда столько попоболи от того, что эти последствия избежать не удастся? Это уже явно не поведение мужчины, как вы это не прикрывайте.

6 июня 2014 в 19:56

да-а, стоит сказать правду, как тут же становишься преступником)а твою девочку обидят, тоже в милицию побежишь?

6 июня 2014 в 20:38

Т.е. я правильно понимаю, что если я на дороге тебя собью, дам люлей, а ты не сможешь ответить, то ты утрешься? =)))

-1

6 июня 2014 в 21:11

в милицию однозначно не пойду

6 июня 2014 в 21:34

твою девочку обидят, тоже в милицию побежишь?

че не ответил?

6 июня 2014 в 21:50

Ты же не отвечаешь на мои вопросы — отбрехиваешься общими фразами, уходишь от ответа =) Ты же просто не можешь ответить прямо — это же будет мужской поступок, а это не твой путь =)

7 июня 2014 в 9:18

ты хороший манипулятор, флаг тебе в руки, и дай тебе господь никогда не встречаться с отбросами, или государство защитит))

7 июня 2014 в 9:54

И все это только чтобы не ответить прямо? Мдя… Ладно, замнем тему, раз уж ответа не будет.

7 июня 2014 в 10:47

я тебе ответил прямо-заявлю только в случае, когда незаявление будет считаться нарушением, в остальном разберусь сам.ты не умеешь читать или не видишь? а вот ты не ответил-за девочку свою тоже в милицию побежишь?

7 июня 2014 в 14:24

Повторяю, гипотетическая ситуация — твоего отца убили неизвестные, ты заявишь в полицию? Принимаю ответы только да или нет, остальное — лишнее подтверждение того, что яйца есть не у всех, кто в интернете грозный :)

6 июня 2014 в 20:47

Кстати, ты так и не ответил на мой вопрос:

По вашей логике, глубоко неуважаемый, вы должны сами наказывать преступников, а не идти в полицию — ведь это стукачество, заявить чо ваших близких убили, ограбили или изнасиловали, надо «догнать и разжевать, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей»

Ведь не пойдешь? =) Или ты тоже стукач? =)))

6 июня 2014 в 21:06

еще раз повторю, одареный ты наш, про стукача я не слова не сказал, а оценил такой поступок низким, имея возможность догнать и обьяснить, не воспользовался им не знаю по какой причине, а написал жалобу.и ты ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ, я заявлю только в том случае, когда уклонение от заявления будет нарушением закона, в остальном разберусь сам, даже если это будет неудачей, как в случае с угоном 648 из под окна.

6 июня 2014 в 21:09

Догнать и разъяснить — нарушение закона. Но вы законов не читали…

6 июня 2014 в 21:17

И да, повторю вопросы, на которые ты упорно не хочешь отвечать:

Т.е. я правильно понимаю, что если я на дороге тебя собью, дам люлей, а ты не сможешь ответить, то ты утрешься? =)))

По вашей логике, глубоко неуважаемый, вы должны сами наказывать преступников, а не идти в полицию — ведь это стукачество, заявить чо ваших близких убили, ограбили или изнасиловали, надо «догнать и разжевать, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей»

Ведь не пойдешь? =) Или ты тоже стукач? =)))

Или ты у нас не мужчина, а «мужЫг», ответить не можешь? =)

6 июня 2014 в 21:23

видать, сильно твое самолюбие задел, что не можешь ответа дождаться))инет у меня не скоростной.или не видишь? ответа?

ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ, я заявлю только в том случае, когда уклонение от заявления будет нарушением закона, в остальном разберусь сам,

6 июня 2014 в 21:49

Прочитал внимательно — общая фигня. Повторяю — твоих родственников убили/ограбили/изнасиловали. Заявление подавать ты не обязан — не хочешь, не заявляй. Утрешься?

7 июня 2014 в 13:58

в остальном разберусь сам,

то есть СВОИМИ силами.а не общее, это как, все подетально разложить?

6 июня 2014 в 18:38

При чем тут количество минусов? Я вас за вашу позицию не уважаю.

6 июня 2014 в 19:27

5-ти минут не знакомы, а уже мнение сформировал… молоде-ец!

6 июня 2014 в 19:29

Проверьте, мне хватило вашей инфантильности, боязни наказания и любви к слэнгу всякой швали.

6 июня 2014 в 19:50

вот смотри, сейчас я уверен в неправильности твоего суждения, так как речь обо мне лично.но ты утверждаешь, что так и есть, и считаешь себя правым.но подтвердить ты не можешь, так как нечем.необосновано кидаешь камни.о каком сленге речь? и какую шваль ты имеешь ввиду?

6 июня 2014 в 20:43

Почему нечем? Вашими же словами — вы тут распинаетесь, как плохо, что человек пошел законным путем наказания быдла. =) А шваль простую — ту, что на зону попала, откуда к нам и пришло понятие «стукач» =) Что же вы пользуетесь словом и не знаете корней? =) Так что все обоснованно, в отличие от ваших слов =)

7 июня 2014 в 4:46

Зачем есть ещё ябеда. Это не зоновское. Ой не зарекайся богатофф.

7 июня 2014 в 9:56

Это уже из подготовительной группы дошкольников. Ага. То один зоновскую шваль копирует, второй из детсада не вышел…

7 июня 2014 в 4:44

Парень. Словами не кидайся. Баба.

7 июня 2014 в 9:57

Словами… Словами тут кидаются те, кто так и не смог свои слова обосновать. Даже тыкать пальцем не буду — не имеет нужды.

7 июня 2014 в 10:28

Харэ минусить всех тех, кто против твоей позиции, богатофф.
Я тебе объясню такую вещь. Автор с точки зрения гражданской позиции поступил почти правильно.(хотя я бы лучше подписи собрал в своем городе за установку камер видеофиксации, если не плевать на общую безопасность, а не только безопасность в радиусе 200 метров от этой приоры) НО с точки зрения мужской позиции(позиции силы и внушения) — действие недостойное. Почему бы не догнать его, не поговорить насчет безопасности в городе, если надо — настучать по физиономии? Нет, лучше я поябедничаю и еще выставлю все это на всеобщее обозрение. фу.

7 июня 2014 в 10:56

С мужской точки зрения правильным поступком будет законный. С позиции силы пойдет выступать тупое быдло. Ибо быдло боится законов и не способно их понять.

-1

7 июня 2014 в 11:04

я не вижу смысла рассказывать про мужскую позицию человеку, у которого написано, что он АНИМЭШНИК. Ничего настоящего мужского тебе из этих мультов не зацепить. Выходи в реальный российкий мир. Не знаю как в Краснодаре, но в 90% Российских городов ты бы о3,14здюлился за свою «якобы» мужскую позицию

7 июня 2014 в 11:11

В Ростове — нет, в Краснодаре — нет, в Москве, куда я регулярно в командировки езжу — тоже не получилось… Что-то здесь не так… Либо я живу не в России, либо ваша позиция слегка лоховата =)

7 июня 2014 в 14:57

Ага, пральный посоны жрут ягу, запивают сэмом и сидят на зоне =)))))))

7 июня 2014 в 11:11

Выйди уже из детского сада! Не наябедничал, а выполнил гражданский долг. И лично я не буду догонять и не полезу объяснять прописные истины (и ни кому не советую!), потому что:
1. Читай внимательно: адекватному человеку НЕ НАДО объяснять, что НАДО соблюдать ПДД! А имбецилам, ездящим «по-понятиям», НИЧЕГО не докажешь!
2. Ты знаешь, кто в машине? Что, если там обкуренные обезьянки или «четкие пацанчики»? Ты к ним со своими разъяснениями, а они тебе пулю в лоб! Хороший подарок сделал своим родственникам? И чего добился? И ради чего?
Так что ТС все правильно сделал! Если у этого «торопыги» отберут права, то ВОТ ЭТО и будет очень внятным ему разъяснением! На общественном транспорте поездит, может подумает и больше не полезет на встречку!
P.S.: По физиономии? Еще раз «молодец». Давай, «улучшай» ситуацию на дороге. Типичный коробочник!

7 июня 2014 в 11:14

молодец!

7 июня 2014 в 10:51

укажи где неподтвержденые слова.и за собой следи

7 июня 2014 в 10:55

Тебе все твои посты процитировать? =)))

7 июня 2014 в 4:23

Вопрос духа и права. Достоевский.

7 июня 2014 в 9:58

Напомнить, где кончил Раскольников? =)

Kroght

6 июня 2014 в 13:57

Мда, мнения разделились. Но солидарен я всё-таки с большинством — и это, кмк, повод задуматься меньшинству-может, парни, вы всё-таки неправы? Нет чёрного и белого, нарушают все, так или иначе.
Но одно дело-пересечь стоплинию-и шанс того, что это приведёт к каким-либо негативным последствиям-отсутствует чуть менее, чем полностью.
И другое — двойнай сплошная. Место, где и в теории и по правилам, да и просто по здравому смыслу, не должно быть НИ-КО-ГО. Абсолютно никого! и транспортное средство, стартанувшее на повороте (неважно, мот или авто) — не ожидает, что там может кто-то быть. И не должно ожидать!

6 июня 2014 в 14:35

Мдя… Топик этот — как лакмусовая бумажка… Он позволяет определить тех, кто ПАНИЧЕСКИ БОИТСЯ, что сообщат о нем, что уйти безнаказанным НЕ ПОЛУЧИТСЯ, если гражданскую сознательность проявит большинство. Печально, что среди двухколесных таких боящихся не мало. Однако считаю, что сообщать о подобных нарушениях НЕОБХОДИМО. Или сообщать и пытаться законными методами улучшить ситуацию на наших с вами лорогах, либо радоваться каждой аварии, каждому трупу — ибо эта авария и этот труп на совести промолчавших, а делу рук своих надо радоваться. Противо смотреть, как вроде взрослые люди начинают прикрывать свой страх быть пойманным «понятиями», придуманными отьросами общества…

6 июня 2014 в 14:48

я вот спецом снова перечитал псто и не увидел бояк. более того, мне например наплевать на стукачей, пускай снимают сколько угодно. контора пишет каггриццо.

6 июня 2014 в 14:50

А «бояки», как вы выразились не в посте, они в камментах. И никто из них не признает, что боится — все будут говорить, что их-де это не коснется =)

6 июня 2014 в 15:00

я ошибочно выразился. именно комменты перечитал. можно я признаюсь? (попробую литературно). мне наплевать на стукачей. я не боюсь заяв в милицию, правительство, трибунал в Гааге и общество защиты сексуальных меньшинств алсо штрафов. я много нарушаю по понятиям тех персонажей, которые окуклились в этом псто, тех самых, которые по мелочи можно немношк но грубо уже ~~страшно~~ нельзя.

6 июня 2014 в 15:10

Ну, чем больше нарушающих, тем их меньше. Жаль только жертв.

6 июня 2014 в 15:16

не поверишь, с 96 года как-то без жертв обхожусь. просто нужно разделять бездумное игнорирование не только ПДД но и вообще законов самосохранения и контролируемое движение, которое идет в разрез с букой закона

6 июня 2014 в 15:34

Дай Бог, чтобы так продолжалось и далее — без жертв.

6 июня 2014 в 15:36

Ну вот я против «стукачества», а попробуйте определите, боюсь я или не боюсь.

если гражданскую сознательность проявит большинство.

«если» если бы да кабы. У НАС НЕ ТАК! и общество не стремится к этому. Отдельные, единичные действия не показатель

как вроде взрослые люди начинают прикрывать свой страх быть пойманным «понятиями», придуманными отьросами общества

не обессудьте, но психолог из вас неочень.

6 июня 2014 в 15:40

Знаете, есть такой зверек — обоснуй. Пока я от вас вижу голословные утверждения и попытку отмазаться =)

6 июня 2014 в 15:48

Ну вот мне, например, как и send-error абсолютно пофиг на стукачей. если я нарушаю — я готов быть пойманным на этом. а если вы промотаете вверх, то прочитаете почему я против такого стукачества.
насчет голословных заявлений — это видимо про «плохого психолога». тогда как и в случае со стукачеством — начните с себя в первую очередь и объясните свою логику отонсительно «прикрытия своего страха перед возмездием»

здесь был ататат

6 июня 2014 в 15:52

Вы меня опередили =)

6 июня 2014 в 16:14

каждый раз при нарушении я осознаю что могу попасться и это не зависит от наличия стукачей на дорогах. больше того, когда мне придет штраф или повестка на какие-либо разборы судебные с видеодоказательством моей вины, я добросовестно оплачу его или приду в суд и соглашусь с доказательством моей вины. В тот же момент мне будет неприятно(прошу заметить: не «страшно», а «неприятно»), что простой человек(не мент, наделенный полномочиями пресекать мои нарушения), который 99% сам не без греха, кидает в меня камень и тем самым не только создает мне дополнительные проблемы, но и просто помогает нашим полицаям сидеть на жопе ровно в местах заколачивания бабок себе в карман вместо грамотной организации мер пресечения не только моих, но и нарушений всех участников дорожного движения. Научить кого-либо на примере одного — невозможно. Мы живем не в племени о двадцати головах. Надо способы придумавать, чтобы все участники ДД не могли себе позволить нарушать, а не конкретные лица. Вот в чём моя, никому здесь непонятная почему-то, мысль. ИМХО.

6 июня 2014 в 16:24

Чем ьольше людей начнет информировать органы о нарушениях, тем еньше будет нарушителей. Вот и весь механизм.

-3

6 июня 2014 в 16:33

попахивает Совком. так уже не будет никогда, к счастью или к сожалению. Я считаю, что информировать надо не про конкретные примеры кого-то определенного, а о ситуации на дорогах в целом. Если бы органы работали как им следует работать, а не спустя рукава, то на каждом перекрестке уже бы и камеры стояли и нарушать бы народ боялся ввиду большого брата с глазами, пишущими на плёнку. Не конкретный водитель, один из миллионов, а ВСЕ участники дорожного движения. А если все про всех будут доносы писать, вернемся мы к шуткам о правительстве вполголоса за кухонным столом. Нашим органам только оно и надо, к слову.

6 июня 2014 в 16:58

Как «интересно»… Ну давай, мой юный «друг», расскажи нам про Совок, про доносы… Наверное, лично со всем этим сталкивался. :)))

-1

6 июня 2014 в 17:13

Все правильно сделал!
И в данном случае не настучал, а выполнил свой гражданский долг! Почему в Европе все так аккуратно водят? Далеко не только потому что все воспитанные, но и потому что знают, стоить нарушить и кто-нибудь это спалит и штраф обязательно прилетит! А штрафы там совсем не такие мелочевые, как у нас.
Народ, поймите, ПДД — это не какая-то хрень для обогащения ИДПС (как сейчас почему-то очень модно думать), а ЗАКОН обязательный для исполнения! И как говаривал мой инструктор в автошколе, ЗАКОН написанный КРОВЬЮ! Нормальному человеку это объяснять не надо, а людишкам, у которых «жена рожает», «диарея», «друг помирает» — бесполезно объяснять. Таких только могила исправит, и очень хочется надеяться, что он туда один попадет и не заберет кого-нибудь с собой со встречки.
Всем пис!

Почему в Европе все так аккуратно ездят? начнем с этого. Ты живешь в России. Здесь другой менталитет. В Европе усовершенствованная система слежения за соблюдением ПДД. России такая пока даже не снится. это к тому, что ты считаешь, что там все сдают друг друга ХА-ХА.
Далее. Ты тут пытаешься кому-то объяснить, что ПДД обязателен для соблюдения. Думаешь, тут люди сидят, не понимающие этого?
А теперь за себя ответь: не нарушаешь ПДД, правильный ты наш?
Ну и напоследок

Как «интересно»… Ну давай, мой юный «друг», расскажи нам про Совок, про доносы… Наверное, лично со всем этим сталкивался. :)))

давай, выскажи свою позицию, мой «взрослый» остряк

6 июня 2014 в 15:44

А определить легко — вы боитесь, что «донесут» на вас — иначе вы бы спокойно приняли ответственность за свои действия. Но вы пытаетесь подменить адекватные действия гражданина формулировкой отбросов, таким образом показывая свое отношение к соблюдению законов — вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы они исполнялись. Это возможно только в двух случаях — вы нарушаее и боитесь наказания, вы имеете профит с нарушений закона и покрываете эти нарушения.

здесь был ататат

6 июня 2014 в 15:51

потенциально в ней могут оказаться все. Спросите себя, есть ли какие-нибудь обстоятельства, заставившие бы вас нарушить ПДД таким образом? Если нет, то это либо ложь себе либо ваша жизнь лишена неожиданностей на 100%, либо просто потерпите, она обязательно появится

6 июня 2014 в 15:56

И? Если окажусь — отвечу. Вы же не хотите отвечать за свои поступки, чо попахивает инфантилизмом. Что, правда, для последнего времени характерно.

-1

6 июня 2014 в 16:25

ну-ну,«байкер», поумничай))

6 июня 2014 в 18:37

А я не «байкер», я мотоциклист, водитель и человек.

-4

6 июня 2014 в 19:41

кто в твоем понятии мотоциклист? мотоциклисты закаленые души и не трясущиеся от пересекшей 2 сплошные приоры и торопящиеся сообщить об этом куда следует, это, я считаю, и не я один-НИЗКО с точки зрения мужской идеологии, а не от того, будет польза от этого или нет

6 июня 2014 в 20:45

Мотоциклисты — участники дорожного движения и граждане своего государства. Да, не увидел чтобы ТС трясся от этой приоры — он пошел законным путем. А низко идти законным путем только для зоновской швали и их шестерок =) Если зоновская идеология для вас мужская — хочу вас огорчить…

-6

6 июня 2014 в 21:56

Вопрос у меня к вам да и впрочем ко всем назрел: почему вы так боретесь за бесприкословное соблюдение ПДД в условиях Российской действительности? Не надо мне вот всяких отмазок, типа я не нарушу-значит буду примером. Давайте по существу.
Вот вы говорите что неправильно идти законным путём лишь для «зоновской швали и их шестерок». Посмотрите на законников, депутатов и их шестерок лучше: есть прекрасное видео на ютубе, документалка про то, как они ставят себя выше ими же изданных законов. Это первое.
Второе: наша страна, повторюсь снова, нихрена не Европа и равнять нас и наши законы по европейским-занятие чрезвычайно глупое. Если наши власти не хотят заниматься государством-ему не надо помогать, надо просто пользоваться предоставленными дырами в этих законах. Что делать, если страна такая?? Вот для меня не зазорно развернуться через двойную сплошную, если я воткнулся в пробку по вине моего чуда-государства. Естественно я не дурак и посмотрю в зеркала, включу поворотник, убежусь в безопасности моего маневра, но все равно не останусь стоять в этой пробке, если я спешу. Если у многих разворачивающихся таким образом башка не варит и плюя на всех, они таким образом калечат мотоциклистов-это не означает, что у всех также
Или вот пример: с трёхи на рязанку в область все поворачивают со второго и третьего(бывает с четвертого и пятого) рядов. А недовольные автомобилисты из первого-второго ряда жмутся друг к дружке, никого не пускают и их лица искажены злобой на всех тех, кто ездят не так, как они. Внимание вопрос: какого хрена ты сидишь там и втихую злишься? У тебя есть выбор: повернуть быстро из третьего ряда или стоять и ныть об огромных пробках в государстве, которому на тебя плевать, и ты намеренно выбираешь изо дня в день второй вариант.

6 июня 2014 в 22:06

почему вы так боретесь за бесприкословное соблюдение ПДД в условиях Российской действительности?

Потому, что это повысит безопасность дорожного движения, следовательно напрямую относится к моей жизни.

Вот вы говорите что неправильно идти законным путём лишь для «зоновской швали и их шестерок». Посмотрите на законников, депутатов и их шестерок лучше: есть прекрасное видео на ютубе, документалка про то, как они ставят себя выше ими же изданных законов. Это первое.

Таким как раз место на зоне. Для вас ЭТИ люди пример для подражания? Для меня вот нет, для меня вся эта шушера — отбросы.

Второе: наша страна, повторюсь снова, нихрена не Европа и равнять нас и наши законы по европейским-занятие чрезвычайно глупое.

Я не равняю, я хочу соблюдения законов. И не надо мне тут рассказывать, что русские конченное быдло, не умеющее соблюдать законы генетически.

Вот для меня не зазорно развернуться через двойную сплошную, если я воткнулся в пробку по вине моего чуда-государства.

Не буду показывать пальцем, но есть совет почитать темы из книги памяти. Если не изменяет мне память, то таких разворачивающихся называют всем спектром уничижительных.

Естественно я не дурак

Стоп! Вы только что сами сказали обратное, когда признались, что разворачиваетесь через сплошные.

но все равно не останусь стоять в этой пробке, если я спешу.

Т.е. вам плевать на остальных. Когда уже разрешат отстрел особо опасных?..

Если у многих разворачивающихся таким образом башка не варит и плюя на всех, они таким образом калечат мотоциклистов-это не означает, что у всех также

Означает, просто вы рассчитываете, что «уж с вами-то этого не случится, ведь вы — ИЗБРАННЫЙ!» =)))

Или вот пример: с трёхи на рязанку в область все поворачивают со второго и третьего(бывает с четвертого и пятого) рядов.

Олени.

А недовольные автомобилисты из первого-второго ряда жмутся друг к дружке, никого не пускают и их лица искажены злобой на всех тех, кто ездят не так, как они.

Ессно — ведь именно олени создают пробку, пытаясь вжопиться без очереди.

У тебя есть выбор: повернуть быстро из третьего ряда или стоять и ныть об огромных пробках в государстве, которому на тебя плевать, и ты намеренно выбираешь изо дня в день второй вариант.

А можно расстрелять оленей, вжопливающихся на авось и жить без пробок?

-4

6 июня 2014 в 22:42

Вы живете в розовых очках на мой взгляд. Безопасность дорожного движения повысится, если все будут соблюдать ПДД. Утопия. Для вашей безопасности я вам предлагаю вообще не ездить по ДОП до наступления лучших безопасных времён. Спор окончен, вы выиграли

7 июня 2014 в 11:20

О как! «А мужики-то не знают!» :)))
Понятное дело, ты не поверишь, но таки да, на машине я езжу исключительно по правилам. И вот уже больше 13 лет. И пока еще ни одной аварии и проблем ни каких не испытываю. Что я делаю не так? :)
P.S.: есть маленько штрафов, но все они за не значительные превышения скорости.

-2

7 июня 2014 в 11:28

Ну и ездите в Мурманске по правилам. приехал бы в Мурманск — тоже бы по правилам ездил. В Москве если не будешь нарушать — будешь в пробках сутками стоять. мне дорого равнозначно дорого как моё время, так и окружающие меня люди. Не все конечно. Мне плевать на тех, кто принципиально не нарушает, но стоит и ноет и огрызается. Выбрал стоять-стой молча. Вот если так получится, что мои нарушения вызовут неприятные для других последствия или аварии — я сам сдамся правосудию. И ездят люди одни с умом, другие без. И нарушают одни с умом, другие — без

7 июня 2014 в 11:37

Ага, щаз! :))) Самые неадекваты и любители с третьего ряда поворачивать как правило со столичными номерами, потому что ПРИВЫКЛИ так ездить!

и проблем ни каких не испытываю

так что у меня все хорошо. ;)

7 июня 2014 в 0:54

Одного камаза конечно было не подлждать

7 июня 2014 в 5:03

На авто и я так еду с третьего направо. Что особенного. Нет толпиться на повороте.

здесь был ататат

denesto

6 июня 2014 в 14:39

Давайте рассмотрим такой вариант, что за рулём приоры, находится близкий Вам человек. Тогда как? То же снимете и пошлете? Или может догоните и спросите, как так? Ты что творишь?

6 июня 2014 в 14:47

Статья 51

6 июня 2014 в 14:49

разбор и порицание на семейном совете

6 июня 2014 в 14:51

Давайте рассмотрим вариант, что близкий мне человек за рулём не будет НИКОГДА нарушать ПДД столь грубо… Вот такой круг близких людей и должен быть… Ну а ежели не так, то «вор должен сидеть в тюрьме!» ©

здесь был ататат

6 июня 2014 в 15:57

Вы сделали мой день!!! =)

crazy_alces

6 июня 2014 в 16:35

Пройдет 10-20-надцать лет, уйдут поколения заставшее беспредел 90-х, забудутся все эти глупые поцанские понятия. И Все будут ездить как пенсионеры и все будут писать заявления на нарушителей, будут висеть камеры (радары)на каждом столбе освещения. Но пока переломный момент, кто хочет уже не нарушает, кто может еще катают как 20 лет назад. Но все это пройдет)
Спорить просто глупо, сам нарушаю, но только на моте, татарстан, везде радары и камеры фиксирующие среднюю скорость, смысла нарушать на машине уже уже нет, тупо дорого)
Снимут меня на моте — заплачу, ведь совершил поступок — ответил за него, это нормально, по поцански )))))))

imagenarium

6 июня 2014 в 17:25

Я честно дочитал аж до конца))) Заметил три тенденции: «автор молодец», «автор стукач», «автор стукач, пусть работает государство». Блин, кто-то из вас гордится коррупцией среди работников ГАИ, например? Не думаю. Что надо сделать, ввести уголовную ответственность? Расстрел за взятку? Думаете это решит проблему? А вот вариант попроще, не давать взятки, с себя начать. Если никто не даст гаишнику взятку, то он через год забудет как это делается, те работники, которые жили с такого рода попрошайничества попросту поменяют работу на более прибыльную, им на смену прийдут новые кадры, которые, будут идти на эту работу не из-за левака.
Ну ведь государство — это вы и это вашу жизнь некий гипотетический мудак ставит в повышенную зону риска забыв вас спросить хотите вы этого или нет. Я не понимаю как можно спокойно реагировать на такие нарушения, наверно надеетесь, что такая торопыга ездит где угодно, но только не по той улице через которую ваш ребенок ходит в школу? Это не стукачество — это борьба за свою безопасность на дороге. Если кто-то считает, что это позорно и не по пацански — то это его право.

APN

6 июня 2014 в 17:41

офигеть что развели…

А сможет кто-нибудь опрос создать на тему? (у меня пробега маловато)

skymani

6 июня 2014 в 20:28

у меня есть коллекция подобных видосов, с удовольствием отправил бы их в соответствующие органы, если виновных накажут.

Sega76rus

6 июня 2014 в 22:48

комменты не читал, думал тут башку водиле приоры об лобовуху расшибут, а тут написал «бумажку» и всё мы теперь правовое государство))) если какой-то мудень создаёт опасную ситуацию, то он должен понимать что ему не письмо напишут в гаи, а прижмут у обочины простые участники движения и таких люлей навешают что потом в пространстве будет с трудом перемещаться. всё зависит от нас самих, каждый поступает как считает нужным. этот «кляузу» написал, но он сделал маленький шажочек чтоб на это обратили внимание. а не правы те кто мимо кого он едет и бояться всего вокруг:«ну его, моя хата с краю». а надо совместно присекать любое нарушение правил, ведь МЫ все в месте по одним дорогам едем и такое допускаем. это не ГИБДД надо винить, а нас самих. меня самого несколько раз пытались отмутузить такие вот лихачи, но я в основном езжу на большой машине и они в большинстве своём ссат что ща подвит грузовик(были ситуации, что готов был давить, лишь самому голову не открутили. я не подначиваю, к каким-то дракам и беспорядкам, но эти говнюки кроме силы ничего не понимают:((((

crazy_alces

7 июня 2014 в 9:27

Люлей конечно правильно, но как обычно этот типа реальный наглый ездюк первый побежит писать на тебя.
Напишут тяжкие телесные и сядешь далеко и надолго.
Если пьяный или наркоман какой — его бей не бей, он ничего не чувствует, так и убить можно. Просто скрутить и вызвать наряд, как я думаю.

Sega76rus

7 июня 2014 в 9:42

а вот на счёт этого я не подумал, правильно эти типаны обычно наглые пока толпой, в самом деле заявит на тебя в первую очередь((((

7 июня 2014 в 10:15

Причем даже за скрутить — типа незаконное задержание и т.д…

-3

7 июня 2014 в 10:48

просто означает, что ты, богатофф, ссышь. в этом весь и смысл, чтоб не просто люлей дать, а догнать и разъяснить. Сначала включаешь голову, потом в ответ на кулаки — тоже включаешь кулаки. и ты прав по всем статьям. всё просто.

-2

7 июня 2014 в 10:52

таких и чмырят по подворотням.

7 июня 2014 в 11:03

Объясните это полиции и суду? =) Вы же ссыте даже что вас заснимут, что уж говорить о том, чтобы сесть =)))

7 июня 2014 в 11:17

так откуда выводы? это ты так решил? получается, если я не одобряю отсыл исподтишка информации о нарушениях, чисто морально, по человечьи не одобряю, ты.языкочес, это грамотно сманипулировал, поскольку, видать, учился, и теперь я отсидевший ссу, что попаду под такие сьемки и государство меня накажет?))а ты на улице пообщайся с людьми и они тебе скажут свое мнение о тех, кто за спиной такие дела творит.вот и все.очень просто.а в тебе я по ходу, не ошибся, в инете тявкать хорошо получается

7 июня 2014 в 11:09

а вы, герои, многих скрутили то? читать противно. развели как на базаре

7 июня 2014 в 11:11

А это популярная в интернетах забава — кийбордфайтенг! =)))

7 июня 2014 в 13:31

для таких, как ты

7 июня 2014 в 14:08

Кто тут кулаками по интернету машут? =)))

7 июня 2014 в 14:27

честно сказать, я даже слово то такое впервые слышу

-9

7 июня 2014 в 11:15

ну вот подрезала нас с другом на мотоцикле как-то жигули. конкретная угроза здоровья, мы упали и кувыркались по обочине. Сначала спросили его, мол, какого хрена, мужик. На что он начал звонить ментам, типа мы еще и неправы были. не успел он дозвониться, как уже схватил шлемом по фэйсу, потом еще раз. а потом извинился, сел в машину и уехал. вот тебе конкретный пример правосудия в нашей стране. может мне надо было на него заяву накатать? и таких примеров у многих наберется. так что как правильно поступать-тут бабушка надвое сказала

7 июня 2014 в 11:18

герои, двое на одного. молодцы, мужики. еще и пенсионер, да? а что ты будешь делать когда из жигулей выдут двое а ты один?

-5

7 июня 2014 в 11:22

включу великий и могучий. не поможет — буду 3,14здиться, даже один против трёх, за правду. уделают — посижу на обочине, сигаретку покурю, раны позализываю. Запомню номера, с друзьями попробую найти ушлёпков. Не найду-расслаблюсь, ибо всё всем воздастся. Найду — урою, и пусть потом заявы катают.

7 июня 2014 в 11:27

забавно все это, аж грустно…

7 июня 2014 в 11:32

буду обьяснять! в нынешнем состоянии не полезу, но и писать не буду.а за то что мою коробку обрызгал с ног до головы лихач-убедил его оплатить мойку.получилось недавно.

7 июня 2014 в 11:27

может мне надо было на него заяву накатать?

Да, чувак, именно так и надо было! Дождаться ГИБДД и впаять ему по всей программе! Это называется цивилизованное решение проблемы! Но этот вариант явно не для тебя. Тебе в обезьяннике сидеть надо, а не на Европы смотреть! Из-за таких вот упырей у нас и происходит весь этот беспредел на дороге!

-3

7 июня 2014 в 11:35

В том то и дело, что на Европы я не смотрю. У НАС ТАК НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
Присоединяюсь к urri400, и прошу у общества прощения за устроенный балаган.
Нам с вами не по пути, что не может не радовать ни вас ни меня.

7 июня 2014 в 11:38

конечно не будет, пока память о черном бумере в голове…

7 июня 2014 в 11:42

Совершенно верно! Из-за таких, как ТЫ у нас никогда не будет цивилизации! Не из-за правительства, депутатиков и ИДПС, а из-за тебя и тебе подобных! Весь мир всегда будет шарахаться русских, как от обезьян с гранатой.
P.S.:

Нам с вами не по пути, что не может не радовать ни вас ни меня.

Вот это уж точно!

7 июня 2014 в 11:20

прошу прощения у общества, согласен, противно

crazy_alces

7 июня 2014 в 22:16

Отец у меня пьяного догнал к обочине прижал, еще люди остановились скрутили.пару лет назад.
Недавно видел неадеквата на дороге, поперек 4 полос скакал, через пару км его таксисты в коробочку зажали и сдали ментам.
Никаких проблем с ментами, еще и спасибо говорили.

7 июня 2014 в 17:29

Знаешь, вот честно, я, например, ссу. Я не знаю, что за чучело за рулем и я объективно не считаю себя Чаком Норрисом. Перо в бок очень не хочется получить. Поэтому я не полезу драться. Но мы вроде как не в каменном веке живем, чтобы кулаками в каждом конфликте размахивать, правда? Хочется показать силу — иди на ринг, где все равны.

Все никак не пойму, почему мужским поступком тут у многих считается устраивать беспредел либо пособничать ему. =\

Вспомнился случай, когда группа поддатых граждан была остановлена от входа в подростковый лагерь простым и спокойным «я не пущу...» от невысокого воспитателя, мирно сидящего на входе и чистящего ножиком картошку. Это так, к слову о мужчинах.

Dazefex

6 июня 2014 в 23:51

Стукачь, не стукачь… заладили. Недавние посты о приключениях скутериста и бетономешалок обошлись без этих эпитетов. Прочитав 317 коментов я понял — всему виной «китайская экшн камера SJ4000 „

7 июня 2014 в 0:58

Самый веселый коммент
Ну примерно так и есть
Покупайте все, пока недорого )

CheLex

7 июня 2014 в 1:43

Прямо сборище правозащитников собралось, что не пост, то «геройский» поступок)
Никого не оправдываю, никого не критикую. Просто наблюдение.
Обсуждать тоже ничего не хочу. Позиция БП давно ясна. Так, высказался)

-7

7 июня 2014 в 11:53

хотелось бы уйти в исходную.суть в том, что человек предлагает на своем примере фиксировать нарушения и передавать данные в гибдд.с точки зрения закона-он не против, но реагировать вряд ли будет должным образом.с точки зрения морали-поступок сродни предательству, так как тот человек, на которого пишется жалоба, к удару не готов и наносится этот удар со спины.недостойный мужчины поступок.далее.работаю в автопарке, где основной контингент-водилы, мнение их о мотоциклистах знаю изнутри, знаю, откуда рождается неприязнь, слухи, и, в конце концов, ненависть.порой убедить о-очень трудно, опровергая неправильную информацию, раз мотоциклист, значит-не прав.еще добавится мнение, что мотоциклисты-стукачи(первый раз произношу это определение целенаправлено)результат-эффекта по улучшению дорожной обстановки не достигнуто, а мотоциклистам навешан еще один ярлычок.и в конце-читайте повнимательней, осмыслите.спасибо

7 июня 2014 в 11:59

человек, на которого пишется жалоба, к удару не готов

Вот не надо юлить! Он готов к удару, когда выехал на встречку! Нет? Тогда что он делает за рулем ТС на ДОП?

7 июня 2014 в 12:04

Вот это точно. Убедить коробочников в том, что далеко не все мотоциклисты — уроды, очень сложно. И как выясняется, даже не все четырехколесные знают, что мото — это такой же полноправный участник дорожного движения, как и они. В общем, проблем хватает… :(

7 июня 2014 в 12:08

мотоциклисты-стукачи

Косяк… Вот только такого ярлычка можно избежать, если бы ВСЕ друг за другом следили и все знали, что каждое твое нарушение могут спалить и ты за него получишь по закону. Тогда бы народ стал соблюдать ПДД, а не как щаз — ментов нет, камер нет, ну тогда втоплю ка я по встречке мимо пробки, на красный, под кирпич (дальше сами продолжайте...).

-1

7 июня 2014 в 13:30

и было бы общество шпионов.где свобода, о которой так распевают «мотоциклисты»?

7 июня 2014 в 14:10

А свобода, она такая — где нарушил там ответь, ибо моя свобода — ездить по безопасным дорогам без швали, которая не готова отвечать за свои косяки.

7 июня 2014 в 12:08

а ты не думал, что нарушение пдд ЭТО УДАР В СПИНУ для других участников движение, что является поступком недостойным мужчины? и что этот удар в спину уже унес тысячи жизней? заставил тысячи людей плакать над могилами?
И чтоб нарушая пдд, никто из нарушителей не идет и не платит штаф, хотя мужчина в твоем понимании должен это сделать, так как он ОБЯЗАН БЫТЬ СИЛЬНЫМ и ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ?
И наверно не думал, что пройти мимо — много сил не нужно. а вот сделать хоть что-то, пусть даже «настучать», хотя я не вижу где тут кто на кого настучал — это требует силы?

Ну и твой тезис, что приорист не готов к такому удару — разве нарушая ПДД, он не должен сознавать что может понести ответственность?

-5

7 июня 2014 в 13:20

я разве оправдываю нарушителей?! я говорю, что ТАКОЙ метод борьбы не приемлем

7 июня 2014 в 14:11

Ты — оправдываешь, ибо покрываешь, т.е. ты — соучастник.

-2

7 июня 2014 в 14:33

где увидел, что оправдываю? если ты своим воспаленым мозгом все понимаешь, как тебе надо, а не как есть, так не мути воду, а то ты своими ораторскими способностями можешь ввести мир в заблуждение

7 июня 2014 в 14:52

Что, розовый мир «чОрниго бумира» начал разрушаться? Ай-ай-ай… А увидел оправдания в твоих постах:

человек, на которого пишется жалоба, к удару не готов

Т.е. ты признаешь, что этот аутлох не готов отвечать и ты потакаешь ему, протестуя против того, чтобы он ответил по закону, ведь тогда у аутлоха заберут права и он не сможет дальше нарушать! А может ты просто видишь себя в этом проирасте? Т.е. ты привык срать исподтишка, так чтобы государство не знало? А не западло? =)))))))

здесь был ататат

7 июня 2014 в 17:39

Принцип хорош, когда ты друга своего защищаешь, семью. Пусть он даже не прав. Когда вину на себя берешь. Это — по-мужски. Потому что мужчина в первую очередь — защитник. А позволить человеку, который всем своим поведением демонстрирует опасность для жизни окружающих, продолжать себя так же вести, имея возможность (еще и законную) остановить его — это пособничество.

Не даром что в клятве Гиппократа, что в трех законах Азимова об искуственном интеллекте отдельно упоминется недопустимость бездействия, если это бездействие может навредить. Это совершенно очевидные вещи, которые объяснять как-то даже нелепо…

7 июня 2014 в 16:59

а какой приемлем? Догнать и попытаться поучить? но это чревато тем, что через какое то время на дорогах все друг друга будут «учить» травматами и битами. я, например, такого не хочу.

закон до тех пор не будет работать, пока в нем не будет нужды. пока общество не покажет, что готово жить по закону и что оно хочет чтобы закон соблюдался всеми.

7 июня 2014 в 17:01

дак травматами и битами в два раза больше будут учить, когда станет ясно, откуда ветер дует

7 июня 2014 в 17:07

думаю ты ошибаешься. когда неотвратимость наказания очевидна очень многие «герои» «сливают».

здесь был ататат

-5

7 июня 2014 в 12:01

Как в рекламе ХарлиДэвидсон правильно сказали про байкеров:
"Наше прошлое — outlaw, наше настоящее — офисный планктон.."
Тот самый офисный планктон, который не может ничего сделать своими силами, пытается найти правосудие в законе страны, в которой этот самый закон писан не для всех, а лишь для тех людей, которые по непонятной мне причине, его ретиво отстаивают и чтут.
Всем мира и будьте аккуратны на дорогах

Monos

7 июня 2014 в 13:19

Да, не по-русски это как-то… Я думал у нас такого нет, слышал, что в Европе такое бывает сплошь и рядом, но чтобы у нас… Скоро на соседа писать начнем, что ребенка своего по заднице шлепнул. Водитель Приоры конечно не прав, но такой метод мне не понятен. Хотя, судя по коментам таких, как я меньшинство.

7 июня 2014 в 13:26

благодаря этому и прогнивает наше общество.никто не предложил более честный способ борьбы, как обьединение в группы и патрулирование например.или еще что… куча способов.каждый за свою трясется, все исподтишка настрочат и будет всем счастье

Monos

7 июня 2014 в 13:50

Все зависит от воспитания, от идеалов, у кого-то Павлики Морозовы являются примером, а другим с детства прививалось, что жаловаться не хорошо, все проблемы решались между собой по-мужски. И когда приходишь домой с синяком и мать тебе говорит, что шрамы украшают мужчину, понимаешь, что это правильно. Поэтому не удивительна женская эмансипированность, мужиков все меньше и меньше. Вот такая вот подмена ценностей.

здесь был ататат

7 июня 2014 в 15:10

Вот и задумайся.., может выхода другого больше нет?, задолбало всех что всякая мразь убивает людей как пример и не кто даже не думает сообщить об этом, нет сознательности и сочувствия(в большинстве) чужому горю как показывают многочисленные ролики с мест дтп.

7 июня 2014 в 15:26

убийство практичеки всегда сопровождается нарушением правил обоими участниками дд, лучше обстановку не сделаешь предложеным методом.увы.

7 июня 2014 в 15:29

Поэтому вы предлагаете покрывать от заслуженного наказания оленей? =)Ваш метод лучше сделает только оленям, что заставляет задуматься о вашей принадлежности… =)

здесь был ататат

7 июня 2014 в 16:39

а что, сейчас все снимают уже и отсылают в гибдд? это уже в порядке вещей? грозными быть не получается-таких как ты это только веселит, потому что знают, что потявкать вволю можно безнаказано ввиду недосягаемости.

7 июня 2014 в 16:42

Снимают =) Что радует =)

7 июня 2014 в 16:59

и это в порядке вещей? это где это?

7 июня 2014 в 17:12

Краснодар, РнД.

7 июня 2014 в 15:38

причём тут это? я видел кучу роликов на котрых например на пешеходном переходе сбивали человека и сваливали.., а владелец видео-регистратора который заснял это и номер, тупо вылаживает этот ролик на ютюб с названием «сбили бабку»…
Я могу догадатся кто они.«сознательные не павликиморозовы» вам нравтся так ить? когда всем вокруг наплевать? ну что ж…

-1

7 июня 2014 в 15:40

Тёзка, одно дело когда реально виновен, другое, когда потенциально

7 июня 2014 в 15:45

Я знаю что такое презумпция невиновности, но вот есть инфа и пусть кто следует разбираеться, может человек одумается пока не поздно и не натворит бед зная свою безнаказанность.

7 июня 2014 в 15:45

Человек, пересекший сплошные и вышедший на встречку, виновен РЕАЛЬНО.

8 июня 2014 в 10:58

Ну вот для этого я и написал, что надо выкладывать не просто в ютуб нг и в ГИБДД

7 июня 2014 в 15:31

так же хочу отметить, что мне, ставшему ивалидом по вине водятла, нет никакого резона защищать и оправдывать их.так, к сведению

7 июня 2014 в 15:35

Тем более непонятна ваша позиция по укрывательству нарушителей, которые опасны для участников ДД. Есть государство, есть закон, есть ответственность. Вам что-то не нравится? Вас в государстве никто не держит, эмигрируйте. Правда в остальных государствах все точно также.

8 июня 2014 в 14:08

Urri, вот подумай сам, в ПДД прописано, что поворотник должен включвться заблаговременно, а штрафа за это нет. А теперь представь если бы был, скажем штраф 1000 руб, если поворотник включился менее чем за 2 секунды до совершения маневра. И был бы простой механизм отправки нарушений с видеорегистраторов в МВД.
Вот получил бы водитель «одиннадцатой» штрафов тыщ на 20 за день, и уже на следующий день соблюдал бы все что можно.
А у нас наоборот, люди еще и пытаются выгородить идиота с видео, который за 20 секунд нарушил аж два самых серьезных пунктов ПДД и при этом остался безнаказанным (пока).

8 июня 2014 в 14:11

И тем более мне совсем непонятно, как ты можешь оправдывать человека, который максимум заплатит штрраф в 10.000 руб и лишится прав на пол года, если тебя анологичнный идиот лишил возможности управлять ТС на несколько лет, и денег что ты зарлатил за лечение в десяттттки раз больше.

hellrizerjrs

9 июня 2014 в 11:10

Отправлял как то в гаи видео, когда чурбаны выехали мне в лоб на встречку.
Видео есть — номера чёткие — рожи — как на ладони…
В итоге, менты помурыжили мою заявку 3 мес, а потом закрыли по срокам…
И всё…
И при этом — в нете висела куча статей в которых «главначпупсы» в ГИБДД призывали граждан сообщать в ГИБДД о серьёзных правонарушениях.
Так что, любая хорошая идея с реализацией любой нашей госструктуры неизбежно превращается в очередной «пшик»…
Как говорят почти в любом ОВД — вы милицию вызывайте когда Вас убьют, а пока «нет тела — нет дела»…

здесь был ататат

17 июня 2014 в 16:19

удалите неудачную картинку пожалуйста

17 июня 2014 в 16:18

kossilias

26 марта 2015 в 18:43