Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. favi → Хватит это терпеть!

Видео снято в г. Санкт-Петербург
на пересечении пр. Народного Ополчения и ул. Партизана Германа
05.06.2014 в 16:30
Лада Приора, цвет черный, гос.номер: О377ОТ98


Как я поступил в данной ситуации — под катом:

А поступил я очень просто:
Направление обращения в Госавтоинспекцию МВД России



О результатах проинформирую.

Хватит это терпеть!
  • favifavi
  • 5 июня 2014 в 20:34
  • 10
  • ?

Комментарии (472)

RSS свернуть / развернуть
+1
Parakiter
а вот недавно видел в журнале:)…



интересно выходит:)))
+1
Parakiter
т.е. одни мотоциклисты против, а другие — сами отправляют «куда надо»:)))

я не за тех, и не за других… просто интересное наблюдение.
+66
favi
То есть в данной ситуации, забить, зыбыть, промолчать, проехать мимо, это по-пацански.
А поступить так, как каждый должен поступить, и может быть этим спасти твою же жизнь… — это стыдно.
А мне вот нисколько не стыдно!
«Я вас гадов давил и давить буду» © Жеглов
+1
bvn2
Я один раз на полицейских полицейским жалобу отправил. Жалоба потом пришла в тот же участок, мне отписали, что не заметили нарушений. Потом меня несколько раз пытались остановить, поймали. Выписали штраф в размере 1 тыс. рублей и параллельно спросили как и почему жаловался. Полицейские были адекватными.

Потом ещё в ГИБДД отправлял жалобы на дорожные знаки (месяц назад дело было), ответа пока не пришло.
0
Parakiter
нет, я кстати не разделяю мнение главного редактора того журнала…
0
romaxoma
а зачем была тогда эта вырезка сюда вставлена?
+4
Jolly_Roger
К тому, что некоторые считают неправильным указать на нарушения, которые могут привести к серьёзным последствиям. К тому, что у нас пока даже серьёзные люди (ГЛАВНЫЙ редактор совсем не тоненького журнала) считают, что правильно летать по дорогам общего пользования если у тебя дорогой/мощный мотоцикл.
Самому попалась эта заметка, захотелось выбросить журнал сразу. Потом хотел придать огласке и как-то заклеймить позором этого ГЛАВНОГО редактора.
0
pashker
Хочу напомнить, что это тот же главный редактор, который всех любителей Кавасак и любителей экшн-камер обидел, назвав «однорогими оленями» ;)
+3
bob248
а может он больного вез с кровотечением? надо было в салон заглянуть.
здесь был ататат

здесь был ататат

0
in_da_void
Конечно готов нести, я же осознанно бы нарушал в таких случаях. Но ожидал бы возмездия я только от гайцов, а не через граждан, которые начинают изменять мир не с себя!
Гайцы должны следить за нарушениями повсеместно, а не только на тех местах, где бабосики в карман можно положить. А представьте теперь в нашей стране(России) такой же стукачесский порядок(стучать, уважаемый друг, это помогать делать правительству то, что оно должно делать без вашего участия.), как за рубежом в отдельных странах? У нас и сейчас то госструктуры х*рней и коррупцией в 90% занимаются, а что если все стучать начнуть? вообще на попе ровно чиновье и менты просиживать будут?
0
Rukeli
вообще на попе ровно чиновье и менты просиживать будут?
Глупость. Есть присказка: Говори человеку год — свинья, в конце года он захрюкает!.. И тут так, 10-1000 обращений заставит людей государевых работать…
+3
Funky_Batway
Конечно готов нести
Вот и этот товарищ понесет (надеюсь), что не так?
следить за нарушениями повсеместно
Это как? На каждом перекрестке лично стоять? Или все таки ты допускаешь разнообразные методы работы?
стучать, уважаемый друг, это помогать делать правительству то, что оно должно делать без вашего участия
Новые веяния? Государство — поставщик услуг, а лично ты налоги платишь и ничего более делать не должен?
А представьте теперь в нашей стране(России) такой же стукачесский порядок
Вынужден тебя огорчить, по статистике — он давно уже такой и есть (в твоих понятиях).
-1
in_da_void
Есть присказка: Говори человеку год — свинья, в конце года он захрюкает!.. И тут так, 10-1000 обращений заставит людей государевых работать…
Присказка-присказкой, да только не зря корень «сказ»очный… У нас почему-то наоборот всё. Свиньёй взяли — свиньёй по гроб жизни работать будет. И вместо нагоняев сверху от начальства будет иметь повышенную раскрываемость за счёт «доблестных гражданинов-сообщателей», продолжив при этом ничем не заниматься. Ну страна такая и люди такие, зачем вы спорите??
Или все таки ты допускаешь разнообразные методы работы?
я допускаю те методы их работы, при которых моё(и ничьё кроме их самих) участие в них не требуется. Камеры, фото/видеофиксаторы, в будущем придумают еще что-нибудь, дабы постовым вообще не выходить из офисов.
Государство — поставщик услуг, а лично ты налоги платишь и ничего более делать не должен?
в точку! на наши деньги госструктуры нанимают людей, готовых заниматься охранением порядка, например, на дорогах; закупают необходимое оборудование, нанимают людей, следящих за мониторами и так далее. Звучит утопично, но если б всё так и происходило, я бы и налоги побольше бы платил. Да и все бы платили и не возмущались бы, что сейчас $ идут на яхты с коттеджами для представителей гавно-элиты.
Вынужден тебя огорчить, по статистике — он давно уже такой и есть (в твоих понятиях).
предоставьте мне эту самую статистику и мы продолжим наши разглагольствования с преобладанием частицы «бы»
+1
Funky_Batway
я допускаю те методы их работы, при которых моё(и ничьё кроме их самих) участие в них не требуется
Оно и не требуется, дело добровольное.
предоставьте мне эту самую статистику
По данным МВД более 80% преступлений раскрываются благодаря сообщениям граждан. В твоих терминах — благодаря стукачам.
Ссылки сходу не дам, но несложно найти и самому, был бы интерес.
в точку!
Социология однозначно говорит, что с такими подходами государство неизбежно гибнет. Моя хата с краю = путь в никуда.
+3
korpr
то есть, если ты на пишешь заявление на то что у тебя во дворе дорожники осталиви разрытый водопровод — ты стукач? или напишешь заявление на председателя жека, который обворовывает тебя и твоих соседий — стукач? а еще будешь стукачом когда вызовешь полицию к месту драки пьяной толпы.
+2
Polar_Bear
Щаз тебе скажут, что это совсем другое. :)
+1
korpr
конечно другое. ведь они то никогда не оставят разрытый водопровод…
-1
in_da_void
Polar_Bear, не голословно скажут, а приведут доказательства.
случай номер раз(дорожники и разрытый водопровод): халатность со стороны дорожников, которых назначил на должность работник ЖЭК, которого посадил на это место главный по ЖЭКу, которого на это место посадил депутат, которого ВЫ САМИ в это кресло путем выборов и посадили. Ситуация в корне другая, ибо косяк со стороны правительства.
Ситуёвина номер два: полностью аналогична первой, ибо косяк со стороны правительства(под правительством читайте также «человечишка, имеющий хоть какую-то, пусть даже совсем незначительную над вами власть»)
случай номер три(драка и менты): лично я бы тоже ментов не вызывал и не отписывал бы по этому поводу никому. Ибо налакавшееся быдло должно истребить само себя без всяких на то ограничений. Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.
Понятно почему «то есть» в начале вашего ответа не имеет право на существование в виде попытки сравнения?
+1
korpr
1) ну так пусть гос-во само за собой свои косяки убирает. отсутствие камеры же на светофоре его косяк.
2) ну и аналогично. может стоит ему самим морду начисть, по пацански?
3) а если ето пьяное быдло избивает нормальных людей, которые просто шли мимо?

всегда легче опустить глаза и пройти мимо, чем предпринять хотя бы что-то
0
in_da_void
1) да, именно его косяк. и пока будет этот косяк — будут нарушать.
2) показать государству на его косяки — неплохо. Плохо — показать косяки, стуча на других, как в случае с ТопикСтартером. Можно было отослать видео «куда-следует» с замазанными номерами и объяснить, мол нужны камеры фото/видео-фиксации нарушений проезда перекрестков по всему городу. Занимайтесь, мол, не х*рней, товарищи полицаи.
Вот таких 10-10000 обращений за год способны хоть как-нибудь повлиять на беспредел. А просто сказать в полиции: «этот человек нарушает, вот доказательства, накажите его.» изменят ЧТО?! ну перестанет он нарушать, м*даков то меньше не станет, они продолжают появляться на дороге ежесекундно
3) если так-всё правильно. надо звонить ментам. здесь же — нарушения ПДД, в данном случае не принесшие никому увечий, смертей и даже просто проблем. Просто он был на приоре и ТС решил на его примере показать как можно(вопрос открытый: нужно ли делать именно так?) вершить своё маленькое правосудие.
0
korpr
нужно в школе ввести обязательные уроки шахмат…
-2
in_da_void
да, Вам бы не помешало подтянуть навыки логического мышления с уклоном на сравнения
0
korpr
да. моя логика лишена операнда «Авось пронесет».
0
Funky_Batway
Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким
То есть стукнул бы. Как интересно =)
0
in_da_void
Funky_Batway, я попробую еще разочек.
сравните две ситуации.
в первой(с ментами и быдлом пьяным) действия алкашей угрожают мне и моим близким лично, прямо в данный момент
во второй(в описанной топикстартером) действия приоры ГИПОТЕТИЧЕСКИ угрожают ВСЕМ участникам дорожного движения, хотя 50 на 50 водитель приоры может ездить так впервые по причине определенных обстоятельств.
0
korpr
для особых обстоятельст нужна спец цветовая схема, звуковой сигнал, и мигалка.
0
in_da_void
Сергей, спросите себя честно, в вашей жизни могли бы возникнуть обстоятельства, позволявшие бы вам ехать как водитель на видео?
+1
korpr
Я не знаю какие обстоятельства у водителя на видео.

Да у меня могли бы возникнуть обстоятельства, когда я куда то очень сильно спешил.

Поехал бы я так? скорее всего нет. Почему? Потому что мне дорого моя жизнь и мое время.
+1
Reape
Не знаю за Сергея, но я бы в такой гипотетической ситуации как минимум сигналил как в опу ужаленный, чтобы меня невозможно было не заметить. Ты правда веришь, что это чудо действительно на роды опаздывало?

Да даже если опаздывало бы — обалденно, ехать на роды и попути убить/поломать кого-нибудь.
+1
Funky_Batway
По твоему же собственному определению стучать = помогать государству в том, чем оно должно заниматься самостоятельно.
Так вот неважно, кому и в какой момент угрожают — дело государства обеспечить безопасность, нехорошо ему помогать.
А на деле замечательное двоемыслие: кого-то бьют — помогать не надо, меня бьют — помогать надо.
0
in_da_void
Funky_Batway, вы тоже не видите существенной разницы между ситуациями в которых конкретная угроза жизни или здоровья сравнивается с гипотетической?
0
Funky_Batway
Давно уже сказаны две очень правильные вещи:
Относись к другим так, как хочешь чтоб они относились к тебе.
И какой мерой другим отмеряешь, такой и тебе отмерено будет.

Я за последовательность. Если ты решил, что «стучать» не надо — то не надо и в случае, если тебя лично касается. Если решил, что надо — то никакой разницы между этими ситуациями нет.

Сам считаю, что мимо проходить не нужно.
0
Reape
Ситуация в корне другая, ибо косяк со стороны правительства.
Всякая страна имеет ровно такое правительство, которое она заслуживает. Нравится тебе или нет, но это правительство ты выбирал. Или не выбирал, что тоже гражданская позиция.

А противопоставлять себя государству — это чем-то похоже на шизофрению, если задуматься.
+1
Reape
Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.
Чувак! Оно уже угрожает. Земля-то круглая, оно рано или поздно проедет по той же улице, что и твоя семья. Если раньше не сядет за то, что убило чью-то еще семью.
-1
in_da_void
Чувак! Оно уже угрожает. Земля-то круглая, оно рано или поздно проедет по той же улице, что и твоя семья. Если раньше не сядет за то, что убило чью-то еще семью.
Ну давайте тогда вообще всех алкашей посадим, и всех нарушителей ПДД тоже. Если в моём случае шизофрения, то ваше последнее сообщение определенно на паранойю тянет.
+2
Reape
когда за превышение на 30-40 км/ч и остановку за стоп-линией будут сажать, тогда и поговорим за такой вариант. а вот алкашей на дорогах я бы расстреливал — к счастью, не мне это решать.
+2
Vulcanolog
Полицию я бы вызвал в случае если бы это пьяное быдло конкретно бы угрожало моей семье или моим близким.
Стукач…
0
bogatoff
Ну, они же не хотят в своем глазу бревно видеть…
+3
favi
Да вы запарили. 500 только зарегистрированых нарушений в день и несколько сот тысяч нарушений — у каждого по умирающему другу на заднем сиденье?
-4
romaxoma
Внимательнее читай. Один мотоциклист написал на другого. И в разница между мотоциклист написал на коробочника и мотоциклист написал на мотоциклиста — большая.
0
CheLex
Слова правильные) Курс известен))
+6
Reape
Интересно, а автор статьи знает, откуда в стране «глубокие традиции презрения к стукачеству»?

По поводу поста — еще не глядя под кат, хотел посоветовать направить видео в ментовку. Там не то что «подрезал», там тупо лишение прав нахрен, простите мне мой французский.
0
Parakiter
автор статьи — это главный редктор журнала Мото-Эксперт :)
+1
nmi
С этим спидигонщиком вот ведь какая ситуация — главный редактор мотоэксперта его отлично знает по работе, так как это руководитель подразделения бмв моторрад русланд.
Поэтому ничего экстраординарного в январской поездке по мкаду на мотоцикле со скоростью 270 км/ч не видит.
+1
_BURNASH_
Опасная тенденция — это как раз то, что ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР СМИ пишет подобное… а не то, о чем он пишет… Бррр…
0
and000
Прикольно… Хоть кто-то газеты и журналы еще читает в бумажном виде.
+1
gazolin
Ну ты прям — Павлик Морозов!))
— Не, Робин Гуд!)
+24
List
  • List
  • 5 июня 2014 в 20:47
Я полностью согласен с автором, однако на себя ты тоже кинул заявление о пересечении стоп-линии?
0
favi
Подъехал ближе, т.к. не был уверен что камера нормально зафиксирует номера
здесь был ататат

+2
MadAnt
это по пдд так можно? где сказано?
0
Roman99
То что стоплиния ушла под кадр еще не значит, что ее пересекли.
Хотя конечно, когда адреналин играет за собой надо следить внимательнее.
+1
MadAnt
там в какой-то момент приборка попадает в кадр. стоп-линия 100% пересечена.
0
irgen
А кроме того пересечение сплошной, хоть и не двойной, но по ПДД тоже запрещено
+3
MadAnt
да он вообще однопроцентник.
+13
ZloYa
Общественный контроль в стране с зверской пенитенциа́рной системой — это настоящее садо-мазо, это хардкор! Ну, хоть так, чем никак.
-46
urri400
не, ну приора борзая, но такой способ борьбы… не по мужски как-то
здесь был ататат

+10
WhiteMotard
догнать, вежливо постучать в боковое стекло и попросить больше на красный не ездить. Если с улыбкой — то сработает. Здесь дело вот в чем: водитель автомобиля осознанно проехал на красный и, поэтому, никогда не признает, что он не прав. Более того, он будет утверждать, что прав. Такова человеческая природа. Наказание ему будет нипочем. Сам я иногда доношу такие идеи до участников дорожного движения, но власти стараюсь не привлекать, хотя иногда желание появляется. Вот однажды передо мной ехала фура и страшно рисковала при обгонах. Когда она зверски подрезала междугородний автобус, я обогнал и остановился на посту ДПС. Говорю, что водитель ведет себя как пьяный. Они остановили фуру, проверили, сделали внушение. Потом он шел по трассе как шелковый. Это единственный раз, когда я обращался к властям.
+7
favi
А то есть, что он до этого еще камаз через двойную сплошную обогнал, это не заметили чтоли )))
+6
Bumblebeer
Приору сжечь. Водятля под публичную порку.
Внушать такому человеку, что он не прав бесполезно. Ибо с вероятностью 99 процентов там зверек сидит.
+1
ZZZ
Смотрю я на твой аватар, а потом на фразу «там зверек сидит» и думаю, где зверёк страшнее…
0
Roman99
Вот не поверю, что эта позиция вызвана желанием покрывать нарушителей. Большинство хочет иметь возможность быстро и много и безопасно ездить. И почему то привыкли, что это можно делать только нарушив правила, рискуя жизнью на отвратных дорогах и тихо цедя себе под нос, что никто ничего не делает. Не надо путать протест против хреновой дорожной инфраструктуры и покрытие обкурившихся водятлов. Может свой гнев направить в сторону дорожников, не сделавших копеечный карман для поворачивающих на право, не организовавших реверс в местах где пробки и не строящих автобаны без ограничений.
0
send-error
лови минусов! плюшевые байкеры таких слов не любят!
+20
alex_4
все правильно сделал!
+1
swelf
Тоже не люблю, когда так нарушают, однажды в маршрутке сидел, которая через двойную сплошную объехала машины на светофоре и на красный проехала. Но ведь с другой стороны и сам постоянно нарушаю, как минимум скорость(а кто ее не превышает). А если глухая пробка, так могу и через 2 сплошные развернуться.

Потому я очень благодарен людям, которые ездят по правилам, если бы они, был бы такой бардак на дорогах…
+1
ANDY-HUNT
все нарушает. Кто-то поворотник не включит/забудет, кто-то сплошую (не встречка) пересечёт, не говоря уж о превышениях выше 40км/ч в загородных местах ремонтов дорог (дорожники знаки забыли вовремя убрать)… Короче, может я такой плохой, но ни разу не знаю того, кто бы ездил всегда строго по правилам, даже представители ДПС часто нарушают)
+14
lsnk
  • lsnk
  • 5 июня 2014 в 21:55
Звук из видео, раз он там исключительно в таком ключе присутствует, стоило убрать. Поберегите уши тех, кто решил видео глянуть.
0
favi
Звиняйте, китайская экшн камера SJ4000 которую как раз две недели назад на байкпосте рекламировали ))
+3
xirurg
весь байкпост заказал ее, наверное)
+1
settler
Давно пора.
Правильно.
0
ufvflfy
правильно сделал.ибо если поступить как некоторые говорят по пацански то можно загреметь в места не так отдаленные.к сожалению примеров навалом.
0
VKrokodilov
На днях на Невском наблюдал как чувак на нексии ехал от Восстания и через встречку проехал и встал первый на светофоре на Марата/Невского.
+10
whitepp
Ха, рулил по встречке, поехал на красный — потенциальный убийца, такого не жалко.
+4
RustyKrusty
а я-то ждал кровавого мяса и мясной крови)
+7
madvlad
Я думал что байкер сорвет ему зеркала и ударит цепью об лобовуху…
А так экшена нет никакого :)
0
Roman99
Сколько войн развязали помните? У вас опять скучно стало?
+1
madvlad
Это ирония была.
0
Roman99
Я понимаю. Чисто с такими шутками надо осторожно. А а то схватятся школьники за калаши :(
0
vitric208
Правильно, давить! +
+2
ph0enix
Поддерживаю! И у коробок больше дисциплины будет и у мотоциклистов! Но в первую очередь начать надо с себя, не забывайте об этом.

Будет у меня камера, буду так-же отправлять.
0
ph0enix
Подписался на тебя, обязательно отпишись!!!
+1
PiG
  • PiG
  • 5 июня 2014 в 22:55
ответ обязательно напиши, интересно, что напишут. пдд для всех едины, господа!
0
favi
Пока только на почту письмо пришло что мол ваша заявка принята.
Самому интересно :)))
+2
madvlad
Теперь у вас ведроиды начнут городских гонщегов сдавать :)
+1
ZZZ
И это прекрасно!
+6
Evgeniy86
Будьте добрее!!!
Учительство на дорогах никого до добра не доводит (ИМХО).
Начинать нужно себя, соблюдайте правила, показывайте своим примером… начните делать добро первыми.
Вот автор оправдал свое нарушение ПДД «чтоб номера было видно», а веть для окружающих ты выглядел как очередной «хруст, который плевать хотел на ПДД» и так же могут заяву в ГИБДД накатать… 800 рубликов как никак (ты же с номерами катаешь?).

и еще, у водителя приоры могут случиться неприятности в жизни.......:
-диарея;
-жена рожает;
-котенка нужно снять с дерева
, да что угодно…
Будьте добрее…
Как говорится: «если человек идиот, то это надолго» и врятли его чему-то научит общение с ГИБДД.
+1
madvlad
А вдруг ему позвонил байкер, которому нужна помощь? Может вопрос жизни и смерти?
+4
NnD
Хаха, друг мой, неужели ты сам в это веришь? Ты просто не в России находишься сейчас! Я даже уверен на 100500% кто был за рулем этой приоры… Но сохраним политкорректность, на этом дружном портале единомышленников. Просто передвигаюсь по долгу службы на автомобиле и такие приоры меня не удивляют вовсе, но заставляют переживать за нашего брата! И когда экстренная ситуация сложилась, не стоит провоцировать еще одни неприятности!
0
bvn2
Или чайник забыл дома выключить
+2
KainIT
Для решения вопросов жизни существует скорая помощь и МЧС, для вопросов смерти — судмедэксперт. Всё остальное — самодеятельность, опасная для окружающих.
+6
favi
Катаю с номерами.
Если умножить количество вариантов оправданий на количество нарушений, то как минимум:
— Все деревья должны быть в котятах
— Все женщины Санкт-Петербурга рожают со скоростью пулемета
— Все штаны автомобилистов сплошь в говне волшебной диарее
+15
dysangelium
Диарея: по пдд остановился, включил аварийку, и сидишь себе дрищешь.
Роды: идут обычно часов 12, за это время можно пол-европы пролететь.
Котенок на дереве: еще никогда не умирал там же, на дереве.

Нет никакого оправдания нарушению техники безопасности (она же ПДД). Если вы так делаете, значит, вы — опасный мудак.
+7
next
и еще, у водителя приоры могут случиться неприятности в жизни.......:
-диарея;
Люди которые занизили, затонировали и запрямоточили эту модЭль ваза, подвержены этому недугу в разы сильнее владельцев авто, других марок!))
здесь был ататат

-35
vadbat
Настучал, похвастался. Мужик, чо!
+6
bvn2
Проявил гражданский долг
+7
Hagor
Изыди отседова -_-
+18
Vulcanolog
Вот и владелец приоры нашёлся.
0
govorun
Правильно все сделал, а по поводу жены или котят пусть полиции расскажет. За все нужно платить а за такую езду уж точно.
+2
Evgeniy86
при таком раскладе, считаю необходимым автору штраф за пересечение сплошной линии выписать.
+3
govorun
поймают и выпишут. я не понимаю нахрена молчать о каком-то происшествии. Вроде стукач а что но с другой стороны ёшкина мать откуда это теплота к ним или перед самим собой стыдно. А он может, дальше поехал и собаку задавил. Куда он спешил на помощь, также может оказаться что он убегал с места происшествия. Я и сам нарушаю, не часто. А когда ловят выписывают и взятки не даю, и прав лишали поймали, лишайте вот я. Пешком ходить для разнообразия, нормально.
+1
Sined
«Стучать» все это конечно плохо, но если разобраться, мы сами и страдаем от этой безнаказанности…
-17
vadbat
И павликовморозовых у нас все больше
+5
NnD
  • NnD
  • 5 июня 2014 в 23:31
Парень поступил по сути правильно! Скоро будем как в сшп, будут друг на друга все доносить в полицию))) зато нарушать будет страшно, если копов рядом нет, это еще не значит, что они не узнают ))) ибо регики вообще повсюду. И что так на парня набросились, сами небось нарушаете, как эта приора?! Страшно что донесут? ;)
За себя скажу, такими маневрами не болею. Веду себя адекватно на дороге, чего и вам желаю. Доченька дома ждет, знаете ли… Всем бобра! Можете пинать 8)
-36
vadbat
26 лет. Без папы вырос? А доченьке да, добра. И чтоб за своего отца не стыдно было. Хотя, может ты не русский…
здесь был ататат

-35
vadbat
Ну да. Ты прав. Чмошник не имеет национальности.
+3
Hagor
Ты с наркотиками то завязывай, а то донесём))))куда следует ^^
+3
NnD
Папа есть. Русский, москаль 100% выдержки :)
-13
swelf
99% процентов байкеров нарушают и 95% водителей.
Веду себя адекватно на дороге, чего и вам желаю
Адекватно нарушать? А это как, ну на примере данного видео, что неадекватного сделал водитель приоры?
+1
NnD
Разве я написал, что: «я адекватно нарушаю.»? А Вы граждани, по всей видимости видео не посмотрели, раз задаете мне такие вопросы. Что он нарушил на примере данного видео?! Пффф! Да так, проехал где ему удобно и как удобно, делов то… Мозгов и рефлексов много не требуется, что бы продавливать педаль в дно или ручку наизнанку выворачивать…
+9
MAKY
Просто байкера не сбил при этом. А если б сбил, то эти же люди предлагали бы мочить консервоводов и орали бы, что они все поголовно тупые. Это просто позиция, орать и быть не довольным. :)))
0
zmei555
Все правильно сделал! Ладно бы какая мелочь, а сплощную будь ты хоть ангелом пересекать нельзя, вроде мелочь, а кто то может из за этого и домой не доехать. Ну если менты номера разглядят то будет чуваку счастье.
здесь был ататат

здесь был ататат

-18
HRC
  • HRC
  • 6 июня 2014 в 0:06
к нам скоро как к стукачам будут относится, не мужской поступок это.Мы сами нарушаем в миллион раз больше.
0
JIAPTu3AH
да блин я лично нарушаю только скорость, и стоп линию, скорость обычно +19км\ч к разрешенной стоп линия по мне так бред полный, никакой опасности заезд за нее не несет…
+2
ZZZ
стоп линия по мне так бред полный, никакой опасности заезд за нее не несет
Опасности не несёт, а пешиходам такие нарушения пипец, как мешают! За стоп-линию надо несчадно штрафовать.
0
Reape
вместе со штрафами, пожалуйста, 2-3 метра перед стоп-линией специально для мототранспорта организуйте, как это во многих странах уже есть, ага… меня совершенно не улыбает перспектива выезжать на перекресток, когда обзор по бокам перекрыт тонированными джипами или автобусами.
0
ZZZ
Это как с парковкой: водятлы бросают свои гробы-с-гайками так, что сильно мешают мешают пешиходам и аргументируют это тем, что "у нас проблема с парковками". Так вот не «у нас», а «у вас» и нехрен решать свою проблему за счёт чужого удобства.
0
Reape
при чем тут чье-то (не)удобство? «пешику» сильно мешает, что мотоцикл подъехал не на два метра, а на метр к зебре? так зебру вашу никто не трогает, ходите — кто вам мешает? или давайте я буду каждому пешеходу, который за стоп-линию заступает, срезая угол, высказывать свое недовольство…

или вы хотите по всей проезжей части ходить? а жить вы вообще хотите? а то мне тут уже попадались такие индивиды — за 10 метров до зебры (ну далеко же, целых 10 метров идти надо!) выскакивает из-за машины и, не глядя по сторонам, под колеса бросается. и дальше как ни в чем ни бывало дефилирует. особенно радуют мамаши с детьми такие.

так что давайте без крайностей. хотите чтобы были штрафы за нарушения правил — создавайте условия, чтобы была возможность без ущерба для безопасности не нарушать эти правила. а то как-то однобоко все получается.
0
korpr
был недавно наездом в Казани… машины все как одна у стоп-линии. никто на перекресток не выезжает, никто не заезжает на зебры. как пешику было очень приятно и удобно.
Думаю положение стоп линии было рассчитано исходя из каких-то параметров, которые важны не только пешикам, но и водителям…
0
Reape
Выезд на зебру это немножко другое, по крайней мере я бы не стал такое хамство приравнивать к необходимости оценить ситуацию на перекрестке. Возможно это двойной стандарт, но я эти вещи очень четко различаю.
+1
korpr
та, но они и за стоп линию не выезжают. чувствуешь себя при этом намного комфортнее иза того что видишь все ряды
0
ZZZ
Обычно, выезд за стоп-линию сопровождается заездом на зебру. Не всегда, но часто. Разражает это сильно.
Призраков, шастающих по проезжей части, тоже надо штрафовать.
0
Miafka
Угу. Выехал на пешеходный переход — штраф «Лопатой по стеклу»!
0
ZZZ
И всех пешиходов обязать таскать с собой лопату…
0
Miafka
Ну, иногда дамская сумочка в разы эффективнее =)
+2
Vulcanolog
А ВЫ не нарушайте.
+6
Evgeniy86
Каждый сам себе оправдание находит на «Раз» за любой свой косяк, а другого рад в гавно втоптать.

Добрее нужно быть, все люди совершают ошибки, нужно прощать и давать возможность исправлять их.

Уверен, святых среди нас нет.
В принципе, если разобраться, то ничем фатальным маневр Приоры не грозил. Объехал, на маленькой скорости, вонючий Камаз. Братья байкеры, кому нравится нюхать выхлоп советского грузовика?? а у Приоры нет кондея, полюбому с открытыми окошками ехал (а вдруг у него астма) а в междурядье он никак не поместится… Про проезд перекрестка — согласен, грубовато вышло но тоже не с ходу, а остановил и по сторонам посмотрел.

Теперь хочу вернуться первой фразе «Каждый сам себе оправдание находит на „Раз“ за любой свой косяк», так вот у автора на страничке в ютюбе лежит видео:
www.youtube.com/watch?v=5skQwddVZ44 (прошу прощения, не разобрался еще как корректно вставлять видео).
Т.е. автор перестраиваясь в левую полосу не убедился, что она свободна и чуть не срубил сразу двух братюнь!!! (которые его потом справа объезжали и высказывали негодование свое, странно что зеркала остались целыми), и ниче, нормально… Автор позволяет себе создавать тему (несколько дней назад обсуждалось тут), что мол байкеры редиски почем зря на него ругаются. Получается, что все вокруг у автора казлы, приоры на красный ездят и через сплошные прыгают, байкеры все поголовно просто так злыдни на дорогах, один он «красавчик», никого на тот свет отправлять не собирается и правил не нарушает.
ВСЕ))))))))))))))))как говорится «я кончил»))))))))))))))))
всем добра и счастья в личной жизни!!!
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+24
IceRider
Обычно мне наплевать на нарушения ПДД со стороны, если они не представляют никакой опасности. Но я нетерплю наглых и хамоватых нарушителей. Недели 3 назад меня чуть две машины, груженные обезъянами, не сбили, пролетая на красный. Камеры у меня тогда еще не было, поэтому я просто позвонил в дежурку и сообщил номера с волшебной фразой «возможно водители пьяны».
+4
NnD
Жалко больше одного плюса нельзя дать!
Просто, например, пока еще не всем такие приоры в лоб на обгон не выходили. Не дай бог конечно никому, берегите себя!
+6
Vikenty
я считаю, что ты правильно поступил! Нарушаешь в наглую- готовься к наказанию! Сам стараюсь не нарушать ни на мото, ни на авто. Но если из необходимости еду не по ПДД, то морально готов к штрафу. Так что можете снимать меня со всех ракурсов и высылать всем ментам, но это тот случай когда помочь гаишником не считаю стукачеством.
+8
Roman99
ИМХО «не помочь гаишникам» а защитить себя от придурков.
0
Vikenty
и это тоже :)
+6
VKrokodilov
Все кто недоволен поступком автора, чтобы вы писали, если бы ехали навстречу этому чуваку? А если не вы, а ваш друг, брат или близкий человек, а вы за ним?
Все нарушают, но есть какие-то пределы.
ТС, я в эти выходные ехал из Питера в Череповец, так на трассе оказался пьяный урод. Ладно ты пьяные едешь, так ты безопасно едь, чтобы никому не мешать, а там человек реально создал аварийную ситуацию и из-за него чуть не пострадали, причем так, что могли присесть, невинные люди. Я позвонил в ГИБДД, все не ангелы, но дебилов на дорогах должно быть меньше. Минут через пять разъехался с ментами во встречном направлении.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+5
favi
Все так говорят на разборе ДТП, я ехал на красный по встречке, никому не мешал, никого не видел…
здесь был ататат

+2
Reape
А теперь представь, что дальше по дороге детский сад или школьная площадка, где у тебя ребенок. Подумай о возможных последствиях.

Мы так и живем — не «стучим», терпим. «Нас @#$%, а мы крепчаем». Мы же гордые, фиг ли, мы же не стукачи. А когда такой мудень собьет близкого человека мы идем ломать черепа. И садимся из-за него (хотя, тут еще спорить можно, из-за кого). Так что ли надо делать?

Я считаю, что в таких доносах есть моральная дилемма, безусловно. И тут уж каждый сам для себя решает, быть ему куском говна, который настучал или с чистой совестью дать потенциальному убийце ездить по дорогам. И, надо сказать, выбор действительно не самый легкий. Но в данном конкретном случае, я считаю, что ТС абсолютно прав.
+3
MAKY
Вы путаете стукачество с наведением порядка. И вам нравится жить в городе, где Приоры постоянно катаются через 2 сплошные?
здесь был ататат

+1
Rukeli
ФСИН? ;))) Давно так не веселился, «стукачество» тож ваше изобретение))). Как так не нравится? Нужно быть законопослушным, и другим ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать на нарушения, дабы служащие ФСИН не имели работы.
0
favi
Пересек стоплинию. Обосраца.
Главное что приоре не помешал. А то ведь не дай бог я своим желанием заснять их номера, мог испортить им нвеселое астроение
+16
favi
Когда я в 2010 году вернулся на ПМЖ в Россию, то я был в шоке от того что на нерегулируемом пешеходном переходе автомобили не тормозили а объезжали пешеходов.
Тогда на одном известном Петербургском мотофоруме меня жестко заминусовали за тему, где я писал что каждое утро, идя на работу, я перехожу дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу _Не Пропуская Автомобили_(!)
Писали разною — что я хрустик, что Камаз меня найдет, и Большой Черный Джип тоже.
И самое обидное что писали вроде бы как мотоциклисты (раз мотофорум), хотя со временем я перестал делить людей на мотоциклистов и автомобилистов, а стал делить на людей и человеков.
Но годы идут, а я все еще жив. И главное, что за это время произошло замечательное событие — появился штраф за не пропуск пешехода 500руб. Какие-то смешные 500 руб (а с 2014 года 1500руб). И все сразу поменялось. И через нерегулируемый пешеходный переход стало можно идти а не бежать.

Плюс всем, кто сотрудничает с органами ГИБДД, помогая предотвращать возможную гибель людей на дороге.
Минус всем, кто желает чтобы подобные авто продолжали разъезжать по дорогам, сначала плевав на ПДД а затем радостно и безнаказанно уезжая с места ДТП
+2
Dmitriyx
Ну и что стало? Пешеходы теперь бездумно прут под машины, погибая пачками. Многие теперь просто даже не смотрят на машины! А сколько ДТП стало из-за этих переходов.
Да и ситуация, когда один водятел в одном ряду остановился пропустить, а в другом ряду водитель сбивает пешехода даже его не видев.
здесь был ататат

-1
Dmitriyx
В цивилизованных странах цивилизованные водители. Практически нет превышения скорости, да и разрешённая скорость ниже. А у нас бараны и водители и пешеходы. Да и переходы установлены не правильно. У нас под/над землю переходы загонять надо, а не новые общаги для узбеков строить.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

0
Dmitriyx
Не, не, я поступил радикально — нашёл работу рядом с домом и уже давно там не езжу.
Ситуация такая, что очень много приезжих ездят на работу в Москву. И они не будут отказываться от автомобилей.
Надо разводить потоки пешеходов и авто.
+1
Roman99
Это рассуждения собаки на сене не ест и другим не дает. Прекрасный показатель психологии Шарикова. Не машин должно быть меньше а движение организовано эффективно.
Карманы для поворотов, просматриваемые зоны переходов. Почему пешеход имеет право броситься под машину а водителю делай что хочешь. Пешеход вечером в черной ЧАДРЕ вообще призрак. Надо иметь зоны начала движения для пешеходов, достаточной величины, когда и пешеход может обозначить свое намерение а водитель успеть среагировать. И что это не делают. Наверное пока мы грызем друг друга там пилить удобнее.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

0
Roman99
Александр. Спасибо за ваш комментарий. Ваша схема показывает эффективность введения платных парковок и не более того. Речь не об этом. Я говорю об эффективной организации движения. Движения где каждый может безопасно и быстро добраться до пункта назначения. А вы пытаетесь доказать, что развивать автомобильное движение нельзя. Можно. но это должно быть в движение а не стояние. Постейший пример, если вы занимались пробками, то представляете, что их можно прекрасно моделировать движением коллоидного раствора. При этом, при определенных допущениях, движение будет быстрее по узкому ровному каналу чем по широкому с выступами т.к. оно будет ламинарным. Машины быстрее едут по улице где нет парковки, т к. нет «выступов» Из этого следует, что надо убрать парковку с улицы, но ни как не следует, что улицу надо делать уже. Веедение платной парковки в центре не означает автоматическое исчезновение пробок. Выпустили эвакуаторы на улицы — они emhfkb машины а пробки остались. Почему -а теперь эвакуаторы стоят вместо припаркованных машин. карманы для них не предусмотрели. А то что эти эвакуаторы забирают машину заняв ДВА ряда вообще находка. Смотри на яндекс утром — власти выстроили линию обороны — пробка перед текстильщиками, Нижегородка со светофорами, энтузиастов у проспекта Буденного — Продолжать? И в большинстве этим людям центр нафик не сдался.
здесь был ататат

0
Roman99
Мы тут междусабойчик развели. По рабочим местам в центре. У меня у компании юридический адрес в центре. На вся толпа сидит далеко за трешкой. Предполагаю, что рабочие места в центре посчитаны по данным налоговой и прочих и с фактической расстановкой имеют мало общего.Держать персонал в центре при тех ценах довольно странно. Хороших выходных. Возвращайтесь в реальный мир.
здесь был ататат

0
Roman99
О пешеходах и светофорах — вы приводите пример как это сделано не в России а я говорю как это конкретно в Москве. Посмотрите на пешеходные переходы между кустами. Модно рассуждать как вы считая что виноваты водители а я считаю, что виноваты те, кто нарисовал такой переход. Те кто принял закон и воспринял его только в части давай срубать бобла с водителей и в голову им даже не пришло, Что закон требует организации переходов с обзором. Возникает Маразматический идиотизм, вывешивания мигалок над переходом светящих в глаза водителю и отвлекающих его от обзора перехода. Взгляд видит яркий раздражитель а не человека в серном. Освещать надо переход. Я молчу про отмывку денег на фотобатареях в городе где провода на каждом шагу. Особенно весело когда крылья панелей смотрят в противоположные стороны на разных сторонах улицы.
здесь был ататат

0
Roman99
Добавлю что магистрали перерезают мелкие улицы вынуждая водителей выезжать на них, даже если им надо попасть в соседний квартал.Водитель выезжающий из потока на перпендикулярную улицу останавливает целую полосу, т к в определенный момент времени проекция вектора его скорости на вектор скорости потока становится нулевой. Короче за… ли пробки а не пешеходы.
Странно про подземные переходы. На них вроде денег можно отмыть больше чем на светофорах.
здесь был ататат

здесь был ататат

0
Roman99
Велосипедное движение в Москве возможно только пару месяцев (грубо 20%). Хочу напомнить, что в Москве осадков летом выпадает больше чем зимой. На велосипеде способно ездить процентов 20 всего населения. Ну что будем бороться за удобство всего 4%
Сгонять из кондиционируемого салона в душегубку метро или автобуса? Или у нас появились в автобусах атермальные стекла а в метро кондишин научился обдувать весь салон а не вымораживать группу у стенки?
здесь был ататат

0
Roman99
Объясни какой смысл в городе от трамвая. Все недостатки троллейбуса и железки в одном флаконе? Про автомобилизацию. Мне никто деньги на машину не распределял.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

0
Roman99
Александр рассказы о том как может быть хорошо когда — то в будущем меня не интересуют. Я помню россказни о монорельсе, о сапсане, о скоростном трамвае. Дьявол кроется в деталях — в скользких булыжниках и резиновых ковриках у трамвая, в пробках из трамваев. Впаривают велосипеды наверное не думая, как на нем еды на семью привезти. Забыли что в вело-странах весь низ домов в кафе и магазинах, а в Москве этого нет, т.к иначе весь этот доход уходит на юг и превращается в оружие, вот в такие «затюненые» приоры. Я говорю о текущей жизни в городе, о обычном трамвае. Мы не делаем элементарные карманы и разгонные полосы но зачем-то строим эстакады в развязках на две с половиной полосы, а потом сужаем их разметкой до одной полосы. Для танков? К сожалению нам часто втюхивают решения выгодные только мааааленькой группе людей управляющей большей частью денег.
здесь был ататат

+2
Motocyclist
Не правильно это как-то. Вопрос топикстартеру и всем кто писал «молодец! правильно сделал»: вы всегда ездите по правилам? Никогда не нарушаете? Никогда не пересекали сплошную в неположенном месте? Представьте если каждое ваше нарушение водители также будут снимать на регистратор отправлять куда следует. Приятно вам будет? Я не оправдываю водителя приоры, но по сути он не создал аварийной ситуации аккуратно совершил маневры. Междурядье в общем-то тоже «вне закона» а мы то там часто проезжаем. Что бы вот так вот сдавать нарушителя, нужно самому сначала показать и доказать свое правильное поведение на дороге. Сам нарушаешь а другим нельзя, их нужно сдавать?!
Не по-мужски это!
+1
Motocyclist
Вопросы риторические не нужно на них отвечать, и разводить холивар. Просто подумайте.
+1
MAKY
Междурядья не существует в правилах, прочитайте их внимательно сначала. И движение в одной полосе, это совсем не выезд на встречную. А если б там кто-то другой на моте валил хорошо и приоровод с ним встретился вы бы что писали, что козлы на консервах нарушают? Правильно он поступил.
здесь был ататат

0
favi
Да он даже поворотники не включил не разу! Когое там аккуратно!
+3
Rukeli
Ну дык не нарушай!!! Кто-что мешает? Ежели начнёте с себя, глядишь и другие подтянутся.
+21
vaguethumb
Не увидел я никакого самолюбования от автора.
Просто принято у нас так: если ты яму во дворе засыпал или заборчик поставил вокруг газона, то тебе «больше всех надо», если в полицию позвонил когда под окном пьяная драка, то «лезешь не в своё дело», ну а вот когда жалобу пишешь на какого-то уродца который клал на пдд с прибором и ездит на красный, то «стукачок».
Если я на красный через двойную поеду и кто-то на меня «стуканёт», я конечно буду недоволен и может даже выскажусь нелестно в адрес сознательного гражданина, но он будет однозначно прав, а я однозначно нет и искренне мне жаль тех кто этого не понимает.
здесь был ататат

+3
vaguethumb
тогда вопрос: то же самое видео, но проехав на красный приора сносит мотоциклиста. или пешехода. или машину. дальше всё то же самое — автор посылает видео в гибдд. он стукачок? если нет то в чём разница? надо ждать пока кто-то погибнет чтобы не быть стукачком?
здесь был ататат

+1
vaguethumb
ну изначально вы же на мой комментарий ответили, я решил что не вежливо будет это игнорировать ) чем же спор сомнителен, вполне конкретный вопрос, на который мне действительно интересно было знать ответ. но вы достаточно ясно уже высказались, я вас услышал.
здесь был ататат

0
MAKY
Ага, ответил. Его хата с краю…
+3
MAKY
А еще после этого они удивляются, что живут в говне, и как в Европе хоршо и почему там хорошо? И дружно скандируют, что надо валить, а то тут жить не возможно.
здесь был ататат

+2
Rukeli
ФСИН! ёптыть оне в шоколаде. Ясен пень наф те Европа?
здесь был ататат

+1
Fevral
А гибдд не удивило, что на видео ты сам нарушил ПДД дважды?)
+4
favi
Удивит, отвечу. Данные я о себе все оставил.
+14
Ilyas
Я сегодня пока ездил, раз 20 подумал, что весь беспредел водителей приор и прочих тонированных крузеров от отсутствия «неотвратимости наказания»… Перевоспитывать бесполезно, только наказывать, причём без обсуждений, строго и надолго. А ещё я укрепился в мысли, что как только порши каен, лэндкрузеры и геленвагены пересекают границу России, в них сразу перестают работать поворотники, а управляющие ими водители или только что превратились из обезьяны в человека, или наоборот, стремительно превращаются обратно. За редким, конечно, исключением. Мой товарищ по команде даже продал свой геленваген, потому как стыдно стало ездить на нём- люди шарахаются, как от сбежавшего из мест заключения…
0
DrCyb
В СШП принято постукивать, в РФ не принято. Первый формат все таки улучшает выполнение тех или иных правил. Второй — позволяет прикрывать жопу в случае раскрытия. Но интересно другое. Подать жалобу — это твое право, проблем нет. Но зачем выставлять это на обозрения? Чтоб получить одобряшки и плюсики в пробег, чтоб похвастаться? Причиняй добро и беги, не слышал?
здесь был ататат

здесь был ататат

+3
Rukeli
Видимо привык хамить?)))
+8
favi
Чтобы:
а) Проверить как работает система, и донести до хороших людей инструмент наведения порядка на дорогах.
б) Убедиться что система неработает, пересесть с мотоцикла в приору и начать сбивать людей на красный, под бурные аплодисментытех, кто считает меня «стукачком»
здесь был ататат

+6
DrCyb
Ну, а ты чего ожидал? В СССР стучали похлеще… Вполне по зависти, кто раньше — того и не садили. Видимо, после развала СССР, Павлик стал негативным и народ стал не любить стучку. Я слышал много стори о СШП, что народ это делает не для самоудовлетворения, а просто потому, что так надо. Когда ты проезжаешь на красный, а потом узнаешь, что тебе пришел за это штраф (а в прогнившей Пиндосии это некислые проблемы), причем никто вроде тебя и не видел — то ты трижды подумаешь, а стоит ли нарушать. Если говорить изначально — «стучать» это доносить о вещах, которые тебя не касаются. Но мы-то все являемся участниками дд. Еще раз — причиняй добро и беги)
здесь был ататат

здесь был ататат

0
6999
Нормаль! С пелёнок впиталось, что сообщать — это неправильно. Но с нарушением ПДД надо бороться и посему приористу надо дать коленкой под зад. Со своей жизнью играй как хочешь, а другие??? В чём будут виноваты?
Сдавать неправильно. Куда катимся. Меня сдал товарыш (ели, пили, развратничали ...) если бы не добрые люди тянул бы пятерик.
+4
ADWEBS
Двойные стандарты однако. Я считаю, пресекать нарушения других можно только если ты сам не нарушаешь никогда. Я например нарушаю, думаю каждый день я нарушаю хоть одно правило — превышение, выезд за стоп-линию, не пропустил пешехода, провафлил знак… И раз я сам нарушаю, то меня не удивляет, что и водители вокруг меня нарушают. Не стоит говорить что встречка и стоп-линия — это не равнозначные нарушения, это все равно нарушения и за них должно быть наказание. Но если мне можно нарушать, почему тогда ему нельзя нарушать? Чем я лучше? Думаю, для начала я должен разобраться со своими нарушениями, а потом уже за окружающих браться. По-другому не получится ничего изменить.
+2
MAKY
Я бы не ровнял встречку, пропущенный знак и стоп линию. Всегда можно ошибиться, зазеваться, заторопиться немного. Но аварийность ситуации тут слегка разная, мягко говоря. Не зря ведь за это лишение, а не штраф в 100 рублей.
здесь был ататат

+5
yaezzhu
Считаю, что здесь как и везде важно найти золотую середину. Думаю, что если бы нашлись на это силы у меня и органы реагировали без волокиты, то отправлял бы самых отчаянных точно так же. Так что поддерживаю автора, молодец, что не остался равнодушным и сообщил куда следует. Приора демонстрирует опасное пренебрежение наиболее важными ПДД. В конечном счете это риск, которого не должно быть на ДОП. Считаю, что авто и мото должны ездить по правилам, только для мото я бы сделал поправку на возможность движения в стоящей или небыстро двигающейся пробке, ну и выезд за стоп линию куда деваться :)

К сожалению, среди байкеров тоже полно отморозков. Сегодня в Москве видел сотни полторы-две (целый день на колесах) и очень очень многие едут непойми как. Припоминаю голду в бронекепке в мотополосе на 90км/ч, там же спорт на 110 (я шел во второй полосе слева, так что примерно прикинул), шашки в левом междурядье на МКАДе с прямотоками при скорости потока около 90-100- обыденность. Считаю, что надо откинуть ореол романтики и ровнять отморозков на заниженных приорах и ровно таких же отморозков на двух колесах.
+8
029ah
Мы живём в цивилизованном обществе, а не по воровским понятиям, и это должно восприниматься не как стукачество, а как способ решения проблемы. Я налогами оплатил поддержание порядка на дорогах, и разбираться с нарушителем — работа для полиции. Конечно всё работает далеко не идеально, но это правильно.

Проезд на красный несёт мне и моим близким потенциальную угрозу, заехавший за стоп-линию мото — нет. Возможно после пачки заявлений в городе поставят камеры, фиксирующие проезды на запрещающий свет. И окей, если кого-то волнует остановка за стоп-линией — сигнальте, и если это действительно большая проблема, то её штрафами, автоматизацией или расстановкой гаишников на каждом перекрёстке по-хорошему должны начать решать.

За пост — спасибо, теперь в курсе, что и такие заявления обрабатываются.
здесь был ататат

+35
KainIT
Почитал комменты, и что-то грустно стало.
Ребята, «стучать» это значит доносить на то, что тебя вообще не касается. Например, стукануть в налоговую, что у коллеги официальная зарплата 20 тысяч, а он себе новенький Лексус купил. Или стукануть знакомому, что ты его жену с другим мужиком в кафе видел. Стукануть маме, что папа не на работе допоздна задержался, а с мужиками в баре футбол смотрел. Вот это — стукачество, потому что чужой кошелёк и чужая постель стукача не касаются.
Сообщить же о нарушителе, ставящем под угрозу чью-то жизни и здоровье, это совсем не стучать. Это как раз означает показать себя ответственным и небезразличным человеком. Вот даже взять это видео — приора неспешно объезжает по встречке грузовик, а в это время, пока у коробки обзор справа закрыт камазом и кукурузером, и сама она поворачивающим справа не видна, на разрешающий светофор с примыкающей дороги в левый поворот заходит мотоциклист. И ровно в тот момент, когда приора показывается из-за камаза, мотоциклист в неё втыкается на полном ходу. В повороте. Без шансов оттормозиться или обрулить. В лучшем случае больничка, в худшем — запись в книге памяти. Возможная ситуация? Вполне.
Поэтому не надо стучать о том, что тебя не касается. Но сдавать нарушителей, которые вредят окружающим, надо не сомневаясь и не обращая внимания на всякие уголовные понятия. По понятиям на зоне живут, а по дороге надо ездить по ПДД.
0
Bumblebeer
Хорошо сказано. +
-4
fullhouse
А я с первого раза и не понял вообще, что произошло, вроде, все нормально))) Ток когда комменты почитал, стало ясно. Ну я б не стал, потому что лень видео обрабатывать, вырезать, с сайтами этими морочиться и так далее. А так в целом: «С жульём, допустим, надо бороться!» — так что, поддерживаю.
0
kraft_ufa
Я тоже очень против «нарушителей», стараюсь сейчас ездить, не нарушая. А автору поста посоветовал бы тоже не нарушать, и тогда можно сдавать нарушителей, на его видео видна езда в междурядье, что вроде не особо разрешено, и переезд стоп-линии на светофоре, а это тоже нарушение, после отсыла такого видео в «органы», могут привлечь за данные нарушения мне кажется. ИМХО
здесь был ататат

здесь был ататат

+6
Li7tat
Это не стукачество. Это активная гражданская позиция. По улицам ходят мои дети, родственники. А если бы я такого на встречке в лоб поймал, с ребенком в машине? Вы против? Чем вы лучше? Атору огромный плюс!
-2
guest
Последние изменения в ПДД аккурат попали в меня.
Как «коробочнику» регулярно приходили — парковка в неположенном месте (офис и дом в центре) — каждая по 3000 рублей, проезд по «автостраде» — каждый по 3000 рублей.
Иногда небольшие нарушения скоростного режима.
И, стало мне казаться, что всё это законотворчество направлено против граждан.
К примеру- зачем занижать пропускную способность итак малого количества дорог ради мизерного количества общественного транспорта?
Или — запретить парковку в центре можно, чиновнику не помешает.
Помешает тебе. Если ты по делам, на встрече или приехал с велосипедами на воробьёвы горы покатать — а там везде парковка запрещена.

Сорри, отвлёкся.
На моте каждый день что-нибудь да нарушается. Скоростной режим, «стоп-линия», «автострада».
Люди, граждане «коробочники» — спасибо вам, что не снимаете меня на регистратор и не отдаёте в ГИБДД.
Искреннее спасибо.
+7
favi
guest, ответ на ваш вопрос здесь
censor.net.ua/resonance/203934/revolyutsiya_v_gorode_unikalnyyi_opyt_mera_bogoty
не поленитесь, почитайте
0
Polar_Bear
Спасибо!
0
6999
Автора поста в мэры Урюпинска!
+1
Polar_Bear
мизерного количества общественного транспорта
???!!!
Спасибо, «поржал»…
Мда, как же нам далеко еще до Европы… :(
здесь был ататат

0
BigMan
детский сад ей богу…
+9
AxeL
ого, не ожидал что столько людей оправдывают действия водителя чёрной приоры?
ребята, да вы чё? «он аккуратно», «стучать нехорошо», «жена рожает»… детский сад ей богу!
а если свадьба, то и пострелять у Кремля можно да? ну аккуратно, в воздух.
ТП правильно сделал, полностью поддерживаю заявление в ГИБДД.
0
Expert
У нас года эдак два назад сотрудник тоже подобное накатал. В итоге водителя и сотрудников переезда штрафанули (ситуация была что переезд закрыт, а сотрудник открыл шлагбаум для такси которое приехало за ним). Многие тогда не одобрили, а я вот одобрил. Нарушил? Отвечай!

Я и сам не белый и пушистый, но если подобное выложат про меня, то злиться имеет смысл только на себя.

У меня тоже на регике многое подобное попадается и охота иногда выложить, но проходит время и как бы пыл что ли угасает и забиваю просто…
+2
iamthewalrus
Я просто специально регу сделал. Чувак, ты крут! молодец так держать. Сам буду покупать регистратор именно для этой цели.
По отношению к другим европейским странам у нас за рулем дикари не уважающие ни себя ни других на дороге. И с этим надо бороться и бороться только кнутом.
+3
Dmitriyx
Совершенно верно поступил. Когда такие заявления будут не исключение, а правило, тогда будем ездить как в Германии. Пробок не будет и будет на много ниже смертность на дорогах.
0
denesto
вот кажется всё правильно, но осадок остаётся. Зачем ПДД — что бы сохранить здоровье, если нарушаешь, но подвергаешь опасности, ну за исключением наблюдающих, которым любое нарушение закона причиняет моральные муки (а говорят святые перевелись на Руси), это плохо? Наверно да, но не в настоящий момент, а в будущем, мол привыкнешь нарушать, и кого-нибудь покалечишь, а если не привыкнешь и не покалечишь, тогда как? Если применить к себе, то если меня будут снимать на видео каждый раз когда я объезжаю мертвую пробку, бывает по встречке, по обочине, по пешеходной зоне, пусть со скоростью пешехода но это ведь не имеет значения, и отсылать в ГАИ, то это же пипец, в условиях нашей судебной системы, у которой только вперёд м руль заклинено.
0
artameel
Согласен. Пусть на меня пишут заявы те, кто сам никогда не нарушает, и мой карман не оскуднеет )) Движение в междурядье или по обочине, превышение скоростного режима, нарушение допустимого уровня шума, движение по дорогам со знаком «движение мотоциклов запрещено» — выбирайте подходящее или добавляйте по вкусу.
P.S. сам на красный никода не проезжаю, но постоянно превышаю скоростной режим. Кто возьмется судить, что хуже??
0
artameel
А вот в Европе регистраторами пользоваться нельзя, и выкладывать такое видео и тем более направлять его в органы как доказательство правонарушения, противозаконно…
0
favi
Все наоборот. Если надо скину ссылку куда загружать видео в европе
-2
send-error
вообще меня всегда этот бред с плюсами/минусами удивлял. ну нафига они? мне покатить глубоко. но иногда оно как индикатор действует. вот всех, кто выступил простив СТУКАЧА, а это называется именно так, сразу выделили красеньким. фик с ним, посоны, не переживайте. а теперь по ролику: чертилы на приоре никому не помешав проехали по встречке и умотали в даль на пустой красный. апаснасте ноль. я, как человек пропагандирующий простой жизненный принцип — живи сам и дай жить другим, не панимаю, чего до людей докопались? и главное, кто?! мотоциклист! человек который НИКОГДА не нарушал правила. святой. не, я в целом готов согласиться с автором и даже подкинуть ему еще пару камер, чтоб увешать байк, но с одним условием — ВСЕ свои поездки фиксировать и на себя же писать доносы в ГИБДД по всей строгости закона. от тогда это будет круто, а пока — стукач.
+3
korpr
Это называется не стукачество. это называется забота о себе. потому что в следующий раз эта приора может вылететь на перерез любому из нас.
проблеммы лучше предотвращать, чем расхлебывать последствия.
-4
send-error
я могу придумать тебе миллион причин, почему приора так поступила, от больного младенца в салоне до умирающей матери, но всё это будут мои фантазии так же как и твои фантазии про предотвращение. а малява ментам это факт.
0
korpr
ага…

жизнь по-понятиям наше все.
мои «фантазии» про предотвращение легко находят подтверждение, если в гугле набрать «мото дтп». или просто порыскать по форумам. и думаю очень быстро найдется ситуация, которая отличается от приведенной здесь только тем, на торопыга раскатала мотоциклиста.
0
send-error
оооочень удобно оправдывать свои поступки кровь-кишками мотоциклистов из ютьюбов. не подскажешь, какой процент мальчиков зайчиков на мотоцикликах ехали к бабушке с пирожками, строго соблюдая скорость, рядность, воздерживаясь от излишнего маневрирования и были жестоко и вероломно затоталены нарушителями на автомобилях?
но я панимаю твой порыв и имею совсем простое предложение — хотелось бы увидеть ролики с мотоциклистами. устроишь?
0
korpr
а толку то? ты ведь не изменишь своего мнения? а я не изменю своего. дай Бог чтобы у тебя не было повода «настучать».
0
KainIT
Опасности ноль, ага. Стартанул бы со светофора мотоциклист в поворот налево, и аккуратно вошёл бы в эту приору, скрытую за камазом.
0
send-error
и скрываясь с места ДТП сбил пионерский отряд глухих мальчиков-скрипачей, частично насмерть, местами до смерти.
0
denesto
Да вот это было бы зачётно, вторым ходом видео про себя, с коментом за стоп-линию, «мол я не винават, я же -свой, я же следил за порядком, ну не выдали мне пока мигалк, и гуделку»
0
send-error
Он при исполнении
-5
Ruslan_7000
сколько из говна конфету не лепи всё ровно говном останется, как не крути как не зализывай это стукачество.Вокруг нас полно беспредела власти, коррупции, распил бабла, снимайте жирных депутатов всяких чиновников вот кого надо наказывать.а не приор ловить
здесь был ататат

+1
glomebom
Согласись, что начинать нужно как минумум с себя, в «части касающейся», касающейся нас, участников дорожного движения.
+6
glomebom
Такие низколетящие бродяги/пряники/моя-жизнь-мои-правила и тп. оставляют осадочек, особенно когда они закрывают светофоры перед тем, как ты собираешься тронуться на разрешающий сигнал, и начинаешь задумываться, что если бы был байк по-мощнее то неприменно встретились бы.
Или когда едешь на разрешающий сигнал светофора, а он выскакивает поперек.
Ведь твой зеленый, это чей-то желтый)
Бывают конечно разные дорожные ситуации, которые нужно уметь читать.
Но большинство таких нарушений происходит, как мне кажется, либо неосознанно, либо, из-за вылезающего наружу сверхгипертрофированного чувства собственного я.

Но это все лирика.

Наглые нарушения должны пресекаться, тем или иным способом.
Т.к. это провоцирует нарушения со стороны других участников дорожного движения и подвергает опасности всё вокруг, как минимум. ПДД не только чернилами писались, как говорится.
Если воспитательная мера, со стороны органов автоинспекции будет применена, то возможно в следующий раз человек задумается.

Автор поступил так, как счел нужным.
0
and000
Такие маневры порой наблюдаю со стороны мотоциклистов. Причем довольно часто.
Идея интересная. Правильная она или нет? Отношение двоякое. Пойду читать как происходит данная процедура на Украине.
+1
Polar_Bear
Все правильно сделал!
И в данном случае не настучал, а выполнил свой гражданский долг! Почему в Европе все так аккуратно водят? Далеко не только потому что все воспитанные, но и потому что знают, стоить нарушить и кто-нибудь это спалит и штраф обязательно прилетит! А штрафы там совсем не такие мелочевые, как у нас.
Народ, поймите, ПДД — это не какая-то хрень для обогащения ИДПС (как сейчас почему-то очень модно думать), а ЗАКОН обязательный для исполнения! И как говаривал мой инструктор в автошколе, ЗАКОН написанный КРОВЬЮ! Нормальному человеку это объяснять не надо, а людишкам, у которых «жена рожает», «диарея», «друг помирает» — бесполезно объяснять. Таких только могила исправит, и очень хочется надеяться, что он туда один попадет и не заберет кого-нибудь с собой со встречки.
Всем пис!
+7
Funky_Batway
Понятие «стучать» изначально означало донос на кого то с целью в результате принятых мер получить личную выгоду.
Вопрос тем, кто тут писал про «стучать»: если, допустим, попадаете в ДТП или, там, у вас угонят мот (тьфу три раза) — вы в ГАИ/милицию обратитесь?
0
korpr
хахахахахах)
+1
IceRider
Ты что, это ж «ни па пацански».
0
Fozef
Совершенно верно. Это с далеких годов пошло, что все подряд к стукачеству приписали.
-1
urri400
при дтп я обязан сообщать, иначе я нарушаю, а при угоне кто-то идет в милицию.а кто-то и сам ищет.вся трудность состоит в том, что если ты найдешь сам-ты не удержишся от самосуда и получивщий в этом случае наказание будет иметь возможность на защиту государства, что не есть гуд.ни о чем вопрос
0
Muahaha
Попробую объяснить логику заминусованных выше товарищей:
Ну отправил вот он свою писульку в полицию (которой правда скорее всего будет глубоко наплевать на эту чОрнюю приору). Ну молодец, ну Гражданин. Ну а кичиться-то этим зачем? Предположу, что «личная выгода» — это вот этот пост. Сам то поди тоже далеко не одуванчик. Значит, стукач, раз пытается всплыть на чужом говне, а свое оставить за кадром.
+2
Funky_Batway
Кичиться = высокомерно хвалиться. В посте это разве есть?
Человек говорит, вот так я сделал, сообщу чем закончится. Не надо терпеть, давайте, мол, тоже так делайте, особенно если система работает.
Пост можно написать без всяких дел — в чем тут личная выгода именно от письма в ГАИ?
0
Muahaha
Проще говоря: хорошо, что Активные Граждане у нас множатся как кролики, но очень плохо, что каяться в собственных ошибках они не очень-то хотят.
Моя попытка объяснить логику оппонентов видимо провалилась, продолжайте идеализировать, не буду мешать.
здесь был ататат

+1
Muahaha
спасибо, Учитель, уже бегу.
0
Fozef
Тут многие ездят не только на мото, но и машине. Хочу обратить ваше внимание, на то что можно не пролетать на мигающий зеленый и желты свет, а заранее начать тормозить и остановится уже на стоп линии ровно. Т.е. и последними пересекающими перекресток не стать и остановится где надо, закрыв при этом возможность остальным остановится уже на пешеходке. Особо умные только могут объехать по правой стороне и выехать перед вами, но это уже не лечится.
-2
urri400
хотел было каждому ответить, но по времени не потяну.принцип понял, и сказать, удручен… вижу, что есть люди нормальномыслящие, а есть не очень.понял, что образ нормального мужика, а байкер должен им быть, слабеет.гордиться нечем, только грамотно сформулироваными фразами, да умением пользоваться поиском.действияя за спиной, начиная с детсада, ни у кого не пользовались уважением, догони и разжуй, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей, а то одни на капот прыгают потом на жопу садятся, другие собщения пишут куда следует, как это выглядит в общем?
+5
bogatoff
В обществе можно жить ЛИБО по праву сильного, где мотоциклисы будут в пролете, бо коробка прочнее, а любая толпа хачей будет иметь право убивать и насиловать кого хочет, ЛИБО по закону, перед которым все равны и которому все должны подчиняться. По вашей логике, глубоко неуважаемый, вы должны сами наказывать преступников, а не идти в полицию — ведь это стукачество, заявить чо ваших близких убили, ограбили или изнасиловали, надо «догнать и разжевать, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей»
-2
urri400
я ж говорю, грамотно сформулировать-это мы можем, а на деле? что даст эта писанина? кого этой писулькой призовешь писать докладные? и по количеству минусов могут судить, уважаемый или нет тока такие как-ты, теоретически сильные, а будь ты в моем городе и я узнаю такое, купаться в презрении будешь.много кого милиция выручает-спасает?
+2
Funky_Batway
много кого милиция выручает-спасает?
Не поверишь, но много.
Ты не из тех ли, кого государство «нагибает» и кому мешает жить, как тут писали?
0
urri400
Ты не из тех ли, кого государство «нагибает» и кому мешает жить, как тут писали?
да уж.не удивлен, мои коменты жестковаты, ну отвечу-нет, не из тех, а тебя государство на руках носит? а может ты из тех, кого нагибают те, кому оно жить мешает?
0
bogatoff
Так если не из тех, то откуда такая попоболь? )))
0
urri400
я высказался за поступок не достойный особи мужского рода, и никакой попоболи.
+2
bogatoff
Вы высказались как преступник, боящийся наказания, так что сложно считать Ваш поступок относящимся к достойным мужчины.
0
urri400
это как ты определил?
0
bogatoff
Мужчина отвечает за свои поступки, а не боится, что они станут известны государству.
0
urri400
согласен.ты где увидел-то страх?
0
bogatoff
Если ты не боишься ответить за свое, то тебя не должно волновать, отправит ли кто-либо запись с твоим правонарушением госорганам. Как говорится:
вы боитесь, что «донесут» на вас — иначе вы бы спокойно приняли ответственность за свои действия. Но вы пытаетесь подменить адекватные действия гражданина формулировкой отбросов, таким образом показывая свое отношение к соблюдению законов — вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы они исполнялись. Это возможно только в двух случаях — вы нарушаее и боитесь наказания, вы имеете профит с нарушений закона и покрываете эти нарушения.
0
6999
Мужчина это тот кто принимает решения и совершает поступки невзирая на последствия. Тот кто осознаёт меру ответственности даже за проступки. А уж узнает об этом государство его мало волнует.
А вот минусовать не по-мужски.
0
bogatoff
Ага, невзирая на последствия. Тогда откуда столько попоболи от того, что эти последствия избежать не удастся? Это уже явно не поведение мужчины, как вы это не прикрывайте.
0
urri400
да-а, стоит сказать правду, как тут же становишься преступником)а твою девочку обидят, тоже в милицию побежишь?
0
bogatoff
Т.е. я правильно понимаю, что если я на дороге тебя собью, дам люлей, а ты не сможешь ответить, то ты утрешься? =)))
-1
urri400
в милицию однозначно не пойду
0
urri400
твою девочку обидят, тоже в милицию побежишь?
че не ответил?
0
bogatoff
Ты же не отвечаешь на мои вопросы — отбрехиваешься общими фразами, уходишь от ответа =) Ты же просто не можешь ответить прямо — это же будет мужской поступок, а это не твой путь =)
0
urri400
ты хороший манипулятор, флаг тебе в руки, и дай тебе господь никогда не встречаться с отбросами, или государство защитит))
0
bogatoff
И все это только чтобы не ответить прямо? Мдя… Ладно, замнем тему, раз уж ответа не будет.
0
urri400
я тебе ответил прямо-заявлю только в случае, когда незаявление будет считаться нарушением, в остальном разберусь сам.ты не умеешь читать или не видишь? а вот ты не ответил-за девочку свою тоже в милицию побежишь?
0
bogatoff
Повторяю, гипотетическая ситуация — твоего отца убили неизвестные, ты заявишь в полицию? Принимаю ответы только да или нет, остальное — лишнее подтверждение того, что яйца есть не у всех, кто в интернете грозный :)
0
bogatoff
Кстати, ты так и не ответил на мой вопрос:
По вашей логике, глубоко неуважаемый, вы должны сами наказывать преступников, а не идти в полицию — ведь это стукачество, заявить чо ваших близких убили, ограбили или изнасиловали, надо «догнать и разжевать, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей»

Ведь не пойдешь? =) Или ты тоже стукач? =)))
+1
urri400
еще раз повторю, одареный ты наш, про стукача я не слова не сказал, а оценил такой поступок низким, имея возможность догнать и обьяснить, не воспользовался им не знаю по какой причине, а написал жалобу.и ты ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ, я заявлю только в том случае, когда уклонение от заявления будет нарушением закона, в остальном разберусь сам, даже если это будет неудачей, как в случае с угоном 648 из под окна.
0
bogatoff
Догнать и разъяснить — нарушение закона. Но вы законов не читали…
0
bogatoff
И да, повторю вопросы, на которые ты упорно не хочешь отвечать:
Т.е. я правильно понимаю, что если я на дороге тебя собью, дам люлей, а ты не сможешь ответить, то ты утрешься? =)))
и
По вашей логике, глубоко неуважаемый, вы должны сами наказывать преступников, а не идти в полицию — ведь это стукачество, заявить чо ваших близких убили, ограбили или изнасиловали, надо «догнать и разжевать, если ХОЧЕШЬ ПЕРЕДЕЛАТЬ, не позорь людей»

Ведь не пойдешь? =) Или ты тоже стукач? =)))
Или ты у нас не мужчина, а «мужЫг», ответить не можешь? =)
+1
urri400
видать, сильно твое самолюбие задел, что не можешь ответа дождаться))инет у меня не скоростной.или не видишь? ответа?
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ, я заявлю только в том случае, когда уклонение от заявления будет нарушением закона, в остальном разберусь сам,
0
bogatoff
Прочитал внимательно — общая фигня. Повторяю — твоих родственников убили/ограбили/изнасиловали. Заявление подавать ты не обязан — не хочешь, не заявляй. Утрешься?
0
urri400
в остальном разберусь сам,
то есть СВОИМИ силами.а не общее, это как, все подетально разложить?
0
bogatoff
При чем тут количество минусов? Я вас за вашу позицию не уважаю.
0
urri400
5-ти минут не знакомы, а уже мнение сформировал… молоде-ец!
0
bogatoff
Проверьте, мне хватило вашей инфантильности, боязни наказания и любви к слэнгу всякой швали.
0
urri400
вот смотри, сейчас я уверен в неправильности твоего суждения, так как речь обо мне лично.но ты утверждаешь, что так и есть, и считаешь себя правым.но подтвердить ты не можешь, так как нечем.необосновано кидаешь камни.о каком сленге речь? и какую шваль ты имеешь ввиду?
0
bogatoff
Почему нечем? Вашими же словами — вы тут распинаетесь, как плохо, что человек пошел законным путем наказания быдла. =) А шваль простую — ту, что на зону попала, откуда к нам и пришло понятие «стукач» =) Что же вы пользуетесь словом и не знаете корней? =) Так что все обоснованно, в отличие от ваших слов =)
0
6999
Зачем есть ещё ябеда. Это не зоновское. Ой не зарекайся богатофф.
0
bogatoff
Это уже из подготовительной группы дошкольников. Ага. То один зоновскую шваль копирует, второй из детсада не вышел…
0
6999
Парень. Словами не кидайся. Баба.
0
bogatoff
Словами… Словами тут кидаются те, кто так и не смог свои слова обосновать. Даже тыкать пальцем не буду — не имеет нужды.
0
in_da_void
Харэ минусить всех тех, кто против твоей позиции, богатофф.
Я тебе объясню такую вещь. Автор с точки зрения гражданской позиции поступил почти правильно.(хотя я бы лучше подписи собрал в своем городе за установку камер видеофиксации, если не плевать на общую безопасность, а не только безопасность в радиусе 200 метров от этой приоры) НО с точки зрения мужской позиции(позиции силы и внушения) — действие недостойное. Почему бы не догнать его, не поговорить насчет безопасности в городе, если надо — настучать по физиономии? Нет, лучше я поябедничаю и еще выставлю все это на всеобщее обозрение. фу.
0
bogatoff
С мужской точки зрения правильным поступком будет законный. С позиции силы пойдет выступать тупое быдло. Ибо быдло боится законов и не способно их понять.
-1
in_da_void
я не вижу смысла рассказывать про мужскую позицию человеку, у которого написано, что он АНИМЭШНИК. Ничего настоящего мужского тебе из этих мультов не зацепить. Выходи в реальный российкий мир. Не знаю как в Краснодаре, но в 90% Российских городов ты бы о3,14здюлился за свою «якобы» мужскую позицию
0
bogatoff
В Ростове — нет, в Краснодаре — нет, в Москве, куда я регулярно в командировки езжу — тоже не получилось… Что-то здесь не так… Либо я живу не в России, либо ваша позиция слегка лоховата =)
0
bogatoff
Ага, пральный посоны жрут ягу, запивают сэмом и сидят на зоне =)))))))
+4
Polar_Bear
Выйди уже из детского сада! Не наябедничал, а выполнил гражданский долг. И лично я не буду догонять и не полезу объяснять прописные истины (и ни кому не советую!), потому что:
1. Читай внимательно: адекватному человеку НЕ НАДО объяснять, что НАДО соблюдать ПДД! А имбецилам, ездящим «по-понятиям», НИЧЕГО не докажешь!
2. Ты знаешь, кто в машине? Что, если там обкуренные обезьянки или «четкие пацанчики»? Ты к ним со своими разъяснениями, а они тебе пулю в лоб! Хороший подарок сделал своим родственникам? И чего добился? И ради чего?
Так что ТС все правильно сделал! Если у этого «торопыги» отберут права, то ВОТ ЭТО и будет очень внятным ему разъяснением! На общественном транспорте поездит, может подумает и больше не полезет на встречку!
P.S.: По физиономии? Еще раз «молодец». Давай, «улучшай» ситуацию на дороге. Типичный коробочник!
0
korpr
молодец!
0
urri400
укажи где неподтвержденые слова.и за собой следи
0
bogatoff
Тебе все твои посты процитировать? =)))
0
6999
Вопрос духа и права. Достоевский.
0
bogatoff
Напомнить, где кончил Раскольников? =)
+4
Kroght
Мда, мнения разделились. Но солидарен я всё-таки с большинством — и это, кмк, повод задуматься меньшинству-может, парни, вы всё-таки неправы? Нет чёрного и белого, нарушают все, так или иначе.
Но одно дело-пересечь стоплинию-и шанс того, что это приведёт к каким-либо негативным последствиям-отсутствует чуть менее, чем полностью.
И другое — двойнай сплошная. Место, где и в теории и по правилам, да и просто по здравому смыслу, не должно быть НИ-КО-ГО. Абсолютно никого! и транспортное средство, стартанувшее на повороте (неважно, мот или авто) — не ожидает, что там может кто-то быть. И не должно ожидать!
+6
bogatoff
Мдя… Топик этот — как лакмусовая бумажка… Он позволяет определить тех, кто ПАНИЧЕСКИ БОИТСЯ, что сообщат о нем, что уйти безнаказанным НЕ ПОЛУЧИТСЯ, если гражданскую сознательность проявит большинство. Печально, что среди двухколесных таких боящихся не мало. Однако считаю, что сообщать о подобных нарушениях НЕОБХОДИМО. Или сообщать и пытаться законными методами улучшить ситуацию на наших с вами лорогах, либо радоваться каждой аварии, каждому трупу — ибо эта авария и этот труп на совести промолчавших, а делу рук своих надо радоваться. Противо смотреть, как вроде взрослые люди начинают прикрывать свой страх быть пойманным «понятиями», придуманными отьросами общества…
+1
send-error
я вот спецом снова перечитал псто и не увидел бояк. более того, мне например наплевать на стукачей, пускай снимают сколько угодно. контора пишет каггриццо.
0
bogatoff
А «бояки», как вы выразились не в посте, они в камментах. И никто из них не признает, что боится — все будут говорить, что их-де это не коснется =)
+2
send-error
я ошибочно выразился. именно комменты перечитал. можно я признаюсь? (попробую литературно). мне наплевать на стукачей. я не боюсь заяв в милицию, правительство, трибунал в Гааге и общество защиты сексуальных меньшинств алсо штрафов. я много нарушаю по понятиям тех персонажей, которые окуклились в этом псто, тех самых, которые по мелочи можно немношк но грубо уже страшно нельзя.
0
bogatoff
Ну, чем больше нарушающих, тем их меньше. Жаль только жертв.
0
send-error
не поверишь, с 96 года как-то без жертв обхожусь. просто нужно разделять бездумное игнорирование не только ПДД но и вообще законов самосохранения и контролируемое движение, которое идет в разрез с букой закона
0
bogatoff
Дай Бог, чтобы так продолжалось и далее — без жертв.
+1
in_da_void
Ну вот я против «стукачества», а попробуйте определите, боюсь я или не боюсь.
если гражданскую сознательность проявит большинство.
«если» если бы да кабы. У НАС НЕ ТАК! и общество не стремится к этому. Отдельные, единичные действия не показатель
как вроде взрослые люди начинают прикрывать свой страх быть пойманным «понятиями», придуманными отьросами общества
не обессудьте, но психолог из вас неочень.
0
bogatoff
Знаете, есть такой зверек — обоснуй. Пока я от вас вижу голословные утверждения и попытку отмазаться =)
0
in_da_void
Ну вот мне, например, как и send-error абсолютно пофиг на стукачей. если я нарушаю — я готов быть пойманным на этом. а если вы промотаете вверх, то прочитаете почему я против такого стукачества.
насчет голословных заявлений — это видимо про «плохого психолога». тогда как и в случае со стукачеством — начните с себя в первую очередь и объясните свою логику отонсительно «прикрытия своего страха перед возмездием»
здесь был ататат

0
bogatoff
Вы меня опередили =)
+1
in_da_void
каждый раз при нарушении я осознаю что могу попасться и это не зависит от наличия стукачей на дорогах. больше того, когда мне придет штраф или повестка на какие-либо разборы судебные с видеодоказательством моей вины, я добросовестно оплачу его или приду в суд и соглашусь с доказательством моей вины. В тот же момент мне будет неприятно(прошу заметить: не «страшно», а «неприятно»), что простой человек(не мент, наделенный полномочиями пресекать мои нарушения), который 99% сам не без греха, кидает в меня камень и тем самым не только создает мне дополнительные проблемы, но и просто помогает нашим полицаям сидеть на жопе ровно в местах заколачивания бабок себе в карман вместо грамотной организации мер пресечения не только моих, но и нарушений всех участников дорожного движения. Научить кого-либо на примере одного — невозможно. Мы живем не в племени о двадцати головах. Надо способы придумавать, чтобы все участники ДД не могли себе позволить нарушать, а не конкретные лица. Вот в чём моя, никому здесь непонятная почему-то, мысль. ИМХО.
+1
bogatoff
Чем ьольше людей начнет информировать органы о нарушениях, тем еньше будет нарушителей. Вот и весь механизм.
-1
in_da_void
попахивает Совком. так уже не будет никогда, к счастью или к сожалению. Я считаю, что информировать надо не про конкретные примеры кого-то определенного, а о ситуации на дорогах в целом. Если бы органы работали как им следует работать, а не спустя рукава, то на каждом перекрестке уже бы и камеры стояли и нарушать бы народ боялся ввиду большого брата с глазами, пишущими на плёнку. Не конкретный водитель, один из миллионов, а ВСЕ участники дорожного движения. А если все про всех будут доносы писать, вернемся мы к шуткам о правительстве вполголоса за кухонным столом. Нашим органам только оно и надо, к слову.
+2
Polar_Bear
Как «интересно»… Ну давай, мой юный «друг», расскажи нам про Совок, про доносы… Наверное, лично со всем этим сталкивался. :)))
0
in_da_void
Все правильно сделал!
И в данном случае не настучал, а выполнил свой гражданский долг! Почему в Европе все так аккуратно водят? Далеко не только потому что все воспитанные, но и потому что знают, стоить нарушить и кто-нибудь это спалит и штраф обязательно прилетит! А штрафы там совсем не такие мелочевые, как у нас.
Народ, поймите, ПДД — это не какая-то хрень для обогащения ИДПС (как сейчас почему-то очень модно думать), а ЗАКОН обязательный для исполнения! И как говаривал мой инструктор в автошколе, ЗАКОН написанный КРОВЬЮ! Нормальному человеку это объяснять не надо, а людишкам, у которых «жена рожает», «диарея», «друг помирает» — бесполезно объяснять. Таких только могила исправит, и очень хочется надеяться, что он туда один попадет и не заберет кого-нибудь с собой со встречки.
Всем пис!
Почему в Европе все так аккуратно ездят? начнем с этого. Ты живешь в России. Здесь другой менталитет. В Европе усовершенствованная система слежения за соблюдением ПДД. России такая пока даже не снится. это к тому, что ты считаешь, что там все сдают друг друга ХА-ХА.
Далее. Ты тут пытаешься кому-то объяснить, что ПДД обязателен для соблюдения. Думаешь, тут люди сидят, не понимающие этого?
А теперь за себя ответь: не нарушаешь ПДД, правильный ты наш?
Ну и напоследок
Как «интересно»… Ну давай, мой юный «друг», расскажи нам про Совок, про доносы… Наверное, лично со всем этим сталкивался. :)))
давай, выскажи свою позицию, мой «взрослый» остряк
+6
bogatoff
А определить легко — вы боитесь, что «донесут» на вас — иначе вы бы спокойно приняли ответственность за свои действия. Но вы пытаетесь подменить адекватные действия гражданина формулировкой отбросов, таким образом показывая свое отношение к соблюдению законов — вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы они исполнялись. Это возможно только в двух случаях — вы нарушаее и боитесь наказания, вы имеете профит с нарушений закона и покрываете эти нарушения.
здесь был ататат

здесь был ататат

+1
in_da_void
потенциально в ней могут оказаться все. Спросите себя, есть ли какие-нибудь обстоятельства, заставившие бы вас нарушить ПДД таким образом? Если нет, то это либо ложь себе либо ваша жизнь лишена неожиданностей на 100%, либо просто потерпите, она обязательно появится
0
bogatoff
И? Если окажусь — отвечу. Вы же не хотите отвечать за свои поступки, чо попахивает инфантилизмом. Что, правда, для последнего времени характерно.
-1
urri400
ну-ну,«байкер», поумничай))
+2
bogatoff
А я не «байкер», я мотоциклист, водитель и человек.
-4
urri400
кто в твоем понятии мотоциклист? мотоциклисты закаленые души и не трясущиеся от пересекшей 2 сплошные приоры и торопящиеся сообщить об этом куда следует, это, я считаю, и не я один-НИЗКО с точки зрения мужской идеологии, а не от того, будет польза от этого или нет
+3
bogatoff
Мотоциклисты — участники дорожного движения и граждане своего государства. Да, не увидел чтобы ТС трясся от этой приоры — он пошел законным путем. А низко идти законным путем только для зоновской швали и их шестерок =) Если зоновская идеология для вас мужская — хочу вас огорчить…
-5
in_da_void
Вопрос у меня к вам да и впрочем ко всем назрел: почему вы так боретесь за бесприкословное соблюдение ПДД в условиях Российской действительности? Не надо мне вот всяких отмазок, типа я не нарушу-значит буду примером. Давайте по существу.
Вот вы говорите что неправильно идти законным путём лишь для «зоновской швали и их шестерок». Посмотрите на законников, депутатов и их шестерок лучше: есть прекрасное видео на ютубе, документалка про то, как они ставят себя выше ими же изданных законов. Это первое.
Второе: наша страна, повторюсь снова, нихрена не Европа и равнять нас и наши законы по европейским-занятие чрезвычайно глупое. Если наши власти не хотят заниматься государством-ему не надо помогать, надо просто пользоваться предоставленными дырами в этих законах. Что делать, если страна такая?? Вот для меня не зазорно развернуться через двойную сплошную, если я воткнулся в пробку по вине моего чуда-государства. Естественно я не дурак и посмотрю в зеркала, включу поворотник, убежусь в безопасности моего маневра, но все равно не останусь стоять в этой пробке, если я спешу. Если у многих разворачивающихся таким образом башка не варит и плюя на всех, они таким образом калечат мотоциклистов-это не означает, что у всех также
Или вот пример: с трёхи на рязанку в область все поворачивают со второго и третьего(бывает с четвертого и пятого) рядов. А недовольные автомобилисты из первого-второго ряда жмутся друг к дружке, никого не пускают и их лица искажены злобой на всех тех, кто ездят не так, как они. Внимание вопрос: какого хрена ты сидишь там и втихую злишься? У тебя есть выбор: повернуть быстро из третьего ряда или стоять и ныть об огромных пробках в государстве, которому на тебя плевать, и ты намеренно выбираешь изо дня в день второй вариант.
0
bogatoff
почему вы так боретесь за бесприкословное соблюдение ПДД в условиях Российской действительности?
Потому, что это повысит безопасность дорожного движения, следовательно напрямую относится к моей жизни.
Вот вы говорите что неправильно идти законным путём лишь для «зоновской швали и их шестерок». Посмотрите на законников, депутатов и их шестерок лучше: есть прекрасное видео на ютубе, документалка про то, как они ставят себя выше ими же изданных законов. Это первое.
Таким как раз место на зоне. Для вас ЭТИ люди пример для подражания? Для меня вот нет, для меня вся эта шушера — отбросы.
Второе: наша страна, повторюсь снова, нихрена не Европа и равнять нас и наши законы по европейским-занятие чрезвычайно глупое.
Я не равняю, я хочу соблюдения законов. И не надо мне тут рассказывать, что русские конченное быдло, не умеющее соблюдать законы генетически.
Вот для меня не зазорно развернуться через двойную сплошную, если я воткнулся в пробку по вине моего чуда-государства.
Не буду показывать пальцем, но есть совет почитать темы из книги памяти. Если не изменяет мне память, то таких разворачивающихся называют всем спектром уничижительных.
Естественно я не дурак
Стоп! Вы только что сами сказали обратное, когда признались, что разворачиваетесь через сплошные.
но все равно не останусь стоять в этой пробке, если я спешу.
Т.е. вам плевать на остальных. Когда уже разрешат отстрел особо опасных?..
Если у многих разворачивающихся таким образом башка не варит и плюя на всех, они таким образом калечат мотоциклистов-это не означает, что у всех также
Означает, просто вы рассчитываете, что «уж с вами-то этого не случится, ведь вы — ИЗБРАННЫЙ!» =)))
Или вот пример: с трёхи на рязанку в область все поворачивают со второго и третьего(бывает с четвертого и пятого) рядов.
Олени.
А недовольные автомобилисты из первого-второго ряда жмутся друг к дружке, никого не пускают и их лица искажены злобой на всех тех, кто ездят не так, как они.
Ессно — ведь именно олени создают пробку, пытаясь вжопиться без очереди.
У тебя есть выбор: повернуть быстро из третьего ряда или стоять и ныть об огромных пробках в государстве, которому на тебя плевать, и ты намеренно выбираешь изо дня в день второй вариант.
А можно расстрелять оленей, вжопливающихся на авось и жить без пробок?
-3
in_da_void
Вы живете в розовых очках на мой взгляд. Безопасность дорожного движения повысится, если все будут соблюдать ПДД. Утопия. Для вашей безопасности я вам предлагаю вообще не ездить по ДОП до наступления лучших безопасных времён. Спор окончен, вы выиграли
+1
Polar_Bear
О как! «А мужики-то не знают!» :)))
Понятное дело, ты не поверишь, но таки да, на машине я езжу исключительно по правилам. И вот уже больше 13 лет. И пока еще ни одной аварии и проблем ни каких не испытываю. Что я делаю не так? :)
P.S.: есть маленько штрафов, но все они за не значительные превышения скорости.
-1
in_da_void
Ну и ездите в Мурманске по правилам. приехал бы в Мурманск — тоже бы по правилам ездил. В Москве если не будешь нарушать — будешь в пробках сутками стоять. мне дорого равнозначно дорого как моё время, так и окружающие меня люди. Не все конечно. Мне плевать на тех, кто принципиально не нарушает, но стоит и ноет и огрызается. Выбрал стоять-стой молча. Вот если так получится, что мои нарушения вызовут неприятные для других последствия или аварии — я сам сдамся правосудию. И ездят люди одни с умом, другие без. И нарушают одни с умом, другие — без
0
Polar_Bear
Ага, щаз! :))) Самые неадекваты и любители с третьего ряда поворачивать как правило со столичными номерами, потому что ПРИВЫКЛИ так ездить!

и проблем ни каких не испытываю
так что у меня все хорошо. ;)
0
favi
Одного камаза конечно было не подлждать
0
6999
На авто и я так еду с третьего направо. Что особенного. Нет толпиться на повороте.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

0
denesto
Давайте рассмотрим такой вариант, что за рулём приоры, находится близкий Вам человек. Тогда как? То же снимете и пошлете? Или может догоните и спросите, как так? Ты что творишь?
0
korpr
Статья 51
+1
send-error
разбор и порицание на семейном совете
+2
Rukeli
Давайте рассмотрим вариант, что близкий мне человек за рулём не будет НИКОГДА нарушать ПДД столь грубо… Вот такой круг близких людей и должен быть… Ну а ежели не так, то «вор должен сидеть в тюрьме!» ©
здесь был ататат

здесь был ататат

0
bogatoff
Вы сделали мой день!!! =)
+6
crazy_alces
Пройдет 10-20-надцать лет, уйдут поколения заставшее беспредел 90-х, забудутся все эти глупые поцанские понятия. И Все будут ездить как пенсионеры и все будут писать заявления на нарушителей, будут висеть камеры (радары)на каждом столбе освещения. Но пока переломный момент, кто хочет уже не нарушает, кто может еще катают как 20 лет назад. Но все это пройдет)
Спорить просто глупо, сам нарушаю, но только на моте, татарстан, везде радары и камеры фиксирующие среднюю скорость, смысла нарушать на машине уже уже нет, тупо дорого)
Снимут меня на моте — заплачу, ведь совершил поступок — ответил за него, это нормально, по поцански )))))))
+6
imagenarium
Я честно дочитал аж до конца))) Заметил три тенденции: «автор молодец», «автор стукач», «автор стукач, пусть работает государство». Блин, кто-то из вас гордится коррупцией среди работников ГАИ, например? Не думаю. Что надо сделать, ввести уголовную ответственность? Расстрел за взятку? Думаете это решит проблему? А вот вариант попроще, не давать взятки, с себя начать. Если никто не даст гаишнику взятку, то он через год забудет как это делается, те работники, которые жили с такого рода попрошайничества попросту поменяют работу на более прибыльную, им на смену прийдут новые кадры, которые, будут идти на эту работу не из-за левака.
Ну ведь государство — это вы и это вашу жизнь некий гипотетический мудак ставит в повышенную зону риска забыв вас спросить хотите вы этого или нет. Я не понимаю как можно спокойно реагировать на такие нарушения, наверно надеетесь, что такая торопыга ездит где угодно, но только не по той улице через которую ваш ребенок ходит в школу? Это не стукачество — это борьба за свою безопасность на дороге. Если кто-то считает, что это позорно и не по пацански — то это его право.
+3
APN
  • APN
  • 6 июня 2014 в 17:41
офигеть что развели…

А сможет кто-нибудь опрос создать на тему? (у меня пробега маловато)
+2
skymani
у меня есть коллекция подобных видосов, с удовольствием отправил бы их в соответствующие органы, если виновных накажут.
+1
Sega76rus
комменты не читал, думал тут башку водиле приоры об лобовуху расшибут, а тут написал «бумажку» и всё мы теперь правовое государство))) если какой-то мудень создаёт опасную ситуацию, то он должен понимать что ему не письмо напишут в гаи, а прижмут у обочины простые участники движения и таких люлей навешают что потом в пространстве будет с трудом перемещаться. всё зависит от нас самих, каждый поступает как считает нужным. этот «кляузу» написал, но он сделал маленький шажочек чтоб на это обратили внимание. а не правы те кто мимо кого он едет и бояться всего вокруг:«ну его, моя хата с краю». а надо совместно присекать любое нарушение правил, ведь МЫ все в месте по одним дорогам едем и такое допускаем. это не ГИБДД надо винить, а нас самих. меня самого несколько раз пытались отмутузить такие вот лихачи, но я в основном езжу на большой машине и они в большинстве своём ссат что ща подвит грузовик(были ситуации, что готов был давить, лишь самому голову не открутили. я не подначиваю, к каким-то дракам и беспорядкам, но эти говнюки кроме силы ничего не понимают:((((
+2
crazy_alces
Люлей конечно правильно, но как обычно этот типа реальный наглый ездюк первый побежит писать на тебя.
Напишут тяжкие телесные и сядешь далеко и надолго.
Если пьяный или наркоман какой — его бей не бей, он ничего не чувствует, так и убить можно. Просто скрутить и вызвать наряд, как я думаю.
0
Sega76rus
а вот на счёт этого я не подумал, правильно эти типаны обычно наглые пока толпой, в самом деле заявит на тебя в первую очередь((((
0
bogatoff
Причем даже за скрутить — типа незаконное задержание и т.д…
-2
in_da_void
просто означает, что ты, богатофф, ссышь. в этом весь и смысл, чтоб не просто люлей дать, а догнать и разъяснить. Сначала включаешь голову, потом в ответ на кулаки — тоже включаешь кулаки. и ты прав по всем статьям. всё просто.
-2
urri400
таких и чмырят по подворотням.
0
bogatoff
Объясните это полиции и суду? =) Вы же ссыте даже что вас заснимут, что уж говорить о том, чтобы сесть =)))
0
urri400
так откуда выводы? это ты так решил? получается, если я не одобряю отсыл исподтишка информации о нарушениях, чисто морально, по человечьи не одобряю, ты.языкочес, это грамотно сманипулировал, поскольку, видать, учился, и теперь я отсидевший ссу, что попаду под такие сьемки и государство меня накажет?))а ты на улице пообщайся с людьми и они тебе скажут свое мнение о тех, кто за спиной такие дела творит.вот и все.очень просто.а в тебе я по ходу, не ошибся, в инете тявкать хорошо получается
+2
korpr
а вы, герои, многих скрутили то? читать противно. развели как на базаре
+1
bogatoff
А это популярная в интернетах забава — кийбордфайтенг! =)))
0
urri400
для таких, как ты
0
bogatoff
Кто тут кулаками по интернету машут? =)))
0
urri400
честно сказать, я даже слово то такое впервые слышу
-8
in_da_void
ну вот подрезала нас с другом на мотоцикле как-то жигули. конкретная угроза здоровья, мы упали и кувыркались по обочине. Сначала спросили его, мол, какого хрена, мужик. На что он начал звонить ментам, типа мы еще и неправы были. не успел он дозвониться, как уже схватил шлемом по фэйсу, потом еще раз. а потом извинился, сел в машину и уехал. вот тебе конкретный пример правосудия в нашей стране. может мне надо было на него заяву накатать? и таких примеров у многих наберется. так что как правильно поступать-тут бабушка надвое сказала
+4
korpr
герои, двое на одного. молодцы, мужики. еще и пенсионер, да? а что ты будешь делать когда из жигулей выдут двое а ты один?
-4
in_da_void
включу великий и могучий. не поможет — буду 3,14здиться, даже один против трёх, за правду. уделают — посижу на обочине, сигаретку покурю, раны позализываю. Запомню номера, с друзьями попробую найти ушлёпков. Не найду-расслаблюсь, ибо всё всем воздастся. Найду — урою, и пусть потом заявы катают.
+3
korpr
забавно все это, аж грустно…
0
urri400
буду обьяснять! в нынешнем состоянии не полезу, но и писать не буду.а за то что мою коробку обрызгал с ног до головы лихач-убедил его оплатить мойку.получилось недавно.
+3
Polar_Bear
может мне надо было на него заяву накатать?
Да, чувак, именно так и надо было! Дождаться ГИБДД и впаять ему по всей программе! Это называется цивилизованное решение проблемы! Но этот вариант явно не для тебя. Тебе в обезьяннике сидеть надо, а не на Европы смотреть! Из-за таких вот упырей у нас и происходит весь этот беспредел на дороге!
-2
in_da_void
В том то и дело, что на Европы я не смотрю. У НАС ТАК НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
Присоединяюсь к urri400, и прошу у общества прощения за устроенный балаган.
Нам с вами не по пути, что не может не радовать ни вас ни меня.
+4
korpr
конечно не будет, пока память о черном бумере в голове…
+3
Polar_Bear
Совершенно верно! Из-за таких, как ТЫ у нас никогда не будет цивилизации! Не из-за правительства, депутатиков и ИДПС, а из-за тебя и тебе подобных! Весь мир всегда будет шарахаться русских, как от обезьян с гранатой.
P.S.:
Нам с вами не по пути, что не может не радовать ни вас ни меня.
Вот это уж точно!
0
urri400
прошу прощения у общества, согласен, противно
+2
crazy_alces
Отец у меня пьяного догнал к обочине прижал, еще люди остановились скрутили.пару лет назад.
Недавно видел неадеквата на дороге, поперек 4 полос скакал, через пару км его таксисты в коробочку зажали и сдали ментам.
Никаких проблем с ментами, еще и спасибо говорили.
+7
Reape
Знаешь, вот честно, я, например, ссу. Я не знаю, что за чучело за рулем и я объективно не считаю себя Чаком Норрисом. Перо в бок очень не хочется получить. Поэтому я не полезу драться. Но мы вроде как не в каменном веке живем, чтобы кулаками в каждом конфликте размахивать, правда? Хочется показать силу — иди на ринг, где все равны.

Все никак не пойму, почему мужским поступком тут у многих считается устраивать беспредел либо пособничать ему. =\

Вспомнился случай, когда группа поддатых граждан была остановлена от входа в подростковый лагерь простым и спокойным «я не пущу...» от невысокого воспитателя, мирно сидящего на входе и чистящего ножиком картошку. Это так, к слову о мужчинах.
+5
Dazefex
Стукачь, не стукачь… заладили. Недавние посты о приключениях скутериста и бетономешалок обошлись без этих эпитетов. Прочитав 317 коментов я понял — всему виной «китайская экшн камера SJ4000 „
+2
favi
Самый веселый коммент
Ну примерно так и есть
Покупайте все, пока недорого )
+1
CheLex
Прямо сборище правозащитников собралось, что не пост, то «геройский» поступок)
Никого не оправдываю, никого не критикую. Просто наблюдение.
Обсуждать тоже ничего не хочу. Позиция БП давно ясна. Так, высказался)
-6
urri400
хотелось бы уйти в исходную.суть в том, что человек предлагает на своем примере фиксировать нарушения и передавать данные в гибдд.с точки зрения закона-он не против, но реагировать вряд ли будет должным образом.с точки зрения морали-поступок сродни предательству, так как тот человек, на которого пишется жалоба, к удару не готов и наносится этот удар со спины.недостойный мужчины поступок.далее.работаю в автопарке, где основной контингент-водилы, мнение их о мотоциклистах знаю изнутри, знаю, откуда рождается неприязнь, слухи, и, в конце концов, ненависть.порой убедить о-очень трудно, опровергая неправильную информацию, раз мотоциклист, значит-не прав.еще добавится мнение, что мотоциклисты-стукачи(первый раз произношу это определение целенаправлено)результат-эффекта по улучшению дорожной обстановки не достигнуто, а мотоциклистам навешан еще один ярлычок.и в конце-читайте повнимательней, осмыслите.спасибо
+3
Polar_Bear
человек, на которого пишется жалоба, к удару не готов
Вот не надо юлить! Он готов к удару, когда выехал на встречку! Нет? Тогда что он делает за рулем ТС на ДОП?
+1
Polar_Bear
Вот это точно. Убедить коробочников в том, что далеко не все мотоциклисты — уроды, очень сложно. И как выясняется, даже не все четырехколесные знают, что мото — это такой же полноправный участник дорожного движения, как и они. В общем, проблем хватает… :(
+1
Polar_Bear
мотоциклисты-стукачи
Косяк… Вот только такого ярлычка можно избежать, если бы ВСЕ друг за другом следили и все знали, что каждое твое нарушение могут спалить и ты за него получишь по закону. Тогда бы народ стал соблюдать ПДД, а не как щаз — ментов нет, камер нет, ну тогда втоплю ка я по встречке мимо пробки, на красный, под кирпич (дальше сами продолжайте...).
0
urri400
и было бы общество шпионов.где свобода, о которой так распевают «мотоциклисты»?
+1
bogatoff
А свобода, она такая — где нарушил там ответь, ибо моя свобода — ездить по безопасным дорогам без швали, которая не готова отвечать за свои косяки.
+6
korpr
а ты не думал, что нарушение пдд ЭТО УДАР В СПИНУ для других участников движение, что является поступком недостойным мужчины? и что этот удар в спину уже унес тысячи жизней? заставил тысячи людей плакать над могилами?
И чтоб нарушая пдд, никто из нарушителей не идет и не платит штаф, хотя мужчина в твоем понимании должен это сделать, так как он ОБЯЗАН БЫТЬ СИЛЬНЫМ и ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ?
И наверно не думал, что пройти мимо — много сил не нужно. а вот сделать хоть что-то, пусть даже «настучать», хотя я не вижу где тут кто на кого настучал — это требует силы?

Ну и твой тезис, что приорист не готов к такому удару — разве нарушая ПДД, он не должен сознавать что может понести ответственность?
-4
urri400
я разве оправдываю нарушителей?! я говорю, что ТАКОЙ метод борьбы не приемлем
+1
bogatoff
Ты — оправдываешь, ибо покрываешь, т.е. ты — соучастник.
-1
urri400
где увидел, что оправдываю? если ты своим воспаленым мозгом все понимаешь, как тебе надо, а не как есть, так не мути воду, а то ты своими ораторскими способностями можешь ввести мир в заблуждение
+1
bogatoff
Что, розовый мир «чОрниго бумира» начал разрушаться? Ай-ай-ай… А увидел оправдания в твоих постах:
человек, на которого пишется жалоба, к удару не готов
Т.е. ты признаешь, что этот аутлох не готов отвечать и ты потакаешь ему, протестуя против того, чтобы он ответил по закону, ведь тогда у аутлоха заберут права и он не сможет дальше нарушать! А может ты просто видишь себя в этом проирасте? Т.е. ты привык срать исподтишка, так чтобы государство не знало? А не западло? =)))))))
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+7
Reape
Принцип хорош, когда ты друга своего защищаешь, семью. Пусть он даже не прав. Когда вину на себя берешь. Это — по-мужски. Потому что мужчина в первую очередь — защитник. А позволить человеку, который всем своим поведением демонстрирует опасность для жизни окружающих, продолжать себя так же вести, имея возможность (еще и законную) остановить его — это пособничество.

Не даром что в клятве Гиппократа, что в трех законах Азимова об искуственном интеллекте отдельно упоминется недопустимость бездействия, если это бездействие может навредить. Это совершенно очевидные вещи, которые объяснять как-то даже нелепо…
0
korpr
а какой приемлем? Догнать и попытаться поучить? но это чревато тем, что через какое то время на дорогах все друг друга будут «учить» травматами и битами. я, например, такого не хочу.

закон до тех пор не будет работать, пока в нем не будет нужды. пока общество не покажет, что готово жить по закону и что оно хочет чтобы закон соблюдался всеми.
0
urri400
дак травматами и битами в два раза больше будут учить, когда станет ясно, откуда ветер дует
+1
korpr
думаю ты ошибаешься. когда неотвратимость наказания очевидна очень многие «герои» «сливают».
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

-4
in_da_void
Как в рекламе ХарлиДэвидсон правильно сказали про байкеров:
"Наше прошлое — outlaw, наше настоящее — офисный планктон.."
Тот самый офисный планктон, который не может ничего сделать своими силами, пытается найти правосудие в законе страны, в которой этот самый закон писан не для всех, а лишь для тех людей, которые по непонятной мне причине, его ретиво отстаивают и чтут.
Всем мира и будьте аккуратны на дорогах
0
Monos
Да, не по-русски это как-то… Я думал у нас такого нет, слышал, что в Европе такое бывает сплошь и рядом, но чтобы у нас… Скоро на соседа писать начнем, что ребенка своего по заднице шлепнул. Водитель Приоры конечно не прав, но такой метод мне не понятен. Хотя, судя по коментам таких, как я меньшинство.
0
urri400
благодаря этому и прогнивает наше общество.никто не предложил более честный способ борьбы, как обьединение в группы и патрулирование например.или еще что… куча способов.каждый за свою трясется, все исподтишка настрочат и будет всем счастье
+1
Monos
Все зависит от воспитания, от идеалов, у кого-то Павлики Морозовы являются примером, а другим с детства прививалось, что жаловаться не хорошо, все проблемы решались между собой по-мужски. И когда приходишь домой с синяком и мать тебе говорит, что шрамы украшают мужчину, понимаешь, что это правильно. Поэтому не удивительна женская эмансипированность, мужиков все меньше и меньше. Вот такая вот подмена ценностей.
здесь был ататат

здесь был ататат

+1
Vulcanolog
Вот и задумайся.., может выхода другого больше нет?, задолбало всех что всякая мразь убивает людей как пример и не кто даже не думает сообщить об этом, нет сознательности и сочувствия(в большинстве) чужому горю как показывают многочисленные ролики с мест дтп.
0
urri400
убийство практичеки всегда сопровождается нарушением правил обоими участниками дд, лучше обстановку не сделаешь предложеным методом.увы.
0
bogatoff
Поэтому вы предлагаете покрывать от заслуженного наказания оленей? =)Ваш метод лучше сделает только оленям, что заставляет задуматься о вашей принадлежности… =)
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

0
urri400
а что, сейчас все снимают уже и отсылают в гибдд? это уже в порядке вещей? грозными быть не получается-таких как ты это только веселит, потому что знают, что потявкать вволю можно безнаказано ввиду недосягаемости.
0
bogatoff
Снимают =) Что радует =)
0
urri400
и это в порядке вещей? это где это?
0
bogatoff
Краснодар, РнД.
+1
Vulcanolog
причём тут это? я видел кучу роликов на котрых например на пешеходном переходе сбивали человека и сваливали.., а владелец видео-регистратора который заснял это и номер, тупо вылаживает этот ролик на ютюб с названием «сбили бабку»…
Я могу догадатся кто они.«сознательные не павликиморозовы» вам нравтся так ить? когда всем вокруг наплевать? ну что ж…
0
in_da_void
Тёзка, одно дело когда реально виновен, другое, когда потенциально
+2
Vulcanolog
Я знаю что такое презумпция невиновности, но вот есть инфа и пусть кто следует разбираеться, может человек одумается пока не поздно и не натворит бед зная свою безнаказанность.
+1
bogatoff
Человек, пересекший сплошные и вышедший на встречку, виновен РЕАЛЬНО.
0
favi
Ну вот для этого я и написал, что надо выкладывать не просто в ютуб нг и в ГИБДД
0
urri400
так же хочу отметить, что мне, ставшему ивалидом по вине водятла, нет никакого резона защищать и оправдывать их.так, к сведению
0
bogatoff
Тем более непонятна ваша позиция по укрывательству нарушителей, которые опасны для участников ДД. Есть государство, есть закон, есть ответственность. Вам что-то не нравится? Вас в государстве никто не держит, эмигрируйте. Правда в остальных государствах все точно также.
+3
favi
Urri, вот подумай сам, в ПДД прописано, что поворотник должен включвться заблаговременно, а штрафа за это нет. А теперь представь если бы был, скажем штраф 1000 руб, если поворотник включился менее чем за 2 секунды до совершения маневра. И был бы простой механизм отправки нарушений с видеорегистраторов в МВД.
Вот получил бы водитель «одиннадцатой» штрафов тыщ на 20 за день, и уже на следующий день соблюдал бы все что можно.
А у нас наоборот, люди еще и пытаются выгородить идиота с видео, который за 20 секунд нарушил аж два самых серьезных пунктов ПДД и при этом остался безнаказанным (пока).
+1
favi
И тем более мне совсем непонятно, как ты можешь оправдывать человека, который максимум заплатит штрраф в 10.000 руб и лишится прав на пол года, если тебя анологичнный идиот лишил возможности управлять ТС на несколько лет, и денег что ты зарлатил за лечение в десяттттки раз больше.
+1
hellrizerjrs
Отправлял как то в гаи видео, когда чурбаны выехали мне в лоб на встречку.
Видео есть — номера чёткие — рожи — как на ладони…
В итоге, менты помурыжили мою заявку 3 мес, а потом закрыли по срокам…
И всё…
И при этом — в нете висела куча статей в которых «главначпупсы» в ГИБДД призывали граждан сообщать в ГИБДД о серьёзных правонарушениях.
Так что, любая хорошая идея с реализацией любой нашей госструктуры неизбежно превращается в очередной «пшик»…
Как говорят почти в любом ОВД — вы милицию вызывайте когда Вас убьют, а пока «нет тела — нет дела»…
здесь был ататат

0
favi
удалите неудачную картинку пожалуйста
0
favi
  • favi
  • 17 июня 2014 в 16:18
0
kossilias
Стукачество или гражданский долг?
Я вот сильно удивляюсь, когда люди не хотят понять сути, по которой ведут спор, понять чуток своих оппонентов, а могут только с жаром и с агрессией отстаивать свою точку зрения. Вот и я хочу поделиться своей точкой зрения.
На самом деле отчасти правы и те и другие. Реально, стукачество это плохо, а не полениться, поднять зад и выполнить гражданский долг — это очень хорошо. Причем хорошо не только себе, но и окружающим тоже людям (отчего самому еще лучше).
Только вот проблема — одно и тоже действие одни называют стукачеством, а другие гражданским долгом, и даже какие-то логические рассуждения приводят в доказательство. Так хвалить или гнобить этого народного активиста?
Если призадуматься, то между данными понятиями есть большая разница. Стукачество — это когда заставляешь другого мучаться за какое-либо дело, когда тебя и других это дело никак не касается. И его мучения ничего для тебя и других не изменят. А вот гражданский долг — это когда заставляешь ответить кого-то за поступки (желательно тоже помучаться), которые явно угрожают тебе или окружающим. И есть хоть малюсенький шанс, что в итоге данного поступка хоть как-то улучшится наша жизнь.
В данном случае я на стороне автора. А равнодушие к окружающим реально разлагает общество. И думать, что подобный персонаж на низколетящем самолете производства ВАЗ никогда и никому не сделает чего-нибудь плохого на дороге, опрометчево, на самом деле вероятность есть и не маленькая.
И по поводу того, что он едет с рожавшей женой или выручать человека из беды, то давайте посчитаем вероятность этого. Из исходных данных пусть он с 20 до 60 лет каждый день куда-нибудь едет по два раза. Получается, что он ездит по делам 29200 раз. Сколько раз в жизни кому-нибудь приходилось из-за сложившейся ситуации ехать очень быстро, пренебрегая другими участниками движения и угрожая безопасностью на дороге? Да большинству вообще не приходилось. Кто-то может так и делал только потому, что ему казалось, что ситуация именно такая, а потом приходило понимание (некоторым и не приходило) того, что ты сейчас чуть не сбил кого-то, или не врезался в кого-то за зря. Давайте считать, что в среднем по жизни каждому приходилось так делать 10 раз. В итоге получается вероятность того, что он просто охреневший тип 99,966%. Но это шутка.
Вобщем, пусть выводы делает каждый сам, все равно все не будет так однозначно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. favi, Хватит это терпеть!