Блог им. maxys146 → Сказка о таинственном контррулении. Часть 5. Промежуточный итог.
Первая часть.
Вторая часть.
Третья часть.
Четвертая часть.
Эта часть будет короче остальных. Читая комментарии к моей сказке, я вижу, что люди не очень вдумываются в написанное, а спешат скорее хоть что-нибудь возразить. Поэтому вполне естественно, что ключевые тезисы от них ускользают.
Чтобы упростить таким «быстрым» критикам понимание текста, я сейчас повторю некоторые важные тезисы.
1. Истоки проблемы.
При управлении мотоциклом используется несколько разных техник входа в поворот. Однако, с тех пор, как широкое распространение получила идея, что есть только одна техника (контрруление), у людей отпала необходимость разбираться в нюансах разных техник, в их освоении и применении на дорогах.
И то правда – а зачем пытаться что-то понять, если что бы человек ни делал, все равно это будет контрруление. Применить в такой ситуации неправильную технику невозможно просто по определению.
2. Суть проблемы
В результате люди счастливо ездят, пребывая в твердой уверенности, что используют контрруление. При этом те, кто в очередной раз вписался во все повороты, критикуют тех, кто не вписался. Но никто из них не может сформулировать, в чем ошибка. Максимум – это формулировка «мало контррулил». И так продолжается до тех пор, пока очередной пилот, успокоенный уверенностью, что он отлично контррулит, из-за отсутствия техники реального контрруления, не оказывается в Книге Памяти, так и не успев понять, что же он делал не так. А остальные вздыхают, произнося туманное «недорулил».
3. Решение проблемы.
Чтобы снизить кол-во ДТП на ДОПах из-за отсутствия техники контрруления, необходимо объяснять людям наличие разных техник, их различия и их применение (что я и делаю в своей сказке), а также обучать на практике тем техникам, которые применяются на ДОПах (что мы и делаем на площадке на занятиях с учениками).
Хочу еще раз обратить внимание, что сейчас речь не идет вообще обо всех существующих техниках, а лишь о трех основных техниках, применяемых на ДОПах.
4. Общие моменты техник вхождения в поворот, используемых на ДОПах
Все техники входа в поворот на ДОПах требуют решения двух задач:
— создания наклона мотоцикла в сторону поворота для сохранения равновесия, исходя из скорости и радиуса поворота
— обеспечение необходимого угла поворота руля, обеспечивающего накат колеса по нужной траектории
В данном случае мы не говорим, какими способами решаются эти задачи
5. Критическая задача
Поскольку решение каждой из двух задач требует времени, длительность входа в поворот определяется временем решения более долгой (критической) задачи. Такой критической задачей является создание наклона мотоцикла.
6. Решение задачи наклона в разных техниках управления (физический аспект)
На ДОПах мы рассматриваем три техники управления входом в поворот
— нормальное (или простое) руление
— контрруление
— виражирование
При нормальном (простом) рулении наклон мотоцикла создается разностью опрокидывающих моментов силы тяжести и центростремительной силы.
При контррулении наклон мотоцикла создается суммой опрокидывающих моментов силы тяжести и центростремительной силы.
При виражировании наклон мотоцикла создается инерцией поперечного колебания мотоцикла
7. Решение задачи наклона в разных техниках управления (технический аспект)
Технический аспект — это нюансы техники исполнения. И я прошу обратить внимание, что хотя тезис «руль влево — мотоцикл вправо» можно условно считать верным, в зависимости от дополнительных условий, при одном и том же «руле влево» мы получим очень разное «мотоцикл вправо».
При нормальном рулении момент силы тяжести создается смещением ЦТ к центру поворота, а противоположный (мешающий) момент центростремительной силы создается поворотом руля в ту же сторону.
При контррулении момент силы тяжести создается смещением ЦТ к центру поворота, а сонаправленный (помогающий) момент центростремительной силы создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную сторону без компенсации этого поворота наклоном в ту же сторону
При виражировании инерция поперечного колебания мотоцикла создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную от центра поворота сторону с одновременной компенсацией этого поворота наклоном в ту же сторону и последующим быстрым перекладыванием мотоцикла в сторону основного поворота.
8. Применение различных техник на ДОПах
Плавные изгибы трассы.
Рекомендуется нормальное руление. Допустимо — виражирование и легкое контрруление
Крутые изгибы трассы и повороты
Рекомендуется виражирование и контруление. Допустимо — нормальное руление при снижении скорости
Корректировка траектории в повороте
Рекомендуется — контрруление. Допустимо — нормальное руление. Недопустимо — виражирование.
Обруливание неожиданных (небольших) препятствий
Результативно — контрруление. Бесполезно — виражирование и нормальное руление.
P.S. Автор не я, опубликовано с его разрешения.
Вторая часть.
Третья часть.
Четвертая часть.
Эта часть будет короче остальных. Читая комментарии к моей сказке, я вижу, что люди не очень вдумываются в написанное, а спешат скорее хоть что-нибудь возразить. Поэтому вполне естественно, что ключевые тезисы от них ускользают.
Чтобы упростить таким «быстрым» критикам понимание текста, я сейчас повторю некоторые важные тезисы.
1. Истоки проблемы.
При управлении мотоциклом используется несколько разных техник входа в поворот. Однако, с тех пор, как широкое распространение получила идея, что есть только одна техника (контрруление), у людей отпала необходимость разбираться в нюансах разных техник, в их освоении и применении на дорогах.
И то правда – а зачем пытаться что-то понять, если что бы человек ни делал, все равно это будет контрруление. Применить в такой ситуации неправильную технику невозможно просто по определению.
2. Суть проблемы
В результате люди счастливо ездят, пребывая в твердой уверенности, что используют контрруление. При этом те, кто в очередной раз вписался во все повороты, критикуют тех, кто не вписался. Но никто из них не может сформулировать, в чем ошибка. Максимум – это формулировка «мало контррулил». И так продолжается до тех пор, пока очередной пилот, успокоенный уверенностью, что он отлично контррулит, из-за отсутствия техники реального контрруления, не оказывается в Книге Памяти, так и не успев понять, что же он делал не так. А остальные вздыхают, произнося туманное «недорулил».
3. Решение проблемы.
Чтобы снизить кол-во ДТП на ДОПах из-за отсутствия техники контрруления, необходимо объяснять людям наличие разных техник, их различия и их применение (что я и делаю в своей сказке), а также обучать на практике тем техникам, которые применяются на ДОПах (что мы и делаем на площадке на занятиях с учениками).
Хочу еще раз обратить внимание, что сейчас речь не идет вообще обо всех существующих техниках, а лишь о трех основных техниках, применяемых на ДОПах.
4. Общие моменты техник вхождения в поворот, используемых на ДОПах
Все техники входа в поворот на ДОПах требуют решения двух задач:
— создания наклона мотоцикла в сторону поворота для сохранения равновесия, исходя из скорости и радиуса поворота
— обеспечение необходимого угла поворота руля, обеспечивающего накат колеса по нужной траектории
В данном случае мы не говорим, какими способами решаются эти задачи
5. Критическая задача
Поскольку решение каждой из двух задач требует времени, длительность входа в поворот определяется временем решения более долгой (критической) задачи. Такой критической задачей является создание наклона мотоцикла.
6. Решение задачи наклона в разных техниках управления (физический аспект)
На ДОПах мы рассматриваем три техники управления входом в поворот
— нормальное (или простое) руление
— контрруление
— виражирование
При нормальном (простом) рулении наклон мотоцикла создается разностью опрокидывающих моментов силы тяжести и центростремительной силы.
При контррулении наклон мотоцикла создается суммой опрокидывающих моментов силы тяжести и центростремительной силы.
При виражировании наклон мотоцикла создается инерцией поперечного колебания мотоцикла
7. Решение задачи наклона в разных техниках управления (технический аспект)
Технический аспект — это нюансы техники исполнения. И я прошу обратить внимание, что хотя тезис «руль влево — мотоцикл вправо» можно условно считать верным, в зависимости от дополнительных условий, при одном и том же «руле влево» мы получим очень разное «мотоцикл вправо».
При нормальном рулении момент силы тяжести создается смещением ЦТ к центру поворота, а противоположный (мешающий) момент центростремительной силы создается поворотом руля в ту же сторону.
При контррулении момент силы тяжести создается смещением ЦТ к центру поворота, а сонаправленный (помогающий) момент центростремительной силы создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную сторону без компенсации этого поворота наклоном в ту же сторону
При виражировании инерция поперечного колебания мотоцикла создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную от центра поворота сторону с одновременной компенсацией этого поворота наклоном в ту же сторону и последующим быстрым перекладыванием мотоцикла в сторону основного поворота.
8. Применение различных техник на ДОПах
Плавные изгибы трассы.
Рекомендуется нормальное руление. Допустимо — виражирование и легкое контрруление
Крутые изгибы трассы и повороты
Рекомендуется виражирование и контруление. Допустимо — нормальное руление при снижении скорости
Корректировка траектории в повороте
Рекомендуется — контрруление. Допустимо — нормальное руление. Недопустимо — виражирование.
Обруливание неожиданных (небольших) препятствий
Результативно — контрруление. Бесполезно — виражирование и нормальное руление.
P.S. Автор не я, опубликовано с его разрешения.
- maxys146
- Макс
- 16 июля 2015 в 16:50
- 4
- -13
- sharkwithgun
- 16 июля 2015 в 17:14
- ↓
Как-то очень все непонятно, с этим нормальным рулением, виражированием…
Сам мотоцикл все-равно закладывается поворотом руля в противоположенную сторону, как и при контррулении, тогда в чем принципиальная разница? В том, что пилот наклоняется в другую сторону? Сомнительно.
У меня, честно говоря, складывается впечатление, что автор пытается разделить контрруление на медленное, среднее и быстрое, и обозвать каждый по своему (нормальное, виражирование, тру-контрруление). Читая данную диссертацию будучи без опыта, чую, я вскипятил бы себе мозг.
При виражировании инерция поперечного колебания мотоцикла создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную от центра поворота сторону с одновременной компенсацией этого поворота наклоном в ту же сторону и последующим быстрым перекладыванием мотоцикла в сторону основного поворота.
Сам мотоцикл все-равно закладывается поворотом руля в противоположенную сторону, как и при контррулении, тогда в чем принципиальная разница? В том, что пилот наклоняется в другую сторону? Сомнительно.
У меня, честно говоря, складывается впечатление, что автор пытается разделить контрруление на медленное, среднее и быстрое, и обозвать каждый по своему (нормальное, виражирование, тру-контрруление). Читая данную диссертацию будучи без опыта, чую, я вскипятил бы себе мозг.
Немного не так. При виражировании мотоицкл наклоняется в основном весом сначала в одну сторону, а потом так-же перекладывается в другую, нужную сторону. За счет иннерции перекладывания мотоцикл наклоняется вполне неплохо, но само контрруление здесь не учавствует. Именно из-за этого перекладывания сначала в сторону противоположную повороту а потом в сторону поворота и создается впечатление что это и есть контрруление. Очень частая ошибка когда пытаются этим «контррулением» обьехать внезапно появившееся авто и не хватает буквально чуть чуть.
- sharkwithgun
- 16 июля 2015 в 17:28
- ↑
- ↓
Весом, это как? Давить на подножку? Если в этот момент посмотреть на мотоцикл, то мы все-равно увидим, как руль отклоняется в другую сторону для того, чтобы мотоцикл наклонился, это же и есть контрруление, или нет?
А теперь представим такую ситуацию, человек доехал до точки А, начал виражирование так называемое, наклонил в противоположенную сторону весом мотоцикл, начал перекладывать в сторону поворота и в тот момент, когда он проходит вертикаль пусть будет точка Б, с нее он начинает по инерции наклон в поворот. Так вот, что мешает пилоту доехать прямо и спокойно до точки Б и оттуда просто завалить сразу в нужную сторону мотоцикл, к чему эти виляния?
А теперь представим такую ситуацию, человек доехал до точки А, начал виражирование так называемое, наклонил в противоположенную сторону весом мотоцикл, начал перекладывать в сторону поворота и в тот момент, когда он проходит вертикаль пусть будет точка Б, с нее он начинает по инерции наклон в поворот. Так вот, что мешает пилоту доехать прямо и спокойно до точки Б и оттуда просто завалить сразу в нужную сторону мотоцикл, к чему эти виляния?
- sharkwithgun
- 16 июля 2015 в 18:55
- ↑
- ↓
На ДОПах мы рассматриваем три техники управления входом в поворот
— нормальное (или простое) руление
— контрруление
— виражирование
Итого: виражирование на уровне рефлексов у неопытных и неэффективно, а как по мне, так это вообще то же контрруление с ненужным маневром вначале, нормальное (простое) руление неприменимо на скоростях выше околонулевых. Получаем, что единственная эффективная техника входа в поворот – контрруление?
www.youtube.com/watch?v=Vv9idmInvuA
www.youtube.com/watch?v=emoTVrhysGg
вот 2 гироскопа — прилагаемые усилия массы к ним больше их собственной массы в десятки раз
внимание вопросы:
1) как масса человека будет влиять на массу гироскопов мотоцикла (ну примерно килограмм 40, если учесть, что мотоцикл весит порядка 160)?
2) ехал и прыгал на правой подножке держась за бак и наклоняя тело вправо (ногу в боте свело) — отклонение при скорости 60 км/ч было примерно пол полосы за почти километр — что я делал не так?
3) как мне вообще весом что-то делать, если я например на баке лежу?
www.youtube.com/watch?v=emoTVrhysGg
вот 2 гироскопа — прилагаемые усилия массы к ним больше их собственной массы в десятки раз
внимание вопросы:
1) как масса человека будет влиять на массу гироскопов мотоцикла (ну примерно килограмм 40, если учесть, что мотоцикл весит порядка 160)?
2) ехал и прыгал на правой подножке держась за бак и наклоняя тело вправо (ногу в боте свело) — отклонение при скорости 60 км/ч было примерно пол полосы за почти километр — что я делал не так?
3) как мне вообще весом что-то делать, если я например на баке лежу?
начать свешивание в повороте = дестабилизировать мотоцикл.
Если просто наклонить корпус не двигая задницу то получим неполное свешивание которое может помочь пройти поворот, менее эффективно чем полное конечно.
Если свешиваться как на ШКМГ то только ПЕРЕД поворотом и в поворот входить уже с зафиксированным на мотоцикле телом.
Если просто наклонить корпус не двигая задницу то получим неполное свешивание которое может помочь пройти поворот, менее эффективно чем полное конечно.
Если свешиваться как на ШКМГ то только ПЕРЕД поворотом и в поворот входить уже с зафиксированным на мотоцикле телом.
- Nova_Logic
- 24 февраля 2016 в 13:24
- ↑
- ↓
сам посмотри. только лучше с открытыми глазами, чтобы больше такую ерунду не говорить
да не дестабилизирует смещение попы ваш мотоцикл даже в повороте
дестабилизируют ваши руки дернувшие руль — а они дернут, ибо опоры в ногах не будет, и вы рефлекторно схватите руль
проверяется просто — входите в поворот максимально выпрямившись без свешивания, войдя в поворот — прижимаетесь к баку — вот вам тот же эффект свешивания — и никакой дестабилизации
дестабилизируют ваши руки дернувшие руль — а они дернут, ибо опоры в ногах не будет, и вы рефлекторно схватите руль
проверяется просто — входите в поворот максимально выпрямившись без свешивания, войдя в поворот — прижимаетесь к баку — вот вам тот же эффект свешивания — и никакой дестабилизации
Попробуй сделать это на треке в хорошем наклоне. Только постарайтесь не падать)
проверяется просто — входите в поворот максимально выпрямившись без свешивания, войдя в поворот — прижимаетесь к баку — вот вам тот же эффект свешивания — и никакой дестабилизацииОткуда при наклоне к баку свешивание? О_О
Потому что вы не переносили массу тела на одну сторону мотоцикла и он был в равновесии.
Прыгать на подножках это бред, независимо от точек крепления человека к мотоциклу это стабильная система. А вывести его из равновесия могут немногие т.к. это реально страшно и очень тяжело чисто психологически.
Если-бы вас снять со стороны во время этих телодвижений то было-бы видно что в то время как вы прыгаете на подножке мотоцикл наклонен в противоположную сторону для компенсации смещения тела.
Прыгать на подножках это бред, независимо от точек крепления человека к мотоциклу это стабильная система. А вывести его из равновесия могут немногие т.к. это реально страшно и очень тяжело чисто психологически.
Если-бы вас снять со стороны во время этих телодвижений то было-бы видно что в то время как вы прыгаете на подножке мотоцикл наклонен в противоположную сторону для компенсации смещения тела.
- costarider
- 26 апреля 2016 в 15:41
- ↑
- ↓
Известно ведб что самая стабильная позиция мотоцикла — вертикальная. При этом больше сцепление резины и легче использовать тормоз. «Свешивание» применяется в спортивной езде для того чтоб угол наклона байка уменьшить. При этом байк встаёт в более вертикальную позицию и становится более стабильным и устойчивым. Это и есть причина свешивания. Никакого перераспределения веса между передним-задним колесами при свешивании не имеет место.
здесь был ататат
Мне вот интересно, автор проходил в ВУЗе раздел физики «Механика»? такое чувство, что нет, т.к. во всех частяхъ тонны ляпов.
Все управление мотоциклом уже очень давно проанализированно и уложено в формулы.
1) Если мы движемся на небольшой скорости, то поворачиваем руль в сторону поворота и компенсируем центробежную силу смещением центра тяжести тела, а поворачивае только благодаря уменьшению сопротивления вращения колеса в нужном направлении.
2) На бОльших смещения центра тяжести тела уже не хватает и мы вынуждены наклонять мотоцикл с помощью гироскопической силы переднего колеса, что вместе с изменением радиуса пятна контакта на покрышке позволяет нам повернуть.
ЗЫ. Простите за сумбурность объяснения, но после суток работы лучше не написать, да и на канале лаборатория «в шлеме» есть замечательное видео, где показывается расстановка сил в процессе поворота.
Все управление мотоциклом уже очень давно проанализированно и уложено в формулы.
1) Если мы движемся на небольшой скорости, то поворачиваем руль в сторону поворота и компенсируем центробежную силу смещением центра тяжести тела, а поворачивае только благодаря уменьшению сопротивления вращения колеса в нужном направлении.
2) На бОльших смещения центра тяжести тела уже не хватает и мы вынуждены наклонять мотоцикл с помощью гироскопической силы переднего колеса, что вместе с изменением радиуса пятна контакта на покрышке позволяет нам повернуть.
ЗЫ. Простите за сумбурность объяснения, но после суток работы лучше не написать, да и на канале лаборатория «в шлеме» есть замечательное видео, где показывается расстановка сил в процессе поворота.
Не поверишь- там написано зачем:
1.
2.
1.
так продолжается до тех пор, пока очередной пилот, успокоенный уверенностью, что он отлично контррулит, из-за отсутствия техники реального контрруления, не оказывается в Книге ПамятиЭто предостережение- не умеешь, не лезь.
2.
что мы и делаем на площадке на занятиях с ученикамиЭто предложение пойти поучиться.
Автор ты сам сидел когда нибудь на мотоцикле? Попробуй на нормальной скорости бросить руль и весом пыпытайся порулить мопедкой своей, если не получится, возьмись одной рукой и потяни на себя, обрати внимание куда поедешь. Если не запомнил, повторяй пока не дойдет. Прекращай лить воду и забивать людям мозги. Тем боле используешь термины значение которых ты не понимаешь, если ты учитель то таких как ты надо обходить стороной. И не стоит в своем бреде упоминать людей из «Книги памяти»
Минусуйте)))
Минусуйте)))
Вот для автора текста — ну глаз режут такие фразы. Для внятного анализа просто знания слов недостаточно.
Инерция не может СОЗДАВАТЬСЯ. Она была, есть и будет. Что тут должно было быть написано в самом деле — непонятно.
У колебания не бывает инерции. У колебания есть амплитуда какая-нибудь, частота, но не инерция. Тут надо додумывать, что имелась в виду наверное масса мотоцикла с водителем.
При виражировании инерция поперечного колебания мотоцикла создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную от центра поворота сторону
Инерция не может СОЗДАВАТЬСЯ. Она была, есть и будет. Что тут должно было быть написано в самом деле — непонятно.
При виражировании инерция поперечного колебания мотоцикла создается предварительным кратким поворотом руля в противоположную от центра поворота сторону
У колебания не бывает инерции. У колебания есть амплитуда какая-нибудь, частота, но не инерция. Тут надо додумывать, что имелась в виду наверное масса мотоцикла с водителем.
обеспечение необходимого угла поворота руля, обеспечивающего накат колеса по нужной траектории
В данном случае мы не говорим, какими способами решаются эти задачи
Необходимый угол поворота руля обеспечивается поворотом руля с помощью рук же.
Или я чего-то не знаю и тут просто необходимо употребление множества слов и вынесение проблемы поворота руля в отдельно рассматриваемую задачу управления мотоциклом в контексте физического воздействия конечностей на рукоятки руля управления мотоциклом. А?
- PyccoTypucTo
- 16 июля 2015 в 19:27
- ↓
Очень веселят вот эти приписки в конце: «Мопед не мой, я только продаю...»
суть проблемы — надумана, люди падают совсем не потому что мало или много контррулят. виражирование — это как я понял паладиновсий «нырок»? чота я не видел чтобы кто-то его на большой скорости использовал
короче давайте теперь для дебилов — попроще. по шагам:
«чтобы сделать контрруление надо 1) 2) 3)»
«чтобы сделатьфуражирование виражирование надо 1) 2) 3)»
или хотя бы видосы виражирования найдите раз уж прямо все его вместо контрруления делают (и видосы контруруления заодно, чтобы сравнить)
потому как я ни хрена не понял что имеется ввиду
короче давайте теперь для дебилов — попроще. по шагам:
«чтобы сделать контрруление надо 1) 2) 3)»
«чтобы сделать
или хотя бы видосы виражирования найдите раз уж прямо все его вместо контрруления делают (и видосы контруруления заодно, чтобы сравнить)
потому как я ни хрена не понял что имеется ввиду
- sharkwithgun
- 16 июля 2015 в 21:36
- ↑
- ↓
Видели может в потоке шашечки на не очень высокой скорости, когда мотоцикл из ряда в ряд с раскачки такой перемещается, я так понял, что что-то такое имелось в виду. Практического толку никакого, так чисто побаловаться)
- archmaestro
- 17 июля 2015 в 9:56
- ↓
Зачем изобретать велосипед?!
У Кейта Кода, Ника Йенача все это написано и применительно не только для трека в каждой главе описывается применение каждой из техникик на ДОПах.
Господа, читайте умные книжки, написанные людьми с большим стажем, а не видео и статьи ровесников.
У Кейта Кода, Ника Йенача все это написано и применительно не только для трека в каждой главе описывается применение каждой из техникик на ДОПах.
Господа, читайте умные книжки, написанные людьми с большим стажем, а не видео и статьи ровесников.
здесь был ататат
- grayknight
- 18 июля 2015 в 14:58
- ↓
Давно ещё ради интереса пробовал сделать то же самое на (!) велике. На скоростях около 30 км\ч отклонение веса дела в самом деле дает смещение, не быстрое, конечно, но дает. Другое дело, что руль там можно не трогать, он и сам едет куда хочешь. На скоростях ниже лучше используется руль.
Все же, присоединюсь к посту выше.
Очень был бы благодарен, как начинающий, увидеть, что же такое конкретно нормальное руление, виражирование, контрруление. Ну, примерно в таком виде — руление это поворот руля, чтобы рулить, надо повернуть руль туда, куда хочешь ехать. Виражирование — это (...), чтобы виражнуть, надо (...), контрруление это (...), чтобы так рулить, надо (...).
А то даже с каналами Ютуба — как-то не очень понятно…
Все же, присоединюсь к посту выше.
Очень был бы благодарен, как начинающий, увидеть, что же такое конкретно нормальное руление, виражирование, контрруление. Ну, примерно в таком виде — руление это поворот руля, чтобы рулить, надо повернуть руль туда, куда хочешь ехать. Виражирование — это (...), чтобы виражнуть, надо (...), контрруление это (...), чтобы так рулить, надо (...).
А то даже с каналами Ютуба — как-то не очень понятно…
У меня вопрос к ТС.
Все прочитал, почти все понял. Непонятно виражирование.
Я понял так — для того, чтобы повернуть направо с использованием виражирования, я должен отклонить руль влево и перенести свою массу тоже влево, мот начнет входить в левую траекторию с наклоном (обычное руление), после чего я должен резко переложить его направо и со слов автора, это перекладывание будет почему-то быстрее, чем обычное руление. Не вижу, откуда возьмется более быстрый наклон мота направо. Гироскопический эффект и масса мота будет нам мешать больше, чем при обычном рулении. В чем я не прав? ТС пишет что-то о том, что иннерция поможет быстро переложить мот. Кмк, она будет мешать.
Мне кажется, что виражирование возникает тогда, когда пилот пытается выполнять контрруление, но инстинкты заставляют его перенести массу тела и наклонить мот в контр-сторону (мешает ощущение потери равновесия и падения, которые д.б. при правильном контррулении).
Все прочитал, почти все понял. Непонятно виражирование.
Я понял так — для того, чтобы повернуть направо с использованием виражирования, я должен отклонить руль влево и перенести свою массу тоже влево, мот начнет входить в левую траекторию с наклоном (обычное руление), после чего я должен резко переложить его направо и со слов автора, это перекладывание будет почему-то быстрее, чем обычное руление. Не вижу, откуда возьмется более быстрый наклон мота направо. Гироскопический эффект и масса мота будет нам мешать больше, чем при обычном рулении. В чем я не прав? ТС пишет что-то о том, что иннерция поможет быстро переложить мот. Кмк, она будет мешать.
Мне кажется, что виражирование возникает тогда, когда пилот пытается выполнять контрруление, но инстинкты заставляют его перенести массу тела и наклонить мот в контр-сторону (мешает ощущение потери равновесия и падения, которые д.б. при правильном контррулении).
ТС пишет что-то о том, что иннерция поможет быстро переложить мот.Совершенно верно.
Констркция мотоцикла такова что он сам пытается выпрямиться. Когда мы слегка закладываем его весом в одну сторону он сопротивляется и пытается вернуться в строго вертикальное положение. Мы даем ему это сделать и по иннерции пройдя вертикаль мотоцикл продолжает отклоняться в другую сторону и мы ему в этом помогаем. Получается своеобразная «раскачка», этот прием используется во многих ситуациях.
Вроде допер до сути вообще. Однако склюняюсь к мысли что статья в данной редакции ни кому не в помощь. Но да ладно.
Впрос:
если коммента «А по факту виражирование происходит на уровне рефлексов у неопытного человека.»
и из статьи
«Корректировка траектории в повороте
Рекомендуется — контрруление. Допустимо — нормальное руление. Недопустимо — виражирование.
Обруливание неожиданных (небольших) препятствий
Результативно — контрруление. Бесполезно — виражирование и нормальное руление.
»
не означает что «виражирование» — совершенно бесполезное даже опасное действо, которое желательно искоренить?
Либо это просто новое название образно говоря 2-х действий (контрруления и одновременного контрсвешивания, а-ля кросс-мэн).
Впрос:
если коммента «А по факту виражирование происходит на уровне рефлексов у неопытного человека.»
и из статьи
«Корректировка траектории в повороте
Рекомендуется — контрруление. Допустимо — нормальное руление. Недопустимо — виражирование.
Обруливание неожиданных (небольших) препятствий
Результативно — контрруление. Бесполезно — виражирование и нормальное руление.
»
не означает что «виражирование» — совершенно бесполезное даже опасное действо, которое желательно искоренить?
Либо это просто новое название образно говоря 2-х действий (контрруления и одновременного контрсвешивания, а-ля кросс-мэн).
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (63)
RSS свернуть / развернуть