Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1593 | Постов: 1325

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → ДТП в Усть-Каменогорске 22 апреля 2013 года.

В понедельник вечером 22 апреля на улице Протозанова мотоциклист (ехавший без шлема) врезался в кроссовер Хонда.
После падения мотоциклист находился некоторое время без сознания.
Врачи оценивают его состояние как удовлетворительное.
Думаю если бы мотоциклист взял левее, то избежал бы столкновения.
Владелец регистратора выждал нужный момент и покатил дальше.

  • okean_petrokean_petr
  • Петр
  • 24 апреля 2013 в 9:55
  • ?

Комментарии (92)

RSS свернуть / развернуть
+6
leech
  • leech
  • 24 апреля 2013 в 9:59
Водила му… вместо того чтобы к пилоту бежать с и скорую вызывать, полез куда-то в салон, наверное за сигареткой :(
+2
HeavenGift
Он фотик из салона вытащил.
+2
leech
Действительно, очень актуальный девайс для ситуации :( Столько нового и интересного случилось, что нужно прям вот сейчас бежать и фоткать :(
+9
spacewalker
за телефоном. + выключить авто… Нужно было вокруг бегать в истерике видимо
+4
putnik
он полез за телефоном. видимо скорую вызвать. или не надо было?
+11
maxys146
Думаю если бы мотоциклист взял левее, то избежал бы столкновения.
И вылетел-бы на встречку…

Владелец регистратора выждал нужный момент и покатил дальше.
Здоровый российский по**изм, я даже не удивлен
+1
okean_petr
промежуток для проезда был.
+4
roman714
качество видео никакое, но признаков торможения байка я что то не особо видел, да и вряд ли парень на байке смог найти слева достаточно места для себя, хотя оно там и было
+1
WhiteMotard
Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области республики Казахстан
+1
smirenniy
Где родился Александр Волков, пересказчик «Волшебника Изумрудного Города» :)
+3
HeavenGift
Ну куда так лететь… вообще надо сделать так чтобы мот не заводился, когда на тебе мало мальского экипа нет :)
З.Ы. Опять в конце ролика скорая помощь, очень подозрительно. Как говорил тут один байкпостовец " Они притягивают ДТП"
+9
standkor
он достал телефон чтоб позвонить в скорую, а владелец регистратора должен был помочь. хотя бы номер оставить чтоб можно было взять запись с регистратора
0
Zeeck
  • Zeeck
  • 24 апреля 2013 в 10:18
Песню надо было сместить секунд на 15 назад, лол.
+2
stasmarkin
Ну куда он полез-то? Без шлема пошел на обгон машины, которая начала притормаживать, с выездом на встречку, на дороге без разметки вообще, при всем этом он видел и первую поворачивающую машину, и вторую, которую решил объехать справа при нулевой видимости за машиной. Он вообще вменяемый?
+3
stasmarkin
Так, с нулевой видимостью я погорячился, но все равно будучи левее на дороге, все равно не смог бы просчитать, куда он вылез бы после обгона справа. В общем, авось на авосе, авосем погоняемый
+8
HeavenGift
скажу проще — он по**ист. Таких много и из-за вот таких аварий наговаривают на всех мотоциклистов.
-1
marishka
Жаль, что равнодушие на дорогах растает. Я бы ввела в билеты ПДД для автоводил инфу — как вести себя при ДТП с мотоциклистом. Дорога одна для всех
+15
Zipitty
почему именно с мотоциклистом? особенные штоле? на самом деле если человек мудила — то он не остановится помочь ни мотоуциклисту, ни пешеходу, да и вообще никому
+1
spacewalker
Прежде всего стоит мотоциклистам начать мыслить себя таким же как и те кто в авто… А то у некотрых мотоциклидзе какие-то субъективные понималки ПДД.
+10
Zipitty
ну и мотоциклист тут вафел конечно
-2
spacewalker
«пелот» видимо был обдолбан.
автора видеоза такой регистратор и качество видео — сжечь.
Судя по траектории «пелот» объехал автора, когда автомобилист принял решение поворачивать.
+2
Amadeus
Наверно, нам не нужны такие посты, где мотоциклист без шлема. Даже не жаль его. Это не мотобратья, это чужие нам люди, зачем о них писать?
+5
Zipitty
чтобы смотрели те, кто тоже ездит без шлема. Ну и в любом случаи аварии надо постить. Чем больше аварий заснято на видео — тем лучше. Одно дело услышать или прочитать — другое дело посмотреть. Разбирать лучше чужие ошибки, а не свои.
+2
Amadeus
В педагогике есть такой принцип «не показывать как неправильно». Здесь не ошибка, здесь полное отсутствие ума. Нормальные люди и так все понимают. А недалекие скажут:«Лох! Я б увернулся и со мной этого бы не случилось»
+2
Zipitty
ну детям может и не стоит показывать. Но нормальные люди которые «все понимают» делают выводы и из таких видосов.
0
Amadeus
Смотрите смотрите) взяли пример с запада — наблюдать за дебилами — веееесело) познавательно) что телепередачи, что видосы. Он уже по определению неадекват, так как ехал без шлема. И уже нет смысла говорить как грамотно он уворачивался или нет.
+1
Zipitty
ну конечно… загнивающий запа-то живет гораздо хуже нас… весело/невесело решает каждый для себя.
0
Amadeus
Что, про Запад спорить будем? Вы хотите сказать, что рядовые американцы очень образованны? Да достаточно того факта, что показывают у них по телеку, и пипл их хавает
+2
Solovik
У нас по телеку народ лучший контент хавает?
здесь был ататат

0
Amadeus
Так а я о чем? Все ведь оттуда взято, все формата передач
0
minibibikini
регистратор такой с его качеством, чуть ли не фото-ряда, сжечь только))
а «пелот» знатный пируэт исполнил! по-моему, там ботинок еще выше и дальше на несколько метров улетел!
Правее бы не смог уйти — положил бы мотик, а левее нельзя. Но он, кажется, даже не тормозил.
+1
REK
Куда бы деться. Только гопро, айфон, мазератти и голда?
Задачу свою регистратор выполняет нормально: в случае аварии показать кто как ехал.
А вот видео «глянь пацаны как я могу», не получится с него сделать. Явный недостаток.
0
minibibikini
ну зачем утрировать про айфон, мазерати и голду и т.д. и т.п…
Но касательно этого регистратора — чувак явно сэкономил: номера автомобилей то не различить! При сегодняшнем рынке (а у устройств для автомобилей конкурентный рынок в десятки раз шире), то в 1500 рублей уже даже можно приобрести достойный регистратор с подсветкой, дисплеем, звукозаписью, видео 1280х960
0
REK
Я перегнул палку, извини. :)
Но еще пара лет назад это было дорогой гаджет, а он уже купил. Да и 1.5 т.р. не для всех бюджетно.
+3
Lomas
  • Lomas
  • 24 апреля 2013 в 11:49
Несколько раз посмотрел. Мот вообще не тормозил. Хотя секунда была как минимум. За секунду с 60-70 км\ч (примерная скорость мота) можно было прилично оттормозиться. Не буду предполагать «что если...» но по тормозам хотя бы со страху долбануть должен был. Пилот явно не в себе мне кажется. Отсутствие шлема говорит о пилоте многое. Такое ощущение что новичок взял прокатится мотик или только только купил. В конце видео видно что шли группой. И остальные были в шлемах. Короче очередная жертва дибилизма. Не осознаешь всю опасность не лезь.
0
ss_serg
Вообще, в эсктренных ситуациях сначала принято рулить, потом тормозить. Если мсье такой терминатор, который за секунду рассчитает, что из действий более эффективно, и примет верное решение, и исполнит его, то снимаю шляпу.
+3
Lomas
Профи будет рулить. Я же сказал что как минимум должен был ударить по тормозам. В видео пилот не рулит и не тормозит. Я к сожалению к концу своей мото и авто жизни, хотя с детства за рулем отнюдь не всегда сразу «рулил». Зачастую бывало в экстренных ситуациях тупо бил по тормозам. Или оттормаживался, а потом вспоминал про руление.
0
leech
Я к сожалению к концу своей мото и авто жизни
это как?
+4
Lomas
Не езжу я больше ни на чем кроме электро коляски. Максималка аж 12 км\ч, электротормоза, 5 (!!!) передач, на пятой шлифует на линолеуме если втопить)))) стоит 3000 евро и сигнал зачетный. Добротное голландское средство передвижения для инвалидов.
0
leech
Извини. Я просто думал ты ошибся с формулировкой :(
+5
Lomas
Ниче страшного. В жизни всякое бывает. Я сам разбился из-за глупости другого водителя и своей самоуверенности. Стаж большой, всю жизнь за рулем. От мопеда до БТР. Наверно могу даже шофером себя назвать. Хотя сам считаю шофером не того у кого права есть, а того кто как минимум 15 лет руль крутил и то не каждого. А вот разбился не смотря что опыт то имеется вроде. В данной ситуации виноваты оба водителя. Пилот мота не менее чем автолюбитель.
0
leech
Согласен со всеми Вашими словами. Спасибо. Еще раз извините.
0
REK
Руление тоже отсутствует. Похоже словил ступор.
+1
Lomas
О том и речь. Нормальный, трезвый, адекватный. Опытный и неопытный водитель хотя бы вдарит по тормозам, не говоря о рулении. Или попытке положить мот. Тут вообще ничего. Не сбавляя скорости прилетает в сиэрви и эффектное сальто с феерическим отбросом ботинка. Притом пилот увидел сиэрви. Это камера запечатлела. Он чуть-чуть мотнул рулем и вернулся на ту же траекторию буквально за несколько метров до удара. Я потому и сделал выводы о возможном опьянении. Синие вот так часто как в стену влетают без каких-либо попыток тормозить или уворачиваться. Ибо реакция замедлена под градусом.
0
ss_serg
Ниже уже давно написано, что менты предварительно признали виновным хондавода. Какова вероятность того, что невменяемого непонятного вида товарища на ветхом моцике будут выгораживать и делать из него трезвого? Ну зачем домысливать?
0
Lomas
тут без вариантов виновен водитель авто. Не пропустил. Но миф о том, что если пьян, значит априори виновен, всего лишь миф. В моей практике был гражданин сбивший насмерть пешехода. В крови водителя был алкоголь. Прав за НС лишили. Но смерть пешехода не вменили. Ибо было доказано, что пешеход на неосвещенном, непросматриваемом (поворот) участке, переходил дорогу и был сбит вне пешеходного перехода. Состояние опьянение никак не повлияло на исход ДТП. Был бы трезв все равно бы сбил. Так что состояние пилота мото неважно, кроме того пункта правил, где прописано, что водитель должен сделать все возможное дабы избежать ДТП.
0
ss_serg
Фигасе! Новый мир для меня. Это какого же адвоката надо иметь?)) Сомневаюсь, что в Казахстанской глубинке возможны такие тонкости юриспруденции. Тут всё проще. Да и менты на месте ДТП в эти тонкости уж точно не вдавались бы. Для них наверняка пьян — виновен. Это потом в суде можно вату катать)). Хотя, признаю, не исключено. Подождём развития событий.
+3
Lomas
Кстати мсье почти терминатор. Во мне титановых сплавов не меньше чем в чудище Скайнета.
+1
Eugene_Green
Завидное чувство юмора! Респект и уважуха!
+4
Lomas
Если б не оно давно бы уже тю тю… ну ты понял.
0
ss_serg
Снимаю шляпу! Молоток, что сохраняешь дух и не жалуешься.
0
ss_serg
Хотя я имел в виду несколько иное про терминатора ;)
здесь был ататат

0
Lomas
Мне кажется он должен водителю в табло дать, за то что не пропустил. А потом себе, за то что без шлема впуливает по перекресткам.
0
ss_serg
Что-то местные мотоциклисты перебарщивают с самобичеванием. В смысле «во всём виноваты байкеры». Сам всегда склонен большую часть ответственности принимать на себя, как на более быстрого и незаметного, но тут то чего накинулись? «Куда полез», «куда лететь», «мог бы объехать»… Я увидел абсолютно нормальное поведение байкера на дороге. Как ездит абсолютное большинство из нас. Обгон по осевой, гораздо раньше перекрёстка, с нормальной видимостью, скорость не выше 80, уворачивался как мог, контакт уже был глубоко на полосе мотоциклиста… Что, в данной ситуации кто-то из присутствующих действовал бы иначе? Да, был без шлема. Это его проблемы, суть ДТП это же не меняет. Водила с Хонды сделал абсолютно неадекватный маневр, в прямой видимости «не заметив» байк. Тут запаришься «предусматривать».
0
Zipitty
абсолютно нормально не притормозить, увидев, что за повернувшей машиной стоит еще одна. В «уворачивание как мог» следовало бы еще тормоз ключить… хотя бы чутка
0
stasmarkin
Какая разница, что написано относительно вины в ПДД, если ты, сделав полтора сальто, вгрызаешься в асфальт даже не сделав ни одного нарушения?
Да, в ДТП виноват водитель, а а том, что кости превратились в кашу, виноват сам мотоциклист.
И да, я бы действовал иначе, притормозил бы, когда увидел первую поворачивающую машину вдалеке.
А вообще, очень показательно. Устал предусматривать? Сделай сальто, отдохни…
0
ss_serg
Да никто не спорит с тем, что по своей вине он пострадал больше, чем мог бы. Просто тут все кинулись обвинять мотоциклиста, жалея «невинного» хондавода. Мне это не понравилось. Очень часто дело действительно обстоит так, что формально прав мот, а по-человечески наоборот. На мой взгляд, это не тот случай.
+2
REK
Мот вполне мог «вынырнуть» из за машины. Разница в скоростях позволяла.
Машина поворачивала очень медленно. Начав маневр ей уже деваться некуда было. Нюансов можно не знать, но вина на 90% за мото.
0
spacewalker
Об этом постоянно твержу соучастникам ДД. Для мота вынырнуть из-за авто — доли секунд, А водитель должен оценить обстановку с учетом габаритов и маневренности своего ТС, и порой в 1 сторону убедился, в другую сторону глянул — поехал, и тут с 1 направления прилетает «чудо»… Тебя уже просто не заметят, так как смотрят уже в направлении выезда.
0
REK
Я писал пост, где обосновывал, что ехать выше скорости потока можно, но это не безопасно больше чем на 15-20км/ч.
Ну да мот большинство берут не для безопасности, экономии или удобства, а для понта, чтобы бухим ездить за пивом, чтобы теткам нравиться, чтобы можно было нарушать и ничё за это не было.
0
Yurus
Полностью с тобой солидарен. Мне кажется, что тут дело в человеческой психологии: мы имеем дело с подсознательной попыткой оградить себя от подобного происшествия при помощи выстраивания логической цепочки:
Байкер что-то сделал неправильно -> поэтому с ним случилась «беда».
Я не сделаю этого (сделаю все правильно) -> со мной «беда» не случится.
Данное явление проистекает из желания полностью контролировать свою жизнь. Принять тот факт, что мы не можем полностью контролировать все, что с нами происходит слишком сложно для большинства людей и поэтому они всегда будут искать, где человек допустил ошибку (в любой ситуации), приведшую к катастрофе.
0
Vivaldi
водила должен был пропустить не только байкера но и авто с которого видео снято. наши менты в принципе такого же мнения. а байкер получил переломы рук и ног, но уже выписан с гипсом. На байк пока даже смотреть не отваживается
+1
Yurus
Голова не пострадала?
+1
spacewalker
Если бы не «пелот», водитель спокойно выезжал налево. Тормознул он именно испугавшись внезапно появившегося мотоциклиста… который даже не тормозил на секундочку. Судя по тому что пелот ехал по дуге — 90% что он вынырнул из-за «оператора». Этот идиот просто не оставил шанса его увидеть.
0
REK
Очень похоже, что авто с регистратором пропускало поворачивающих. Это нормально и вежливо. Потом едет медленно, всего по одной полосе в каждую сторону. Если не пропустить — будет пробка на встречке.
Тогда он моргнул фарами «проезжай». Тот начал меееедленно поворачивать и тут гонщик без шлема. Он кстати на такой скорости без шлема нормально видит? Глаза не слезятся?
0
REK
потом=поток
0
ss_serg
Очень похоже, что недостаточно развита внимательность. Зато достаточно воображение. Хонда могла стоять там вечно, попутным не мешала. Руление было. Много бы ты нарулил в той ситуации? Про «проезжай» — 5 баллов. Сам пишешь о допустимом превышении на 15-20км от потока… Считаешь, что тут было больше?
+2
Russalochka
А я почему-то понимаю водителя СиЭрви. Он смотрел, что до машины еще далеко, видел ли он мотоциклиста не важно, так как ориентировался относительно динамики встречной машины. А тут откуда не возьмись вылетает укурок на мотоцикл со встречки. Мне кажется что мот был за машиной и его не было видно.
Как работает взгляд у водителя? Я представляю это так. Смотрю на встречку, вижу что машина едет медленно и мне хватит времени для маневра. Затем я смотрю туда куда я хочу ехать, то есть налево. И в этот момент появился мотик, когда водитель смотрел в проезд налево, чтобы туда поехать.
+1
ss_serg
Не знаю, «как работает взгляд» этого водителя, но он мудак. Что сделал мотоциклист? Обгон его по правилам? Да. До перекрёстка, скорее всего даже без выезда на встречку (хоть и нет разметки, но по видео похоже, что ехал ровно посередине, да даже если и на встречке, не факт, что он там запрещён). На перекрёсток он выезжал в своей полосе? Да. Превышение было? Не факт. Даже если и было, то ни со стороны закона (хондавод по закону ДОЛЖЕН пропустить встречных), ни со стороны этики (он не несся пулей, чтобы его нереально было заметить) к мотоциклисту вопросов нет. Как раз в этом и проблема таких ДТП, что кто-то считает, что он «видит» и ему «хватит времени». Это стандартная отговорка всех не пропустивших встречку при повороте.
+1
Russalochka
К мотоциклисту есть очень много вопросов. Первое и самое главное что он нарушил — не одел шлем.
+2
Russalochka
А теперь воспримите ситуацию по другому. Мотоцикл такое же транспортное средство как и например крузак по правилам дорожного движения. Вылетает крузак и бабашит по встречке, совершая опасный маневр и влупляется на перекрестке в машину. Повреждения? Водителя СиЭрВи увозят дохлого, так как удар как раз в дверь был бы.
Что изменилось? Изменилось то, что оба намерено сделали опасный маневр, превысили скорость. Только завтра водитель мотоцикла сядет на машину и будет также бабашить на машине. И кого-нибудь убьет. Это все опасная езда!
По правилам дорожного движения он конечно весь такой прав, так как пострадал только он, а если говорить о совести и морали и намерености поступка, то…
0
Russalochka
Я ответил на вопрос что сделал мотоциклист?
0
ss_serg
Ну это его проблема в данном случае. Или ты обвинишь его в том, что он ещё больше «подставил» хондавода, которому в самом пиковом варианте пришлось бы отвечать за 200-го? Как я сказал уже, суть ДТП это не меняет. Какие ещё вопросы кроме шлема?

Отвечая на коменты снизу: какая встречка? Где там её увидел? При обгоне? А кто сказал, что при обгоне запрещено на встречку выезжать? Мот ехал условно (нет разметки) по разделительной. Никому из встречных не мешая. Нет, параллель с крузаком явно не в тему.
0
REK
Есть шутка: пешеход, если тебя сбили на пешеходном переходе, знай, ты был прав!
Но если вы сторонник формальностей. Нужны нарушения?
1.Согласно ПДД: увидев, что транспортное средство притормаживает необходимо сбросить скорость и убедиться, что впереди нет нештатных ситуаций или препятствий: пешехода, может он инвалида пропускает с тросточкой или ребенок за мячем на дорогу вышел или собака перебегает дорогу или он машину пропускает со второстепенной, да вариантов куча!
Вместо этого пилот обогнул «тормоза» не притормаживая.
2. Отсутсвие шлема
3. Совершен маневр
4. Поворотник не был включен
5. габарит не горел, скорее всего фара впереди не горела тоже.
6. Скоростной режим на глазок видно плохо, тут сказать нечего…
Достаточно нарушений?
0
ss_serg
Эту шутку я уже сам здесь озвучивал. И придерживаюсь того же мнения. Но:
1. Какое средство притормаживает? Там никакой нештатной ситуации нет.
2-4. Как это конкретно к ДТП относится? А если водитель Хонды был не пристёгнут, он больше или меньше виноват?))
5-6. По этому видео судя все едут с переменной скоростью и ни у кого ни стопов, ни фар, ни поворотников.
0
REK
1. пересмотрел, нет торможения. Очень часто скутера едут за авто.
Они все видят сквозь заднее стекло авто, но их то не видно!
2-4. я понял, что мы нарушения ищем. :)
5. Не включена фара днем, вылетел из-за машины — формально нарушения малые конечно, но они есть! И это как раз те правила, что увеличивают безопасность движения. Проводя аналогию, если не пристегнулся и разбил нос об руль при аварии — я жалеть тебя не буду.
Никого не хочу завиноватить, стараюсь быть объективным.
Просто вижу, что на месте авто я мог бы быть, причем не нарушая правил ДД. На месте скутера мог бы быть, но намного менее вероятно, т.е. ОЧЕНЬ стараюсь так не ездить.
0
ss_serg
И я не делаю из мотоциклиста святого. Очевидно, что человек он не слишком разумный/опытный. Но и не дам его незаслуженно обвинять )) Я примерно таких же, как и ты, взглядов. Всегда тоже примеряю ситуацию на себя. Но в данном случае я всё же ближе к мотоциклисту.
-1
spacewalker
Не знаю, «как работает взгляд» этого водителя, но он мудак
В данном конкретном случае мудак как раз «пелот». А СРВшник, увы, виновник ДТП… И именно благодаря этому 2 колесному сракеру…
Рекомендации «двигаться со скоростью потока» Но у мудаков свои понятийные правила… Согласен с REK, наверняка замедление оператора именно было направлено на то, чтобы помочь человеку уйти с полосы и не заставлять едущих за ним водителей его объезжать… Обыкновенная ПОВСЕДНЕВНАЯ водительская вежливость… Некоторым такие вещи просто недоступны, они дальше своего эго ничего не видят.
0
ss_serg
Вы с REKом вместе курили, что ли?))) Его, вон, правда, отпустило уже))) Без обид. Просто не люблю досужие фантазии. Мотоциклист ехал, конечно, «на грани», но без очевидных нарушений, приведших к аварии. Для авто же я не вижу смягчающих вину факторов.
Ты призываешь всех подряд пропускать в любых ситуациях? Вон, недавно было видео про таран мотоцикла сзади. Тоже «водительская вежливость» вроде…
0
spacewalker
Вы по себе других не судите… НУ и я Вам не тебекал… алеша
Я обращаю внимание на нюансы видения водителями ситуации для тех, кто
Не знаю, «как работает взгляд» этого водителя
. А стоило бы… в отличие от автомобилиста — мотоциклист рискует большим. И понимание нюансов ситуации и возможного поведения всех участников — повышает их личную безопасность. Если Вам на эти нюансы плевать могу лишь пожелать «беречь себя». Адье.
0
ss_serg
Да ж божешь мой… Нюансы ситуации мне знакомы. Больше 20 лет за рулями не самых обычных средств передвижения, знаеТЕ ли))) Более того, знакомы нюансы обращения. На «ты» иногда получается с юмором и по-дружески. А на «Вы» иногда можно и на… уй послать. Ещё раз без обид. И да, адье.
0
NtLDream
автор ролик по)(\|ист хай-левел(
и таких большиство(
0
stabxxx
Да что там говорить, на ру.чп написано про эту аварию. Там есть про то, что некоторые очевидцы пытались попросить помощи у медиков из областной больницы, которая расположена недалеко от места аварии. Однако к их удивлению, врачи никак не отреагировали на сообщение
0
Expert
Была ситуация похожая, бегал по больницам и все посылали мол не наш район, а у меня температура сгниения кости указательного пальца и самочувствие жесткое…
0
Elkin
  • Elkin
  • 24 апреля 2013 в 14:08
И газон поворачивает налево с включенным правым поворотником.
-1
Ozu_sensei
Дерьмовый у него видеорегистратор
+1
masich
Петр, переключись уже на позитив — одни аварии у тебя в постах)))
0
okean_petr
И позитив будет…
0
Expert
Видео наркоманское, чуть глаза не убил. А то что без шлема конечно жесть, так без головы можно остаться легко
0
serg_ml
старый анекдот —
экзамен на права,
гаишник: вы подъезжаете к перекрестку на котором стоят легковой автомобиль, грузовик и трамвай — кто первым проедет перекресток?
сдающий: мотоциклист!
инспектор: какой мотоциклист! откуда взялся мотоциклист ???!!!
сдающий: xyй знает откуда они берутся!!!
по поводу аварии моё мнение — откуда взялся ушлепок-мотоциклист туда он делся… сочувствую водителю… я б если б можно было, то добил бы дебила… (вод.стаж 20 лет, машина, два мотоцикла и велос, на котором езжу только по проезжей части уже 24 года). мы (мотоциклисты) все постоянно нарушаем (я тоже) и это печально (((
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, ДТП в Усть-Каменогорске 22 апреля 2013 года.