Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Carobka → Разговор с ДПС - Документы показывать не обязательно!

Как же они надоели, останавливают постоянно по любому поводу, вчера остановили так как у них шла «антитеррористическая операция», сегодня вообще толком ничего не объяснили. Я в целом лояльно отношусь к сотрудникам полиции, но в таких ситуациях документы не показываю принципиально. Не только они нас должны принуждать нас к соблюдению правил дорожного движения, но и мы должны им напоминать о том что они не имеют права просто так взять и остановить кого удобно.

  • CarobkaCarobka
  • Алексей
  • 29 июня 2014 в 15:21
  • 6
  • ?

Комментарии (188)

RSS свернуть / развернуть
+19
yarovikov
У дпс-ника прям видно, кака извилина напряглась… и ничего не выдала) Я думал, у него голова от перенапряжения лопнет :D
-1
MotoCourier
Молодец!!! Причесал ушлепка в форме реально. Уних наверно такая злость что власти все меньше и меньше. Скоро в ГАИ ни кто работать не будет идти так как гайки закручивают им :) ;)
+24
Dazotov
Да почему ушлепок то сразу?
0
Supporter
потому что мот не в розыске, а рассчитывал остановить, обнаружить отсутствие доков и договориться (или он герой — и хотел просто выписать штраф)
+27
Dazotov
Он не герой, но ничего ушлепанского не сделал. Я вообще не вижу проблемы в том, чтобы показать документы, ну отнимет это 5-10 минут времени, а если документов или прав нет, то нарушитель будет наказан по заслугам. Что большее зло, если рассматривать ситуации глобально — то что вас тормознули раз-другой за сезон или же то, что поймали идиота без прав, который может создать серьезные проблемы на дороге или, что еще хуже, вора?
+22
Zamorok
Что большее зло, если рассматривать ситуации глобально...
Глобально, говорите? Как по мне, так много большее зло — это непрофессионализм в погонах. Тот субъект в фуражке наглядно показал, что не может внятно даже двух слов связать, чтобы обосновать свои требования (якобы законные). С этим надо бороться и способ, которым воспользовался ТС нахожу вполне цивилизованным. Научится полицейский грамотно работать — тогда и воров, и «идиотов без прав» будет меньше.
+5
Dazotov
Он обосновал свое требование тем, что сейчас куча мотоциклов ездит без документов, что соответствует действительности, может он говорил недостаточно убедительно, но это можно объяснить тем, что его снимали на видео. Как решится проблема краденых мотоциклов и «идиотов без прав», если перестанут останавливать на дороге вне постов, я не понимаю, мне кажется это наооборот будет дополнительно стимулировать нарушителей.
+10
Zamorok
«У нас мотоциклы ездиют незарегистрированные...»
— это не цель остановки. Это сообщение факта, который меня в принципе не касается, ибо у меня с документами всё в порядке. Если заниматься буквоедством, то заглянем в ФЗ РФ от 07.02.11 N 3-ФЗ
«О полиции»
… При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения...
Закон выполнен не был, ибо если причину г-н полицейский кое-как и промямлил, то цель остановки осталась неясной, по-видимому даже для него самого. Далее тезисами:
— Не думаю, что много явно краденых мотоциклов передвигается своим ходом.
— Вне стационарных постов «проверка документов» не должна производиться.
— Я убежден, что стимулирует нарушителей прежде всего непрофеcсионализм полицейских, с которым, среди прочих способов, можно бороться и так как представлено на видео.
— Дальнейшую дискуссию, при наличии желания, предлагаю перенести в личную переписку, чтобы не засорять эфир.
С уважением, Zamorok
0
samogon
— Вне стационарных постов «проверка документов» не должна производиться.
а где это сказано?
+1
Zamorok
Ниже упоминается.
+1
Panda77
А если это происходит (как у некоторых) каждую неделю?
Не будет раздражать? Появляется всё больше у людей соблазна открутить и не останавливаться. Даже если всё в порядке.
В Европе можно всю жизнь проездить и быть ни разу не остановленным без причины.
+29
Magas
Это на камеру они такие податливые) Без нее могут и с мотоцикла стащить силой, и ключи выхватить, останавливая под колеса кинуться и так далее. У кого нет камеры, лучше просто доки показывайте сразу и всё — и время сбережете, и нервы.
+14
jker
это точно! на открытие сезона остановился (камера была в рюкзаке), сотрудник (пидр — полицейский инспектор дорожного регулирования) вел себя, как обычно — на законы ему плевать, но как только достал я камеру, передо мной словно другой человек появился, вместо того быдло! камера — это волшебная палочка, превращающая жабу в принцессу! )))
здесь был ататат

0
MAKY
Не буду врать и утрвержать точно, но помнится мне, что ориентировка должна быть в распечатанном виде. И они должны её показать по требованию.
0
MadAnt
ориентировка может быть получена по радиостанции. не слышал, чтобы на радиостанциях были принтеры.
0
IceRider
У дежурного также можно узнать.
+39
le_sha
Только вот когда ваш мот утащат — будете другого мнения, почему они не останавливают всех подряд чтобы найти ваш мотоцикл. Они работают как умеют, меня тоже бесило пока был молод и горяч, а дальше стало больше понимания: что нет у них нормальных инструментов работы, работают как умеют, пусть хоть так.
-9
Filosof63
Нам не нужна их такая работа. И не нужны такие гайцы.
+11
manfred
Вы можете что-то лучше предложить или так просто ляпнули не подумав?
+3
MAKY
Да подумав он сказал. Непрофессионализм раздражает. Полиция охраняет закон которого не знает.
+1
Magas
плюсанул) не всем здесь оное понять, что тот, кто соблюдение закона контролирует, сам изначально соблюдать его обязан
0
manfred
Ваша правда
+3
Vulcanolog
Вот и я говорю, пусть хоть как работают.ибо без них совсем жопа начнётся…
+1
jker
можно привести пример, найденного мото таким способом!?
+3
le_sha
я прекрасно понимаю к чему этот вопрос. Мне кажется вы не поняли сути того что я написал и мыслите узко в понимании «мотоцикл угнали», а не мыслите шире — что случиться может, что угодно, и тогда вы будете за любые действия полиции против какого то формального существования на дороге.
+1
jker
я за то что-бы у полицейского был натренирован взгляд на нарушителей. т.е. вычислять не адекватного водителя, не трезвого, и т.д. а не тормозить всех подряд и ждать чуда, повезет или не повезет! главная задача полицейского — обеспечение безопасности дорожного движения, но по моему все об этом забыли и цель поменялась на — как-бы набить карман или выполнить план!
+13
le_sha
полицейские такие же люди как и вы. если вы считаете что там супермены стоят — заблуждаетесь. Вспомните свой рабочий день, у них он такой же, — начальник, которому вынь да полож, лень или нет настроя, похмелье, жена дома которая пилит или не пилит. там все точно так же как и в вашей жизни. почему вы считаете их за неких болванчиков которые должны исполнять ваши личные капризы а не общие цели системы? пойдите поработайте в полицию а после посмотрим как ваше мнение измениться.
+1
yarovikov
Дело в том, что по этому видео сразу понятно, какой попался полицейский, и что ему нужно в данном случае. Не представился, не показал документы, начал брать на понт. Нормальная работа органов власти так не выглядит.
0
Panda77
Какие супермэны? что вы. Большинство вообще на мотоцикле с трудом перемещаются. Если у них даже капитаны не разбираются в людях абсолютно, что говорить о простых инспекторах?
+3
XT660X
с таким подходом — «везде люди и у них проблемы» мы имеем то, что имеем:
Забухал врач — жена пилит*, он же не виноват — жизнь такая
Бухнул шофёр — жена пилит*, он же не виноват — жизнь такая
*- пилит: жена, любовница, начальник,…
Почему в Европе человек придя на работу не вымещает свои проблемы на людях, всё просто, есть чёткие законы, правила, нормы поведения — крикнул Босс на подчинённого при свидетелях — выплатил внеочередную премию :)Докопался коп не по делу — задержал — можно требовать компенсации.
0
MadAnt
взгляд полицейского — это суперспособность такая? дают вместе с формой или без неё в гибдд не берут?
0
jker
Рад за находку! Мото-бат. лучшие!
+4
Magas
В ваших словах так же есть молодость и горячность. Существуют законы и они должны соблюдаться. Требование об остановке должно иметь под собой реальное обоснование и, главное, быть законным. Всё прочее — болезненный перегиб.
У меня угнали мот — пусть останавливают всех подряд любыми методами, а потом уже разбираются))) такая логика? У нас в городе шакалы ментовские через три полосы перебегают и кидаются под колеса, создавая аварийную ситуацию. Я уж молчу об остановке в левом ряду и прочих мелочах. Мы тут смеемся, что такими темпами скоро будет так, сначала дпс будет стрелять по мотоциклисту, потом уже, у упавшего, смотреть документы и проверять, соблюдает ли он закон)
+1
jker
))) смешно, но истинна где-то рядом!
0
Magas
вот и я о том же, друже :)
0
le_sha
Я на своем опыте вижу весь прогресс в работе полиции в россии, по крайней мере в своем регионе. я помню что было 10лет назад и что сейчас. если так будет идти дальше — то я за такие действия полиции.
+2
Magas
меня, как гражданина своей страны, более интересует соблюдение законов и соблюдение моих прав, нежели прогресс где то там. Развитие ведомства за счет нарушения и ущемления прав целой социальной группы — это пять баллов из пяти.
+4
le_sha
и кстати — я уверен что все положительные изменения и за счет тех людей которые качают права и знают законы, полицейским так же приходится не сливаться и подтягивать знания, законы и инструменты. еще лет 10 назад все радары были не опломбированы и без документов, сейчас такого уже не встретить.
здесь был ататат

0
Aazmanidius
Получается — скажи гай что то вроде: «Извините, есть ориентировка об угоне мотоцикла зеленого цвета, предъявите, пожалуйста документы на Ваш мотоцикл» — и всё, проблемы бы не было? Мы же не будем требовать у сотрудника документального подтверждения ориентировок-угонов? Во всех модельных рядах всех производителей мотоциклов они ж не могут разбираться, ему на бумаге параллельно — что там эрадын или драга, главное цвет зеленый ;)
0
MAKY
А можем требовать документального подтверждения.
0
Aazmanidius
Можем… Но потеряем на этом время ;)
0
MAKY
За то меньше потом тормозить будут без повода. :))
+2
zmei555
Все у них есть, и инструменты и возможности но что бы применить инструменты он должен хотя бы знать о них и уметь их применять, а что бы их применять это же нужно жопой шевелить, документы составлять, писать, а это все геморойно поэтому гораздо проще ловить и разводить лохов потому что лох не мамонт никогда не вымрет.
+2
gerontiy
le_sha Не стоит валить в одну кучу профессионализм одних сотрудников полиции и похеристическое отношение к закону — других. Надо не всему народу подстраиваться под отдельные группы (полтцейских, врачей, сантехников и пр.) а этим группам подтягивать свой уровень до требуемого уровня, если, конечно, они хотят остаться на своей работе.
Как это сделать? Да поучиться у тех, у кого это получается, благо стран, в которых полиция работает чётко и профессионально, достаточно. Позволяя сотрудникам полиции наплевать на закон, мы только укрепляем их мнение в том, что им всё позволено и они могут поступать так, как они хотят.
Так что, брат Carobka — я с тобой согласен, жму «краба», удачи и ровных дорог.
0
le_sha
я думаю из вас вышел бы замечательный полицейский
+3
gerontiy
Я был им бро, в 90-х годах служил опером в РУБОПе, ловил бандитов, освобождал заложников и прочая рутина, да только карьера моя закончилась быстро и неприятно, поскольку прокуратура поверила показаниям граждан другой страны, которые не имели никаких документов и прав находиться в России, а мне — офицеру, имеющему, пусть и небольшие, заслуги — нет. Правда, они имели деньги, что позволило существенно повысить доверие к их показаниям )))
Кстати говоря, РУБОП был одним из самых серьёзных и профессиональных подразделений в МВД, правда, «превышений» тоже хватало.
+2
Hazard
Согласен. Учитывая, что мотоциклы в процентном соотношении от общего числа техники угоняют чаще чем машины, то тормозить мотоциклистов, увы, нужно чаще чем авто, ибо нарваться на ворованную технику шанс ох как велик. Так что становитесь честными участниками дорожного движения и становитесь на учет. Да я понимаю, что 100+ лошадей дорого обойдется. Но какого лешего вы покупаете такие дорогие и мощные моты и не в состоянии оплатить гос пошлину.
+1
Vulcanolog
Всё это конечно да, обнаглели там и всё такое,
но всё познаётся в сравнении.
Вот так у нас, не буду говорить где и так догадаетесь.
Сначала «опустили» силовиков, теперь в «стране» беззаконие и хаос, милиция просто исчезла, война, так что давить на них конечно нужно, но с умом, не повторять чужих ошибок.
0
gerontiy
Брат Vulcanolog ты прав, только перед тем как «опустили силовиков», разве они не подофигели от собственной вседозволенности и власти? Разве они действовали в «рамках правового поля» и не допускали превышений служебных полномочий? Есть причины, а есть — следствия, как говорится «посеявший ветер -пожнёт бурю». Искренне желаю скорейшего прекращения боевых действий и строительства новой страны, в которой как чиновники, так и силовики будут помнить, что, не дай Бог, если они не сделают должных выводов — «пожнут бурю».
0
Vulcanolog
Для кого как, я с ними вполне нормально жил, мне ничего как законопослушному гражданину они не сделали, поэтому мне не понятно то чего в итоге добились, чего в итоге добились я вижу сейчас… хотя бы это нужно было делать не так.
+1
gerontiy
Прошлого уже не изменить и мёртвых не поднимешь из могил, будем надеяться на лучшее.
+1
Rukeli
У нас тоже все нормально жили с силовиками и по сю пору живут нормально, не все правда, но это какая печаль? Некоторым бутылку в анус, но не всем — некоторым, а кто нормально жил тем нини… Т.е. что хочу донести — законы для всех, а не для некоторых и читаться и исполняться они должны одинаково для всех, а не для некоторых…
0
-offroad-
В Тольятти мотобата видимо нету…
0
Carobka
и не будет никогда я думаю)
0
-offroad-
а раз так- то и смысла останавливаться нету)
+1
Portweinson
Мне его даже жалко стало, беднягу :)
0
Zamorok
Точно-точно! Столько прошёл до остановившегося мотоцикла… А ещё и назад топать, несолоно хлебавши.
0
TWOU
  • TWOU
  • 29 июня 2014 в 16:32
Мне так-то все очень понравилось, только не верю, что такое будет всегда канть, а как же то, что любой полисмен может тебя задержать без объяснения причины для выяснения личности на 3 часа, или сейчас все по другому?
0
Parakiter
сейчас закон о полиции меняют. там будет вообще веселье, типа: «полицейский имеет право применить силу, предполагаемому преступнику»:)
0
Parakiter
забыл добавить. и ему за это ничего не будет… вобщем, для точных формулировок гуглите.
+1
Barin
а показав документы уехал бы не через 2, а через 1 минуту.
+14
Magas
да вот не надо! езжу с камерой, с номером, с документами, по правилам, останавливают постоянно. Я останавливался два года по первой палке, сейчас считаю это ошибочным. ну или не совсем верным.
Мило остановился, мило показал доки. Мент видит, что перед ним «лох» и начинается:
— пройдемте в машину данные ваши перепишем. Нам для статистики надо вы мы вас останавливали;
— давайте я вам штраф за свет, за пешехода выпишу, а то с нас протоколы просят;
— пройдемте в машину ваши прошлые штрафы посмотрим;
Или бл* в наглую, тыкая в горящую фару — чего фара не горит? Еле пыльный номер — чего номер грязный? И так далее. Это называется полицейский беспредел.
0
Jart
Так ты ж с камерой, бери ее с собой машину, тычь в фару, в лицо. просто пока он только поздоровался и доки поглядел — он нормальный мент, и нет смысла его чморить. Но как только он «включил начальника», он уже мусор поганый и тогда можешь пользоваться примером видео выше. А так всех под одну гребенку, выходит…
+3
Magas
Камера не всегда работает. Ни кого не чмырю, а пытаюсь донести, что чмырят то нас. А в ответ: ой да ладно, хорошие дядьки делают свою работу)
Какого такого начальника? Думаете им есть дело до соблюдения законов на дороге или до пресечения и профилактики нарушения участниками движения? Протоколы всеми всеми способами. И без вины виноватым станешь, коли прощелкаешь вспышку.
0
Carobka
нет, документы у меня в рюкзаке, а пристегнут он капитально… это надо снять шлем, подшлемник, перчатки, отстегнуть рюкзак, достать доки… реально не хотелось этого делать…
0
jker
  • jker
  • 29 июня 2014 в 16:49
я согласен без причины показать документы женщине-полицейской, а мужик пусть сидит за рулем. Т.к. мужику просто проверить док. очень сложно, ему надо показать свою власть, что-ли! или я не прав?
+7
pahomius
Ну и зачем это все? За 10 лет стажа в большинстве случаем ДПС оказывались нормальными мужиками. Правильно тут выше сказали, байк угонят, потом будет вопросы почему ДПС не работает и ничего не ищет. На раз документы в порядке почему бы их не показать? Поднять карму, да лояльность среди ДПС к нам развить… Нет же, будем усираться почему нас остановили…
0
jker
можно привести пример, найденного мото таким способом!?
0
jker
я не пытаюсь доказать обратное! я просто хочу, хоть раз, услышать (прочесть) историю о том, как таким образом нашли мот!
+3
Barin
да сотни таких примеров по всей стране, что мото, что авто, что трактора.
0
jker
если вас не затруднит, один пример в студию!
0
Barin
Ну съезди на любой пост, где есть карман для задержанных ТС, дай 500р стоящему рядом гаишнику и он тебе экскурсию проведет, какое тс и за что задержано. бОльшая часть угнаных ТС обнаруживается именно таким способом.-
0
jker
что-ж они там стоят, а не у хозяина в гараже!?
0
Barin
ну у хозяина и спросишь, если он тоже подойдет.
0
Magas
опять сказки. коли не так — кидайте сюда пруф. не припомню такого, чтобы менты в движении угнанный мотик нашли)
0
Barin
пруф на что? На рутинную работу брата-гаишника? Сказки — это твои рассказы о том, что всякому менту от тебя что-то надо при остановке, кроме проверки документов.
+2
jker
на байк посте, как-то раз человек писал историю — он нашел, случайно, свой мот и вместе с новым хозяином пошел в полицию, оставили они там свои координаты т.к. в тот день их никто не мог оформить. Через неделю он пришел в полицию, а там ни кому дела нет до его угнанного мота, найденного лично им!
+1
Barin
ну, а из моей практики — прибежал человек на ближайший пост, обнаружив по утру отсутствие своей машины, а она уже там стоит, тормознули для проверки документов и задержали.
+6
ThinJelly
Меня как-то остановил мент на выезде из поселка недалеко от Питера, проверил доки и сверил VIN. Сказал, что в этом поселке живет парень, у которого точно такой же мотик, вот он и проверил. Пожелал удачной дороги и отпустил. На все про все 5 минут.
Мне лично было совсем не жалко потратить это время на неравнодушного человека, который занимается своим дело.
И, да, если какая-нибудь гнида укатит на моем байке, мне бы хотелось, чтоб такой вот гаишник перегородил ему дорогу.
0
jker
я только за, если за пять минут проверят еще и VIN!!! но таких — один на миллион!
0
pahomius
У меня есть знакомый криминалист и следователь, так вот, пусть не транспорт находили, но ловили именно преступников. Вроде просто остановили, а он оказывается в розыске и опа — дело раскрыто. Куча таких моментов было.
+1
Carobka
у меня предвзятое отношение к сотрудникам в погонах, так как еще не встречал ни одного нормального, а вот сволочей конченных видел множество. Власть портит людей, а в сочетании с нашей системой просто уничнтожает!
0
alexoxol
А ты с ними со всеми так же начинал разговор?)) Тогда неудивительно.
+1
Zamorok
Ну и зачем это все?
Так затем, что воспитывать уважение к закону требуется не только у участников дорожного движения, но и у тех, кто это дорожное движение контролирует. Само по себе здесь ничего не изменится. И никто не спорит, что господин в погонах в жизни «нормальный мужик», просто полицейский он неважнецкий.
+4
XT660X
А зачем вопросы ДПС задавать?
Кражи мотоциклов только на 10% обусловлены желанием покататься — остальное продажа без доков.
Если брать спорты 600+ то % «покататься» близок к нулю, т.к. просто так его не заведёшь.
Проблемы можно/нужно решать внутри «братства» — покупка без доков, езда без номеров, заклейка скотчем — в европе свои же братья объяснят «по понятиям» — гоняешь на чёрном байке без номеров = подставляешь всех владельцев чёрных байков под проверку, купил байк без доков = украл у брата, заклеил номер = скрыл преступление = подставил братьев под…
+1
Jart
  • Jart
  • 29 июня 2014 в 17:02
Тоже не понял, зачем было в бутылку лезть? Камера висит, с номерами, все работает. Ну начал бы он тебя на бабло разводить — тогда рассказал бы ему про его обязанности, а так показал доки и покатился. Или с доками проблема? Про то, что спешил не пиши, не поверю. Стоял ты там долго :)
0
Carobka
они меня на этом месте не первый раз останавливают… а документы лежат далеко, надоело просто.
+2
SStaSS
Чет автор как-то сразу в позу становится. Если соблюдал и доки в порядке, на кой хер эта Санта-Барбара, ну проверит он документы и отпустит с миром.
+2
MaxPayne
Остановили показал документы и поехал дальше, нет надо повыёживаться на камеру, чтобы потом залить на ютуб и стать «героем» интернета. Как по мне, так не от большого ума так люди делают
+4
Parakiter
польза в этом есть. как кто-то сказал в комментариях выше: из-за таких «героев» улучшается контроль за полицией… как-то так.

хотя сам я обычно показываю доки и еду.
-1
MaxPayne
бред, только злите их лишний раз
+11
Zamorok
бред, только злите их лишний раз
Считаю это высказывание иллюстрацией рабской психологии. Мол, сосед, не зли начальника — а то огребём все из-за тебя.
+6
Araah
Ну если смотреть с точки зрения что всем наплевать на закон то конечно надо показать доки. Но по закону должна быть причина остановки. И эту причину гаец не озвучил, соответственно остановил без причины, соответственно нарушая закон. Так что автор прав. Я не против остановиться по закону и показать документы. Но тут угайцев цель не обеспечить безопасность а срубить бабла. И заметьте инспектор тоже четко понимает что его действия противоречат закону иначе и корочку бы нормально показал и автора просто так не отпустил. А защищать закон нарушая его это абсурд
+1
SStaSS
С точки зрения что всем напрелвать на закон, это ваще никого не останавливать. Инспектор вполне может остановить, чтобы проверить документы. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что все мотоциклисты белые и пушистые, с правами, документами и на «чистых» мотоциклах. И причина остановки проста — проверка документов. Я не знаю, как у вас в России, но в Беларуси это вполне законное требование сотрудника ГАИ.
+6
Rukeli
А у нас нет. В России. И не вижу честно необходимость в проверке доков без ув. причины. А причина — захотелось, а вдруг что то не в порядке, не есть закон.
+4
Araah
В России это требование не законно. Какие могут быть причины для остановки подробно описываются в приказе №185 МВД России. И причина «проверка документов» допускается Только на стационарных постах. Коими не являются ни мотоциклы мотобата ни машины ДПС. Так что сотрудник ДПС нарушил закон это факт. И тут уже каждый сам решает что ему делать забить на это или пытаться отстаивать свои права.
+4
Motocyclist
Внимательней читайте приказ вами упомянутый! цитаты из него:
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Вот это пояснение "(только на стационарных постах ДПС)" в формулировке относится только к документам удостоверяющим личность. Иными словами, ваш паспорт и паспорта ваших пассажиров могут проверяться только на стационарных постах, а ни где-то в поле или в кустах. А проверить все остальные документы (ВУ, ПТС, СТС и т.д.) они могут. И это будет их законным требованием!
+2
Zamorok
Да чего уж мелочиться то! «Только на стационарных постах ДПС» — это исключительно про паспорта пассажиров написано. Можно и так читать, и доказывать с пеной у рта, что за всеми остальными позициями пункта «скобочки» не поставлены.
+2
Motocyclist
Да я никому ничего не доказываю, просто обратил внимание. Паспорта я привел как пример документа удостоверяющего личность. Не впадайте в крайности! Если бы «Только на стационарных постах ДПС» относилось ко всем документам и ПТС и ВУ и т.д. формулировка была бы несколько иная. Ни вкоем случае не вступаю в дисскуссию по этому поводу и не навязываю вам своего мнения.
0
Zamorok
Не впадайте в крайности!
Являюсь приверженцем того, что при разборе тех или иных правовых норм надо именно «впадать в крайности», ибо «серёдка» нормы — она и так всем ясна и более-менее понятна. А вот все «переходные», «крайние» моменты требуют особо тщательного рассмотрения и очень показательны для толкования нормы права в целом.
+1
samogon
Хотите сказать, что менты господа полицейские не имеют на нестационарных постах тормозить из-за
(только на стационарных постах ДПС)
???
А что если они в ответ на вопрос о причине остановки, ответят одним из этих пунктов:
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
? Мол вы подходите под ориентировку, нужно вас проверить. По моему крыть не чем тогда
0
fvadim
При желании можно пободаться. И ориентировку попросить, позвонить и узнать была-ли такая ориентировка вообще. На ютубе есть ролики.
Другое дело, что про этот пункт вспоминают, когда начинаешь требовать назвать причину остановки, а должны озвучивать сразу поле того, как представился.
0
samogon
меня с такой причиной останавливали две недели подряд, каждый вечер, около собственного дома, там как раз перекрёсток(уже узнавали в лицо даже), но каждый раз шмонали багажник моего авто. Говорили мол у них облава на злоумышлинника, а детали они не в праве раскрывать. Тогда это меня жутко бесило, но ничего не сделаешь. Вот хотелось бы услышать мнение по этому поводу тех, кто здесь(в т.ч. и автора статьи) пишет, что, мол действительно, простые люди имеют право их игнорировать и ничего не предъявлять
+1
Barin
У нас на районе таким образом полный багажник оружия нашли — АК, ПМ, гранаты. Тоже прошла ориентировка на темные жигули, тормозили все тазы. И пусть 100 честных водил, которые ничего не везли, думают, что менты-пидарасы, по-беспределу их шмонали. Зато из этого оружия никого не завалили.
Вообще надо на дверях кабинетов ментовских вывешивать список имеющихся преступлений, которыми занят сотрудник. Вот придет человек к участковому, а там на входе «три убийства бытовых, пять семейных драк, пара изнасилований, бомж расчлененный в подвале» и подумает — а стоит ли заявление писать на тему украденых с его авто дворников, а потом распинаться в интернете, что менты не работают нифига )))
0
Zamorok
И пусть 100 честных водил, которые ничего не везли, думают, что менты-пидарасы, по-беспределу их шмонали...
Убежден, что полиция должна работать таким образом, чтобы и мыслей похожих не было у граждан. А для Вас оно, может, и «пусть».
+1
fvadim
Заодно к коменту ниже про АК и гранаты.
Хотят посмотреть багажник? У них есть вполне законный способ. Во-первых, поставить тебя в известность о том, что была ориентировка или проводится операция. Во-вторых, пригласить двух понятых. В-третьих, составить протокол досмотра.
Иначе где гарантия, что у тебя не найдут что-нибудь запрещённое? Не стоит надеяться на честность сотрудников, подстраховаться можно вполне законным способом.
ЗЫ. Очень любят ездить по ушам фразой «это не досмотр, а осмотр». Дык вот, осматривать могут сколько угодно, но снаружи. Если что-то открыть и что-то показать — пусть зовут понятых и составляют протокол.
0
samogon
Руслан, вы не могли бы прокомментировать мои комментарии ниже?
0
jker
  • jker
  • 29 июня 2014 в 17:33
когда введут норму времени на проверку документов, тогда и можно будет без причины показать!
+4
Jhony
В сети куча такого видео, лучше по 15 минут пререкаться с полицейским и показывать свое остроумие. Чем показал доки и поехал через 1 минуту. Я не понимаю таких людей, которые пытаются доказать, что они герои выучив пару строк правил. Вот по этой причине многие ДПСники так к нам относятся(не все конечно), остановят одного он им мозг вынесет одной заученной фразой (цель моей остановки). Так может любой попугай повторять, но это не значит что он понимает что говорит. Были случае выезжал без документов(забывал дома) так входили в положение, знакомые подвозили и расходились даже без штрафа.
+2
MaxPayne
Вот и мне не понятно, показать документы 1 минуту, стоят препираться минут 15 могут, но видя пробку пытаются по разному схитрить, чтобы объехать и сэкономить пару лишних минут. Слабоумие у людей не иначе.
0
Patronche
Я бы проехал мимо, раз всё это незаконно.
0
Carobka
я вторую неделю за рулем мотоцикла, стараюсь не борщить)
+1
Zamorok
Я бы проехал мимо, раз всё это незаконно.
А вдруг помощь нужна? ТС законопослушный гражданин.
0
Patronche
О помощи просят не «жезлом всевластия»)
+3
ilya32
Олег, переодически заходящий сюда не хотел тоже показывать документы, но все же показал, а зря надо было стоять на своем. Будем теперь всех милиционеров динамить флешмобом, акция мотоциклисты не показывают документы ;)

-1
XT660X
Хорошая формулировка, не видел, не слышал — т.к. гнал под музыку :)
Мотобат догнал, опять не мне, наверно мотобат хотет тормознуть КАмаз?, поэтому пристроился сзади?
Вы показывали не тем местом, а я ещё глаза закрыл и отвернулся — поэтому ваш жест не считается.
Когда уже закончится это детский сад? — не видел, не слышал, не понял, читал в инете, что можно слать на… — причина остановки должна быть существенной и предъявленной до момента остановки, при таком раскладе мотобат поставит камеры, дал два гудка, третий по колёсам — сразу начнут слышать/видеть.
0
XT660X
Минусуют владельцы бездоков и безРегЗнаков им то останавливаться вообще чревато.
+4
Godzilla
Объясните зачем вообще было останавливаться?
Видно же, стоят гайцы которые в носу ковыряются от нечего делать. Тут видят мотоциклист, ну думает дай его тормозну, в надежде поболтать просто.
Вот только не надо мораль читать и пальцем в закон тыкать.
+1
zmei555
А я бы еще задал вопрос пос=чему у них машина не служебная!?
-7
Jhony
Они могут быть на своей машине.
+4
zmei555
На личном он не может нести дежурство, ТС должно стоять на балансе органов и должно быть занесено в постовую ведомость. Я специально узнавал у своих друзей, такие машины есть но их гайцам фиг дадут потому что они участвуют в опер действиях.
0
blindman
А по какому закону полицейский обязан назвать причину остановки? И по какому водитель может заявить «это не причина»?
+4
zmei555
Это не закон, это Приказ МВД РФ от 2.03.2009 № 185
+2
manfred
Операция «мотоциклист» действует ежедневно, впрочем, он может сказать что угодно. Например, идёт операция «танкист» и т.д.
+4
Jhony
А почему бы и нет, останавливать все подозрительные танки с грязными номерами. У нас вот недавно остановили украинский БТР на территории ростовской области, наверно с грязными номерами был.
0
Carobka
днем раньше они мне называли операцию «антитеррор» )) тогда я даже испугался и все им показал))
+1
ilya32
а как же
документы не показываю принципиально.
0
jker
мотоциклисты тоже наверное могут придумать свою операцию — «антиполицай»… не давать в руки документы, пока не будет причины! )
0
aboven
А если у тебя всё нормально с документами то начинается операция «должник» на проверку неоплаченных штрафов.
+1
del_x6
Автор видео молодец. Но я бы вообще у такого деятеля не остановился. Машет он, скажите пожалуйста
0
Zamorok
Но я бы вообще у такого деятеля не остановился.
Эффект был бы совсем другой.
+4
manfred
Сотрудник ГИБДД, Александр К. проснулся как обычно. Позавтракал, выпил кофейку, довёз дочку в школу и отправился на работу. Работа у него сложная. Бездоков много ездит. Гонщики летают, радар вот поставил. А вдруг и угонщик попадётся, кто знает!?.. Машину поставил как положено — не пряча никуда в кусты, как делают некоторые его коллеги. Форма была наглажена, а настроение приподнятое. Рабочий день обещал быть хорошим.

Всё шло как обычно, разве что попался один мотоциклист, который решил, что он умнее всех. О! Он таких видел предостаточно. Вот, наверное и этот — насмотрелся в интернет видеороликов, где имбицилы, обиженные жизнью, просят назвать причину остановки, просят показать документы с умным видом, при этом ничего не записывая и делая вид, что запомнили. Да, в интернет этих роликов полно, дочка показывала. После таких роликов они обычно думают, что теперь знают законодательство не хуже юристов.

Что ж, подумал он. Этот мотоциклист явно не похож на угонщика. Свежий мотоцикл, полная экипировка. Вначале хотел было из принципа добиться от него предъявить документы, но передумал. Тратить на таких своё время — себя не уважать, решил он. Посмеялся, да отпустил по доброму. Потому, что настроение было хорошее. Он уже по опыту знал: такие, даже если им «по закону» ответить, что проходит операция «мотоциклист», которая не прекращается весь мотосезон, ничего не поймут. Пускай едет с миром
0
Zamorok
Сотрудник ГИБДД, Александр К.…
А кто такой «Смагин» тогда?
0
manfred
Александр К… вич Смагин, возможно :D
здесь был ататат

+6
gerontiy
Очень трогательно, я аж прослезился до чего птичку жалко умилительно.
Правда можно написать в точности наоборот — поменяв местами милого, славного и честного сотрудника ДПС на пузатого, наглого и беспардонного вымогателя, а выпендрёжного мотоциклиста — на обычного райдера, который, поездив по Европе и посмотрев на работу их дорожных служб, также хочет чтобы и в России сотрудники не забывали, что форма, удостоверение и служебный транспорт им даны для профилактики, предотвращения и расследования преступлений и правонарушений, а не для «приработка» и хамского отношения к гражданам, из налоговых выплат которых и состоит их заработная плата.
0
toyooo
в европе взаимоотношение водитель-полицейский совсем другое, когда у нас будут такие водители, будут и другие полицейские)))). не надо все так огульно сравнивать.
+7
gerontiy
Нет дружище, не соглашусь с тобой, в народе не зря говорят «рыба тухнет с головы», везде и всюду изменения идут «сверху-вниз», а не наоборот, если, разумеется, не брать ситуацию с революцией (переворотом), это другое дело.
А уж в России — и подавно только так и не иначе, пришёл один начальник — будет так, другой — иначе, хороший председатель колхоза — урожай и премия, плохой — пьянство и бардак.
Наши же отечественные водители, когда пытаются «там» ездить также, как и здесь — очень быстро понимают, что лучше этого не делать — «ихний» мент быстро объяснит «почём пучок-лучок и кто под землёй редиску красит»))), а возвращаясь в Россию — опять нарушают почём зря, они чтоже — меняются по пересечении границы?)))
Нет бро — пока у «народных слуг» мозги не вправятся — так и будет «разброд и коррупция» и именно такие парни как автор поста и стараются внести свою посильную лепту в это дело.
+2
Zamorok
Солидарен!
Стою тут как-то в магазине на кассе, зашёл хлебушка купить. А передо мной парень признал в кассирше знакомую и давай кокетничать, разговоры разговаривать: "… Мол, откуда у меня деньги на дорогое? Меня вчера вечером гайцы «с запахом» за рулём приняли, так на 20 с лишним штук обеднел..." Одна сторона не гнушается пьяного за рулём отпускать, другая сторона об этом треплется во всеуслышание. Мрак!
+5
gerontiy
Ну так в одной стране живём, все же знают «правила игры» — есть деньги — нет проблем, нет денег — есть проблем. Это — правило «номер раз», а правило «номер два» — близость к власть-предержащим, если я, упаси Господь, собью родственника чиновника (депутата, «силовика» и пр.), то, будь я 100 раз прав, всё одно буду виноват в ДТП.
А если, опять-таки упаси Создатель, «родственник» размажет меня старого и больного по «зебре» — окажется, что это я, растакой нарушитель, перебегал дорогу на красный и совершенно не по «зебре», а просто как-то на неё укатился.
Ничего нового не сказал? Все же это понимают.
Так что, повторюсь, «рыба гниёт с головы»,… правда — чистят её с хвоста)))
0
manfred
Хорошо так рассуждать, если исключить возможность, что и вы, да, да, именно вы, в одночасье, тоже можете стать депутатом, силовиком и пр. :) Что тогда изменится?
+3
gerontiy
Дружище manfred, я же говорю —
все же знают «правила игры»
, если ты депутат — виновен я, если я депутат — виновен ты, оно ж понятно — система одна для всех. Хочешь изменить систему? Будь готов к проблемам — от выговора до нар. Схема смены системы «снизу» только одна — революция, а это кровь, война и смерть, чего очень не хочется. Посему, ситуацию нужно менять «сверху» — или жёстко (пример — кардинальное изменение полицейской системы в Грузии при Саакашвили в лучшую сторону), или постепенно, проводя большую анти-коррупционную работу во властных органах с обязательным привлечением не равнодушных граждан.
P.S. А «силовиком» я уже был — жуткое «болото», никому не посоветую.
+4
Aazmanidius
У меня есть знакомый в Ростовской области, раньше он опером служил, сейчас ушел. Как то затронул с ним тему взяточничества на дорогах. Он мне немного раскантовал ситуацию. На деле — там четкая пирамида-иерархия — денюжки стекаются со всех населенных пунктов наверх — в область, оттуда — в регион — а оттуда — выше. И если какой нибудь молодой идейный сотрудник решит изменить систему и поиграть в честного гаишника, не берущего взятки — его система просто уничтожит. К сожалению. Потому что деньги, которые он берет на дороге — не его, а его начальника. Как тут уже отмечали русскую пословицу — таки да, рыба гниет с головы. И начинать менять систему надо не с этого пузана, что на камере. А сверху вниз.
-1
toyooo
согласен полностью. только вот к шишкам в кабинетам никто наверное с камерами не пристает))) прикольно было бы посмотреть. А на дороге нечего людям мешать, свои теории выдвигать. А плохив везде хватает, можно подумать на мотиках угнаных не ездят или пьяными…
+2
XT660X
Готов поспорить, что без номеров (номера в рюкзаке) в Европе по трассе ты и 30 минут не проедешь, как увидишь мигалки — причём «сдадут» тебя просто люди, они знают законы.
На байке без документов, можешь даже не успеть катнуть, «сдаст» если не первый, то второй знакомый с ситуацией. Знание о нарушении = сокрытие = соучастие, не срок, но штраф или баллы могут впаять.
На прокатной машине отвалился задний номер — примёрз к сугробу на парковке, пока ехали по серпантину ~17км уже кто-то «стуканул», на выезде нас ждал патруль, продолжать движение по скоростной трассе Франция-Швейцария без номера, вроде как не гуд, пока ждали чё как, по рации передали, что номер найден (в машине стояла сигналка с трекингом — прокатчики пробили парковки, и прозвонили) и уже едет с водителем рейсового автобуса в ближайший город.
-1
toyooo
когда мотик угонят, начнешь обижаться что не ищут))). начать соблюдать закон надо только с СЕБЯ!!! Что бы потом от других требовать. Как начнешь 60 в городе ездить и 90 по трассе ( не ненаказуемые 110 а именно разрешенные 90), и документы по правилам ПДД показывать сотруднику полиции, так и будешь имень моральное право когото осуждать за неверно сказанные слова и.д… Я вот например не соблюдаю некоторые правила, почему ты не лезишь меня поучить???? Всякие плохие везде бывают, не не надо ни кого обобщать.
+1
IceRider
Ничего не показывая, узнав у него звание, фамилию и фамилию командира полка/батальона при нем же звонишь в дежурку и узнаешь об операции. Если ничего такого нет, есть 3 варианта — пожаловаться на незаконные действия инспектора, узнать как выйти на связь с командиром и уже ему пояснить ситуацию или истошно заорать ПАМАГИТЕ, ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ БАЙКА ЛИШАЮТ. Ну, 3 лишний, конечно, но первые два вполне действенные. Выговоров с занесением они ооочень боятся.
+5
gerontiy
Кстати говоря, смех смехом, а эти «сотрудники» вполне могли оказаться переодетыми бандитами — вне поста, машина не ДПС-ная, форму надели и вперёд, грабить трудящихся и отбирать у них, купленные на кровно-заработанные деньги, мотоц и автомобили.
Известный в прошлом (ныне убиенный) «вор в законе» Япончик именно так и начинал свою преступную «карьеру» — грабя людей в форме сотрудника милиции.
0
manfred
Ну, так-то да, но не в данной ситуации. Машина, радар, форма, жетон, документы. Да и не сильно то он горит желанием прыгать на мот и лететь в закат, размахивая фуражкой, выполнять «спецоперацию» по поимке опасных преступников :)
0
manfred
Видите ли в чём вся соль: вас никто не обязан информировать о проходящих спецоперациях. Круг замкнулся :)
+2
IceRider
При желании об этом можно легко узнать, о чем и речь.
0
manfred
Возможно, но как?
0
IceRider
Ничего не показывая, узнав у него звание, фамилию и фамилию командира полка/батальона при нем же звонишь в дежурку и узнаешь об операции.
Ты коммент вообще читал али просто толстишь?
0
manfred
Читал, а ты?
вас никто не обязан информировать о проходящих спецоперациях.

Вот тут проблема, как мне кажется: что делать в этом случае? Я ниже ещё отписался что об этом думаю
0
IceRider
Прямо вот подойти и сказать «Спецоперация такая-то по такому-то» конечно же он не обязан, но в дежурке по твоему требованию об этом обязаны пояснить. Если нигде ничего не говорят — то спецоперации нет. В нашем селе большинство спецоперации освещает местное ТВ даже.
+2
IceRider
В нашем селе большинство спецопераций даже освещает местное ТВ
Десять томов русского языка мне в бухту.
+3
jker
если вас остановили, значит ограничили вашу свободу передвижения, значит должны ознакомить не на словах, а документально, на каких правах они это делают! если нет документа подтверждающего правомерность их действий, значит эти действия не законны!
+2
jker
и еще, если проходит спец операция, подразумевающая проверку всех мотоциклов, то выставляется знак «стоп» и дежурит не одна машина, а две и более!
0
manfred
Это где-то в законодательстве, или?
0
manfred
Я ж говорю: нет закона обязывающего информировать вас о каких-либо спецоперациях или же предоставлять какие-либо бумаги, документы и т.д. Всё просто. Когда вы будете начинать это на дороге «на каком основании», «покажите документы», «а что за операция», «а я щас позвоню», вы закончите фразой «почему вы мне не говорите что за спецоперация»… вот и всё.

Ну, может быть вам скажут «по телевизору не видели разве?», но это они так троллят уже )
+1
jker
есть закон обязывающий ознакомить вас с документами, если ограничивают вашу свободу! т.е. когда вас остановили и не разрешают дальнейшее движение — это и есть ограничение свободы!
+2
jker
Ст 24 п 2 Конституции РФ гласит ----Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
.
Свободу передвижения ограничили? ограничили…
0
whitepp
«То что не стереть как сильно не три — свобода это то, что у меня внутри»
0
manfred
Да, похоже это то, что нужно. С другой стороны, а если ты вот стоишь на дороге, ДПС сказал, что операция «танкист», ты позвонил куда следует, указал на Ст 25 п 2, а они в ответ «мы ничего не утаиваем, приезжайте, всё на доске операций висит».

Я не докапываюсь, просто самому интересно как дальше, вот после этого «идёт операция танкист». Я так и не нашёл что можно сделать в рамках закона
0
IceRider
Как минимум должны вкратце изложить суть спецоперации и кто попадает под нее.
0
manfred
Мне так нравится ваша уверенность которую вы вкладываете в слово «должны», как будто вы сами лично уже так делали и у вас это получилось уже ни один раз.

Повторюсь: спецоперации проходят ежедневно, даже если вы куда-то будете звонить, то вам скорее всего подтвердят, что такая операция проводится (я звонил и знаю о чём говорю), а вот участвует ли данный наряд в ней, например? А должны быть у наряда бумаги? А должны они показать их вам? А как они должны выглядеть, эти бумаги, чтобы убедиться, что они подлинные?

Так вот, если вам каким-то чудесном образом удастся выяснить, что данный сотрудник остановил вас неправомерно, то это будет, скорее всего, не на месте после вашего звонка, а уже гораздо позже. Уже после того, как вам всё равно пришлось предъявить документы.

Допустим, вы решили довести дело до конца.

Написали официальные запросы в прокуратуру, обзвонили все телефоны доверия и обили все пороги всех гос учреждений. Есть вторая проблема: вы с этого ничего не получите. Даже морального удовлетворения. Зато времени на это убьёте около месяца, а то и больше. Бюрократия, знаете ли. И вот вы, потратив месяц своей жизни на это, добились справедливости, вывели подлеца на чистую воду и доказали, что вам пришлось предъявлять этому негодяю документы в нарушение закона, что он попрал вашу драгоценную свободу — вам, всего-навсего, пообещают, что ему сделают выговор (возможно), ну, или просто пообещают разобраться и вы не увидите как страдает этот сотрудник от своего поступка, он не принесёт вам свои извинения, вы даже не узнаете получил ли он этот выговор :)
+1
IceRider
Мне так нравится ваша уверенность которую вы вкладываете в слово «должны», как будто вы сами лично уже так делали и у вас это получилось уже ни один раз.
Я сын инспектора ГИБДД, правда, бывшего, и уже умершего, и в наших двухколесных рядах есть ихний же сотрудник. Мне есть откуда черпать информацию и опыт общения с ними у меня велик.
А должны быть у наряда бумаги? А должны они показать их вам? А как они должны выглядеть, эти бумаги, чтобы убедиться, что они подлинные?
Зачем тебе эта бюрократия? Проверка участия наряда по номеру жетона/удостоверения/фамилии-званию инспектора, да даже номеру машины, но почти во всех случаях хватает короткого описания самой операции.
Так вот, если вам каким-то чудесном образом удастся выяснить, что данный сотрудник остановил вас неправомерно, то это будет, скорее всего, не на месте после вашего звонка, а уже гораздо позже. Уже после того, как вам всё равно пришлось предъявить документы.
То есть ты такой едешь спокойно, при номерах и с доками в трусах и тут тебе машут палкой. Ты останавливаешься, возможно, спрашиваешь причину, тебе что-то заливают, что ты таки даешь документы. И вдруг осознаешь, что тебя развели. А потом тебя либо отпускают, либо пытаются нагреть как угодно. Может, ты просто еще не много случаев встречал, как положительно окончившихся, так и отрицательных, не знаю, как у вас там в московии. Но я лучше приму предупредительные меры, чем потом буду жалеть. Совершенно недавно один охеревший экипаж остановил мою жену за непропуск пешехода на регулируемом пешеходном переходе С КНОПКОЙ, когда этот пешеход его переходил на СВОЙ КРАСНЫЙ свет. Запугали лишением, впаяли 1500 рублей, в постановлении написали "… траляля на нерегулируемом пешеходном переходе" и снимали так, что ни одного светофора видно не было. Ну не козлы ли?
Написали официальные запросы в прокуратуру, обзвонили все телефоны доверия и обили все пороги всех гос учреждений. Есть вторая проблема: вы с этого ничего не получите.
Опять же, не знаю, как у вас подача макулатуры происходит в МСК, я таким не заморачиваюсь, это долгосрочное сражение, в котором победителей может и не быть, в отличии от короткой битвы на обочине с инспектором. Например, отправив это в адрес местного ТВ, «чиста паржать», лол, через ~неделю я узнаю, что лексус и следовавший за ним экипаж вые***и на ковре у начгибдд, а лексусу еще и 5к впаяли. Теперь лексус озлоблен на всех с камерой и конкретно на меня, а на тротуарном моменте периодически дежурит патруль. И ни в какие органы я ничего не писал.
0
jker
… зачем звонить? Может у меня телефона нет! С таким подходом, можно ответить — ну документы у меня дома на доске висят, иди смотри, или звони мне домой и уточняй, есть-ли у меня права или нет! )) странные люди — говоришь им, документы должны быть, подтверждающие правомерность их действий!…
+2
whitepp
В общем-то, для меня странно, что никто не хочет показывать документы. Ну, во первых страховка, как мы знаем, страхуем мы ущерб, который можем причинить, ну и конечно хотим, что бы и нам возмещали ущерб, для этого у всех должна быть страховка, никому не нужен геммор с судами — удобно же когда страховая выплачивает? Как добиться того, что бы все ездили со страховкой — способ только один, остановка, проверка документов, наказание за езду без страховки. Если никто не будет показывать доки, то и страховаться смысла нет. Сюда же можно отнести и отлов угнанных транспортных средств — а так красота, угнал, тя остановили, послал ДПС, поехал дальше — рай для угонщиков. Давай-те, флешмобьте, только потом не жалуйтесь, что ущерб придется возмещать через суд пару лет, что ваш угнанный мот ездит вокруг вас по району по 5 раз в день, а вернуть его никак не могут. Все должно быть в пределах разумного, без крайностей, не надо крутить руль все время вправо, даже если абсолютно уверен, что прав — никуда не приедещь в итоге.
+2
HecnTV
Какие у вас добрые и беспомощные сотрудники) В Казахстане все жестче! Причину тебе называть никто не должен и более того ты обязан выполнять все его приказы! Сейчас даже выходить из машины без разрешения нельзя, и не выходить если приказали тоже нельзя!
0
Portweinson
Суровые нравы у вас в Казахстане.
0
HecnTV
Это небольшая часть новых «улучшений»! Там еще есть что видео регистратором пользоваться можно, вот только на лобовое стекло вешать нельзя, закрывает обзор водителю!(так же как и анти радар). И если раньше не все нарушения штрафовались то теперь за все можно выписать(иные нарушения = 1 мрп). В общем весело у нас))
+2
Filosof63
Ваше ГАИ движется в правильном направлении. А у нас все больше демократии и сблюдения прав человека ( читай-мотоциклиста).
+2
HecnTV
Вот только у нас есть понятие норма штрафов. Например в месяц один сотрудник должен минимум 2 байка штрафануть, за что не важно! Один раз тренировались на парковке, приехала куча гайцов на разных машинах, всем выписали по штрафу за «Иные нарушения»(пересечение паковочной разметки). Были случаи что хотели за аптечку выписать, или еще хуже за огнетушитель…
0
Rianon
А мне вчера повезло, разложился прямо на светофоре, первый раз в городе все такое, передний тормоз все таки мощный, ехал не один, подняли быстро, мимо проехала машина ДПС, посмотрела из окна это меня и уехала, походу просто им было не до меня
0
vonorimo
а что они должны были сделать?
0
Rianon
Не знаю, у меня номеров во всяком случае не было
0
vonorimo
аааа, вы в этом плане
я подумал, что вы ожидали от них помощи
0
Rianon
От ДПС? На мотоцикле без номеров, я под столом XD
0
vonorimo
упустил момент с отсутствием номеров
0
Rianon
Да я понял, просто мне вот в этот момент точно их помощи не хотелось получить, ощущения не передаваемые, вот и смеюсь
здесь был ататат

здесь был ататат

0
Kamerunec
ДСПэшник теперь долго спать не будет.
-3
ZOODOKTOR
Мотоциклист решил повыпендриватся? Ну вот почему кому хочется останавливаться и показывать документы то их не останавливают?..
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Carobka, Разговор с ДПС - Документы показывать не обязательно!