Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Boss1w → По доверенности. Поехали?


В последние несколько лет все чаще и чаще встречается в прессе, в сети и в специализированной литературе некий «ликбез» на предмет правового аспекта владения транспортным средством.
Основным лейтмотивом этого проходит опасность и для покупателя, и для продавца владения техникой по доверенности. Хоть она, как отдельная бумажка, сейчас вроде как и не нужна, но по сути управление чужим ТС, есть использование его по доверенности.
Для чего государству это надо, понятно, но людям навязывается мысль, что это, в первую очередь, надо именно им. Частично не лишено смысла, так как определенные риски при этом все-таки есть. Перечислим основные:
Так как владельцем де-юре являетесь все-таки не Вы, то у человека, продавшего Вам мотоцикл или машину по доверенности, всегда есть мошенническая возможность получить проданное ТС обратно, просто отозвав доверенность или заявив машину в угон. Разбирательство будет долгим, в тюрьму Вы, скорее всего, не сядете, но «своей» техники и денег больше никогда не увидите.
Если вдруг номинальный хозяин мото или авто неожиданно умрет, то машина попадает в наследственную массу, и у наследников появляется возможность заявить, что они вообще ничего не знают о купле-продаже, а данный транспорт принадлежал наследодателю. Закон будет на их стороне. Итог тот же: ни машины, ни денег.
Если же Вы являетесь продавцом и хотите отдать железного коня по доверенности, то сразу приготовьтесь к тому, что транспортный налог платить все равно Вам.
Кроме того, не забывайте про «письма счастья» со штрафами с автоматических камер-радаров. Как бы это ни противоречило здравому смыслу, но виновный за нарушение скорости зафиксированной такой камерой машины – владелец автомобиля, а не водитель. Бред, конечно, но это суровые реалии, и с ними приходится считаться.
А вот теперь давайте поговорим о плюсах управления и владения транспорта по доверенности.
Во-первых, уже упомянутый транспортный налог. Я понимаю искреннее нежелание многих моих сограждан его платить, так как суммы могут быть очень приличными, за Рендж Ровер Вок почти 50 000 рублей, например, а куда они расходуются – не видно, ибо качество дорог все равно отвратительное.
Во-вторых, те же самые штрафы. Автору этой статьи пришло постановление о штрафе за превышение скорости за тот период, когда его в стране вообще не было! И, как показал проведенный опрос, это не столько исключение, сколько правило – не нашлось ни одного водителя, кто бы хоть раз не оказывался в подобной или похожей ситуации. Естественно, оплачивать чьи-то ошибки или чьи-то злонамеренные действия очень не хочется.
Так вот, все эти проблемы решает управление автомобилем по доверенности. Штраф все равно придет, и налоговая свое извещение все равно отправит, но не Вам. А вот кому – на этом стоит остановиться поподробнее…
Одна моя сотрудница живет на территории военного городка. Забор, КПП – все как положено. В гости сходить не реально. Может, по этой причине, а может по какой иной, но извещения из налоговой и штрафы туда решительно не доходят. Что очень благотворно сказывается на материальном уровне людей, там проживающих.
А другой мой знакомый переоформил авто на бабушку, живущую в деревне во Владимирской области. Сделал он это после оплаты очередного транспортного налога, выраженного суммой, соизмеримой с поездкой с семьей куда-нибудь на Красное море на недельку. Машина – старый американский джип-пикап, с двигателем 5,7 литра. Причем транспорт сугубо утилитарный, никакой запредельной роскоши — эвакуатор для квадроциклов и снегоходов. Естественно, об оплате поборов, приходящих по почте, сразу забыл.
Так вот, транспорт имеет смысл поставить на учет на человека, который ведет достаточно уединенную жизнь, никуда не ездит и государственные границы не пересекает. Бабушка в деревне идеально для этого подходит. Естественно, только при том условии, что у Вас с родственниками нормальные, а не формальные родственные отношения.
Второй вариант – ставим авто/мото на учет на человека, проживающего в месте, затрудняющем его контакт с представителями власти. Военный городок, оленеводческое стойбище – вариантов масса, только подходить к вопросу стоит творчески.
Знаком еще и с третьим вариантом: постановка машины на учет на иностранца. У многих из нас после развала СССР осталась родня или близкие друзья за границей. Украина, Белоруссия, Казахстан – это не принципиально. Важно иное – они в России иностранцы. Так вот, приезжает такой иностранец, официально регистрируется у Вас же в квартире, покупает машину, ставит ее на учет, выписывает доверенность и все. Уезжает. Дело можно считать сделанным. Для налоговых органов, ГАИ и судебных приставов контактное лицо – он, а не Вы, хоть машина находится фактически у Вас в распоряжении.
Сразу хочу развенчать несколько мифов.
1. На таком транспорте нельзя съездить за границу. Полная чушь — сам так ездил неоднократно.
2. За границу не выпустят, если есть неоплаченный штраф. Это не так, точнее, не совсем так. В так называемые стоп-листы попадает менее 0,05 (по другим данным менее 0,01) процента должников. И точно – не только за неоплаченные штрафы. Вероятность можете посчитать сами.
3. За неоплаченные штрафы и транспортный налог могут отобрать машину. Это вообще очевидная ложь, так как основной принцип соразмерности никто пока еще не отменял. Нельзя за долг в 10000 рублей отобрать имущество стоимостью в миллион, ибо это прямо противоречит всему федеральному законодательству.
4. При наличии неоплаченных штрафов будут большие сложности при прохождении техосмотра. Это тоже не совсем так, но останавливаться на незаконных действиях третьих лиц не буду, так как обязательный техосмотр в ГАИ для транспортных средств массой менее 3,5 тонн сейчас отменен.
Вот и получается, что во владении мотоциклом или автомобилем по доверенности, как сами видите, плюсов все равно больше, чем минусов. Так что не сбрасывайте со счетов такую возможность, а всего лишь при ее реализации подходите к вопросу осторожно и осмотрительно!
  • Boss1wBoss1w
  • Сергей
  • 12 февраля 2013 в 15:02
  • 12
  • ?

Комментарии (213)

RSS свернуть / развернуть
+4
minibibikini
великолепная статья! много полезного узнал =)
0
Boss1w
спс)))
0
Papashel
Класс! Мне про иностранца понравилось… вот только никак не прорисую схему чтобы на моего друга латыша оформить мот без идиотской растаможки, перегнать его сюда и ездить. Транспортный налог в конце года я ему вышлю) По тексту родственник покупает авто/мото здесь — но это с растаможкой. Если у нас такие деби… умные люди в Правительстве — можно их как то… не платить им вобщем. Как? Подскажите пожалуйста.
0
Boss1w
В током варианте — никак, ибо мот будет не растаможенный. Так что только здесь покупать или самому таможить.
+1
papets
Знаком еще и с третьим вариантом: постановка машины на учет на иностранца. У многих из нас после развала СССР осталась родня или близкие друзья за границей. Украина, Белоруссия, Казахстан – это не принципиально. Важно иное – они в России иностранцы. Так вот, приезжает такой иностранец, официально регистрируется у Вас же в квартире, покупает машину, ставит ее на учет, выписывает доверенность и все. Уезжает. Дело можно считать сделанным. Для налоговых органов, ГАИ и судебных приставов контактное лицо – он, а не Вы, хоть машина находится фактически у Вас в распоряжении.
Тут надо разбираться.
Иностранный гражданин может зарегистрироваться на общих онованиях не больше чем на три месяца в РФ. Соответственно, по истечению этого времени он обязан покинуть РФ или продлить регистрацию, получив, например, вид на жительство или разрешение на временное проживание.
Что происходит в этом случае с ТС?
Знаю, что ввезенные иностранцами ТС также раз в три месяца должны покидать границу РФ.
+2
Boss1w
"… ввезенные иностранцами ТС также раз в три месяца должны покидать границу РФ...." — да, поэтому мы говорим про транспорт на РФ-номерах.
"… Иностранный гражданин может зарегистрироваться на общих онованиях не больше чем на три месяца в РФ. Соответственно, по истечению этого времени он обязан покинуть РФ или продлить регистрацию, получив, например, вид на жительство или разрешение на временное проживание.
Что происходит в этом случае с ТС?....." — а вот тут в законе дырка. Ей предлагаю и воспользоваться. С ТС ничего не происходит, так как оно куплено легально, легально поставлено на учет на человека легально в данный момент в РФ находящегося. Все феншуй.
0
papets
ОК. Тогда дава еще углубимся.
У меня двойное гражданство.
Могу ли купить ТС как иностранный гражданин и оформить доверенность на себя как гражданина РФ?
+1
Boss1w
Неа. По закону гражданин РФ, независимо от наличия у него гражданств иных государств, обязан на территории РФ находиться исключительно по паспорту РФ.
0
papets
То есть буду на брата или отца регистрировать свой мотоцикл и…

в случае наличия неоплаченных штрафов им может быть ограничен въезд выезд в РФ?
0
Boss1w
ограничение на въезд (не путать с выездом) — я о таком даже и не слышал никогда!
0
papets
Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

Статья. 26 Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства:
1) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации нарушили правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, таможенные правила, санитарные нормы, — до устранения нарушения;
2) использовали подложные документы либо сообщили заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации;
3) имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом;
4) два и более раза в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральным законом предусмотрен запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства после однократного совершения ими административного правонарушения на территории Российской Федерации;
5) утратил силу с 1 января 2007 г.;
6) в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонились от уплаты налога или административного штрафа либо не возместили расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации или с депортацией, — до осуществления соответствующих выплат в полном объеме;
7) в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации находились в Российской Федерации вследствие их передачи иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, — в течение пяти лет со дня передачи в соответствии с указанным договором;
8) в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, — в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Пункт 6 статьи не совсем понятен, приминительно к нашей ситуации.
0
MAKY
Интересно как он может оплатить штраф в России не находясь в ней? Думаю в этом месте и могут быть качели. С другой стороны поглядеть бы практику.
0
papets
вот по этому я и пишу, что пункт 6 не совсем понятен, приминительно к нашей ситуации.
0
Boss1w
Я говорил, что о подобной практике никогда не слышал. Как я понимаю, сам механизм реализации этих норм отсутствует.
0
papets
в народе это называют «депорт»-ом, когда иностранцам нарушившим правила регистрации запрещается въезд в страну на 3-5 лет.
Очень часто такое слышал, хотя сам не сталкивался. Но бывшие сограждане (молдова) зачастую меняли себе фамилии и оформляли новые паспорта для вьезда в страну.
0
MAKY
У моего друга такое было, когда он попал под показательную раздачу в горачий момент. Но там были не штрафы, а косяки с документами.
0
Boss1w
"… иностранцам нарушившим правила регистрации..." — это да, но не штрафы же с налогами!
0
papets
Как написано в законе — и штрафы с налогами тоже.
0
papets
возможность предусмотрена. На счет реально действующей нормы — затруднаюсь ответить. Не встречал прецедентов.
0
Boss1w
мы же сейчас не теоретизируем, а рассматриваем практику)))))
0
papets
Я паросто как бывший иностранный гражданин привык страховаться и понимать для себе всю степень ответственности и возможные варианты развития ситуации.
0
Solovik
Да, логично. В тюрьму легко попасть, но сложно выйти…
+1
Zebring
Насчёт дырки в законе. У меня вид на жительство в РФ. При постановке мота на учёт в свидетельство поставили отметку о дате завершения (поставили дату окончания моего ВнЖ). Сказали, как продлишь свой документ — приезжай, переставим дату. Я специально спросил, что будет если не буду продлевать. Инспектор ответил, что через 5 дней после окончания срока, ТС начнёт числиться в угоне и будет задержано на посту ДПС.
0
papets
резонно, но!
Как они могут объявить ТС в розыск если ты собственник и ты не заявлял об угоне.
0
Boss1w
Врет! Угон — это соответсвующее заявление лица, в отношении которого совершено противоправное действие в части похищения у него движимого имущества (ТС). Так что в угон не подаст — нет оснований.
0
Zebring
За что купил, за то и продаю. Может и врёт, мне не трудно раз в пять лет продлить учёт.

Но ведь получается, что можно нарваться на «Не поставлено на учёт надлежащим образом». Тупо инспектор остановит для проверки и увидит отметку.
0
papets
Есть официальный перечень документов, которые предоставляются инспектору при остановке. Паспорт туда не входит.
0
Zebring
Отметка стоит в Свидетельстве о регистрации ТС и выглядит как запись в разделе Специальные отметки: «Врем. регистрация до ХХ/ХХ/ХХХХ».
0
papets
а-а-а-а, тогда это меняет дело.
+1
pushlan
Все почти так. Только ТС будет не в угоне. Первый ДПС который проверит документы и увидит просроченную дату — закроет машину на штраф площадку пока владелец не продлит регистрации и не явится за новыми доками и ТС.
0
Boss1w
уже где-то тут писали в комментах, что с продлением проблем никаких.
+2
High
  • High
  • 12 февраля 2013 в 15:36
правильно. давайте не будем платить налоги, нарушать пдд и не платить штрафы, а потом ныть, что вокруг сплошное говно.
+4
Boss1w
вокруг говно ОООчень не из-за этого.
+1
High
да-да. оно само образовалось. не из-за того, что все думают, что некое абстрактное «государство» им дохрена должно, а они ничего никому не должны и поэтому ни в коем случае не нужно никуда ничего платить, и вести себя по-скотски
+6
Boss1w
про скотски речи нет и не было. а на счет «государство должно»… Вы знаете сколько списывается на 1 машину в месяц в президентском гараже? От 8 до 12 миллионов ежемесячно! При этом их даже счетная палата проверять права не имеет. Бл@дь, я не хочу в этой финансовой вакханалии своими деньгами участвовать!
+1
High
штрафы приходят после нарушения. да, бывают, наверное, ошибки (хотя ни мне, ни кому-либо из моих знакомых по ошибке ничего ни разу не приходило), но редко. вы предлагаете нарушать и не платить. это скотство и провокация. если вы не платите, то не имеете никакого права даже заикаться про качество дорог и другую лабуду. пешочком ходите
+2
Boss1w
К своему дому я за свой счет асфальтировал улицу. Окуветил ее, отливы сделал и так далее. без малого 500 метров. Так что свой план по содержанию дорожной инфраструктуры в стране я выполнил и перевыполнил.
А штрафы не тратятся на строительство и содержание дорог — это обман!
-1
High
налоги платятся
-1
High
тратятся т.е.
описАлся
+4
Boss1w
налоги пополняют бюджет — это в первую очередь. Из бюджета платится зп всем бюджетникам, несутся прочие госрасходы (например, оказание безвозмездной помощи Осетии, восстанавливается после войны которой там формально не было Чечня), покупаются хаты большим госчиновникам и так далее и тому подобное. И в конце списка — строительство и содержание инфраструктуры дорог.
Другими словами — причинно-следственная связь между транспортным налогом и качеством дорог отсутствует напрочь.
-4
High
т.е. не платя налог вы расчитываете сделать беднее чиновников?
герой, чо!
+7
Boss1w
Нафига так далеко забегать? Все проще — эти деньгм я все равно потрачу на примерно те же цели, только я их САМ потрачу, проконтролирую куда и проверю качество.
Например, я детскую площадку построил. Не только для своих детей, а в том числе и для соседских.
От государства сколько бы эти дети площадку ждали? На пенсию успели бы выйти. Да и потом, точно такая же площадка, на которую я потратил 30000, при строительстве ее же муниципалитетом стоит уже более 300000. Откаты, налоги, тендеры — я все понимаю, но еще раз — я в этом своими деньгами просто не хочу участвовать.
-9
High
если бы там не было твоей машины. твоих детей. твоего дома… ты бы всё это построил?
.
+5
MAKY
Давайте начнем с другого. Сколько народу что-то построило и сделало там, где были их дети, их машины их дома?..
-4
High
все.
ну все нормальные люди.
именно поэтому я не понимаю чем кичится гражданин. он сделал всё, что перечислил для себя. он и его соседи.
я тоже оплачивал асфальтирование дороги (вполне официальной улицы), ведущей к СТ в котором у меня дача. и чо? я это делал для того, чтоб моя машина не страдала на ухабах. так же как и мои соседи. и говорить о том, что администрация что-то там недоделала — это глупо. нету у администрации денег. а надо это мне. вот я и делаю.
+1
Boss1w
почему кичится? я об этом в комментах говорю, а не на заборах пишу.
-5
High
если не нравится слово «кичится» можно подобрать другое. это не важно.
ты пытаешься оправдать нарушения тем, что где-то в другом месте ты сделал что-то хорошее.
это бред и по совести и, тем более, по закону
+1
Boss1w
ммм… не знаю… нет наверное. но скорее всего в другое место потратил.
например, когда-то давно, я полностью оплатил реабилитационный курс ДЦПшному ребенку, от которого госмедицина отморозилась. Судьбу этого ребенка сейчас не знаю, но на том момент он хотя бы начал нормально двигаться.
-2
High
респект.
но это не повод для того, чтобы нарушать и выходить сухим из воды. и тем более учить других тому, как безнаказанно нарушать
+11
krad213
Камрад High вероятно ставит знак равенства между «законно» и «правильно», только вот в нашей реальности все намного сложнее, система именуюемая Российской Федерацией на данном этапе развития не ставит перед собой целью как-либо помогать своим гражданам ибо полностью контролируется относительно небольшой группой людей «дорвавшихся». Закон в данном случае работает лишь на того у кого больше власти и деньги со всех наших налогов и штрафов зачастую идут на дальнейшее обогащение правящей группы. Действия-же направленные на помощь населению имеют целью минимизировать возмущения масс и удержать власть.

Камраду Boss1w хочу выразить глубочайшее уважение. Если-бы мы все заботились так о себе и своих близких или даже не осчнь близких людях нужды в таких структурах как государства и правительства просто не было-бы. Если-бы наш народ не ждал подачек сверху, а делал-бы что-то сам хотя-бы лично для себя — мы давно жили-бы в совершенно другой стране, а возможно и мире.
-4
High
я не ставлю =
я говорю о том, что не нужно некоторые вещи рассказывать с трибуны. это плохо сказывается на карме говорящего, а иногда и на трибуне
+2
krad213
Единственный минус того что это выложено на публичном ресурсе — вероятность попадания на гляза кому-нить из наших законодателей… которые уже всерьез законодали и как следствие — закрытия лазейки.

А карма она совестью определяется, а не мнением окружающих.
+1
Boss1w
властная машина медленная и инертная. так что не думаю, что проблем в обозримом будущем прибавится.
+1
Boss1w
Спасибо)
На счет первой части коммента добавить нечего — плюсую стоя!
-4
High
вы свой поступок преподносите как героизм
вы это сделали для СЕБЯ.
это как сделать нормальный туалет вместо сортира на улице.
и это ни в коем случае не даёт индульгенцию на то, чтобы не платить законные налоги и штрафы в дальнейшем
+1
MAKY
Вы считаете, что всё, что предписывает закон действительно правильно и обязательно к выполнению?
-4
High
не всё. однако если ты нарушил закон (независимо от того правильный он по твоему мнению или нет), то за это предусмотрены санкции, наказания. гражданин юрист советует тут нам как сделать так, чтобы нарушать закон и при этом избегать наказания. на общественном форуме. при этом считает, что это совершенно нормально.
0
MAKY
Товарищ юрист предлагает нам пользоваться законодательством в расширенном варианте. Нарушать он не предлагает, предлагает оптимизировать под собственные нужды. Так-что…
-3
High
да-да. неоплата законных налогов и штрафов — это не нарушение. это оптимизация.
+3
MAKY
Вы уверены, что они законные? Я столько знаков не соответствующих ГОСТу вижу пока еду кататься в Степаново, вижу на МКАДе.
Да и на машине отца моего друга мы ездим вдвоем. Отец друга вообще не ездит. Но по закону во всём виноват он.
Это вам как пример законности законов. :)))
-3
High
если считаешь, что штраф незаконный — идёшь и обжалуешь.
+3
MAKY
У меня друг 2 раза обжаловал в суде незаконное лишение прав. Последний судья просто спросил «давно ли он за рулем?» Что означало вопрос:«а чеж ты на месте то не договорился?»
Так что там с законностю? :)))
-3
High
незаконное, надо полагать, по его личному мнению?
+1
MAKY
Да нет, по мнению ПДД тоже, по мнению адвокатов тоже…
Он завершил обгон под знаком «обгон запрещен» на дороге без разметки, где теоретически можно было построить более 2-х полос.
+1
Demius
а расскажете каким образом тогда оформлять штрафы с камер?
или у вас на машине, во время езды, загорается такое табло — едет Иванов И.И. адрес Энск, ул. Пупкина, д.2, кв. 8?

в случае ДТП, или любых других случаев, когда можно точно идентифицировать водителя, виноват водитель. в случае фиксирования нарушений видеокамерами — штраф приходит владельцу, ибо других вариантов тут пока нет.
0
Boss1w
Я с вашим аргументом согласен. Но кроме моего понимания есть такая забавная материя, как базовые канстанты законодательства. Презумпции если угодно. И вот один из таких основных постулатов — это презумпция невиновности. Которая не работает, потому что на нее все забили болт.
А согласно ей — должностное лицо или орган должны доказать факт правонарушения. Не доказано — не виновен — ничего никому не должен.
Весь пакет нормативных актов по камерам и штрафам с камер — незаконен. Незаконный закон — такое бывает.
Кстати, в бундесе камеры идентифицируют водителя и только когда он идентифицирован, ему высылают штраф. Сам недавно только об этом узнал. Программа распознавания лиц стоит и с базой коннектится…
-1
High
как юрист ты должен знать, что презумция невиновности распространяется только на уголовное право. мы же тут обсуждаем главным образом гражданское.
0
Boss1w
да знаю я… об этом и сказал что не работает.
в налоговом праве, кстати, она тоже не работает.
+1
papets
Леш, я думаю ты не совсем прав, так скептически относяссь к этому посту.
Полагаю автор пытался нам донести возможность не ухода от штрафов, потому что мы все понимам, что штрафы просто так не выписывают, а как возможность ухода от драконовского налога на ТС.
Лично я воспринял этот пост именно так.
-1
High
я просто считаю некорректно, когда юрист в открытую раздаёт советы о том как нарушать/обходить/оптимизировать закон.
0
papets
Ну… ну… ну да, с такой точкой зрения я, пожалуй, соглашусь.
0
MAKY
А я не соглашусь. Заокн, это вроди как правила игры, и нет ничего плохого в том, чтоб знать как эти правила обходить. Или вы искренне верите, что законы пишутся для вас и для того, чтоб сделать вашу жизнь легкой и приятной?
0
High
да-да. а УК — это список экстремальных развлечений с прайсом.
+3
Tuxuu
Хоть диспут и грустноватый, но этот каммент улыбнул. А по сабжу, считаю, что ты абсолютно прав. Давайте все вместе плюнем на налоги, штрафы и т.п. и тогда пенсию нашим бабушкам и дедушкам перестанут платить вообще — средств не будет. И не надо меня сейчас закидывать «она и так маленькая» — я это знаю и с этим надо бороться, но другими методами.
+2
gootentag
она и так маленькая =)
0
Tuxuu
Извини, друг, но это было бы смешно, если бы не было грустно…
0
gootentag
ну то понятно, самое главное понимать что самы мы себе злобные буратины. когда мы поменяем свое отношение друг к другу — сразу все станет намного лучше.
+3
Boss1w
Вот интересная фигня… Если вы идете в юр.консультацию, платите денег и там получаете эту информацию — это нормально.
Если же эта информация к вам поступила бесплатно — это плохо.
Чудны-дела-твои-господи…
0
High
вот интересная фигня.
на кухне у себя я могу совершенно бесплатно говорить что хочу про кого хочу.
а на улице или упаси боже в сми — Статья 128.1 УК РФ
0
MAKY
Но вы хотите говорить в СМИ, или тоже считаете что раз это незаконно, значит аморально?
0
High
я хочу говорить в сми? кто сказал такую глупость?
я считаю, что некоторым гражданам нужно думать какие вещи и где можно говорить, а какие нельзя. например, открытые советы по тому как половчее обходить ГК РФ не нужно выкрикивать с трибуны.
+2
MAKY
Всем гражданам нужно думать. Я считаю, что эта информация полезна и приемлема для широких масс. Это я как представитель СМИ с опытом говорю.
А дальше либо пусть законы допиливаются до нормального состояния, либо изменяются. Но в любом случае общественное мнение и активная гражданская позиция позволят изменить что-то к лучшему. А вот соблюдение и нытье на кухне о чем-то увы не сделают нашу жизнь лучше.
0
gootentag
почему не нужно? это закрытая информация для избранных? кто-то запатентовал? что не так? почему одним людям в лице гос аппарата позволено пользоваться лазейками и нагло всех обманывать а другим в лице граждан страны нет? вы помоему до конца не поняли зачем этот пост тут висит…
0
Boss1w
Все правильно.
+3
Boss1w
Тпрруууу!!! На этом месте давайте поподробнее! Я же сказал — это улица! Улица — это вполне законодательно определенная категория. Стоки воды, качество асфальта и так далее — там это должно быть по определению. Так что закапывая своих личных денег туда — я закапываю их в дорожную инфраструктуру, которая не моя, а государственная. Ну в данном конкретном случае муниципальная.
Власть должна была по закону (!!!!!) либо не называть эту грязную канаву улицей, либо назвав — сделать.
Никто этого не сделал. Ладно, делаем сами. Сделали. Потратили полмиллиона. Ау!!! Куда обратиться за компенсацией? Ах, никуда..., ну ладно… Ждите от меня налоги и штрафы дальше. Что не так?
Потом, что значит «для себя»? Кроме моего там еще 5 домов. А по той дороге что была, даже скорая доехать не могла.
Так что это все риторика. Есть закон, а есть жизнь. В законе есть дыры как не становясь уголовником несофинвнсировать запуск падающих спутников в космос и не участвовать в содержании авто в гараже президента. Замечательно, давайте этими дырами пользоваться.
-6
High
я вам даже больше скажу. в законе есть дыры, позволяющие совершать уголовные преступления и оставаться на свободе.
давайте пользоваться?
+1
MAKY
Но ведь только закон определяет что является уголовным преступлением. Так-что если закон позволяет, оно уже не уголовное. :)))))
-3
High
закон может не позволять. однако тот же закон говорит, что пока суд тебя не назначил виноватым, ты не виноват. даже если то. что ты сделал видели 100500 человек. а назначит он тебя там или нет — это отдельный вопрос
+1
MAKY
Это всё риторика, которая не работает в наших реалиях.
У нас ты должен доказать, что не виноват.
Как ты это сделаешь, другой вопрос.
-1
High
ты заблуждаешься настолько глубоко, что даже заблуждаешься на счёт глубины своего заблуждения.
+2
MAKY
Спасибо за то, что открыл мне глаза, Мастер. :)))
-1
High
обращайся, если чо
+7
CASPERossi
Уважаемый, Сергей вам нужно свою отдельную колонку вести как типа юридический уголок мотоциклиста и под этим названием выкладывать данные статьи, а в коллеги можно добавить Игоря(papets) думаю у вас получится не полохой тандем и юридическая грамотность мотобрата повысится в разы.спасибо за бесплатное предоставление информации.вот так сам начнешь копаться в этом мозги опухнут и а тут все от специалиста и разжевано для так сказать дилетантов.
+2
papets
приятно слышать. Спасибо!
Но нас — юристов — ту на сайте не так уж и мало. Всегда в темах возникает спорная ситуация, разные позиции и разные мнения специалистов.
Это радует.
0
CASPERossi
я вот и говорю вам объединится надо и прим тему вести типа как «пятница-позитив» и будет очень здорово
0
Boss1w
Да не за что! Если администрация БП попросит, то подумаем)))))
0
CASPERossi
вы не ждите что администрация попросит, вы сами попросите об это администрацию ;)))) думаю всем на пользу будет
0
gootentag
а чего одминистрация, давайте по просьбе плебеев )) оч полезненько.
0
Boss1w
Я же не могу на не принадлежащем мне ресурсе произвольно открывать и закрывать рубрики))))))
Я посмотрел куда эта статья по формату лезет, не нашел и просто в своем блоге разместил. Была бы рубрика — положил бы туда))))
0
gootentag
как насчет проявить инициативу и выступить с предложением открыть такую рубрику. я за.
0
waanneek
При наличии неоплаченных штрафов будут большие сложности при прохождении техосмотра. Это тоже не совсем так, но останавливаться на незаконных действиях третьих лиц не буду, так как обязательный техосмотр в ГАИ для транспортных средств массой менее 3,5 тонн сейчас отменен.
Можно ссылку на закон отменяющий обязательное ТО на легковые ТС?
Разве сейчас не ТО+Страховка(ОСАГО), если нет — то я отстал от жизни)))
0
Boss1w
так я об этом и говорил. ТО при получении ОСАГО. Ссылку сейчас не дам — я с планшета.
+2
blue_parrot
Заходишь в росгосстрах, говоришь что у тебя нет листа осмотра. Тебе отвечают — с вас 700 рублей и вуаля, он у вас есть! Хотя прохождение ТО у меня заняло 30 минут. Меня раздражает другое, почему я, регулярно проходящий тех обслуживание у офф. Дилера, который контролирует гораздо больше параметров, обязан проходить ТО для страховой, на котором у меня посмотрели лампочки, проверили омыватели, стеклоподъемники и тормоза? Я над осмотрщиками уже начал прикалываться, спрашиваю а как ТО проходится на мот. Ответ меня озадачил, в режиме реальной эксплуатации, это как?
+3
Kusimeka
Полезного много спасибо,
Но пропагандировать неуплату налогов, потому что «государство совсем охренело! Поборники повсюду! Ничего не делает!» — низко по-моему. Ну или по крайней мере не для меня.
+1
MAKY
Платите, никто ж не против. :))
0
Boss1w
Призывов никаких нет. Каждый сам для себя определяет что и как ему делать. Просто указал на определенные дыры в законе, а пользоваться ими или нет — решать каждому самостоятельно.
Колхоз — дело добровольное)))))
+1
CASPERossi
никакой пропаганды по поводу не уплаты не заметил, просто люди разъясняют ситуации, потому как каждый хоть однажды задавался таким вопросом, а там уж платить или не платить пусть каждый сам выбирает :)))
+1
Metabol
High, отличный трэд. В каком-то смысле даже патриотический. Но скорее в «путинском» смысле. А это фальш-патриотизм. Это про-государственная позиция. Но государство — это НЕ Родина. Родина — это НЕ государство. Президент — не гарант. Минтранс — не залог качества дорог, а лишь кормушка для его сотрудников. Вы часом кстати не из них?
Так рассуждает один мой знакомый, желающий видеть Вову монархом. Он считает, что ради этого гос-ва надо лечь костьми, ибо оно лучше знает, как сделать лучше. А я говорю — страна начинается с отдельной семьи. Сделаешь лучше СВОЕЙ семье, СВОЕЙ улице, СВОЕЙ деревне — будет лучше и стране (не ПУТать с государством!). Вот это ответственная позиция. Так что в моих глазах Boss1w таки ближе к правде. Гой!
+1
High
единственный настоящий патриотизм — это белые ленточки на рукавах! так победим!
детский сад, честное слово
0
Boss1w
Спасибо)
По сути добавить нечего — все так!
+1
Tuxuu
Да, только за принципиальную неоплату труда консьержки в СВОЕМ подъезде из-за того, что ты уверен, что главный по подъезду ворует, консъержка на 100% не получит часть своей зарплаты, даже если ты ошибаешься.
+1
MAKY
Оплату труда консьержки ты можешь контролировать. Ты будешь точно знать куда идут твои деньги.
+1
Tuxuu
Речь не о контроле. Неоплатив налог, ты на 100% оставил кого-то, например, без пенсии. Да, возможно, что половина по пути бы «потерялась». Но они украли половину, а ты, по сути, украл у этого пенсионера все. Также можно про школы, больницы, дороги и т.п.
-2
MAKY
Не правда. Размер пенсии фиксирован. Все они выплачиваются, а вот всё-что выше-пилится. По этому выдают необходимое, а остальное пилят.
И пока никто не будет возмущаться или что-то делать с этим, будут так-же выдавать необходимый минимум, чтоб молчали.
+3
Tommygun
«Государство все, что можно, забирает у нас, мы – у государства. Оно родное, и мы родные. Так что и у нас, и у государства результаты нулевые, кроме, конечно, моральных. Нравственность совершенно упала у обеих сторон.» М.М.Жванецкий

А если всерьез, лично Я как равно и все моё поколение, столько раз были ограблены «своей страной» в лице ее хитрожопого руководства что, то что предлагает Boss1w всего лишь естественная реакция живого разумного организма на окружающую действительность.
0
Boss1w
Енто да — сам был ограблен трижды, без даже иллюзорной возможности отбиться. Гопники в темной подворотне и то больше шансов дают.
+1
Tuxuu
Естественная, согласен, но что разумного — не уверен. Разумный, как раз, не будет искать способ сэкономить лишнюю копейку из чьей-то пенсии.
+1
StrySerg
Порицаю открытую пропаганду уклонения от уплаты штрафов и налогов.
Сам конечно не без греха, бывало что и штрафы не оплачивал и оплату налога тянул по пол года.
Вот ввезти из за бугра технику, как нибудь — хитрожопо чтобы не таможить по полной это я бы с удовольствием.
Таможенные пошлины это форменный грабёж.Такими пошлинами государство пытается сподвигнуть население ездить на отечественном авто/мотопроме а качество этого «прома» обеспечить не может.
0
blue_parrot
Извини, а платить дорожный налог на мот, на котором ты ездишь полгода, как за камаз — это не грабеж?
0
StrySerg
Грабёж конечно.
Мне не очень понятно почему налог считается от мощности а не от массы.
Но не платить это открытое нарушение и как следствие -проблемы.Можно же не ставить на учёт и ездить по договору купли продажи и транзитным номером.Моты и так редко останавливают а останавливаются при этом они ещё реже.Если уж попадёшся то штраф минимальный.
+1
Solovik
Лучше всё таки в бензин налоги включить.
А то вот не важно ездишь ты или нет — плати. Масса, конечно, влияет, но тут думаю можно ограничется понятием грузового ТС. (например, какой-нибудь внедорожник на широких пухлых лаптях будет меньше вредить дорогу из-за площади контакта шин с дорогой в 5 раз больше, чем у средней легковушки)
+2
MAKY
А у нас в бензине налогов нет разве? :))))))
0
Boss1w
Ееееесть.....)))))) Причем большая часть самой цены на бензин…
0
Solovik
Есть, но если туда ещё включат транспортный налог, будет ещё правильнее… А то в этом году чувтсвую 2 тыс км наезжу, а налогу столько же…
-3
High
а мот — это, некое средство первой необходимости? или всё же больше развлекуха/хоби/удобство?
+2
blue_parrot
Каждому свое, для меня стояние в московских пробках это непозволительная роскошь, а мот, в первую очередь для меня — это «лекарство» от пробок.
+1
High
есть ещё метро.
0
blue_parrot
есть еще наземный транспорт, с выделенными полосами, а сейчас еще активно развивают аэротакси. Но есть достаточно людей для которых мот помимо досуга и развлекухи это единственный приемлимый вид транспорта.
-3
High
и тем не менее. в 99% случаев мотоцикл в России — это в основном развлечение. почему налоги на развлекуху должны быть низкими я лично не понимаю.
+2
Boss1w
Ну не знаю… Я на скутер сел как на единственную возможность противостоять пробкам. Это потом уже «заболел».
-3
High
я не спорю с тем, что есть люди, для которых мотоцикл — это реальное решение проблем каких-то с передвижением. но таких людей абсолютное меньшинство. абсолютное большинство не не могут, а просто не хотят предвигаться другими способами. им на мотоцикле УДОБНЕЕ
0
MAKY
А чего плохого в том, что им на мотоциклах удобнее?
-9
High
ничего. просто кто сказал, что за удобство не нужно хорошо платить?
+5
MAKY
Вам удобно? Почему бы вам за это мне не заплатить? :))
Кому и за что я должен платить? Производителю мотоциклов за удобные мотоциклы да. А дальше кому и за что? Бензин дорогой, дороги плохие, сервис от ГИБДД тоже не радует. За что я плачу то, за возможность рассекать воздух в моей стране, который и так мне принадлежит как гражданину?
+1
Boss1w
Плюсую стоя!
0
blue_parrot
ты не совсем прав, сейчас ярко выраженная тенденция «байкеров по необходимости», людей которые так же как и я считают непозволительной роскошью прожигание лучших годов жизни в пробках.
-4
High
это ты о менеджерах среднего звена, которые покупают максискутеры, чтоб на работу ездить, потому, что в метро им противно?
+1
blue_parrot
не только, так же о тех людях которым необходимо побывать за день в разных местах мск, а то еще и в область заскочить и общественным транспортом это сделать невозможно. был тут на днях в г. Лыткарино. 4-о собеседников задумывались о покупке мото, потому что общественного транспорта нет (ты не поверишь, есть такие места в моск обл), а на авто это 4 часа в день на дорогу.
-3
High
я верю. и я уже сказал — таких абсолютное меньшенство. большинство покупают байк либо для удобства, либо вобще чтоб покататься вечером. на гору вон съездить и тп.
0
blue_parrot
да таких много, но почему надо всех под одну гребенку? Был по осени в МИФИ, скутеров и мото там было предостаточно, это что, тоже менеджеры среднего звена(а почему собственно они не могут ездить на мото?) или мажоры? нет, это люди для которых 2 колеса это единственный приемлемый вид транспорта и таких с каждым годом становится все больше.
-4
High
я в мифи отучился 6 лет. обходился без скутера, живя на прямо противоположном конце москвы. не нужно мне рассказывать про то, что это единственный возможный вид транспорта (особенно зимой)
0
blue_parrot
обходился — значит себе отказывал, ограничивал. сам то себе ответь на вопрос, если бы у тебя тогда была возможность сесть на 2 колеса ты бы отказался?
-1
High
да.мне тогда было важнее поспать утром лишних 40 минут в метро/троллейбусе, чем понтануться мопедом перед однокурсниками.
да и на общественном транспорте дешевле намного
+4
krad213
Вот ведь недоработка, надо ввести штрафы за сон в общественном транспорте, ибо нефиг.
0
High
прекрасная попытка вместо обоснованного ответа увести тему хз куда :)
+3
krad213
По мне так вполне достаточный ответ, но раз надо разжевать — пожалуйста. В чем принципиальная разница между мной едущим на работу на своем любимом железном коне и получающим заряд бодрости перед рабочим днем и например тобой досыпающим 40 минут в метро, что-бы прибыть на учебу/работу в более менее адекватном состоянии. И то и другое повысит работоспособность, как и у человека который прохватит вечерком свои 100-150 км. Человек в хорошем настроении будет работать более эффективно и это будет его вклад в развитие компании/страны/человечества. Налог на роскошь — бред, если ты честно заработал себе на игрушку — почему ты еще и должен за нее платить налог, ведь ты уже отдал свой труд.

Другой вопрос — если ты заработал нечестно, но тут уже надо не налогами действовать, а разбираться лично с тобой. Не грести всех под одну гребенку, только потому, что кото-то из группы может являться мошенником.
-1
High
не нужно путать вброс адреналина в кровь во время езды по городу и сон. последствия у этих двух действий сильно разные. особенно, когда адреналиновый заряд кончится.
0
krad213
Обязательно так прям и адреналин? А как-же свобода, ветер дорога? :)
+3
ZZZ
  • ZZZ
  • 12 февраля 2013 в 21:14
«Свобода, ветер дорога» в пределах МКАД'а? Не смешная шутка… :-/
0
krad213
В пределах мкада вообще предпочитаю не бывать, как и поблизости от оного :)
0
MAKY
Не нужно путать людей нуждающихся в адреналине с людьми нуждающимися в сне.
0
krad213
Вот и пусть вводят налог за поездку «на гору» че.
-4
High
так а он по факту щас и есть за поездку на гору. вот когда мотоцикл станет действительно средством необходимости для большинства, можно будет говорить о чём-то другом
+5
krad213
Из средств необходимости в нашей жизни — 2 квадратных метра в спальне, да киллограм риса на неделю, остальное все — роскошь.
-3
High
это утрирование. но в целом — да :)
+2
Boss1w
Из Сергиева Посада до Москвы 54км от знака до знака. В офис на Савел — 75км примерно. На автомобиле туда-обратно: 5часов (повезло), 11 часов (не повезло).
На скутере: 2,5 часа (не повезло), 1ч50мин (повезло).
Какие еще кому нужны аргументы?
-2
High
за последнюю неделю часто за 1ч.50 минут добирался?
0
Boss1w
Неа. Через что и страдаю!
-5
High
т.е. ты согласен с тем, что вещь, которую мы обсуждаем можно использовать в нашей широте максимум 5-6 месяцев в году, а в остальное время в любом случае нужно искать альтернативные способы передвижения. и это как бы напроч перечёркивает все возможные спекуляции о том, что данная вещь может быть для кого-то предметом первой необходимости за редкими исключениями (например, сезонная работа в летний период)
0
Boss1w
С этим согласен. Но и комментом про 2кв/м и рис выше тоже согласен.
+3
Papashel
Подозреваю что я именно такой менеджер. Вот только мне по работе надо в подмосковье ездить. А туда метро не прокопали. Автобус раз в час ходит. Мот единственное средство передвижения. К слову если за удовольствие надо платить — давайте налог на секс введем, на мороженое. Какое ИМ дело на чем я езжу, они эти налоги на роскошь платят из наших налогов.
+1
MAKY
Я не вижу причин платить дохрена за право перемещаться на том, что мне нравится. Мотоцикл не создает пробок, не сильно загрязняет окружающую среду, совсем немного портит дороги…
Давайте тогда и на игрушки для детей налог поднимем. Вещи ведь не первой необходимости.
+6
Boss1w
Кстати, а почему пешеходы бесплатно ходят? Ботинки они тоже офигенно дороги разрушают.
+2
MAKY
И воздухом почему бесплатно дышат? Ведь кислород он тоже не бесконечен. :)))
-2
High
я много в чём не вижу причин. и что?
в данный момент по закону ты обязан платить. не нравится — или меняй закон или не покупай мотоцикл
+2
MAKY
Или пользуйся лазейками.
+1
vovishe
товарищ не ездил из области в Москву в 7 часов утра в электричке, а потом еще и в метро, я говорю про учебу в университете, и так 6 дней в неделю. Для меня мотоцикл средство первой необходимости, а использовать его как роскошь и развлекуху у меня просто не хватает времени порой, к сожалению.
-2
High
товарищ ездил 6 лет каждый день по полтора часа (в одну сторону) с двумя пересадками в институт
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 12 февраля 2013 в 17:54
Так или иначе, у тебя есть выбор, нарушаить закон или не нарушать. Тебя ведь никто не привязывает к мотоциклу насильно? И пусть это хоть десять раз грабёж, это не даёт тебе права не платить налог.
+1
blue_parrot
А с чего ты взял, что я не плачу налоги? весной поставил на учет, осенью снял, за полгода заплатил. Только при этом время теряется.
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 12 февраля 2013 в 18:01
Ну значит платишь. Я же не против! :-)
0
Boss1w
Права — никто не дает. Но не платить — права тоже не отнимает.
Выбор — вот о чем речь. А дальше решения каждый сам для себя принимает.
А в статье разговор только о возможностях и гранях такого выбора.
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 12 февраля 2013 в 18:02
Да не, статья хорошая. Сам для себя много интересного подцепил, спасибо.
Но мне проще не парится с этим.
0
Boss1w
Дык! Енто тоже позиция! :)
0
High
на мой взгляд грани освещены несколько однобоко. например, ничего не сказано, что к бабушке, на которую оформлена очередная хаябуса могут прийти судебные приставы и выселить её нахрен с её деревенского дома за неуплату налогов/штрафов. дом с землёй выставить на торги в счёт погашения задолженности а разницу выдать очередной престарелой бомжихе
0
Boss1w
Ну нет. Не могут. Принцип соразмерности никто не отменял! Это раз. Единственное жилье в принципе не обсуждается. Это два. Ну и три — практика. Никто из госстуктур этим заморачиваться просто не будет, есть дела выгоднее и жирнее.
0
High
если у бабушки дом с землёй — единственное ликвидное имущество, то ещё как могут. особенно, если долгов набежит не 300 рублей, а в 100 раз больше. а если всё это находится в хорошем месте, то обязательно найдутся те, кто заморочится, чтобы сделать этот дом своим за копейки.
в любом случае, я про то, что ты не осветил тот момент, что неплатильщик будет иметь определённую ответственность перед законом. ты в любом случае подставляешь человека.
+2
Boss1w
"… то обязательно найдутся те, кто заморочится, чтобы сделать этот дом своим за копейки...."
О! Коррупционная составляющая! Но для того что бы у бабки дом отжать, такой повод не нужен. Примеров полно:
Сочи:
— Ваш дом построен тут незаконно. Снести нафиг.
— Так еще папа строил в 54 году. Ему сельсовет разрешил.
— Сельсовет не имел права разрешение выдавать. Снести.
Ярославль:
— Вы знаете, ваш дом на этом месте построен ошибочно, ибо когда разрешение на строительство выдавалось, в генплан города закралась ошибка и ваш дом должен стоять 300 метров в сторону.
— Так с 1969 стоит же!
— Так и ошибки же тоже надо исправлять. Переносите дом. Или снесем нафиг.
Подмосковье:
— Продайте дом.
— Не продам.
— Сгорит же.

Москва:
)))))))))))))Лужок)))))))))Собянин))))))))))))))))Комментарии нужны?
Так что для отжима у бабки дома поводы не особо то и нужны.
-2
High
ты предоставляешь дополнительный законный повод.
0
Boss1w
я говорил о том, что такой малозначимый и гемморойный повод для отъема дома не нужен. Тем более, что если отнимающий будет выполнять хотя бы часть законов, т.е. просто не беспределить, то он по этому основанию не отнимет дом никогда.
0
High
ещё раз повторюсь. дом, возможно, не отнимут (если лень будет). но геморроя доставят в полный рост. я про то, что оформляя ТС на постороннего, ты скидываешь на него свои проблемы и косяки. причём, в некоторых описанных случаях, он даже знать об этом не будет пока его случайно (например) на границе не остановят.
+1
Boss1w
Ну нет. Посмотрите внимательнее в статье. Я отдельно указал на то, что это можно делать только с близкими людьми.
Да и потом, если уж крепко припрет — можно все просто оплатить и закрыть вопрос. Будем считать, что в данном случае в эту лотерею не выиграли.
-2
High
т.е. подставлять пододбным образом посторонних нельзя, а близких — всегда пожалуйста?
странная логика. т.е. вот живёт себе человек в своей глухой деревне, куда почта нормально не доходит и не знает, что на нём там долг висит многотысячный. а потом соберётся куда-нибудь здоровье подправить, а его на границе обрадуют — скажите спасибо своим родственничкам.
прикольно, чо
+1
Boss1w
Блин! Оформляя ТС на кого-то вы становитесь заложником его порядочности! В статье это есть!
На счет остального тоже!
-2
High
верно и в обратную строну. он становится заложником вашей порядочности. а, собственно, учитывая весь смысл статьи, вы советуете проявить непорядочность, т.е. не оплачивать счета, штрафы и тп. иначе вся затея теряет вообще всякий смысл
+1
blue_parrot
Друг 5-й год ездит моем авто, проданным ему, оформлено в виде рукописной доверенности. Пришел счет на оплату налога, отдал ему, пришел фотоштраф, отдал ему. В чем проблема то?
-1
High
если ты прочитаешь статью, то становится понятно, что вся она теряет смысл при таком подходе, т.к. там описано как делать так, чтоб не платить штрафы и налоги.
и, кстати, лучше не отдавать ему, а брать у него деньги и платить самому, т.к. ответственный за неуплату — ты. и если он забудет оплатить, то трудности будут у тебя, а не у него
+1
blue_parrot
если ты внимательно прочитаешь статью, то там описан и такой механизм.
поясняю, авто зарегистрировать на друга, проживающего в другом регионе с низкими налоговыми ставками, авто зарегистрировать на друга, имеющего налоговые послабление (отец героин, Герой РФ и т.п.), а все твои косяки, связанные с эксплуатацией ТС (налоги, штрафы) брать на себя.
+1
Boss1w
Мой товарищ содержит бабулю-соседку. Одинокую, без детей и пенсией ниже комуналки + продукты. Давно он ей денег или продуктов уже подкидывает. Три года назад он купил Каена. 350 лошадей или около того. Налогов — около 2 штук баксов. Год назад купил Голду. Тоже в плане налогов не сувенир. Так вот, и ту, и ту технику он поставил на учет на эту бабулю.
Так по отношению к кому он проявил непорядочность? К бабуле? Нет, он ее содержит, хотя она ему даже не дальний родственник. Ко всем остальным бабулям страны? Тоже нет, ибо из его налоговых денег они бы все равно ни копейки не увидели бы. Так к кому? Кроме чиновников мне больше никто в голову не приходит.
С моей стороны товарищу респект и уважуха. Со стороны всех знакомых тоже. А что по этому поводу власть думает, нам всем до лампочки.
+1
MAKY
Ну они у тебя кореша получаются. Так что всё нормально. :)))
0
Boss1w
Вот и я думаю, что все по феншуй и с кармой все в порядке)))))))
+1
MAKY
Я в Гите вообще про соблюдение законов ничего не читал. Более того, там сказано-делай. Так-что если уготовано судьбой обходить законы, значит испортишь карму не делая этого. :))))
0
romman
Если он поставил на учет на бабулю, значит, он сделал ее собственником. А если она умрет, то кому техника в наследство уйдет?
0
MAKY
Он мог легко составить с ней завещание.
0
Boss1w
Если генералка от бабули на кармане и она умерла, то быстро надо двигаться и вчерашним (по договору) числом машину продавать. Хоть своей жене что бы перетоптаться пока новая бабуля не найдется.
+2
NtLDream
по-договоренности ПОНАЕХАЛИ!)
+1
Boss1w
ну и понаехали тоже)))
+6
blue_parrot
Большего всего достает то, что нам с экранов ТВ и прочих СМИ твердят о наших обязанностях. Задумайтесь, часто ли вам рассказывают о ваших правах? За последние несколько лет мне напомнили 2 раза:
1. европротокол, который не работает.
2. право выбора, комментарии излишне.
+1
Boss1w
Плюсую! Добавить нечего.
+3
2020606
Сергей все шикарно написано. Спасибо за некоторые моменты о которых и не думал даже.
0
Boss1w
Не за что)))
0
Kach
  • Kach
  • 12 февраля 2013 в 22:01
Коменты не читал, но почему ничего не написано про договор купли продажи и акт передачи денег? Эти бумаги можно и даже нужно даже в том случае если купля-продажа была по доверенности. Мало того такого понятия нет, т.к. доверенность отдельно, купля-продажа отдельно.
+1
Boss1w
Ну статья все же несколько о другом… А вообще, сама формулировка «купля-продажа по доверенности» — это правовой абсурд и охинея. Купля-продажа — это одно, а довенность совсем другое. И эти категории несовместимы. Понятно, что понятийно так делают, но тогда это и должно оставаться понятийкой, без вмешательство в эти взаимоотношения ГК.
0
Kach
Совмещается, но с одной оговоркой.
0
blue_parrot
Купля-продажа по доверенности уже потеряла смысл, оба мота покупал по рукописному договору купли-продажи, проблем не возникало.
0
CLIFF
  • CLIFF
  • 12 февраля 2013 в 23:37
К вопросу о завозе мота иностранцом. Да иностранец его может ввести и оставить но, через 2 месяца временный ввоз закончиться и первый ДПС его конфискует. Но это не самое страшное. Потом кода тот иностранец в следующий раз будет заезжать в Россию, этот таможенный долг с пенями и штрафами ему обязательно припомнят и не дай бог ему в этот момент заехать на машине, попадет под конфискат сразу.
0
Boss1w
Про ввоз все правильно. Но в статье говорилось о покупке мото/авто здесь иностранцем, то есть уже после таможенной очистки.
0
CLIFF
Бесполезно, без прописки в России на учет ничего не поставить, а если даже как то извернуться и прописаться, то в чем тогда экономия? Штрафы и налоги начисляться на иностранца и при вьезде на територию России все будет предьявленно.
0
Boss1w
Неа. Базы нет, соответственно хрен что кто предъявит.
+4
ny3bipek
Прочел пост. И за одно все комментарии. В этой Стране нужно все менять, а начать пожалуй нужно с себя.
0
Boss1w
Да. Многие уже начали)))))
+1
Mutab0r
Boss1w ты как всегда пишешь с пользой. Спасибо.
0
Boss1w
Не за что! Рад что в кассу)))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Boss1w, По доверенности. Поехали?