Мотоновости

P.S. Удивительно как до «бывшего военного» не дошла разница между прицельными, к примеру, системами образца середины семидесятых, и произведённых недавно, скажем, в 2005-ом году. Действительно, какая между ними может быть, блин, разница? Даа… после этого утверждать о нашей армии что либо положительное вовсе бессмысленно.

Как понимаю это попытка съязвить на тему тупого солдафона У нс на вооружении как-то в основном не стоят финские снайперки и на отсутствие боеприпасов я не жаловался Так же и как на поддержку с воздуха и земли И цели с земли обозначал не лазерными указками Купить жигуль на зарплату никогда было нельзя Да бензин дорожает, зарплаты за уровнем жизни не успевают, но тенденция к улучшению есть А чтобы обосрать систему или окружающих большого ума и знаний не надо И если не секрет хотелось бы знать какое образование вы получали и какая специализация

Бесполезный разговор Вы говорите о том что знаете со слов других, я о том что вкусил сполна лично Как это на зарплату 100 рублей можно было купить жигуль за несколько тысяч И вы по профессии масcажиста работаете в госучреждении? Если есть желание продолжить, то пожалуйста говорите не с чужих слов И вряд ли это направление беседы здесь уже кому-то интересно, так что наверное имеет смысл перейти в личку

Я что-то в своих комментах не увидел ни намека на то что поучаю кого-то исходя из того, что я старше К тому-же мне не известен ваш возраст

См. ваш комментарий выше, стиля «Сперва добейся». Ещё раз и по факту — учит не время проведённое в библиотеке а количество полученной информации. Да, информация сказанная мною — третьи руки (сначала тот кто заварил кашу, потом тот кто огрёб по каше люлей, ну а потом мои лапти загребущие). Но более правдивой чем ваше творение она продолжает быть и оставаться. Ибо анархия в армии, пристрел автомата за два три патрона на учениях и иже с ним имеют место быть. Да, не во всех частях — но такие части оперативно выпиливаются в нечто менее боеспособное. Да, заводы строятся — но частные. Да, высокие технологии изучаются, но… смысл ясен? А очередную байку о калаше насквозь простреливающим рельс, честно, достали эти ваши псевдодедовские рассказы о том как 74-й хуже 47-го, и прочей ереси.

Т.к. вся самая писечка инфы по армии находится на ЖЖ военного обозревателя, журналиста, БЫВШЕГО ВОЕННОГО Владислава Шурыгина.

с вики:

Владислв Владислвович Шургин — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии АПН.ру. Член НБП с 2002 года.
…
Национл-большевстская пртия (НБП) — российская общественно-политическая организация, не имеющая официального статуса партии, зарегистированная в качестве юридического лица в 1993 г., ликвидированная решением суда в 2005 г. и запрещённая в 2007 г. решением суда как экстремистская организация.
…
Лидер: Эдуард Лимонов

вы знаете, а я вот ему не верю, и могу привести ссылки на другую информацию, но зачем? Вы же их читать всё равно не будете. Кроме того, как я уже сказал выше, детально в дела военные я не лезу, поскольку-постольку слежу, больше слежу за экономикой. Так вот, всё что вы написли кроме «финских винтовок» и старых Т-72, т.е. всё касающееся экономики-политики, это извините каша какая-то, чего только стоит:

о чудо, скоро 92-й будет стоит 50 ры за литр

вы кстати немного перепутали, обычно либерастия запугивает бензином по 30, а доларом по писят, но не важно, у вас-то долар наверное по 100 пойдёт.
А тем не менее, бензин как дорожает примерно на уровне инфляции, так больше и не хочет. Как раз на днях прикидывал, меньше 7% в 2010, около 10% в этом году, только на днях видел по 27.70 95-ый.

А вообще согласен с Fuckir, здесь это уже очень сильный офтоп, если хотите продолжить — в личку.

Одно хочу сказать — я могу сейчас написать на викимудии что он единораст. Факта того что он не состоит в НБП, ни в какой-либо другой организации, это не изменит. Я лично знаю этого человека. Как и тот факт что он ни в одной из подобных организаций не состоит (и стоит заметить — не состоял), более того, стоит заметить, что он их в общем-то костерит. Далее — бензин дорожает с инфляцией рубля (как вы и сами описали). И проблема не в том что бензин стал дороже — а пропускная способность рубля снизилась. И пока она снижается, цена топлива повышается. И дело даже не в том что мы его ВВОЗИМ (казалось бы, нефтепром у нас развит дай бог каждому), бензин тот же, грузовики те же, расход топлива прежний. Проблема в… да нет проблемы, просто рубль дешевеет, вот и всё. Более тогО, с тенденцией к снижению расхода топлива я вообще не понимаю откуда ТАКОЙ большой рост цен на топливо (нефить из золота гоним? Нет? Странно...). Но это касательно цен на топливо. Далее, рекламации на строительство. Рекламации на продукцию заводов отечественного проивзодителя (скажем… ммм… Caddilac Escalade у которого по выезду из салона отказала тормозная система, в итоге машина проехавшая за свою жизнь менее чем 16 километров оказалась в аварийной ситуации, поцеловав чью-то машину. Каддилак в утиль, а причина — отказ тормозных дисков. Нифигово, м?), скажем, метровые расходы и незакрученные гайки в тех же Логанах. Это нормально (соответсвенно, о каком ВВП может идти речь?). О каком подъеме армии может идти речь? было сокращено колличество пассивных танков, то есть тех которые находятся на стоянке и ждут «боевого» приказа. Но это обернулось тем что техники стало меньше, нагрузка выросла, год службы в армии — это полгода учебки. За полгода учебки человек учиться водить, допустиМ, танк Т-72. Проблема в том что тот же Т-72 В АРМИИ и Т-72 в учебке, это по сути две разные машины — по прибором наведениЯ, электронике, системам ведения огня. То есть вы учитесь водить мотоцикл, а вас сажают на карьерный БЕЛАЗ. Думаю, разрыв шаблона обеспечен. Далее — финские спортивные снайперские винтовки. Писечка ситуации в том что они должны комплектоваться снятым с поставок патроном .308-го калибра, и не предназначены для использования ни в регулярной, и не в постоянной армии, что в общем-то (хотя я считал всегда обратное) разные вещи. это сложное устройство требующее дорогостоящих запчастей, которые к тому же некое ООО поставляет по завышенной втрое цене. Но об этом можно узнать из следующих ссылок:
Раз ссылка, два ссылка. Но да, вам же не интересно, вы же умный, вы викимудию читаете. сорри за сарказм. Вот мне интересно, если я его вселенским человеком сделаю, вы и в эту ахинею поверите? Или в то что этот человек — прямой потомок гитлера? Нет? Хм, странно… Реккомендую ознакомиться. А то что это суть бесполезный спор, так блин, говорим в посте об экономике про экономику. Фигле оффтоп? О_о…

КстатИ, с наступившим!)

пропускная способность рубля

раз уж говорим про экономику, это определение вы сами придумали? Ни разу такого нигде не встречал. Если так, то было бы не плохо сначала написать что оно обозначает.

Проблема в… да нет проблемы, просто рубль дешевеет, вот и всё

Раз нет проблемы, зачем об этом писать? И потом, вы знаете сейчас валюту, которая не дешевеет, т.е. экономику без инфляции? К слову экономисты больше боятся дефляции, чем инфляции, см. ВД в США.

По военной тематике вам пару ссылок:
раз (здесь как раз и про ваши любимые Т-72 есть)
два (здесь и про экономику, и про политику, армию)
Вообще ссылок куча, кто ищет тот всегда находит
(и не на блог одного человека в ЖЖ)

Вообще у вас каждое предложение можно отдельно обсуждать, но во-первых, здесь не место, а во-вторых, вы в каждом следующем посте всё больше набрасываете какого-то бреда про тормозные колодки, купленные права и прочее, так что это видимо всё равно не остановить, что бы кто вам тут не писал.

Фигле оффтоп?

Офтоп, т.к. сайт о мотоциклах и пост про бартер Китая мото запчастей на их нефть. И если экономику ещё хоть как-то очень отдаленно можно к этому привязать, то уж как вы сюда вооруженные силы притянули, ума не приложу.

Проще не обращать внимания В личку он не желает уходить Скорее всего хочет показухи. требуются зрители И смотрю не только на солдафонах тренирует свою язвительность :) С Наступившим

ну я тоже немного к «солдафонам» отношусь, офицер запаса, из «пиджаков» мы) хотя не считаю себя достаточно компетентным, чтобы обсуждать ВС.
А то что он делает понятно — когда реальных доказательств «всё пропало, мы все умрём» нет, начинают давить на чувства — кто-то где-то кому-то что-то рассказал\увидел\сам лично знает и т.п. Таких сказок насочинять можно немеряно и главное ни доказать, ни опровергнуть их нельзя.
И вас с наступившим 2012-ым :)

А, да, всех с 2012-ым. Эк я млаость припозднился. Кхм, по заказу телезрителей — АААА, МЫ ВСЕ УМРЁМ, ЭКОНОМИКАРУШИТЬСЯПИЗДЕЦВАЩЕЧЁТВОРИТЬСЯБЛЯНАХУЙНАДОСЪЕБЫВАТЬИЗСТРАНЫ!!!

Кхм, по факту — воорруженные силы являются одной из статей экономической составляющей государства. Чем МЕНЬШЕ на них тратиться денег, тем больше идёт денег в госбюджет, и следователньо, на вспомогательные службы. Так же идёт от гос и частных финпреприятий, ипа того же ЗиДа и Ирбиса. Вступление в ВТО снимает необходимость с размещения в России производств тех или иных фирм (здравствуй американская америка, здравствуй китайский китай, в жопу заводское содружество). Это раз. Два, пруфлинки и пруфпики я предлагал. При чем Сия ссылка, а верней название уже говорит о невзъебенном ЧСВ автора, уж простите меня за грубость. как-то так случилось, что информация из первых рук" идет в несколько искаженном формате — от кладовщиков к капитанам, от капитанов… короче, по всем понятной схеме. Далее, вот пруфпик:
Устаревшие танки в 74-й мотострелковой бригаде. Вернее пруфлинк, но кого это волнует, когда есть сайт с многозначным названием на который будет ломиться 95% всего населения нашей страны. Поверьте, если я создам сайт и назову его «Факты о которых власти скрывают» и буду вещать о том что даманский полуостров на самом деле сверхсекретная база по скрещиванию русского, китайца, и тасманского тигра, при чем все экземпляры — самцы, БУДУТ идиоты которые будут в это верить. Сайту что вы привели в доказательство я верить не склонен, т.к. этот сайт попахивает правительственной пропагандой, как и любое сообщество «ВЫ НЕ ЗНАЛИ А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!». человек же которому я доверяю, который ЕДИНСТВЕННЫЙ говорил нормальные вменяемые факты и о войне 888, и прочего — ему я доверяю. Если будет ещё адекватный человек, которого будут так же пытаться заплевать и принизить, и который не будет нести откровенную ахинею про заговор зябликов с бубликами о военном перевороте в зимбабве — и который за свои слова получит столько же пуль, в, пардон, ягодицы (был прецедент при штурме белого дома в москве у шурыгина — попали в ногу, можно сказать, и в ягодицу — навылет) а после дадут проехаться в пативене до ближайшего карьера где потом ногами отфигачат и в карьер же сбросят, за ту информацию что он сливает в сеть/газету/ect. тогда да, если человека хотят УБРАТЬ за то что он делает то скорее всего он делает что-то что власти действителньо скрывают. Собственно говоря, Армия основной источник траты средств экономики, наши налоги идут на неё, и первым делом я считаю надо обращать внимания не на мирный сектор — на него любой дурак может посмотреть и сказать «А по ВВП у нас всё хорошо!» а на экономику страны В ЦЕЛОМ. потому что по-отдельности да, на реформу в армии выделенны огромные средства, которые в свою очередь да, реализуются, да у нас растёт ВВП на душу населения. Но проблема не в том что это плохо — наоборот, это хорошо — а в том как это всё влияет на экономику страны в целом!

P.S. тьфу ты, нафиг, нафиг, зарекалась ссвинья дерьма не жрать, вот сколько не живу, а менеджмент так и прёт, как его не старюсь запихнуть куда подальше( Сорри(