Блог им. DiniX → Балаклава, подшлемник, маска для лыж и сноуборда.
Доброго времени суток, товарищи. Наверняка вы все сталкивались с изображением данного подшлемника, маски для лыж и сноуборда :) Хотел поискать на неё обзоры, но не нашёл. Вот так и решил заказать себе и проверить, что это за чудо такое? Тем более цена уж очень привлекательная. В районе 100 рублей. Приятного просмотра! :)
DiniX- Динар
- 5 мая 2014 в 12:52
- 1
- +22
здесь был ататат
- CB1000Big1
- 5 мая 2014 в 15:55
- ↓
вообще фигня, неудобно одевать под шлем и вообще все хлипко и стремно
Конкретно эта конструкция неудобная (купил зимой пару таких):
1. очень маленькая липучка
2. размер на голову размером с футбольний мяч. А сильнее не затянуть, так как п.1
3. очень тонкий флис. В результате, форму не держит и норовит скомкаться.
4. неудобная дырка для носа — слишком маленькая, а выступ для носа слишком короткий.
В общем, одну подарил, а вторую отдал ребенку. Есть более правильные реализации того же самого.
1. очень маленькая липучка
2. размер на голову размером с футбольний мяч. А сильнее не затянуть, так как п.1
3. очень тонкий флис. В результате, форму не держит и норовит скомкаться.
4. неудобная дырка для носа — слишком маленькая, а выступ для носа слишком короткий.
В общем, одну подарил, а вторую отдал ребенку. Есть более правильные реализации того же самого.
Закончу мысль. Нашел изображение «правильного» исполнения (так как у меня есть обе, то я сразу почувствовал разницу):
И отличий которые видны:
1. большая площадь неопрена. В результате маска не ерзает по лицу.
2. нет защиты ушей. У китайцев она все равно не работает — слишком тонкий флис не хочет прикрывать что и где надо.
3. хуже защищена шея (во всяком случае визуально). На самом деле шея защищена так же или даже лучше: флис плотно облегает подбородок и шею и не дает маске ерзать. У маски же из топика низ просто болтается.
4. длинный прямой «нос». Нос в нем легко и правильно позиционируется, а еще туда не задувает.
Из того что не видно:
5. широкая липучка, позволяющая плотно закрепить маску на любой голове.
6. более плотный флис
«Правильные» маски даже на ебее я не нашел дешевле 450р.
Так что попробовать сторублевые можно, но не ожидайте от них удобства — слишком много раздражающих мелочей.
И отличий которые видны:
1. большая площадь неопрена. В результате маска не ерзает по лицу.
2. нет защиты ушей. У китайцев она все равно не работает — слишком тонкий флис не хочет прикрывать что и где надо.
3. хуже защищена шея (во всяком случае визуально). На самом деле шея защищена так же или даже лучше: флис плотно облегает подбородок и шею и не дает маске ерзать. У маски же из топика низ просто болтается.
4. длинный прямой «нос». Нос в нем легко и правильно позиционируется, а еще туда не задувает.
Из того что не видно:
5. широкая липучка, позволяющая плотно закрепить маску на любой голове.
6. более плотный флис
«Правильные» маски даже на ебее я не нашел дешевле 450р.
Так что попробовать сторублевые можно, но не ожидайте от них удобства — слишком много раздражающих мелочей.
Катался в такой китайской штуке, когда в конце февраля пришлось ехать в другой город на мото, температура болталась в районе нуля.
В ней теплее, хавальник не мёрзнет, под шлем не задувает. Надевал как капусту: сначала обычный луисовский подшлемник, потом эту штуку (кажется, изначально это маска для сноуборда), потом шлем. Да, при одевании шлема надо руками расправить «уши» этой маски, иначе шлем их вниз сдвигает.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (27)
RSS свернуть / развернуть