Блог им. vadkuvaev → 19.22. ч.1 А есть ли смысл судиться?
Все началось с покупки в октябре 2013 года мотоцикла. Владелец, продававший FZ6N, уезжал на ПМЖ за бугор, соответственно мухлевать с датой продажи не хотел. И вот в утренний мартовский день, я поехал ставить мотоцикл на учет.
Как ни странно, проблем с регистрацией не возникло. По ПТС я был 3 владельцем, первый владелец поставил на учет и через месяц снял, второй гонял год без регистрации, ну а я как законопослушный решил все сделать правильно. И вот вместе с номерами, меня просят расписаться в получениии постановления о взыскании с меня штрафа в 1500руб за нарушение правил регистрации ТС.
Начитавшись форумов, я решил оспорить постановление, так как с момента покупки прошло 5 месяцев. Чуть ниже вставлю скан решения, чтобы не писать на что я делал акцент для отмены постановления. Первое, что я сделал это подал жалобу начальнику Подольского ГИБДД. Результат отрицательный. Второй шаг был уже в Подольском городском суде, где в течении 2,5 часов (26 мин судебное заседание, 1ч составление решения судьей, 30 мин зачитка и получение решения на руки) ждал решения. Результат опять не в мою пользу.
Что интересно, судья сам себе перечит ссылаясь на то, что если в нормативном документе установлен срок выполнения обязанности, то такое нарушение не является длящимся (2 страница). И тут же ниже абзацем переводит мое нарушение в разряд длительного ссылаясь на непрекращающееся не выполнение обязанности. Судья оказался очень простым человеком и он мне в простой форме объяснил, что слететь не получится.
Посчитав Подольский суд заангажированным, полностью лояльным Подольскому ГИБДД, решил оспорить в Московском областном суде. Написал в жалобе, что судьей неверно истолкованы нормы материального права, что длящимся АПН является нарушение по статье 12.1 Управление ТС, а не 19.22.1 Регистрация ТС. И вот назначено слушание на 24 апреля, поехать туда не получилось, но результат публикуется на сайте Мособлсуда. И 25 апреля я увидел, что Мособлсуд оставил мое постановление БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!!! Не стал ждать оригинала решения, оплатил штраф в 1500р.
И так в итоге:
1. Потеряно в пустую 2 часа на подачу жалобы начальнику ГАИ.
2. Потеряно в пустую 3 часа на Подольский городской суд.
3. Потеряно в пустую суммарно 1,5 часа на подачу жалобы в Подольский городской суд + подачу жалобы в Мособлсуд.
4. Оплаченый штраф
А есть ли смысл судиться? Я считаю по статье 19.22 ч.1 нет!
Как ни странно, проблем с регистрацией не возникло. По ПТС я был 3 владельцем, первый владелец поставил на учет и через месяц снял, второй гонял год без регистрации, ну а я как законопослушный решил все сделать правильно. И вот вместе с номерами, меня просят расписаться в получениии постановления о взыскании с меня штрафа в 1500руб за нарушение правил регистрации ТС.
Начитавшись форумов, я решил оспорить постановление, так как с момента покупки прошло 5 месяцев. Чуть ниже вставлю скан решения, чтобы не писать на что я делал акцент для отмены постановления. Первое, что я сделал это подал жалобу начальнику Подольского ГИБДД. Результат отрицательный. Второй шаг был уже в Подольском городском суде, где в течении 2,5 часов (26 мин судебное заседание, 1ч составление решения судьей, 30 мин зачитка и получение решения на руки) ждал решения. Результат опять не в мою пользу.
Что интересно, судья сам себе перечит ссылаясь на то, что если в нормативном документе установлен срок выполнения обязанности, то такое нарушение не является длящимся (2 страница). И тут же ниже абзацем переводит мое нарушение в разряд длительного ссылаясь на непрекращающееся не выполнение обязанности. Судья оказался очень простым человеком и он мне в простой форме объяснил, что слететь не получится.
Посчитав Подольский суд заангажированным, полностью лояльным Подольскому ГИБДД, решил оспорить в Московском областном суде. Написал в жалобе, что судьей неверно истолкованы нормы материального права, что длящимся АПН является нарушение по статье 12.1 Управление ТС, а не 19.22.1 Регистрация ТС. И вот назначено слушание на 24 апреля, поехать туда не получилось, но результат публикуется на сайте Мособлсуда. И 25 апреля я увидел, что Мособлсуд оставил мое постановление БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!!! Не стал ждать оригинала решения, оплатил штраф в 1500р.
И так в итоге:
1. Потеряно в пустую 2 часа на подачу жалобы начальнику ГАИ.
2. Потеряно в пустую 3 часа на Подольский городской суд.
3. Потеряно в пустую суммарно 1,5 часа на подачу жалобы в Подольский городской суд + подачу жалобы в Мособлсуд.
4. Оплаченый штраф
А есть ли смысл судиться? Я считаю по статье 19.22 ч.1 нет!
- vadkuvaev
- Вадим
- 4 мая 2014 в 0:18
- 4
- +26
Заказать форд транзит с возможностью доставки в ГИБДД, ожиданием рег.действий, доставка до места хранения будет стоить куда больше 1500. Я летом YBR из Тринити спорт на Дукато вез до дома 15 км. Заказ на Дукато делал через аукцион доставки, самое дешевое предложение было 1200р. Я думаю там около 3000р получилось бы.
- Amaranthus
- 4 мая 2014 в 2:52
- ↓
Ну если относиться к этому не как к поиску справедливости — а просто как к развлечению, прокачке юридического скила, то — почему бы нет?
- RollerBlade
- 4 мая 2014 в 4:12
- ↓
Случайно минуснул сам пост. Заплюсовал взамен пробег.
Спасибо вам. Людям, не боящимся идти в суд. Пусть, результат пока далек от желаемого, но чем больше таких как вы, тем ближе мы к действительно правовому государству. Тем ближе мы к ситуации, когда при неправомерных действиях кого-либо заявление «я на вас в суд подам» будет вызывать у оппонента не ухмылку, а реальную задумчивость «а так ли я прав, как мне кажется?».
Спасибо вам. Людям, не боящимся идти в суд. Пусть, результат пока далек от желаемого, но чем больше таких как вы, тем ближе мы к действительно правовому государству. Тем ближе мы к ситуации, когда при неправомерных действиях кого-либо заявление «я на вас в суд подам» будет вызывать у оппонента не ухмылку, а реальную задумчивость «а так ли я прав, как мне кажется?».
Судья, разумеется, прав. Изначально. А ты нет. Иначе эта статья бы вообще не работала, в постановлении пленума вс все четко написано.
P.s. А судиться вообще стоит, за это однозначно зачет. В России. Я выигрывал свои суды против ГИБДД по поводу неправомерного лишения прав и против агентства недвижимости, к примеру.
А вот это «в россии? Судиться не стоит!» — не от большого ума. Потому как наоборот стоит. Если есть хоть малейшее сомнение в обоснованности претензий к тебе — в суд.
P.s. А судиться вообще стоит, за это однозначно зачет. В России. Я выигрывал свои суды против ГИБДД по поводу неправомерного лишения прав и против агентства недвижимости, к примеру.
А вот это «в россии? Судиться не стоит!» — не от большого ума. Потому как наоборот стоит. Если есть хоть малейшее сомнение в обоснованности претензий к тебе — в суд.
potapych прав. Если не судиться — то ничего и никогда не поменяется. А если судиться и придавать огласке (т.е. давить со всех сторон), то тогда может что-то и поменяется.
Понимаю, что говорить легче, чем делать, но у кого есть такая возможность, а главное желание — айда в суды! И что б им (судьям, чинушам и гайцам) спокойно не спалось! =)
Понимаю, что говорить легче, чем делать, но у кого есть такая возможность, а главное желание — айда в суды! И что б им (судьям, чинушам и гайцам) спокойно не спалось! =)
Во время суда, судья мне приводил примеры:
1. Если иностранец въехал на своем транспорте и не покинул в отведенный ему срок 90 дней, то отсидевшись в окопах 2 месяца после этого, к нему нельзя будет предъявлять притензии.
2. Вот мне исполнилось 45 лет и по закону я обязан заменить паспорт в 30 дневный срок, и тут получается можно отсидеться.
3. Перерегистрация оружия (3-5 лет судья точно не помнит), там тоже дается какой то срок, вообщем сидим 2 месяца после окончания срока и тоже не платим штраф.
А на вопрос, где можно применить истечение срока давности, он мне ответил:
Инспектор составил протокол о боооольшой неровности на дороге с необходимостью эту неровность дорожным работникам устранить. Так вот с этого момента пошло 2 месяца, по истечении которого дыру можно не заделовать.
1. Если иностранец въехал на своем транспорте и не покинул в отведенный ему срок 90 дней, то отсидевшись в окопах 2 месяца после этого, к нему нельзя будет предъявлять притензии.
2. Вот мне исполнилось 45 лет и по закону я обязан заменить паспорт в 30 дневный срок, и тут получается можно отсидеться.
3. Перерегистрация оружия (3-5 лет судья точно не помнит), там тоже дается какой то срок, вообщем сидим 2 месяца после окончания срока и тоже не платим штраф.
А на вопрос, где можно применить истечение срока давности, он мне ответил:
Инспектор составил протокол о боооольшой неровности на дороге с необходимостью эту неровность дорожным работникам устранить. Так вот с этого момента пошло 2 месяца, по истечении которого дыру можно не заделовать.
п. 5 Правил регистрации весьма жёстко указывает на срок и обстоятельства. Но по сути регистрация невозможна без ТО и страховки. По практике были случаи, когда уважительными признавались следующие обстоятельства: после заключения ДКП мот был с дефектами, требующими устранения, которые не позволили бы пройти ТО. Плюс последнее время — проблемы со страховыми. Копии претензий страховым тоже прокатывали.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (29)
RSS свернуть / развернуть