Блог им. xgepartx → О том, как меня прав хотели лишить, и что было сделано, чтобы этого избежать.


Всех приветствую!
Давненько меня тут не было, но причина банальна — ничего супер интересного не происходило. Мотоциклы менялись, но в целом мотожизнь текла своим чередом размеренно и спокойно. Ну насколько это возможно для Москвы и ближайшего Подмосковья.
Но однажды…
В начале этого сезона, сменил надежный, но довольно скучный в плане движения R1100R, но очередной кастомный скремблер. На этот раз на базе Honda NX650 Dominator. Популярная у кастомайзеров модель, со своими плюсами и минусами. Идея была в том, чтобы получить красивый мотоцикл, который кроме города позволял бы передвигаться в лайт режиме по бездорожью. Подвеска и двигатель Доми, отлично этому способствуют.
Но кастом, не был бы кастомом, если бы был в состоянии сел-поехал. Поворотники, зеркала, мелочевка по креплению разных узлов — все делалось уже после покупки. Благо я обзавелся необходимым инструментом.
Собственно вот и он, собственной персоной






На данный момент облик байка несколько поменялся, за счет замены переднего крыла на кроссовое (прощай грязь с переднего колеса), а так же выхлопа (но это не финальный вариант). Хотя это к делу не относится. А вот что к делу действительно относится — это расположение номерного знака. Запомним этот момент. Так как он очень важен).

Ближе к делу!
В 10х числах мая, я был остановлен доблестными сотрудниками ГИБДД на мотоциклах. Судя по тому что это были только РТ толи какие-то F-ки, а из экипа у них были только шлем и перчатки, смею предположить, что это был не мотобат.
Двигался я по всем правилам дорожного движения, за исключением одного: после поломки в пути, мой номер был закреплен не совсем вертикально. И я рассчитывал добрать до места ремонта без приключений, но не повезло, не фартануло).
После остановки, ко мне поочереди подошли оба сотрудника с небольшим промежутком времени. Первый представился и попрсил предъявить документы, без объявления причины остановки. Когда я задал вопрос о причинах остановки, он сказал «проверка документов». Буквально через 5 секунд ко мне подошел второй сотрудник (он будет главным действующим лицом далее. Для удобства назовем его господин Х) и не представляясь заявил (видимо отвечая на вопрос ему не адресованый):
Х — Ну как минимум у вас номерной знак висит неправильно.
Я — Что значит неправильно?
— Не по ГОСТу
— А о каком ГОСТе идет речь?
— «что-то невнятно» Угол неправильный
— Какой угол является правильным? (ни линейки, ни транспортира, ни угломера замечено не было)
— Не еби мне голову, выписываю протокол
— По какой части?
— Часть 2 ст12.2 (5000р штраф или лишение от месяца до трех)
— «Охуеваю по скремблерски» Почему часть вторая то? Номер на мотоцикле на предусмотренном месте, была поломка (показываю следы от колеса), закрепил в пути как смог, двигаюсь к месту ремонта, номер даже читается с 20ти метров. Пиши по первой части, зачем мне лишенческая статья на ровном месте?
— Мне часть первая не нужна
— «Охуеваю по-человечески» В каком смысле не нужна?
— У тебя номер не читается, я ехал за тобой, давай покажу регистратор (понятных на подтверждение факта нечитаемости не вызывал)
Показывает запись с регистратора. Это и смех и грех, чесслово. С его слов, у него регистратор 4к/60p… НО! регистратор стоит за обшарпанным от песка и камней ветровиком, а запись он мне показывает на каком то смартфоне с хер-пойми каким дисплеем. Короче картинка там хуже чем с нокии 3310, но зато 4к/60р

Короче на записи с регистратора, я с трудом прочитал номер автобуса, который он обогнал перед тем, как меня остановить, но для него на видео видно, что номер не читается. Такие дела.
В общем судь да дело, я ему про красное, он мне про мягкое. Начинает составлять протокол, попутно выдавая фразы типа «чего ты переживаешь? Выпишут тебе 5000р штраф и будешь дальше катать» или «ну ты же ешь, за квартиру платишь, мотоцикл заправялешь, значит и на штраф найдешь», а еще «в суд если вызовут, просто со всем соглашайся, тогда точно не лишат. В противном случае писанины будет до конца лета».
Через 40 (!) минут после остановки (за эти 40 минут произошло следующее, из его рук улетела в чисто поле моя СТСка, мне пришлось за ней бегать, пытаясь меня развести не пойми на что, пропустили одного голдовода без шлема и с заклееным изолентой номером, две пары подростков без шлемов на питбайках), я получаю протокол для ознакомления, и охуеваю в третий раз: в графе вменяемое правонарушение значится «Двигался без ГРЗ на предназначеных для этого местах». На резонную просьбу исправить протокол на изначальную формулировку «неправильный угол», мне был дан отказ. В объяснениях к протоколу написал, что не согласен с вменяемым мне и вообще я двигался к месту ремонта.
Уже одевая шлем и заводя мотоцикл, он мне бросил стандратную фразочку «ты на нас не обижайся, мы работу делаем», на что был послан в рамках приличия фразой «зачем ты мне это рассказываешь, вся страна знает что вы на палки работаете». Ответа на последнюю мою фразу я не удостоился.
Придя домой, и отойдя от первоначального шока, вызванного наглостью гайцов, я сел за решение свалившийся на меня задачки, как не лишится прав на ровном месте и не остаться с пустым кошельком (май 2020 многие запомнят, я думаю, по очевидным причинам).
Первое что было сделано, это отремонтировано крепление номера
Было (фото сразу после остановки, как добрался до дома)





Стало





Второй мой шаг был, пойти на группу разбора, чтобы попытаться там что-то уточнить, выяснить. Как итог, еще одна маразматическая клоунада. Подхожу к окошку, после того как вызвали, и сходу вопрос ко мне «СОГЛАСНЫ?», ни тебе здравствуйте, ни каких пояснений, как будто я каждый день на группах разбора. Я опешил и спросил:
— С чем?
— С протоколом
— Нет, не согласен
Мент начинает заполнять бумажки. Я спрашиваю:
— Что вы делаете?
— Оформляю вас в суд
— Ээээм, а были какие-то варианты? Если бы я сказал «согласен», что тогда?
— В суд
— Объясните по-человечески, есть ли разница что говорить?
— Вы мне указываете, что мне делать?
— Я прошу ответить на вопрос, могу ли я решить дело без суда?
— Пошли к начальнику!
И меня как какого-то 5ти классника повели к НАЧАЛЬНИКУ. Но сука, и тут был какой-то маразм. Поднялись на 2 этажа, мент зашел ровно на 2(!) секунды в кабинет, тут же вышел и сказал:
— В суд. Так сказал начальник.
Тут до меня дошло. Я то наивный полагал, что оказался в ГИБДД, а по факту я оказался в цирке с ряжеными клоунами. Ну с кем не бывает, ошибся видимо, дверью.
Оооооооокей. Начинаю подготовку к суду, который был назначен почти через месяц. Нашел через вк человека со схожими вводными и нужным результатом на выходе (переквалифицирование на часть первую, 500р штраф), попросил у него копию ходатайства о переквалификации. На основе этой бумаги составил свое. Углубился в госты и квалификации. Знакомая жены оказалась юристом административной практики. Начал консультироваться, что и как. Отредактировали ходатайство, договорились что она меня будет представлять в суде.
В день суда, нами были поданы необходимые ходатайства и даны объяснения. Вопросов у судьи было не очень много, в основном они касались предоставленных мной фотографий до поломки и после. А именно, по этим фотографиям четко видно что место крепления номера не менялось. А фотографии (которые господин Х делал на свой смартфон без понятых) лишь подтвердили наши доводы, что номер БЫЛ установлен на предназначенном для этого месте, а равно, по существу не было состава правонарушения по части 2 ст.12.2. В связи с чем судьей было вынесено решение о переквалификации на часть 1, ст.12.2.
Ну и в планах написание жалобы на господина Х, за самоуправство и использование ненормативной лексики.
История поучительная, с ребятами в погонах НУЖНО спорить, если есть четкое понимание, что тебя разводят и по факту ты не виновен. Правда, рассчитывать на простоту в общении или на адекватность бюрократии рассчитывать не стоит точно. Но, кровно заработанные деньги, отдавать просто потому что кто-то закрывает очередную палку я не намерен и впредь. Чувство вседозволенности и безнаказнности пораждают ситуации, когда базовые принципы прописанные в конституции нарушаются, а именно презумпция невиновности. По факту, не гос-во доказывает мою вину, а я должен доказать свою невиновность. С такой системой, ни что не мешает тому же господину Х, написать в протоколе хоть «двигался в невменяемом состоянии и совершил столкновение с ротой октябрят». А ты потом доказывай что такого не было. Грустно все это. Но исходом я частично доволен.
Всем здоровья и хорошего сезона!
  • xgepartxxgepartx
  • Денис Киселев
  • 23 июня в 18:59
  • 7
  • ?

Комментарии (101)

RSS свернуть / развернуть
+2
theuser
вынесено решение о переквалификации на часть 1
А смысл вообще в переквалификации, если должны тупо были закрыть дело за отсутствием состава. По их логике, если у меня в пути перегорела лампа в фаре и я об этом не мог знать, то тоже штраф должен платить за движение без света?
+7
Worgenstein
Состав правонарушения есть: гос. знак закреплен с нарушением госта, штраф 500р.
А по твоей логике если у самосвала отрыгнут тормоза в пути и он замесит целый ряд машин, то он невиновен, ведь он не мог знать, что в пути у него отрыгнут тормоза? Я думаю если в такой ситуации замесит твой мопед или машину, ты явно не будешь согласен с невиновностью камазиста. Не, ну а что? Водила же не мог знать, чиниться будешь за свой счет?
0
Signature
если совсем сферического коня в вакууме рассматривать — он что, с таким номером должен был вызывать эвакуатор и везти мотоцикл в ремонт, чтобы избежать правонарушения? без каких либ вариантов?
+2
IsyanovDV
Именно так, или исправить на месте. Если факт нарушения есть — то неважно, когда и как он возник.
+1
xgepartx
Мне отказали в праве попробовать исправить на месте.
+1
theuser
Перегоревшая лампочка и тормозная система… Мммм, как же я обожаю такие сравнения.
Таблетки пил сегодня?
+3
Malibun
Движение с неисправными световыми приборами было запрещено всегда. Тебе привели схожий пример, с другой неисправностью, движение с которой также запрещено всегда. Так что лампочка — плохой пример. Никого не волнует, знаешь ты о своей лампочке или нет. Но если ты без света, въехав в неосвещённый тоннель въедешь в кого-то, то будешь отвечать, как и камазист без тормозов.
0
IsyanovDV
С точки зрения ПДД и то и другое — нарушение.
+2
Boggi
Сходи в автошколу. Там тебе доступно расскажут, что движение с неисправными световыми приборами запрещено. И нарушение это не меньшее, чем проблема с тормозами. Да и последствия бывают очень печальные. Если ты никогда не встречал призрака в ночи (то с наглухо отсутствующими габаритами и ближним), значит тебе повезло.
0
theuser
2.3.1 прочитай до конца, пожалуйста.

Если ты никогда не встречал призрака в ночи (то с наглухо отсутствующими габаритами и ближним), значит тебе повезло.
Призрак — 100% нарушающий, потому что должен был аварийку включить, чтобы соответствовать требованию «движение с соблюдением необходимых мер предосторожности».
0
kennich
Прочитайте, пожалуйста, внимательно п.2.3.1 сами: он чётко говорит что
Запрещается движение при (…) не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости (…)
Указанная вам аварийка тут никак не помогает т.к. свет в тёмное время суток не относится к списку возникающих в пути прочих неисправностей, разрешающих движение к месту ремонта.

Грубо говоря, есть всего пять категорий поломок, при которых нельзя ехать дальше и надо вызывать эвакуатор:
— тормоза
— рулевое
— сцепка (если есть прицеп)
— свет (если тёмное время суток и недостаточная видимость)
— стеклоочиститель со стороны водителя (в дождь/снег).
Все остальные неисправности позволяют доехать до места ремонта.
+7
xgepartx
В ПДД четко прописано с какими неисправностями можно продолжить движение, а с какими нет. Повреждение места крепления в списке запрещенных нет.
+4
YURIK64
Красава! Респект и уважуха! )
+11
adivinus
После прочтения остаются вопросы:
1) Так а что мешало сразу под правильным углом закрепить? Теми же стяжками, верёвочкой, вроде можно…
2) Вот прям сам так взял и отвалился?
3) Кажется, фраза про причину остановки определяет дальнейший тон диалога в большинстве случаев.

ИМХО: Если начать «здарова, ребят, скажу сразу: тут при таких обстоятельствах номер отвалился, я его примастырил как мог и еду дальше, а там всё сделаю как надо» — не стали бы докапываться. Ну нормальные ж менты сейчас. В Москве и ближайшем Подмосковье… А тут начал с ходу в бычку, вот тебе и ответили.
+6
xgepartx
а ласты им еще не поцеловать? в ножки покланяться?
Задолбала эта тупость.
Есть регламент, они ОБЯЗАНЫ озвучить причину остановки. Я с ними браться не обязан.
По поводу повреждения, я не идиот, и если бы мог закрепить как нужно — сделал бы это. Иначе какой смысл от наличия пропуска или постановки на учет, раз все равно номер прячу?
0
xgepartx
*брататься не обязан
0
CyTeHeP
История из бурной молодости: шли мы поддатые по провинциальному городу часа в 2 ночи и были остановлены сотрудниками ППС, после чего был составлен протокол об административном правонарушении, кабинет экспертизы опьянения, отдел. Мой знакомый все время лез в залупу — с какой целью останавливаете, я юрист, с протоколом не согласен, сделайте мне копию ваших документов и т.д. Я молчал, на вопросы отвечал односложно По итогу он до утра откисал в обезьяннике, я же спокойно пошел домой после оформления. Перед уходом из отдела попросил, чтобы знакомый со мной пошел, мне ответили — пусть посидит успокоится. Такая вот история, выводы каждый сделает для себя сам.
+13
xgepartx
не согласен я с вашей аналогией. Я не был пьян, не был опасен для других участников движения, не создавал аварийных ситуаций. Я расстроенный ехал домой, чтобы починиться после неприятной поломки. И в залупу я не лез, не грубил, не выебывался и даже не дерзил. Я просто пытался понять:
1) Почему меня остановили
2) Почему мне инкриминируют лишенческую статью (хотя даже сами менты признались, после проверки прав, что у меня нарушений кот наплакал и все кроме одного связаны с камерами)
3) Почему мент позволяет себе со мной матом разговаривать
4) Почему мои деньги какой-то лощеный х… позволяется себе считать
5) Почему в протоколе написано не то, что было озвучено
мне еще примеры приводить, моих почему?
Инициатором остановки кто был? Я не провоцировал, значит решили, что на пустой дороге других вариантов им не подвернется. И мои облизывания их жоп, к которым меня тут пытаются склонить, привели бы ровно к такому же результату, только язык был бы в говне.
Сорян, если ты бухой шарахаешься по улице и тебя вяжут — не надо меня с собой сравнивать. Это не одно и тоже.
+8
jker
Самый лучший способ увидеть адекватное отношение к тебе — это включить видео камеру!
Меня так один мент тоже хотел под сплошную оформить и начал уже писать протокол. В итоге я включил видео запись на телефоне и стал все записывать. Он естественно говорил что я не имею права этого делать, но я решил, дождаться от него нужных мне фраз. Он сказал, что у него есть видео запись где я пересекаю сплошную (по факту этого не было) и что эта запись будет предоставлена мне в суде. После этого он потянул немного времени и типо не когда ему оформлять, отпустил меня. (понял, что я покажу судье наш разговор с ним — я ему об этом сказал)
+1
xgepartx
у меня регик аккурак в момент остановки сел =\
+3
jker
Включай телефон
+3
xgepartx
Думал об этом, но не хотел выглядеть наглым. Но теперь я думаю это будет обязательно.
+5
adivinus
Есть регламент, они ОБЯЗАНЫ озвучить причину остановки.
Ага, и если едешь ничего не нарушая — можно утверждать своё ЧСВ, а когда заведомо может светить лишенческая статья — ну зачем? Я тоже раньше выпендривался, разговаривал. Никому от этого не лучше, даже если придраться не к чему. Сейчас вместо «назовите причину остановки» начинаю разговор с «Да всё в порядке у меня, не переживайте. Документы, страховка — всё есть, на моте никакого колхоза, всё сертифицировано.» После этого не всегда даже документы проверяют. Ну и чаще останавливают поболтать. «Чё как, куда едешь, как мот?..»
+1
LAst
Меня и на авто тормозят крайне редко, притом я обычно весьма приветлив с ними, поэтому смотрят права и… всё. «Езжайте». Более того, на мотоцикле вообще надо сильно постараться, чтобы тебя тормознули. На всякие мелкие нарушения они смотрят сквозь пальцы.
Особо при остановке заходит шутка: «Да я почти свят — права есть, мот на учете, страховка неограниченка и ни одного неоплаченного штрафа, еще и выхлоп сток!». Последний раз на эту шутку напарник остановившего гайца заржал форменно изрёк: «гони его к черту отсюда, нафиг нам святые?!» )))
+4
ushakov_ivan
Согласен, не должен. Но как показывает практика, когда ты к себе располагаешь общением, то и к тебе так же. А если начинать формальный подход включать, то тебе ответят тем же. Если ты точно знаешь, что до тебя начинают домахиваться, вот прям с ничего, на ровном месте, тогда да, стоит и документы спросить, и причину и далее по списку… Это мой подход, пока проблем не было
0
xgepartx
так и было. я вежливо поздоровался, а мне с ходу «ваши документы»…
+1
Taiger
они ОБЯЗАНЫ
уже не обязаны.
Задолбала эта тупость
согласен, всякие есть тупни
+1
pupszu
Это да, чтобы особо тупые гайцы (процентов 90?) не попадали на видео, где они не могут родить хоть какую-то причину остановки, этот пункт убрали.
0
bidon
Меня однажды остановили за грязный номер. Я там прямо и сказал, замазал от камер. Ну погрозили пальцем, сказали почистить и на этом все. Главное в дружелюбной форме все делать.
0
quoter
Начиная с прошлого сезона это уже не прокатывает
0
Sergusster
Тоже, когда прочитал, что автор начал разговор с вопроса о причинах остановки, сразу понял, почему менты начали его дрючить. Всё закономерно. Едешь с нарушением, зная об этом, ну так и не выеживайся. А выеживаешься — получай себе гемор. Нет, я не терпила и свои права умею отстаивать, когда уверен, что на 100% прав, а тут автор просто полез в бутылку на ровном месте.
+4
xgepartx
Еще раз, с чего вы взяли что я полез в бутылку? Когда к вам два мента с рожей кирпичом подходят и не здороваясь (я же в свою очередь поприветствовал их фразой «добрый день!») «ваши документы!» — вы лучезарно улыбаясь нагибаетесь и отсас..., простите, мягко прогибаетесь под систему, я верно понимаю?
Или вы из касты, раз в во Властелине Колец про штаны Арагорна ни слова не написано, значит без штанов ходил!? И раз я не описал в деталях каждое слово — значит ни чего кроме написанного и не было?
Такие Ванги прям все, вам бы на ТВ, с вашими догадками.
Мне вот интересно, вы знаете только одну точку зрения, мол раз дело не пошло — значит, ментам нахамил? А вариант, что по рожам и тому как второй подходил к мотоциклу облизываясь, мною был сделан вывод что пиздеть с ними за жизнь — бесполезно, вы в принципе не рассматриваете?
Короче, ты не поверишь — но я был на 100% прав, что и доказал суд, и по твоей же логике я должен был отстаивать свои права, ОБОЖЕ, что я сделал. А вангования на кофейной гуще оставь другим, у тебя не получается.
-4
Sergusster
Ну, раз, судя по твоему рассказу, такое впечатление сложилось не только у меня, значит хреновый из тебя рассказчик.
«вы лучезарно улыбаясь нагибаетесь и отсас..., простите, мягко прогибаетесь под систему, я верно понимаю?» – а тебя может кидать только в крайности? Т.е. вариант, что можно просто молча и без выпендрежа показать документы и ехать дальше не прокатывает? С тобой не поздоровались! Не назвали причину остановки! Обидели до глубины души! Начинай, затаив обиду, спрашивать их специальное звание, должность, причину остановки, а ещё заодно посмотри по форме ли они одеты и всё ли в порядке с их служебными ТС… Детский сад, бл*
+3
xgepartx
ой да иди ты куда шел.
на вопросы ответить не можешь, зато литературный критик от рождения, видимо. Вас таких послушать, так нужно как тварь дрожащая перед ментами распинаться. С хера? Они дети что ли, что их видите-ли, обижает просьба озвучить причину остановки, которая была задана именно из-за подозрений, что сейчас начнут доёбываться на пустом месте. Меня не обидели, меня попытались развести, а ты, балбес, до этого дойти ни как не можешь. Ты текст сквозь пальцы читал? Там черным по белому, сначала намек, жирный такой, что им нахер статья на 500р не уперлась, а затем молчаливое согласие что палку отработали. Бедный мент видимо случайно ошибся в формулировке в протоколе. Или, все же, сначала ржавые шестеренки не поспевали за языком («гост нарушен», «угол не тот») а потом немного ускорились и поняли, что это всего-лишь часть первая, с которой я собственно и не спорил, а палочка то на лишение горит.
А про крайности — если ты не понял, то это ровно тоже самое что и вы несете. «улыбнись, пошути, авось и отпустят с миром». С какого хера? Они делают свою работу, если они делают ее херово, они об это узнают.
Короче, желаю тебе на таких же клоунов нарваться, а потом тут ныть, какие же менты козлы, бедного несчастного улыбающегося им парня ни за что ни про что прав лишили\оштрафовали.
-4
Sergusster
:)))) Всё ясно, ты обычный быдло-миллениал. У меня вопросов больше нет :)
+2
xgepartx
Ванга из тебя все еще никакая, необычный, ты наш, не-быдло не-милленеал.
+1
hrenov_drumm
2) Вот прям сам так взял и отвалился?

Ооо, ты действительно никогда не встречал отвалившихся номеров? Сейчас уже пореже, вроде бы, а лет пять-семь и больше назад это была весьма распространенная поломка. На японцах раньше были довольно хилые крепления ГРЗ, которые даже на достаточно свежих мопедах выворачивало потоком и отламывало вибрациями. Ну не расчитаны они были на наши лопаты. Тем более, что у доминатора моноцилиндр, он вообще нехило трясется.
+1
xgepartx
ну люди просто по себе любят судить… видимо поломок у него не бывает, только целенаправленные повреждения или грязь на грз…
+6
alexsid
В большинстве своем на мото норм сотрудники дпс. И посмеяться можно. Главное спокойно с ними общаться и по-человечески. Мне в пятницу выписали два проездных по 500р(со скидкой 250р)(грязный номер и пересечение разделительной полосы) за езду по полосе А в Москве.
0
alexsid
и за то что в момент поворота срезал через сплошную, в разговоре за 10 секунд решили, что можно меня оптустить )
+2
xgepartx
До этого меня тоже всегда более менее адекватные останавливали. А эти четко все сказали, закрываем палку.
+3
jker
да все эти сотрудники странные очень. Когда с ними хочешь в рамках закона — они начинают жестко чудить. Когда тебя все зае* и вдруг останавливает дерский сотрудник, а ты не обращаешь ни малейшего внимания на его дерзость, то отпускают даже если было нарушение.
0
vlv
  • vlv
  • 23 июня в 21:50
Меня недавно оштрафовали на 500 р. за то, что не включил поворотник при остановке. Признаю не включил, растерялся, так как увидел их неожиданно слева в техразрыве магистрали на М2, чуть не проскочил. Спорить не стал, обсудили их моты, мило побеседовали. Пока меня оформляли, тормознули еще одного мотоциклиста и тоже начали оформлять за поворотник.
+2
xgepartx
меня тоже останавливали, за то что повернул направо под стрелку, когда она не горела. Не заметил, признаюсь, первый раз в том районе был. Тоже не спорил, так как умею свои ошибки признавать и не против за них ответить. Когда по делу что-то. А не эта муть «у вас номер не по госту, значит держи тебе лишение, так как ехал без номера»
0
vlv
Уточню. Я забыл показать поворотник, когда останавливался по их же требованию.
То есть тормозят всех подряд, находясь при этом в техразрыве. Их становится видно в тот момент когда практически с ними сравнялся. Тормозили с обоих направлений выдергивали моты с левых рядов. Если остановился и не показал поворотник — штраф.
Похоже план по поворотникам был…
+1
pupszu
Нафиг вы вообще останавливаетесь в таких условиях?
+1
quoter
Если это не мотобат, я просто проезжаю мимо
0
vlv
Это был мотобат.
0
Lamantin777
Они тоже нарушили, в тех разрыве останавливать нельзя!
0
vlv
Поискал где они должны стоять. про техразрыв или даже просто слева от дороги не нашел никаких запретов. Может плохо искал…
Где можно посмотреть на что сослаться, что нельзя тормозить из техразрыва?
-1
Lamantin777
Не помню, что за административный регламент, но они не имеют права останавливать в местах где остановка запрещена, плохой видимости неосвещенный отрезок дороги ночью или местах где жизни может, что то угрожать например места с интенсивным движениям, а так же вытаскивать из средней полосы например, как они любят
0
xenotron
С такой тенденцией скоро будут останавливать — а… ты тут ездишь. Может преувеличиваю конечно =)
И как говориться «тфу тфу тфу», но у меня обычно всё спокойно проходит.
+10
Aerotiran
Ехал я тут неделю назад по первой бетонке на Триппере Триггере, машу рукой мотобратству на встречке, мне в ответ машут, хорошо на душе. А тут вдруг двое на бело-синих БыЭмВэ, не махнули мне в ответ, и щи у них такие серьезные были, что даже мне вслед обернулись, в зеркало увидел. Я не гордый, тошню дальше. Через пару километров догоняют меня сзади двое, наверно те же, хотя это не точно, мигалками красно-синими моргают, в шуршалку что то бормочут, а я типа не слышу, тошню как ни в чем не бывало. Надоело им это, один вперед проехал, второй справа догнал и рукой махнул, типа припаркуйся вот там, место хорошее. Ну я и не стал возражать, остановился вот там. Один спереди меня встал, перекрыл выезд, второй чуть сзади. Тот что сзади слез со своего БыЭмВэ и идет ко мне, смотрит на мою корму и улыбается, чуть не лапки потирает. Второй тоже слез и подходит, тоже улыбается. Ваши документы говорит. Я достаю водительское удостоверение, по взгляду вижу, он ждет что то еще. И тут подходит второй, смотрит на мой двигатель и сходу чуть не закричал: Сука, это мопед! — Да, говорю, я потомственный мопедист, на Риге-5 дедушки начинал, теперь на этом чуде девок кадрю, а что случилось то?
Улыбки на лицах мотоциклетных полицейских сразу исчезли, — Надо проверить Ваши права, сказал один и отошел, что то бормоча в рацию. А документы у вас на мопед есть? — спросил второй. — Вы же понимаете, отвечаю, что этот вопрос нелегитимный, это тоже самое, что спросить документы на велосипед или электросамокат, но я его предвидел, поэтому только сегодня у меня с собой документы не только на меня, но и на мое транспортной средство, после чего показал сервисную книжку с товарным кассовым чеком на Триппер Триггер. В это время подошел второй и вернул мне водительское удостоверение. После этого были не протокольные вопросы, сколько жрёт, сколько прет? Почему не купил себе BSE или Kajo? И пожелание счастливого пути.
После этой встречи к гаражу я ехал с большой улыбкой, я оставил волка голодным, это редко, но бывает.
+4
AlexMur
«И тут подходит второй, смотрит на мой двигатель и сходу чуть не закричал: Сука, это мопед! — Да, говорю, я потомственный мопедист, на Риге-5 дедушки начинал, теперь на этом чуде девок кадрю, а что случилось то?»

Позабавило! Облом для ребят))
+2
SlavaD
Каждый сам творец своего счастья. Я уверен, можно было избежать всей этой беготни по судам, кабинетам, траты времени, нервов и денег, просто нормально поговорив с гаишником. Не заискивать, не лебезить, а просто поговорить как с человеком.
Последние лет двадцать не встречал ни одного милиционера на дороге, который бы «докапывался». Предполагаю, что была причина, и какая, тоже догадываюсь.
+2
Aerotiran
Про двадцать лет ты махнул, лет десять как они стали поспокойнее, только последний год, как стали снова на дорогу вместе с проститутками вылезать. А десять лет назад и ранее глумились по черному.
+3
SlavaD
Чего мне обманывать? Если не одного случая не помню. Тут, возможно, больше от внутреннего состояния. Когда есть спокойствие и уверенность, можешь с ними на равных, без истерик, общаться.
Ну и быть готовым ответить за собственные косяки, если допустил.
+2
sharper
Если хочешь быть здоров, убегай от… ну дальше Вы и сами знаете.

Причина остановки у товарищей разные и вот это «поговорить с человеком» не всегда помогает. Если решили выполнить план, то хоть обговорись — все равно закончится судом.

Но также скажу, что вот это «Сообщите мнепричину остановки...» это все равно с судьей в футболе спорить — ни разу же не помогло никому.
+2
xgepartx
мне помогло. Однин из доводов в суде, было то, что причиной остановки было обозначена проверка документов, что подразумевает возможный факт самоуправства и поиск причины к чему докопаться уже ПОСЛЕ оставноки.
+1
sharper
Нет, вам помогло отсутствие состава административного правонарушения пердусмотренного ч.2, вам же так судья в решении и написал(а). А если состава нет, то неважно, что он там говорил и какая была причина.
здесь был ататат

+2
DedPehto
Я долго ездил с маслянной кляксой на одной из цифр номера, от штрафов по камерам она меня не уберегала и для людей на приемлемом расстоянии номер был читабелен. Не стирал я ее потому-что грела душу, мол нихера я 1%, и потому что надеялся что пыль когда-нибудь сделает номер невидимым для скоростных камер. Накатал с ней тысяч 15.
Однажды осенью катался в созерцательных целях по дорогам МО и проезжая мимо поста увидел я в зеркало что мент смотрит мне в след и бормочит что-то в рацию. Понял что номер не понравился и хорошо-бы мне не доехать до след поста, выехал из зоны видимости свернул на прилегающую дорогу, объехал поселок, вижу дорога снова ведет меня через развязку на трассу.
Ну ладно, выезжаю на развязку и точно!.. Тот же самый пост, только я с другой стороны еду и мент уже несется ко мне через перекресток по диагонали и машет палкой.
Снимаю шлем, говорю смеясь
— видел вы по рации шушукаете, надо-же было опять на вас выехать, не учел)
— да тут круговая
Посмеялись мы с ним в таком ключе, что мол хрен уйдешь от копов.
Дальше он про сокрытие номера, а я про грязьку что прилипла незаметно.
Проверили доки пожелали счастливого пути.
Спустя пол года, весной, на том же перекрестке опять останавливают, опять по наводке с другого поста, опять сокрытие, я снова про грязь, на этот раз попросили устранить. Но так же без протоколов и штрафов.

Это я к томуь что тоже тфу тфу встречаю только адекватных гайцев в МО. Но видимо есть исключения из этого правила.

P.S.
Простившись с последним милиционером в этот день, поехал я по ТТК, и камера выписала мне штраф на 5к за режим самоизоляции,
так восторжествовала космическая справедливость или закон мерфи, выбирайте на свой вкус)
0
Ty3
  • Ty3
  • 24 июня в 11:57
после поломки в пути, мой номер был закреплен не совсем вертикально…
Дядь, ну ты нам тут не втирай. Заловили — ответь за поступок по-мужски. Не выеживался бы отпустили с каким-нибудь копеечным нарушением. Сам же говоришь голдовода без шлема с изолентой пропустили, там даже не отбрехаешься, сразу лишение.
0
xgepartx
Дядь, а ты не зная меня лично и конкретно эту историю, не строй догадки свои, пожалуйста. Я все штрафы сразу оплачиваю не потому что боюсь приставов или еше чего, а потому что понимаю — да нарушил, надо 250р оплатить, за сраные 4км\ч привышения, сам виноват. Или за стрелку, которую по слепошарости пропустил. Я вам просто так чтоли фото исходного мотоцикла скинул? вот так номер стоял до поломки, а потом я не успел до дома доехать. Мне теперь эвак вызывать, из-за того что номер не вертикально?
0
pupszu
У вас в картине мира какие-то серьезные пропуски.
+1
PostmanEG
Чутка не в тему, я тоже хочу мот переделанный взять, подскажи как ты в ПТС это отразил?
+1
xgepartx
Ни как. Я его растаможил и получил сертификат одобрения. Так что сертификат у меня уже на пиленый байк.
До этого у меня был пиленый W650, ни каких изменений в ПТС не вносилось, с постановкой проблем 0, с продажей тоже.
здесь был ататат

+1
AlexMegavolt
Что по деньгам вышло? Услуги адвоката, кто их оплачивал? Госпошлина в суде? И т.д.
+1
xgepartx
вышло — 500р штраф
и бенз для меня и подруги-адвоката.
+1
AlexMegavolt
Чтобы все понимали, что без подруги-адвоката это бы стоило 30+ т.р.
+1
xgepartx
что именно? составить ходатайство по примеру? если бы подруги не было — я бы не нанимал адвоката, тут и так все было понятно, главное понимать что писать и как это подавать, а для этого есть примеры. так что, да услуги бы стоили каких то денег, но я бы не стал ими пользоваться.
+1
AlexMegavolt
Мы рады, что Вы достаточно юридически грамотны и умеете «копать» информацию. Для большинства (не для Вас) это стоило бы озвученных мною денег, увы. Ну а процесс переклассификации статьи с отсуживанием денежных средств на оплату работы адвоката — ух, вот где интересное начинается, не говоря уже о попытках возмещение морального ущерба за ошибки в протоколе.
+1
xgepartx
поиск инфы это не что-то сверхъестественное. интернет у большинства есть. я тут как раз и пытаюсь объяснить, что не нужно прогибаться, когда вас пытаются обмануть. Просто потратьте время на решение.
+2
okill
все равно неправильно номер повесил — подсветки нет. домахиваются до этого.
надеюсь, ты учитываешь полный ход маятника при установке рамки, а то может и сбрить шашки
0
xgepartx
учитываю. собственно думаю и этот вариант крепления крыла и номера не последние. есть идеи как совсем обезопасить себя от подобных проблем в будущем
+1
iseen
Да правильно всё сделал — поборолся за свои права и добился адекватного решения суда.
+1
xgepartx
спасибо!
Статья была о том, что если кто с подобным столкнется — не отчаивайтесь, если вы не виноваты — можно добиваться переквалификации или даже отмены постановления. Хотел даже ходатайство скинуть, для примера, но почитав здешних прогибаторов и любителй раздвинуть булки для гайцов, подумал что это лишнее, у них видишь как все просто, номер специально замазал — отпустили с миром, значит все в норме, так и должно быть. Даже не понимают что создают порочный круг.
+2
norad
Хорошо что не стал спускать на тормозах этот ментовской беспредел. Интересно, было бы проще закончить дело в суде, если был бы регик?
0
xgepartx
ну жалобу на хамство было бы проще написать, точно.
0
iseen
просто сотрудник вёл бы себя иначе, вот и всё
0
Mayrjiu
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2011 г. N 877

О ПРИНЯТИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
«О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

4.3.4. Государственный регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном четырьмя плоскостями, образующими углы видимости не менее: вверх — 15°, вниз — 0°, влево и вправо — 30° (рисунок 1).

4.3.5. Должна обеспечиваться возможность прочтения заднего государственного регистрационного знака с расстояния не менее 20 м в темное время суток при условии его освещения штатными фонарями, предусмотренными конструкцией транспортного средства для этой цели.
0
xgepartx
из ГОСТа 50577-93

И.4.3 Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°.

Примечание — Если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства, то для регистрационных знаков, высота верхнего края которых не более 1200 мм, допускается этот угол увеличить до 30°, если поверхность, на которой установлен знак, обращена вверх, и до 15°, если поверхность обращена вниз.
0
Mayrjiu
в том то и дело что конструкция ТС. изначально на мото было стандартное крепление под номер, а так как это колхоз кастом, то и сильно не развыступаешься если предъявят внесение изменений в конструкцию ТС. При знании ГОСТов и регламена не было смысла выворачивать номерной знак и доказывать что не индюк сотрудникам полиции. Ведь ты своими руками поставил так номер? Значит умышленно. А номер не твой, а ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
0
xgepartx
а теперь читаем выше. у меня сертификат одобрения уже на ПИЛЕНЫЙ мот.
И для слепошарых еще разок, как номер стоял ДО поломки видно на фотографиях.
+1
Apl
  • Apl
  • 25 июня в 22:28
Меня один раз развели из за неработающего поворотники, приписав его к неработающим световым приборам, хотя по ПДД поворотник не является обязательным световым прибором. А потом пытались натянуть ежа на глобус как у автора поста, путем сгибания крепления (крепление алюминь) номера под хвост. Говорит загибается значит ты можешь его спрятать, а значит это техническое приспособление для сокрытия номера.
0
adivinus
По постановлению пленума верховного суда — да, оно и есть, если позволяет это сделать многократно.
0
Apl
У меня есть руки и отвёртка, я могу вообще любой номер снять. Или на машине крышку багажника открыть. Это тоже все относится к тех. приспособлениям по сокрытию. Тут уже либо руки отрубить, либо всех лишать прав при покупке автотранспорта.
0
BigMax
То, что вижу на фото трактуется ИДПСами как «оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть».
Даже где-то тут проскакивали вопросы/жалобы, что их оформляли по второй части статьи 12.2 за рамки для крепления номера, которые умеют менять угол.
Формулировка была типа «Ну вот тут же можно болты ослабить и номер спрятать под хвост, значит есть устройство, чтобы скрыть номер».
Примерно как «За самогонный аппарат наказываете, так и за изнасилование накажите»
+1
xgepartx
ну суд в очередной раз показал что менты своими формулировками и «экспертным» мнением могут подтереться.
+1
BigMax
Рад, что такие суды бывают.
Бывал в нескольких десятках судов и самое частое, что вижу — НОНД (Нет Оснований Не Доверять). И все, иди выше, подавай жалобу.
+1
freeezzzz
Самое печальное, что мусор спокойно может выворотить, как ему вздумается и выписать так, как придется. И ему ничего не будет даже при условии, что в суде переквалифицируют, или вообще отменят. К сожалению. Менты. Для них любой гражданин уже преступник, статья найдется. Просто по факту не принадлежности к какой-нить поганатой структуре. Отсюда и коррупция, отсюда перегибы, откровенно преступные деяния. Система на их стороне в первую очередь, потому и сознание под фуражкой таковым становится. Профессиональная деформация.
+1
mrkaa85
Что-то у людей в погонах совсем не осталось никаких понятий о чести и честности, о человечности. Не говоря уже об их прямых обязанностях по улучшению безопасности. Просто позор.
0
gorbatch-d
По всем статья (пунктам), по которым предусмотрено лишение прав, решение принимает суд. Штраф или лишение — все равно в суд, ДПС на месте такое не решает.
В данной ситуации суд решил, вопрос исчерпан.
Если нет желания трепать нервы, то либо делать так чтобы не докопались, либо решать на месте.
+3
rekapra
Все правильно сделал. Я и за 100 рублей буду биться, если посчитаю, что с меня хотят их взять на ровном месте. Два раза отстаивал свое водительское удостоверение в суде. Списал кучу штрафов за неоплату стоянки, обжаловав их. На сегодняшний день в суде 8 жалоб на штрафы за нарушение самоизоляции. Хер я кому отдам просто так деньги, за которые я горбачусь, и исправно плачу налоги. Если мы не будем отстаивать в суде свои права, а только ныть в инете, то от этого государство правовым не станет. Это кстати повезло, что суд первой инстанции с тобой согласился, обычно их вердикт уже написан до самого судебного заседания)))
+1
xgepartx
мне тоже сказали, что это большая редкость, когда мировой судья встает на сторону потерпевшего НЕ мента.
Ну если почитать комменты выше — то все уже давно лапки подняли и смирились, что их в дерьмо с головой окунают и еще счет выставляют за обиженные чувства правоохренителей.
В интернете все 1% и мамкины аутло, а на деле защеканцы и терпилы. С'est la vie
+2
FilisoFF
Красивый мот, хорошая поучительная история. Красавчик.
Как нашел человека в вк с подобной проблемой?

Меня во время самоизоляции на авто раз в неделю стабильно тормозили на посту, при условии что примерно раз в неделю я и выезжал, иногда два. Проверяли документы, пропуск, всё ок.
Крайний раз на ровном месте гаец потребовал предъявить аварийный знак, аптечку и огнетушитель, которых у меня не было. Но при этом у меня весь багажник был забит детским деревянным спортивным комплексом, да и салон тоже. В общем долгая история. Я там час простоял наверное, эта гнида мне обещала выписать штрафы за всё подряд. Поворотник, ремень, лишение за грязный номер… Что-то кажется я забыл ещё. Ещё обещал, что я там буду 3, кажется, часа ждать свои документы (сколько они там по регламенту могут оформлять?). При чем повода объективно не было. ПМС у него может, хз. В итоге с другим гайцом, который выписывает штрафы договорился на грязный номер (500 руб?).
Я под таким впечатлением был после всего произошедшего. И вот думал, а что им мешает вот вообще, что угодно писать в этих своих протоколах? Если нет регика, то ничего, наверное. За тот же ремень, как ты будешь доказывать, что был пристегнут?
+2
quoter
ПМС у него может, хз
Палки у него болели
Когда у этих тварей план горит, они даже глубокой ночью караулят пешеков, которые в полуметре от зебры переходят или не на зеленый
+2
xgepartx
О том и речь. Контроля 0. Пишут что хотят и как хотят. А ты бегаешь потом, с работы отпрашиваешься по этим судам. Бардак и раздрай. А еще кумовство и коррупция. Короче ни чего нового, но обидно.
0
rekapra
Не, ну все равно надо отдать должное, что сейчас гораздо проще стало, чем раньше, хотя бы потому, что их на камеры заменили))) Практически не видно на дороге гайцов… но от этого они лучше конечно не стали)))
0
JohnAl
Если бы не было «Причина остановки?», то разошлись бы краями по части 1, к которой и пришел в суде. В особо лютых случаях словесных заруб могли и на освидетельствование направить и ничего с этим не сделаешь. Бороться? Ну ок, времени много, подруга — адвокат есть, дело хорошее. С судом, кстати, очень повезло. Ты попал не в 1, а в 0.04% оправдательных решений, нашива может быть куда круче )
Жалоба — малоперспективна. Не, ну если у начальника зуб на инспектора или еще там какая внутренняя кухня. А так стандартно ответят: «В действиях нарушений не усмотрено» и все.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. xgepartx, О том, как меня прав хотели лишить, и что было сделано, чтобы этого избежать.