Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Boss1w → На живца!

Есть такой способ рыбалки, думаю все его знают, посему суть пересказывать не буду. В нашем случае «живцом» выступал китайский скутер, полная рухлядь, но весь уляляканный наклейками Aprilia, светодиодной лентой и прочими заманухами, на которые должны «клюнуть» те, кого мы, собственно говоря, ловим.
Но это явно. А тайно, специально для этой миссии,  его нафаршировали GPS-маяком. Вы уже поняли в чем дело, да? Ну тогда вэлкам под кат. Кстати, фото и подробностей не будет, надеюсь поймете почему.
Программа-минимум нашей «рыбалки» — поймать охочих до чужого мотодобра гоблинов.
Программа-максимум — сделать так, чтоб они даже в страшном сне себе не могли представить укатить чужого коня.
Средства — научно-технический прогресс, физическая сила сформированная в группу, дар убеждения и слово божье. 
Оставив «заряженный» скутер в криминогенно-опасном месте, мы, группой лиц по предварительному сговору, удаляемся примерно за полкилометра от него, в заранее присмотренную кафешку, пить чай/кофе и есть тирамису. Вредно на ночь, знаю, но уж больно вкусно… При этом, естественно, внимательно следим за флажком GPS-маяка на соответствующем сайте.
О наших фигурах побеспокоились достаточно быстро — тирамису доесть мы не успели. Минут через 30 метка нашего маячка тронулась с места... 
Погоня была недолгой. И скучной. Взяв в «коробочку», угонщиков остановили без лишнего шума и пыли. Двое балбесов, лет по 20 примерно каждому.
Первым делом этих милых шалунов ознакомили с дальнейшими возможными вариантами развития событий. Их было немного — всего два:
Первый — проследовать с нами в тихое безлюдное место для осуществления профилактических мероприятий.
Второй — полиция.
Очень странно, но они выбрали второй вариант.
Ну ладно. Один из наших камрадов идет в местный околоток и пишет заяву на угон скутера (с документами на него, естественно). Как заяву должным образом приняли, он нам отзванивается. Все, дальше дело техники. Отлавливаем проезжающий мимо наряд ППС и интересуемся, нужно ли им свеженькое задержание, причем абсолютно за бесплатно. Им нужно.
Хорошо, оно есть у нас. Под белы рученьки вручаем им свежепойманных любителей чужого мотодобра, которые радостно отдаются в лоно законности и правопорядка. Уляляканная отрыжка китайского мотопрома уезжает вместе с ними в качестве вещдока (хотя маяк мы предусмотрительно вытащили).
Все, дело сделано. Наше тирамису уже наверное кто-то доел, кафешка закрыта, а парочкой охочих до чужого мотодобра гоблинов стало меньше.
На днях скутер-живец-вещдок должен вернуться в руки законного владельца.
Всё, конец этой жизнеутверждающей истории, всем спасибо за внимание.
  • Boss1wBoss1w
  • Сергей
  • 16 июля 2013 в 2:12
  • 4
  • ?

Комментарии (353)

RSS свернуть / развернуть
+25
Andsah
Вот видишь-китайский скутер плюс слово божье правильно сказанное чудеса творят.
+1
Boss1w
А то!
+1
zloy-glide
Сначала надо было поломать руки, а уж потом предлагать варианты развития событий )
+13
X-RR
  • X-RR
  • 16 июля 2013 в 2:22
Рановато публику в курс ввел, пять-шесть гоблинских групп отловили бы (хорошо бы все же фоты их у.банских морд увидеть), вот тогда…
+21
Boss1w
Так что мешает всем парням с активной жизненной позицией так делать? Вот вам готовый и проверенный на практике схематоз — пользуйте!
0
X-RR
Так теперь такие группы могут залечь на дно)
+9
Boss1w
То есть никто ничего угонять не будет? Вот красота-то!
Но для этого надо много работать, чтоб каждый гоблин знал, что риск попасть под раздачу весьма велик, а для этого надо что бы этот схематоз реализовывался повсеместно.
+1
X-RR
Будут конечно же, рановато просто карты открыл, как мне кажется.
+4
Boss1w
Дружище, ну а как еще до камрадов эту мысль донести? Всем в личку написать, мол есть проверенный схематоз по отлову угонщиков — пользуйте?
Если даже каждый пятый мотовор будет сцать к чужому скуту/мото подходить опасаясь подставы, то считай результат достигнут.
Но, повторюсь, для этого надо много работать и не мне одному)))))
0
X-RR
Да действовали б и дальше без огласки, потом сразу скопом о своих достижениях поведал бы, с фотачками) А так сарафанное радио оповестит о группе народных мстителей, и потенциальные воры затаяться на время.
+1
X-RR
Понятное дело что рано или поздно на мот/скут одиноко стоящий без охраны в любой части города кто-то да позарится, особенно в нашей/вашей стране. Метод сработает в 99% случаях.
+17
outluch
Класс, мне стало чуть теплее после этого поста
0
Boss1w
СПС))) берите на вооружение.
0
Atonis
Дело делаете!
0
Boss1w
Присоеденяйтесь! :)
0
matorin
Спасибо вам за это.
+1
Boss1w
Собственно не за что))))
0
matorin
Еще как есть за что, сами понимаете, уверен) Жму руку.
+17
Deni95
Одобряю. Но, вставлю свои 5 копеек) Скутер это одно, да еще и китайский, а вот если оставить полноценный байк?) на такое добро соответственно и угонщики будут классом по выше, джипиэс вырубят, точнее включат глушилку (это добро валом продается на горбушке) закинут в газельку или подобную машину, и смело можете есть свое Тирамису)) подтверждаю вкусная штука))
А так, дай Бог чтобы угонщики в один день все передохли $уки, из-за них, мы не можем расслабиться, вечно должны думать о байке если поставил не там где надежно.
+4
Boss1w
Использовать в качестве живца взрослый байк была мысль, правда при этом планировалось дублировать визуальным наблюдением. Но сам байк мы не нашли, никто не дал для таких опытов. Так что пришлось по лайт-версии пройтись.
+2
RufusM49
Здоровский способ, но опять же тут шпана малолетняя, а как быть с матерыми профи этого дела, те и маячок найдут быстро и мот не своим ходом а в фургнчике увезут и ищи потом… Но начало положено и весьма правильно, а самое главное законно и без жертв это большой жирный плюс!
+2
Boss1w
С матерыми — в принципе также. Только маяк дублировать наблюдением. И быть морально готовым отработать первый вариант.
+6
Yasno
Ох, Сергей, даже посреди ночи глаз не смыкаете, о нас думаете) Бриллиантовый Вы человек! За активную гражданскую жирный плюс. Надо бы действительно распространить хорошее начинание на всю страну. Правда, тогда сильно повысится спрос на китайских «живцов»)
+1
RufusM49
Ну в таком случае их можно у владельцев одалживать, нам профилактическая мера, владельцу печенька и к его китайскому чуду потом долго не подойдут )
+3
Boss1w
Так это и был тест. С целью проверить на себе как сработает. Сработало — можно распространять.
+3
Filosof63
Метод хорош-только всех наркоманов не переловишь. Да и в двадцать лет это уже законченные преступники которым на зоне лучше и теплее-там их дом родной.
Ну а ментам наплевать на угоны скутов потому как 99,9% таких скутов без доков, а полицейские не принимают заявление без документов на скут.
И тем не менее-респект инициативной группе.
Р.S. Первый метод воспитания в сотню раз эффективнее второго ( полиции).
+6
RufusM49
Может быть, но лучше так, чем свосем никак, профилактика на то и профилактика что теперь лишшний раз задумаются подходить ли вообще к чужому добру, все равно конечно искоренить это сложно, но начало положено, глядишь воспитаем. Ведь это профилактика не только против угонов, а еще и положительный пример того что все плохое наказуемо, ведь помимо угонщиков есть еще и дети которым просто хочется посидеть руль покрутить, представить себя крутым байкером в процессе чего могут банально уронить, а это сами понимаете, а тут им такой пример что чужое БЕЗ СПРОСА трогать нельзя, в памяти это останется следовательно воспитанных людей в будущем будет больше…
Ведь основная проблема не в том что милиция не ловит, а в том что должного воспитания нет, многие дети стесняются подойти спросить, им проще подождать пока владелец уйдет и в тихую запрыгнуть, поэтому стараюсь, если вижу интерес, предлагать сам, пока никто не отказывался, детям позитив и мне приятно ) плюс в процессе можно и разъяснительную беседу провести, вдруг это наш будущий чемпион по мотокросу или супербайку, у меня товарищ таким путем себе охранника нашел во дворе, пару раз посадил мальчишку на мот, объяснил что если хочет надо подойти и спросить, так паренек теперь других детей гоняет кто без спросу лезет )
+1
Boss1w
СПС))) я не зря сказал про доки на скут и официальную заяву. Чтоб пофиг не было мусорам.
А первый метод эффективнее, это точно.
+2
Gromolyot
По первому методу есть опасность самим попасть в крайне неприятную ситуацию. Например, у придурков дядя милиционер, мама в администрации… — затаскают по судам.
+1
Boss1w
Это да… Просто надо это понимать и хвостов не оставлять. Но гимор может получиться.
-21
ad_mir_all
А помоему ерундой Вы занимаетесь! то, что вы сделали это равносильно, что GPS-маячок на 100$ купюру поставить и бросить на дороге, а потом отлавливать любителей чужих баксов.
Я сам атеист, но знаю что в библии есть глава в которой написано, что соблазнить человека на грех ещё хуже, чем сам совершенный грех.
А если у Вашей компании и правда есть желание как-то поучавствосать в разрешении проблемы с угонами, то лучше занятся поиском уже угнаных байков.
+11
Locarus
Ну знаешь, дружище, это вообще-то две большие разницы: купюра, лежащая на земле и мотик припаркованный. Поднять с земли деньги не криминал, хотя и грех по православным канонам (если не сможешь их вернуть владельцу — не бери!). А вот взять чужой мот — это уже чистый криминал!
0
keira_che
ну вот не надо путать, поднять деньги = присвоить себе чужое имущество. За это тоже есть статья.
+21
Bazooka
Что значит не соблазняй? Меня чужое не искушает ни ночью ни днем. Иду мимо и дела мне нет ни до мопеда ни до бусы. А если у человека руки загребущие лучше его поймать на подставе, чем он завтра укатит чужой мопед и следа не останется.
+1
keira_che
их отпустят через час-день и все путем, пойдут искать новый.
+1
INKognito
К сожалению, скорее всего так и будет. Дело будет возбуждено — хорошая и быстрая сотрудникам «палка» — злодеи пойманы, свидетелей достаточно. Арестовывать, скорее всего, не станут. В суд пойдут своими ногами, где получат, к сожалению, условку по году-два. А потом за новым мотом.
+1
marronnier
ну хоть на карандаш возьмут, при резедиве уже не так легко отделаются.

автору — большое спасибо! )
+1
hater
Административку могут дадь даже за мобильник стоимостью 1000 рэ. И все это знают.
Хотя согласен, что эффект весьма сомнительный, потому как свинья всегда грязи найдет. Сколько этих мудаков не сади, все равно будут продолжать воровать.
0
Solovik
Графа Дракулы не хватает.
+13
Boss1w
Ну нет. Не соглашусь. Приехал в гости, оставил мот/скут у подъезда — это типа сам виноват так как соблазнил кого-то? Жесть! Я не согласен, логика кривая.
+4
Solovik
И разом всё ворье оправдано тем, что их соблазнили. (-:
0
Boss1w
во-во!
0
Sniper-vlz
По закону, любая вещь — деньги, мотоцикл, скутер, не принадлежащая тебе — является находкой, и её следует отнести в ОВД.
+2
Boss1w
Ага. Вечером на любую придомовую парковку заходи — вал бесхозного имущества. Ренджаки, Кайены, Брабусы… Вот их то надо первыми в овд относить. Монтировку в руки и за работу! А когда заластают — я что?, я ничего, в полицию хотел бесхозный Брабус перегнать. ))))))
-11
Yeti
  • Yeti
  • 16 июля 2013 в 7:24
Сергей, это провокация!
Тебе никогда во время осмотра машины не подкидывали наркотики?
Вот это из разряда такого же. Не искушай народ…
Представь, ты нашёл кошелёк с деньгами — а тебя уже ждут за углом…
теперь тебе постоянно надо будет «отлавливать охочих до чужого»… через пару лет будет результат, но там и новые подрастут…
Не осуждаю, но не одобряю.
+24
Igelkott
Никакой провокации ж нет. Ну стоит и стоит. Адекватный человек не возьмет чужое и ассоциация с кошельком с деньгами неуместна. Кошелек потерян, а скутер стоит припаркован. Вот если бы они его где нибудь в канаве брошенным нашли и решили дпс сдать другое дело. И кошелек — если там будут координаты владельца, я уж точно постараюсь его найти.
-2
FREE
соглашусь. «Не осуждаю, но не одобряю.»
\\Человек бросает пить, зная что ему тяжело, ставлю перед ним пузырь, и когда он срывается, я довольный потираю руки «ну вот, я же говорил, что ты слабак».
Не знаю, есть ли польза в данном мероприятии, но это, наверняка, не профилактика преступности. А, скорее, метод извращенного развлечения, прикрытый благими намерениями. В интернете такое нынче модно. «Оккупай педофиляй» «СтопХам» и пр.
-2
yanety
Подписываюсь.
+3
yanety
Не в уверен, что так в российских, но в ПДД Украины:
15.12. Водитель не должен оставлять транспортное средство, не приняв всех мер, чтобы не допустить его самопроизвольного движения, проникновения в него и (или) незаконного завладения им.
Я надеюсь на мопеде был замок зажигания, трос, замок на диск или еще какая-либо защита и жулики её устранили. Иначе это фигня полная.
+6
Boss1w
Производителем предусмотрен замок зажигания. Он был. И был вырван злоумышленниками, провода были замкнуты напрямую скруткой. Этого вполне достаточно чтоб умысел на угон был очевиден.
+2
yanety
Тогда нет вопросов.
+5
Chernovran
Я так понимаю, что тут украинское законодательство сделало «финт ушами», чтобы было основание в отказе пострадавшему, который, гад такой «не принял ВСЕХ мер».
+1
Chernovran
В российском тоже нашёл близкое, кстати.
12. Остановка и стоянка
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
+10
BarSwiss
Не согласен насчет провокации. Это не случайно упавший кошель неизвестного прохожего, а чья-то вещь любезно оставленная на ночь, как и автомобиль или прочий транспорт. Неизбежность наказания всегда внушает страх. В свое время мой младший брат по дурости полез магнитолу драть с авто, так хозяин это увидел и стравил на него собаку. Погрызли тогда брата изрядно, но и желание лазить отбили…
-3
FREE
а чья-то вещь любезно оставленная на ночь
Как и в моем примере чей-то пузырь любезно оставленный в потенциальном месте, где клюет.
как и в случае с твоим братом — результат акции заранее не известен. Может в след раз он не захочет магнитолу драть, а может и подумает, что надо ходить со стволом на магнитолы, тогда и собаку усмирить получится, а может решит, что легче бабок гопстопить, а не магнитолы у собак. Так же и 2ое вышеупомянутых в посте, может за ум возьмутся, а может усугубится настрой. Более хитрее или наглее или отмороженней станут их проделки.
+6
BarSwiss
Боюсь дальше будут действовать законы природы. Если человек идиот, то это навсегда. Даже если эти персонажи один раз попали в ментовку, то либо одумаются, либо станут хитрее — я с тобой согласен. Но не только мы должны бояться за свое добро, но и они за возможность залететь!

А братик после собачки больше машины не трогал…
-4
keira_che
согласна абсолютно. Нельзя провоцировать людей. Считаю это неправильным.
Кроме того, каждый должен заниматься своим делом, и проворачивать такие операции — дело полиции. Это первый раз обошлось, а второй раз с такой самоуверенностью можно на прошаренных чуваков напасть, не дай Бог!
+9
Onkel
Нельзя провоцировать людей.
Эта акция не снимает с воров ответственности за их действия. Украл — будь добр отвечать.

проворачивать такие операции — дело полиции
1. Это не означает что нельзя проводить их самому.
2. Полиция/милиция их не проводит.
Кроме того, силовые структуры не богом нам даны, а нами же выделены из структуры общества, т.к. выгоднее содержать профессионального милиционера, который занимается защитой твоих прав чем беспокоится об этом самому. Не надо ставить их на ступень выше других. Они люди, которые должны делать полезную обществу работу. Если они её не выполняют, то не вижу причин, по которым я должен сидеть сложа руки и не отстаивать свои интересы.
0
keira_che
а я и не сказала, что снимает ответственность. Ни в коем случае. Просто так как не они тут нам рассказывают историю, то мы их и не обсуждаем, само собой, что поступили нехорошо.

Если они её не выполняют, то не вижу причин, по которым я должен сидеть сложа руки и не отстаивать свои интересы.
ну… как бы вам сказать… Это вы будете рассказывать в полиции, когда например такая очередная перепалка не дай бог не доведет до добра и вам придется применить ну там оружие или подручные ср-ва… Тоже скажете, что типа «не хотел сидеть сложа руки»… Ох, не уверена, что вас кто-то будет слушать. Все слишком запутанно и неоднозначно.
+3
Onkel
Запутано, согласен.
Но не могу я надеяться на правоохранительные органы. Их интересуют деньги и соблюдение своих показателей, но никак не защита моих прав.
+3
keira_che
да разные там ребята тоже работают. Конечно, к сожалению, их не так много, как хотелось бы. Но хотелось бы надеяться на лучшее)
+3
hallucinatio
а где тут усмотрели вообще провокацию? — как я понял мопедка стояла себе нормально без ключей в замке и без надписи -«возьми меня», а раз так, то она была равна любой другой мопедке на той же, или соседней улице… человек заскочил в кафе перекусить — оставил транспорт, ГДЕ тут провокация????
+21
Boss1w
Не провокация. С подбрасыванием наркоты мусорами ничего общего не имеет. Провокацией, да и то — с натяжкой, можно было бы считать, если бы ключи в замке торчали и документы из бардачка выглядывали.
А так — стоит скут. Молча и одиноко. На парковке возле жилого дома. Ждет хозяина. Где провокация? Может просто чужое брать не стоит?
+3
marronnier
кошелек и др. потеряное — отдельный разговор.
Сесть на припаркованный мопед и уехать — совсем другое.
Получается если я оставлю авто с ключами в замке или заведенную на 1.5 минуты — я когото искушаю?
+2
SlidE
некоторые тут рассуждают так что если ты просто оставишь авто(без ключей) то ты и этим кого то справацируешь
+5
wasserfall
Вообще, знакомая риторика: «Э, дэушка сама нас спрауацироуала, такой короткий юбка надела, вай!»
+2
Solovik
кошелек и др. потеряное — отдельный разговор.
Сесть на припаркованный мопед и уехать — совсем другое.
чужое — не бери. Разница в цене. В морали — разницы нет. Ты присваиваешь чужое.
+1
marronnier
разница в том, что кошелек на проехжей части явно не полежать положили )
было у нас «бюро находок» раньше, х.з. если сейчас есть, полиц.участок в конце концов — можно отнести.
Скутер/авто стоящее — с очень большой вероятностью не потеряно, и не надо его никуда нести/везти )))
0
Solovik
явно не полежать положили
Почему бы и нет? Это в нашем обществе ценного ничего оставлять нельзя и это кажется абсурдным.
«бюро находок»
Сейчас это даже звучит смешно. (-: «вот я тут кошелёк с деньгами нашёл — вот возьмити, вдруг владелец объявиться».
с очень большой вероятностью не потеряно
Но существует вероятность отличная от нуля (как в анекдоте) что скутер по очень маловероятной случайности всё же оказался ничейным, новым и никому не нужным прям рядом с вашей газелью. Всё это стёб, конечно.
0
marronnier
Сейчас это даже звучит смешно. (-: «вот я тут кошелёк с деньгами нашёл — вот возьмити, вдруг владелец объявиться».
Это для нашего общества звучит смешно. У нас найдут мобилу и сразу перепрошивать на радостях ) Кошелёк — потрошить.
В цивильных — отдадут охранникам, если это торговые центры, или отнесут, как бы это смешно не звучало, в Lost&Found :)
0
Solovik
Всё верно.
0
Yeti
подстава…
+19
6ec
  • 6ec
  • 16 июля 2013 в 7:39
Точно, провокация! Уляпать китайский скутер наклейками Априлия, да сердца у вас нету, изверги)))))
+3
Vitt
  • Vitt
  • 16 июля 2013 в 7:39
Спорно всё это, но тем не менее в Штатах вроде как практикуют полицейские против угонов подобные подставы.Причём всё это у них там вполне законно.Хотя могу ошибаться.Опять же нашим ментам нафиг не надо-ходить искать ваш байк.Спасение утопающих дело…
+2
hallucinatio
в израиле такую акцию провели с ВЕЛИКАМИ — джипиес маячок, и чел с камерой в кафе… и наловили, вроде много, показав это всё ПО ТЕЛЕКУ на всю страну… думаю, изменения в статистике краж великов имели место быть.
+22
RufusM49
Эмм, по-моему некорректное сравнение, мот не стоял с вставленными ключами и таблоидом «Берите кто хотите», это техника, ЧУЖАЯ техника, как бы там ни было это не автомобиль, он менее защищен от угона, но это не значит что его можно подойти и укатить! И начинание верное, плохого я в нем ничего не вижу, а те кто угнал — это хорошо что они позарились именно на ЭТОТ, и у нас графе «В УГОНЕ» не появился +1. Повторюсь это ПРОФИЛАКТИКА а не ПРОВОКАЦИЯ
+2
Boss1w
Вот все правильно поняли! Профилактика!!!
-2
WhiteMotard
осторожность и еще раз осторожность! А лучше, вообще, завязывайте. Такие ситуации быстро выходят из-под контроля. Человек в стрессе начинает действовать, а потом уже думает. Против урки с заточкой никакой спортсмен не выдержит.
+21
victorr1
не гоните пургу
люди просто припарковали скут вечером у дома, скут угнали.
в принципе, к такому надо быть готовым, парни подготовились.
гпс маячок, просто помог поймать воров.

у меня на машине стоит Цезарь. и чо, я когото искушаю ее угнать?
вы немножечко понятия попутали. Вы обвиняете в подлости того, что человек оставил скут на ночь у дома и ждал когда его украдут, человека у которого украли скут))) ну не смешно?

все правильно сделали! но люлей надо было сначала навалять.
плюс просто валять люлей нельзя, надо под заяву их сразу в мусарню.
а то они напишут заяву, что гуляли вдвоем на пустыре смотрели на то как убегает по небосклону луна..., а тут понаехали зомби на скутерах и консервах, да наваляли им для забавы
0
Boss1w
Точно!
+10
stolyar235
Братья, снимаю перед вами шлем. Продолжайте в том же духе!
+2
exiv
  • exiv
  • 16 июля 2013 в 8:45
Метод автора вобщем обобряю, но прошу разъяснить — что такое термиса, где её готовят и с чем едят?! Гуголь на мои запросы стыдливо молчит и переводит стрелки. :)
+2
vadopo
Это «тирамису», но т.к. это мотосайт, то лучше называть это «терминьони», а не «термиса» :)
0
RufusM49
я так понял это они о терамисУ )
+1
dimis34rus
Хм… мне как раз через пару недель маячок придет — надо подумать :))
-38
guest
За свои поступки ответят все.
У меня к Вам вопрос — а вы готовы ответить за свой поступок перед этими детьми из неблагополучных семей и перед их родителями.
Открыто. Назваться. Сможете?
Или Робин Гуд должен быть в маске, чтобы добро оставалось безнаказанным?
+22
Nova
Не понял твой «ветер». С какова буя я должен отвечать перед его родителями за то что он подрезал мою собственность?
-33
guest
А вы, уважаемый, тоже ночами ловите детишек и отправляете их в тюрьму?
+26
Nova
Если замечу, что у моей собственности хотят вырастить ноги. Еще и друзей призову и на камеру сниму. И мама с папой ибицила могут долго и упорно потом лить слезы. Как минимум в СИЗО точно дам посидеть (если до этого не попадался, а на скользкий путь друганы надоумили) потом на суде можно по соглашению сторон разойтись.
Если имбицил выбрал романтику большой дороги, то пусть сидит. Жрет парашу и становится чисто конкретным.
+18
MotoEzh
Какие же это детишки в 20 лет? Их родителям раньше надо было волноваться, когда чадам было по 5-10 лет, надо заниматься с ними было…
-16
guest
Марин, да. Виноваты. И родители и общество.
Можно их постараться вернуть в общество, дав работу.
Можно посадить в клетку.
+12
tomat
Можно их постараться вернуть в общество, дав работу.
Им надо просто поотрубать руки и все. Зачем плодить всякую шваль?
+7
Yamahin
Почему кто-то должен искать за них работу? Им это не надо, а мне надо, получается? Если бы они хотели — давно бы каждый себе на скутер заработали без чьей-либо помощи.
0
victorr1
воруют на продажу чаще всего
+8
wasserfall
А то прям работы нет. Мигрантам есть, а бедным угонщикам не найти всё никак.
+4
evhenious
Вы перечитали книг про самое лучшее Советское Правосудие? Если в возрасте ~20 лет человек позволяет себе угон — имхо это уже хронический диагноз
+2
bogatoff
Ну а чО — малолетним романтегам дали выбор — либо на путь истинный наставить, либо в казенный дом отправить. Кто ж виноват, что «романтеги» казенный дом выбрали? Их никто не заставлял =)))
+1
hallucinatio
сажать родителей с ними вместе -рождение ребёнков предполагает ответственность за них.
+10
Bazooka
Фигасе детишки я в 20 лет уже иномарку покупал вдовесок к мотоциклу. На честно заработанные деньги. Никогда не было желания что-то украсть.
-4
guest
Молодчина же! Всем бы так зарабатывать — не было бы такого.
+9
Nova
А как так зарабатывать? Китайский скутер (нормального качества стоит 40 рублей) заработать на него можно отработав пару месяцев в макдачной летом во время каникул.
Если нет желания работать, то только о том чтобы спи**ть и будут мысли.
Б\у же можно вообще 300-400 баксов купить. Тут даже курьером можно поднять такую сумму.
0
guest
Я не знаю… В 20 лет я получал высшее образование, отслужив Родине.
+2
Nova
У нас один клиент, когда был в армии имел интернет магазин, который продолжал функционировать пока он отдавал долг родине. Не чего, страшного, за это время он не только не загнулся, а еще и продолжал увеличивать оборот.
Как говориться было бы желание!
+2
keira_che
не надо всех гнать под одну гребенку. У всех разные судьбы, разные возможности, разные ситуации.
+6
Yamahin
и разные желания…
+2
wasserfall
Студентам работать запретили?
0
guest
Курсантам.
+14
hanataro
Не вижу смысла лить слёзы над «невинно посаженными на нары».
«всем бы так зарабатывать» — так работайте же, епрст! Нет, проще ныть «неблагополучная семья» и угонять скуты\моты\тачки.
+6
Motorbeard
ВОТ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
+1
PyccoTypucTo
А вот и не совсем :))))
-10
guest
Нет, ребята. Вы если не согласны — напишите и назовитесь.
Коррумпированные чиновники из органов государственной власти — не воры!
Частные корпорации, продающие недра — не воры.
И мы, честные люди, поймали воров.
+8
exiv
Вот тебя сейчас совсем не в ту сторону понесло. «Не мы такие — жизнь такая» — это «канает» только у людей ущербных, не имеющих представления о том, что такое совесть и честь. Получилось немного пафосно, конечно, но «такова се ля ви». Ни у тебя ни у меня же нет мысли украсть что-то, несмотря на власть, коррупцию и т.п.
-6
guest
Ни у тебя ни у меня же нет мысли украсть что-то, несмотря на власть, коррупцию
Согласен.
Понимаешь, Денис, мне реально жаль, что люди, жизнь которых только начинается воруют.
Искренне хотелось бы, чтобы не было нужды воровать.
Не хотелось бы, чтобы человек сидел в клетке и был после этого ещё более искалеченным.
+4
Motorbeard
Суть не в том, что-бы посадить, а в том, что-бы у человека закладывалось понимание неотвратимости наказания.
0
hallucinatio
а так же у тех его друганов, которые узнают про это всё.
+3
exiv
Ну, если у них первый привОд, то никакую зону топтать они, конечно, не поедут — раз. Во-вторых, владелец мопэда может отозвать заяву — два. Т.е. описанная ситуация — это вовсе не билет в один конец для крадунов. Рукоприкладство в воспитательных целях не всегда приводит к правильным выводам у воспитуемого. Зачастую наоборот, человек начинает думать, что будь он сильнее — был бы прав он. Ну и не верю я, что у парней прям вот такая нужда была украсть.
-10
guest
Ну и не верю я, что у парней прям вот такая нужда была украсть
Конечно может быть. Два балбеса решили покуролесить.
А отвечать — семье…
+8
exiv
Дмитрий, еще раз, ДВАДЦАТЬ лет. Какой семье за что отвечать?! Уже сами с усами. «Гайдар в их годы уже полком командовал!»© :-)
0
guest
Ну как… Юристы, полиция…
Это расходы.
Репутация или честь семьи пострадает.
20 лет, дети же. Совсем. хотя да — с усами ))
Может и меня эта вся ситуация чему-то научит.
+13
Brainreaver
Воры и угонщики — одни из самых мерзких существ на этой планете. Твари, которые «для куражу» или с целью наживы забирают вещь, на которую человек потратил несколько месяцев или лет своей жизни, недостойны сочувствия. Мошенники и то лучше воров.
+3
evhenious
у Николая Романова в «Байкерах» хорошо описано отношение двухколесных к мотоворам, созвучное именно с тем, что вы написали… и наказание там весьма показательное…
+3
wasserfall
Репутация придёт к нужному виду. Вырастили воров — радуйтесь.
0
hallucinatio
ВОСПИТЫВАТЬ надо было, чтоб о репутации семьи не думать, и не тратить на адвокатов.
+1
Motorbeard
Отозвать нельзя, тут уже по факту...
А во второй раз, если еще мозги есть, не пойдут, ибо уже сядут.
0
bogatoff
Ну, это пока у тебя ничего не украли. Как украдут — по другому заговоришь, да поздно будет… Твой выбор.
+14
hater
Я на свой мотоцикл зарабатывал на заводе весьма не простым трудом. А кому-то спортбайки родители дарят за так. Но я радуюсь тому, что у меня есть и чужого мне не надо.
Кто ворует — знает на что идет. А если не знает, то узнает рано или поздно.
+5
hallucinatio
я получил свой мот взяв кредит в банке, который буду платить ПЯТЬ лет, представьте — украли у меня мот, а я ПРОДОЛЖАЮ платить, да и новый кредит возьму -транспорт то нужен — с этим КАК быть?? -пожалеть 20ти летних ублюдков??? ПОЧЕМУ я должен выплачивать низачто, изза того, что кто-то вырастил урода??
+16
skinbrothers
Насчет родителей.
Как правило, родителям таких «детишек» глубоко пофиг на своих детишек.
В результате чего до сознания «детишек» не донесены даже простейшие истины существования в цивилизованном обществе.
Следствием из этого упущения пофигистов родителей являеются обворованные граждане, а то и ограбленные, а то и убитые, а порой и изнасилованные перед тем как.
Как правило жертвой становятся более ценные для генофонда люди.
Поэтому мне очень ровно до чувств родителей, которые «забили» на своих детей.
Мне очень ровно на судьбу человека не желающего развиваться, а желающего стырить и пропить.
Но мне ни разу не безразлично то, что кто-то меняет этот мир к лучшему, вычищая свою среду обитания от «какашек».
-11
guest
Иван, моего племянника любит вся семья.
Боготворит. Воспитывает.
Это не мешает ему попадать в такие истории, после которых его родители «отмазывают».

Случись с ним беда — помогали бы, кто чем может.
+9
Sangvin
Так боготворит или воспитывает? Это зачастую два очень разных понятия, приводящие к разным результатам.
+2
guest
Мать и бабушка — боготворят. Отец — воспитывает.
два очень разных понятия, приводящие к разным результатам
Верно.
+3
skinbrothers
Так получилось, что на эти «валенки и у меня есть балалайки».
И у меня есть племянник. Его родителям на него пофиг. В истории с милицией не встревает, но «отжигает» по другим вопросам изрядно.
Работает со мной, помогаю, воспитываю, выслушиваю, подсказываю. Как там его родители о нем переживают или нет мне фиолетово. Ибо они самоустранились давным давно. Поэтому нет этих людей для меня, они пустое место.
Вот на основе такого жизненного опыта и строю свои рассуждения.
+2
guest
помогаю, воспитываю, выслушиваю, подсказываю
Это здорово. Важно, что не остались в стороне.
0
skinbrothers
А вот это спорно.
+1
Tarhun
Случись с ним беда — помогали бы, кто чем может.
Дмитрий, вот чего-то я не пойму, кто кому голову морочит?
Если (не дай Бог) этот всеми любимый племянник совершит уголовно наказуемое деяние (украдёт, ограбит, изнасилует, убьёт), то это будет значит, что «с ним случилась беда» или всё-таки «он сам виноват, должен отвечать за свои поступки»?!?
Я понимаю, что родственные узы иногда крепче голоса разума, но как потом с таким человеком рядом жить, зная, что он — вор, убийца или насильник?
Или как всегда — «мальчик оступился», «он не мог так поступить», «тюрьма сломает ему жизнь»?
Человек, совершающий уголовное преступление, сам себя сломал. И не важно, чей он сын. Важно то, что он — преступник.
+1
guest
Пока без уголовщины было. Авария по пьяни.
Что называется «сам дурак». Без пострадавших.
+3
Tarhun
Авария — административка, хотя по пьяни — сам бы у сына права отнял на год, чтоб не повадно было.
0
hallucinatio
конечно -и печенек ему купите, после «беды» очередной, а он уже думает, чего-б ещё отмочить.
+5
vadopo
Я тебе поставил плюсик, но это не помогло. )))
Наверное, потому что у большинства нет еще детей такого «шаловливого» возраста и они не знают, как лить свои слезы за своего ребенка.
У моих младших в школе висит некий текст, там есть очень хорошее выражение:
До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.
А по теме, могу сказать, что не надо никого искушать, этих искушений в жизни и так очень много и для нас и наших детей.
+4
guest
Спасибо, Вадим! Так и есть.
Случись что с семьёй — сначала буду думать о том, как помочь.
+7
MotoEzh
Интересно получается. Самим детишкам пофиг на своих родителей, а мне должно быть не пофиг на каких то вообще неизвестных мне людей?

Я живу так, чтобы мои мама и папа слез не лили и по ментовкам меня не бегали отмазывали. Так что, тут каждый за себя и за свою семью.

Что растили-то и выросло, как говорится. Когда я в огороде сажаю огурцы, я не жду урожая апельсинов к осени.
+2
vadopo
Марина, не надо так агрессивно кого-то пинать ;)
Я посмотрел немного с другой точки зрения и Дмитрий (guest) тоже. Ребенок (без разницы сколько ему лет), очень слабо понимает своих родителей. А вот большинство родителей пытаются оказать помощь своим чадам, когда они попадают в какую-либо передрягу. И не надо мне говорить, что если ребенок плох, то виновата семья. Я в своей жизни видел много примеров, когда семья образец, а ребенок негодяй, и наоборот. Конечно, воспитание в семье это краеугольный камень всех поступков детей. Но… Надо бы сперва хотя бы одного идеального вырастить самому, чтобы он в своей жизни не оступался. И тогда всем его показывать, как эталон.
p.s. И.Х. и его папу не вспоминаем )))
+1
vadopo
p.s. Ты ездишь на мотоцикле, в зоне повышенного риска находишься. Когда покупала мотоцикл и принимала это решение, ты думала о своих родителях в тот момент или мысли были только о том, как свое желание выполнить?
+2
MotoEzh
Да,, я подумала — именно поэтому байк у меня появился в 25 лет.

Может быть прекрасный хороший человек, но плохой родитель. А у кого то грудь нулевого размера… У всех свои проблемы. Главное, чтобы из-за них не страдали другие члены общества.
0
Tarhun
у большинства нет еще детей такого «шаловливого» возраста и они не знают, как лить свои слезы за своего ребенка.
Вадим, не будем путать шалости с преступлениями, хорошо?
Угон чужого ТС — это не шалость, даже по меркам чадолюбивого родителя.
Шалость — это стекло разбить мячом, кошку зелёнкой покрасить, почтовый ящик поджечь.
Допускаю, что родители могут компенсировать нанесённый ущерб, оплатить пострадавшему лечение и тому подобное, но «отмазывать» чадо от заслуженного наказание я считаю неправильным.
+1
vadopo
Саша, я понимаю разницу. И ни разу в своих комментариях не дал оценки Сергею (Boss1w) за его поступок, описанный в посте. Я только высказался в поддержку Дмитрия, т.к. считаю, что он отчасти прав в своих высказываниях, и видимо, у него уже имелся подобный опыт.
И дело тут не в слабости и даже не в отцовских чувствах, а в… любви к своей жене. Женщины, они менее прагматичны в этих вопросах, и это (ребенок) их частичка. И когда, я понимаю, что должен помочь сыну, т.к. мой отказ будет большим и подлым поступком по отношению к ней. Я ворча и тыча кулаков в пустоту пойду помогать и выручать. И если все сделать правильно, то это будет хорошим уроком всем членам семьи.
p.s. Я благодарен своему отцу за ту помощь, что он оказал мне моей матери в свое время.
+2
Tarhun
Семья — это действительно святое. И нормальный мужчина должен делать всё для того, чтобы в семье был мир и покой.
Но вот где та граница, за которой забота о близком родственнике превращается в укрывательство и пособничество, каждый решает сам.
В меру своей любви к ближнему и совести.
0
bogatoff
И пойдете отмазывать, даже когда «чадо» изнасилует и убьет? Типа — так надо? И пофиг на остальных — они ж понять должны?
+3
victorr1
искушения то и не было
скут тупо стоял у дома. во всем мире это нормально
нет, в ссср если на нем нет бетонного колпака, то это уже собственность того кому он приглянется )))
ну не несите дурь
+4
Asti
Во всех постах есть 1 несогласный, мне кажется это просто модно иметь контрмнение, в любом вопросе
+2
vadopo
Не согласен! :-Р
+1
Motorbeard
А давайте вы этот пост напишете тогда, когда ваша техника появится в разделе «В Угоне» ок?
0
guest
Искренне желайте людям добра.
Я не желаю вам зла, зачем же вы делаете это мне?
+5
SlidE
простая истина — не бери чужого.
это так сложно донести до «груднечка» двадцати лет.
или если взял то знай что тебя за это по голове не погладят, надо ценить труд других людей(мопед то денег стоит), а то сначала украл потом отнял и понеслось.
+1
SlidE
да и к тому же им предложили вариант: воспитательная беседа или участок и они выбрали участок.
+2
dysangelium
Вы искренне желаете другим людям, чтобы они заботились и брали на себя ответственность за незнакомых упырей.
+2
rasamaha
Как я тебя понимаю, но доля процента воспитания со стороны ничтожно мала, 30% должно воспитывать государство, 50% родители, а оставшиеся 20% общество… И жалко и по делом им… на первый раз все равно только условно дадут, может хоть каждый пятый одумается…
0
guest
И жалко и по делом им…
может хоть каждый пятый одумается…
Согласен.
+4
Nova
  • Nova
  • 16 июля 2013 в 9:26
+1 в карму. Как сказал кто то из кино героев. Доброе слово и кольт, лучше чем просто доброе слово.

В США вообще есть практика в полиции поимка угонщиков на авто (внутри машины камера скрытая, ключи в замке, машина с удаленной глушилкой двигателя) На ютубе можно посмотреть как это все работает.

Скутером можно вылечить район как раз вот от таких «Гоп стоп» чипушил. В СССР была практика дружинников. Вполне эффективная мера для профилактики право нарушений. Конечно входить в конфликт с ОПГ угонщиков в штате которых есть оборудование для глушения маяков, группа прикрытия и т.д. не разумно. Но они и скутер китайских брать не будут. Так как их формат более высокий уровень техники.

На ютубе кстати видел забавный ролик. Воришки шарили в шкафчиках раздевалки, где тренируются кикбоксингу. И их спалили. Дали выбор либо ментовка (колективные заявы) либо раунд на татами. Они выбрали второе. Думаю не нужно объяснять как ногами каждого из них обработал кикбоксер.
+7
Boss1w
С ключами в замке — по мнению многих это уже была бы провокация. То есть типа так делать нельзя… Хотя я не согласен.
+5
marronnier
Да хоть заведенный — какя нафиг провокация? Это моя собственность и она не потерялась.
Если дверь в квартиру не закрыл или забыл ключи снаружи (и такое видел) — тоже провокация чтоб обчистили и хозяев по голове огрели?
+5
Boss1w
Во-во. В Шарме когда на пляж приезжал, я ключ в открытой машине в замке зажигания оставлял чтоб не потерять. И почему-то никого не провоцировал этим…
+1
Chernovran
Согласен, даже в такой ситуации я бы вытащил ключ из замка, чтоб мот никто не увёл и постарался найти хозяина поблизости.
0
hallucinatio
+10 -сам такое делал не раз и не два — работая на стоянке — а были товарищи, что сначала шарили в поисках денег\ценностей — вытаскивал ключи, закрывал авто -хозяин, когда уехать не смог -сам приходил)))
+3
vadopo
+1
Nova
  • Nova
  • 16 июля 2013 в 9:34
P.s. Я бы в живца еще видео регистратор в приборку (или корпус колонки) вкрячил (разумеется скрытно, чтобы только глазок объектива был виден). Либо со стороны ставил камеру, дабы она снимала процесс угона (откатывания и т.д.) скутера. Дабы потом не получилось отвертеться, что мопед не мой, я только разместил объяву.
+1
Gromolyot
Ещё и камеру украдут…
+2
Anny
  • Anny
  • 16 июля 2013 в 9:36
А вы не интересовались дальнейшей судьбой тех балбесов? Закроют их или пожурят, да выпустят? Если выпустят, то операция имеет обратный эффект — они будут знать о своей безнаказанности. Да даже если и закроют, то всех все равно не переловишь.

А еще я поражаюсь, сколько же у вас свободного времени, энергии и смекалки :) Может, в мирное русло направите? На зарабатывание денег ну или в дружинники какие-нибудь податься и журить гопоту на законных основаниях?
+2
Boss1w
В дружинники? То есть сотрудничать с администрацией? Не, сам уж как-нибудь))))))
А это чем не мирное русло? Превентивные меры угонов все-таки.
И на счет свободного времени зря — все парни работают или бизнесом заняты, а дело делали вместо бессмысленной тусы где нибудь на горке или пития пива.
-4
zoomba
Поржал с трубайкеров. А сдать ментам (написать заяву и договариваться с проезжающим мимо нарядом ППС) — это не «сотрудничество с админстрацией»? :)
-2
zoomba
Вот если бы вы им сами руки переломали — вот это было бы НЕ сотрудничеством. Так что поменьше пафоса и все будет хорошо :)
+1
Chernovran
Глупо ржать, разве тут кто-то утверждал, что участники акции — 1%-ки? Кстати, пафос — это именно мнить себя аутлошником.
Вы, конечно, плюёте на все законы, я правильно понимаю? Покупаете ворованую технику, не имеете водительского удостоверения, не ставите ТС на учёт, не покупаете страховку, не соблюдаете ПДД и т.д.? Или слова всё-таки расходятся с делами?
0
zoomba
Ты неправильно понимаешь. Еще и видишь плохо. Поясняю: автор сего поста сказал, что в дружинники не пойдет, т.к. не хочет «сотрудничать с админстрацией». А я ему указал на явное несоответствие его слов с его поступками, т.к. с одной стороны он не хочет иметь дела с властями, а на деле именно так и поступает — идет к менам, пишет заявы, договаривается с проезжающими мимо ППС-никами. Т.е. на словах сотрудничать не хочет, а на деле именно сотрудничает. Тогда для чего эти слова? Нормальными людьми эти слова воспринимаются как мальчишеская бравада (читай: «пафос»). Так тебе понятнее?
+2
Chernovran
Да, спасибо, Вашу позицию я теперь понял яснее, хоть и не разделяю её. На мой взгляд работать на «дядю» по его указке и периодически использовать «дядины» функции в своих интересах — разные вещи, но подождём комментария Сергея, если он, конечно, посчитает нужным ответить.
+7
Boss1w
Да запросто! Отвечу в смысле)))))
Камрад zoomba не прав и путает два понятия «быть в системе» и «пользовать систему».
Я в систему не хочу, хватит. А пользовать ее буду, не зря же я как налогоплательщик ее содержу и в том числе мусорами з/п плачу. Пусть хоть так отрабатывают, дармоеды.
+17
skinbrothers
Всегда нравился подход к делу, когда человек не стенает за плохое правительство и прочий путинвиноват, а берет и делает вокруг себя мир лучше.
-15
keira_che
спорный вопрос. Все же это открытая провокация.

В инете писали и я полностью с этим согласна: «Провокация близка по своей природе подстрекательству, но отличается от него конечной целью и задачами, которые преследуют соответственно подстрекатель и провокатор. Безусловно, любой преступник, совершая умышленное преступление, прямо или косвенно заинтересован в его результате. Он идёт на преступление по собственной воле, иногда под влиянием других лиц (подстрекателей). Подстрекатель – соучастник преступления, который сам не может или не желает лично совершить преступление, но склонивший (заинтересовавший) другого к его совершению.»

Что на это скажете?
+8
Motorbeard
Их никто не подталкивал «иди, укради, стоит, никто не смотрит», просто у людей должен выработаться принцип не твое — не трогай.
-13
keira_che
да это само собой. Мы о разном говорим. Просто для меня это все равно что (я специально сейчас передерну, чтобы вы поняли о чем я): оставил там жертву-наживку в каком-нибудь темном, злачном и безлюдном месте, рядом еще и нож положил. Приходишь — ну ппц, труп. Ну и? В чем суть? Доказать то, что всегда есть плохие люди? Ну как бы это и так с детства всем вроде понятно.

Никого не сужу и не осуждаю, не претендую на истину, просто у меня такое мнение. Лично для меня такой поступок очень спорный.
+4
Chernovran
Очень хочется услышать Ваше подробное и аргументированное мнение — в каком месте имеется провокация в том, чтобы оставить транспортное средство на полчасика вечером на улице?
-14
keira_che
Все мы здесь это понимаем. Провокация не в том, чтобы оставить. А в том, чтобы оставить и следить, то есть делать что-то с умышленной целью (в кач-ве док-ва — джипиэсы и др). Это разные вещи, вам любой юрист скажет). Это лично мое мнение.
+15
Chernovran
Отличная логика. Оставил — не следи, украли — не ищи. Ага.
-2
keira_che
Мы говорим о разном и не поймем друг друга.
Одно дело — помочь человеку по факту происшествия, и совсем другое дело — сподвигнуть его на это происшествие. Если для вас это одно и то же — ок.
Спорить не буду.
+7
PyccoTypucTo
Ирина, но ведь они шли за чьим-то скутером… И уж лучше за специально «подложенным», чем за чьим-то случайным.
-1
keira_che
это верно))) все хорошо, что хорошо кончается.
+6
Chernovran
Ещё раз. Ситуация — на улице стоит явно чьё-то транспортное средство. Ключа в замке зажигания нет — это к вашему отсылу к «ножу» (хотя честного человека и «нож» не сподвигнет «зарезать оставлённую жертву»). О ГПС и отслеживании группой товарищей воришки не знают, то есть это тоже не влияет на их противоправные мысли и действия. Если факт временно оставленного без присмотра чужого имущества наводит кого-то на мысль его присвоить — это никакая не провокация на совершение преступления. Воруешь — будь готов получить по рукам и нечего тут удивляться и обвинять в «провокациях» — не было их в вышеописанной ситуации.
-10
keira_che
Не надо навязывать мне свою точку зрения. Я поняла вашу. Имеет место быть, логика тоже присутствует. Но у меня другая.
+18
exiv
"… логика тоже присутствует. Но у меня другая." Спасибо! Утащил в мемориз! :-)
-3
keira_che
ну хватиииит))))))) я имела ввиду другая точка зрения, а не другая логика))))
+4
SlidE
всё! не отвертишься! другая логика!
0
keira_che
хнык))))))
+1
PyccoTypucTo
Хы :-]
-2
Untouchable
Ну смотри! Я конечно не оправдываю этих горе угонщиков, но заменим скутер на другой предмет, например на пятитысячную купюру. Вот идешь ты такой по улице, жизни радуешься, тут оп, под ногами 5 тыс. ты их по любому возьмешь и положишь в карман, да еще и оглянешься, как бы кто не видел, а не будешь кричать на всю улицу «кто потерял?». А потом подбегают молодцы и тебя в обезьянник или по башке за углом.
+8
PyccoTypucTo
Сравнение круглого с мягким…
-3
Untouchable
Ну почему? Скутер — предмет имеющий ценность, купюра — предмет имеющий ценность. В чем разница?
+4
PyccoTypucTo
Потому что одно потеряно, другое оставлено (как, в принципе, и предполагается производителями и правилами). Денюжку сложно идентифицировать, а тут грз или паспорт.
+3
exiv
Да не ведись, он тебя троллит! :) Ну невозможно на полном серьезе обсуждать такие вещи! :)
-2
Untouchable
Я не троллю, я высказываю свое мнение. Моя логика, жизненная философия и моральные устои просто отличаются от твоих. Я в данной ситуации вижу некоторую «не стыковку», поэтому и пишу то, что пишу.
+1
exiv
Есть такие два понятия, применимые к дискуссиям, спорам: «адвокат дьявола» и «дух противоречия». Первый про то, когда человек отстаивает позицию, которая ему лично не близка, а может даже противоречит его принципам, второй — когда человек прибегает к любым аргументам лишь бы придать своей позиции вес, даже если сам понимает, что не прав.
Похоже, ты прибегнул ко второму способу, плюс «вписываешься» пытаешься защитить даму со схожей позицией. Это нормально. Но я не готов на полном серьезе сравнивать купюру и скутер. :)
0
Untouchable
Да я вышел уж из того возраста, когда хочется «вписаться» или тупо отстаивать то что ляпнул, понял, что не прав, но отступать нельзя, я же пацан. Да ладно тебе! Я прекрасно умею соглашаться с противоположной позицией, если человек меня аргументированно переубедил. Че за глупости вообще. А по поводу дамы… Честно скажу, я не когда не смотрю не на ник, не на аватарку, не на пол оппонента и т.п. Я отвечаю на коммент и мне все равно кто его написал. Короче ладно, я тут уже написал, что хотел, каждый остается при своем мнения, посему воздержусь от дальнейших комментов и просто понаблюдаю.
+1
bogatoff
Т.е. увидев на стоянке припаркованный харлей, вы не задумываясь погрузите его в газель? А чО — нашли же!
+1
Motorbeard
Присвоить утерянное, по закону тоже можно не сразу.
+4
Yamahin
Вот тебе пример более адекватный, без крайностей. Я переезжаю. Оставил на крыльце мебель и телевизор. Выхожу — телека нет. Чёрт побери, я ж «вора подставил», ага?
+1
wasserfall
Разница в категории объектов и сформировавшемуся общественному мнению по отношению к находящимся без присмотра объектам каждой категории.
+2
Chernovran
Ну хорошо, я тоже могу отвлечённые примеры приводить. :)
Идёшь ты в 19 веке по русской деревне, лежит рубль серебрянный на дороге в пыли и никого вокруг не видно. Поднял — украл?
И идёшь ты в 19 веке по русской деревне, стоит конь в сбруе, к тыну привязанный и никого вокруг не видно. Отвязал, сел, поскакал — украл?
-3
Untouchable
Понимаешь, я не пытаюсь оправдать угонщиков. Я согласен с тем, что таких нужно наказывать. Я хочу сказать, что способ поимки не совсем верный.
+2
topaz9
Так предложите верный способ поимки ворья, по вашему мнению.
0
bogatoff
Почему не верный? А зачем тогда нужны ГПС-маячки, как не для того, чтобы находить технику после угона? Т.е. вы против использования таких средств? Лучше подарить технику угонщику?
0
keira_che
Вот тоже логичные мысли.
Короче итог холивара таков: каждый поступает по совести. Но понятие совести у всех разное))) Поэтому получаем то, что получаем))
+2
hanataro
выше почитайте
+1
Motorbeard
А ты в курсе, что найденные деньги, по закону ты должен сдать в милицию, а не класть в карман? То, что твоя жадность не позволит тебе этого сделать, уже другой вопрос.
+5
RufusM49
я уже раз 15 перечитал ваши комменты, не могу понять где ВЫ увидели что этих балбесов кто-то СПОДВИГ на совершение преступления, ребята своей компанией катались, оставили мот на парковке и УШЛИ, сидели в кафэ пили кофе/чай и кушали пироженки, как ВДРУГ у одного из них запиликал пилингатор ну дальше вы в курсе, так что где вы тут увидели провокацию я не понимаю.
+17
hater
А женщина в мини юбке — это тоже провокация? Надо бы изнасиловать?
-12
keira_che
можно сейчас обсуждать конечно бредовые вещи, но все это холивар, тема совсем другая.
+11
hater
Почему ж холивар. Мы обсуждаем вопрос неприкосновенности частной собственности.
Где регламентировано то, как я должен следить за своей техникой? Хочу жучки ставлю, хочу дежурю сутками. Имею право!
Например.
Заехал я за пивком в магазин. И в это время проезжал парнишка с друзьями на бусике, в который легко влазит мой мотоцикл. Провокация?
+2
dysangelium
Вы, сударыня, яростно путаете закон с моралью.
Это от того, что ни о том, ни о другом вы представления не имеете.
-4
keira_che
да что ты говоришь?
о чем я имею представление и о чем не имею — очень глупо писать незнакомому человеку.
+1
bogatoff
Представление о том, о чем вы имеете представление, складывается из вами написанного. Так что судить нам — незнакомым людям, читающим ваши посты. Если бы вы тут ничего не писали — тогда ваши слова имели бы отношение к действительности. А так — смиритесь с тем, что вас будут оценивать по тому, что вы тут написали.
+8
firestorm
Ирина, это никак не провокация — уже выше много об этом написано, посмотри с другой стороны. Они никого не подстрекали к угону, не оставляли ключи в замке, у них просто угнали «красивый» мопед, а они были к этому готовы. Когда мопедку угоняют у неготового человека, это не провокация, а когда у готового — провокация?
+9
skinbrothers
Если Вы мну не троллите, то я отвечу.
Следуя вашей логике, любой владелец дорогого телефона, является провокатором. Он провоцирует гопника отобрать у него телефон.
Любой человек, не имеющий железную дверь и решетки на окнах, провоцирует вора залезть к себе в дом.
Каждый припаркованный автомобиль провоцирует автоугонщика.
Каждая красивая девушка провоцирует насильника.
Фигня какая-то получается. Правда?
+3
Brainreaver
Каждая красивая девушка провоцирует насильника.
с точки зрения некоторых жителей гор — так и есть.
+2
skinbrothers
Андрей, я написал красивая, а не сексапильная.
Если девушка решает, что ей ночью необходимо пройтись в криминальном районе в короткой юбке на высоких каблуках, в блузке с глубоким декольте и, при этом она не понимает возможных последствий. То это действительно проблема у девушки в голове.
И не факт, что ей попадутся горцы.
0
Brainreaver
см. хиджб
0
Brainreaver
*хиджаб
+6
skinbrothers
Андрей, вез я как-то команду новобранцев из Дагестана, в Москве у нас была пересадка. Ждать поезд часов 7-10. Организованно сдали вещи в камеру хранения и поехали смотреть Москву. На Красной Площади есть часовня, и там всегда много народу. И вот картина, на входе в часовню усердно крестится и бьёт поклоны девушка. Все вроде нормально, но одета она была крайне вызывающе. И вот джигиты обращаются ко мне с вопросом: «как же ей не стыдно в таком виде в церковь, и как ее туда можно допустить, почему никто не сделает ей замечание? Она же в ЦЕРКОВЬ пришла?!!!»
А ведь они были правы.
Красота не в обнажении. Ога
-3
keira_che
Уже отвечала на подобные вопросы в комментах, так что… неправда)
и не троллила кстати ни разу.
0
skinbrothers
Я начал писать коммент дома, потом поехал в офис, и дописал уже там, а за это время уже много букв было написано)))
+1
keira_che
серьезно подошел к вопросу))))
0
skinbrothers
Просто с планшета отвечал
+4
MotoEzh
Шикарно! Просто шикарно, брат. Снимаю перед вами шлем :)
+2
Boss1w
СПС)))
+1
bonns
такая идея! я уж настроился на детективную историю… криминальное чтиво, а тут раз и конец… облом…
-1
varg
  • varg
  • 16 июля 2013 в 10:29
напомнило сие: был такой развод по принципу «половина моя, а остальное наше»… терпила подкидывался на пакет с баблом и его пасли, дав немного походить свободно, почувствовать вкус денег, но как только он пытался что-то приобрести — случалось страшное… дальше по ситуации накручивался процент, появлялись свидетели, расписки и тому подобное… в этом аспекте Locarus правду говорит:
если не сможешь их вернуть владельцу — не бери!
… И вот с уляляканным скутером та же тема — «на живца» по сути тот же развод только без выгоды, а вот «гоблины» должны быть готовы оттдать награбленное… ибо всегда может появиться хозяин и потребовать возмещение всех мыслимых и немыслимых убытков… и за «конокрадство» по сути руки надо рубить, а не ментам сдавать… это дело каждого взмешивать меру справедливости по своему разумению, только вот разумение у всех разное и справедливость тоже :-)
0
varg
с другой стороны… никогда не стоит недооценивать непредсказуемость человеческой тупизны :-)
+1
Gatuno
бИтиё определяет сознание! Может их лучше было выпороть добре, чтобы недельку присесть не могли на 5ю точку, да и отпустить — им бы запомнилось. Глядишь, задумались бы в следующий раз если что стоит без присмотра. А так что… милиция, посидят, окриминалятся еще больше и, по статистике, снова за то самое возьмутся…
+4
exiv
Потом ребятки транзитом через травмопункт заходят к ментам, катают заяву и теперь уже у «акционеров» появится нехилая перспективка «присесть». Т.е. некислый головняк гарантирован. Оно им надо?
+1
Gatuno
тогда пожурить, понять, простить и отпустить.
+10
Brainreaver
… денег дать на дорогу домой, укутать в теплый плед и напоить кофе, а то перенервничали, бедняжки, что попались :)
0
Gatuno
Да. «На человека и на животное можно действовать только внушением.» ©
+1
Gatuno
пороть "-", отпустить "-" — минусующие, определитесь уже как-то.
+2
Chernovran
Акция весёлая, конечно, но по сути лишь ради фана больших дядек. Аудитория не целевая, эту мелочь — китаескутероугонщиков ловить зачем вообще? Если вообще браться за дело, надо уровнем выше подниматься, но там на порядок всё сложнее, серьёзнее и опаснее.
+7
exiv
«Аудитория не целевая»? Ты отказываешь крадунам в наличии карьерных амбиций? :) Сперва китайский скутер, потом Т-МАХ, дальше — больше. «Облом» в начале «карьеры» даст им шанс выбрать другой жизненный путь.
0
Chernovran
Резонно, не подумал.
+2
hater
Знаю лично такого человека. На нем висела административка. А он с друзьями укатил совка (иж/ява/что-такое). В этот же день словили и по итогу мог присеть на несколько лет. Но дали шанс и человек исправился, прожив до пенсии без уголовных приключений
+7
Motorbeard
Молодцы, сберегли несколько аппаратов и нервов для тех, у кого эти сволочи бы их угнали, а они бы угнали.
Было бы здорово, если бы в КАЖДОМ городе и почаще такие действия бы делали, глядишь и угонов меньше стало бы.

А кто пишет, мол «подумайте как родители их будут переживать и т.п.», так я хочу сказать, что родителям надо было воспитанием своих чад заниматься в свое время. И не было-бы таких проблем.

Если вора вовремя не посадить, он распоясается, начнет воровать все больше, наглее. Они никогда не останавливаются, им всегда мало.
Вор должен сидеть в тюрьме, этим все сказано. Нет никаких оправданий воровству.
+2
PyccoTypucTo
Молодцы. Все правильно сделали.
0
Untouchable
Ну все это конечно может и хорошо, но угоняют раздолбанные скутера мелкие балбесы. Им бы просто для профилактики по башке надавать, а не в ментовку сдавать, т.к. если посадят (что вряд ли), это сломанная жизнь. А вот реальные угонщики, так и будут угонять нормальные байки. Вот их бы ловить и сажать.
+3
PyccoTypucTo
Так им альтернативу предложили
+1
Georgiy
20 лет детишкам, совершеннолетние, должны посадить.
А другим урок (сарафанное радио).
-4
Untouchable
Да, не маленькие конечно, но блин, меня почему то не покидает чувство, что этот способ все равно какой то не правильный…
+6
Boss1w
А какой правильный? Я его просто не знаю. Предложите.
+7
Kingpin
Мне кажется нужно просто отстреливать на месте воров…
-11
keira_che
ага, особенно тех кого подставили. И сразу этого не поймешь. Но зачем нам разбираться — просто к стене и расстрел.
Очнитесь, о чем вы вообще??
+10
MotoEzh
А в некоторых странах руку за кражу отрубают. Помогает, кстати. И от угонов скутеров, и от расхищению государственного имущества.
-11
keira_che
а в некоторых странах едят вообще друг друга — помогает от всего, ага. Сразу всех в печь, что уж тут))) Мы же байкеры, мы же добрые блин!

Не, ребят, я за мир) Ну и прощать тоже надо уметь. Далеко не каждый проступок достоин гневной кары)
+3
hanataro
каждый проступок достоин НЕОТВРАТИМОГО наказания.

Пока в головах некоторых граждан присутствует подобный бред — чиновники будут сбивать детей и уезжать, потому что «поехали, мы спешим».
0
keira_che
бред по моему у вас.
Проступки бывают разные. Если младшеклассник например украл шоколадку из магазина — это не значит, что его надо тут же расстрелять. Хотя вы наверное так не думаете!
Блин, сколько в некоторых агрессии, ппц.
И вообще: не судите, да не судимы будете. Вот мое мнение.
+3
Yamahin
Плохой младшеклассник. 20 лет а всё в старшие классы не переводят. 10 летний 20ти летнему рознь. Они чётко осознавали что они делают.
+2
hanataro
Вы не доктор, чтобы диагностировать мне бред. Поэтому, не переходите на личности.
Мы тут конечно же, обсуждаем не угон скутера 20-летними п*дорами, а кражу шоколадки из магазина младшеклассниками.
В чем, по вашему, выражается агрессия? В заявлении в полицию?

Искренне надеюсь что просто не понял Вас.
-3
keira_che
эй эй чувак, ты поостынь. Про «бред» ты мне первый начал говорить и уже перешел немного. Перечитай свои комменты выше.
+2
hanataro
Перечитал. Не понял, где я перешел на личности в отношении девушки из своего же города.

На всякий случай поясню — неотвратимое наказание — это то, от которого не получится скрыться\откупиться. Неотвратимость не подразумевает неадекватности наказания. То есть, за безбилетный проезд к стенке не ставят, однако, штраф в 100 рублей придется заплатить как бы то ни было.
И ещё я вполне понимаю, что в рамках нашей действительности, это пока ещё маловероятно (
0
keira_che
Пока в головах некоторых граждан присутствует подобный бред
вот здесь.

ладно, я поняла, проехали.
+2
hanataro
Извините, если восприняли это на свой счёт. Я не преследовал цели унизить кого-либо, набирая тот коммент.
+1
keira_che
забей, все путем)))
0
dysangelium
Это однозначно воспринимается оппонентом на свой счет.
0
hanataro
виноват, ляпнул не подумав :)
+2
PyccoTypucTo
Кстати, мне казалось где-то в какой-то теме проскакивало, что Ирина таки имеет отношение к медицине… :))) Так что, может и доктор :)))
0
hanataro
Отлично, придется согласится с диагнозом и приниматься за назначенное лечение)
-1
firestorm
не нужно гнобить девушку за её мнение, проще дать ей выговориться и, если оно нужно, мирно обосновать свою точку зрения… а тупоминусовальщики — это вообще шлак интернета.
+1
hanataro
я вас минусовать не буду, хотя хочется.
я никого не пытался, как вы изволили выразится, гнобить
я никому не затыкал рот, чтобы не дать выговорится
-1
firestorm
будь проще, и люди к тебе потянутся… не напрягайся так.
+3
INKognito
Прощать? Ага, спросите у авторов раздела «в угоне».
+3
wasserfall
Кто тут добрый? Всем порцию озверина!)))
+11
Yamahin
Фраза то какая интересная, «подставить вора», особенно пойманного с поличным! Это как вообще? Может и убийцу можно подставить?) Дак и чины наши — тоже все «подставленные», их деньги соблазняли, они не виноваты! Подставить можно только невиновного, то есть того, кто злодеяния не совершал, а наказание понёс. Искушение не имеет никакой роли, важен сам факт совершения.
+3
Boss1w
Золотые слова!!!
-5
keira_che
OMG, читайте внимательнее. Я писала не о том, когда подставили вора (тк вы правы это совершенно невозможно), а когда подставляют честного человека и он на первый взгляд кажется вором. И такое вообще то бывает!
+3
Yamahin
Что это за человек такой «честный». «Честно» подошёл и «честно» укатил скутер). Я тут подумал и придумал как это — подставить вора) Если бы те 2 грудничка, не желая этого, укатили скутер принудительно(заставили под угрозой расправы или побоев третье лица\лицо)- вот это была бы действительно подстава. Но и они бы ворами не были.
-3
keira_che
По поводу последней фразу — опять же, для вас не имеет, для меня имеет.
+1
Boss1w
Не, все же неверны сами оценки события. Про искушение, провокацию и прочие аналогичные материи в данном случае и речи быть не может, ибо на придомовой парковке стоял скутер. Просто припаркованный скутер… И все…
0
Chernovran
Выше и про убийцу было. :)
-3
keira_che
ну я ж так, для остроты ощущения так сказать))))))
+7
profesor
Ну по почкам хоть пару раз то дали?
0
Boss1w
Не. Они второй вариант выбрали.
+2
SlidE
хотя по этому вопросу я их совсем не понимаю, накосячили, вы их хапнули на мокром, ставлю себя на их место, либо бежать — отбиваться либо мужественно терпеть наказание, но не в коем случае не связываться со стражами правопорядка, не к чему это.
+15
Untouchable
— Подсудимый, что толкнуло вас на ограбление ювелирного магазина?
— Да на витрине было написано: «Господа, не упустите свой шанс!»
+1
del34
Молодцы ребята! Если так все начнут работать, то скоро места в тюрем не хватит, ибо любителей такой халявы великое множество.
здесь был ататат

+1
marronnier
тогда уж спутниковый, а не мобильный ) ну или самодельный )
+4
Yamahin
Бог наказал, ибо «не бери чужого». В роли наказания выступил топикстартер(орудие воли бога). Всё по справедливости. Если вдуматься, этот скутер им и не нужен был вовсе.
+1
Boss1w
Ну как-то так...))))
+1
papavan
Два варианта развития событий. Нормальная тема ))
+2
Boss1w
Выбор всегда должен быть. Идут. Стоит скутер. Есть два варианта: брать и не брать. Взяли. Тут тоже два варианта…
+2
papavan
… если бы можно было в прямом эфире голосование за варианты сделать… я бы за первый проголосовал
+1
Yamahin
А может ещё в качестве бонуса 3тий вариант — получить люлей и не отдавать скутер) Что тогда выберут?)
+1
R1R1R1
А скутер смогли завести без ключей или просто катили?
А так идею поддерживаю, по любому если идея будет распространятся, угонов станет меньше.
Если бы байк был посерьезней, угонщики могли бы «привести» к отстойнику или т.п. где хранятся другие угнанные байки (а может и авто)
А это уже поиск ранее угнанных. Ну а что, как способ!
+2
Boss1w
Штатный замок вырвали, завели скруткой проводов и на скуте ехали. Так что хрен с намерениями ошибешься!
А более серьезный байк для опытов мы не нашли — всем жалко стало(((((
+2
ZULU
  • ZULU
  • 16 июля 2013 в 12:58
Отличный пример проактивного подхода к самозащите своих гражданских прав (в данном случае права собственности на ТС)
Очень радует, что «акционеры» не поддались искушению применить физическую силу к правонарушителям.
Топик стартеру + в карму, за профилактику.

P.S.
Друзья, давайте постараемся не манипулировать определениями вроде «подстрекательство» или «провокация» ибо значение данных терминов с юридической точки зрения, серьёзно отличается от «обывательского» и не имеет к данной ситуации никакого отношения.
+1
Boss1w
Спасибо за абсолютно адекватные оценки вышесказанного!
+1
R1R1R1
Только аккуратно при задержании, ибо люди при шоке и панике, понимая, что через какое то время сядут за решетку, могут делать неадекватные поступки, себя покалечить, и не дай бог не винных граждан. Этот момент надо как то заранее продумать.
+2
Boss1w
Естественно! Отработали их «коробочкой», хрен куда из нее дернешься.)))
0
st_an
«Термису» — это сергиевпосадское тирамису?
0
Boss1w
аааа… сори — с планшета набирал, его правки не заметил))))
+2
Drag
  • Drag
  • 16 июля 2013 в 13:45
ребят, имхо, вы правильно всё сделали, а те, кто пишут тут про провокацию и подстрекательство ничем не отличаются от того министра, который вещал, мол, если девушка вышла в юбке и вообще красиво выглядит, значит она провоцирует всех подряд её изнасиловать.
+1
Boss1w
мы то в своей правоте на 100% уверены!
-14
guest
Сергей, я правильно понимаю, что к моменту подачи заявления об угоне — никакого угона не было?
Владелец скутера знал местонахождение скутера и скутер, как мат.ценность не был угнан группой лиц по предварительному сговору?

То есть, заявитель совершил уголовно наказуемое деяние по стать 306 УК РФ.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
+4
Sangvin
Я так понял, что было подано заявление об угоне после того, как мопеду приделали ноги. А значит угон был совершен. А то что примерно в это же время скутер был найден бдительными гражданами и стражами порядка в другом месте факта совершения преступления указанными лицами не отменяет, а наоборот подтверждает.
+5
santori
статью ты привел для красоты? чтоб твой пост более внушительный показался?
Но извини — это не отменяют ту ерунду что ты написал…
Был угон и порча чужого имущества.
На будущие лучше сразу обращайся к юристам, у тебя плохо получается с трактовкой законов и юр.норм. Без обид.
+5
Boss1w
Вы сами понимаете что написали? Следите за хронологией:
1.Парковка скута.
2.Отбытие хозяина.
3.Угон.
4.Прибытие хозяина к месту пропавшего имущества.
5.Заява.
А все то, что кто-то где-то ходил, ездил, смотрел, следил, догонял и так далее — это все риторика. Есть факт — неправомерное завладение чужим имуществом.
+3
Kyryll
да большинство как всегда видят только что хотят… вот ты плохой что предотвратил преступление, если менты не хотят заниматься мото и скутерами так почему бы не отловить самим их? это называется меры на опережение, сегодня была скутер с маячком и все пучком, а завтра у кого то не украдут мопед или мото без маячка…
+3
Boss1w
так ради превентивных мероприятий все это и затевалось
+3
Kyryll
и я про то же говорю. что нет ничего плохого в том что вы сделали)
+1
nekras
правильно свободу Юрию Деточкину. Только надо ещё ребятам скинуться на отмычки ,gps глушилки и на крайняк посоветовать хорошего адвоката.(ирония)
+2
Motorbeard
Ага, самого boss1w, пусть проконсультрует
+3
Motorbeard
Нашел кому статьи приводить, практикующему юристу… ты бы хоть посмотрел сначала, кого ты тут осуждаешь.
+3
Dioo
  • Dioo
  • 16 июля 2013 в 14:07
Да все правильно ребята сделали. Эти граждане преступники, а преступникам нет места в обществе. Хорошо что их поймали на живца, а то угнали бы у кого-то мопед или мотоцикл… а на него, между прочим, некоторые деньги год или более собирают… честно вкалывая!
+1
mrYamaR6
Маяка у меня нету, хотя брату заказал чтоб сделал, справедливость восстанавливаю с помощью PCPвесла и путячего прицела типа ВОМЗ 4х32
0
Chernovran
Это статья, между прочим.
+11
ars90tm
Что-то мне такое видео вспомнилось…

А вообще — молодцы, я за такую инициативу. Конечно, можно порассуждать на тему что эти двое откупятся у ментов, но это уже на совести самих ментов будет.
+3
Boss1w
офигенский ролик!
+1
SlidE
а мне это напомнило случай когда к мужику на дачу(летнюю) залезли, а у него в бутылке из под водки отрава налита какая то была, выпили, померли, потом мужик тела нашел, в итоге его посадили.
так же про морячка был случай, тот когда из дальняка возвращался постоянно обнаруживал что квартиру его вскрыли и обворовали, поставил «ревун» который срабатывал при отпирании двери, когда в очередной раз к нему вломились эта приблуда завыла и у вора с испугу сердечко не выдержало, моряка тоже посадили.
+2
Boss1w
ага. голимое превышение необходимой обороны. тут все от показаний зависит — крайне важно самому себе статью не наговорить.
+1
ars90tm
Обратная сторона медали. Однако пока не докажут, что виноват — причинение добра будет продолжаться. По поводу судов же — не вижу смысла сильно развивать эту тему, все и так знают, что система не идеальна, скрипит и хромает. Да еще и глазки прикрывает.
Если уж вспоминать про защиту собственности, то в Америке в каких-то штатах домохозяйка будет оправдана, если застрелит человека, вломившегося к ней без спросу и с явно не добрыми намерениями. Однако у нас такой закон чреват — общество не готово. (пишу это предвидя дискуссию, в которую ввязываться сейчас откровенно лень...)
-1
Untouchable
Блин! Я офегеваю! Я обещал тут в комментах больше не че не писать, т.к. мое мнение не совпадает с большинством и его не кто не хочет слышать, но посмотрев этот ролик, я просто не могу удержаться!
Народ, какого вы этот ролик плюсуете? Да, снято может и норм, но суть ролика — это же ад! Вы что? Ролик про убийцу, который травит народ! И вы им восхищаетесь? Его тут показали как героя, который что то делает, а на самом деле он убийца! Есть, блин, закон! И если гопота наехала, надо действовать по закону! Да, менты бездействуют это факт, но это не значит, что самосуд — выход! такими темпами мы в средневековье попадем! И если вы, уважаемые согласны с тем, что делает «герой» ролика, то уж простите, но вы куда хуже даже той гопоты, которую тут показали!
0
bogatoff
Ладно, и как же надо действовать по закону, когда менты и прокуратура бездействуют? Терпеть? Ни в коем разе не трогать уродов?
0
Untouchable
Похоже я тут вообще в пустую что то пишу! Видимо все на другой волне. Ладно, все, забили.
0
bogatoff
Похоже впустую. Я вот так и не смог понять, почему я должен заботиться о тех, кто наносит мне ущерб.
0
bogatoff
Более того, кто-то виноват, что быдло ограбило мужика из ролика? Нет. Оно само виновато в своей смерти — тут все законно.
+3
Boss1w
Вообще-то, самосуд — это высшая форма именно НАРОДНОГО правосудия. Даже классическое Римское Право еще на заре своего становления полностью признавало легитимность подобного свершения правосудия народом. И никого за это гонениям не подвергало. Это существенно позже государству как властной машине стало оченно неудобно с этим жить и с этим явлением стали бороться. Но обратная сторона этой борьбы — взятие гос-вом на себя и монополизация карательных функий. Но что делать если оно эти функции не выполняет? Так что офигивать не с чего — общество должно самоочищаться, пусть и таким способом.
0
bogatoff
На самом деле есть три варианта развития событий — смещение правительства и замена его, дальнейшая волна самосудов от безысходности, смириться с положением вещей и принять тот факт, что мы живем при феодализме и закон тут только один — право бабла. Каждый выбирает сам…

Тут был реализован второй вариант, который мне лично симпатичен — я максималист, что тут поделаешь. Но данный вариант крайне опасен — как один из негативных примеров могу привести трагедию в Приморье. Так что все сложно…
0
Boss1w
1й вариант не катит — в стране нет революционной ситуации
2й вариант — это самотёк, по нему как правило все и идёт
3й вариант — неприемлем для активного большинства, а именно оно делает общество таким, какое оно есть в текущий момент.
-1
bogatoff
По первому согласен, а с остальным нет. Для активного большинства третий вариант может и неприемлем, но вот у нас в стране большинство как раз пассивное…
+8
hanataro
Там ниже мелькали мнения людей, которые в этом ролике увидели лишь то, что хотели увидеть.

Срываю покровы:
посмотрите внимательнее — дрифтер травит гопоту не потому что гопота на него наехала. Наоборот, он целенаправленно гуляет по злачным местам, в поисках ублюдков, которые считают, что они имеют право рыться в чужих карманах и пить из чужих бутылок!
Если «пацантре с пивчиком на скамеечке» сидит стреляет мелочь и сигареты, пусть и в грубой форме — будет ли он отравлен героем ролика? нет.
Упыри, копающиеся по чужим карманам, как по своим — да. Сами взяли бутылку.
Ловлю ваши минусики
+3
bogatoff
Более того, добавлю так же, что герой ролика никого не травит! Он не заставляет никого пить из бутылки, он никого не убеждает, что это безопасно. Наоборот — он просит не брать пакет! Какие к нему претензии?
+3
Boss1w
Чтож минусы? Плюсы — все правильно сказал.
+4
Kyryll
вот это дискуссия развернулась… считаю что все хорошо кроме одного, так метод не поможет если крадут не гопота скутер, а ОПГ конкретный заказной мотоцикл или автомобиль… там можно не только ножа схватить, но и пулю… помню с отцом гнали машину в гараж и на кольце пролетело две иномарки без света и без номеров мерс и ауди А6, мы еще подумали идиоты так гонять… а на след день по радио передали что эти машины в угоне последний раз видели уже на выезде из города… и явно не гопота крала их…
+2
Boss1w
ну для «чисто конкретных пацанчиков» тоже были припасены аргументы, но по понятным причинам я далеко не все могу писать)))))
Но для ловли такой «рыбы» у нас наживки должной не было. Все очканули взрослые моты в качестве живца использовать.
+1
Kyryll
я не про конкретных пацанчиков, а про сторону где крышуют менты высокопоставленные такой бизнес… там можно и самому отхватить не хило…
+4
Boss1w
блин, ну кто не рискует, тот не пьет… ничего не пьет.
+1
Dioo
Да, с ними будет сложнее. Было бы классно если бы полиция занималась такими уловами… жаль что у нас такого в стране не практикуют. Я считаю что преступников нужно специально отлавливать, а не ловить уже по факту совершенного притупления, ибо в таком случае страдают добрые граждане. Но это лишь мечты))
+1
Jart
  • Jart
  • 16 июля 2013 в 16:46
Молодцы! Сделали, считаю, полезное дело. Ерунду про провокации всерьез не принимай, глупостей про «пять тысяч рублей» тоже не слушай, вещи совершенно разные! Может теперь в вашем райончике будет чуть спокойнее… Лови плюсы в пост и в профиль и мой полнейший «одобрямс»! (хотя таким самостоятельным ребятам все это как рыбе зонтик нужно %)).
+1
Boss1w
А никто и не загоняется сотрясанием воздуха на счет «провокаций» и «ерунда». Я то знаю что все правильно сделали. И еще сделаем.
+1
santori
На будущее — снимать нужно сам факт взлома и угона…
Сейчас эти плохие человеки могут рассказать сказку про «друга» который попросил перевезти его скутер, а они сами белые и пушистые и не понимает за что их ваще в полицию привели.
Факт перевозки краденой вещи не доказывает саму кражу.
Показания они могут по сто раз менять — нужны улики.
+1
brain
у зощенко давно все описано, «на живца» называется, бабушка там одна в трамвае, помнится ездила. сомнительно, конечно, то точки зрения морали, но с волками жить — по волчьи выть? судить не берусь, но я бы на такое не пошёл.
+6
jker
  • jker
  • 17 июля 2013 в 0:01
ОХРЕНЕТЬ!!! некоторые говорят об искушении, тем самым оправдывая действия воров!!! да у нормального человека и в голову не придет мысль укатить чужой транспорт! я когда вижу красивый байк — я радуюсь за его хозяина!
+5
Boss1w
Тоже глаз резануло, да? А сам несколько прифигел, когда начались реплики из серии «оставили технику? Сами виноваты!».
+4
RufusM49
Я посмотрю как эти люди запоют если своего мота лишатся, тьфух3 конечно, но все таки я не понимаю какая это может быть провокация, судя по высказываниям я должен оставлять мот обмотаный цепями, с башмаком а лучше 2-мя на колесах, еще лучше по раму забетонированным чтоб наверняка, рядом огромный траспорант «Мот мой, я за ним скоро вернусь, НИКОМУ НЕ ТРОГАТЬ!!», а рядом еще волкодав должен на цепи сидеть, и все это дело под видеонаблюдением частной охраны, в таком случае это не будет провокация видимо, эхх а я ведь помню времена когда я уходя из дома даже дверь не закрывал, оставлял дома ключи чтоб не потерять, а велик просто стоял у подъезда, никому даже в голову не приходило подойти и взять ЧУЖОЙ велик…
+2
trs80
Молодцы. поддерживаю. полезное дело.
+8
RufusM49
Очередной раз прочитал всю тему и комментарии к ней и хотелось бы подвести итог: к моему большому сожалению наша страна оч далека от идеала, я понимаю что в НЕКОТОРЫХ ситуациях не стОит садить НЕКОТОРЫХ правонарушителей, я согласен что сей час уже днем с огнем не сыскать того замечательного дядю Степу Милиционера (да именно с большой буквы), который бы пожурил, объяснил, назначил правомерное и достойное наказание и СЛЕДИЛ бы за его исполнением и НАСТАВЛЯЛ молодых, глупых балбесов на путь истиный, я понимаю что в бльшинстве случаев нашим правоохранителям абсолютно по барабану наши проблемы и наши украденые вещи (но опять же среди них есть хорошие, достойные Люди), я понимаю что сама система у нас прогнившая и корумпированная и мало что делается для исправления ситуации, НО прежде чем судить топикстартера и тех кто ему помогал ответьте мне пожалуйста на такой вопрос: «А что ВЫ, конкретно ВЫ сделали для исправления сложившейся ситуаци???». Я не говорю о подобных акциях, просто ответьте честно часто ли вы делаете замечания детям, когда они мусорят или хулиганят, как давно кто-либо из ВАС просто показал на примере простому ребенку что нужно переводить бабушек через дорогу, что нельзя мусорить, что для этого есть урны, что нельзя обижать слабых, что нужно уважать старших, что нельзя БЕЗ СПРОСА трогать чужие вещи, именно объяснил и показал а не обругал матом «Эй детеныш парнокопытного уйди от моей машины!!». Что до акции топикстартера, относиться к ней можно по разному, НО в целом как бы там ни было, плюсов в ней гораздо больше, собственно Я минусов как таковых то и не увидел, но для кого-то они есть, и данная акция это хорошее начало и в будущем появятся новые деятели и обстановка в целом в России начнет улучшаться. Простите за много букаф.
+3
RuZz
  • RuZz
  • 17 июля 2013 в 10:58
Сдается мне что топикстартера критикуют только те у кого мотоцикл (скутер и пр.) не угоняли, поверьте это очень не приятно когда ты приходишь в то место где оставил свое (дорогое сердцу между прочим ТС) и не обнаруживаешь его.
+2
freeragepunk
Согласен. У меня этой осенью тоже уперли мопед. Он был пристегнут к лавочке у подьезда толстенной цепью на замок… Уроды не смогли перепилить или перекусить цепь и даже не смогли перепилить дужку от замка, они перепилили сам корпус замка! Т.е. это сколько упорства было у этих уродов когда они ночью решили укатить мой скутер? А ещё было обитно за то что именно в этот день я сделал капитальный ремонт двигателя.
И выхожу я значит такой утром из подьезда, напялив шлем, собрался ехать на работу, а на месте моего скутера горстка опилок и обломог полотна по металлу… ну капец.
Я считаю акция авторов статьи имеет место быть ещё как. Козлам надо было ещё по сраке надавать хорошенько чтоб сидеть больно было.
Не передать такие ощущения. Столько любви и сил влдожено в твою технику, а потом на ней какието п*доры катаются, и пытаются продать по кускам, и раздылбывают твою технику.
В старину конокрадов наказывали сильно, при чём не только порядочные люди, а даже среди воров украсть коня было низко
+3
popkad
молодцы! давайте ещё, так и надо этим тварям
0
Scythe
О-фи-ге-нно!!!
+1
SURVIVOR
Прочел с удовольствием. Признаюсь на все 300 комментов сил нехватило))) Но суть ясна. Все правильно. Сразу вспоминая рассказы отца, когда на дороге людей очень сильно наказывали за подобные деяния.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Boss1w, На живца!