Блог им. Boss1w → На живца!
Есть такой способ рыбалки, думаю все его знают, посему суть пересказывать не буду. В нашем случае «живцом» выступал китайский скутер, полная рухлядь, но весь уляляканный наклейками Aprilia, светодиодной лентой и прочими заманухами, на которые должны «клюнуть» те, кого мы, собственно говоря, ловим.
Но это явно. А тайно, специально для этой миссии, его нафаршировали GPS-маяком. Вы уже поняли в чем дело, да? Ну тогда вэлкам под кат. Кстати, фото и подробностей не будет, надеюсь поймете почему.
Программа-минимум нашей «рыбалки» — поймать охочих до чужого мотодобра гоблинов.
Программа-максимум — сделать так, чтоб они даже в страшном сне себе не могли представить укатить чужого коня.
Средства — научно-технический прогресс, физическая сила сформированная в группу, дар убеждения и слово божье.
Оставив «заряженный» скутер в криминогенно-опасном месте, мы, группой лиц по предварительному сговору, удаляемся примерно за полкилометра от него, в заранее присмотренную кафешку, пить чай/кофе и есть тирамису. Вредно на ночь, знаю, но уж больно вкусно… При этом, естественно, внимательно следим за флажком GPS-маяка на соответствующем сайте.
О наших фигурах побеспокоились достаточно быстро — тирамису доесть мы не успели. Минут через 30 метка нашего маячка тронулась с места...
Погоня была недолгой. И скучной. Взяв в «коробочку», угонщиков остановили без лишнего шума и пыли. Двое балбесов, лет по 20 примерно каждому.
Первым делом этих милых шалунов ознакомили с дальнейшими возможными вариантами развития событий. Их было немного — всего два:
Первый — проследовать с нами в тихое безлюдное место для осуществления профилактических мероприятий.
Второй — полиция.
Очень странно, но они выбрали второй вариант.
Ну ладно. Один из наших камрадов идет в местный околоток и пишет заяву на угон скутера (с документами на него, естественно). Как заяву должным образом приняли, он нам отзванивается. Все, дальше дело техники. Отлавливаем проезжающий мимо наряд ППС и интересуемся, нужно ли им свеженькое задержание, причем абсолютно за бесплатно. Им нужно.
Хорошо, оно есть у нас. Под белы рученьки вручаем им свежепойманных любителей чужого мотодобра, которые радостно отдаются в лоно законности и правопорядка. Уляляканная отрыжка китайского мотопрома уезжает вместе с ними в качестве вещдока (хотя маяк мы предусмотрительно вытащили).
Все, дело сделано. Наше тирамису уже наверное кто-то доел, кафешка закрыта, а парочкой охочих до чужого мотодобра гоблинов стало меньше.
На днях скутер-живец-вещдок должен вернуться в руки законного владельца.
Всё, конец этой жизнеутверждающей истории, всем спасибо за внимание.
Но это явно. А тайно, специально для этой миссии, его нафаршировали GPS-маяком. Вы уже поняли в чем дело, да? Ну тогда вэлкам под кат. Кстати, фото и подробностей не будет, надеюсь поймете почему.
Программа-минимум нашей «рыбалки» — поймать охочих до чужого мотодобра гоблинов.
Программа-максимум — сделать так, чтоб они даже в страшном сне себе не могли представить укатить чужого коня.
Средства — научно-технический прогресс, физическая сила сформированная в группу, дар убеждения и слово божье.
Оставив «заряженный» скутер в криминогенно-опасном месте, мы, группой лиц по предварительному сговору, удаляемся примерно за полкилометра от него, в заранее присмотренную кафешку, пить чай/кофе и есть тирамису. Вредно на ночь, знаю, но уж больно вкусно… При этом, естественно, внимательно следим за флажком GPS-маяка на соответствующем сайте.
О наших фигурах побеспокоились достаточно быстро — тирамису доесть мы не успели. Минут через 30 метка нашего маячка тронулась с места...
Погоня была недолгой. И скучной. Взяв в «коробочку», угонщиков остановили без лишнего шума и пыли. Двое балбесов, лет по 20 примерно каждому.
Первым делом этих милых шалунов ознакомили с дальнейшими возможными вариантами развития событий. Их было немного — всего два:
Первый — проследовать с нами в тихое безлюдное место для осуществления профилактических мероприятий.
Второй — полиция.
Очень странно, но они выбрали второй вариант.
Ну ладно. Один из наших камрадов идет в местный околоток и пишет заяву на угон скутера (с документами на него, естественно). Как заяву должным образом приняли, он нам отзванивается. Все, дальше дело техники. Отлавливаем проезжающий мимо наряд ППС и интересуемся, нужно ли им свеженькое задержание, причем абсолютно за бесплатно. Им нужно.
Хорошо, оно есть у нас. Под белы рученьки вручаем им свежепойманных любителей чужого мотодобра, которые радостно отдаются в лоно законности и правопорядка. Уляляканная отрыжка китайского мотопрома уезжает вместе с ними в качестве вещдока (хотя маяк мы предусмотрительно вытащили).
Все, дело сделано. Наше тирамису уже наверное кто-то доел, кафешка закрыта, а парочкой охочих до чужого мотодобра гоблинов стало меньше.
На днях скутер-живец-вещдок должен вернуться в руки законного владельца.
Всё, конец этой жизнеутверждающей истории, всем спасибо за внимание.
- Boss1w
- Сергей
- 16 июля 2013 в 2:12
- 4
- +152
Дружище, ну а как еще до камрадов эту мысль донести? Всем в личку написать, мол есть проверенный схематоз по отлову угонщиков — пользуйте?
Если даже каждый пятый мотовор будет сцать к чужому скуту/мото подходить опасаясь подставы, то считай результат достигнут.
Но, повторюсь, для этого надо много работать и не мне одному)))))
Если даже каждый пятый мотовор будет сцать к чужому скуту/мото подходить опасаясь подставы, то считай результат достигнут.
Но, повторюсь, для этого надо много работать и не мне одному)))))
Одобряю. Но, вставлю свои 5 копеек) Скутер это одно, да еще и китайский, а вот если оставить полноценный байк?) на такое добро соответственно и угонщики будут классом по выше, джипиэс вырубят, точнее включат глушилку (это добро валом продается на горбушке) закинут в газельку или подобную машину, и смело можете есть свое Тирамису)) подтверждаю вкусная штука))
А так, дай Бог чтобы угонщики в один день все передохли $уки, из-за них, мы не можем расслабиться, вечно должны думать о байке если поставил не там где надежно.
А так, дай Бог чтобы угонщики в один день все передохли $уки, из-за них, мы не можем расслабиться, вечно должны думать о байке если поставил не там где надежно.
Метод хорош-только всех наркоманов не переловишь. Да и в двадцать лет это уже законченные преступники которым на зоне лучше и теплее-там их дом родной.
Ну а ментам наплевать на угоны скутов потому как 99,9% таких скутов без доков, а полицейские не принимают заявление без документов на скут.
И тем не менее-респект инициативной группе.
Р.S. Первый метод воспитания в сотню раз эффективнее второго ( полиции).
Ну а ментам наплевать на угоны скутов потому как 99,9% таких скутов без доков, а полицейские не принимают заявление без документов на скут.
И тем не менее-респект инициативной группе.
Р.S. Первый метод воспитания в сотню раз эффективнее второго ( полиции).
Может быть, но лучше так, чем свосем никак, профилактика на то и профилактика что теперь лишшний раз задумаются подходить ли вообще к чужому добру, все равно конечно искоренить это сложно, но начало положено, глядишь воспитаем. Ведь это профилактика не только против угонов, а еще и положительный пример того что все плохое наказуемо, ведь помимо угонщиков есть еще и дети которым просто хочется посидеть руль покрутить, представить себя крутым байкером в процессе чего могут банально уронить, а это сами понимаете, а тут им такой пример что чужое БЕЗ СПРОСА трогать нельзя, в памяти это останется следовательно воспитанных людей в будущем будет больше…
Ведь основная проблема не в том что милиция не ловит, а в том что должного воспитания нет, многие дети стесняются подойти спросить, им проще подождать пока владелец уйдет и в тихую запрыгнуть, поэтому стараюсь, если вижу интерес, предлагать сам, пока никто не отказывался, детям позитив и мне приятно ) плюс в процессе можно и разъяснительную беседу провести, вдруг это наш будущий чемпион по мотокросу или супербайку, у меня товарищ таким путем себе охранника нашел во дворе, пару раз посадил мальчишку на мот, объяснил что если хочет надо подойти и спросить, так паренек теперь других детей гоняет кто без спросу лезет )
Ведь основная проблема не в том что милиция не ловит, а в том что должного воспитания нет, многие дети стесняются подойти спросить, им проще подождать пока владелец уйдет и в тихую запрыгнуть, поэтому стараюсь, если вижу интерес, предлагать сам, пока никто не отказывался, детям позитив и мне приятно ) плюс в процессе можно и разъяснительную беседу провести, вдруг это наш будущий чемпион по мотокросу или супербайку, у меня товарищ таким путем себе охранника нашел во дворе, пару раз посадил мальчишку на мот, объяснил что если хочет надо подойти и спросить, так паренек теперь других детей гоняет кто без спросу лезет )
- ad_mir_all
- 16 июля 2013 в 7:16
- ↓
А помоему ерундой Вы занимаетесь! то, что вы сделали это равносильно, что GPS-маячок на 100$ купюру поставить и бросить на дороге, а потом отлавливать любителей чужих баксов.
Я сам атеист, но знаю что в библии есть глава в которой написано, что соблазнить человека на грех ещё хуже, чем сам совершенный грех.
А если у Вашей компании и правда есть желание как-то поучавствосать в разрешении проблемы с угонами, то лучше занятся поиском уже угнаных байков.
Я сам атеист, но знаю что в библии есть глава в которой написано, что соблазнить человека на грех ещё хуже, чем сам совершенный грех.
А если у Вашей компании и правда есть желание как-то поучавствосать в разрешении проблемы с угонами, то лучше занятся поиском уже угнаных байков.
- marronnier
- 16 июля 2013 в 12:06
- ↑
- ↓
ну хоть на карандаш возьмут, при резедиве уже не так легко отделаются.
автору — большое спасибо! )
автору — большое спасибо! )
- Sniper-vlz
- 16 июля 2013 в 23:34
- ↑
- ↓
По закону, любая вещь — деньги, мотоцикл, скутер, не принадлежащая тебе — является находкой, и её следует отнести в ОВД.
Сергей, это провокация!
Тебе никогда во время осмотра машины не подкидывали наркотики?
Вот это из разряда такого же. Не искушай народ…
Представь, ты нашёл кошелёк с деньгами — а тебя уже ждут за углом…
теперь тебе постоянно надо будет «отлавливать охочих до чужого»… через пару лет будет результат, но там и новые подрастут…
Не осуждаю, но не одобряю.
Тебе никогда во время осмотра машины не подкидывали наркотики?
Вот это из разряда такого же. Не искушай народ…
Представь, ты нашёл кошелёк с деньгами — а тебя уже ждут за углом…
теперь тебе постоянно надо будет «отлавливать охочих до чужого»… через пару лет будет результат, но там и новые подрастут…
Не осуждаю, но не одобряю.
Никакой провокации ж нет. Ну стоит и стоит. Адекватный человек не возьмет чужое и ассоциация с кошельком с деньгами неуместна. Кошелек потерян, а скутер стоит припаркован. Вот если бы они его где нибудь в канаве брошенным нашли и решили дпс сдать другое дело. И кошелек — если там будут координаты владельца, я уж точно постараюсь его найти.
соглашусь. «Не осуждаю, но не одобряю.»
\\Человек бросает пить, зная что ему тяжело, ставлю перед ним пузырь, и когда он срывается, я довольный потираю руки «ну вот, я же говорил, что ты слабак».
Не знаю, есть ли польза в данном мероприятии, но это, наверняка, не профилактика преступности. А, скорее, метод извращенного развлечения, прикрытый благими намерениями. В интернете такое нынче модно. «Оккупай педофиляй» «СтопХам» и пр.
\\Человек бросает пить, зная что ему тяжело, ставлю перед ним пузырь, и когда он срывается, я довольный потираю руки «ну вот, я же говорил, что ты слабак».
Не знаю, есть ли польза в данном мероприятии, но это, наверняка, не профилактика преступности. А, скорее, метод извращенного развлечения, прикрытый благими намерениями. В интернете такое нынче модно. «Оккупай педофиляй» «СтопХам» и пр.
Не в уверен, что так в российских, но в ПДД Украины:
15.12. Водитель не должен оставлять транспортное средство, не приняв всех мер, чтобы не допустить его самопроизвольного движения, проникновения в него и (или) незаконного завладения им.Я надеюсь на мопеде был замок зажигания, трос, замок на диск или еще какая-либо защита и жулики её устранили. Иначе это фигня полная.
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 12:57
- ↑
- ↓
Я так понимаю, что тут украинское законодательство сделало «финт ушами», чтобы было основание в отказе пострадавшему, который, гад такой «не принял ВСЕХ мер».
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 15:24
- ↑
- ↓
В российском тоже нашёл близкое, кстати.
12. Остановка и стоянка
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Не согласен насчет провокации. Это не случайно упавший кошель неизвестного прохожего, а чья-то вещь любезно оставленная на ночь, как и автомобиль или прочий транспорт. Неизбежность наказания всегда внушает страх. В свое время мой младший брат по дурости полез магнитолу драть с авто, так хозяин это увидел и стравил на него собаку. Погрызли тогда брата изрядно, но и желание лазить отбили…
а чья-то вещь любезно оставленная на ночьКак и в моем примере чей-то пузырь любезно оставленный в потенциальном месте, где клюет.
как и в случае с твоим братом — результат акции заранее не известен. Может в след раз он не захочет магнитолу драть, а может и подумает, что надо ходить со стволом на магнитолы, тогда и собаку усмирить получится, а может решит, что легче бабок гопстопить, а не магнитолы у собак. Так же и 2ое вышеупомянутых в посте, может за ум возьмутся, а может усугубится настрой. Более хитрее или наглее или отмороженней станут их проделки.
Боюсь дальше будут действовать законы природы. Если человек идиот, то это навсегда. Даже если эти персонажи один раз попали в ментовку, то либо одумаются, либо станут хитрее — я с тобой согласен. Но не только мы должны бояться за свое добро, но и они за возможность залететь!
А братик после собачки больше машины не трогал…
А братик после собачки больше машины не трогал…
Нельзя провоцировать людей.Эта акция не снимает с воров ответственности за их действия. Украл — будь добр отвечать.
проворачивать такие операции — дело полиции1. Это не означает что нельзя проводить их самому.
2. Полиция/милиция их не проводит.
Кроме того, силовые структуры не богом нам даны, а нами же выделены из структуры общества, т.к. выгоднее содержать профессионального милиционера, который занимается защитой твоих прав чем беспокоится об этом самому. Не надо ставить их на ступень выше других. Они люди, которые должны делать полезную обществу работу. Если они её не выполняют, то не вижу причин, по которым я должен сидеть сложа руки и не отстаивать свои интересы.
а я и не сказала, что снимает ответственность. Ни в коем случае. Просто так как не они тут нам рассказывают историю, то мы их и не обсуждаем, само собой, что поступили нехорошо.
Если они её не выполняют, то не вижу причин, по которым я должен сидеть сложа руки и не отстаивать свои интересы.ну… как бы вам сказать… Это вы будете рассказывать в полиции, когда например такая очередная перепалка не дай бог не доведет до добра и вам придется применить ну там оружие или подручные ср-ва… Тоже скажете, что типа «не хотел сидеть сложа руки»… Ох, не уверена, что вас кто-то будет слушать. Все слишком запутанно и неоднозначно.
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 18:46
- ↑
- ↓
а где тут усмотрели вообще провокацию? — как я понял мопедка стояла себе нормально без ключей в замке и без надписи -«возьми меня», а раз так, то она была равна любой другой мопедке на той же, или соседней улице… человек заскочил в кафе перекусить — оставил транспорт, ГДЕ тут провокация????
Не провокация. С подбрасыванием наркоты мусорами ничего общего не имеет. Провокацией, да и то — с натяжкой, можно было бы считать, если бы ключи в замке торчали и документы из бардачка выглядывали.
А так — стоит скут. Молча и одиноко. На парковке возле жилого дома. Ждет хозяина. Где провокация? Может просто чужое брать не стоит?
А так — стоит скут. Молча и одиноко. На парковке возле жилого дома. Ждет хозяина. Где провокация? Может просто чужое брать не стоит?
- marronnier
- 16 июля 2013 в 12:13
- ↑
- ↓
кошелек и др. потеряное — отдельный разговор.
Сесть на припаркованный мопед и уехать — совсем другое.
Получается если я оставлю авто с ключами в замке или заведенную на 1.5 минуты — я когото искушаю?
Сесть на припаркованный мопед и уехать — совсем другое.
Получается если я оставлю авто с ключами в замке или заведенную на 1.5 минуты — я когото искушаю?
- wasserfall
- 16 июля 2013 в 13:39
- ↑
- ↓
Вообще, знакомая риторика: «Э, дэушка сама нас спрауацироуала, такой короткий юбка надела, вай!»
- marronnier
- 17 июля 2013 в 16:39
- ↑
- ↓
разница в том, что кошелек на проехжей части явно не полежать положили )
было у нас «бюро находок» раньше, х.з. если сейчас есть, полиц.участок в конце концов — можно отнести.
Скутер/авто стоящее — с очень большой вероятностью не потеряно, и не надо его никуда нести/везти )))
было у нас «бюро находок» раньше, х.з. если сейчас есть, полиц.участок в конце концов — можно отнести.
Скутер/авто стоящее — с очень большой вероятностью не потеряно, и не надо его никуда нести/везти )))
явно не полежать положилиПочему бы и нет? Это в нашем обществе ценного ничего оставлять нельзя и это кажется абсурдным.
«бюро находок»Сейчас это даже звучит смешно. (-: «вот я тут кошелёк с деньгами нашёл — вот возьмити, вдруг владелец объявиться».
с очень большой вероятностью не потеряноНо существует вероятность отличная от нуля (как в анекдоте) что скутер по очень маловероятной случайности всё же оказался ничейным, новым и никому не нужным прям рядом с вашей газелью. Всё это стёб, конечно.
- marronnier
- 18 июля 2013 в 12:40
- ↑
- ↓
Сейчас это даже звучит смешно. (-: «вот я тут кошелёк с деньгами нашёл — вот возьмити, вдруг владелец объявиться».Это для нашего общества звучит смешно. У нас найдут мобилу и сразу перепрошивать на радостях ) Кошелёк — потрошить.
В цивильных — отдадут охранникам, если это торговые центры, или отнесут, как бы это смешно не звучало, в Lost&Found :)
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 18:50
- ↑
- ↓
в израиле такую акцию провели с ВЕЛИКАМИ — джипиес маячок, и чел с камерой в кафе… и наловили, вроде много, показав это всё ПО ТЕЛЕКУ на всю страну… думаю, изменения в статистике краж великов имели место быть.
Эмм, по-моему некорректное сравнение, мот не стоял с вставленными ключами и таблоидом «Берите кто хотите», это техника, ЧУЖАЯ техника, как бы там ни было это не автомобиль, он менее защищен от угона, но это не значит что его можно подойти и укатить! И начинание верное, плохого я в нем ничего не вижу, а те кто угнал — это хорошо что они позарились именно на ЭТОТ, и у нас графе «В УГОНЕ» не появился +1. Повторюсь это ПРОФИЛАКТИКА а не ПРОВОКАЦИЯ
- WhiteMotard
- 16 июля 2013 в 7:46
- ↓
осторожность и еще раз осторожность! А лучше, вообще, завязывайте. Такие ситуации быстро выходят из-под контроля. Человек в стрессе начинает действовать, а потом уже думает. Против урки с заточкой никакой спортсмен не выдержит.
не гоните пургу
люди просто припарковали скут вечером у дома, скут угнали.
в принципе, к такому надо быть готовым, парни подготовились.
гпс маячок, просто помог поймать воров.
у меня на машине стоит Цезарь. и чо, я когото искушаю ее угнать?
вы немножечко понятия попутали. Вы обвиняете в подлости того, что человек оставил скут на ночь у дома и ждал когда его украдут, человека у которого украли скут))) ну не смешно?
все правильно сделали! но люлей надо было сначала навалять.
плюс просто валять люлей нельзя, надо под заяву их сразу в мусарню.
а то они напишут заяву, что гуляли вдвоем на пустыре смотрели на то как убегает по небосклону луна..., а тут понаехали зомби на скутерах и консервах, да наваляли им для забавы
люди просто припарковали скут вечером у дома, скут угнали.
в принципе, к такому надо быть готовым, парни подготовились.
гпс маячок, просто помог поймать воров.
у меня на машине стоит Цезарь. и чо, я когото искушаю ее угнать?
вы немножечко понятия попутали. Вы обвиняете в подлости того, что человек оставил скут на ночь у дома и ждал когда его украдут, человека у которого украли скут))) ну не смешно?
все правильно сделали! но люлей надо было сначала навалять.
плюс просто валять люлей нельзя, надо под заяву их сразу в мусарню.
а то они напишут заяву, что гуляли вдвоем на пустыре смотрели на то как убегает по небосклону луна..., а тут понаехали зомби на скутерах и консервах, да наваляли им для забавы
- dimis34rus
- 16 июля 2013 в 9:16
- ↓
Хм… мне как раз через пару недель маячок придет — надо подумать :))
Если замечу, что у моей собственности хотят вырастить ноги. Еще и друзей призову и на камеру сниму. И мама с папой ибицила могут долго и упорно потом лить слезы. Как минимум в СИЗО точно дам посидеть (если до этого не попадался, а на скользкий путь друганы надоумили) потом на суде можно по соглашению сторон разойтись.
Если имбицил выбрал романтику большой дороги, то пусть сидит. Жрет парашу и становится чисто конкретным.
Если имбицил выбрал романтику большой дороги, то пусть сидит. Жрет парашу и становится чисто конкретным.
- wasserfall
- 16 июля 2013 в 13:43
- ↑
- ↓
А то прям работы нет. Мигрантам есть, а бедным угонщикам не найти всё никак.
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 18:54
- ↑
- ↓
сажать родителей с ними вместе -рождение ребёнков предполагает ответственность за них.
А как так зарабатывать? Китайский скутер (нормального качества стоит 40 рублей) заработать на него можно отработав пару месяцев в макдачной летом во время каникул.
Если нет желания работать, то только о том чтобы спи**ть и будут мысли.
Б\у же можно вообще 300-400 баксов купить. Тут даже курьером можно поднять такую сумму.
Если нет желания работать, то только о том чтобы спи**ть и будут мысли.
Б\у же можно вообще 300-400 баксов купить. Тут даже курьером можно поднять такую сумму.
Вот тебя сейчас совсем не в ту сторону понесло. «Не мы такие — жизнь такая» — это «канает» только у людей ущербных, не имеющих представления о том, что такое совесть и честь. Получилось немного пафосно, конечно, но «такова се ля ви». Ни у тебя ни у меня же нет мысли украсть что-то, несмотря на власть, коррупцию и т.п.
Ни у тебя ни у меня же нет мысли украсть что-то, несмотря на власть, коррупциюСогласен.
Понимаешь, Денис, мне реально жаль, что люди, жизнь которых только начинается воруют.
Искренне хотелось бы, чтобы не было нужды воровать.
Не хотелось бы, чтобы человек сидел в клетке и был после этого ещё более искалеченным.
- Motorbeard
- 16 июля 2013 в 11:09
- ↑
- ↓
Суть не в том, что-бы посадить, а в том, что-бы у человека закладывалось понимание неотвратимости наказания.
Ну, если у них первый привОд, то никакую зону топтать они, конечно, не поедут — раз. Во-вторых, владелец мопэда может отозвать заяву — два. Т.е. описанная ситуация — это вовсе не билет в один конец для крадунов. Рукоприкладство в воспитательных целях не всегда приводит к правильным выводам у воспитуемого. Зачастую наоборот, человек начинает думать, что будь он сильнее — был бы прав он. Ну и не верю я, что у парней прям вот такая нужда была украсть.
- Brdelndelver
- 16 июля 2013 в 12:04
- ↑
- ↓
Воры и угонщики — одни из самых мерзких существ на этой планете. Твари, которые «для куражу» или с целью наживы забирают вещь, на которую человек потратил несколько месяцев или лет своей жизни, недостойны сочувствия. Мошенники и то лучше воров.
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 19:01
- ↑
- ↓
ВОСПИТЫВАТЬ надо было, чтоб о репутации семьи не думать, и не тратить на адвокатов.
- Motorbeard
- 16 июля 2013 в 17:04
- ↑
- ↓
Отозвать нельзя, тут уже по факту...
А во второй раз, если еще мозги есть, не пойдут, ибо уже сядут.
А во второй раз, если еще мозги есть, не пойдут, ибо уже сядут.
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 19:04
- ↑
- ↓
я получил свой мот взяв кредит в банке, который буду платить ПЯТЬ лет, представьте — украли у меня мот, а я ПРОДОЛЖАЮ платить, да и новый кредит возьму -транспорт то нужен — с этим КАК быть?? -пожалеть 20ти летних ублюдков??? ПОЧЕМУ я должен выплачивать низачто, изза того, что кто-то вырастил урода??
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 10:12
- ↑
- ↓
Насчет родителей.
Как правило, родителям таких «детишек» глубоко пофиг на своих детишек.
В результате чего до сознания «детишек» не донесены даже простейшие истины существования в цивилизованном обществе.
Следствием из этого упущения пофигистов родителей являеются обворованные граждане, а то и ограбленные, а то и убитые, а порой и изнасилованные перед тем как.
Как правило жертвой становятся более ценные для генофонда люди.
Поэтому мне очень ровно до чувств родителей, которые «забили» на своих детей.
Мне очень ровно на судьбу человека не желающего развиваться, а желающего стырить и пропить.
Но мне ни разу не безразлично то, что кто-то меняет этот мир к лучшему, вычищая свою среду обитания от «какашек».
Как правило, родителям таких «детишек» глубоко пофиг на своих детишек.
В результате чего до сознания «детишек» не донесены даже простейшие истины существования в цивилизованном обществе.
Следствием из этого упущения пофигистов родителей являеются обворованные граждане, а то и ограбленные, а то и убитые, а порой и изнасилованные перед тем как.
Как правило жертвой становятся более ценные для генофонда люди.
Поэтому мне очень ровно до чувств родителей, которые «забили» на своих детей.
Мне очень ровно на судьбу человека не желающего развиваться, а желающего стырить и пропить.
Но мне ни разу не безразлично то, что кто-то меняет этот мир к лучшему, вычищая свою среду обитания от «какашек».
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 14:05
- ↑
- ↓
Так получилось, что на эти «валенки и у меня есть балалайки».
И у меня есть племянник. Его родителям на него пофиг. В истории с милицией не встревает, но «отжигает» по другим вопросам изрядно.
Работает со мной, помогаю, воспитываю, выслушиваю, подсказываю. Как там его родители о нем переживают или нет мне фиолетово. Ибо они самоустранились давным давно. Поэтому нет этих людей для меня, они пустое место.
Вот на основе такого жизненного опыта и строю свои рассуждения.
И у меня есть племянник. Его родителям на него пофиг. В истории с милицией не встревает, но «отжигает» по другим вопросам изрядно.
Работает со мной, помогаю, воспитываю, выслушиваю, подсказываю. Как там его родители о нем переживают или нет мне фиолетово. Ибо они самоустранились давным давно. Поэтому нет этих людей для меня, они пустое место.
Вот на основе такого жизненного опыта и строю свои рассуждения.
Случись с ним беда — помогали бы, кто чем может.Дмитрий, вот чего-то я не пойму, кто кому голову морочит?
Если (не дай Бог) этот всеми любимый племянник совершит уголовно наказуемое деяние (украдёт, ограбит, изнасилует, убьёт), то это будет значит, что «с ним случилась беда» или всё-таки «он сам виноват, должен отвечать за свои поступки»?!?
Я понимаю, что родственные узы иногда крепче голоса разума, но как потом с таким человеком рядом жить, зная, что он — вор, убийца или насильник?
Или как всегда — «мальчик оступился», «он не мог так поступить», «тюрьма сломает ему жизнь»?
Человек, совершающий уголовное преступление, сам себя сломал. И не важно, чей он сын. Важно то, что он — преступник.
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 19:07
- ↑
- ↓
конечно -и печенек ему купите, после «беды» очередной, а он уже думает, чего-б ещё отмочить.
Я тебе поставил плюсик, но это не помогло. )))
Наверное, потому что у большинства нет еще детей такого «шаловливого» возраста и они не знают, как лить свои слезы за своего ребенка.
У моих младших в школе висит некий текст, там есть очень хорошее выражение:
Наверное, потому что у большинства нет еще детей такого «шаловливого» возраста и они не знают, как лить свои слезы за своего ребенка.
У моих младших в школе висит некий текст, там есть очень хорошее выражение:
До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.А по теме, могу сказать, что не надо никого искушать, этих искушений в жизни и так очень много и для нас и наших детей.
Интересно получается. Самим детишкам пофиг на своих родителей, а мне должно быть не пофиг на каких то вообще неизвестных мне людей?
Я живу так, чтобы мои мама и папа слез не лили и по ментовкам меня не бегали отмазывали. Так что, тут каждый за себя и за свою семью.
Что растили-то и выросло, как говорится. Когда я в огороде сажаю огурцы, я не жду урожая апельсинов к осени.
Я живу так, чтобы мои мама и папа слез не лили и по ментовкам меня не бегали отмазывали. Так что, тут каждый за себя и за свою семью.
Что растили-то и выросло, как говорится. Когда я в огороде сажаю огурцы, я не жду урожая апельсинов к осени.
Марина, не надо так агрессивно кого-то пинать ;)
Я посмотрел немного с другой точки зрения и Дмитрий (guest) тоже. Ребенок (без разницы сколько ему лет), очень слабо понимает своих родителей. А вот большинство родителей пытаются оказать помощь своим чадам, когда они попадают в какую-либо передрягу. И не надо мне говорить, что если ребенок плох, то виновата семья. Я в своей жизни видел много примеров, когда семья образец, а ребенок негодяй, и наоборот. Конечно, воспитание в семье это краеугольный камень всех поступков детей. Но… Надо бы сперва хотя бы одного идеального вырастить самому, чтобы он в своей жизни не оступался. И тогда всем его показывать, как эталон.
p.s. И.Х. и его папу не вспоминаем )))
Я посмотрел немного с другой точки зрения и Дмитрий (guest) тоже. Ребенок (без разницы сколько ему лет), очень слабо понимает своих родителей. А вот большинство родителей пытаются оказать помощь своим чадам, когда они попадают в какую-либо передрягу. И не надо мне говорить, что если ребенок плох, то виновата семья. Я в своей жизни видел много примеров, когда семья образец, а ребенок негодяй, и наоборот. Конечно, воспитание в семье это краеугольный камень всех поступков детей. Но… Надо бы сперва хотя бы одного идеального вырастить самому, чтобы он в своей жизни не оступался. И тогда всем его показывать, как эталон.
p.s. И.Х. и его папу не вспоминаем )))
у большинства нет еще детей такого «шаловливого» возраста и они не знают, как лить свои слезы за своего ребенка.Вадим, не будем путать шалости с преступлениями, хорошо?
Угон чужого ТС — это не шалость, даже по меркам чадолюбивого родителя.
Шалость — это стекло разбить мячом, кошку зелёнкой покрасить, почтовый ящик поджечь.
Допускаю, что родители могут компенсировать нанесённый ущерб, оплатить пострадавшему лечение и тому подобное, но «отмазывать» чадо от заслуженного наказание я считаю неправильным.
Саша, я понимаю разницу. И ни разу в своих комментариях не дал оценки Сергею (Boss1w) за его поступок, описанный в посте. Я только высказался в поддержку Дмитрия, т.к. считаю, что он отчасти прав в своих высказываниях, и видимо, у него уже имелся подобный опыт.
И дело тут не в слабости и даже не в отцовских чувствах, а в… любви к своей жене. Женщины, они менее прагматичны в этих вопросах, и это (ребенок) их частичка. И когда, я понимаю, что должен помочь сыну, т.к. мой отказ будет большим и подлым поступком по отношению к ней. Я ворча и тыча кулаков в пустоту пойду помогать и выручать. И если все сделать правильно, то это будет хорошим уроком всем членам семьи.
p.s. Я благодарен своему отцу за ту помощь, что он оказалмне моей матери в свое время.
И дело тут не в слабости и даже не в отцовских чувствах, а в… любви к своей жене. Женщины, они менее прагматичны в этих вопросах, и это (ребенок) их частичка. И когда, я понимаю, что должен помочь сыну, т.к. мой отказ будет большим и подлым поступком по отношению к ней. Я ворча и тыча кулаков в пустоту пойду помогать и выручать. И если все сделать правильно, то это будет хорошим уроком всем членам семьи.
p.s. Я благодарен своему отцу за ту помощь, что он оказал
- Motorbeard
- 16 июля 2013 в 11:07
- ↑
- ↓
А давайте вы этот пост напишете тогда, когда ваша техника появится в разделе «В Угоне» ок?
- dysangelium
- 19 июля 2013 в 8:46
- ↑
- ↓
Вы искренне желаете другим людям, чтобы они заботились и брали на себя ответственность за незнакомых упырей.
+1 в карму. Как сказал кто то из кино героев. Доброе слово и кольт, лучше чем просто доброе слово.
В США вообще есть практика в полиции поимка угонщиков на авто (внутри машины камера скрытая, ключи в замке, машина с удаленной глушилкой двигателя) На ютубе можно посмотреть как это все работает.
Скутером можно вылечить район как раз вот от таких «Гоп стоп» чипушил. В СССР была практика дружинников. Вполне эффективная мера для профилактики право нарушений. Конечно входить в конфликт с ОПГ угонщиков в штате которых есть оборудование для глушения маяков, группа прикрытия и т.д. не разумно. Но они и скутер китайских брать не будут. Так как их формат более высокий уровень техники.
На ютубе кстати видел забавный ролик. Воришки шарили в шкафчиках раздевалки, где тренируются кикбоксингу. И их спалили. Дали выбор либо ментовка (колективные заявы) либо раунд на татами. Они выбрали второе. Думаю не нужно объяснять как ногами каждого из них обработал кикбоксер.
В США вообще есть практика в полиции поимка угонщиков на авто (внутри машины камера скрытая, ключи в замке, машина с удаленной глушилкой двигателя) На ютубе можно посмотреть как это все работает.
Скутером можно вылечить район как раз вот от таких «Гоп стоп» чипушил. В СССР была практика дружинников. Вполне эффективная мера для профилактики право нарушений. Конечно входить в конфликт с ОПГ угонщиков в штате которых есть оборудование для глушения маяков, группа прикрытия и т.д. не разумно. Но они и скутер китайских брать не будут. Так как их формат более высокий уровень техники.
На ютубе кстати видел забавный ролик. Воришки шарили в шкафчиках раздевалки, где тренируются кикбоксингу. И их спалили. Дали выбор либо ментовка (колективные заявы) либо раунд на татами. Они выбрали второе. Думаю не нужно объяснять как ногами каждого из них обработал кикбоксер.
- marronnier
- 16 июля 2013 в 12:21
- ↑
- ↓
Да хоть заведенный — какя нафиг провокация? Это моя собственность и она не потерялась.
Если дверь в квартиру не закрыл или забыл ключи снаружи (и такое видел) — тоже провокация чтоб обчистили и хозяев по голове огрели?
Если дверь в квартиру не закрыл или забыл ключи снаружи (и такое видел) — тоже провокация чтоб обчистили и хозяев по голове огрели?
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 12:33
- ↑
- ↓
Согласен, даже в такой ситуации я бы вытащил ключ из замка, чтоб мот никто не увёл и постарался найти хозяина поблизости.
- hallucinatio
- 17 июля 2013 в 19:16
- ↑
- ↓
+10 -сам такое делал не раз и не два — работая на стоянке — а были товарищи, что сначала шарили в поисках денег\ценностей — вытаскивал ключи, закрывал авто -хозяин, когда уехать не смог -сам приходил)))
P.s. Я бы в живца еще видео регистратор в приборку (или корпус колонки) вкрячил (разумеется скрытно, чтобы только глазок объектива был виден). Либо со стороны ставил камеру, дабы она снимала процесс угона (откатывания и т.д.) скутера. Дабы потом не получилось отвертеться, что мопед не мой, я только разместил объяву.
А вы не интересовались дальнейшей судьбой тех балбесов? Закроют их или пожурят, да выпустят? Если выпустят, то операция имеет обратный эффект — они будут знать о своей безнаказанности. Да даже если и закроют, то всех все равно не переловишь.
А еще я поражаюсь, сколько же у вас свободного времени, энергии и смекалки :) Может, в мирное русло направите? На зарабатывание денег ну или в дружинники какие-нибудь податься и журить гопоту на законных основаниях?
А еще я поражаюсь, сколько же у вас свободного времени, энергии и смекалки :) Может, в мирное русло направите? На зарабатывание денег ну или в дружинники какие-нибудь податься и журить гопоту на законных основаниях?
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 23:50
- ↑
- ↓
Глупо ржать, разве тут кто-то утверждал, что участники акции — 1%-ки? Кстати, пафос — это именно мнить себя аутлошником.
Вы, конечно, плюёте на все законы, я правильно понимаю? Покупаете ворованую технику, не имеете водительского удостоверения, не ставите ТС на учёт, не покупаете страховку, не соблюдаете ПДД и т.д.? Или слова всё-таки расходятся с делами?
Вы, конечно, плюёте на все законы, я правильно понимаю? Покупаете ворованую технику, не имеете водительского удостоверения, не ставите ТС на учёт, не покупаете страховку, не соблюдаете ПДД и т.д.? Или слова всё-таки расходятся с делами?
Ты неправильно понимаешь. Еще и видишь плохо. Поясняю: автор сего поста сказал, что в дружинники не пойдет, т.к. не хочет «сотрудничать с админстрацией». А я ему указал на явное несоответствие его слов с его поступками, т.к. с одной стороны он не хочет иметь дела с властями, а на деле именно так и поступает — идет к менам, пишет заявы, договаривается с проезжающими мимо ППС-никами. Т.е. на словах сотрудничать не хочет, а на деле именно сотрудничает. Тогда для чего эти слова? Нормальными людьми эти слова воспринимаются как мальчишеская бравада (читай: «пафос»). Так тебе понятнее?
- Chernovran
- 17 июля 2013 в 10:19
- ↑
- ↓
Да, спасибо, Вашу позицию я теперь понял яснее, хоть и не разделяю её. На мой взгляд работать на «дядю» по его указке и периодически использовать «дядины» функции в своих интересах — разные вещи, но подождём комментария Сергея, если он, конечно, посчитает нужным ответить.
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 9:40
- ↓
Всегда нравился подход к делу, когда человек не стенает за плохое правительство и прочий путинвиноват, а берет и делает вокруг себя мир лучше.
спорный вопрос. Все же это открытая провокация.
В инете писали и я полностью с этим согласна: «Провокация близка по своей природе подстрекательству, но отличается от него конечной целью и задачами, которые преследуют соответственно подстрекатель и провокатор. Безусловно, любой преступник, совершая умышленное преступление, прямо или косвенно заинтересован в его результате. Он идёт на преступление по собственной воле, иногда под влиянием других лиц (подстрекателей). Подстрекатель – соучастник преступления, который сам не может или не желает лично совершить преступление, но склонивший (заинтересовавший) другого к его совершению.»
Что на это скажете?
В инете писали и я полностью с этим согласна: «Провокация близка по своей природе подстрекательству, но отличается от него конечной целью и задачами, которые преследуют соответственно подстрекатель и провокатор. Безусловно, любой преступник, совершая умышленное преступление, прямо или косвенно заинтересован в его результате. Он идёт на преступление по собственной воле, иногда под влиянием других лиц (подстрекателей). Подстрекатель – соучастник преступления, который сам не может или не желает лично совершить преступление, но склонивший (заинтересовавший) другого к его совершению.»
Что на это скажете?
- Motorbeard
- 16 июля 2013 в 11:06
- ↑
- ↓
Их никто не подталкивал «иди, укради, стоит, никто не смотрит», просто у людей должен выработаться принцип не твое — не трогай.
да это само собой. Мы о разном говорим. Просто для меня это все равно что (я специально сейчас передерну, чтобы вы поняли о чем я): оставил там жертву-наживку в каком-нибудь темном, злачном и безлюдном месте, рядом еще и нож положил. Приходишь — ну ппц, труп. Ну и? В чем суть? Доказать то, что всегда есть плохие люди? Ну как бы это и так с детства всем вроде понятно.
Никого не сужу и не осуждаю, не претендую на истину, просто у меня такое мнение. Лично для меня такой поступок очень спорный.
Никого не сужу и не осуждаю, не претендую на истину, просто у меня такое мнение. Лично для меня такой поступок очень спорный.
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 11:06
- ↑
- ↓
Очень хочется услышать Ваше подробное и аргументированное мнение — в каком месте имеется провокация в том, чтобы оставить транспортное средство на полчасика вечером на улице?
- PyccoTypucTo
- 16 июля 2013 в 11:24
- ↑
- ↓
Ирина, но ведь они шли за чьим-то скутером… И уж лучше за специально «подложенным», чем за чьим-то случайным.
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 11:33
- ↑
- ↓
Ещё раз. Ситуация — на улице стоит явно чьё-то транспортное средство. Ключа в замке зажигания нет — это к вашему отсылу к «ножу» (хотя честного человека и «нож» не сподвигнет «зарезать оставлённую жертву»). О ГПС и отслеживании группой товарищей воришки не знают, то есть это тоже не влияет на их противоправные мысли и действия. Если факт временно оставленного без присмотра чужого имущества наводит кого-то на мысль его присвоить — это никакая не провокация на совершение преступления. Воруешь — будь готов получить по рукам и нечего тут удивляться и обвинять в «провокациях» — не было их в вышеописанной ситуации.
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 11:39
- ↑
- ↓
Ну смотри! Я конечно не оправдываю этих горе угонщиков, но заменим скутер на другой предмет, например на пятитысячную купюру. Вот идешь ты такой по улице, жизни радуешься, тут оп, под ногами 5 тыс. ты их по любому возьмешь и положишь в карман, да еще и оглянешься, как бы кто не видел, а не будешь кричать на всю улицу «кто потерял?». А потом подбегают молодцы и тебя в обезьянник или по башке за углом.
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 11:45
- ↑
- ↓
Ну почему? Скутер — предмет имеющий ценность, купюра — предмет имеющий ценность. В чем разница?
- PyccoTypucTo
- 16 июля 2013 в 11:48
- ↑
- ↓
Потому что одно потеряно, другое оставлено (как, в принципе, и предполагается производителями и правилами). Денюжку сложно идентифицировать, а тут грз или паспорт.
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 11:52
- ↑
- ↓
Я не троллю, я высказываю свое мнение. Моя логика, жизненная философия и моральные устои просто отличаются от твоих. Я в данной ситуации вижу некоторую «не стыковку», поэтому и пишу то, что пишу.
Есть такие два понятия, применимые к дискуссиям, спорам: «адвокат дьявола» и «дух противоречия». Первый про то, когда человек отстаивает позицию, которая ему лично не близка, а может даже противоречит его принципам, второй — когда человек прибегает к любым аргументам лишь бы придать своей позиции вес, даже если сам понимает, что не прав.
Похоже, ты прибегнул ко второму способу, плюс «вписываешься» пытаешься защитить даму со схожей позицией. Это нормально. Но я не готов на полном серьезе сравнивать купюру и скутер. :)
Похоже, ты прибегнул ко второму способу, плюс «вписываешься» пытаешься защитить даму со схожей позицией. Это нормально. Но я не готов на полном серьезе сравнивать купюру и скутер. :)
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 12:08
- ↑
- ↓
Да я вышел уж из того возраста, когда хочется «вписаться» или тупо отстаивать то что ляпнул, понял, что не прав, но отступать нельзя, я же пацан. Да ладно тебе! Я прекрасно умею соглашаться с противоположной позицией, если человек меня аргументированно переубедил. Че за глупости вообще. А по поводу дамы… Честно скажу, я не когда не смотрю не на ник, не на аватарку, не на пол оппонента и т.п. Я отвечаю на коммент и мне все равно кто его написал. Короче ладно, я тут уже написал, что хотел, каждый остается при своем мнения, посему воздержусь от дальнейших комментов и просто понаблюдаю.
- wasserfall
- 16 июля 2013 в 15:06
- ↑
- ↓
Разница в категории объектов и сформировавшемуся общественному мнению по отношению к находящимся без присмотра объектам каждой категории.
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 11:43
- ↑
- ↓
Ну хорошо, я тоже могу отвлечённые примеры приводить. :)
Идёшь ты в 19 веке по русской деревне, лежит рубль серебрянный на дороге в пыли и никого вокруг не видно. Поднял — украл?
И идёшь ты в 19 веке по русской деревне, стоит конь в сбруе, к тыну привязанный и никого вокруг не видно. Отвязал, сел, поскакал — украл?
Идёшь ты в 19 веке по русской деревне, лежит рубль серебрянный на дороге в пыли и никого вокруг не видно. Поднял — украл?
И идёшь ты в 19 веке по русской деревне, стоит конь в сбруе, к тыну привязанный и никого вокруг не видно. Отвязал, сел, поскакал — украл?
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 11:50
- ↑
- ↓
Понимаешь, я не пытаюсь оправдать угонщиков. Я согласен с тем, что таких нужно наказывать. Я хочу сказать, что способ поимки не совсем верный.
- Motorbeard
- 17 июля 2013 в 8:37
- ↑
- ↓
А ты в курсе, что найденные деньги, по закону ты должен сдать в милицию, а не класть в карман? То, что твоя жадность не позволит тебе этого сделать, уже другой вопрос.
я уже раз 15 перечитал ваши комменты, не могу понять где ВЫ увидели что этих балбесов кто-то СПОДВИГ на совершение преступления, ребята своей компанией катались, оставили мот на парковке и УШЛИ, сидели в кафэ пили кофе/чай и кушали пироженки, как ВДРУГ у одного из них запиликал пилингатор ну дальше вы в курсе, так что где вы тут увидели провокацию я не понимаю.
Почему ж холивар. Мы обсуждаем вопрос неприкосновенности частной собственности.
Где регламентировано то, как я должен следить за своей техникой? Хочу жучки ставлю, хочу дежурю сутками. Имею право!
Например.
Заехал я за пивком в магазин. И в это время проезжал парнишка с друзьями на бусике, в который легко влазит мой мотоцикл. Провокация?
Где регламентировано то, как я должен следить за своей техникой? Хочу жучки ставлю, хочу дежурю сутками. Имею право!
Например.
Заехал я за пивком в магазин. И в это время проезжал парнишка с друзьями на бусике, в который легко влазит мой мотоцикл. Провокация?
- dysangelium
- 19 июля 2013 в 8:51
- ↑
- ↓
Вы, сударыня, яростно путаете закон с моралью.
Это от того, что ни о том, ни о другом вы представления не имеете.
Это от того, что ни о том, ни о другом вы представления не имеете.
Представление о том, о чем вы имеете представление, складывается из вами написанного. Так что судить нам — незнакомым людям, читающим ваши посты. Если бы вы тут ничего не писали — тогда ваши слова имели бы отношение к действительности. А так — смиритесь с тем, что вас будут оценивать по тому, что вы тут написали.
Ирина, это никак не провокация — уже выше много об этом написано, посмотри с другой стороны. Они никого не подстрекали к угону, не оставляли ключи в замке, у них просто угнали «красивый» мопед, а они были к этому готовы. Когда мопедку угоняют у неготового человека, это не провокация, а когда у готового — провокация?
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 12:17
- ↑
- ↓
Если Вы мну не троллите, то я отвечу.
Следуя вашей логике, любой владелец дорогого телефона, является провокатором. Он провоцирует гопника отобрать у него телефон.
Любой человек, не имеющий железную дверь и решетки на окнах, провоцирует вора залезть к себе в дом.
Каждый припаркованный автомобиль провоцирует автоугонщика.
Каждая красивая девушка провоцирует насильника.
Фигня какая-то получается. Правда?
Следуя вашей логике, любой владелец дорогого телефона, является провокатором. Он провоцирует гопника отобрать у него телефон.
Любой человек, не имеющий железную дверь и решетки на окнах, провоцирует вора залезть к себе в дом.
Каждый припаркованный автомобиль провоцирует автоугонщика.
Каждая красивая девушка провоцирует насильника.
Фигня какая-то получается. Правда?
- Brdelndelver
- 16 июля 2013 в 12:20
- ↑
- ↓
Каждая красивая девушка провоцирует насильника.с точки зрения некоторых жителей гор — так и есть.
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 12:34
- ↑
- ↓
Андрей, я написал красивая, а не сексапильная.
Если девушка решает, что ей ночью необходимо пройтись в криминальном районе в короткой юбке на высоких каблуках, в блузке с глубоким декольте и, при этом она не понимает возможных последствий. То это действительно проблема у девушки в голове.
И не факт, что ей попадутся горцы.
Если девушка решает, что ей ночью необходимо пройтись в криминальном районе в короткой юбке на высоких каблуках, в блузке с глубоким декольте и, при этом она не понимает возможных последствий. То это действительно проблема у девушки в голове.
И не факт, что ей попадутся горцы.
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 13:45
- ↑
- ↓
Андрей, вез я как-то команду новобранцев из Дагестана, в Москве у нас была пересадка. Ждать поезд часов 7-10. Организованно сдали вещи в камеру хранения и поехали смотреть Москву. На Красной Площади есть часовня, и там всегда много народу. И вот картина, на входе в часовню усердно крестится и бьёт поклоны девушка. Все вроде нормально, но одета она была крайне вызывающе. И вот джигиты обращаются ко мне с вопросом: «как же ей не стыдно в таком виде в церковь, и как ее туда можно допустить, почему никто не сделает ей замечание? Она же в ЦЕРКОВЬ пришла?!!!»
А ведь они были правы.
Красота не в обнажении. Ога
А ведь они были правы.
Красота не в обнажении. Ога
- skinbrothers
- 16 июля 2013 в 12:36
- ↑
- ↓
Я начал писать коммент дома, потом поехал в офис, и дописал уже там, а за это время уже много букв было написано)))
напомнило сие: был такой развод по принципу «половина моя, а остальное наше»… терпила подкидывался на пакет с баблом и его пасли, дав немного походить свободно, почувствовать вкус денег, но как только он пытался что-то приобрести — случалось страшное… дальше по ситуации накручивался процент, появлялись свидетели, расписки и тому подобное… в этом аспекте Locarus правду говорит:
если не сможешь их вернуть владельцу — не бери!… И вот с уляляканным скутером та же тема — «на живца» по сути тот же развод только без выгоды, а вот «гоблины» должны быть готовы оттдать награбленное… ибо всегда может появиться хозяин и потребовать возмещение всех мыслимых и немыслимых убытков… и за «конокрадство» по сути руки надо рубить, а не ментам сдавать… это дело каждого взмешивать меру справедливости по своему разумению, только вот разумение у всех разное и справедливость тоже :-)
бИтиё определяет сознание! Может их лучше было выпороть добре, чтобы недельку присесть не могли на 5ю точку, да и отпустить — им бы запомнилось. Глядишь, задумались бы в следующий раз если что стоит без присмотра. А так что… милиция, посидят, окриминалятся еще больше и, по статистике, снова за то самое возьмутся…
- Brdelndelver
- 16 июля 2013 в 12:09
- ↑
- ↓
… денег дать на дорогу домой, укутать в теплый плед и напоить кофе, а то перенервничали, бедняжки, что попались :)
- Chernovran
- 16 июля 2013 в 10:56
- ↓
Акция весёлая, конечно, но по сути лишь ради фана больших дядек. Аудитория не целевая, эту мелочь — китаескутероугонщиков ловить зачем вообще? Если вообще браться за дело, надо уровнем выше подниматься, но там на порядок всё сложнее, серьёзнее и опаснее.
- Motorbeard
- 16 июля 2013 в 11:03
- ↓
Молодцы, сберегли несколько аппаратов и нервов для тех, у кого эти сволочи бы их угнали, а они бы угнали.
Было бы здорово, если бы в КАЖДОМ городе и почаще такие действия бы делали, глядишь и угонов меньше стало бы.
А кто пишет, мол «подумайте как родители их будут переживать и т.п.», так я хочу сказать, что родителям надо было воспитанием своих чад заниматься в свое время. И не было-бы таких проблем.
Если вора вовремя не посадить, он распоясается, начнет воровать все больше, наглее. Они никогда не останавливаются, им всегда мало.
Вор должен сидеть в тюрьме, этим все сказано. Нет никаких оправданий воровству.
Было бы здорово, если бы в КАЖДОМ городе и почаще такие действия бы делали, глядишь и угонов меньше стало бы.
А кто пишет, мол «подумайте как родители их будут переживать и т.п.», так я хочу сказать, что родителям надо было воспитанием своих чад заниматься в свое время. И не было-бы таких проблем.
Если вора вовремя не посадить, он распоясается, начнет воровать все больше, наглее. Они никогда не останавливаются, им всегда мало.
Вор должен сидеть в тюрьме, этим все сказано. Нет никаких оправданий воровству.
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 11:24
- ↓
Ну все это конечно может и хорошо, но угоняют раздолбанные скутера мелкие балбесы. Им бы просто для профилактики по башке надавать, а не в ментовку сдавать, т.к. если посадят (что вряд ли), это сломанная жизнь. А вот реальные угонщики, так и будут угонять нормальные байки. Вот их бы ловить и сажать.
Вы не доктор, чтобы диагностировать мне бред. Поэтому, не переходите на личности.
Мы тут конечно же, обсуждаем не угон скутера 20-летними п*дорами, а кражу шоколадки из магазина младшеклассниками.
В чем, по вашему, выражается агрессия? В заявлении в полицию?
Искренне надеюсь что просто не понял Вас.
Мы тут конечно же, обсуждаем не угон скутера 20-летними п*дорами, а кражу шоколадки из магазина младшеклассниками.
В чем, по вашему, выражается агрессия? В заявлении в полицию?
Искренне надеюсь что просто не понял Вас.
Перечитал. Не понял, где я перешел на личности в отношении девушки из своего же города.
На всякий случай поясню — неотвратимое наказание — это то, от которого не получится скрыться\откупиться. Неотвратимость не подразумевает неадекватности наказания. То есть, за безбилетный проезд к стенке не ставят, однако, штраф в 100 рублей придется заплатить как бы то ни было.
И ещё я вполне понимаю, что в рамках нашей действительности, это пока ещё маловероятно (
На всякий случай поясню — неотвратимое наказание — это то, от которого не получится скрыться\откупиться. Неотвратимость не подразумевает неадекватности наказания. То есть, за безбилетный проезд к стенке не ставят, однако, штраф в 100 рублей придется заплатить как бы то ни было.
И ещё я вполне понимаю, что в рамках нашей действительности, это пока ещё маловероятно (
- PyccoTypucTo
- 16 июля 2013 в 16:34
- ↑
- ↓
Кстати, мне казалось где-то в какой-то теме проскакивало, что Ирина таки имеет отношение к медицине… :))) Так что, может и доктор :)))
Фраза то какая интересная, «подставить вора», особенно пойманного с поличным! Это как вообще? Может и убийцу можно подставить?) Дак и чины наши — тоже все «подставленные», их деньги соблазняли, они не виноваты! Подставить можно только невиновного, то есть того, кто злодеяния не совершал, а наказание понёс. Искушение не имеет никакой роли, важен сам факт совершения.
Что это за человек такой «честный». «Честно» подошёл и «честно» укатил скутер). Я тут подумал и придумал как это — подставить вора) Если бы те 2 грудничка, не желая этого, укатили скутер принудительно(заставили под угрозой расправы или побоев третье лица\лицо)- вот это была бы действительно подстава. Но и они бы ворами не были.
- Untouchable
- 16 июля 2013 в 12:01
- ↓
— Подсудимый, что толкнуло вас на ограбление ювелирного магазина?
— Да на витрине было написано: «Господа, не упустите свой шанс!»
— Да на витрине было написано: «Господа, не упустите свой шанс!»
здесь был ататат
А скутер смогли завести без ключей или просто катили?
А так идею поддерживаю, по любому если идея будет распространятся, угонов станет меньше.
Если бы байк был посерьезней, угонщики могли бы «привести» к отстойнику или т.п. где хранятся другие угнанные байки (а может и авто)
А это уже поиск ранее угнанных. Ну а что, как способ!
А так идею поддерживаю, по любому если идея будет распространятся, угонов станет меньше.
Если бы байк был посерьезней, угонщики могли бы «привести» к отстойнику или т.п. где хранятся другие угнанные байки (а может и авто)
А это уже поиск ранее угнанных. Ну а что, как способ!
Отличный пример проактивного подхода к самозащите своих гражданских прав (в данном случае права собственности на ТС)
Очень радует, что «акционеры» не поддались искушению применить физическую силу к правонарушителям.
Топик стартеру + в карму, за профилактику.
P.S.
Друзья, давайте постараемся не манипулировать определениями вроде «подстрекательство» или «провокация» ибо значение данных терминов с юридической точки зрения, серьёзно отличается от «обывательского» и не имеет к данной ситуации никакого отношения.
Очень радует, что «акционеры» не поддались искушению применить физическую силу к правонарушителям.
Топик стартеру + в карму, за профилактику.
P.S.
Друзья, давайте постараемся не манипулировать определениями вроде «подстрекательство» или «провокация» ибо значение данных терминов с юридической точки зрения, серьёзно отличается от «обывательского» и не имеет к данной ситуации никакого отношения.
Сергей, я правильно понимаю, что к моменту подачи заявления об угоне — никакого угона не было?
Владелец скутера знал местонахождение скутера и скутер, как мат.ценность не был угнан группой лиц по предварительному сговору?
То есть, заявитель совершил уголовно наказуемое деяние по стать 306 УК РФ.
Владелец скутера знал местонахождение скутера и скутер, как мат.ценность не был угнан группой лиц по предварительному сговору?
То есть, заявитель совершил уголовно наказуемое деяние по стать 306 УК РФ.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Я так понял, что было подано заявление об угоне после того, как мопеду приделали ноги. А значит угон был совершен. А то что примерно в это же время скутер был найден бдительными гражданами и стражами порядка в другом месте факта совершения преступления указанными лицами не отменяет, а наоборот подтверждает.
Вы сами понимаете что написали? Следите за хронологией:
1.Парковка скута.
2.Отбытие хозяина.
3.Угон.
4.Прибытие хозяина к месту пропавшего имущества.
5.Заява.
А все то, что кто-то где-то ходил, ездил, смотрел, следил, догонял и так далее — это все риторика. Есть факт — неправомерное завладение чужим имуществом.
1.Парковка скута.
2.Отбытие хозяина.
3.Угон.
4.Прибытие хозяина к месту пропавшего имущества.
5.Заява.
А все то, что кто-то где-то ходил, ездил, смотрел, следил, догонял и так далее — это все риторика. Есть факт — неправомерное завладение чужим имуществом.
да большинство как всегда видят только что хотят… вот ты плохой что предотвратил преступление, если менты не хотят заниматься мото и скутерами так почему бы не отловить самим их? это называется меры на опережение, сегодня была скутер с маячком и все пучком, а завтра у кого то не украдут мопед или мото без маячка…
- Motorbeard
- 17 июля 2013 в 8:42
- ↑
- ↓
Нашел кому статьи приводить, практикующему юристу… ты бы хоть посмотрел сначала, кого ты тут осуждаешь.
а мне это напомнило случай когда к мужику на дачу(летнюю) залезли, а у него в бутылке из под водки отрава налита какая то была, выпили, померли, потом мужик тела нашел, в итоге его посадили.
так же про морячка был случай, тот когда из дальняка возвращался постоянно обнаруживал что квартиру его вскрыли и обворовали, поставил «ревун» который срабатывал при отпирании двери, когда в очередной раз к нему вломились эта приблуда завыла и у вора с испугу сердечко не выдержало, моряка тоже посадили.
так же про морячка был случай, тот когда из дальняка возвращался постоянно обнаруживал что квартиру его вскрыли и обворовали, поставил «ревун» который срабатывал при отпирании двери, когда в очередной раз к нему вломились эта приблуда завыла и у вора с испугу сердечко не выдержало, моряка тоже посадили.
Обратная сторона медали. Однако пока не докажут, что виноват — причинение добра будет продолжаться. По поводу судов же — не вижу смысла сильно развивать эту тему, все и так знают, что система не идеальна, скрипит и хромает. Да еще и глазки прикрывает.
Если уж вспоминать про защиту собственности, то в Америке в каких-то штатах домохозяйка будет оправдана, если застрелит человека, вломившегося к ней без спросу и с явно не добрыми намерениями. Однако у нас такой закон чреват — общество не готово. (пишу это предвидя дискуссию, в которую ввязываться сейчас откровенно лень...)
Если уж вспоминать про защиту собственности, то в Америке в каких-то штатах домохозяйка будет оправдана, если застрелит человека, вломившегося к ней без спросу и с явно не добрыми намерениями. Однако у нас такой закон чреват — общество не готово. (пишу это предвидя дискуссию, в которую ввязываться сейчас откровенно лень...)
- Untouchable
- 18 июля 2013 в 10:25
- ↑
- ↓
Блин! Я офегеваю! Я обещал тут в комментах больше не че не писать, т.к. мое мнение не совпадает с большинством и его не кто не хочет слышать, но посмотрев этот ролик, я просто не могу удержаться!
Народ, какого вы этот ролик плюсуете? Да, снято может и норм, но суть ролика — это же ад! Вы что? Ролик про убийцу, который травит народ! И вы им восхищаетесь? Его тут показали как героя, который что то делает, а на самом деле он убийца! Есть, блин, закон! И если гопота наехала, надо действовать по закону! Да, менты бездействуют это факт, но это не значит, что самосуд — выход! такими темпами мы в средневековье попадем! И если вы, уважаемые согласны с тем, что делает «герой» ролика, то уж простите, но вы куда хуже даже той гопоты, которую тут показали!
Народ, какого вы этот ролик плюсуете? Да, снято может и норм, но суть ролика — это же ад! Вы что? Ролик про убийцу, который травит народ! И вы им восхищаетесь? Его тут показали как героя, который что то делает, а на самом деле он убийца! Есть, блин, закон! И если гопота наехала, надо действовать по закону! Да, менты бездействуют это факт, но это не значит, что самосуд — выход! такими темпами мы в средневековье попадем! И если вы, уважаемые согласны с тем, что делает «герой» ролика, то уж простите, но вы куда хуже даже той гопоты, которую тут показали!
Вообще-то, самосуд — это высшая форма именно НАРОДНОГО правосудия. Даже классическое Римское Право еще на заре своего становления полностью признавало легитимность подобного свершения правосудия народом. И никого за это гонениям не подвергало. Это существенно позже государству как властной машине стало оченно неудобно с этим жить и с этим явлением стали бороться. Но обратная сторона этой борьбы — взятие гос-вом на себя и монополизация карательных функий. Но что делать если оно эти функции не выполняет? Так что офигивать не с чего — общество должно самоочищаться, пусть и таким способом.
На самом деле есть три варианта развития событий — смещение правительства и замена его, дальнейшая волна самосудов от безысходности, смириться с положением вещей и принять тот факт, что мы живем при феодализме и закон тут только один — право бабла. Каждый выбирает сам…
Тут был реализован второй вариант, который мне лично симпатичен — я максималист, что тут поделаешь. Но данный вариант крайне опасен — как один из негативных примеров могу привести трагедию в Приморье. Так что все сложно…
Тут был реализован второй вариант, который мне лично симпатичен — я максималист, что тут поделаешь. Но данный вариант крайне опасен — как один из негативных примеров могу привести трагедию в Приморье. Так что все сложно…
Там ниже мелькали мнения людей, которые в этом ролике увидели лишь то, что хотели увидеть.
Срываю покровы:
посмотрите внимательнее — дрифтер травит гопоту не потому что гопота на него наехала. Наоборот, он целенаправленно гуляет по злачным местам, в поисках ублюдков, которые считают, что они имеют право рыться в чужих карманах и пить из чужих бутылок!
Если «пацантре с пивчиком на скамеечке» сидит стреляет мелочь и сигареты, пусть и в грубой форме — будет ли он отравлен героем ролика? нет.
Упыри, копающиеся по чужим карманам, как по своим — да. Сами взяли бутылку.
Ловлю ваши минусики
Срываю покровы:
посмотрите внимательнее — дрифтер травит гопоту не потому что гопота на него наехала. Наоборот, он целенаправленно гуляет по злачным местам, в поисках ублюдков, которые считают, что они имеют право рыться в чужих карманах и пить из чужих бутылок!
Если «пацантре с пивчиком на скамеечке» сидит стреляет мелочь и сигареты, пусть и в грубой форме — будет ли он отравлен героем ролика? нет.
Упыри, копающиеся по чужим карманам, как по своим — да. Сами взяли бутылку.
Ловлю ваши минусики
вот это дискуссия развернулась… считаю что все хорошо кроме одного, так метод не поможет если крадут не гопота скутер, а ОПГ конкретный заказной мотоцикл или автомобиль… там можно не только ножа схватить, но и пулю… помню с отцом гнали машину в гараж и на кольце пролетело две иномарки без света и без номеров мерс и ауди А6, мы еще подумали идиоты так гонять… а на след день по радио передали что эти машины в угоне последний раз видели уже на выезде из города… и явно не гопота крала их…
Да, с ними будет сложнее. Было бы классно если бы полиция занималась такими уловами… жаль что у нас такого в стране не практикуют. Я считаю что преступников нужно специально отлавливать, а не ловить уже по факту совершенного притупления, ибо в таком случае страдают добрые граждане. Но это лишь мечты))
Молодцы! Сделали, считаю, полезное дело. Ерунду про провокации всерьез не принимай, глупостей про «пять тысяч рублей» тоже не слушай, вещи совершенно разные! Может теперь в вашем райончике будет чуть спокойнее… Лови плюсы в пост и в профиль и мой полнейший «одобрямс»! (хотя таким самостоятельным ребятам все это как рыбе зонтик нужно %)).
На будущее — снимать нужно сам факт взлома и угона…
Сейчас эти плохие человеки могут рассказать сказку про «друга» который попросил перевезти его скутер, а они сами белые и пушистые и не понимает за что их ваще в полицию привели.
Факт перевозки краденой вещи не доказывает саму кражу.
Показания они могут по сто раз менять — нужны улики.
Сейчас эти плохие человеки могут рассказать сказку про «друга» который попросил перевезти его скутер, а они сами белые и пушистые и не понимает за что их ваще в полицию привели.
Факт перевозки краденой вещи не доказывает саму кражу.
Показания они могут по сто раз менять — нужны улики.
Я посмотрю как эти люди запоют если своего мота лишатся, тьфух3 конечно, но все таки я не понимаю какая это может быть провокация, судя по высказываниям я должен оставлять мот обмотаный цепями, с башмаком а лучше 2-мя на колесах, еще лучше по раму забетонированным чтоб наверняка, рядом огромный траспорант «Мот мой, я за ним скоро вернусь, НИКОМУ НЕ ТРОГАТЬ!!», а рядом еще волкодав должен на цепи сидеть, и все это дело под видеонаблюдением частной охраны, в таком случае это не будет провокация видимо, эхх а я ведь помню времена когда я уходя из дома даже дверь не закрывал, оставлял дома ключи чтоб не потерять, а велик просто стоял у подъезда, никому даже в голову не приходило подойти и взять ЧУЖОЙ велик…
Очередной раз прочитал всю тему и комментарии к ней и хотелось бы подвести итог: к моему большому сожалению наша страна оч далека от идеала, я понимаю что в НЕКОТОРЫХ ситуациях не стОит садить НЕКОТОРЫХ правонарушителей, я согласен что сей час уже днем с огнем не сыскать того замечательного дядю Степу Милиционера (да именно с большой буквы), который бы пожурил, объяснил, назначил правомерное и достойное наказание и СЛЕДИЛ бы за его исполнением и НАСТАВЛЯЛ молодых, глупых балбесов на путь истиный, я понимаю что в бльшинстве случаев нашим правоохранителям абсолютно по барабану наши проблемы и наши украденые вещи (но опять же среди них есть хорошие, достойные Люди), я понимаю что сама система у нас прогнившая и корумпированная и мало что делается для исправления ситуации, НО прежде чем судить топикстартера и тех кто ему помогал ответьте мне пожалуйста на такой вопрос: «А что ВЫ, конкретно ВЫ сделали для исправления сложившейся ситуаци???». Я не говорю о подобных акциях, просто ответьте честно часто ли вы делаете замечания детям, когда они мусорят или хулиганят, как давно кто-либо из ВАС просто показал на примере простому ребенку что нужно переводить бабушек через дорогу, что нельзя мусорить, что для этого есть урны, что нельзя обижать слабых, что нужно уважать старших, что нельзя БЕЗ СПРОСА трогать чужие вещи, именно объяснил и показал а не обругал матом «Эй детеныш парнокопытного уйди от моей машины!!». Что до акции топикстартера, относиться к ней можно по разному, НО в целом как бы там ни было, плюсов в ней гораздо больше, собственно Я минусов как таковых то и не увидел, но для кого-то они есть, и данная акция это хорошее начало и в будущем появятся новые деятели и обстановка в целом в России начнет улучшаться. Простите за много букаф.
- freeragepunk
- 10 января 2014 в 13:04
- ↑
- ↓
Согласен. У меня этой осенью тоже уперли мопед. Он был пристегнут к лавочке у подьезда толстенной цепью на замок… Уроды не смогли перепилить или перекусить цепь и даже не смогли перепилить дужку от замка, они перепилили сам корпус замка! Т.е. это сколько упорства было у этих уродов когда они ночью решили укатить мой скутер? А ещё было обитно за то что именно в этот день я сделал капитальный ремонт двигателя.
И выхожу я значит такой утром из подьезда, напялив шлем, собрался ехать на работу, а на месте моего скутера горстка опилок и обломог полотна по металлу… ну капец.
Я считаю акция авторов статьи имеет место быть ещё как. Козлам надо было ещё по сраке надавать хорошенько чтоб сидеть больно было.
Не передать такие ощущения. Столько любви и сил влдожено в твою технику, а потом на ней какието п*доры катаются, и пытаются продать по кускам, и раздылбывают твою технику.
В старину конокрадов наказывали сильно, при чём не только порядочные люди, а даже среди воров украсть коня было низко
И выхожу я значит такой утром из подьезда, напялив шлем, собрался ехать на работу, а на месте моего скутера горстка опилок и обломог полотна по металлу… ну капец.
Я считаю акция авторов статьи имеет место быть ещё как. Козлам надо было ещё по сраке надавать хорошенько чтоб сидеть больно было.
Не передать такие ощущения. Столько любви и сил влдожено в твою технику, а потом на ней какието п*доры катаются, и пытаются продать по кускам, и раздылбывают твою технику.
В старину конокрадов наказывали сильно, при чём не только порядочные люди, а даже среди воров украсть коня было низко
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (353)
RSS свернуть / развернуть