Опросы и голосования

Сталинобуса… Это буса разрисованная под Сталина или че?..

5 мая 2012 в 21:29

Ну есть же КПСС DN-01, и «коммунистический» Вулкан?) Why not?

zloy-glide

5 мая 2012 в 19:23

Почему не портреты тех кто действительно эту войну выиграл? Начиная с маршалов генералов и заканчивая обычными рядовыми. Среди них очень много героев.

5 мая 2012 в 19:35

Сталин однозначно сыграл немаловажную роль в ВОВ. И преуменьшать его заслуг нельзя. Был бы тогда правителем Николай 2, проиграли бы войну. Воевали не только рядовые, командование решает многое. Опрос мне не нравится, такие темы, я считаю, сугубо на совести каждого, не место им здесь.

5 мая 2012 в 20:07

Сыграл очень не маловажную роль, не было его может и войны не было бы =)
Но если бы да кабы… всё уже случилось.

5 мая 2012 в 20:08

Войны бы не было, ага. А может быть ещё бы и динозавры не вымерли бы? Не надо всё на него вешать.

5 мая 2012 в 20:09

Лучший ответ на этот вопрос, спросить у ветеранов.

5 мая 2012 в 20:18

Моя бабушка — ветеран, очень не любит Сталина, её отец тоже не любил. Что творилось в деревне при нём жесть, люди просто пропадали. Красота.

5 мая 2012 в 20:14

Пакт о не нападении Молотова-Риббентропа кто придумал? Сталин знал, что союзники объявят войну если Гитлер введёт свои войска куда-либо ещё. Подписали, ввели войска, началась война, Сталин не виноват =)

5 мая 2012 в 20:20

Мой дед воевал, и к Сталину относится вполне нормально. Раз на раз не приходиться.

5 мая 2012 в 20:38

видимо да. Тем более кто сколько потерял или нашёл. Бабушка всё рассказывает как забирали корову и лошадь в колхоз. Отец был очень зол, а мать боялась что расстреляют его за то, что Сталина ругал и называл его «большебашешный»

5 мая 2012 в 20:45

Мой дед материл правящую партию, пахал как лошадь — что-то не забрали. Раз на раз, как говориться. Без нормального разбора исторчиеских событий, оказываются в основном обиженные и униженные крестьяне, которые жили для своего блага, и ничего хорошего Сталин не привнёс, но отвлекаясь от личных проблем, и возвышаясь до гос-уровня, выясняется несколько иная картина ;)

5 мая 2012 в 20:49

какая? что тем кто работал не давали нормально жить? или что страну превратили в военную базу?

5 мая 2012 в 21:09

Ну, вообще, тэо тема уже для лички, но… См. выше — не только давали, но ещё и позволяли излишние вольности, если человек того заслуживал, и даже более того — была в одном цехе с моей бабкой жуткая бракоделка, так не увольняли, хотя никакого качественного продукта она НЕ ВЫПУСТИЛА. Касательно военной базы, так же не соглашусь — США сейчас творит в разы хуже, превращая весь мир в одну большую военную базу, а когда наши решили поставить своё ПРО с ~~блекджеком и шлюхами~~ свистелками и перделками, забили тревогу. Более того — не во времена ли холодной войны количество закупаемого в США оружия и, БЛЖДАД, БУНКЕРОВ!!!, увеличилось в разы? Чисто технически с этой точки зрения, СССР — вовсе даже мирная держава, которая легко отдала полуостров Дамасский, и т.д. Как я уже сказал — надо смотреть исторические факты и сравнивать. А просто так ляпнуть каждый может, пример — царь Николашка 2-й, и мнение о нём с двух сторон специальной олимпиады.

5 мая 2012 в 21:19

Ок) помчали кататься, всё равно неблагодарное дело обсуждать то, что не видел.
ЗЫ против Сталинобуса, пусть лучше ветеранов нарисуют. Можно даже по областям где они проживают.

5 мая 2012 в 21:25

Кстати, тоже хорошая идея. А то что-то участились сообщения в прессе о том как мелкая шпана ветеранов избивает в надежде медальки забрать. Пусть лучше знают своих героев, а не биберов и каких-то наркоманов.

steal

5 мая 2012 в 20:14

Был бы тогда правителем Николай 2, проиграли бы войну.

Что за детский сад?!

5 мая 2012 в 20:19

Русско Японскую проиграли.

5 мая 2012 в 20:24

Не детский сад, а ИМХО) На которое каждый имеет право) Так как Николай II тоже не был идеальным политиком, как и Сталин, Ленин, ect.

steal

5 мая 2012 в 20:36

Да при чем здесь кто каким был политиком. Писать сейчас что было бы если бы было бы то… Если бы у бабушки был юх, она была бы дедушкой. Дискуссия на таком уровне это абсурд :) Как только что отметил мой малой: «Если бы на месте Сталина был Пельш, было бы вообще круть несусветная»… Эти утверждения очень похожи.

5 мая 2012 в 20:49

Ну почему же абсурд? Николай 2-й вполне себе историческая личность, и с высоты исторических фактов, как то: Ситуация в управляемой стране, личность как человека, и как правителя, каков он человек и правитель — а ведь это разные вещи — и какова при нём страна. Всё это вполне определённые исторические факты. Например сейчас есть фильм «Четыре дня мая», созданный с кучей ошибок, по рукописи одного из героев войны. При чем фильм редкостный псевдоисторический шлак, но с понтом подаётся как суровая историческая реальность. Сам понимаешь, при таком подходе к отечественной истории, как приведённый мною пример, можно легко догадаться как её у нас много — 0,0%.

5 мая 2012 в 20:50

Знали бы, сколько мне лет, не удивились бы разнице взглядов на доказательства.

5 мая 2012 в 19:45

Поясню почему этот опрос здесь появился — это тема не только лично каждого, это история, история общая. А общую историю, стоит помнить и чтить — как концлагеря Ленина, так и восстановление за пять лет до довоенного уровня при правлении Сталина, вместо обещанных западными экономистами 70-и. Как и того, что очернение Сталина началось с началом правления Хрущёва, и того, что Сталин, в общем-то, был слишком силньо очернён. Никого не хочу обижать, но Гитлер в войне совершил всего одну ошибку — допустив приказ о том что на завоёванных землях немецкий солдат имеет право ПОСТУПАТЬ ТАК КАК ХОЧЕТ. Сталин же подписал обратную бумагу — за вольности, и самоуправство, расстрел. Так что вопрос действителньо интересен — кто интересуется реальными фактами, кто РЕАЛЬНО, а кого ректально прозомбировали. Хотя опять же — Сталин не единственный кто выиграл войну, и лично мне идея Сталинобусов кажется не слишком правильной.

5 мая 2012 в 19:47

Эта идея лучше, чем ничего. А в Истории очень много мнений, сколько историков, столько и мнений.

5 мая 2012 в 20:09

а где почитать можно про эти приказы?

5 мая 2012 в 20:18

На любых военно-исторических ресурсах, это всё в открытом доступе, проблема не в этом, а в том что каждый трактует как хочет. Например мало кто знает, что приказ «ни шагу назад» был дан штрафбатам на подступах к Москве, и НИГДЕ БОЛЕЕ не применялся, в т.ч. при обороне Ленингра́да. При этом первая же попавшаяся мне на ум игра — Call of Duty — пестрит «заградительными отрядами». Если говорить о культурном обезображивании образа СССР — прошу на живой журнал журналиста Шурыгина. Пожалуй, один из немногих объективных взглядов на проблему второй мировой, и ВОВ в часности.

здесь был ататат

5 мая 2012 в 20:27

кстати вспомнил стишок:
По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин.
Провода умолкших линий,
Ветки вымокшие лип
Пух перин повил, как иней,
По бортам машин налип.
...
Видимо не работал приказ о расстреле =)

5 мая 2012 в 20:01

Сталин вырывается вперёд)) Значит упорная западная пропаганда уже не так действенна, развиваемся, товарищи)

здесь был ататат

-1

5 мая 2012 в 20:26

Я за, имхо пост не на том ресурсе. Так и до развала мотобратства не далеко, судя по комментам.

5 мая 2012 в 20:27

Мотобратство было, есть и будет. Были среди нас и евреи, и нацисты, и политиканы, и музыканты, и офисные клерки. Слишком много разных людей, что бы подобная тема кого-то развалила

5 мая 2012 в 20:26

Я думаю, на дорогах, надо думать о участниках дорожного движения, в т.ч. об общественном транспорте. Я понимаю что не в обиду, но моё мнение — это касается всех участников дорожного движения. Это ИМХО, и со мнением партии оно может не совпадать — все люди разные)

FastRider

5 мая 2012 в 20:26

Сталин убил людей больше при своем правлении чем наверно за все войну. в любом случае Истои скрывает от нас многое и большинство там неправда. но я почему то не за него точно

5 мая 2012 в 20:43

Ага, мем «Миллионы лично убитых Сталиным» забывая про факт того что этими вопросами руководил некто Берия. Хотя часть правды в этом есть — «карательными» операциями Берия управлял по приказу Сталина, но см. мой коммент про Гитлера и его приказ на завоёванной земле делать всё что угодно.

ZZZ

5 мая 2012 в 20:49

А в Германии гитлеробусы запустят?

5 мая 2012 в 21:11

А почему бы и нет? Как никак тоже великая личность, хоть и проигравшая, ИМХО, вообще стоило бы эту фишку раскрутить, с деятелями и героями времён второй мировой ВСЕЙ, а не только ВОВ. «Воевали не только Русские, и не только с немцами, но только в США почему-то считают что победили Гитлера» © моя бабуля.

ZZZ

5 мая 2012 в 21:20

В отличии от Сталина, Гитлер прищёл к власти честными демократическими выборами.
Но всё-равно, он убил столько народу, что лучше бы ему и не рождаться.

P.S. Сталин тоже пусть горит в Аду, но обсуждать политику я тут не хочу — мне хватило темы рядом.

5 мая 2012 в 21:23

согласен… не надо здесь про политику… а то щас поднимится дискуссия такая что пипец…

5 мая 2012 в 21:25

НУ не скажу что честными, вспоминаем тот же Пивной Пуч, но тема да, не слишком благодарная.

5 мая 2012 в 21:19

А я скажу так… Спасибо Деду за победу! А Коба без великих полководцев и великого народа… курил бы свою герцеговину у себя в Гори и никто обо нем не знал бы.Да и людей сколько миллионов живы остались бы…

здесь был ататат

5 мая 2012 в 21:27

Позволю себе не согласиться. Он совершил много ошибок, но демонизировать его явно не стоит, см. историю.

5 мая 2012 в 21:32

Много ошибок? Ты что серьезно? Человек на руках которого кровь миллионов детей, женщин. наших родных и близких.И ты меня посылаешь смотреть историю? Я тебя спрошу один раз нежно и с пониманием… Ты че охренел парень?

5 мая 2012 в 21:41

Не охренел, т.к. см. выше. Гитлером были подписаны несколько приказов, которые можно трактовать как «По воле победителей», из которого описанные тобой жертвы и произошли. Это и называется — несколько ошибок. Не подписывай он эти приказы, не было бы и всех канцлагерей, не было бы и расстрелов раненых, и так далее. Как говориться — учи историю.

5 мая 2012 в 21:42

Хотя за подобное суждение, лови от меня плюс.

5 мая 2012 в 21:49

операция блицкриг тоже подписана случайно с будуна? все… не хочу более на эту тему дискутировать… мой дед не понял бы тебя… и я тоже не понимаю.Историю пишут щас кому не лень.молодежь ведется.

5 мая 2012 в 21:54

Объясняю — военная операция, это военная операция. Немцев на войне тоже много погибло. И называть их ошибкой по меньшей мере глупо. Я же говорю о вполне себе конкретных ошибках — например о приказе распоряжаться на захваченных землях КАК УГОДНО. Т.е. ЛЮБОЕ действие в отношении захваченных земель, и людей живших на ней, НЕ НАКАЗЫВАЛОСЬ. Говорить же о каких либо военных операциях как об ошибках — нельзя. Скажем, например ошибкой того же Сталина в управлении страной было запрещение частного бизнеса, т.к. если бы он был бы разрешён, то скорей всего война бы завершилась за меньшее время. Ошибок как таковых совершили навалом И Сталин, И Гитлер, и демонизировать их не стоит. Факт в том что Гитлер — захватчик. Мы отбились. Всё, финита ля комедия, это факт. Были военные операции, были ошибки в приказах и управлении — всё это имело место быть. О чем, кстати, следует помнить, про что я и твержу.

5 мая 2012 в 22:03

Гитлер-захватчик… но демонизировать его не стоит… он всего лишь напал на нас… это обычная военная операция и не более… ну что тут такого? А он и не демон… демоны им лишь управляли.Писец у тебя логика.Любишь в компьютерные игры про войну играть? Стратегию вырабатывать, тактику? Я военный парнишка… и скажу тебе одно...-Ты не прав!

5 мая 2012 в 22:20

Разные точки зрения. Я НЕ наигрался в стратегические игры, это раз, два, в отличии от создателей 4-х дней мая я знаю что такое, например, рекогносцировка. Так что условно меня можно причислить и к людям военным. Война была ошибкой Гитлера — и подписание некоторых приказов. Частные локальные конфликты НЕ являются ошибочными, ошибочным являлось ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ. Да, Гитлер захватчик. Да, Гитлер подписал несколько, мягко выражаясь, бесчеловечных приказов (вопреки тому же приказу Сталина, что на освобождённых территориях вольностей не допускать, навредившим кому-то — наказание по реалиям военного времени). Но демонизация его, о том что он якобы самолично миллионы людей убил — блин, это одно и то же что и «миллион миллиардов убитых лично Сталиным». Надо как бы трезво смотреть на вещи, ИМХО.

5 мая 2012 в 22:31

А лично сталин и убил миллионы… он у власти был и его слушали.Война была преступлением страшным. А приказы это сопровождающая составляющая того ужасного действа, кое пришла не с пьяну. О чем ты говоришь военный… условно? Это как Жириновский? Ни дня не служивший и полковник? Локальные конфликты не являются ошибкой? Афганистан, Чечня, Осетия… Ты не о тех вещах берешься судить… Лучше не надо.

5 мая 2012 в 23:45

Поясню — локальные конфликты, когда бушует война ВСЕГО МИРА — не ошибка. А статистика. Они были, есть и будут. В мирное время, локальные конфликты — ошибка. Такая же, как и ЛЮБАЯ война. Военный условно — потому что «в теме», но при этом не служил из-за травмы спины. Лично Сталин, как я уже объяснял (и уже устал это делать), в массовых репрессиях на настолько виновен, как это думалось. Это делалось через специальный аппарат, назывался он КГБ, и лично через Берию, т.к. все «сталинские репрессии» — его рук дело. И меня очень бесит, когда невиновному, в общем-то человеку, приписывают зверства, которых он не делал.

Andsah

5 мая 2012 в 21:28

Сталинобусы это не интересно.
Вот сиськи на автобусе нарисовать-это свежо и красиво.
Пусть будут сиськобусы, но только не 9 мая-всё таки это Великий день.

5 мая 2012 в 22:36

вот решил поделиться снимками Триумфа моего друга.на мой вкус, тема его аэрографии правильная!

и несколько снимков ещё незаконченой работы, в процессе как говорится.

5 мая 2012 в 22:39

Правильная тема! Класс!!!

5 мая 2012 в 22:41

мне тоже запала.очень хорошая идея!

5 мая 2012 в 22:45

Я и на спорт подобное замутил бы… Спасибо деду за попеду! А гитлер гандон!

5 мая 2012 в 22:48

Хорошие слова! спасибо пехоте и рядовому Ване!

5 мая 2012 в 23:47

Что есть то есть, могу только поддержать, идея мне нравиться, и хочется спасибо сказать всем кто в той войне выжил, пришел домой, и не тронулся рассудком. В войне победителей нет, есть только проигравшие, так как потери понесли обе стороны.

6 мая 2012 в 0:18

В войне есть победители всегда!!! А 9 мая -Великий День Победы!!! А проигравший есть твой разум…

6 мая 2012 в 1:16

Победитель — тот кто ничего не потерял. Или скажешь в войне у русских не было потерь? Единственные кто в этой войне РЕАЛЬНО что-то выиграли находятся в США. И жаль что вроде бы военный человек этого не понимает. Война — это страшная работа по убийству людей, и победителей в ней нет — есть те кто проиграли сильней, есть кто меньше. Жалко что вы этого, уважаемый, не понимаете, и не желаете понимать.

Stich

6 мая 2012 в 0:38

класс!!! отличная идея )

Stich

6 мая 2012 в 0:38

не хватает только знака эскадрильи )

6 мая 2012 в 0:43

Stich спасибо.может знак и есть, я не весь байк видел.только те снимки, что выложил Николай.мы с ним по инету познакомились.мой земляк, тоже Кубанский.

5 мая 2012 в 22:59

А минусов то сколько, прям всеми силами доказывают, что они правы, а остальные нет. Тема печаль-тоску наводит. Только концовка с аэрографией радует. Что было, то было. А у нас тут мотоциклы…

5 мая 2012 в 23:46

Да пусть ставят, их право, их ИМХО) Наоборот, я рад что они их ставят, доказывают своё мнение. Пусть правильное, пусть неправильное — не важно, просто приятно осознавать что людей много, их разные, и у них разные взгляды на мир)

vault7

11 мая 2012 в 15:39