Мото аварии

Сказать «повезло парню» — ничего не сказать.

seledkin

1 июня 2012 в 2:07

+1 У него явно какой-то скил прокачан не по детски.
Или рукзак даёт luck +100.

Solovik

1 июня 2012 в 2:25

Кто там мне говорил, что ангелов-хранителей не бывает?!.. тут вон всё видно!

ilya32

2 июня 2012 в 2:42

и что мы должны увидеть? как ангел шмякает его об стенку, еще не известно что там дальше, во время шока непонятно, самое интересное чуть позже, когда адреналин уходит. Товарисщ перестаньте верить в ангелов, много случаев когда люди выпивши из окон выпадают и ничего страшного их тело раслаблено и увечий нет, другое дело когда ты напряжен есть шанс сильно повредиться. вообщем долго обьяснять.

Solovik

2 июня 2012 в 18:45

Ну как же… ангел подушку подложил сначала к стенке, а потом наземь.

ArsStorm

1 июня 2012 в 2:37

Рюкзак «кручу-верчу-от смерти уволочу» прям

SfNeo

1 июня 2012 в 3:41

Одно не понятно, куда так летел… да еще и одет в маечку. Автос стоял ваще на бордюре, куда он смотрел… Надеюсь урок извлечен. В следующий раз чудо-рюкзак может не помочь. :(

ArsStorm

1 июня 2012 в 6:27

Рюкзак тяжёлый был, его повело в сторону, замутил на 2 квадратных метрах центрифугу, и в трёх касаниях с землёй дважды он упал на крутящийся вокруг всех возможных осей Рюкзак

Рюкзак с большой буквы=D

zigler

1 июня 2012 в 10:57

Блин, а вдруг в рюкзаке что-то ценное было… Ведь могло и пострадать! Но будем надеяться, что все обошлось.

papets

1 июня 2012 в 11:15

ага, яйца феберже он там вез.
Самое главное что не пострадало так это позвоночник, который рюкзак благополучно спас.

Archi

1 июня 2012 в 13:14

Это реальные испытания новой подушки для мотоциклистов) Тест прошел на пятерочку)

6ec

1 июня 2012 в 15:45

все фигня, вы скажите КУДА делся мотоцикл!?))

SheL

1 июня 2012 в 16:15

Перемещение во времени, как в «назад в будущее», просто парень не рассчитал, не хватило чутка, мот переместился, парень не успел.

Archi

1 июня 2012 в 18:55

парень не успел до 88mph разогнаться, а мот успел?))

SheL

2 июня 2012 в 19:31

Перемещение происходит последовательно, начинай с земли, единственное мое объяснение)))

ArsStorm

1 июня 2012 в 19:50

На семёрочку я бы сказал))

Fyntik

1 июня 2012 в 6:45

Верите нет, а я раз 5 пересмотрел повторы так и не понял, пи чем тут рюкзак(((

Fyntik

1 июня 2012 в 6:46

на мой камент выше сделали ответ

1 июня 2012 в 13:39

Я, чеснслово, тоже…

8 июня 2012 в 23:16

ничего он рюкзаком об стенку не бился, он стукнулся ключицей и шеей об стенку, мне кажется что этот парень встал от щока, т.к дальше ничего не известно, явно что то сломал

MixTer

1 июня 2012 в 7:35

ого… без комментариев.

Tru_valerich

1 июня 2012 в 7:47

о стену он всем телом приложился, без всяких рюкзаков

-1

1 июня 2012 в 7:55

Лошара!

1 июня 2012 в 8:06

О чем я уже и писал. Если раньше процентное соотношение было — 2 дебила и 8 мотоциклистов из 10 водителей мотоцикл. То теперь 100 владельцев/водителей/водятлов… И по-прежнему 8 адекватный (против 92 остальных). Я бы на месте владельцев пострадавших автомобилей поймал бы этого акробата и объяснил, что по тротуарам не надо ездить, надо по проезжей части.

1 июня 2012 в 8:35

И в правду акробат…

1 июня 2012 в 15:03

А ты святой что ли?

1 июня 2012 в 15:09

А святость влияет на желание пойти на таран автомобиля? И как влияет? Если прямо пропорционально — тогда не. Это не ко мне.

SheL

1 июня 2012 в 16:11

Фиг его знает как у него там это получилось. Я про твое высказывание: Я бы на месте владельцев пострадавших автомобилей поймал бы этого акробата и объяснил, что по тротуарам не надо ездить, надо по проезжей части.Во первых, СПАСИБО КЭП! А во вторых, че ловить то? Сам чтоль никогда не нарушал? Как говориться в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь.

1 июня 2012 в 16:43

Пожалуйста *книксен*.
Как говорится:«Чья бы корова мычала». Протагониста суицидником обозвал без разбору, у незнакомого человека, вишь ли, бревно обнаружил…

Как писали в книжках про индейцев:«Я сказал! Хау!»

bloodkrasher

1 июня 2012 в 8:58

везучий придурок… два вопроса куда он пер так, и где глаза были что он не видел стоящий машина а?

four-eyes

1 июня 2012 в 8:59

показалось, что завершал левый поворот на слишком высокой скорости — и по широкой дуге вошел в тачку

1 июня 2012 в 15:18

Практически на 100% уверен — шел прямо. Либо участок дороги за кадром имеет невдолбенно нетипичную планировку.

four-eyes

1 июня 2012 в 15:23

ну тогда, наверно, смску писал))

1 июня 2012 в 15:38

Ну я не отметаю всяких вариантов, что у него, допустим, закусило трос газа и при этом одновременно порвался трос сцепления и начинка демпфера рулевого вскипела и вывернула руль в направлении тротуара… Фиг его знает. Только он сам знает, почему так вышло. Ну или хотя бы примерно догадывается… Может быть. Товарищ, вон, продал свой старый мотоцикл — так покупатели (оба два, друганы-товарищи) мало того, что оказались «из органов», т.е. катались без «категории», так ещё и любителями препаратов оказались в итоге. Со всеми вытекающими.

Может и поворот, в том числе, имел место быть.

VidocQ

1 июня 2012 в 8:59

О_о А выглядит, как-будто он спецом машину таранит. Да и в стену после сальто он прилетает не рюкзаком, а аккурат передом и к тому же вверх ногами.

Temka_il

1 июня 2012 в 9:04

Камиказээээ...! Намерено шел в машину без тормозов...! Куда и зачем в городе стрелку поднимать выше 60...!

ALe

1 июня 2012 в 9:11

у него башмак слетел =\

1 июня 2012 в 11:49

Значит ехал то ли быстрее 90, то ли быстрее 100. Тут надо либо травматологов, либо гаишников спросить. Они так скорость определяют «на глаз» — слетела обувь или нет.

zentai

1 июня 2012 в 13:37

Слетело 2 башмака — 99% труп…

1 июня 2012 в 13:52

Не-не, у меня, вон, живой пример есть. Вышибло из башмаков (так, что и шнурки в хлам, и кожа полопалась на туфЕльях), однако выжил. Вот, как вариант, после того, как шок пройдёт (он же вон как шустро вскочил), полежать годик в институте Илизарова и инвалидом на всю жизнь остаться, так всяко живой. Всякое бывает.

zentai

1 июня 2012 в 14:13

Значит твой «пример», наверное, попал именно в эти 1-2%…
Про слетание двух башмаков, это я не придумал, это мне один знакомый травматолог говорил…

1 июня 2012 в 14:30

Так и я не придумал, о чем выше и написал. Вышеупомянутому «примеру» об этом рассказали в больничке, а потом гаишники подвердили, что де так оно и есть. Если «без башмаков в 99% не живут» — ну славабогу, да, что ему удалось в этот 1% попасть. А этот летун — там уже пусть на своё везение дальше расчитывает.

Abihto

1 июня 2012 в 19:30

дадада, то же слышал такое.
если при аарии потерпевший «раззувается», то не жилец.
И необязательно от аварии.

Flatra

1 июня 2012 в 9:55

В рюкзаке ангел хранитель)

bimota

1 июня 2012 в 11:38

рюкзак тяжелый и, кажется, он и виноват в дтп(повело его в сторону)

smollet

1 июня 2012 в 11:38

я когда-то поламался нормально, так когда меня поднимали нашли под спиной кирпич. А я его вообще не почувствовал — в рюкзаке был свитер чтоб ночью не врезать дуба. Рюкзак круче черепахи!

-1

Arelav

1 июня 2012 в 11:49

Летел как конкретный долбо@б, подвергая опасности и себя, и окружающих. В следующий раз судьба может не оказаться столь благосклонной.

ran

1 июня 2012 в 12:28

в этом случае можно сказать что парень родился не в рубашке, а рюкзаке)

Domino

1 июня 2012 в 13:04