Honda
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 20.00 км
  • Читателей: 1584 | Постов: 760

Хозяевам и хозяйкам мотоциклов марки Хонда посвящается

Honda → [FortNine] Обзор Honda Rebel 500



Более трёх десятилетий назад родИлся Ребел. Сперев внешний вид Спортстера он ступил глубоко на территорию врага. Этот мотоцикл сам пробил себе дорогу | к 150-ти тысячам продаж \ и бессмертию.
— Какой ещё мотоцикл в производстве 32 года? Это бред. Он заслужил обновление.
Хочешь шутку? — Хонда Ребел. Что вообще может быть менее бунтарским, чем Хонда? Это же овсянка среди мотоциклов.
— Как же, ты же не будешь отрицать, что он плохиш. Вздёрнутый бак под ретро, чёрный двигатель — современно. Он броский и мужественный.
А вот не факт. Сам решай, лох.
Как по мне, он какой-то панк.
Колёса шире, чем у старого Ребела. Вилка тоже, 41-но миллиметровые стволы придают нашему малышу крутизны.
Решётчатая рама на крузере это странно, хотя смотрится классно. Она хорошо сочитается с 471-но-кубовым двухцилиндровым рядником. Дело в том, что бывает и Ребел 300, полностью такой же, но с 286-ти-кубовой одностволкой — в сочетании с остальным мотоциклом она выглядит нелепо маленькой.
Приборка чёткая. Пока её не включишь. Прямоугольный экран посреди круглой приборки это кощунство. Более того, поговаривают, что она ещё и недостаточно яркая, на солнце ничего не видно.
Ещё пара претензий, стоп-сигнал большой и угловатый, сам видишь, тут нужен маленький и круглый. И зазоры в местах, где бак не прилегает. Они небольшие, но стоит увидеть их раз и это единственное, что ты видишь. Прости.
И я вижу кое-что ещё. Вижу заднее крыло, которое снимет даже ребёнок. Видишь, Хонда сами уменьшили подрамник, чтобы облегчить переделки. Вижу сталь повсюду, а сталь легко варится. Вижу зубастые подножки с резиновыми вставками. Хонда, вы думали о переделках под скрэмблер! Я всё вижу.
А ещё в будущем вижу огромный каталог тюнинга от Хонды. Если собрался бунтовать, можешь приложить к нему руку.
Но наиболее отчётливо я вижу сам мотоцикл. НасквОзь. Вижу пластмассовые детали, на которых экономили. Вижу слишком борзый внешний вид, почти пошлый. Вижу как директора Хондеы хитро хлопают друг друга по плечам. Радуются, что покупатели без ума от Грома и обсуждают как бы повторить успех.
Я прям вижу переговорную, в которой этот мотоцикл родился. А в переговорных нет совершенно ничего бунтанрского.
Так и знал, что Ребел окажется фуфлом. А зачем нам фуфло? Впереди долгая дорога домой.
Ладно, поехали. Ребел круче, чем кажется. Хонда вытащили этот двигатель из CBR500R, но перенастроили так, чтобы он выдавал больше мощности и момента в первой половине оборотов. А ещё вырвали зуб у задней звезды, так что характер спортбайка стал немного плавнее.
Как следствие конкурентов он уделывает. Он кажется сочнее, чем есть на самом деле, до 5000 оборотов ты будешь клясться, что ты на литре. Мясная тяга, отзывчивость, но при этом не дёргатый, как часто бывает у крупнокубатурных.
Но с тормозами пару ударов Хонда пропустили. Они отжали у Ниссина неплохой передний суппорт, но поставили на перёд один диск, на зад вообще от велосипеда. Силы торможения на 300-й Ребел, может и хватит, но для 185-ти килограммового 500-го тормозов определённо недостаточно.
Но Хонда бьют в ответ козырным АБС. Его работа — образец японской точности. И здесь, в Канаде, за него просята всего 200 гринов.
А вот из-за мягкой подвески трясёт не по-детски. Пружины и гасители настолько слабые, что аж смешно. То и дело скачется и брыкается. И да, 119 мм передка слишком уж быстро теряются в яме. И пока ты не стал кричать о настройках, нет, перед не регулируется, а на 93-х миллиметровых задних амортах крутится только преднатяг.
Но Ребел однозначно выигрывает в главном. Что по рулёжке? Остра как лезвие бритва. Хонда отказались от 18-ти дюймового переднего колеса в пользу обоих 16-х, так что перекладывать стало легче. И держака с избытком, на жирных Д404-х резины у него больше, чем мотора.
Ещё одно улучшение в том, что наш городской воин будет закладываться. Подножки сместили вверх и назад, из-за чего посадка стала спортивнее. Теперь, до того, как начнёшь царапать асфальт заложить можно на 4 градуса ниже.
Час на мотоцикле и всё ноет. Ребел популярен среди новичков так что головой я понимаю седло на 69 см. Но никак не жопой. Особенно потому что низкое оно из-за наполнителя толщиной с лист бумаги. И помнишь спортивные подножки, которые высоко и прямо под пятками? 190-ста сантиметровому мне с ними довольно тесно.
Ребел прекрасный городской мотоцикл, за это отвечаю. Так и запиши. Но далеко по трассе я на нём не поеду. Нет и всё.
Что ж… Ладно.
Ребел 500 выдаёт примерно 45 лошадиных сил, чего с избытком. Но поскольку хонда прожарили такой мясной двигатель в нижнем диапазоне, он сильно вибрирует при скорости на трассе. На отметке в 6000 оборотов.
И говоря 6000 оборотов, я имею ввиду то, что по едва терпимым вибрациям подсказала пятая точка. Ведь тахометра на Ребеле нет. Руль вибрирует вместе с сиденьем. Объекты в зеркалах размытее, чем кажутся, так ведь?
Тем не менее, греет мысль о том, насколько же он лучше трёхсотого Ребела. С 25-ю лошадьми и меньшей массой зеркала у него вообще бесполезны при скорости 110. И, кстати, не уверен, что на этой скорости он сможет пойти на обгон.
Выходит, из Ребелов, для трассы лучше подходит 500-й. Не назвал бы его хорошим туристом, особенно при том, что в США Хонда считают пассажирское сиденье дополнительной опцией, но ездить здесь можно. Чего не скажешь о трёхсотке.
Дом по ту сторону моста. Металлического, скользкого. Гиблое место для мотоцикла.
Переживаю, ведь на новых ребелах хонда уменьшили угол наклона вилки чтобы поставить жирную покрышку. И мы уже видели как это заострило управляемость, но как это улучшило устойчивость в ходу пока не видели.
Проезда по мосту Виктория на мотоцикле достаточно чтобы кишечник стал легче. Но не на этом. О том, как мотоциклы Хонда держат равновесие слагают легенды. Видимо, сказываются толстые шины и низкий центр тяжести. И уже во второй раз я рад, что пятисотка тяжелее.
Да и не важно почему это один из самых спокойных и лёгких в ходу на прямой мотоциклов. Я как дома.
Вернулся с пустым баком. 11-ти с копейками литров сегодня хватило на 200 километров. Но не на больше.
И значешь что, 500-й Ребел во много похож на это место. Немного вульгарный, сиденье вызывает судороги, если ты крупнее ребёнка. Но, сука, ведь было весело. И характер у него есть, он, сука, стойкий. И, сука, с восходом солнца я буду по нему скучать.
Да, погнали. Я бы взял такой. Не смотря на издевательства, что он сегодня пЕрежил. Не сомневаюсь, что 300-й Ребел будет продаваться тысячами школьникам и всем, кто весит сорокет. Остальным же подойдёт 500-й. И спустя 6 месяцев, 6 лет или 60 лет, у него характер мотоцикла навсегда.
Полагаю, остался лишь один вопрос. Поймёшь ли это ты.

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть
0
Turo
  • Turo
  • 15 декабря 2019 в 15:36
Google translate?
-4
GolosBezdoka
Обоснуй. Или очередной мамкин переводчик решил, что умеет лучше Бездока, может, ты и лучше Гоблина умеешь?
+8
Turo
Я не переводчик. И для мамкиного слишком большой уже.

Что, обиделся? Зря. Выставляешь свою деятельность на всеобщее обозрение — рано или поздно столкнешься со всевозможной критикой. И никто не будет тебе обосновывать, почему твой перевод выглядит грубым и топорным. Читать твои тексты непросто — они написаны с использованием русских слов, кириллицей, но фразы в них не живые, не из русского языка. Речевые конструкции неудобные — т.е. ты именно «переводчик», который тупо «переводит», но не очень хорошо умеет донести смысл оригинального текста. И в этом ты, кстати, коренным образом отличаешься от Гоблина.
+3
Kayak
Поддерживаю… Читаешь и постоянно спотыкаешься, теряя смысл…
-7
GolosBezdoka
Сам факт того, что ты читаешь и пытаешься всё-таки понять смысл говорит об одном из двух: либо смысл того, что скажет Райан всё-таки ценен и ты хочешь узнать его честное и уважаемое взрослыми и опытными мнение, либо ты читаешь мнение ноунейма в интернете.
И, если ценность в его словах всё-таки есть, предлагаю смотреть оригинал, раз ты считаешь, что дело в переводе, перевод непонятный.
Во втором же случае тебе уже мало что поможет.
+3
Kayak
Высказал мнение и получил классический бездоковский отлуп)) — типа сам дурак, раз текст не всасываешь....
-4
GolosBezdoka
Ты был бы прав, если бы не врал.
Когда послушаешь то, как и о чём говорит Райан, услышишь, что его речь и не «обычная английская», оттуда и непривычные мало читающим людям конструкции. Как сказано, так переведено. Ролик далеко не первый, какая стилистика, такой перевод. У Ари речь свосем другая, звучит она совершенно иначе, переводится тоже. Если человек за всю жизнь прочитал только сказку о колобке, то ему да, конструкция Райана сложная. Если читал много и разного, то видал и не такое, и от русских писателей в первую очередь. Кстати, за больше чем за год из всех вот таких вот «замечаний» я ничего толкового не услышал. Обычно докапываются либо за слишком крохотную мелочь, либо за «мне не нравится», ни одного дельного совета я ещё не видел. Нет, я не обижаюсь. Просто надеялся услышать что-то в стиле «слово не к месту, у него друге значение, вот здесь лучше вот так, потому что в оригинале это отсылка к классическому произведению, не знаю читал ли ты», либо «когда ты озвучиваешь белого парня, у тебя он говорит как гопник, а в жизни это произношение <название района>, это не гопота, это рабочий класс, просто они говорят не как остальные», а пока я слышу «всё, что сложнее мама мыла раму мне не нравится, я не умею в сложные конструкции, да и оригинала тоже не понимаю, не знаю, что там речь тоже не как у всех, я вообще не ездил, не общался, мне просто не нравится», ну как это можно воспринять всерьёз?
А на счёт «паразитирования», ты был бы прав, если бы во-первых, подобных материалов было бы валом, а в русскоязычном ютубе их нет. А во-вторых, если бы мы, как другие каналы, пересказывали бы материал своим скудным словарным запасом и выдавали его за свой, за собственный, но этого не происходит. Все лавры Райану, молодец здесь он. Я поделился с теми, кому интересно. Пока вижу, что всё-таки многим, не хотят люди смотреть на тех, кто занял нишу блогеров в снг, сколько толковых, 2? 4?.. Было бы хороших много, был бы другой разговор. Да и не вижу чтобы кто-то перевёл лучше. А, думаю, пытались многие, фанатов куча.
+6
Turo
Камрад, я не собирался вступать с тобой в полемику, мне это не интересно. Но употребленное в мою сторону слово «врал» меня заинтересовало:). Дважды перечитал свой пост, но так и не понял, где и когда я умудрился соврать. Черт знает…
Что касается точности перевода, использования идиом и проч., то, как я сказал, я не переводчик и до фактологии мне дела нет, до гопников и белых «с раёна» тоже. Я просто высказал своё отношение и попытался его обосновать. Не нравится, ну извини. Еще раз повторю — ты свои опусы выставляешь на всеобщее обозрение. Когда пишут, что «не нравится», то это и значит, что не понравилось. Чего ещё?
О том, как кто-то из твоих персонажей говорит, в смысле особенностей речи, так это вообще не имеет значения — ты же на русский переводишь? Оно должно хорошо именно на русском звучать, потому-что хорошо на английском уже прозвучало.
Не нравится критика — тут ты ничего не поделаешь, сам захотел публичности. Это как один путешествующий свадебный фотограф тут на Байкпосте, который ждёт либо похвальбы, либо просто плюсиков, а в ответ даже не на критику, а уточнения к своему посту, впадает в истерику. Не уподобляйся свободным художникам, камрад:).
-3
GolosBezdoka
Так не нравится, вопросов нет. Но ты сказал, что это транслейт, а потом съехал на «не нравится». Разница же. И соврал ещё раз о паразитировании. Рунет полон пересказчиками, но мы не одни из них.
Есть люди, они в снг. Есть материалы, они за бугром. Мы не катаемся туда, таримся и тут продаём под своим соусом. Мы строим мост. Водим туда, показываем что да как. Мы не говорим, что мы построили тот мир и он наш, это наш аттракцион, смотри какие мы молодцы, мы просто строим и водим. Хочешь, оставайся с ними, смотри оригиналы. Не хочешь, нравится тебе грязь, оставайся дома, хлебнёшь сполна. А хочешь чтобы тебя брали за руку и водили, показывали что ещё есть в мире, добро пожаловать. И ещё момент, ты нам ничего не должен :)
Райана будут звать Райаном и говорить он по-русски будет так же сложно как и по-английски. В этом он и есть, камрад, в этом он и есть.
+4
Turo
Скатился на «не нравится» — это когда попытался по твоей же просьбе обосновать:). А так я и сейчас скажу, что твой русский текст топорен, как-будто машинный перевод читаешь.

«Соврал о паразитировании»? Не, ну ты жжош, голосбеспока:D. В чем враньё-то? Я высказал мнение о том, что таких как ты — полно, и вы ничего не создаете, а просто примазываетесь к успешным «блогерам». Конкретно у тебя тексты — топорные, напоминающие производные гугл-транслейта. Может, ты из благих побуждений свои «переводы» варганишь, но всё равно, не жди тотальной благодарности, а жди желчных нападок завистников таланта и стопарей прогресса (таких, например, как я).

Ладно, караван, собаки лают, а ты иди.
0
LAst
Пафоса, друже, не занимать,
Но глазам всё так-же больно читать!
В записках-обрывках — торчат углы.
Ужель очевидного не видишь ты?
0
AlexGun
Не обращай внимания.
Когда умному не нравится, он мимо проходит молча. Никто же не заставляет.
Мне, например, нраавится этот «рваный», где-то ироничный, где-то циничный, но в общем с чувством юмора монолог.
0
AlexPilas
Поддержу в части речи Райана.
Очень много артистизма, пауз, мимики. Если никогда не смотрел его ролики и прости их читать, мне кажется, невозможно представить что это на самом деле.
В этом плане Ари гораздо проще, стандартнее, легче для восприятия.
Если сравнить с пивасом, то Ари — светлый лагер, а Райан — ипа.
+4
Turo
  • Turo
  • 15 декабря 2019 в 20:32
И еще — много вас таких развелось, паразитирующих на оригинальном контексте. Только некоторые делают реально хорошие переводы, как Зёбра с Разрушительным ранчо, а некоторые, как голосбездока, делают это топорно и скучно. Первые имеют право на жизнь, вторые — лишние мегабайты в интернете. Да прольётся дождь из минусов.
+3
Kayak
плюс тебе))
0
AlexGun
Какой-то дешманский недокруизёр-Недобоббер.
Как китаец. Название из 80-х и… всё, бизнес-план xuli.
Был же у Хонды прекрасный VLX600.
И да, Сузуки Саваж красивее, дешевле и выпускается дольше и до сих пор.
Как мне не нравиться Кавасаки Вулкан S, но я за него дал бы 1000 баксов сверху, которые просят.
А за Ямаху Болт +2000, она того стоит.
0
GolosBezdoka
Ты прав, что мотоцикл не вау, но нельзя его обижать так сильно :)
VLX это который shadow или это steed? Они ведь не заменили его на Ребел, Ребел был, был давно, продавался всегда хорошо и особо не менялся за долгие годы.
И они ведь не назвали его шадовкой, не назвали стидом, просто параллельно существующая линейка, всё как и было, только чуть лучше, современнее. А вот кавасаки взяли, насколько я понял, EN, сделали из ерша крузер и назвали его Vulkan-S, потому что вулканы любят, знают, укажают.
И да, болт на 2000 дороже, но 2000 это сколько, это треть цены? Это для нас разница в 2000 не стоит экономии, но для целевой аудитории Ребела 2000 это деньги. И да, это же сезона 2-4 бензина, не малая разница!
0
AlexGun
«VLX это который shadow или это steed?»
Он был и Шэдоу и Стид )
Japan — Honda Steed NV600C, NV400C
EU, USA — Shadow VT600C
Да я понимаю.
круизёр Ребел 250 (1985-2016) — 2-ух.ц. рядник.
Всё. На этом сходство заканчивается.
Ребел 250 был маленький, но настоящий. Он не выглядел аляповато и дёшево.
А 500-ый сделан как будто наспех, лишь бы как бы. И не наследник-круизёр, и не неоклассик-боббер, какой-то лсд-модерн))
0
kronastius
В Украине эти модели продаются в салонах. ВулканС дороже на 2000$, Болт на 2800$. Довольно ощутимо.
Плюс Ребел легкий — 190кг, ВулканС — 230кг, Болт 250кг.
0
AlexGun
Ну тут да.
А вес. Крепче значит))
0
Boggi
А за Ямаху Болт +2000, она того стоит.
Да вы батенька знатный го… В общем любите альтернативно одарённые мотоциклы)))

Ничего ущербней Ямахи Болт, Ямаха ещё не выпускала.
0
buzileus
Переводчик молодец. Как может/хочет, так и переводит.

+1
JohnAl
Да, только на выходе текст-говно, который читать невозможно. А так конечно, каждый дрочит как хочет…
-3
buzileus
Текст гавно для тех, кому важнее форма слога вместо содержания.
+2
xgepartx
текст говно — потому что это просто перевод — включи автоматические субтитры — поймешь столько же.
Если важно содержание, а не форма слога — учи английский, а не доверяйся ремесленнику, который на тебе деньги делает, не создавая ни чего нового, а пользуясь популярностью других.
Спорим что переводить очень годный, но нераскрученный видос с канала о котором ни кто не знает даже там — бездок никогда не будет?
здесь был ататат

0
xgepartx
кушайте дальше — ваше дело.
-1
Takeda1977
текст говно
Зашел в посты критика:)
Судя по комментариям большенство не правильно восприняли видео — это НЕ жалоба на дураков, это констатация факта их наличия.
Подписаться
21
Пробег
0000590голосов: 53xgepartx
Блог им. xgepartx

Денис Киселев

671-е место в рейтинге байкпостовцев
Последний раз был на сайте 6 часов и 31 минуту назад
ПрофильПосты (16)

Блог им. xgepartx → Мой мотосезон 2018. Или история моего «первого» ДТП.
Давненько я ничего не выкладывал!
Почему бы не прервать это молчание и не запилить небольшой отчёт о том как прошёл мой мото—сезон 2018!?
Под катом много букв и фото, готовьте печеньки и чай.
Видео — для тех кто не любит читать.
Поехали!
Дисклеймер:
Судя по комментариям большенство не правильно восприняли видео — это НЕ жалоба на дураков, это констатация факта их наличия. У нас культ безнаказанности, а отношение к таким действиям из разряда «да так каждый день происходит» и «ты что первый день за рулем?» лишь подчеркивает, что всех устраивает такое положение дел. Безразличие — один из катализаторов подобных маневров.

Этот сезон выдался непростым. Да и не только сезон. Как говорится как Новый год встретишь так его и проведёшь и это фраза оправдалась. Начиная с первых дней года и по данный момент, меня преследует полоса неприятностей и печали. С этим мало что можно поделать, но главное нос не вешать. Что я и стараюсь делать изо дня в день. Забавно наблюдать прохождение всех психологических стадий у самого себя. Вот ты такой ОТРИЦАЕШЬ все и вся аки морской дьявол, а вот уже соглашаешься что сам дурак — и так тебе и надо… Но что-то я отвлекся.
Как можно судить по одному из моих видео — сезон 2017 я закрыл 5ого января, прохватив по району и насладившись сухой и относительно теплой погодой. Вэшка, зимовавшая в квартире, была по этому случаю выкачена на улицу, а потом поставлена на приколе в моем гараже. Поставлена аж до середины апреля, так что мототоксикозом я успел переболеть по полной. Перед открытием сезона было проведено полное плановое ТО с заменой всех жидкостей, пружин и дисков сцепления. Забегая вперед, скажу что, нынешнему владельцу Вэшки новые пружины (не оригинальные) показались туговаты… Не понимаю о чем он, разве не все в пробке работают со сцеплением до болевых ощущений в предплечье? =)

Сезон начался, погода вплоть до 9ого мая была так себе, на столько так себе что именно на 9ое мая мы перенесли нашу первую сходку, о которой я писал в этой статье. Вот видео, кто не еще не видел.
Была классная тусовка, хорошее настроение, омраченное лишь тем, что я уронил новенький объектив. Но даже это не помешало снять хорошие кадры, а в дальнейшем смонтировать из этого хорошее, на мой взгляд, стайловое видео. (тут должны налететь дяденьки на страшных мотоцикликах и засрать все комменты сообщениями типа: напомаженные мужеложцы, хипстеры-дегенераты и прочими подобными, очень интересными словами).
Теперь буду знать какие они — шедевры высокой словесности :))
+1
xgepartx
и?
Когда пытался доказать, что бездок — С.Я.Маршак, а доказал, xgepartx — не может в Шекспира. Отличная логика!

я не пытаюсь на этом зарабоать. Нравится — читай. Не нравится — не читай. Хочешь х**ми крой. Мне параллельно.
Если у меня есть точка зрения — я буду ее озвучивать. Если нужно спорить. Пойму что не прав — извинюсь. Ну знаешь как взрослые люди делают, а не как обиженые детишки.
+2
Takeda1977
я не пытаюсь на этом зарабоать. Нравится — читай. Не нравится — не читай.
Больше всего, кстати, веселят попытки считать деньги в чужих карманах :)
0
xgepartx
веселись.
Рад что тебе достаточно палец показать, чтобы вызвать приступ гомерического смеха.
0
Takeda1977
Веселюсь, конечно же. Потому что слова «а, он, гад, пытается денег заработать» выглядят весьма альтернативно :)
-1
xgepartx
с причинно-следственными связями я смотрю тоже напряженка?
0
xgepartx
я как понимаю — вы из тех зрителей, у которых критическое мышление напрочь отсутствует?
Любите перезаливы видосов, и подобный ширпотреб, а потом ноете что ничего годного и полезного ни кто делать не хочет?
Я всегда буду на стороне того, кто месяц, а то и больше потратил на уникальный видос: сценарий, реквизит, съемки, постпродакшн. И буду охеревать от любителей cntr+c cntrl+v
0
Takeda1977
я как понимаю — вы из тех зрителей, у которых критическое мышление напрочь отсутствует?
Да-да, переход на личности — еще один признак альтернативности :)
Любите перезаливы видосов, и подобный ширпотреб, а потом ноете что ничего годного и полезного ни кто делать не хочет?
Ноете, вроде, вы. Не заметили? :))
Я Фортнайна, обычно, смотрю в оригинале. Часто, весьма забавно. Если его переходят — так хорошо, больше людей смогут посмотреть. Что же тут плохого?
Я вам еще один секрет открою: критическое мышление — это не когда кидаются словами типа "говно". Это, вроде бы, когда есть своя конструктивная позиция. Не нравится: замечательно, дайте свои предложения на тему «как надо было». К примеру, можно предложить исправленные формулировки. А то — обычные какашки на вентилятор под соусом «ах, я честный, я не такой». Избито и неинтересно :)
0
xgepartx
Во-первых, на личноти вы перешли как только сделали копипаст моего поста, сравнив напрямую мой блог с постом безлдока.
Во-вторых, перечитайте комменты. Все есть выше и ниже: и конструктивная позиция с примером в том числе.
Для «алтернативных»:
Берем вашу работу. Представим что вы очень качественно делаете оригами. Разработали свою методику и добились того, что сложили лист а4 больше 7 раз. Вас заметили и начали нести вам деньги, за то, чтобы вы делали на заказ. Вам нравится складывать листочки в цветочки. Вы на этом еще и зарабаываете, это ваша заслуга. Вы уходите с основной работы, так как любимое дело позволяет еще и жить нормально.
А потом внезапно, в киоске РОСПЕЧАТЬ вы находите журнал за 12 рублей со всеми вашими выкройками с подробным описанием уникальной техники сложения листочка. Да выкройки выходят с опозданием, и иногда вместо розы получается навозная куча, но судя по тому что вас сказала кассир, тираж разлетается вмиг. К вам все меньше идут за заказами, вам все меньше нравится этим заниматься, ведь на жизнь уже не хватает, а совмещать приятное с основной работой — затруднительно.
Вы в метафоры и аллегории то можете?
-2
Takeda1977
. Все есть выше и ниже: и конструктивная позиция с примером в том числе.
Что-то не заметил. Метафоры и аллегории — это не конструктивная, кстати, критика. Она нацелены на эмоциональность, как правило.
Во-первых, на личноти вы перешли как только сделали копипаст моего поста, сравнив напрямую мой блог с постом безлдока.
Вы же взялись судить? Вопрос «А судьи кто?» — никогда не терял актуальности. Не забывайте, кстати :)
+2
xgepartx
Если вы слепой, то…
каждый раз заходя почитать комменты под очередным «шедевром» бездока первое наа что натыкаешься — хамство в ответ на обычные фразы.
Правильный диалог:
— Гугл транслейт?
— Нет. Полностью моя работа, я ей доволен, надеюсь еще кому-то зайдет.

Все — к переводчику вопросов не будет. Найдет своего зрителя, который не смог в английский в 2019.
И опять у вас прям неприязнь к логике.
Метафоры и аллегории — это метафоры и аллегории, а вовсе не конструктивная критика, тут с вы правы. Проблема в том, что обратного ни кто не утверждал.
Вы конечно пытаетесь в полемику, но не понятно зачем.
Я «взялся судить» о качестве «проделанной работы» ровно по одной причине — она выложена в публичный доступ. Она распространяется на тематическом ресурсе. На ней стоит монетизация. Это, якобы, контент. Не хочешь чтобы обсуждали? Оставь у себя на винте.
Вам бы в маркетологи — такой талант обтекания там любят.
-1
Takeda1977
Если вы слепой, то…
Это, как я понимаю, тоже т.н. «конструктивная критика»? :)))
И да, не надо пересказывать ваши «шедевры критики» еще раз. Специально посмотрел еще раз. И нигде нет разумный и неэмоциальных предложений как улучшить. «Говно» — есть. «Ремесленник и стяжатель» — есть. Но если это «конструктивная критика», то я черная прима-балерина Большого театра.
Вы конечно пытаетесь в полемику, но не понятно зачем.
Чтобы несколько разбавить поток этой самой субстанции с вентиляторов «конструктивных экспертов по контенту».
Потому что я поддерживаю то, что делает Бездок. Потому что даже с огрехами, ошибками и проблемами — это куда полезнее, чем чья-то «конструктивная критика». А если еще и зарабатывает — то молодец.
0
xgepartx
поздравляю.
Все встало на свои места. Поддерживайте на здоровье, даже в ущерб логике.
Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Мазохизм — личное дело каждого, осуждать не буду.
0
Takeda1977
Поддерживайте на здоровье, даже в ущерб логике.
Вот только не надо о логике. Боюсь, не ваш конек :)
Логика, кстати, говорит, что на ошибках учатся, а вот исключительно обливание помоями еще никому пользы не принесло
0
xgepartx
Согласен с последней частью. Полностью. Как бы эту мысль в голову бездока еще втюхать.
А по поводу ваших оценочных суждений: я как понимаю, Вам судить других можно? А если у кого-то ВДРУГ не совпадает мнение с Вашим — вы тут же достаете из широких штанин заученные фразы «А СУДЬИ КТО?», «Это все говно на вентилятор», «Диванный эксперт», «Критик недоделанный» (это все конечно в гиперболизированной форме, но смысл не теряется). Удобно чего) Все по канонам лучших интернет ораторов: тут тебе и удивительная манипуляция фактами, и жонглирование цитатами и подчеркнуто отстраненное повествование.
С вами спорить бесполезно, не потому что вы правы — а потому что у вас нет цели в споре родить истину. Есть цель поддержать «любимую фермочку по производству маянезика», тут к сожалению не помогут ни четкие ответы на конкретные вопросы (где конструктивная критика? а, это? это не критика, верь мне, я эксперт!), ни прямое подтверждение слов вашего оппонента, действиями и комментами того кто продолжает огрызаться на вполне резонные вопросы.
Нравится варится в несвежем? Варитесь.
+1
Takeda1977
А по поводу ваших оценочных суждений: я как понимаю, Вам судить других можно?
У всех свои недостатки. Впрочем, я себе заслуг пророка критического мышления и не приписывал. :)
а потому что у вас нет цели в споре родить истину
Само собой. Потому что в споре, который начался с тезиса «это все говно» и получил развитие в метафорах и аллегориях, истина объявиться и не может.

Нравится варится в несвежем?
Иногда приходится. Например, в дискуссии с вами. В надежде, кстати, что такого рода «экспертов-классификаторов» станет поменьше и что в следующий раз они позаботятся о том, чтобы изложить все-таки точку зрения, а не как обычно
-1
xgepartx
Чтобы я понимал, вы всегда фразы и контекста вырываете, и используете как вам удобно?
Это конечно признак очень острого ума и четкой позиции по вопросу. Ведь вы его поддерживаете,
даже с огрехами, ошибками и проблемами
Да кстати, а почему вам нравятся видео бездока?
0
Takeda1977
Это конечно признак очень острого ума и четкой позиции по вопросу.
Сколько я уже о себе узнал:
— критического мышления нет
— слепой
— с ПСС проблемы
— теперь, что еще и тупой.
Вы продолжайте, я учусь приемам «критического мышления» :)))
Да кстати, а почему вам нравятся видео бездока?
Уже было написано выше, перечитайте :)
-1
xgepartx
ты знаешь, то что ты написал выше — это не ответ. Мне нужен ответ ЛУЧШЕ!
А так это все говно на вентилятор. Ты уж извини.
Я кстати не преподаю, но если вы говтовы от любого впитывать все что вам подсовывают — это снова многое говорит о том почему вашу позицию вы так яростно защищаете, не защищая ее, а обвиняю другого человека, в том что его мнение с вашим не совпадает.
0
Takeda1977
ты знаешь, то что ты написал выше — это не ответ.
Да нет. Был максимально четкий ответ потому то, что делает Бездок, куда ценнее, чем то, что делают «критики»
0
xgepartx
а что я делаю?
У меня есть видео о замене расходников на CB400ss. Видео говно, но за него мне сказали спасибо как минимум 3 человека. Это ценно? По какому критерию ценность оцениваете (прошу прощения за каламбур)?
+1
AntonKatenev
Есть цель поддержать «любимую фермочку по производству маянезика», тут к сожалению не помогут ни четкие ответы на конкретные вопросы (где конструктивная критика? а, это? это не критика, верь мне, я эксперт!), ни прямое подтверждение слов вашего оппонента, действиями и комментами того кто продолжает огрызаться на вполне резонные вопросы.
Шедевр аргументации, учитесь :))))
0
Takeda1977
Шедевр аргументации, учитесь :)
Не просто аргументации, а, позволю заметить, критического мышления :)
0
xgepartx
как умею. Институтов на маркетолога не оканчивал. Ну тут хотя бы все мое. Даже если это плохо написано, хоть не позаимствовано у других) Мы же тут все за уникальный контент? Даже херовый, ведь так?)
+1
AntonKatenev
Институтов на маркетолога не оканчивал. Ну тут хотя бы все мое.
Жжешь :)))

Ладно, сритесь дальше, я так :)))
-1
GolosBezdoka
Да забей. На Райана, помню, тоже наехали вот такие вот «умеющие читать» за ролик, где он читал стихи. На Райана!
Куда уж мне, смертному, видать, так и будут смотреть чувака из склеек, который банит всех, кто справедливо обвинит его в воровстве, и молиться на его кортавый лик :D
-1
xgepartx
разница в том, что Райан в ответ не огрызается и не пишет ерунду.
+2
GolosBezdoka
На выходе не текст, в том и дело. На выходе видео!
Представь себе это так, исходный материал это курица (животное, гуляет по двору), результат это блюдо. Между ними есть стардия «труп».
Многие просили, чтобы на стол вместе сблюдом подавали и труп, чтобы было видно из чего делалось блюдо, потому что пробовать его сейчас возможности нет.
А теперь появились те, кому труп на столе недостаточно красив :D Это же синяя, выпотрошенная курица, я не буду это есть! Да не ешь, не для тебя клали.

Сам я вообще не понимаю зачем текст нужен, но, как мне объяснили, он чтобы бегло глянуть интересна ли тема вообще.
И когда она не интересна, никто не считает, что тема «не для него, она для другого, дрителя», он считает, что она плохая.
Потому что тупому не понять, что блюдо «жаренная курица в имбирном соусе» это блюдо, в котором, допустим, 10 ингридиентов + процесс приготовления, возможно, из нескольких стадий. Он просто думает, что блюдо это есть дохая туша, дайте мне её почитать, а, говно, всё ясно, нас, как всегда, обманули. Надо срочно ставить минус и высказывать, что готовили блюдо плохо.

Именно из-за этого подхода, как видим, есть только миллион постов «как я стал мотоциклистом», будто кому-то не плевать, «как я покатался» (тут порой хорошо, сам читаю), да «я покрасил корча, зацените все, из блевотно-жёлтого он стал поносно-бежевым». И куча новостей от админов, чтобы разбавить материалы чем-то актуальным и наполнить ресурс, чтобы неделю БП будет не стоял ппустым до выходных, когда у пользователей будет время писать.

А так да, кому-то и кобыла невеста, а кому-то и текст из видео почитать нормально))
+1
olley
Сам я вообще не понимаю зачем текст нужен, но, как мне объяснили, он чтобы бегло глянуть интересна ли тема вообще.
я из тех, кто просил взглянуть на дохлую курицу и настаиваю, что она мне по-прежнему предпочтительна (хотя в итоге я все равно англоязычные видосы смотрю в оригинале). Единственная претензия — абзацы.
+5
olley
  • olley
  • 16 декабря 2019 в 19:13
Текст нечитаемый потому что этот видос FortNine сделал в форме диалога с какими-то неграми, но этот диалог и не диалог вовсе, а просто набор отрывочных реплик. И после этого «диалога» сам рассказ продолжается этими отрывочными фразами.

Даже в видео это тяжеловато воспринимается (в отличие от других видосов Fort Nine). А простая прямая текстовка выглядит вообще «кровь из глаз» просто потому что в ней нет помогающего контекста. Конечно, если бы Голос Бездока написал это в форме повествования в духе: «Встречаются как-то браззза и Форт9. Браззза, увидев, что Форт 9 приехал на Ребеле, говорит:...» то это было бы проще для понимания. Но, имхо, не стоит оно того, чтобы превращать это повествовательную сагу.
+2
xgepartx
каждый раз заходя почитать комменты под очередным «шедевром» бездока первое наа что натыкаешься — хамство в ответ на обычные фразы.
Правильный диалог:
— Гугл транслейт?
— Нет. Полностью моя работа, я ей доволен, надеюсь еще кому-то зайдет.

Все — к переводчику вопросов не будет. Найдет своего зрителя, который не смог в английский в 2019.
Но нет, будет срач из разряда «все гомосексуалы — а я Д'Аратаньян».
Пока ты не поймешь, что делаешь не нужную работу и не смиришься с этим, и не начнешь просто получать от этого удовольствия, а уже из этого пойдет и творческие наработки и прочие приятные плюшки, которые и сделают контент уникальным — так и будешь огрызаться на безобидные и вполне резонные комментарии.
Очередной минус за херовый маркетинг.
0
buzileus
Как говорил майор Гранкин на военке в политехе, у нас каждый готов управлять государством, особенно после поллитры.

Применительно к твоей критике — переведи с десяток интересных роликов на мототему — потом учи других.

А пацан огрызается потому, что близко к сердцу принимает неконструктивную критику и троллинг. Ну ничего, с возрастом это проходит…
+1
xgepartx
перевожу. для себя. ну знаете — без посредников. Саморазвитие — не слышал? Просмотры, и соответственно деньги, тому кто создает что-то, а не тому кто на этом нагреться пытается.
Одно дело переводить по заказу — тебе платят — ты делаешь.
Другое дело, когда ты берешь чужое, минимум усилий и вот денежки от ленивых кап-кап-кап.
А логика «сначала добейся» — лесом.
Чтобы понять где *несвежий стул* — не нужно пробовать его на вкус.

PS: как я понимаю Вы последний бастион защиты лучезарного?
0
buzileus
логика «сначала добейся» — лесом

Правильно — добиваться — это долго и затратно.

А так каждая кухарка любому объяснит, почему ракеты плохо летают…
+2
xgepartx
мы точно об одном и том же говорим?
Я не учу как переводить, я указываю что костерить каждого кому это не зашло\не нужно — тупость.
Добиваться чего? Воровать чужое? Вы единорос?)
+5
seledkin
Норм видос. Перевод с видео слушается неплохо.
Отдельно текст не читаем.
Обзор Найна прекрасен как странный артхаусный обзор.

Что грустно, это ваши нервы. Тут уже писали выше. Если вы занимаетесь любимым делом и любите это дело, то всё же замечательно? Нет? Почему нужно так нервно и остро реагировать? Причём по уровню реакции можно подумать, что Бродскому сказали, что он Стоппарда транслейтом перевёл))
Критика — это хорошо, ведь так? А то складывается впечатление (думаю и надеюсь, что ошибочное), что вы выкладываете видео здесь, чтобы или канал продвинуть или ЧСВ потешить, а не для того чтобы нас читателейсмотрителей порадовать. Это же ваше хобби? Ну так всё норм тогда.
0
GolosBezdoka
Да, прав ты, то я нервничаю иногда. Но уже меньше. Привыкаешь всё-таки, всегда будет умник, который оригинала не видел, но ему перевод не нравится.
Да, хобби, просто нервничаю когда говорят неправду. Надо избавляться от этого, плохое качество.

Вика давно говорит «не выкладывай на БП, нафиг надо». Многие в принципе о нём отзывается плохо.
А мне в целом нравится, много полезного читал раньше.
0
seledkin
Ну БП единственная более-менее нормальная мотобеседка. Есть что почитать-посмотреть-поделиться.
-1
Boggi
Многие в принципе о нём отзывается плохо.
=D Многие это кто? Ты?
На моей памяти БП хаяли только в нескольких группах ракетчиков. Где чёткие пацаны на совсем не ушатанных японских «ракетах» никак не понимали, почему все не только не восхищаются их крутизне но ещё и нещадно стебут))

А вот вместо того что бы нервничать, послушал бы хорошие переводы. Того же Сучилина Диму, который Дага переводит. Даг вообще тарабанит как трактор. И ничего. Дима не только в темп попадает, но и конструкции предложений хорошо на русский перекладывает. И никто ему не пишет «гугл транслейт?».
В общем учись. И всё будет отлично.
0
xgepartx
тоооочно. Единственная адекватная в.ру сегменте площадка по мототеме, но и та с плохими отзывами. Можно кстати примеры плохих отзывов о БП?
+3
Al_Vas
Забей, чувак. И запомни, оправдываться-лоховство.
Делай, как и что тебе нравится, если это можешь монетизировать, то вообще отлично.
А кому не нравиться — пусть сделает лучше, или пусть идут мимо.
+1
DorianCBSS
Имею возможность зазырить этот fortnine в оригинале — слава б-гу… Еще для чуть знающих языки очень рекомендую суперполезный каналец — MCrider — язык вполне доступен для уровня intermediate, а контент вообще не заслуживает таких низких просмотров.
+1
kronastius
Да блин, уже третий раз захожу, увидев кучу новых сообщений, в надежде, что начнут тереть таки за Ребел500 и делиться мнениями о нем, но нет, снова трут о Бездоке :)
+1
TovarischChe
Вот тебе про Rebel: корзина сцепления там расположена отвратительно. Торчит тебе в лодыжку на правой ноге и не дает положить колено на бак

0
kronastius
Спасибо. Не обратил на это внимания во время тестдрайва, за 10 минут по городским улицам ничего не успел понять :)
0
RomanG
Уже как-то была тема о данном моте.
Германия — видел данный мот два раза: одни раз в мотошколе, для обучения на категорию «А2».
И один раз на мотопрохвате, организованном радиостанцией «Рок-Антенна» — девушка ехала.

Ну как бы непонятный мот с непонятным применением. Я обучался на категорию «А1» — зачем мне потом брать мот под категорию «А2»?
Также как и получать саму категорию «А2». Разве что — получить заветную категорию «А» пораньше. Типа в 20, а не в 24 — но заплатив несколько раз за обучение и экзамен.

Мот не является ни легким городским мотом, ни хорошим тяговитым круизером.
0
kronastius
А я задумывался о покупке ребела500 как раз из-за того, что он не тяжелый круизер, а нечто среднее между стритом и крузером. И внешне нравится.
Но уже передумал, все таки ближе к практичности и новизне тяготеть начал :)
0
RomanG
У меня «Стрит» и по названию и по назначению — Rebel и рядом не стоял.
Круизер тоже из него никакой.
Взял для сравнения Triumph Bonneville Bobber Black — на 1 см длиннее.
Тяжелее где-то на 60кг, но и мощнее. Да и в целом куда приятней на дороге. Стабильней на высоких скоростях, достаточно легко рулится и на низких.
0
TovarischChe
Триумфовский Бобр — это, конечно, круто, но сдаетеся мне что разница в цене с Ребелом там двукратная
0
RomanG
ДА — и это адекватная разница. Так как и между мотоциклами разница двухкратная. Минимум по объему, мощности и ощущениям! :)
Просто не совсем понятна позиция Rebel. Выбирать как компромис — когда хотел хороший круизер, но денег не хватило.
Или как действительно отличный городской мотоцикл или мотоцикл для поездок за город?

Когда учился в мотошколе — данный мот использовался в 98% как переходной. Пришла хрупкая девушка, желающая получить категорию «А», но ни разу ни на мотоцикле, ни на велосипеде не каталась.
Вот ее садят сначала на мелкий Duke категории «А1». Она учиться ездить на нем, привыкает. Потом пересаживают на Rebel, а через некоторое время уже на мотоцикл категории «A».
0
TovarischChe
когда хотел хороший круизер, но денег не хватило

Не хватило — это когда 1000-1500 долларов, а не 50% прайса :)
Ребел со своими мокрыми 190кг — вполне себе обычный городской байк. Короче, чем Shadow, легче, чем Shadow, и т.д.
0
RomanG
Ну 1000 или 1500 вполне реально дособрать. Набраться терпения, экономить и собрать.
А вот 50% это реально много — тут именно не хватает!

Понравился BMW S1000R и KTM SuoerDuke GT — дороже на 50% моего мота (если продать и пытаться взять новый). Вот реально не хватает! :)
0
Takeda1977
Это какая-то триумфофилия :)
Это на каких, простите, высоких скоростях боббер стабильнее? :)
0
GolosBezdoka
На любых, которых бобберу никогда не разогнать :D
0
RomanG
В городе в Германии разрешено 50 км/ч — все что выше и доступно мотоциклу — является высокой скоростью.
Ездил на нем 120км/ч в дождь по автобану — весьма уверено держал дорогу. А также хватало мощей уверенно совершать обгоны.
0
Takeda1977
В городе в Германии разрешено 50 км/ч — все что выше и доступно мотоциклу — является высокой скоростью.
Думаю, на скоростях 50-120 и ребел не спасует
Надо что ли как вы набрасывать?
Фигня этот боббер. При цене всего на процентов 25 больше ктм 1290 пытается оторвать переднее колесо при открытии газа на 80-100 км. в час.
Ну и что, что класс другой и мотор другой и все остальное другое? Все равно лучше!!! :)))
0
RomanG
Думаю ребел на скорости выше 50км\ч будет иметь недостаток мощности для уверенного обгона.
Вес при боковом ветре и на скорости от 100км/ч будет иметь только плюс.

Пока что боббер рассматривал как возможный второй мот.
0
Takeda1977
Думаю ребел на скорости выше 50км\ч будет иметь недостаток мощности для уверенного обгона.
На скорости выше 50, думаю, там все замечательно. Ну где-то до 120 — 130. А на этих скоростях и боббер от триумфа ну далеко не эталон.
+1
GolosBezdoka
кажется, у Романа мнение о мотоцикле уже сформировано и оно довольно устойчивое. Ты хочешь как лучше, пытаешься быть объективным, но объяснить не получается))
Вообще в русскоязычном интернете фраза «а знаешь, ты прав, я об этом не задумывался» встречается чуть реже, чем проститутка в костюме розового единорога.
+1
Takeda1977
Ну зато весело и все считают себя правыми :)
+1
AntonKatenev
На то он и срач. Аминь :))
0
RomanG
Так а чего мнению плавать то? Есть некий опыт, на нем и основываюсь.
Появится опыт, по совокупности которого станет понятно что Rebel классный мот, а Triumph Bobber один из отстойных — соответственно изменится и мнение.

То, что каждому свой мот, по своему предназначению — это и так понятно.

Я высказал свое мнение, со своим видением на данный момент.
Как написал Антон — так появляется беседа, узнается мнение оппонента. Соглашаться с ним или нет — это дело личное! :)
0
RomanG
Просто катался на Indian Bobber — мот вообще не зашел. В следующем году в планах прокатиться на Харлеях — но не думаю что они прям кардинально отличаются от Indian. Но попробую…

Ну и у остальных производителей я что-то не нашел нормальных круизеров, бобберов — которые можно было бы попробовать из салона.
0
AntonKatenev
я что-то не нашел нормальных круизеров, бобберов
Боюсь, что такие бывают только в комиксах :)))

XDiavel попробуй :)))
0
Takeda1977
XDiavel попробуй
Только если кто-нибудь ему шильдик триумфа прилепит. Вот тогда — оценють :)))
0
AntonKatenev
Ну рокет же :))
0
Takeda1977
Во! Ранил, думаю :)
0
RomanG
О да, вещь вообще классная! Не уверен что найду в следующем году — но хочу попробовать!
2.500 кубиков между ног! :)
0
AntonKatenev
2.500 кубиков между ног!
Это ж сколько шариков между ног потребуется… :)))
0
RomanG
Скорей всего два — но больших и стальных шара! :)
Там на баке наверное выемка есть!

В живую трогал — привозили на Glemseck101 в 2019 году. :)
0
AntonKatenev
Они так и ездят — со звоном, и бак помят.

Новый не пробовал, к старому очень хотелось прицепить пару вагонов, а то извращение какое-то, впустую гонять паровоз :)))
0
RomanG
Тоже в планах попробовать — но вот ценник уж действительно диковат.
12.750,00 € против 20.750,00 €

Разве что если стану фанатом круизеров. :)
0
GolosBezdoka
Сравнил Триумф и Ребел :D
Это как сравнивать Виски и водку, разное применение и цена тоже разная.
Я смотрел ролик внимательно (по понятной причине) и по-моему Райан вполне описал что за мот и для кого. Для новичков либо для тех, кому нужен просто мотоцикл. На вопрос хороший ли он, быстрый ли, пафосный ли, наверное, ответы «нет». Но мотоцикл ли это? — да. Из достоинств лёгкость в управлении, надёжность, ресурс, хороший двигатель, отличный АБС, да и внешне многим понравится.
Если нужга яркая фишка, Ребел не подойдёт. Если нужен просто мотоцикл, чтоб купил и катаешься без особых запросов, то рассмотреть стоит.
0
RomanG
Ну я описал свое отношение к данному мотоциклу.
За год проехал 21.000 км. Всякие мотоциклы видел, но вот Rebel 500 в реальной жизни видел один раз (дама на мотопрохвате). Склоняюсь к тому, что у нас он не популярен. Даже как городской мот.
0
GolosBezdoka
21к, конечно, много, но и не мало, думаю, если тебе он не нравится, значит, ты прав, не твоё оно. честно говоря, оно и не моё :) в Германии вполне может быть своё понимание хорошего городского мотоцикла. Ребел — тема американская. в Европе свои предпочтения, в первую очередь из-за чуть лучших дорог и более разумных скоростных ограничений.
0
GolosBezdoka
*конечно, не много. — опечатался.
-3
AntonKatenev
Из достоинств лёгкость в управлении, надёжность, ресурс, хороший двигатель, отличный АБС
Дада, на рынке почти все остальные мотики плохо управляются, ненадежны, служат по полгода, с плохими двигателями, и главное — АБСы отвратительные :)))) Все можно было бы простить, но плохой АБС… ну как же так-то? :))

А тут тадаммм!!! И Ребел! Со всех сторон собою хорош, а АБСом особенно :)))
+1
GolosBezdoka
Ну не передёргивай, мотоциклов хороших много, это да)) Но «хорошесть» АБС не всех одинакова. вот у малого Версиса, помнится, был дурацким, они не все одинаковые.
У меня на всех мотоциклах по-разному работает, на Хонде, например, даже не замечаешь, что он есть. А он есть, блокировать не позволяет :))
-1
AntonKatenev
Ну блин, это я оказывается передергиваю :)))

АБС на японских мотиках почти на всех делает Hitachi, и иногда Continental. Чем свежее, тем лучше, поколения меняются. На работе это мало сказывается, но более новые менее заметны — частота работы выше.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Honda, [FortNine] Обзор Honda Rebel 500