Блог им. Yoj → Субъективные суждения о....моих шлемах
Доброго дня, господа мотоциклисты.
Единственным обязательным элементом экипировки, согласно ПДД является шлем. По моему субъективному, универсального шлема подходящего под любой мотоцикл не существует, поэтому катающие на разном просто вынуждены иметь несколько шлемов. Под катом краткий обзор шлемов, за которые я проголосовал рублем .
Оговорюсь сразу — краш-тестов не было, хвала всевышнему, поэтому я оцениваю свои «скарлупки» по критерию удобства пользования. Итак начнем.
Первый экземпляр экипировочной полки: Bandit Allien II
Мне показалось, что этот шлем нельзя назвать полноценным интегралом, это по уровню защиты — «приподзакрытый оупен фейс», а по внутренней архитектуре — «урбан кросс». Хотя признаюсь, хреновина удобная, дышать комфортно, одевается легко… ну и конечно вид… Дарт Вейдер, ни к ночи он будет упомянут, признал бы в маске этого шлема своего второго сына.
Из минусов — не самое удачное крепление визора (болт под шестигранник), мелкая кнопка застежки (в перчатках открывать не удобно), не лучший обдув.
Итоговое мнение — прикольный шлем, одеваемый под настроение.
Вторым в списке значится оупен фейс от компании HJC модели IS-33
Вешь простая и надежная. Не классика, но и не модерн. Удобная кнопка застежки, хороший обдув, простая система опускания очков и их «катапульта» обратно в недра скарлупы. Очки вещь очень нужная и удобная (для меня), спасала очи не раз.
Минусы: Верхнее крепление очков — одноразовое, исправляется клеем, оконтовочный пластик хрупкий, система отстегивания основного визора не самая удобная.
Итог — Крепкий бюджетный оупен, рекомендую.
Тритий и он же четвертый — LAZER BREVA R
Почему так? такой шлем есть не только у меня, но и у моей супруги.
Шлем со всех сторон замечательный, не дорогой, удобный в меру шумный, с очками и хорошим обдувом, удобная защелка визора.
Иногда досаждает застежка и система опускания/задвигания очков, может показаться тяжеловатым.
Итог — нравится и мне и жене, подарил такой шлем минимум трем близким мотоциклистам.
И крайний экспонат это кроссовый LAZER
Просто шлем без лишней мишуры, бюджетный, простой.
Застежка на кроссовых шлемах (захлесточка) мне не нравится в принципе, этот шлем к сожалению в этом плане как все, может показаться тяжеловатым.
Итог — если нужен кросс для бытового использования, то очень даже.
P.S. Изображения шлемов размещенные в посте соответствуют расцветке моих «скарлупок».
Единственным обязательным элементом экипировки, согласно ПДД является шлем. По моему субъективному, универсального шлема подходящего под любой мотоцикл не существует, поэтому катающие на разном просто вынуждены иметь несколько шлемов. Под катом краткий обзор шлемов, за которые я проголосовал рублем .
Оговорюсь сразу — краш-тестов не было, хвала всевышнему, поэтому я оцениваю свои «скарлупки» по критерию удобства пользования. Итак начнем.
Первый экземпляр экипировочной полки: Bandit Allien II
Мне показалось, что этот шлем нельзя назвать полноценным интегралом, это по уровню защиты — «приподзакрытый оупен фейс», а по внутренней архитектуре — «урбан кросс». Хотя признаюсь, хреновина удобная, дышать комфортно, одевается легко… ну и конечно вид… Дарт Вейдер, ни к ночи он будет упомянут, признал бы в маске этого шлема своего второго сына.
Из минусов — не самое удачное крепление визора (болт под шестигранник), мелкая кнопка застежки (в перчатках открывать не удобно), не лучший обдув.
Итоговое мнение — прикольный шлем, одеваемый под настроение.
Вторым в списке значится оупен фейс от компании HJC модели IS-33
Вешь простая и надежная. Не классика, но и не модерн. Удобная кнопка застежки, хороший обдув, простая система опускания очков и их «катапульта» обратно в недра скарлупы. Очки вещь очень нужная и удобная (для меня), спасала очи не раз.
Минусы: Верхнее крепление очков — одноразовое, исправляется клеем, оконтовочный пластик хрупкий, система отстегивания основного визора не самая удобная.
Итог — Крепкий бюджетный оупен, рекомендую.
Тритий и он же четвертый — LAZER BREVA R
Почему так? такой шлем есть не только у меня, но и у моей супруги.
Шлем со всех сторон замечательный, не дорогой, удобный в меру шумный, с очками и хорошим обдувом, удобная защелка визора.
Иногда досаждает застежка и система опускания/задвигания очков, может показаться тяжеловатым.
Итог — нравится и мне и жене, подарил такой шлем минимум трем близким мотоциклистам.
И крайний экспонат это кроссовый LAZER
Просто шлем без лишней мишуры, бюджетный, простой.
Застежка на кроссовых шлемах (захлесточка) мне не нравится в принципе, этот шлем к сожалению в этом плане как все, может показаться тяжеловатым.
Итог — если нужен кросс для бытового использования, то очень даже.
P.S. Изображения шлемов размещенные в посте соответствуют расцветке моих «скарлупок».
- Yoj
- Дмитрий
- 1 января 2016 в 22:24
- +5
здесь был ататат
Ну не «чему-то там», а ПДД. За отсутствие перчаток или черепахи сотрудник полиции Вас, Артем, привлечь к адм. ответственности не может.
В посте я выделил шлем, как обязательный элемент экипировки, как наиболее важный, но это не означает, что все остальные элементы надевать не нужно, они (перчи, боты, черепаха и.т.п.) факультативны лишь с точки зрения действующего законодательства.
Я свой выбор сделал — предпочитаю потеть, чем тереть попою асфальт, и страховка жизни у меня тоже есть, потому что я не только мотоциклист, но и муж, отец.
В посте я выделил шлем, как обязательный элемент экипировки, как наиболее важный, но это не означает, что все остальные элементы надевать не нужно, они (перчи, боты, черепаха и.т.п.) факультативны лишь с точки зрения действующего законодательства.
Я свой выбор сделал — предпочитаю потеть, чем тереть попою асфальт, и страховка жизни у меня тоже есть, потому что я не только мотоциклист, но и муж, отец.
Мысль моя проста как три копейки и относится к списку нытья, по типу что раньше и трава была зеленее.
Я в мототеме уже около восьми лет, и повсеместное использование слова «крайний» в совершенно неуместных для этого ситуациях замечаю лишь последние пару лет. И поверьте, во многих случаях использование людьми, явно не задумывающимися о суевериях. И, опять же, что характерно, в большей степени этим грешат молодые люди, возраста эдак в районе 20ти лет. Грустно.
Минусят видимо суеверные. Или просто те, кто русский язык предпочитает использовать с позиции — «чо пристал, мы не на диктанте».
Я в мототеме уже около восьми лет, и повсеместное использование слова «крайний» в совершенно неуместных для этого ситуациях замечаю лишь последние пару лет. И поверьте, во многих случаях использование людьми, явно не задумывающимися о суевериях. И, опять же, что характерно, в большей степени этим грешат молодые люди, возраста эдак в районе 20ти лет. Грустно.
Минусят видимо суеверные. Или просто те, кто русский язык предпочитает использовать с позиции — «чо пристал, мы не на диктанте».
Опять же, вы вот называете двойной D-Ring захлесточкой, я так понимаю? И вам он не нравится, хотя является наиболее надежной системой фиксации шлема, и является обязательным в любых мало-мальски серьезных соревнованиях. Но вам он не нравится. Что снова подчеркивает субъективность вашего обзора. Что тут обсуждать в таком случае, каждый останется при своем мнении.
Ну, что сказать?
Такие шлемы имеют место быть :)
Шлемы подходят под твои твои требования и под мотоциклы из твоего гаража.
Так сказать каждая шапка для своего мото.:)
По простому, не дорого, без понтов.
За Мкадьем многие в таких ездят, функционал видимо устраивает и цена.
Требования ПДД соблюдены, голова защищена, норм.
Такие шлемы имеют место быть :)
Шлемы подходят под твои твои требования и под мотоциклы из твоего гаража.
Так сказать каждая шапка для своего мото.:)
По простому, не дорого, без понтов.
За Мкадьем многие в таких ездят, функционал видимо устраивает и цена.
Требования ПДД соблюдены, голова защищена, норм.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (24)
RSS свернуть / развернуть