Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Опросы и голосования
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 1000.00 км
  • Читателей: 647 | Постов: 214

Блог для сбора наглядных статистических данных по различным спорным темам и вопросам.

Опросы и голосования → Как Вы относитесь к инициативе на изъятие органов или тканей для трансплантации?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Проголосовало 475 человек. Воздержалось 34 человека.

В Совфеде предлагают фиксировать в паспорте гражданина (водительские правах или универсальной электронной карте) сведения о согласии лица на изъятие его органов или тканей для трансплантации после смерти. Вопрос согласия и несогласия довольно противоречивый и неприятный. Есть разные стороны. Как Вы относитесь к инициативе на изъятие органов или тканей для трансплантации?
  • bakinbardbakinbard
  • Игорь
  • 22 сентября 2014 в 10:56
  • ?

Комментарии (108)

RSS свернуть / развернуть
+26
bad_hare
я за!
если после смерти ты кому-то продлишь жизнь, то это нужно делать.
+49
MadAnt
  • MadAnt
  • 22 сентября 2014 в 11:07
+1 за.
главное, чтобы не помогли умереть, если мои органы вдруг кому-то понадобились.
а то упадешь на мотаке, подъедет первой не скорая, шарага(типа как сейчас с похоронными, что они начинают звонить сразу после звонка в скорою) по органам, проверит всё что надо, найдет клиентов, а скорую попросят чуть-чуть задержаться или может попросят помочь, а то фигли с этого мотоциклиста, и так жизнь не ценит.

а вообще давно пора вместо вышки/пожизненного на органы посылать, но это уже совсем другая история.
+17
bakinbard
В том то и вопрос, тоже считаю, что у нас помочь смогут!
0
Satelis
Последний пункт поддерживаю! По слухам так в китае поступают. С другой стороны и спрос спадет немного. соответственно нормальным людям меньше вероятность под плановую разделку попасть.
+21
polden
  • polden
  • 22 сентября 2014 в 11:08
Сложный вопрос.
с одной стороны отношение положительное, мертвому уже неважно каким его закопают и можно спасти жизнь кому-то.
С другой стороны не хочется стать халявным ресурсом для чьего-то бизнеса.
0
haurhot
Насколько знаю, до принятия закона, все кто не написал в завещании что передают, считались априорно отказавшимися. Сейчас же законом фактически упростили систему разрешения на передачу до штампика, хотя как его будут на пластмасску ставить не ясно. Может в базах будет пометка какая. Для многоих больных это будет спасением. Не секрет, что многие умирают, пока им подбирают совместимого донора.
+4
putnik
я не в курсе точно, но слышал обратное. если человек при жизни не пишет об отказе на трансплантацию своих органов, считается «по умолчанию» что он «не против»
+8
guest
Вы правы.
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.

То есть, все мы по-умолчанию доноры.
0
putnik
ну вот и я о том же
+20
Df_LSD
  • Df_LSD
  • 22 сентября 2014 в 11:22
Поддерживаю тех, кто уже отписался в комментариях. В нашей стране любая хорошая идея в конечном счете приводит к распилу денег.
+26
Ruslan_7000
если это разрешить на гос уровне, то тупо врачи не будут спасать раненых людей из дтп итд, а пускать на органы, это ж огромное бабло.Мол блин сделали что смогли но не выжил.
+14
kot-pilot
В наших реалиях это более чем вероятно! Придушил по дороге в больничку и дербань на органы…
+1
salenoid
а «врачи» по вашему что, все работают на трансплантологов?
такие схемы каких вы боитесь тут, обязательно будут, но 1 на миллион случаев. зачем кого то убивать (не помогать) для того что б получить печень или сердце, если они и так в избытке в банке органов? (программа будет развиваться)
Лично я очень рад этому. и плевать мне что кто то на этом заработает, спасённая жизнь важнее.
+1
zogar-zag
Кроме печени и сердца в организме много других запчастей, а если учесть совместимость органов (не от каждого же донора то же сердце подойдет реципиенту), то риск спасти кому-то жизнь потеряв свои возрастет хорошо.
+2
salenoid
ну так и другие так же в избытке, вы забыли что такую пометку(о согласии или нет выпотрошить твоё тело) будут ставить в правах или электронном паспорте? Почти все виды преступлений рождает ДЕФИЦИТ.
Если эта программа его снизит до минимума то взяткам и убийствам просто места не останется. Вы неприятно удивитесь узнав сколько людей в день умирает в россии по разным причинам.
+1
zogar-zag
а вот не удивлюсь…
Я думаю что органов-то может и много, вот только качество их разное (кто-то погиб в расцвете сил в ДТП, а кто-то сдох от водки или наркоты), вы бы хотели себе (не дай бог конечно) печень от алкоголика?
+5
kot-pilot
Так то я вроде и не против кому то пригодиться после смерти — хоть часть меня подольше поживет, но вот как быть с проблемой, озвученной выше, непонятно… Я уже даже примерно представляю себе схему взяток и откатов.
+1
zogar-zag
В теории за, не волнует, что будет с моим мертвым тельцем, а на практике очень бы задумался, риск скоропостижно скончаться даже от больного зуба сильно возрастет…
+4
Abihto
  • Abihto
  • 22 сентября 2014 в 12:22
весело. джу объявления «мужчина, 45 лет, верхняя половина на разборку»
+5
IceRider
Нет, против. Кто бы что ни говорил, а я хотел бы выбирать, кому что отдавать. То ли человеку потерявшему, допустим, печень в несчастном случае, то ли алкоголику, просравшему ее же циррозом. Нет уж, я за улучшение генофонда.
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 22 сентября 2014 в 16:09
В итоге никому и не отдашь. Т.е. у тебя не выбор, а отднозначное «нет».
0
IceRider
Im ok with this.
0
MATPOC
Алкоголику нереально оказаться в очереди на трансплантацию, тем более в первых рядах. Так что за это переживать не стоит. Так же в последнюю очередь получают ораганы те, кто умышленно нарушил их работу (типа таблеток наглотался, что печень отказала в результате неудавшегося суицида).
+6
ARamil
  • ARamil
  • 22 сентября 2014 в 13:17
Положительно, с уточнениями!
1. Органы стоят огромных денег и если в случае моей смерти меня будут «разбирать» на запчасти, то хотелось бы чтобы это принесло пользу моей семье, а не просто так «разобрали и разобрали»
2. Уже поднятый в комментарии вопрос относительно наступления смерти, т.е. не хотелось бы чтобы меня не спасли в случае чего
3. Адресность данной помощи должна быть полностью прозрачна. Т.е. Смерть наступила без помощи, из тела изъяли почку, почка ушла адресату, деньги уплочены, человек спасен. Известно кем спасен, кто разбирал тело ну и тд
3.5 что делать если в теле трупа не хватает глазниц, суставов, печени и селезенки…
+5
uglytp
  • uglytp
  • 22 сентября 2014 в 13:20
как бы это не привело к появлению профессии охотник за органами. нашли в базу нужного потенциального донора, например почки, в тёмной подворотне грамотный тюк по жбану монтировкой и готово. донор в гробу, органы на распил. не, согласен, крайность конечно, но в реалиях жизни это возможно. бывают люди с отличным здоровьем и с редкой группой крови — вот и результат.
+13
CrazyGos
Проголосовал против. Но не потому, что не хочу никому помочь после смерти, а потому, что подобная тема уже обсуждалась ранее на других ресурсах.
Поступаешь ты в бессознанке, но тебя ещё можно «вытащить». Вот тут то и решается будешь ты жить или пойдёшь на органы — и решать будет человек, которому на тебя и на родных твоих глубоко насрать.
И никакого надзора — всем насрать. Врачи напишут, что ты сам скопытился и всё.
0
uglytp
вот к чему это и приведёт. задумка хорошая, реализация подводит -)
+4
MOTOPPP
Считаю, не много ума у человека, который ещё при жизни позволит распорядиться своим телом нашему воровскому хитрожопому государству.
+3
Jill
  • Jill
  • 22 сентября 2014 в 14:19
отрицательно.
когда учиться перестанут за деньги, пока не введут уголовную ответственность врачей, пока не будут суды честно судить то такая инициатива у нас не имеет права на жизнь. а вообщем помочь людям конечно б хотелось, но не с таким раскладом — ценой своей жизни.
+2
ZZZ
  • ZZZ
  • 22 сентября 2014 в 16:16
пока не введут уголовную ответственность врачей
Она уже есть. Очень не хватает уголовной ответственности для пациентов за клевету и оскорбления. Вот прямо очень.
0
Jill
я о «есть» в прямом смысле а не бумажном)
+5
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 10:47
Она реально есть. В отличии от ответственности за оскорбление тех, кто спасает ваши жалкие жизни, получая за это жалкие гроши.
0
Rean
полностью поддерживаю.
+3
CB1000Big1
я давно думал о том, что бы в права положить бумагу с указанием, что органы завещаю на трансплантацию, НО. Не хотелось бы, что бы мою жизнь прервали искуственно или просто бездействием дабы продать органы неофициально. Так что вопрос очень спорный, а так мне не жалко, раз уж мне без надобности — пусть кто-то получит второй шанс
+3
Alex_72
я за превращение пожизненников и мокрушников в наборы органов.
Чтобы на суде было так — Вам предлагается искупить вред причененный обществу, путем спасения жизни не винных людей, или отбывать срок наказания, вы согласны? — если да — проведение анализов, ну и все что сам не загубил, даст жизнь нуждающемуся. И никто ныть не будет, что вот, мол кормим зомбарей, лучше б пулю им… (поверьте там, не мало тех, кто предпочел бы ее)
Про отметочку в правах у среднестатистических граждан, т.е. нас с Вами — против.
уверен будет в году 100500 ситуаций типа: «ДТП. привезли мотоциклиста в больницу, был живой и целый но ударился головой и потерялся» мото братья приехавшие на место вызывают скорую, дпс и тд, едут в больницу а там не могут найти кореша… Где он? — к нам не поступал, да как, скорая сюда ехала! Нет! Смотрите журнал, к утру находят исколесив весь город в морге… Что? Как? Какого? — Так он умер по дороге ребята, кровоизлияние в мозг, не смогли ничего сделать… А тело можем опознать, да нет парни, он на органы пошел, в закрытом ящичке отдадут запчасти"… И никто никогда не узнает был ли жив человек, или где-то нашли 10 000 000 на трансплантацию а донора все не было… Подумайте
+2
MOTOPPP
Это прям Лекс. Тело — в протеиновый банк Его Божественной Тени.
0
Alex_72
хах) точно) за то все будут знать, что делать со старыми должниками, попилить да реализовать со знакомым хирургом и глав врачом, на коньяк и мотики хватит
0
lexcor9
тогда я против)))
не хочу что меня распилили на коньяк и мотики)))
+1
bakinbard
Спасибо всем, кто оставил комментарии! Собственно, мое мнение совпадает с большинством. Вопрос почти философский. С одной стороны, если уж так случилось — почему бы и не помочь — возможно даже спасти жизнь кому-то. С другой стороны, кто и как будет решать, кто выкарабкается, а кого «на запчасти»? Те более учитывая, в каком мире мы живем, где гарантии, что у нас не начнут пропадать здоровые люди с нужными «техническими характеристиками»? Это ж жесть какая, как в триллере каком-нибудь… И да, раз уж такая беда в чьей-то семье, гораздо разумней было бы какие-то варианты материальной поддержки родственникам организовать.
+1
CB1000Big1
а что там триллер, вот в одной соседней стране (не буду называть название) раненых военных в боевых действиях, реально разбирали на «запчасти», я за эту инфу не поручусь, но вот те, кто сбегал на территорию РФ, гороили, что такое было даже с легко ранеными людьми!
-2
Alex_72
сейчас 200 000 человек (это оф. данные) пропадает в год…
0
Zamorok
200 000 человек (это оф. данные) пропадает в год
Источник, пожалуйста, будьте добры указать. У меня профессиональный интерес. Если же это количество, «подаваемых в розыск» — то подумайте сами какой из них процент находится.
0
Alex_72
Да, это по ветке МВД, само собой находятся, но не мало и не находится… у нас город как-то подняли на уши — девочку искали маленькую, не нашли.
вчера на гор форуме — две девушки за город увидели женщина голосует 35-40 лет, подвезли, (на зад. сидение села) по дороге одна из девушек смотрит — у пассажирки-то шнурок в руках от эл. прибора, как удавка — цап ее за руку, остановили и выкинули из машины. Повезло… могли бы пополнить статистику
+1
Zamorok
Сударь! Я вас просил ответить на простой вопрос об источнике официальных данных, на которые Вы ссылаетесь. Вы же вместо этого рассказываете мне, простите, базарные байки про маленькую девочку, удавку из шнура и прочие «ужасы», которыми тешат друг друга под лузганье семечек товарки на лавочках во дворах уездных городов.
Итак. Официальный источник. 200 тысяч(!) человек в год пропавших в РФ. Где он, этот «официальный источник»? Ссылочку, пожалуйста. Или все ваши разговоры — не более чем простой трёп.
-5
Alex_72
эво как, сударь! Генеральские звезды у себя на плечах во сне увидели!? Интернет язык смотрю развязал? Как бы банально не звучало, но «Ты кто такой?» — Или у каждого собеседника который Вас шлет лесом Вы вопрошаете — «Че за дела, я Дартаньян! Отвечай или умри!»
на 97%- треп/фан ресурсе в ветке про донорство органов говорить про «треп не треп» это как минимум забавно.
Не знаю где Вы и что лузгаете, я указал источник, для Вас, как для обывателя, который не ясно с какой целью интересуется пропавшими без вести по ОРУ знать более не положено. Если сильно бомбит — можете написать официальный запрос в МВД… авось ответят)
в гугле если забанили, помогу — www.rg.ru/2008/10/28/fantomi.html
а с хамством советовал бы завязать…
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 10:46
Из 120 тысяч человек, которые пропали только в прошлом году, большинство мужчины — почти 59 тысяч. 38 тысяч — женщины, 23 тысячи — несовершеннолетние и малые дети. Большинство все-таки находят. Живыми. Иногда через месяц, иногда через несколько лет.

Как это сочетается с этим?

сейчас 200 000 человек (это оф. данные) пропадает в год…

Наверное никак.
-3
Alex_72
правда? а на год статьи смотрели?
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 11:42
Из 120 тысяч человек, которые пропали только в прошлом году
Правда.
-3
Alex_72
статья опубликована в Российской газете в 2008-м году… с 2008-го года наверное что-нить то изменилось, да…
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 11:54
Не обратил внимания. И где же тогда ссылка на актуальный источник? Где 200 килолюдей в год?
-2
Alex_72
я тебе ее должен предоставить?
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 12:15
Не мне, а сообществу, как подтверждение своих слов. А то это и правда выглядит, как желтизна.
-4
Alex_72
кроме тебя и дока это никому не интересно.А ему я ответил и ты если бы внимательно читал нашел.
МВД, оф. запрос. В инете я хз есть за 13 год цифры какие или нет… просто если вам интересно — ищите!
От того верите вы мне или нет мне абсолютно не жарко
а на материалы ДСП (для служебного пользования, а то со строй матом перепутаете) не могу вам ссылки давать, т.к… надеюсь тоже понятно почему. А что-то требовать у незнакомого с Вами человека (это и к предыдущему оратору) как минимум не тактично. А то как-то получается я, чтобы приколоть двух пацанчиков с форума должен какие-то ссылки искать или москаль хех)
+2
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 12:39
Просто свои слова подтверждать надо. Иначе лучше не говорить их вообще.
-4
Alex_72
че, серьезно? я давно сайт почитываю, и что, если ты пишешь в блоге например: «Берём живое пиво» то где подтверждение экспертов или хотя бы заключение СанПин? Или только к чужим словам цепляемся?
+2
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 13:03
Одно дело реальные придирки, а совсем другое — цифры взятые из головы.
В данном конкретном случае, я это считаю полнейшим бредом. Особенно если учесть, что подавляющее большинство людей находят живыми и здоровыми.
-4
Alex_72
Если для Вас из головы, ради бога) а в источнике который вы приняли за истинный — откуда данные?
Также что стоит в основе вашей логики 120 -08г-тру и 200 -2013г — бред?
подавляющее большинство людей находят живыми и здоровыми
У Вас в распоряжении только данные 2008 г. на сайте рос. газеты) Вы откуда знаете как и кого находят? Они Вам отчитываются? А бывает находятся трупы, которые никто не заявлял, т.е. по потеряшкам не бьются, а труп с н/с есть...(соотв-но убийца тож где-то) А в статистике это не отражается, а тем более там не будет одиноких алкашей и стариков, вышедших из МЛС в Соликамске и тд. Ну и ради интереса можете посмотреть стату по неоплачиваемым кредитам, исполнительным производствам… многим сейчас очень выгодно «пропадать».
+2
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 13:40
Сколько воды… Только заявленных официальных данных так и нет.
А ещё подумалось, что это число не имеет никакого значения для обсуждаемой темы, так как многих находят, и теряться выгодно, и теряются часто по совершенно другим причинам… В общем, бессмыслица получается.
-4
Alex_72
вы не ответили ни на один вопрос… Вы несколько сообщений назад сами написали про 200 тыс — бред(контекст), но свято верите в 120 с тырнета и что почти всех находят и именно ВАМ нужно подтверждение числа… вот и приходится раскатывать че по чем, но логику так и не включили…
вы программист и вам конечно виднее, чем тому кто непосредственно с этим всем сталкивается по службе, о чем я неоднократно написал, и я не могу вам пруф прислать, т.к. это подсудно, да и че толку, меня просто не желание мыслить удивило здесь. А про воду — реальность существует независимо от того верите вы в нее или нет…
не нравится «вода» ищите «нефть». Я же не учу вас программированию на С++ или какую термопасту покупать.
-4
Alex_72
Только заявленных официальных данных Заявленных? Я Писал что предоставлю ВАМ? (почему их нет, вы могли прочесть) а вы стало быть официальная сторона, которая уполномочена делать такие заявления?)))
+3
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 14:42
Я не верю и в 120. Но rg, это хоть какой-то источник. Других-то нет.

Цитирую:
сейчас 200 000 человек (это оф. данные) пропадает в год…
Это не моё заявление.
Если нет никакого пруфа, то называть это официальными данными (или я не правильно перевёл сокращение «оф»?) как минимум не корректно. Иначе это заявление становится на уровень со всей остальной желтизной, которой сейчас очень много и без тебя.
Реальность-то существует. Только в этой реальности трудно найти достоверную информацию. Думать? Зачем мне думать? Вернее над чем тут думать? Я просто троллю, прекрасно понимая, что никаких данных ты не предоставишь.

Меня уже не особо удивляет то, что народ просто боится, что в случае принятия такого закона, их распилят на части при первой же возможности. И это происходит из-за такой вот желтизны, как твои 200k.
Пусть даже это реальное число (такое действительно возможно). Но ты ни словом не обмолвился, о том, что многих (реально многих!) находят, о том, что пропадать выгодно и поэтому число пропавших растёт, о том, сколько среди них тех, чьи органы никому уже не понадобятся… Нет, ты просто вбросил число. Пугающе большое число. В тему, которой и так все боятся. Открой любую новостную ленту и ты увидишь то же самое. И чем желтее лента, тем больше такой фигни. И теперь посмотрись в зеркало и представь, что с момента написания того комментария, ты стал одним из тех, кто формирует такие вот ленты.

Ты правда думаешь, что поступил правильно? :-)
-3
Alex_72
как в уведомлении на почте
«С приветом, БайкПост :)» по ходу таки правда.
желтизна… ленты… требования офиц данных для Васи П.
Вбросил число какое знаю, по тому году данные запрашивали… блин ну вот фу, какие ленты, чувак, выдыхай)
Кого оно пугает? Доллара курс как-то больше пугает.
Про органы тема — понятно что бред полнейший, тут еще про правовое гос-во пишут,… ну-да,«женщинам и детям бесплатно косяк, остальным всего за пятак!»© а я в наутилусе пиво живое гоняю по палубе, чтоб не убежало.
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 15:05
Лучший комментарий! :-)
0
bakinbard
This is my manifest!
0
Alex_72
да) отличный трек)
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 24 сентября 2014 в 10:37
Почему-то захотелось запоздало ответить…

Это тебя курс доллара пугает больше, так как мозги у тебя на месте (по крайней мере, мне так кажется). А ты почитай комменты. Народ почти в унисон кричит «ААА! Мы все умрём!» И это, как мне кажется, куда страшнее, чем курс доллара и «чёрных трансплантологов».

P.S. Рекомендую к просмотру на эту тему:


P.P.S. Вот тебя проминусили… Обычно со мной так. :-)
-2
Alex_72
верно говоришь и видео хорошее. Вчера хорошо помог отвлечься от таких вот «вопящих» )
а минусы показали мыслительные способности читавших. просто, о чем писал, с тем работал и работаю.
Как говорится в завтрашний день смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать". © ;)
-2
Alex_72
о, я даж знаю кто поминусил, сам быканул и еще и в профиле минус жмакнул) как и говорил — интернет язык развязал)))
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 24 сентября 2014 в 11:51
Минимум двое. Но если ты про Заморока, то сильно вряд ли. Он у нас спермотоксикозом не страдает. :-)
-1
Alex_72
ну да ладно) буде)
0
Zamorok
Да, Алексей, минусы от меня. Ибо считаю, что таким высказываниям, которые Вы себе позволили, здесь не место. За что и проголосовал, используя доступные возможности ресурса.
Можете дальше продолжать сыпать многозначительными недомолвками о месте своей работы и прочих «секретиках», ситуацию это уже не подправит.
0
Alex_72
=) недомолвок вроде и не было, доступным языком написал как и где можно получить ответ. А вообще приколола реакция — опровергнуть не можем, противопоставить нечего — заминусим, нахамим и слава героям!
это очень по-мужски, свою суть вы показали, ситуацию действительно не подправить.
+2
MAZOGA
  • MAZOGA
  • 22 сентября 2014 в 15:15
Я в целом за, но только после того как РФ станет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правовым государством, ведь никому не мешает слить базу людей с «отметками» и они начнут пропадать без вести. У нас половина всего делается в черную, а тут куча бабла ходит и без оружия. Не забудем про «неучтенку» в виде гастеров, одни будут делать доки с отметкой, а другие их резать.
+2
Decibel
Я за.

Во-первых, я знаю одного человека с пересаженной почкой и нескольких, которым могут в будущем понадобиться донорские органы в силу развития имеющихся у них заболеваний. Эти люди заслуживают жизни, потому что их любят и без них мир станет другим.

Во-вторых, я знаю одну девушку, которая по большой любви вышла замуж за красивого итальянского полицейского, уехала к нему жить и они вместе прожили счастливо полтора года. Пока он не убился в ДТП на мотоцикле около двух лет назад. Так вот, согласно его воле, его органы разошлись по меньшей мере четверым пациентам, нуждавшимся в пересадке. Нахожу это в высшей степени благородным, уже после своей смерти он продлил жизнь другим людям и сделал счастливыми их родных.

В-третьих, я намерен сам встать на учёт как донор на случай преждевременной смерти, поскольку после смерти мои органы мне уже нужны не будут, зато смогут продлить чью-то жизнь.

Как-то так…
+3
Jill
ключевые слова
итальянского полицейского, уехала к нему жить
в Италии это конечно выполнимо, помочь раз уж так случилось другим людям.но вы спуститесь в наши реалии..((
+1
vasteed
Дело это абсолютно правильное, как показывает опыт стран, давно использующих этот метод лечения.На многие десятилетия вперед трансплантология еще будет одним из немногих методов, спасающих обреченных людей.И страшилки про ,, на органы...,,-это вам не придорожные авторазборки на запчасти, кто знает-тот поймет, сохранение органов, перевозка, очень непростой подбор-все стоит сумасшедших предварительных вложений.СССР был не на последних ролях в теории и экспериментах, естественно что все потом похе.или, и до сих пор на трансплантологов смотрят как на помесь криминала с доктором Менгеле.А воспоминания про Албанию, Косово, и как тут намекали на соседей наших неспокойных-дело то в людях и морали, в нас самих; а не в самой пересадке органов как таковой.
Ну так давайте будем подтягиваться во всех смыслах(медицина, юристы, законотворцы и прочие), что бы как говориться не было мучительно больно…
+3
ZZZ
  • ZZZ
  • 22 сентября 2014 в 16:13
Вот читаю комменты и страшно от того, как людям мозги телевизором запудрили… Конечно за! Тут вообще нечего обсуждать. И никого в такой ситуации специально разбирать не будут, потому что стоимость органов сильно упадёт, так как они будут в избытке.
+1
Kyryll
и я согласен, если мне уже не жить, так пусть хоть кого то спасу!
+1
Le0
  • Le0
  • 22 сентября 2014 в 16:40
Палка с двумя концами.
1) Зачем органы мертвому человеку если они могут помочь живому
2) Есть опасение, что людей будут специально отправлять на тот свет. Чем не бизнес?!
+8
Niflheim
как человек, чья семья пострадала от преступной халатности врачей, и который попытался доказать их вину я понимаю, что все благие намерения могут привести именно к тому что описано выше:
1. ты поступаешь в приемный покой больницы в бессознательном, но весьма еще «ремонтопригодном» состоянии
2. оценив, что твои 27-летние почки, печень и сердце очень могут пригодиться иваныванычу оттуда (многозначительно понижая голос воздевая указательный палец к потолку) тебя «разукомплектовывают»
3. доказать вину врачей в этой стране (я патриот, я люблю свою Родину, но я уже проходил это) невозможно. Потому, что в процессе доказывания вины одного врача, вы будете вынуждены опираться на содействие других врачей, а они не станут топить своих, это наверно еще на уровне мединститутов преподается.
+3
ZZZ
  • ZZZ
  • 22 сентября 2014 в 17:42
Люди, обвиняющие врачей в ошибках в девяносто девяти случаях из ста тупо не понимают о чём говорят.
0
MOTOPPP
Врач detected )
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 10:49
Я не врач. Но тематику очень хорошо знаю.
0
Rean
Краснодарский край, но ошибки чаще. Моралистов меньше :)
+2
Dylan
  • Dylan
  • 22 сентября 2014 в 18:37
Подождите, подождите, с начала не читал коменты, НО!!! Вам не кажется, что грамотные люди будут базу доноров покупать а потом подстраивать гибель нужных людей, с необходимым резусом и тд???
0
Dylan
Я проголосовал против, НО, только потому, что живу в России, Москве. Город будущего, человек человеку брат, это не про наше время к сожалению. Так бы я не задумываясь пожертвовал тем, что мне уже не пригодится, либо пригодится, но для обслуживания моего овощного организма. А если уж вспомнить, что на дворе 2014 и если ориентироваться по разной фантастике, сейчас должна быть эра клонов и т.д. Так что лучше бы опрос про выращивание новых органов из стволовых клеток (и необязательно тех, что получены из эмбриона)…
+2
Skiv
  • Skiv
  • 22 сентября 2014 в 18:53
Я не против, но только через согласие родственников, пока они сами не убедятся, что мне уже не помочь. У нас к сожалению нельзя такую пометку делать, много отомороженых найдется, которые живых людей резать будут на органы.
+1
Stiks
  • Stiks
  • 22 сентября 2014 в 18:59
Думаю непопулярный комментарий будет. Читаю и мне страшно. Страшно представить, что мои органы куда то извлекут. Даже после смерти я хочу быть максимально «целым». От старости ли или от преждевременной смерти. Может в будущем «повзрослев» я и поменяю свое мнение, но сейчас оно таково. Кто готов позволить такое со своим телом, пускай, это их право.
да и конечно вспоминаются рассказы (фантастика) где люди жили уже как потенциальный доноры для правящей элиты. Понадобилось что либо богатому старику, отдал денег, и пошли охотники за органами выискивать жертву. Что ни говори а в особо крупных размерах у нас преступления остаются безнаказанными. Сельский врач например такого не сделает, а вот в крупном заведении и справочки нужные подделаются и люди нужные задобрены будут. Или запуганы возможностью самому отправиться «туда»…
Ну я совсем уж нафантазировал, но часто самые страшные фантазии находят отражение в реальности…
В общем вердикт — пока не готов.
0
Satelis
да как бы ни кто не готов :)
+3
Jart
  • Jart
  • 22 сентября 2014 в 21:06
к инициативе отношусь положительно, т.к. вижу большое количество готовых на это людей. до тех пор, пока инициатива добровольная — почему бы и нет?
со своей стороны скажу нет, т.к. нет механизма контроля за тем, кому и куда… Т.е. точка зрения ARamil мне близка, но в прозрачность и материальную помощь семье в подобном случае мне верится с трудом…
+1
getinaks
Так много людей За, что даже немного страшно. Откройте статьи на эту тему, там вечные скандалы — продажа органов, незаконное изъятие и тому подобное. Не дай бог кому-нибудь оказатся жертвой чужого жизнелюбия. Миром правят деньги и власть, именно поэтому я против. Обычным смертным все равно никто не будет помогать. Просто у богатеньких жизнелюбов будет широкий ассортимент и не надо будет им ничего ждать и искать себе донора. Слишком много прецендентов в мире, когда торгуют органами, забирая их у людей против их воли. Создавая что-то новое, люди всегда опираются на существующий опыт — в данном случае опыт негативный, создавать такую программу категорически нельзя. Мои органы принадлежат мне, а так велика вероятность что я стану магазином потрахов еще при жизни.
0
Zamorok
Почитал всё. Эмоций узрел много, сути мало.
Как человек, немного близкий с теме перехода человека из состояния жизни в состояние смерти — скажу что да, ситуация с «сырьем» для трансплантации в нашем государстве не очень прозрачная. Да, доказать халатность врача и прочего мед.персонала очень сложно, зачастую невозможно в современных реалиях (пробовал однажды). Да, спрос на органы и ткани существует. Да, там крутятся приличные суммы. Но…
Но многим, чьи комментарии я тут прочёл, свойственно переоценивать ценностью своих почек, роговиц и прочих спланхов. Никто не будет с монтажкой стеречь вас по подворотням. Никто не будет злорадно подсчитывая барыши отключать аппарты ИВЛ. Дурь людская в нашей стране и так быстро насытит этот рынок без всяких криминализированных «охотников за органами».
Живите счастливо! \
П.С. Niflheim, в мед.институтах вовсе не учат покрывать коллег-преступников. Не отказывайте заочно людям в праве порядочности без особых на то оснований.
+4
YaniKamikaze
Не осилила все комментарии, простите. Но от себя могу сказать, что давно решила этот вопрос очень просто (спросите почему задумалась об этом? Отвечу, потому что у меня очень редкая группа крови с отрицательным резусом и потому что я мотоциклистка):
Пишу завещание, доступ к которому имеют только родственники и муж. Там также сказано, что своё тело согласна отдать на органы, а потом отказываюсь от захоронения и хочу быть сожжённой.
Вот и всё.
По факту, умерла, воспользовались завещанием и никто на этом не сделал денег, никто меня в подворотне не замочил и никто не отказался спасти в нужную минуту. А если кому-то спасли жизнь мои органы, значит и прожила и умерла я не напрасно.
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 23 сентября 2014 в 10:52
Вот это хорошо!
-1
Zamorok
Пишу завещание, доступ к которому имеют только родственники и муж.
Осталось только стать реалистом и выяснить какую юридическую силу имеет такое «секретное завещание».
0
YaniKamikaze
У нотариуса заверяются завещания ))
-1
Zamorok
Тогда в курсе будут не только «родственники и муж». Если, конечно, нотариус не родня какая-то. Уж простите за придирку.
+1
YaniKamikaze
Я настолько по-детски наивна, что не вижу абсолютно никакой проблемы в том, что нотариус будет в курсе. Вряд ли высока вероятность того, что случится как в кино и он окажется торговцем органами на чёрном рынке и со мной вдруг станут происходить подозрительные события, угрожающие жизни, которые мой муж начнёт расследовать XD (уж простите за сарказм)
0
peppe
Если тебя тревожит паранойя, то нотариусу не обязательно знать группу и резус крови :D
+3
Ech0
  • Ech0
  • 23 сентября 2014 в 10:35
+3
APN
  • APN
  • 23 сентября 2014 в 11:03
)))
Фэйк?

Паспорт с таким завещанием — не действителен.
0
Satelis
ну как бы если цидуля уже оказалась у патологоанатома то наличие записей в нем проблема паспортистки а не того кому он принадлежал :)
+1
Ech0
Х.з. Да просто картинка прикол думаю ))
+1
Satelis
По теме. Если исключить криминальную составляющею то почему бы и нет. Как бы если я помер то мне уже все равно. Куда и кому пойдет мой ливер.
0
Asfaltero
Ну если рассуждать по-деловому, рационально, то добровольные «подписанты» должны с этого что-то иметь, например право на внеочередную и бесплатную трасплантацию в случае чего. А то, что при дефиците совести никакие законы не работают, то да, я в курсе…
0
Cat_Behemoth
Не просто «за», но и уже, стоит отметка в правах.
0
ArcticFox
Занятная статистика: в комментах большинство против, в статистике — за, Чуров detected.
здесь был ататат

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Опросы и голосования, Как Вы относитесь к инициативе на изъятие органов или тканей для трансплантации?