Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Mongoose → Страховой беспредел

Сегодня получил из страховой неприятное письмо , в котором говорилось, что они мне отказывают в выплате, поскольку повреждения, указанные в перечне эксперта-оценщика не имеют отношения к данному ДТП.
Я, конечно, знал, что в нашей стране все благие начинания, типа ОСАГО, призванные защищать права многих людей пострадавших в ДТП, превращают в инструменты наживы, путем всяческих коэффициентов износа и прочей хрени, но чтобы отказывать с такой формулировкой при наличии полного пакета документов из ГИБДД, на мой взгяд, полное пренебрежение и неуважение к своим клиентам, которые их выбрали в качестве финансовой защиты в случает непредвиденной ситуации.
Так что компания «Ресо» для меня теперь в черном списке. Оценщик, проводивший осмотр и по совместительству мой бывший одноклассник, дал контакты независимой экспертизы, с результатами которой и видеозаписью нужно теперь обращаться в суд и сказал, что суд встанет на мою сторону почти стопроцентно и его страховая так поступает со многими клиентами, большая часть которых опускает руки и не отстаивает свои права. Так что я не сильно пострадал материально и уже заказал себе перья, и прочие запы, нужные для восстановления, но тут уже дело принципа. Так что пожелайте мне удачи в восстановлении справедливости) Спасибо за внимание!
  • MongooseMongoose
  • ВиктОр
  • 13 ноября 2013 в 21:17
  • 7
  • ?

Комментарии (125)

RSS свернуть / развернуть
+5
Ssh
  • Ssh
  • 13 ноября 2013 в 21:34
Мда… У нас все, даже самые хорошие начинания почему-то заканчиваются всегда одинаково… Удачи!
+2
barmaleus
На самом деле, надо для начала написать грамотную претензию и отдать им под роспись. Наверняка до суда доводить не будут — это им намного дороже встанет. Расплатятся.
+7
portly
Ну чтож, удачи в суде. И хорошо чтоб со страховой содрали столько, чтоб им икалось долго, а тебе восстановленного мота и залечивания душевных ран где нибудь в теплых краях! Помню как в 2006 г. (на скутере тогда еще ездил) попал в дтп, так в страховой озадачились вопросом, является ли скутер транспортным средством? Оказалось что является к их огорчению, пришлось и денюжку мне выплатить, но нервов и времени немало потратил.
+15
Boss1w
Ресо — известные кидалы. Судиться — тут без вариантов. Вообще, страхование в РФ — это узаконенная форма мошенничества, но через суд шансы отжать свои интересы есть.
Если надо, в личку постучись, общнёмся, может помогу чем.
+20
hellrizerjrs
Ну Ресо не самы худшие. РГС лидирует с большим отрывом.
А почему судиться не вариант? — как раз самое оно.
Мне в РГС в прошлом году по ДТП выплатили 5000. И делали всё возможное, чтобы я не обращался в суд. И смеялись в лицо — типа тут ловить нечего, только время пореряешь. И выдачу доков затягивали, и ихний «эксперрт — чмо в кавычках» тоже права качал — что повреждения не получены в ДТП.
Так вот — я этих (да простит меня сообщество — но из песни, слов не выкинешь) пидарасов — нагнул на 273 тысячи.
Так, что дерзай ))).
+5
Boss1w
Как раз судиться единственный вариант, о чем я и сказал — других вариантов просто нет.
+2
SlidE
Судиться — тут без вариантов
Выражение не однозначное и может интерпретироваться с диаметрально противоположными значениями.
Судиться! Тут без вариантов. (Утверждение)
Судиться тут, без вариантов. (Противоречие)
Велик и богат русский язык, отсюда и гибкость мышления, присущая народу русскому.
+1
Boss1w
и вот хрен возразишь! :)
+3
Mongoose
Если ты не Розенталь)))
0
HedGehog
Фига ты их разорил) А сколько ущерб от самой аварии был?)
+7
Budbike
Удачи! Упрись в это дело и доведи до логического завершения в твою пользу. Не опускай руки.
Анекдот в настроение:
Жена уходя из дома:
— Дорогой, я пошла к гинекологу!
Муж:
— Давай, покажи им там всем!
+5
brexyn
удачи тебе дружок и терпения…
+6
MrMaster
Однозначно судись, предварительно сделав независимую оценку. Сам буквально месяц назад выиграл у них суд: по тем же основаниям выплатили мне эти товарищи 300 р. В итоге получилось отсудить 120 000 деревянных! Судился сам без помощи юристов. Да! Обязательно сделай договор на оказание юр. услуг для увеличения своих затрат. Могу сказать на 100% что суд выиграешь! Удачи!
Расчет РЕСО на то, что из 20 человек в суд сунутся максимум 1-2.
+4
Myph
  • Myph
  • 13 ноября 2013 в 21:51
Уже где-то тут обсуждалось.
Суд 100% встанет на сторону истца, (конечно, в том случае, если доки от ГИБДД оформлены правильно) и более того, есть шанс отжать еще и штраф за отказ.
+3
MrMaster
В общем, если будут нужны какие-либо документы для суда или ценный совет, пиши мне в личку!
+5
dem
  • dem
  • 13 ноября 2013 в 22:16
Вот результат. Есть правда позитив. Яб попросил Бодю завести раздел гдеб был перечень страховщиков с счетчиком отказов и неотказов. Я считаю мотоциклисты могут им всем показать кто тут главный.
0
rassel_msk
Мотоциклисты для страховой — капля в море
+3
Crazy-Sunny
Да какая разница, капля или две. Мне как то фиолетово, потеряют или нет копеечку нехорошие страховые (хотя лучше бы, конечно, потеряли). А вот для мотосообщества будет весьма полезная информация
0
putnik
наша раша. они не выплачивают как можно дольше, потомучто деньги в этом случае висят в воздухе. они какбэ уже твои, но не сейчас, а допустим через 4-5 месяцев, а пока они еще не твои, они их прокручивают по 100 раз по б анкам, кредитам и т.п. получается немалый процент. экономика. что тут скажешь
+1
puffin
за такие «висяки» СК может влететь нехило на штрафы))) ну и есть статься «за пользование чужими средствами» там может накапать пеня еще)0
0
ont1
  • ont1
  • 13 ноября 2013 в 22:37
Уже то, что отказывают в выплате, уже по меньшей мере, неприятно.А ведь мы, им платим регулярно.
И не малые деньги.Надо идти в суд, вон и братья готовы помочь. Это точно работает. Ну и удачи, в деле установления, справедливости.
+1
BoySKAyt
Дави бесом! Удачи!
0
Sylar
  • Sylar
  • 13 ноября 2013 в 23:17
частая практика отказывать в выплате, чтоб люди через суд добивались, ибо не все идут до конца, суд выиграешь 100% если у тебя действительно всё в порядке, что поделать, везде такие кидаловы и в банках и в страховании и в мобильной связи, это такая корпоративная тактика, отжимать как можно больше денег у людей попроще, кто боится связываться.
+8
SpeedSG77
Полностью согласен — мой друг с четырьмя разными машинами и разными страховыми ВСЕГДА получал отказы в полном возмещении и ВСЕГДА подавал в суд. ВСЕГДА выигрывал и получал возмещение в том объеме который ему был нужен.
Это чистой воды развод — страховщики надеются на страхи или ленность людей в отношении судебных разбирательств и в итоге так экономят кучи денег.
Поэтому судитесь, судитесь и еще раз судитесь. Глядишь доживем до состояния цивилизованных стран, где не ты как потребитель боишься, а тебя как потребителя боятся и поставщики товаров и поставщики услуг.

Мое частное мнение — надо вводить ответственность страховых компаний за количество проигранных судебных разбирательств. И понижать им какие-то рейтинги. Как то так.
+9
Mongoose
Рейтинги — не вариант, по крайней мере не у нас, а вот отзыв лицензии за систематические махинации, может помочь направить страховщиков на путь истинный.
+6
SpeedSG77
Вот! Очень здравая мысль! Одна голова хорошо, а две — мутант :-)))
0
Sylar
у меня девушка уверена, что у нас всё возможно только через суд, что надо идти и отстаивать права у неё в жизни пока не было разочарований на этой почве, а вот я как то не всегда уверен, что у нас в суде помогут, смотрел историю, как мужик купил машину, ему её типа поставляют несколько месяцев, короче так и не дождался, салон закрылся или обонкротился, вообщем он 10 лет копил, пошёл в суд у него все документы на руках, суд признал её претензии законными и постановил салону вернуть вернуть деньги и что вы думаете? хоть бы хны… ни денег ни машины, как прежде, я вот так думаю, а в чём тогда смысл суда, если у тебя на руках решение, все бумаги, за тобой правда, но всё равно ты ни шиша не увидел…
+4
SpeedSG77
Это немного иной случай — на тему махинаций при поставке автомобилей (да и мотоциклов) через компании однодневки написано немало. Очень интересный материал был в последнем АвтоРевю.
Мы же про страховщиков говорим.

ПыСы. Я тут вспомнил, что у меня страховка тоже в Ресо… Ох ты ж мать моя…
+3
Mongoose
Дай бог, не потребуется)
+1
SpeedSG77
Твои слова да тому чувачку который решения принимает прямо в уши…
+1
smeh
  • smeh
  • 13 ноября 2013 в 23:17
У нас по всему городу развешаны объявления «не платит страховая или занижена сумма? обращайся»
и есть куча положительных примеров, даже если выплаты уже были. но с момента ДТП не прошло 3 года, можно обратиться, они бумаги посмотрят и скажут сколько еще можно выбить… некоторые конторы сразу какой то процент денег тебе отдают и дальше уже сами со страховой бодаются. Так что процесс вполне уже отлажен.
Главное сохраняй все чеки/накладные о всех запчастях и работах.
Удачи!
+1
Knst
Аналогично. Из свежих, вместо 6т.р. посчитанных страховой такие ребята отсудили и отдали 33т.р. пострадавшему. Себе тоже заработали. Страховые доиграются…
здесь был ататат

0
Samoylov
Удачи!!!
+1
RMZS
  • RMZS
  • 13 ноября 2013 в 23:39
Два года на суды. Дважды пройденный путь (
+1
borisovich
А в этой ситуации Ресо — твой страховщик или водятла?
+2
Mongoose
Мой. У водятла Ингосстрах
+1
borisovich
Не совсем понимаю. По идее выплачивать по осаго должна страховая виновника. Виновник вроде водятел, тогда причём тут твоя страховая?
+2
Mongoose
Я по новым поправкам к закону об ОСАГО, обратился в свою страховую. Ввели в прошлом году, если не ошибаюсь.
+3
Eugene_Green
Напрасно в свою пошел — теперь у тебя «испорчена» страховая история. Обратился бы в страховую водятла — на следующий год не было бы повышающего коэффициента (если ты, конечно, еще будешь после судилища страховаться у этих мошенников от страхования).
И еще совет — отпишись об этой истории на профильных сайтах типа Прострахование Их манагеры эти ресурсы почитывают. Мне выплатили после того как я оставил пару отзывов с обещание идти в суд и повесить на СК все издержки. Удачи!
+2
Mongoose
Спасибо за совет)
+3
Mongoose
А что касаемо «страховой истории», то к ним уже точно не пойду. Летом было ДТП, когда мне из седана сделали хэтчбек, так машина была застрахована в небольшой компании Информстрах, так они, почему-то, все сделали нормально и теперь машинка как новая. Конечно я ничего не нагрел при этом, но и цели таковой не ставил. Правда схема возмещения у них странная немного, т.к. они предложили ремонт сделать в техцентре по их направлению, видимо родственника своего или свата=), но, главное сделали. Видимо, чем крупнее контора, тем увереннее они себя чувствуют в общении с клиентами, а небольшим компаниям нужно авторитет зарабатывать.
0
Zerk
На сколько я знаю, да и по логике. Только что поговорил со страховщиками Ингоса, повышающий коэффициент будет у виновника ДТП, не зависимо куда обратился пострадавший в свою или в страховую компанию виновника ДТП.
+2
Eugene_Green
Угу, страховщики тебе так всю правду-матку и выложили :-D У виновника будет точно (если СК получит соответствующую инфу). Песня такая — ты попал в ДТП и не виноват, но (по мнению страховой) мог предотвратить — предвидеть, вовремя среагировать, вообще из дома не выезжать в этот день (нужное подчеркнуть), но не предотвратил — значит риски выше чем у предусмотрительного водителя => коэффициентик тебе за высокий риск ;-)
0
Demius
то есть всегда повышающий коэффициент впаривают?
не знаю о каких страховых речь, но три страховых (ингос, согласие и втб) за 6 лет еще ни разу не выставляли повышение в таких случаях.
+1
Zerk
Не аргумент. Я работаю в компании, которая предоставляет клиентов для страховых. Врать мне не будут. У меня были прецеденты, когда один попал в аварию, другого из списка допущенных заводили в базу как совершившего ДТП с вытекающими. Звонок в страховую, ошибку исправляют, конкретно СК Согласие. Не думаю, что СК пойдут на подлог, это уже серьезно. Хотя ошибки и накладки могут быть всегда. Я думаю надо спросить конкретно у страховщиков, наверняка среди нас они есть.
+4
Mongoose
При КАСКО, повышающий коэффициент есть в любом случае, виновен ты или нет. А по ОСАГО не знаю, но вообще бред — наказывать человека, если он невиновен… Но в нашей стране как в одном рекламном слогане «Невозможное возможно!»=)
0
Eugene_Green
«В практике должен доказать человек истинность» © К.Маркс, Тезисы о Фейербахе, 1845.
Так вот моя практика общения с СК Росгосстрах такова, что мне пытались накрутить повышающий коэффициент в аналогичной ситуации. Ушел в другую СК ;-)
+4
puffin
Сделай независимку по максимому (но суд может свою провести).Найми представителя в суде(около 7 000.все издержки возместят).Еще штраф 50% получишь от суммы убытка, за отказ в добровольном возмещение(закон о защите прав потребителя), плюс еще моральный вред можно получить (500-1000 р.). в 9 из 10 случаях суд всегда будет на стороне страховой.Сам работаю в этой сфере, только по ту сторону баррикад. Отказ видимо был по трасологическому заключению? Не самый сильный отказ. Удачи! Со страховых надо снимать по максимуму.
0
puffin
прощу прощение! на стороне страхователя!!!
+2
Mongoose
А что за трасологический отказ? Объясни, пожалуйста?
+3
puffin
Весь пакет документов и фото отсылают экспертам ( независимые, но лояльны к компании) а они делают заключение, то есть сопоставляют характер повреждений и обстоятельства дтп( направленность царапин, особенности местности, например), делают все дистанционно, что уже бредово выглядит. А уже компания на основании его, готовит отказ. По опыту могу сказать, что они готовы написать отказ почти за всё что угодно (страховая платит им нормальные деньги), обычно это делается в двух случаях, если страхователь хочет очевидно обмануть СК, или же, когда у СК есть подозрения, но они не уверены, они делают такой отказ, «авось» клиент не будет мозг выносить, и согласится. Так что советую найти так называемых «антистраховщиков»\юристов, они возьмутся за ваше дело, и скажут что можно будет «выбить» с СК.
0
baget8739
дружище, держись =)))
+1
makran
Вы до этого нарушали (проезжая на красный), купили страховку задним числом, а теперь «в нашей стране все благие начинания превращают в инструменты наживы», «пренебрежение и неуважение к своим клиентам».
Желаю добиться выплаты со страховой, но двойные стандарты Вас не красят.
+1
Mongoose
Что значит, задним числом? Осага у меня была, просто в момент аварии с собой не оказалось полиса. А так, «де юре» он был. И не трогался я на красный, что же вы прицепились? Если пересечь стоп-линию, до переключения, а на перекресток выехать в момент, когда уже загорался зеленый и на перекрестке других ТС не было для вас нарушения, для которых данный инцидент является достойным наказанием, то, простите, как ездите вы? Я не понимаю о каких двойных стандартах идет речь.
+1
makran
Ваши же слова:
В-общем, благо выписывание полисов у нас поставлено на широкую ногу, поэтому в 22 часа вечера ко мне приехал курьер и привез годовой полис, который я отвез в ГАИ и получил все необходимые документы для страховой.
сначала Вы радуетесь, что удалось купить страховку задним числом в нашей чудной стране, а потом огорчаетесь, что страховые не делают выплат в нашей ужасной стране.
Это двойные стандарты в моём понимании.
Покупку страховки задним числом и приобщением её к делу о дтп можно точно также назвать страховым беспределом.
Как раз таки «де юре» Ваш новый полис не имеет к делу никакого отношения, а то что у Вас был другой полис и Вы его потеряли в правовом поле никого не волнует.
Вы же не нашли свой старый полис, верно?
В нормальной стране Вы бы даже обратиться в страховую не смогли бы.

простите, как ездите вы?
я езжу плохо и некрасиво, но потом не возмущаюсь :)
+1
Mongoose
Я не говорил, что это великое чудо и не нужно вырывать слова из контекста. Я, лишь, имел ввиду, что сейчас это бизнес масштабный и для приобретения полиса много удобств. А то, что вынужден был полис в срочном порядке оформить, так это необходимость, т.к. счет шел на часы для ГИБДД. Через пару дней я нашел старый полис, но в справке о ДТП уже фигурировал этот. Перед законом я чист, т.к. все равно платит страховая виновника, а не моя, вернее, платит моя, а потом выбивает эти деньги из страховой виновника. Нынешняя схема работает именно так. И вообще, я не понимаю вас. Я просто рассказал, что творит наш страховой бизнес и попросил пожелать удачи в восстановлении справедливости, а вы меня начинаете как котенка носом тыкать в свои попытки себя защитить. Так что можете твердить о двойных стандартах и т.д., но как вы поступите в такой ситуации, если она случится с вами, крайне надеюсь, что с вами и с кем бы то ни было с этого ресурса, этого никогда не произойдет.
0
ttamatt
А что мешало пойти в страховую виновника? Не, я понимаю, по закону можно и в свою, но вполне очевиден отказ. Оформление страховки и сразу же страховой случай — только дурак не поймет в чем дело. Удачи в суде, конечно, но, на мой взгляд, надо было трясти СК виновника.
Мне Ресо в этом году оплатила возмещение в полном объеме по независимой экспертизе без суда.
+2
Mongoose
Независимая или «независимая»? Экспертиза при СК тоже зовется независимой.
+1
ttamatt
По независимой, которая не от страховой, за которую я отдал свои кровные (которые мне не вернули). От страховой была экспертиза, но ее результаты мне неизвестны.
+3
Andsah
Это конечно очень интересно.Если полис был, то можно было просто пойти в свою страховую и получить новый.Бесплатно.Зачем платить деньги и оформлять задним числом? Хотя даже отсутствие полиса при условии правильно заполненной справки о ДТП и виновности второго участника не есть основание для отказа в выплате.
0
Turbo_KITT
Удачи в восстановлении справедливости!
0
Andsah
Как то это очень странно-если в справке о ДТП описаны повреждения, подтверждённые экспертизой то тут никаких вариантов, кроме выплаты, при условии что ты не виноват, конечно быть не может.
В посте про это ничего не сказано, думаю вместо эмоций, ругания системы и ссылок на друзей имеет смысл более подробно описать ситуацию.
0
puffin
Ничего странного, так как страховая понимает, что сделать «левую» справку о ДТП в нашей стране не сложно (не относится к автору темы).
0
Andsah
Что значит «левую»? Справку составил сотрудник ДПС, должностное лицо.
Так можно любой документ не рассматривать.
В любом случае с полным пакетом документов спорить в суде у страховой шансов нет.
Можно смело составлять досудебное требование и отсылать страховщикам.
+1
puffin
Я высказываю позицию СК. Опять же из опыта, не малый процент «левых» справок, и после работы службы безопасности страхователь сам забирает заявление)))) а так, я выше уже говорил о необходимости писать претензии.
0
Andsah
Ну в принципе да-ловчил, желающих получить страховку развелось много.
0
makran
сюда же добавлю, что, возможно, СБ не обратило бы внимание на это дело, и не было бы отказа, если страховой полис не был бы выписан на число за день до дтп и номер полиса бился бы по базе.
+2
Mongoose
Юрист из консультации сказал, что раз есть видео, подтверждающее ДТП, то тут без вариантов. Да, согласен с тем, что кто-то юлит и оформляет «липовые» ДТП, чтобы страховая компенсировала какие-то повреждения, которые были получены при загадочных обстоятельствах, но крыло, вилка, руль и безнобак, явно не сами испортились. Представитель страховой попросил привезти видео к ним, чтобы они убедились, что ДТП было.
+1
kot-pilot
не, ладно бы поломанный пластик… еще как то можно заподозрить в непричастности к ДТП — эндуро все же, на покатушках мог поломать и не менять. Но перья! По их мнению ехал ты такой на гнутых перьях и тут бах, удача какая — ситроен такой поперек дороги!
+2
Mongoose
Следую их логике — да. На покатушках сам погнул перья, а потом катл по городу, думая, под кого же мне убраться)
+2
Ilyas
  • Ilyas
  • 14 ноября 2013 в 2:38
Это как с больницей. Один раз стоит полежать в бесплатной, или оплатить чек в платной клинике, чтобы понять, что надо бросать пить, курить, есть жирное и острое, «не стоять и не прыгать, не петь и не плясать, там где идёт строительство или подвешен груз»©, пить кипячёную воду с лимоном по утрам и заниматься спортом. Потому что болеть- дорого и стрёмно. Так же и со страховой. Лучше сдать кандидатский минимум по ПДД и на мастера спорта по мотогонкам на всех видах трасс и мотоциклов, изучить экстремальное вождение, тренироваться акробатике и развивать реакцию, купить мотоцикл с АВS, аэрбэгом, встроить в него катапульту с парашютом, чем пожинать плоды аварии и бодаться с системой.
+2
lec
  • lec
  • 14 ноября 2013 в 2:52
не стоит волноваться — уменя такой же случай был после 2 го дтп так вот ресо прислали письмецо что повреждения получены не при данном дтп в итоге выплатили через 2 месяца 30% от экспертной суммы далее после полу года судов сними выплатили всю сумму что насчитал нез экспер ну и в дагон еще моральный ущерб услуги адвоката и компенсацию за 8 месяцев моего терпения так что в итоге я оказался в оочень большом плюсе, главное не ленись поднапряч своего адвока и нез эксперта.
+1
mr_zorg
Сочуствую. Удачи в суде!
+1
_BURNASH_
Странно, что оценщик — бывший одоклассник, и при этом возникли какие то проблемы с выплатой. У меня тоже по счастливой случайности оценщиком по авто оказался бывший одноклассник, по счастливой — потому что имел дело уже со страховой, которая меня кинула и боялся, что опять к чему-то придерутся.
Одноклассник сказал: Не парься, что я в заключении напишу — то они и выплатят.
Иначе смысл в оценщике, если после оценщика оценивают его оценку? ))
+3
Mongoose
Написать-то он написал, все как надо, но выхода на финансовый отдел он не имеет. Он говорит, что они там режут их расчеты сами, так что они там как персонал для сбора информации.
+3
HooliGun
Привет, прошлым летом был неприятный случай, тоже попал в ДТП, страховая затягивала с выплатами всё лето и уже под закрытие сезона выплатила 58 тысяч. Всё это время мот лежал в гараже и ждал восстановления!
Чтобы не терять время зря, я до выплаты уже сразу понял что без суда тут не обойдётся и сделал независимую экспертизу, собрал все необходимые документы и в суд!
месяц назад суд закончился и мне выдали исполнительные листы на всех ответчиков общей суммой 125 тысяч:)
Суд оказался очень выгодным, если учитывать что сибиху я покупал за 150;)
но все эти деньги конечно не сравнятся с тем стрессом, что я получил от общения с ответчиками, приставами, судом, оценщиками!
В России эта система отвратительна, человек который пострадал в ДТП сам бегает и заморачивается, а виновника по суду вообще не привлекали! (пусть у него будет всё хорошо)
+1
momomoto1
Сейчас все страховые компании стараются отказать в выплате.
Мне из положенных 12 000 р. за разбитый бампер на авто выплатили 600р.
0
momomoto1
СК «Согласие»
+3
Mongoose
Скоро должны закрыть им кормушку под названием «коэффициент износа», наверное денег по максимуму решили отжать к этому моменту.
+1
98k
Наивно полагать, что они не найдут как компенсировать для себя этот расход.
0
AleRS
закрыли бы это вместе с согласием. глянь на форумах/отзывалках сколько постов висит про левые ОСАГО от согласия, за которые водятлы все по нормальным тарифам заплатили (не левые). афера какая-то с полисами и менеджементом, которые полисы, выданные своим агентам сливают в РСА теперь как украденные. ИХМО бабки кругом идут в СК
0
Deni95
Извините за глупый вопрос, а где бампера за 600 рублей под цвет машины они увидели ?) и как они себе это представляют, чтобы за 600 рублей купить и установить новый бампер?
0
momomoto1
У меня на бампере была царапина — за покраску минус. А по бамперу сказали, что типа был уже ремонтированный и соотв. за него тоже не заплатили. Вот и выходит что 600 р. это за снять, склеить и поставить назад. Хотя где они и такие цена видели хрен знает.
Пока жесткача им не введут за такую муйню это никогда не закончится.
+5
Locarus
Суд — это время. Время — это деньги для СК. Потому что чем дольше они не будут платить — тем дольше эти деньги будут на счетах СК, а значит — ими можно «работать» на биржах и т.п., то есть «крутить». Эти деньги можно показывать в разных бумагах, повышая инвестиционную привлекательность компании, т.е. добиваться повышения капитализации через повышение цыны своих акций…

А ваши слёзы? А им пофиг на ваши слёзы!
+3
Mongoose
Я слезы не лью, но вот руки трясутся от негодования! Я согласился бы на урезанную компенсацию, но чтобы так? Нет, пусть я и побегаю по инстанциям, но теперь, пока я не получу полного возмещения по нормальным расценкам я не успокоюсь. Завтра поеду в СК, привезу видео, так как они попросили его показать, дабы удостовериться в реальности ДТП, если и это не проканает, то тогда уж суд!
+1
Locarus
Не трать время, иди в суд сразу!
:))))))))))
Нет, правда. Для тебя — это раздражение и негодование, а для них — технология работы и должностная инструкция. И не надо злиться на конкретных людей, это придумали не они, а людишки сидящие гораздо выше. Просто спокойно и мирно обращаешься к автоюристам.
А в следующий раз, увидев рекламу СК — просто знай, что всё это — фуфло и разводка.
+2
Eugene_Green
Вместе с видео сразу вручи им под роспись досудебную претензию. Действует отрезвляюще :-)
0
AleRS
ну да, тем более СК чаще всего это диверсификация бизнеса. не как отдельный проект.
+3
98k
  • 98k
  • 14 ноября 2013 в 10:14
Слушай, если не в лом, выложи пожалуйста все сопровождающие данное ДТП документы. То, что ты рассказываешь — это топорный способ со стороны страховой нажиться на мелочевке. Если честно, то я не верю, что все так просто как ты описываешь.
То есть я часто читал о подобном топорном кидании от юзеров в инете. Но никогда этого не видел. Юзеры обычно накидают сорных словечек в эмоциях, а потом пропадают и почему-то не желают рассказывать чем же все завершилось.
В ДТП я бывал и кроме коэффициента износа меня все устраивает.

P.S. Кстати, одноклассник приехавший на осмотр — это интересная подробность.
+2
Mongoose
Документы я выкладывать не буду, т.к. это не публичная инфа, на мой взгляд, но перечислю, что у меня на руках в данный момент.
Заверенные страховой компанией копии постановления ГИБДД о правонарушении, в котором виновником признан водитель, справки о ДТП с указанием поврежденных деталей, счет с квитанцией за эвакуацию мотика, заявление на выплату и отказное письмо.
0
98k
То, что ты перечислил — это понятно. Но хотелось именно посмотреть. Замазать ведь можно всякие там идентификационные данные…
Ну ладно, твое право. Буду благодарен, если в процессе своего разбирательства будешь подкидывать инфу в эфир. Ставлю пост в избранное для себя) буду поглядывать.
+1
Yeti
  • Yeti
  • 14 ноября 2013 в 10:38
Суд — это долго, хлопотно и нервно.
Я через это проходил.
время между ДТП и выплатой по решению суда — почти ГОД!
Не отставай от них!
+2
Mongoose
Дядя Андрей, ни за что не отстану)))
+1
Eugene_Green
Суд — это долго, хлопотно и нервно.
Ну, долго — почти всегда — да.
Но вот «хлопотно и нервно» — это спорно. Если нанять адвоката и выдать ему доверенность — то можно забыть обо всем до счастливого дня выплаты. Услуги адвоката по решению суда тоже компенсируются ответчиком.
+1
Yeti
А вот практика показывает, что у суда на это своё мнение.
Адвокат работает за 10000, а суд считает. что эта услуга стоит 3000. Разница ложится на тебя.
+1
Eugene_Green
Это правда. У меня суд срезал с 15 до 10 тыр. Но разница в 5 тыр, которую мне пришлось оплатить из своего кармана была с лихвой покрыта выбитыми из СК бабками — на ремонт я потратил меньше, чем адвокат отжал у страховщиков ;-)
+1
gerontiy
Удачи тебе бразер! Пусть эти жадные собаки знают, что с байкерами такие фокусы не проходят, и если большинство мото-братьев не будут опускать руки и биться «до последнего патрона», а коли ещё и замутить что-то вроде «профсоюза байкеров», с привлечением своих же юристов, куда они на хрен денуться, хочешь не хочешь придётся считаться.
Искренне желаю тебе «победы в бою» (как пел Цой;))
+2
Mongoose
Спасибо, друг!
0
Joga
  • Joga
  • 14 ноября 2013 в 11:58
@Оценщик, проводивший осмотр и по совместительству мой бывший одноклассник@ — это и есть корень зла.
Успехов.
+4
lelik911
Затриф инфу о задних числах. у ресо то же есть адвокаты бренда, в суде тебе эта инфа может выйти боком.
0
Muahaha
Хехе, ну что же, удачи и терпения. Они пригодятся. У меня вон судебная тяжба со страховой уже 5 лет идет по дтп, произошедшему 8 лет тому назад))
+2
streeturchin
а мне росгосстрах за убитый радиатор выплатили 6600р., а новый 30к стоит :) тоже весело.
починюсь, а а по весне по судам пойду.
0
98k
А сколько должны были выплатить за 98-й год выпуска?
+4
Mongoose
Железные детали старше 6 лет — автоматом можно минусовать 80%. Но этот коэффициент скоро должны убрать, т.к. из-за него больше всего судебных тяжб. Дело в том, что вышедшая из строя в результате ДТП деталь, даже если она старая, но была в рабочем состоянии, не подлежащая ремонту, требует замены на новую, потому что в законе нет ни слова про установку элементов б/у. В бухгалтерии трудно отобразить это, т.к. б/у детали не продают в фискальном режиме, а приобретаются с рук в гаражах и на разборках, соответственно и отследить цену невозможно. Поэтому, либо установка новой детали, либо ремонт. А за 20% от стоимости новой запчасти, порой даже б/у найти трудно. Для примера: мои перья новые стоят по 9500 рублей каждое, а самые недорогие перья я нашел во Владике по 3000 за штуку, плюс сальники 800 рублей и доставка 600. Итого на круг — 7400 рублей — а это 39% от стоимости новых запов. Соответственно, 3300 — доплата из моего кошелька. Так же коэффициент износа не применим к пластиковым деталям, т.к. они не подвержены коррозии, но на них тоже распространяется этот коэффициент. Поэтому законотворцы уже около года пытаются внести поправки к закону об ОСАГО, но видимо СК всеми средствами этот процесс тормозят.
+1
98k
Спасибо за ликбез.
Однако я у человека прямым текстом спросил, сколько по его мнению ему должны были заплатить за радиатор на мотоцикле 98-го года (см. гараж), если выплаченная сумма его не устраивает и он уже одной ногой в суде. Перечисленное тобой мне понятно.
Вместе с тем выше я откомментировал твое сообщение о якобы скорой отмене коэффициента. Смысл комментария — там сняли, здесь накинули. Где накинут — можно догадаться.
0
motofighter
Странно, мне РЕСО в прошлом году полную стоимость ущерба по ОСАГО выплатила — 120 т.р.
но я подстраховался, вызвал независимого эксперта, после чего подал документы.
Накануне выплаты звонили из РЕСО спрашивали фото до аварии, выслал им фото байка.
+2
Mongoose
Молодец, а я вот, понадеялся на добросовестность крупной и уважаемой компании. И зря…
+1
DAngel
У меня такой-же отказ от Ресо. Страховая рассуждает так, если повреждения на автомобиле слева (кстати какие и где точно повреждения?) то на мотоцикле должны быть такие же и в «том же месте» но с противоположной стороны. Эксперты СК и трассология рассуждают именно так же. Их заключения выглядят так, как будто они вообще «не понимают» о чем идет речь, о том что мотоциклы могут падать, что уронить его можно даже не ударом о машину, а просто тем что был пережат тормоз на мотоцикле в следствии неадекватного маневра автомобиля.
У меня процесс идет уже 2 года, я нанял юриста. Но когда мы заявили о штрафах, которые вроде бы как должны грозить СК за «неправомерный» отказ в выплате, то сама судья, лично, заявила — «Ну от штрафом мы допустим, уйдем. Никаких штрафов не будет» ©. Так что думайте сами на чьей стороне наши суды…
Помимо этого «независимые трассологи» назначаемые судом и несущие по закону уголовную кстати ответственность, очень сильно занижают суммы выплаты! У меня годовалый мотоцикл, суммы ремонта по заключениям диллера + экип + допы были оценены где-то в 160т.р., ну с учетом износа выходит меньше. Накрутка диллера только на детали, экип и допы я считал по рознице «экзиста» — так вот трассология оценила все в 70, несмотря на то что я делал независимую экспертизу помимо СК, которая оценила в 140. Можно понять, что примет суд к расчету… Так что обрати внимание на этот момент.
Тебе здорово повезло что у тебя стояла камера, есть шанс что-то получить. ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
+2
Mongoose
Да, не повезло тебе. Желаю, чтобы все у тебя наладилось и СК раскошелилась на ремонт, потраченное время и нервы. А то, что камера — эт да. Даже гаишник, посмотревший видео, сразу все сомнения отбросил.
0
DAngel
Я к тому, что если есть возможность, то ты лучше проконсультируйся с теми, кто разбирается. Потому что порой вещи, которые выглядят для нас очевидными и легко решаемыми, благодаря беспределу страховых и произволу судов оборачиваются совсем другим боком. У меня гаишник тоже нормальный попался, все записал, схемы нарисовал, виновнику штраф выписал. Виновник штраф оплатил, в суд приезжал, вину подтверждал свою — а СК и суду пофигу!
+3
zhivotnoe
Обязательно почитай рассказы о судах со страховыми, чтобы когда выйдешь в процесс, не теряться на уловках представителя РЕСО.

Удачи!
+2
demom
  • demom
  • 14 ноября 2013 в 16:01
Порви их брат. ))
+2
Mongoose
Обязательно)
+3
AdvocateX
стандартная ситуация. напоминаю, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ споры по осаго подпадают под закон о защите прав потребителей. это означает, что подавать можно в суд по месту своего жительства, нет необходимости платить госпошлину, можно взыскать со страховой компании неустойку по ФЗ об осаго, моральный вред и штраф по закону о защите прав потребителей.
+1
ZOODOKTOR
Где взять извещение о ДТП если она не составлялась тремя участниками дтп?
+3
Mongoose
Я тоже не заполнял на месте аварии. Заполнил прямо в страховой. Это ничего страшного. Самое главное — документы ГИБДД!
0
ZOODOKTOR
Если на месте ДТП не указывались повреждения элементов экипировки мотоциклиста, получить за них компенсацию будет невозможно?
+2
Mongoose
Боюсь, что в любом случае невозможно, т.к. они всему требуют подтверждение. Чеки и т.д., но и после этого надо доказать, что повредил ее ты в ДТП, а не где либо еще, так что, надо было сразу гайца попросить вписать в справку.
+1
RideBike
удачи братишка!
справедливость, терпение, кол, вазелин, тебе в помощь!!!
0
RideBike
вазелин
+2
Mongoose
Спасибо. На кол надо сажать за такие отказы, причем без вазелина)
+4
Mongoose
Утром был у адвоката. Заключил договор на оказание юр. услуг. Адвокат, рассмотрев дело сказал, что у страховой тут вариантов нет. И дешевле им будет все урегулировать в досудебном порядке. Посмотрим, как сложится. В среду еду в СК с юристом и пакетом документов и отчетом независимой экспертизы для прокуратуры и прочих инстанций.
0
Azzot
Держи в курсе!
+2
Mongoose
Сегодня получил официальный ответ на мою досудебную претензию, который звучит следующим образом: «Предоставленная вами видеозапись, подтверждает результаты трасологической экспертизы, постановившей, что указанные повреждения вашего мотоцикла не могли быть получены в данном ДТП».
До встречи в суде, господа страховщики!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Mongoose, Страховой беспредел