Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Kopcheny → Самая дорогая авария в Германии (с загадкой под катом)

26го августа 2004 года BMW M3, управляемая 26летним водителем без прав, находящимся под воздействием наркотиков, столкнулась с бензовозом, перевозящим 32 тысячи литров бензина. Столкновение произошло на мосту и в результате столкновения бензовоз упал с моста и загорелся, убив при этом водителя.

Пожар был такой силы, что мост закрыли на восстановление на два месяца.



Общий ущерб от аварии составил 30 миллионов евро, что до сих пор является непревзойденным рекордом в Германии.

Суд признал водителя BMW виновным в:
— убийстве по неосторожности
— управлении ТС в состоянии наркотического опьянения
— создании опасной ситуации в дорожном движении
— лжесвидетельствовании (в машине в момент аварии находился брат обвиняемого, который пытался взять вину на себя).

Вопрос: какое наказание получил водитель бэхи? Ответ под катом:

22 месяца лишения свободы.
  • KopchenyKopcheny
  • Гриша
  • 24 февраля в 23:28
  • ?

Комментарии (35)

RSS свернуть / развернуть
0
Busse
В 93ем году в Москве вместе с бензовозом два троллейбуса сгорело.
0
AVA616
С людьми
+1
RomanG
В Германии не любят сажать, предлагают компромисс — штраф. Вот интересно, какой штраф заплатил водилка БМВ?!
Зачем сажать на долго и за счет налогоплатильщиков, а так будет до пенсии выплачивать.
+1
Kopcheny
Тут надо различать — штраф в рамках уголовного дела (кмк, скорее всего, никакого, т.н. дали срок).

И гражданская ответственность — возмещение ущерба. В принципе, могли и все тридцать миллионов на него повесить.
0
moto_vet
тут вопрос лежащий в плоскости преступления и наказания, если все свести к «выплачиванию денег потерпевшим», то к чему вообще УК? Ну убийство/изнасилование/нанесение тяжких телесных, вопрос цены компенсации, так?
0
RomanG
С одной стороны да, смертной казни нет. Тюрьмы не как в Японии. При наличии хорошего адвоката можно прилично укоротить срок.
С помощью УК решают какого размера штраф или срок отсидки. Не припомню, чтобы как в Америке, кому-то давали несколько пожизненных сроков.
На прямую с тяжелыми преступлениями не сталкивался, а вот за средние и легкие — всегда был выбор: заплатить деньги или отсидеть/отработать.
0
moto_vet
ну как бы логично, если бабки решают, то почему б и в области судопроизводства было иначе? Еще чуть чуть и будет как в «солической правде» убийство свободного человека столько-то, кража коня столько-то. Оплати и живи
+1
RomanG
Ну местные шутят по этому поводу — что проще завалить бывшую и отсидеть пару лет, чем до конца жизни платить деньги.
За финансовые манипуляции дают больше…
0
moto_vet
ну как я и говорю, бабки важнее человека, что и видно по отношению к преступлениям. Не заплатить налоги это серьезно, а человека покалечить — ну с кем не бывает
+1
QashAK
Ну местные шутят по этому поводу — что проще завалить бывшую и отсидеть пару лет, чем до конца жизни платить деньги.

В автошколе инструктор рассказал анекдот:

Что делать если на перекрёстке сбил велосипедиста?
Сдать назад и переехать ещё раз. Чтоб наверняка. Меньше дадут.


Я тогда, помню, обалдел от такого подхода. Но с годами шутку юмора понял и осознал.
Но велосипедисты в Германия это отдельная история. Все помнят о своих правах, но никто не не хочет знать свои обязанности.
0
Kopcheny
сдать назад и переехать еще раз — это уже преднамеренное убийство, там совершенно другая ответственность

инструктор русский был?
0
QashAK
инструктор русский был?

Немец. Господин Хайнц.
Давно было. Многих ещё даже на свете не было.

сдать назад и переехать еще раз — это уже преднамеренное убийство, там совершенно другая ответственность

Это относится к психологии, тебе это не понять.
Я зато с 98-го года помню, что с велосипедистами следует быть очень осторожным.
0
Kopcheny
большинство почему-то предпочитает платить до конца жизни деньги

эти байки — из раздела urban legends и «ради красного словца Паша Морозов сдал отца»
+12
Cat_Behemoth
и при чем тут мотоциклы?
+16
EvgenyE
Это очевидно, — не за долго до аварии по мосту проезжал мотоцикл.
+1
Michael13
Ну теперь понятно! Всё из-за него!
+4
Turbo_KITT
В любом случае мотоцикл виноват, спросите на любом автомобильном форуме )
0
refrigerant
Ahahahaha ulibnulo XD
0
Kopcheny
Особо не при чем.

Просто читаю новости про то, как наказывают участников больших ДТП в России (наезд на пешеходов на тротуаре и т.д.), стали интересны похожие случаи в Германии.

Меня удивила мягкость наказания.
0
DriverXX
Просто читаю новости про то, как наказывают участников больших ДТП в России (наезд на пешеходов на тротуаре и т.д.)

И как? По всей строгости закона?
+1
Kopcheny
Ну как, 22 месяца за такую аварию по российским меркам мне показались небольшим сроком.

С другой стороны, никто не знает, как в России такие дела решают, когда либо подозреваемый, либо пострадавший большие шишки.

Футболисты вон надавали по шее кому-то с родней в ФСБ и за это очутились в предварительном заключении.
+2
frympelka
и сисек нет :(
0
HotGuy
и при чем тут мотоциклы?
BMW же выпускает мотоциклы. Вот, видимо по этому
+1
xenotron
На заднем колесе и под 200.
0
PR0SPER0
Смуглявенький, поди, чудо-водятел на М3. Уж больно лояльно к их выходкам относятся суды европейские.
-4
Kopcheny
Расисты идут лесом.
+2
PR0SPER0
Да, сильно вас там зашугали, кругом расизм мерещится.
-4
Kopcheny
основывать свои суждения о человеке по цвету кожи — расизм
+7
PR0SPER0
1. Я живу в свободной стране и имею право основывать свои суждения на чём угодно и признаю это право за другими.
2. Я не отрицаю равенства перед законом людей разного цвета кожи, но именно РАВЕНСТВА, а не когда за одно и то же действие одного сажают на десятку, а другому штраф в 100 евро.
3. Люди разных рас разные, кто утверждает обратное, как минимум дальтоник.
4. Если из-за этого я расист, то можешь называть меня так, мне пох. И закончим на этом, а то диспут перетекает на политические темы, а для этого другие ресурсы предназначены.
-5
Kopcheny
Это вы перевели пост из чисто правовой тематики в выяснение цвета кожи водителя, причем самым же первым комментарием.

А вот сравнительную независимость судов в разных странах я с вами очень охотно обсужу, отчего же.
+1
Shiftuia
Судя по вашему нику, фраза
Смуглявенький, поди, чудо-водятел на М3. Уж больно лояльно к их выходкам относятся суды европейские.
задела вас за живое =)
0
DriverXX
По меньшей мере странно это слушать от человека, страну которого заполонили выходцы из Средней Азии и Кавказа и которых полиция даже не трогает после всех их выходок))
+2
tkaga
На следующий месяц в Екб начнётся долгий процесс по ч.4 ст.264 УК.
Там водятлу светит от 2 до 7 лет лишения свободы.
И при этом водятла делает всё, чтобы его посадили: вину не признает и три раза меняет показания, палится при попытке подменить мочу, спалившись отказывается от освидетельствования, ущеерб не возмещает.
Я вот думаю тотализатор открыть на исход этой истории.
+1
Kopcheny
Сроки, конечно же, в России просто космические. И при том, что это совершенно не работает, т.е. чем дольше человек проводит в тюрьме, тем больше вероятность того, что попадет туда во второй раз.

Вообще мне сейчас накидают минусов, но мне кажется, что в России часто путают «наказание» и «месть». И все эти нечеловеческие условия содержания до суда, и сам суд, и отбывание наказания после делается именно с прицелом на «отомстить». Типа, ты обществу сделал плохо, а мы тебе в ответ сделаем больно.

То, что первой задачей суда является не назначить наказание, а именно установить виновен или не виновен, уже никто и не помнит.
+1
tkaga
Все прекрасно помнят про цель суда. Установление вины в уголовном правонарушении и назначение наказания, если вина установлена.
За это дело я прекрасно знаю что водятел виноват и я очень удивлюсь если он отмажется.
По сути само вот это преступление сродни убийству по неосторожности, соответственно санкция примерно похожа — было бы странно ставить за него более мягкое наказание.

Насчет мести я бы не согласился. цель подобных мер скорее предотвращение подобных правонарушений, профилактика.
Бей одних, чтобы другие боялись.
Отсюда и принцип неотвратимости наказания.
Отсюда и периодическое повышение сроков за одни и те же преступления. Или их снижение. Или вовсе декриминализация отдельных деяний. Государство экспериментирует, подбирая наиболее эффективные санкции.

Вот смертная казнь это месть на максималочках. Да.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Kopcheny, Самая дорогая авария в Германии (с загадкой под катом)