Дискуссией в б-гомерзком фейсбуке навеяло, да и здесь в темах, посвященных мотоаптечке и первой помощи проскакивало.
Существует довольно распространенное мнение, что при ДТП или каком-то несчастном случае, свидетелем или, не дай боги, участником которого вы стали, первую помощь оказывать не нужно, нужно вызвать «скорую» и тем ваше участие в спасении пострадавшего должно окончиться. Обычно, это мнение появляется в комментариях к видеороликам с курсов первой помощи и звучит так: «а если пострадавший кони двинет, то ты, который его пытался спасти, сядешь, поэтому ничего не делай, пострадавшего не трогай, реанимационных мероприятий не проводи, вызови врачей и отдыхай». Стало мне интересно, действительно ли это так.
Сразу скажу, что я не юрист, каких-то тонкостей могу не учитывать, поэтому, если рассуждения неспециалиста ценности для вас не представляют — закрывайте этот пост и читайте что-нибудь еще. Я бы, например, так и сделал :) Но за неимением доступных разъяснений профессиональных юристов, я все же постарался разобраться в вопросе. Пост длинный, по скучности сравнимый с постами sixbisix, так что я предупредил :)

Обратимся к первоисточникам. Как известно, основным законом, регулирующим поведение водителей на дороге, являются Правида Дорожного Движения. В действующей их редакции в статье 2 «Общие обязанности водителей» имеем пункт 2.6, который гласит:

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Далее, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ в ст.31 говорит там, что

1. Первая помощь до оказания медицинской помощи оказывается гражданам при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях, угрожающих их жизни и здоровью, лицами, обязанными оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом или со специальным правилом и имеющими соответствующую подготовку, в том числе сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками, военнослужащими и работниками Государственной противопожарной службы, спасателями аварийно-спасательных формирований и аварийно-спасательных служб.

Казалось бы, при чем тут водители? Но дальше в этой же статье есть пункт 4:

4. Водители транспортных средств и другие лица вправе оказывать первую помощь при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков.

Не обязаны, но вправе. В сочетании с пунктом 2.6 ПДД РФ получаем, что водитель, ставший участником ДТП, обязан оказать первую помощь пострадавшему. Водитель, ставший свидетелем ДТП или просто мимокрокодил проезжавший мимо, вправе оказать первую помощь пострадавшим, если у него есть соответствующие знания и навыки. Т. е. ходил на курсы первой помощи? Освоил их правильно? Руки не дрожат? Вперед.
Кстати, водитель, который был обязан оказать первую помощь, но ее не оказал, несет ответственность по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», максимальное наказание — до одного года лишение свободы. Правда, тут есть нюанс: ответственность несет лишь виновник ДТП, который своими действиями «сам поставил его (пострадавшего, прим. мое) в опасное для жизни или здоровья состояние».

Итак, что с т. з. закона отлынивать от оказания первой помощи не выйдет — это мы выяснили. А что именно мы, как оказывающие первую помощь, обязаны сделать?
Регламентируется это все тем же Законом №323-ФЗ:

2. Перечень состояний, при которых оказывается первая помощь, и перечень мероприятий по оказанию первой помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
3. Примерные программы учебного курса, предмета и дисциплины по оказанию первой помощи разрабатываются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и утверждаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Органом исполнительной власти в этом случае является Министерство Здравоохранения и социального развития РФ, которое в своем Приказе от 4 мая 2012 г. №477н «Об утверждении перечня состояний, при которых оказывается первая помощь и перечня мероприятий по оказанию первой помощи» пишет, что первая помощь оказывается при

1. Отсутствие сознания.
2. Остановка дыхания и кровообращения.
3. Наружные кровотечения.
4. Инородные тела верхних дыхательных путей.
5. Травмы различных областей тела.
6. Ожоги, эффекты воздействия высоких температур, теплового излучения.
7. Отморожение и другие эффекты воздействия низких температур.
8. Отравления.

Далее следует перечень из 11 пунктов, приводить который целиком я не буду, кому интересно — сами погуглите по названию документа, но основные моменты таковы:
— убедись, что тебе самому не угрожает опасность
— оцени обстановку
— если требуются экстренные действия (ну, к примеру, потуши горящего) — действуй
— вызови врачей
— обеспечь доживание пострадавшего до прибытия «скорой»
— проводи реанимационные мероприятия, если они нужны
И вот два последних пунктах требуют пояснения. Исходя из вышеизложенного, мы, как водители обязаны (или вправе, по обстоятельствам) оказывать первую помощь, в том числе и освобождать дыхательные пути, снимать шлем с мотоциклиста, если это нужно (когда это нужно — тема отдельной статьи, не буду сейчас останавливаться), останавливать кровотечения и проводить сердечно-легочную реанимацию, если пострадавший пытается отъехать в Верхнюю тундру. И отказываясь это делать, мы тем самым нарушаем закон. Моральной стороны такого отказа касаться не буду, совесть у всех разная.
Отдельно стоит остановиться на том, что медицинские манипуляции к оказанию первой помощи не относятся, поэтому, если оказывающий помощь не врач, не фельдшер — никаких таблеток и уколов! Себе, если возникла такая необходимость — можете чего-нибудь вколоть. Но даже жене, даже собственному ребенку давать лекарства вы права не имеете. Да, я знаю, при развитии шока укол преднизолона поможет пострадавшему дожить до приезда «скорой», но все это исключительно на ваш страх и риск и только в том случае, если медицинской помощи ждать действительно долго, а состояние пострадавшего действительно угрожающее. И если этот самый преднизолон у вас правильно хранился, ага.

А теперь, самое интересное. Ответственность за действия (ответственность за бездействие мы выше разобрали).
В случае, если наш пострадавший все же отъехал в лучший мир, то нас ждет увлекательное разбирательство, привели ли к этому именно наши действия, или он и без нас помер бы. Тут, к сожалению, предсказать ничего нельзя, но рассмотрим тот случай, когда нам за наши добрые намерения предъявляют обвинения в том, что именно наши действия помогли пострадавшему помереть.
В предумышленном убийстве обвинять нас вряд ли будут, наиболее вероятно обвинение по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», до двух лет лишения свободы. Исходя из определения понятия «неосторожность» в уголовном праве, есть варианты быть обвиненным в преступном легкомыслии (когда мы понимали опасность своих действий, но без достаточных оснований посчитали себя способными опасность эту предотвратить) и в преступной небрежности (т. е. посчитают, что мы не понимали опасности, хотя и должны были). Что из этого хуже — судить не возьмусь, но если признают виновным — в любом случае будет грустно и неприятно.
Ситуация осложняется тем, что мы, как обязанные оказать первую помощь, обязаны совершать действия, легко могущие усугубить состояние потерпевшего (например, перевернуть его иногда нужно, чтобы он не захлебнулся рвотными массами, но если у него травмирован позвоночник — то несчастного легко можно добить или оставить калекой) и мы стоим перед невеселым выбором, дать ли помереть пострадавшему без нашей помощи или иметь шансы добить его при неаккуратном обращении. А мой опыт общения с людьми, проходившими курсы первой помощи, говорит, что знания выветриваются через несколько часов, после окончания обучения. При этом выбор тяжел как с моральной стороны, так и с точки зрения закона.

Какой из этого стоит сделать вывод? Если вы обязаны оказывать первую помощь — оказывайте ее и молитесь, чтобы ваши действия были правильными. Так вы по крайней мере избежите ответственности за оставление в опасности. Если вы эту самую первую помощь оказывать не обязаны, но умеете — поговорите со своей совестью, готовы ли вы ради жизни и здоровья другого человека принять на себя возможную ответственность, если что-то пойдет не так и, в то же время, готовы ли вы жить с сознанием того, что могли помочь, но не помогли. Но в первую очередь, помните главный принцип любой помощи: «Не навреди».
Чота окончание пафосное какое-то получилось, сейчас поправим Ну и повышайте свою квалификацию, на курсах по первой помощи не чешите себе всякое, а впитывайте информацию активно, проигрывайте в голове ситуации, где ваши знания могут пригодиться и не пренебрегайте практикой на учебных манекенах, искусственное дыхание, непрямой массаж сердца и вот это вот все. А еще иногда неплохо бы знания освежать, что ли.