Блог им. Ne_oN → О регулируемых спойлерах
Никак не могу угомониться и закрыть тему ветровых стёкол. На этот раз хочу немного рассказать о китайских копиях регулируемого центрального спойлера/дефлектора:
А так же показать свой более изящный вариант стекла.
Раньше не видел статей по данной штуковине(потому что рассказывать особо нечего), но всё равно кратко пробегусь:
— компактность размера и крепежа;
— не требует сверления или приклеивания;
— широкий диапазон регулирования, легкость изменения положений
— стоимость.
недостаткам:
— дикая форма и изгиб на некоторых дефлекторах, приходящих от партии к партии или от магазина к магазину. Некоторым ветровым, в принципе, подходит, но далеко не универсальная вещь;
— попадается очень плохое стекло (хотя в последнее время редко), которое после нескольких попаданий камней трескается;
— закрывает видимость, если крепеж находится в районе линии взгляда (что как бы логично, но не все об этом думают);
— обычно стоковое ветровое довольно толстое и дефлектор одевается с натягом, но если это не так, советую не перетягивать прижимные винты, чтобы избежать трещин ветрового;
— китайцы тырят шестигранники
В комплект входит примерно следующее:
Слева-направо:
(1) две металлические пластинки для упора прижимных винтов и чтобы они не продавили резинку (2), (3) шестигранники (скорее всего),(4) сам регулируемый крепёж и (5) стекло.
После тестовой примерки советую посадить на фиксатор резьбы или краску все 4 винта:
Они очень сильно разбалтываются от вибраций и тряски
Так же необходимо поступить после определения оптимально положения и с центральным зажимом.
После этих действий можно не боятся за то, что что-то улетит)
Потестировал дефлектор я доволно недолго, т.к. потом купил высокое стекло, но по ощущениям, если подобрать положение, то помогает значительно.
Единственное, что переделал — это вырезал новое стекло, которое бы являлось продолжением стокового стекла и не было таким угловатым. Тут уже любой может вырезать себе подходящее стекло(чуть шире или выше в зависимости от предпочтений).
Фото моего варианта в сравнении с обычным ниже.
сток:
мой вариант:
А так же показать свой более изящный вариант стекла.
Раньше не видел статей по данной штуковине(потому что рассказывать особо нечего), но всё равно кратко пробегусь:
— компактность размера и крепежа;
— не требует сверления или приклеивания;
— широкий диапазон регулирования, легкость изменения положений
— стоимость.
недостаткам:
— дикая форма и изгиб на некоторых дефлекторах, приходящих от партии к партии или от магазина к магазину. Некоторым ветровым, в принципе, подходит, но далеко не универсальная вещь;
— попадается очень плохое стекло (хотя в последнее время редко), которое после нескольких попаданий камней трескается;
— закрывает видимость, если крепеж находится в районе линии взгляда (что как бы логично, но не все об этом думают);
— обычно стоковое ветровое довольно толстое и дефлектор одевается с натягом, но если это не так, советую не перетягивать прижимные винты, чтобы избежать трещин ветрового;
— китайцы тырят шестигранники
В комплект входит примерно следующее:
Слева-направо:
(1) две металлические пластинки для упора прижимных винтов и чтобы они не продавили резинку (2), (3) шестигранники (скорее всего),(4) сам регулируемый крепёж и (5) стекло.
После тестовой примерки советую посадить на фиксатор резьбы или краску все 4 винта:
Они очень сильно разбалтываются от вибраций и тряски
Так же необходимо поступить после определения оптимально положения и с центральным зажимом.
После этих действий можно не боятся за то, что что-то улетит)
Потестировал дефлектор я доволно недолго, т.к. потом купил высокое стекло, но по ощущениям, если подобрать положение, то помогает значительно.
Единственное, что переделал — это вырезал новое стекло, которое бы являлось продолжением стокового стекла и не было таким угловатым. Тут уже любой может вырезать себе подходящее стекло(чуть шире или выше в зависимости от предпочтений).
Фото моего варианта в сравнении с обычным ниже.
сток:
мой вариант:
- Ne_oN
- Павел
- 3 апреля 2018 в 16:01
- 7
- +19
у меня рост 183, купил фазер с дефолтным стеклом, которое весь поток воздуха собирало прямо в лицо, шумно и неприятно. Купил самое высокое Puig стекло — лучше, но все равно ветер бил в голову, пришлось докупить доп.спойлер, правда не китай, и именно он решил всю проблему. Стекло стало очень высокое, но полностью защищает от ветра, на дальняк — идеально (последний был 5000 км).
если надо вырезать стекло под себя, то можно взять на том же сайте крепеж от экшэн камеры за 100р, приклеить плошадку на 3М, и закрепить свое стекло на кронштейне. Итог: дешево, регулируется, легкий, можно быстро снять, так в городе езжу без него, что б хоть как то обдувало, а на трассу цепляю, по идее можно потратиться и купить крепление алюминиевое, вместо пластикового, рублей за 500. Выглядит это так А так да, штука очень нужная!
А мне не понравилось с таким спойлером и я его продал. Правда на мотоцикле стоит высокое ветровое стекло.
При движении по трассе обзору крепление не мешало. А вот на малых скоростях было не комфортно, из-за попадание в поле зрения большого металлического кронштейна прямо посередине. А чтобы было как-то больше комфорта — я не заметил. Шума в шлеме на скорости меньше не стало. Но повторюсь, у меня и так стоит высокое стекло.
А так, конечно, все зависит от конкретного мотоцикла. установленного стекла и роста райдера.
При движении по трассе обзору крепление не мешало. А вот на малых скоростях было не комфортно, из-за попадание в поле зрения большого металлического кронштейна прямо посередине. А чтобы было как-то больше комфорта — я не заметил. Шума в шлеме на скорости меньше не стало. Но повторюсь, у меня и так стоит высокое стекло.
А так, конечно, все зависит от конкретного мотоцикла. установленного стекла и роста райдера.
здесь был ататат
- necromortum
- 4 апреля 2018 в 10:21
- ↑
- ↓
это то да. час-два, может три будет, конечно, радостно. но к концу дня, после часов 10-12 езды — не особо. а если путешествие многодневное, так и вообще никакого удовольствия, сплошной стресс. а катать надо вкайф.
а я плюсану. Без ветровика меньше устаю, ветер равномерно распределяется по телу и аэродинамика шлема нормально работает, шума минимум. А с ветровиками мало того что шум мотора от ветровика отражается и прилетает в бошку, так ещё болтанки всякие начинаются и низкочастотный гул от завихрений ветра. В итоге от этого шума куда больше устаёшь чем от давления ветра в голову. Неделями катаюсь на моцах без ветровика с 800+км в день — норм! :)
- goodmenbro
- 4 апреля 2018 в 23:44
- ↓
Я с таким тыщ 15 отьездил, нормуль на алике. Когда дождик идет, себе в визор направляешь и капельки стекают быстро. Прям на ходу рукой регулировал.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (42)
RSS свернуть / развернуть