Блог им. smmikhailov → Продолжение моего ДТП
Недавно случилось ДТП которое я описывал несколько ранее. Теперь хочу поделиться продолжением, так как обещал написать исход участникам обсуждения под постом. Прошу под «кат» кому интересно.
Начало всей истории:вот тут
Изначально назначили группу разбора на 26-ое июля. У меня не было возможности на ней присутствовать и был вынужден морочиться с ходатойством о переносе даты. Ничего особо сложного в этом нет, кроме как разобраться куда идти, что писать и потратить на это пол дня рабочего времени. Кстати наличие там каких либо заранее купленных билетов в отпуск, или справки с работы никто не требовал. Надо перенести дату — не вопрос, пишите, вам позвонят когда прийти. Собственно так и случилось. Я был в отпуске, мне позвонили 26-го, спросили где я, потом увидили ходатойство и назначили на 29-ое в пятницу на 10 утра.
Явился в 9:30, дождался когда позвали, к этому времени подошёл второй участник ДТП, водитель Мазды. Т.к. остальные участники ДТП написали все свои заявления и объяснения ещё 26-го, мне выдали бумажку и сказали идти писать как обгонял как подрезал. Водитель Камаза вообще никак не виноват и ему уже можно было не являться. Дальше после того как написал объяснения зашли в двоём, сели с инспектором и начали активное обсуждение кто из нас олень. Ничем оно не кончилось, водителя мазды попросили выйти а со мной начали активно общаться. Описал ему своё видение ситуации. рассказал как стоял впереди мазды, поехал прямо, дальше в меня приехали, поволокло по асфальту, остановились начали друг на друга материться. Потом вышел я, инспектор общался с водителем мазды. Через десять минут зовёт меня и понеслась…
Видео которое я заказал к сожалению нам никак не помогло. Камера смотрит куда-то в сторону Ботанического Сада на ул.Берёзовая аллея. Даже не на перекрёсток а куда то там на сервис и шиномонтаж. Гаишники говорят эта камера их запарила, сто раз просили перенастроить но итог пока никакой. Инспектор долго не мог выдать кто-же тут всётаки виноват и прибегнув к помощи коллег (было ещё 2 инспектора в комнате) достаточно долго изучали схему и фотографии которые я им предоставил. Собственно схема вот:
В итоге всех расприй и припенаний инспекторы выдали: «Нам тебя конечно жалко. Реально понимаем ситуацию видим как и что было. НО!!! По схеме ты смещён и по этой же схеме ты делаешь манёвр в сторону к левой полосе». Т.е. то что меня развернуло после удара это они видят, то что следы на покрышке как меня волокло боком тоже видно, но на схеме этого же не видно. И мою вину инспектору в случае суда объяснить проще чем вину Маздовода. Он от меня стоит в сторону и типо пытался уйти от удара. Стояли бы мы в сторону смещения вправо, был бы виноват он. В общем итог вот:
Боковой интервал не соблюдал я, правда никого не волнует что я стоял спереди. Камера смотрела в другую сторону, видео подтверждающего что я стою спереди мазды тоже нет. А мои слова это всго лишь мои слова. А повреждённая защита двигателя, пусть и сломанная сзади это скорее всего от того что я упал и повредил её об асфальт. И опять же ничего, что я вообще не падал.
Дальше были хождения по юридическим конторам, консультации через юристов в страховой компании где работает жена и все как один понимают всю ситуацию, но без свидетелей и видеофиксации у меня шансов очень мало. Случай не первый, но в судах при схожих обстоятельствах мотоциклисты всегда виноваты. Еслиб была машина можно было бы порыпаться, а тут мотоциклист всегда мог проехать правее правого и влезть перед авто. Ни одна юридическая компания не готова взяться с какойто долей вероятности на мою победу. А виной тому отличная строка в объяснении маздовода, что я его объехал справа в момент движения. Т.е. я не стоял на светофоре вообще, а просто «как делают все мотоциклисты» подрезал автомобиль, чем спровоцировал ДТП.
В нескольких конторах мне предложили так же нагло врать и говорить что он сначало мне в заднее колесо въехал, я мол упал и т.д. и т.п. отсюда и защита сломана и так будет легко объяснить положение моего мотоцикла на полосе после остановки. Тогда обещают, что 100% дело «наше» и на первом же круге оно закончится. Но! Я врать не буду, такого не было. Я не падал, в колесо мне никто не въезжал. Обидно одно, без вины виноват. И знаете… Я больше никогда не буду осуждать уехавшего с места ДТП мотоциклиста (если конечно нет пострадавших). Когда виновато авто в случаях с мотоциклистом, то верят на слово не тебе а автомобилистам. Камеры сразу смотрят не в те стороны, ТС расположенно по схеме со смещением и пофиг что это следствие ДТП а не причина. Изначально предвзятое отношение к мотоциклисту. Даже фраза инспектора, что за его практику ещё никто не заказывал видео с городской камеры на себя — меня как то сразу напрягло, хотя тут может я его не так понял, наговаривать не буду.
Позвонил маздоводу, сказал что оспаривать решение инспекторов не буду и что он может обращаться в мою страховую компанию для получения компенсации на ремонт. Можете считать меня кем угодно, но идти дальше, подавать апеляции искать адвокатов и упираться что не виновен — не стал. Моё время с семьёй, рабочее время в которое пришлось бы отпрашиваться для решения всех этих проблем и остальные издержки мне дороже чем не справедливое решение по ДТП вынесенное людьми с заведомо предвзятым отношением к мотоциклистам, в частности ко мне. Да и шанс ничтожно мал на успех.
Ярко запомнилась одна фраза инспектора: «Ну он же не идиот, чтоб сзади в тебя въехать!», на что я спросил: «а я наверное идиот чтоб залезть под мазду, не обращая даже внимания на тот факт что стою перед ней». Ответ прекрасен: «вы мотоциклисты не предсказуемы!». Ну как бы наверное и всё. Дальше рассказывать Вам как я обижен и почему на эту ситуацию смысла наверное не имеет.
Так что будьте внимательны, в случае ДТП пишите в протоколе вообще всё, все возможые мелочи, всех свидетелей происшествия если они имеются, узнавайте у инспектора кого он на месте предварительно записал виновным и т.д. Мне кстати сказали что тут обоюдная вина (те инспектора которые прибыли на место ДТП), а оказалось что они признали меня виновным в протоколе. Из всех этих мелочей в итоге складывается конечное решение.
Удачи всем на дорогах и помните 2/3 лета прошли) Не сидите дома, сезона осталось чуть-чуть. Всем добра!
Начало всей истории:вот тут
Изначально назначили группу разбора на 26-ое июля. У меня не было возможности на ней присутствовать и был вынужден морочиться с ходатойством о переносе даты. Ничего особо сложного в этом нет, кроме как разобраться куда идти, что писать и потратить на это пол дня рабочего времени. Кстати наличие там каких либо заранее купленных билетов в отпуск, или справки с работы никто не требовал. Надо перенести дату — не вопрос, пишите, вам позвонят когда прийти. Собственно так и случилось. Я был в отпуске, мне позвонили 26-го, спросили где я, потом увидили ходатойство и назначили на 29-ое в пятницу на 10 утра.
Явился в 9:30, дождался когда позвали, к этому времени подошёл второй участник ДТП, водитель Мазды. Т.к. остальные участники ДТП написали все свои заявления и объяснения ещё 26-го, мне выдали бумажку и сказали идти писать как обгонял как подрезал. Водитель Камаза вообще никак не виноват и ему уже можно было не являться. Дальше после того как написал объяснения зашли в двоём, сели с инспектором и начали активное обсуждение кто из нас олень. Ничем оно не кончилось, водителя мазды попросили выйти а со мной начали активно общаться. Описал ему своё видение ситуации. рассказал как стоял впереди мазды, поехал прямо, дальше в меня приехали, поволокло по асфальту, остановились начали друг на друга материться. Потом вышел я, инспектор общался с водителем мазды. Через десять минут зовёт меня и понеслась…
Видео которое я заказал к сожалению нам никак не помогло. Камера смотрит куда-то в сторону Ботанического Сада на ул.Берёзовая аллея. Даже не на перекрёсток а куда то там на сервис и шиномонтаж. Гаишники говорят эта камера их запарила, сто раз просили перенастроить но итог пока никакой. Инспектор долго не мог выдать кто-же тут всётаки виноват и прибегнув к помощи коллег (было ещё 2 инспектора в комнате) достаточно долго изучали схему и фотографии которые я им предоставил. Собственно схема вот:
В итоге всех расприй и припенаний инспекторы выдали: «Нам тебя конечно жалко. Реально понимаем ситуацию видим как и что было. НО!!! По схеме ты смещён и по этой же схеме ты делаешь манёвр в сторону к левой полосе». Т.е. то что меня развернуло после удара это они видят, то что следы на покрышке как меня волокло боком тоже видно, но на схеме этого же не видно. И мою вину инспектору в случае суда объяснить проще чем вину Маздовода. Он от меня стоит в сторону и типо пытался уйти от удара. Стояли бы мы в сторону смещения вправо, был бы виноват он. В общем итог вот:
Боковой интервал не соблюдал я, правда никого не волнует что я стоял спереди. Камера смотрела в другую сторону, видео подтверждающего что я стою спереди мазды тоже нет. А мои слова это всго лишь мои слова. А повреждённая защита двигателя, пусть и сломанная сзади это скорее всего от того что я упал и повредил её об асфальт. И опять же ничего, что я вообще не падал.
Дальше были хождения по юридическим конторам, консультации через юристов в страховой компании где работает жена и все как один понимают всю ситуацию, но без свидетелей и видеофиксации у меня шансов очень мало. Случай не первый, но в судах при схожих обстоятельствах мотоциклисты всегда виноваты. Еслиб была машина можно было бы порыпаться, а тут мотоциклист всегда мог проехать правее правого и влезть перед авто. Ни одна юридическая компания не готова взяться с какойто долей вероятности на мою победу. А виной тому отличная строка в объяснении маздовода, что я его объехал справа в момент движения. Т.е. я не стоял на светофоре вообще, а просто «как делают все мотоциклисты» подрезал автомобиль, чем спровоцировал ДТП.
В нескольких конторах мне предложили так же нагло врать и говорить что он сначало мне в заднее колесо въехал, я мол упал и т.д. и т.п. отсюда и защита сломана и так будет легко объяснить положение моего мотоцикла на полосе после остановки. Тогда обещают, что 100% дело «наше» и на первом же круге оно закончится. Но! Я врать не буду, такого не было. Я не падал, в колесо мне никто не въезжал. Обидно одно, без вины виноват. И знаете… Я больше никогда не буду осуждать уехавшего с места ДТП мотоциклиста (если конечно нет пострадавших). Когда виновато авто в случаях с мотоциклистом, то верят на слово не тебе а автомобилистам. Камеры сразу смотрят не в те стороны, ТС расположенно по схеме со смещением и пофиг что это следствие ДТП а не причина. Изначально предвзятое отношение к мотоциклисту. Даже фраза инспектора, что за его практику ещё никто не заказывал видео с городской камеры на себя — меня как то сразу напрягло, хотя тут может я его не так понял, наговаривать не буду.
Позвонил маздоводу, сказал что оспаривать решение инспекторов не буду и что он может обращаться в мою страховую компанию для получения компенсации на ремонт. Можете считать меня кем угодно, но идти дальше, подавать апеляции искать адвокатов и упираться что не виновен — не стал. Моё время с семьёй, рабочее время в которое пришлось бы отпрашиваться для решения всех этих проблем и остальные издержки мне дороже чем не справедливое решение по ДТП вынесенное людьми с заведомо предвзятым отношением к мотоциклистам, в частности ко мне. Да и шанс ничтожно мал на успех.
Ярко запомнилась одна фраза инспектора: «Ну он же не идиот, чтоб сзади в тебя въехать!», на что я спросил: «а я наверное идиот чтоб залезть под мазду, не обращая даже внимания на тот факт что стою перед ней». Ответ прекрасен: «вы мотоциклисты не предсказуемы!». Ну как бы наверное и всё. Дальше рассказывать Вам как я обижен и почему на эту ситуацию смысла наверное не имеет.
Так что будьте внимательны, в случае ДТП пишите в протоколе вообще всё, все возможые мелочи, всех свидетелей происшествия если они имеются, узнавайте у инспектора кого он на месте предварительно записал виновным и т.д. Мне кстати сказали что тут обоюдная вина (те инспектора которые прибыли на место ДТП), а оказалось что они признали меня виновным в протоколе. Из всех этих мелочей в итоге складывается конечное решение.
Удачи всем на дорогах и помните 2/3 лета прошли) Не сидите дома, сезона осталось чуть-чуть. Всем добра!
- smmikhailov
- Сергей
- 1 августа 2016 в 14:24
- 3
- +65
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 14:43
- ↑
- ↓
Свидетель никуда не делся. Он видел только момент ДТП, что в меня въехали. А вот стоял я на светофоре или же объехал мазду справа он не видел за Камазом. А это как бы основное. Считай свидетель в данном случае бесполезен(
У меня возник вопрос:
В прошлом посте Вы указали что Вас видел даже водитель камаза, когда Вы стояли на перекрестке дожидаясь сигнала светофора. И что же, его показаний теперь нет в деле? Или я чего не так понял из фразы Мне сложно давать оценку, я в зеркала не смотрел что он там выделывал. Но то что «тебя не видел» это вообще не канает, при том что меня даже водитель камаза!!! видел когда стояли на светофоре. И видел как я стоял и ждал зелёного как и все, а не прилетел непонятно откуда.
В прошлом посте Вы указали что Вас видел даже водитель камаза, когда Вы стояли на перекрестке дожидаясь сигнала светофора. И что же, его показаний теперь нет в деле? Или я чего не так понял из фразы Мне сложно давать оценку, я в зеркала не смотрел что он там выделывал. Но то что «тебя не видел» это вообще не канает, при том что меня даже водитель камаза!!! видел когда стояли на светофоре. И видел как я стоял и ждал зелёного как и все, а не прилетел непонятно откуда.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 18:05
- ↑
- ↓
Так меня вроде как все видели. Только водитель мазды пишет, что я двигался, объехал его справа. А водитель камаза в объяснении не уточнял, двигался или стоял. Но как вы можете предположить, каким бы фигом он меня видел еслиб я двигался за машинами)) Но этот факт тоже не имеет никакого веса когда ты мотоциклист, а все остальные их терпеть не могут.
Вам нужно попытаться добиться повторного опроса водителя камаза и внесение его пояснения, если таковое будет, что вы находились на перекрестке перед автомобилем мазда, дожидаясь разрешающего сигнала светофора. Показания участника ДТП не смогут игнорировать. Думаю другой альтернативы пересмотра этого дела нет.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 14:44
- ↑
- ↓
Да есть регистратор, но закон подлости ещё больший. Это же не авто где циклично пишет и заряжается от прикуривателя. Он сел через минуту как я выехал из гаража. Было бы видео, вообщеб вопросов ко мне не было((
у меня Gopro session, такой маленький кубик. Вывел юсб-штекер на руль, воткнул в камеру и нет проблем с подзарядкой. Собрался ехать — кнопку сверху нажал и запись пошла (есть цикличная), поездил — нажал кнопку и камера выключилась. Когда кидаю мот, камеру забираю — дело двух секунд и она реально маленькая.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:27
- ↑
- ↓
крутое решение. У меня сложно такое реализовать на мотоцикле. Про сейшен задумывался, крутая камера, но жду когда моя всё же откажется совсем работать, пока 5 сезонов живее всех живых. Заряжать надо только постоянно, один минус(
Посмотри в сторону drift ghost-s. У меня есть пост с фотографиями на шлеме. Родной аккумулятор работает 2 часа, есть аккумуляторы wassabi — те три часа пишут. Заряжаю один раз в день — на работе. Хватает доехать домой, утром обратно. И обязательно заряженный доп. аккум в рюкзаке. В общем немного заставить себя выполнять процедуру каждый день и все становится автоматическим. Удобно, что есть пульт на руке, который цветом показывает режим работы и управляет режимами и записью. Еще в том году приучил себя: садишься на мот — включи запись. Даже за угол за хлебом.
здесь был ататат
здесь был ататат
Еще подскажу интересный девайс, сам опробовал — очень понравился. Это магнитная USB зарядка. На ебеях полно их. В отличие от обычного USB шнура не разбивает разъем и снимается легким движением руки.
Плюс еще для быстрого съема камеры есть быстросъемные крепления для фотоаппаратов. Стоит в районе 7-10 баксов, с курком такая штука. Тоже очень удобно!
Плюс еще для быстрого съема камеры есть быстросъемные крепления для фотоаппаратов. Стоит в районе 7-10 баксов, с курком такая штука. Тоже очень удобно!
здесь был ататат
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 14:56
- ↑
- ↓
Вывод такой, потому что сложно осуждать не зная сути. Когда тебя на зло в пробке не пропускает быдло метаясь то влево то вправо, лишь бы ты не проехал, но ты всё же с 10-й попытки объезжаешь такого урода и сносишь ему зеркало… Я обычно таких осуждаю, порча имущества это низко. Но если человеку невдамёк что он может лишить здоровья ровно такого же участника движения своими принципиальными действиями, ну значит на него нужно как то воздействовать. Иногда «не в рамках закона» более действенно получается, надежды на наше правосудие как бы нет, от кого ждать помощи?
я не хочу пускаться в философию, ни в коем случае не собираюсь указывать кому, как и что следует думать и т.д. Но поделюсь своим мнением, что в ответ на быдло поведение отвечать быдло поведением это «не тот метод».
По твоему рассказу я понимаю, что маздовод виноват, понимаю, что он дурачок и ему повезло, но что-то мне подсказывает, что на его месте, ты бы повел себя иначе, ну это из-за отношения к правде.
Для меня междурядье в городе закрыто, вообще, при любом если — виноват мотоциклист и точка, не обсуждается, есть соответствующие параграфы.
Повторю еще раз — я тебе сочувствую, правда.
По твоему рассказу я понимаю, что маздовод виноват, понимаю, что он дурачок и ему повезло, но что-то мне подсказывает, что на его месте, ты бы повел себя иначе, ну это из-за отношения к правде.
Для меня междурядье в городе закрыто, вообще, при любом если — виноват мотоциклист и точка, не обсуждается, есть соответствующие параграфы.
Повторю еще раз — я тебе сочувствую, правда.
Обычно слезаю с мотоцикла, подхожу (если пробка стоячая), стуча в окошко и деликатно спрашиваю «А не могли бы Вы меня пропустить». Если начинает хамить — деликатно намекаю что у меня страховка стоит 1 т.р. а удовольствия наказать такого быдляка как он — дороже.
Еще ни разу мне не отказывали после этого))
Еще ни разу мне не отказывали после этого))
Вопрос воспитания. Я чувствую себя невероятно неловко, когда оказывается, что привлекаю излишнее внимание.
Одно дело «смотрите в зеркала, вы обязаны это делать по ПДД», и совсем другое «смотрите, я мотоциклист, и я не могу проехать. Это меня заставило покинуть транспортное средство прямо посреди дороги, пройти до вашей водительской двери пешком, постучать в ваше окно, доставить беспокойство и отвлечь от ваших дел, лишь бы вы меня пропустили, потому что я могу ездить по пробкам, а вы — нет. Я мотоциклист, кстати. Вот у меня шлем, а вон — мотоцикл стоит. Я езжу в междурядье! Качу где хочу, законом не запрещено, на 95% безопасно!»…
Одно дело «смотрите в зеркала, вы обязаны это делать по ПДД», и совсем другое «смотрите, я мотоциклист, и я не могу проехать. Это меня заставило покинуть транспортное средство прямо посреди дороги, пройти до вашей водительской двери пешком, постучать в ваше окно, доставить беспокойство и отвлечь от ваших дел, лишь бы вы меня пропустили, потому что я могу ездить по пробкам, а вы — нет. Я мотоциклист, кстати. Вот у меня шлем, а вон — мотоцикл стоит. Я езжу в междурядье! Качу где хочу, законом не запрещено, на 95% безопасно!»…
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:16
- ↑
- ↓
Увы… Нет этому объяснения. У меня совесть не позволяет даже правды добиваться враньём. Кроме негатива из этой ситуации полезного вообще ничего(
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:25
- ↑
- ↓
Его выгоду я понимаю. Врёшь — ври до последнего, хоть тачку не за свои деньги делать. А вот выгоду инспекоров в этом деле никак понять не могу.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:43
- ↑
- ↓
за руку не ловил… Понимаю прекрасно о чём разговор, но не было похоже чтоб инспектор был заинтересован. Уж очень они долго дискутировали и голову ломали, но решение приняли не в мою сторону. Может я чего то и не знаю
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 17:22
- ↑
- ↓
Впереди меня стояла газель грузовая. Она немного заехала за стоп линию и встала прям у зёбры. Можно было её объехать и встать на пешеходном переходе, чтоб меня пешеходы обходили и материли. Но я этого не сделал, и капец как пожалел. Лучше бы меня материли. Вообще не вижу смысла на моте выезжать за стоп линию, когда светофор загорится всё равно уезжаешь первым — ИМХО
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:36
- ↑
- ↓
Ну с моей колокольни сам факт содеяного. Я не виноват! Мне даже не нужно денег за ремонт, я уже всё купил и на выходных всё сделаю, это не те деньги чтоб за них рубиться вусмерть. Но факт того что в ДТП я виноват меня просто изнутри сжирает. Несправедливость просто бесит до трясучки. Даже на подорожавшее осаго мне пофиг, переживу.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 17:49
- ↑
- ↓
А я надеялся если честно на государство… Но увы, тщетно. Не было ещё чтоб мне милиция/полиция помогла за 30 лет моей жизни. А гемороя от них огребал по полной на ровном месте(
- slimshedykof
- 2 августа 2016 в 13:57
- ↑
- ↓
Для таких надо новый вид страхования вводить — «УКАЗКО по еб;%*»у"
- slimshedykof
- 2 августа 2016 в 21:56
- ↑
- ↓
я видать как-то криво твой коммент прочитал =( отпуск все же сказывактся =)
Как!? Да вы кругом то посмотрите и снимите розовые очки… Врут все, от кухарки до политикана, нагло и бессовестно. Я нисколько не призываю к такому поведению. Автора жаль конечно, но главное, что сам цел. Я бы на его месте и в данной ситуации тоже не стал бы искать правды, ибо мне мое время и время моей семьи — дорого. А маздавод рано или поздно получит свое, такое возвращается.
здесь был ататат
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:18
- ↑
- ↓
Этого тоже позволить себе не могу) Не все автомобилисты пьют и под наркотой гоняют, в том числе я пол года на 4-х колёсах, и никогда не ездил пьяный за рулём. Может в этом фишка какая, я не знаю просто) не обобряю такое конечно, но вот обобщение просто вымораживает. И ситуаия тут вообще не важна
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:20
- ↑
- ↓
не наш метод. Не на столько он нагадил в душу. Надеюсь его кто-то менее совестливый накажет. Буду свидетелем такового — отвернусь, до определённого момента конечно.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:22
- ↑
- ↓
Было! Но толк с этого какой? Ещё раз чтоб меня обвинили, только тут точно буду виноватым. Бить людей решая вопросы законным способом, у нас, пока, нельзя.
Виновник на мазде мпс, машина относительо редкая, скорее всего клубная.
Как вариант создать тему в мпс клубе с ссылкой на Вашу тему.
Есть надежда что виновник отпишется или знает кто его(номера на фотках есть), хоть ситуацию прокомментируют.
Может и совесть у виновника проснется, или хотя бы ситуацию аварии с его стороны посмотрим
Как вариант создать тему в мпс клубе с ссылкой на Вашу тему.
Есть надежда что виновник отпишется или знает кто его(номера на фотках есть), хоть ситуацию прокомментируют.
Может и совесть у виновника проснется, или хотя бы ситуацию аварии с его стороны посмотрим
- smmikhailov
- 4 августа 2016 в 16:25
- ↑
- ↓
Ну а смысл призывать к совести человека, который въехал в меня сзади но при этом говорит что я в него приехал сбоку?) О какой совести идёт речь? Да и написать на маздоклубовском форуме, что мазда виновата в столь спорной ситуации равносильно отмечанию дня ВДВ в баре «Голубая устрица».
какая-то прямо кармическая подлянка. Для себя усвоил одно — от мазд держись подальше, так же как от опущенных приор итп техники. В большинстве их водители неадекваты. Почему так избирательно по маркам — даже не знаю, видимо мазды покупают те летчики, которым кредита на бмв не дали. И еще. Из опыта. У меня всегда под рукой телефон ответственного друга, который ехал мимо в этот момент (гулял с собакой, срал в кустах, все, что угодно не под камерами), и ясно видел, как все происходило и готов под пытками подтвердить. Я лжесвидетельствованием не увлекаюсь, но справедливости иногда нужно «активно помочь» свершиться.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 15:32
- ↑
- ↓
Возможно. Но сведетель реально был и мужик правильный. Лишнего говорить не стал, придумывать чего то не будет, реально правильный мужик. Что увидел то и сказал. Но это ниочём, увы. То что он видел как в меня въехала мазда сзади, этого оказывается не достаточно.
Кстати, вот буквально недавно, за неделю натолкнулся на несколько праворуких машин в левом ряду. Все как один едут практически по разметке справа. И подвигаться особо не спешат. Я сзади встал и заглянул в зеркало — глаз водителя я там не увидал. У них как-то иначе настроены зеркала? В общем как-то выделяются они в потоке.
Да всё правильно ты сделал, смысла нет ничего врать. У меня была история давно, как на нас напала группа гопников местных, была драка, всех нашли, но я не помнил особо лиц нападавших и на опознании мне сотрудник говорил, что может мне точно сказать кто мне нос сломал, чтобы я «опознал». Я не согласился и не жалею. Да не узнал его из троих на опознании, да он съехал в итоге с дела, и был несказанно рад, что я на него не указал, ну и ладно, зато у меня совесть чиста и мне не нужно про это думать пол жизни. А ему ушлёпку ещё достанется в том или ином виде, как и твоему маздоводу. Мысленно пожелай ему рака яичек и забудь, фигня это всё и мелочи жизни.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 17:26
- ↑
- ↓
Да пусть здоров будет. Только вот если уж нагадил, будь добр признай это.
Мне кажется, мазду нужно тихим августовским вечером найти и зеркало забрать, как сувенир, например. Или гвоздем незапланированную перекраску всего борта сделать.
НУ а что? Человека ни родители, ни жизнь не научила, что не надо врать. Кто научит? Так и помрет невеждой. А мы этого допустить не можем.
Мы ответственны за тех, кого воспитали негодяями и наглецами. Ведь заключенных мы исправляем за наш счет!?
НУ а что? Человека ни родители, ни жизнь не научила, что не надо врать. Кто научит? Так и помрет невеждой. А мы этого допустить не можем.
Мы ответственны за тех, кого воспитали негодяями и наглецами. Ведь заключенных мы исправляем за наш счет!?
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 17:27
- ↑
- ↓
Я когда вышел из гаи и поехал в сторону дома видел эту мазду припаркованную. Даже не йокнуло что-то плохое сделать) У меня к железкам отношение как к живым. Машина не виновата, что хозяин у неё без мозгов. Мне даже жалко эту мазду, красивая машина была… А теперь битая. как уже не делай её
Ох и смешные вы. Кто вам сказал что такое только с мото? Сам лично за 25 на авто 2 раза был без вины виноватым. Но тогда не то что экшн-камер, тогда даже на улицах аналоговых камер не было.
Поэтому как только появились первые видеорегистраторы, так сразу купил.
Открывая текущий мотосезон, потерял экшн-камеру и не ездил на мото (да ладно ржать) пока не купил новую.
Правда у непрерывной видеофиксации есть и другая сторона- самому тоже не похулиганить( Точнее — можно, но случись что- не известно чем закончится.
Поэтому как только появились первые видеорегистраторы, так сразу купил.
Открывая текущий мотосезон, потерял экшн-камеру и не ездил на мото (да ладно ржать) пока не купил новую.
Правда у непрерывной видеофиксации есть и другая сторона- самому тоже не похулиганить( Точнее — можно, но случись что- не известно чем закончится.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 17:52
- ↑
- ↓
хулиганство может закончится штрафом. Катаешь по встречке, может и лишением. Но если ты катаешь по встречке, а ещё лучше пьяным, то тогда уж камера наверное не друг а враг) Но это капец крайности. На моей камере в случае чего можно меня за превышение незначительное наказать и за перестроение между рядов где не прерывистая, а сплошная — например Лефортовский туннель, бывает перестраиваюсь в подобных местах.
На этот случай ставится циклическая запись по 2-3 минуты. С автоудалением старых роликов. А в момент ДТП видео фиксируется от удаления либо нажатием кнопки, либо по сигналу от акселлерметра, который задетектил нештатную перегрузку. Так, даже если отдать флешку, доступен будет только небольшой участок времени вместе с ДТП.
Оуууу… Как сложно. Предоставляете запись обрезанную в суде и всё. Дольше — да. Но гарантированно без гемора, а то можно и на лишение запись предоставить. На авто можно ставить регистраторы где есть подключение по WiFi и нужный отрезок можно скачать на телефон, или планшет. Очень круто и удобно. Не знаю есть ли сейчас подобная функция в Гоупро.
1. У меня сейчас дрифт коннект, в нем есть такая фишка, но видос 10 мин с 720р и 60фпс это гиг (939 мб). Еще не пробовал качать его на телефон с камеры, но что-то мне подсказывает- не быстро это будет, ох как не быстро.
2. Отрезки по 3 мин циклом бесполезны, ибо даже в лучшем случае- пока остановился, пока шлем снял… а уж если разложился, так вообще предъявлять нечего будет
2. Отрезки по 3 мин циклом бесполезны, ибо даже в лучшем случае- пока остановился, пока шлем снял… а уж если разложился, так вообще предъявлять нечего будет
- Partizan302
- 1 августа 2016 в 19:02
- ↓
Ой, камрад, как я тебя понимаю… Сам недавно побывал в ДТП. ДПС тоже пытались на меня нарушение втюхать, но убедил в обратном. Но со страховой пичаль теперь… насчитали 30% от реальной стоимости з\ч… Будем воевать…
Держись камард!
Держись камард!
- Partizan302
- 1 августа 2016 в 21:28
- ↑
- ↓
У меня сумма до 100, но тут есть вопрос методы оценки… нюансов оч много, как всех победю, напишу пост.
- spaceorbit1
- 1 августа 2016 в 19:39
- ↓
Скажу просто. Все твои фотки просто кричат что ты подрезал авто и он уходя от удара влетел в камаз. Может ты и правду говоришь. Но то что ты предоставил в гаи и нам выглядит иначе. Даже то что у тебя почти нет повреждений. Да и на мазде в месте удара почти ничего нет. Поэтому раз мазда стоит прямо по полосе а ты боком перед ним они резонно и сделали тебя крайним. Выход был в опросе свидетелей и видеорегистраторе. Но у тебя этого нет. А разбираться там особо не любят. В любом случае ты жив и мот цел а защита и подножки это расходники. А уж если в душе кипит за правду то лучше съезди с ним поговори
Поэтому надо ездить с камерой. Очень, очень часто возникают ситуации, когда виновник становится невиновным потому что на месте инспекторы видят совсем иную картину. И ТОЛЬКО записи с камер наблюдения или регистратора докажут вашу правоту.
Это мне сказал наш юрист компании после моего ДТП, где подрезавшая меня тётка со второстепенно оказалась вдруг правой. Судиться можно, но шансов не так много. А с записью всё сразу ясно.
Меня просто поражает с какой лёгкостью люди врут когда им это нужно. Так, что даже ты начинаешь сомневаться в собственной адекватности.
Это мне сказал наш юрист компании после моего ДТП, где подрезавшая меня тётка со второстепенно оказалась вдруг правой. Судиться можно, но шансов не так много. А с записью всё сразу ясно.
Меня просто поражает с какой лёгкостью люди врут когда им это нужно. Так, что даже ты начинаешь сомневаться в собственной адекватности.
- smmikhailov
- 1 августа 2016 в 21:23
- ↑
- ↓
Про него разговор и есть. Он сказал всё как есть. В меня въехала мазда уже на пеиекрёстке. А стоял я или ехал до того как зелёный загорелся он не видел.
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
Чтобы разбавить поток негатива
Мне как -то недавно :) инспектор сидя в машине сказал примерно следующее:
— Я вижу твои хитрые глазки, я вижу экшн камеру на твоем шлеме, я вижу длину твоего тормозного пути. Но по схеме ДТП вина выходит водителя авто, и он говорит что тебя не видел, хотя улица прямая от слова совсем, поэтому пусть тебе это будет уроком. Пошли описывать повреждения мотоцикла.
Мне попался добрый товарищ капитан.
Мне как -то недавно :) инспектор сидя в машине сказал примерно следующее:
— Я вижу твои хитрые глазки, я вижу экшн камеру на твоем шлеме, я вижу длину твоего тормозного пути. Но по схеме ДТП вина выходит водителя авто, и он говорит что тебя не видел, хотя улица прямая от слова совсем, поэтому пусть тебе это будет уроком. Пошли описывать повреждения мотоцикла.
Мне попался добрый товарищ капитан.
- smmikhailov
- 2 августа 2016 в 12:42
- ↑
- ↓
Повезло. Хотя мне вообще не понятно что такое «повезло» ели есть факты. А так получается всё зависит не от обстоятельств дела, а от настроения инспектора.
Я сейчас недавно был в такой же ситуации. Я ехал по главной и мне не уступила дорогу машина выезжающая со дворов. Пришлось применить экстренное торможение. Контакта с авто не было. Мот упал и получил повреждения. Вызвали гаи и все оформили. В итоге на разбор в гаи меня вообще не вызвали. Потом позвонил гаишник и сказал что он во всем разобрался и забери бумагу. Там написали что я сам не справился с управлением. Контакта с тс не было и видео нет, так что гаишник сказал доказательств мало. Но я написал свидетелей, их даже не вызывали и не опрашивали. Го про стояла но в момент дтп заполнилась флешка. Решение гаи я отменил в суде. Дело отправили на новое рассмотрение в гаи обратно. Суд оказывается признать водителя виновным не может. Может только отменить решение.
ИМХО. Когда общался с водителем мазды. Надо было ему прямо сказать, что ишак он. Потому как если бы был нормальным человек, то обосравшись за рулем, не стал бы сваливать на других. Тем более вы же не болтами мерялись, кто из вас прав, а он проспал вспышку.
Если на фото он сидит и оценивает ущерб своего авто, то это классический планктон, деньга на кармане водится и чувствует себя ампиратором мира, которому все должны, да и колеса гонка, где надо всем доказывать, что у тебя 25 см без концевика…
Он поимел твою страховую и твой коофицент?! Навестить в ночи его колеса и восстановить баланс кармы и кошелька.
Если на фото он сидит и оценивает ущерб своего авто, то это классический планктон, деньга на кармане водится и чувствует себя ампиратором мира, которому все должны, да и колеса гонка, где надо всем доказывать, что у тебя 25 см без концевика…
Он поимел твою страховую и твой коофицент?! Навестить в ночи его колеса и восстановить баланс кармы и кошелька.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (134)
RSS свернуть / развернуть