Блог им. kirill_k → Как я катался на KTM 690 Duke R
В субботу мне довелось взять на покатайку KTM 690 Duke R и проездить на нем около восьми часов. Пока впечатления не сгладились, хочу поделиться ими с общественностью.
Итак, дано: 690 Duke в версии R, или, по-нашему говоря, ДукеР.
Чем он отличается от обычного Duke любопытствующие могут посмотреть на сайте производителя. Я же заметил следующие моменты:
— мотор 69 с чем-то л.с/70 Нм (против, 67 у Duke);
— хода подвесок по 150 мм, регулировки спереди с сзади (у Duke подвески не регулируются, ход 135 мм);
— банка — Укроп;
— установлена клетка, отлично вписанная в раму (я даже не сразу понял, что это обвес);
— седло выше — 865 мм против 835 у Duke при том же дорожном просвете.
У мопеда, который мне выдали для экзекуции, стояла стоковая прошивка и карта зажигания Standart, и меня настоятельно просили не играться с подседельной вертушкой, так что все дальнейшие впечатления касаются именно этой комбинации.
По итогам можно сказать, что ДукеР 690 — очень своеобразный агрегат. Первая особенность — у него вообще нет низов. Четырехгоршковая чесотка, по сравнению с ним — просто трактор, легко трогающийся со второй передачи и уверенно ползающий на холостых. 690-й же на 2 тысячах оборотов буквально агонизирует. Просачивание сквозь тесно стоящую пробку со скоростью 20-30 км/ч мучительно для него: на первой передаче он эпилептически дергается вслед за малейшим движением ручки газа, а на второй — задыхается, дрожит, и гремит цепью, словно Кентервильское привидение. В итоге езда по пробкам часто требует потравливания сцеплением — к счастью, очень легким. К 3 тысячам оборотов он начинает работать более-менее стабильно, но раскручивается очень неохотно. А на 4 тысячах — резко оживает и мигом добегает до 8, на которых утыкается в отсечку. Тут обнаруживается вторая особенность ДукеРа. Обыкновенно четырехтактный мотор слегка сдувается в верхней части диапазона, и ты без взгляда на тахометр чувствуешь, что пора переключаться. Тут же никакого ослабевания разгона нет — с 4 до 8 тысяч 690-й разгоняется, как электричка, а добежав до красной зоны просто складывает пантограф. И поначалу ты просто замираешь в недоумении: «Как, уже все?» Кажется, что если бы допуски мотора позволяли крутить его до бОльших оборотов, он бы еще долго жёг — но нэту. В общем, так и едешь, постоянно держа тахометр в диапазоне от 4 до 8. В городе 6-я передача вообще не нужна. И 5-я в большинстве случаев — тоже.
За городом для шустрого обгона скидывать приходится не одну, а две или сразу три ступени — а дальше стараться не проморгать отсечку. Мот при этом не то чтобы сходит с ума, но разгоняется очень убедительно. Никаких проблем с тем, чтобы кого-то обогнать, нет. Но левой ногой надо сучить постоянно.
Сидеть на Дюке лично мне адски неудобно (во мне 196 см росту). Ноги подогнуты так, что я быстро забросил попытки привставать на неровностях. Седло жесткое, как доска. Вибрирует не по-детски, на рабочих оборотах в зеркала можно не смотреть: картинка превращается в зудящее марево.
Шасси офигенное. ДукеР очень легкий, и поворачивает он силой мысли — руками и ногами можно ничего не делать. Подвеска при стандартных регулировках довольно жесткая, на стыках и выбоинах заметно потряхивает, но зато волны асфальта в поворотах облизывает очень хорошо, и вообще в рулежке ведет себя исключительно собранно. Томоза прекрасны. Я не знаю, как они выступят при серьезном нагреве, но в нормальном состоянии они постепенно превращают водителя в наглеца. Дукер вообще ужасно провокативный аппарат. Потому что ездить на нем спокойно неинтересно (хуже того, неудобно), а борзеть он позволяет так, что в какой-то момент появляется иллюзия совершенной безнаказанности.
В общем, эволюция моего отношения к этому моту выглядела следующим образом. В первые 15 минут я его возненавидел. Я бесился от отсутствия низов, от коротких верхов, я промахивался мимо подножек, расположенных где-то около моих задних карманов, шарахался от машин, выскакивающих из вибрирующих зеркал — короче, все 33 удовольствия и отбитый филей впридачу. Потом я худо-бедно стерпелся с холеричным нравом ДукеРа и поехал по своим делам, удивляясь однако, как такая комбинация неудобств, смешанная в одном флаконе, может продаваться за такие деньги. А через час понял, что кайфую от этой игрушки. Когда начинаешь ориентироваться по звуку, и больше не надо постоянно таращиться на оранжевую стрелку, когда привыкаешь активно щелкать коробкой — начинаешь просто и незатейливо тащиться от небывалой легкости в сочетании с постоянным упругим ускорением, от чудесных тормозов, и опять от легкости, от ощущения себя водителем не мотоцикла, а ведьмачьего помела — это такой балдёж, которым нельзя наесться. Существует масса мотоциклов, у которых моторы эластичнее и мощнее, на которых удобнее сидеть и навьючить поклажу, на которых ты прикрыт от ветра и брызг. Но какой из них весит 150 килограммов и управляется взглядом?
В общем, я в раздумьи. С учетом роста, Duke — не мой вариант. Но 690-й мотард сверлит мне мозг со страшной силой. Хуже того, я уже почти решил, что возьму его.
Такие дела. Надеюсь, кому-нибудь эти наблюдения пригодятся.
Итак, дано: 690 Duke в версии R, или, по-нашему говоря, ДукеР.
Чем он отличается от обычного Duke любопытствующие могут посмотреть на сайте производителя. Я же заметил следующие моменты:
— мотор 69 с чем-то л.с/70 Нм (против, 67 у Duke);
— хода подвесок по 150 мм, регулировки спереди с сзади (у Duke подвески не регулируются, ход 135 мм);
— банка — Укроп;
— установлена клетка, отлично вписанная в раму (я даже не сразу понял, что это обвес);
— седло выше — 865 мм против 835 у Duke при том же дорожном просвете.
У мопеда, который мне выдали для экзекуции, стояла стоковая прошивка и карта зажигания Standart, и меня настоятельно просили не играться с подседельной вертушкой, так что все дальнейшие впечатления касаются именно этой комбинации.
По итогам можно сказать, что ДукеР 690 — очень своеобразный агрегат. Первая особенность — у него вообще нет низов. Четырехгоршковая чесотка, по сравнению с ним — просто трактор, легко трогающийся со второй передачи и уверенно ползающий на холостых. 690-й же на 2 тысячах оборотов буквально агонизирует. Просачивание сквозь тесно стоящую пробку со скоростью 20-30 км/ч мучительно для него: на первой передаче он эпилептически дергается вслед за малейшим движением ручки газа, а на второй — задыхается, дрожит, и гремит цепью, словно Кентервильское привидение. В итоге езда по пробкам часто требует потравливания сцеплением — к счастью, очень легким. К 3 тысячам оборотов он начинает работать более-менее стабильно, но раскручивается очень неохотно. А на 4 тысячах — резко оживает и мигом добегает до 8, на которых утыкается в отсечку. Тут обнаруживается вторая особенность ДукеРа. Обыкновенно четырехтактный мотор слегка сдувается в верхней части диапазона, и ты без взгляда на тахометр чувствуешь, что пора переключаться. Тут же никакого ослабевания разгона нет — с 4 до 8 тысяч 690-й разгоняется, как электричка, а добежав до красной зоны просто складывает пантограф. И поначалу ты просто замираешь в недоумении: «Как, уже все?» Кажется, что если бы допуски мотора позволяли крутить его до бОльших оборотов, он бы еще долго жёг — но нэту. В общем, так и едешь, постоянно держа тахометр в диапазоне от 4 до 8. В городе 6-я передача вообще не нужна. И 5-я в большинстве случаев — тоже.
За городом для шустрого обгона скидывать приходится не одну, а две или сразу три ступени — а дальше стараться не проморгать отсечку. Мот при этом не то чтобы сходит с ума, но разгоняется очень убедительно. Никаких проблем с тем, чтобы кого-то обогнать, нет. Но левой ногой надо сучить постоянно.
Сидеть на Дюке лично мне адски неудобно (во мне 196 см росту). Ноги подогнуты так, что я быстро забросил попытки привставать на неровностях. Седло жесткое, как доска. Вибрирует не по-детски, на рабочих оборотах в зеркала можно не смотреть: картинка превращается в зудящее марево.
Шасси офигенное. ДукеР очень легкий, и поворачивает он силой мысли — руками и ногами можно ничего не делать. Подвеска при стандартных регулировках довольно жесткая, на стыках и выбоинах заметно потряхивает, но зато волны асфальта в поворотах облизывает очень хорошо, и вообще в рулежке ведет себя исключительно собранно. Томоза прекрасны. Я не знаю, как они выступят при серьезном нагреве, но в нормальном состоянии они постепенно превращают водителя в наглеца. Дукер вообще ужасно провокативный аппарат. Потому что ездить на нем спокойно неинтересно (хуже того, неудобно), а борзеть он позволяет так, что в какой-то момент появляется иллюзия совершенной безнаказанности.
В общем, эволюция моего отношения к этому моту выглядела следующим образом. В первые 15 минут я его возненавидел. Я бесился от отсутствия низов, от коротких верхов, я промахивался мимо подножек, расположенных где-то около моих задних карманов, шарахался от машин, выскакивающих из вибрирующих зеркал — короче, все 33 удовольствия и отбитый филей впридачу. Потом я худо-бедно стерпелся с холеричным нравом ДукеРа и поехал по своим делам, удивляясь однако, как такая комбинация неудобств, смешанная в одном флаконе, может продаваться за такие деньги. А через час понял, что кайфую от этой игрушки. Когда начинаешь ориентироваться по звуку, и больше не надо постоянно таращиться на оранжевую стрелку, когда привыкаешь активно щелкать коробкой — начинаешь просто и незатейливо тащиться от небывалой легкости в сочетании с постоянным упругим ускорением, от чудесных тормозов, и опять от легкости, от ощущения себя водителем не мотоцикла, а ведьмачьего помела — это такой балдёж, которым нельзя наесться. Существует масса мотоциклов, у которых моторы эластичнее и мощнее, на которых удобнее сидеть и навьючить поклажу, на которых ты прикрыт от ветра и брызг. Но какой из них весит 150 килограммов и управляется взглядом?
В общем, я в раздумьи. С учетом роста, Duke — не мой вариант. Но 690-й мотард сверлит мне мозг со страшной силой. Хуже того, я уже почти решил, что возьму его.
Такие дела. Надеюсь, кому-нибудь эти наблюдения пригодятся.
- kirill_k
- Кирилл
- 1 июля 2013 в 0:35
- 1
- +44
Полностью поддерживаю :)
Катал на куче мотоциклов. Последний взял DRZ400S чисто для леса. Физкультурой позаниматься. Почти случайно взял комплект колёс SM. И… пропал. Понял что это лучшее что может быть для города. Фан от каждого движения. Рельсы, лестницы — ураааа!!! Лежачий полицейский — счастье неземное. :) Зелёный — вилли. Красный — стоппи. Весьма неплохо и забавно показал себя на картодроме. Подлетать к шпильке в заносе, при этом не напрягаться — что-то с чем-то. Пару раз вылетал с траектории, слишком нагло обгонял ребят на спортах, тупо выравнивал мотик, открывал гашетку и нагло перелетал через все поребрики, траву, чтоб снова оказаться на трассе. 400-ки откровенно не хватает, потому как избалован всякими Литроджиксерами, Эрками и Хаябусой. Потому чётко для себя определил, что DRZ400 прокачивать смысла нет. Выжать из него что-то можно, но игра явно не стоит свечей. Чётко взял курс на KTM 690 SMC-R. Такие вот дела. :)
Катал на куче мотоциклов. Последний взял DRZ400S чисто для леса. Физкультурой позаниматься. Почти случайно взял комплект колёс SM. И… пропал. Понял что это лучшее что может быть для города. Фан от каждого движения. Рельсы, лестницы — ураааа!!! Лежачий полицейский — счастье неземное. :) Зелёный — вилли. Красный — стоппи. Весьма неплохо и забавно показал себя на картодроме. Подлетать к шпильке в заносе, при этом не напрягаться — что-то с чем-то. Пару раз вылетал с траектории, слишком нагло обгонял ребят на спортах, тупо выравнивал мотик, открывал гашетку и нагло перелетал через все поребрики, траву, чтоб снова оказаться на трассе. 400-ки откровенно не хватает, потому как избалован всякими Литроджиксерами, Эрками и Хаябусой. Потому чётко для себя определил, что DRZ400 прокачивать смысла нет. Выжать из него что-то можно, но игра явно не стоит свечей. Чётко взял курс на KTM 690 SMC-R. Такие вот дела. :)
- motofighter
- 1 июля 2013 в 9:10
- ↑
- ↓
а я как в раздумии drz или ktm. понимаю что 400 слабоват, тем более после литраспорта. Но роста во мне 170 и ктм боюсь будет неудобен в пробках для меня.
- Andrey_Shee
- 1 июля 2013 в 10:11
- ↑
- ↓
200 ка и 390 ый созданы исключительно для города и в нем великолепны.
Для дальняка, тем более вдвоем, нужен другой мотоцикл.
Расставляйте приоритеты)
Для дальняка, тем более вдвоем, нужен другой мотоцикл.
Расставляйте приоритеты)
Точно, на осях у него слайдеры стояли — я думал, афтермаркет.
Насчет тормозной машинки не знаю, а суппорт на вид ровно такой же, как у обычного Дюка: радиальный, четырехпоршневой, диск 320 мм.
Крышка эйрбокса действительно прозрачная.
Гелевая сидушка — ну, хз, вот кушавшие этих устриц товарищи говорят, что у Дюка она обычная, поролоновая, а сидеть на ней заметно удобнее. Гель у них какой-то цементообразный :)
На самом деле, различий между Duke и Duke R много. И c учетом относительно небольшой разницы в цене есть ощущение, что ДукеР является более предпочтительной покупкой: один Укроп чего стоит, плюс раздушка мотора, плюс более длинноходные подвески с регулировками (пожалуй, самая полезная фишка), плюс клетка (тоже, кстати, вещь!), плюс все это фрезерованное хозяйство и слайдеры — вкусные ништяки, которые по отдельности потянут на стоимость половины мота. ДукеР стоит на 50 килорублей дороже обычного Дюка, и по-моему, эти 50 килорублей стоит переплатить.
Насчет тормозной машинки не знаю, а суппорт на вид ровно такой же, как у обычного Дюка: радиальный, четырехпоршневой, диск 320 мм.
Крышка эйрбокса действительно прозрачная.
Гелевая сидушка — ну, хз, вот кушавшие этих устриц товарищи говорят, что у Дюка она обычная, поролоновая, а сидеть на ней заметно удобнее. Гель у них какой-то цементообразный :)
На самом деле, различий между Duke и Duke R много. И c учетом относительно небольшой разницы в цене есть ощущение, что ДукеР является более предпочтительной покупкой: один Укроп чего стоит, плюс раздушка мотора, плюс более длинноходные подвески с регулировками (пожалуй, самая полезная фишка), плюс клетка (тоже, кстати, вещь!), плюс все это фрезерованное хозяйство и слайдеры — вкусные ништяки, которые по отдельности потянут на стоимость половины мота. ДукеР стоит на 50 килорублей дороже обычного Дюка, и по-моему, эти 50 килорублей стоит переплатить.
Разница с обычным Дюком по тормозам очень большая! На Рке стоит спереди суппорт брембо моноблок! Схватывает ацки! Спасает только АБС… После этих тормозов обычный суппорт брембо прокачивал два раза, думал завоздушен и не хочет нормально работать)
Подвеску на обычном часто пробивает… Когда катался с женой… Хз почему я 80кг, жена 55… Наверное поправилась))). Зато у обычного есть больше низов) но конечно ожидаешь от такого объема еще больше, но… Сиденье на обычном очень удобное и по городу и в минидальняке 150км за раз не заметил) у меня 178 у жены 168 обоим удобно… Ощущается по весу как ебр) все четко работает… Единственное пару раз ловил лженейтраль между 5и6 передачами…
Подвеску на обычном часто пробивает… Когда катался с женой… Хз почему я 80кг, жена 55… Наверное поправилась))). Зато у обычного есть больше низов) но конечно ожидаешь от такого объема еще больше, но… Сиденье на обычном очень удобное и по городу и в минидальняке 150км за раз не заметил) у меня 178 у жены 168 обоим удобно… Ощущается по весу как ебр) все четко работает… Единственное пару раз ловил лженейтраль между 5и6 передачами…
- AntonKatenev
- 4 июня 2018 в 19:10
- ↑
- ↓
Слишком резко хватать передний не надо, особенно на мотоцикле с довольно длинной подвеской. Пока она не продавится, колесо недозагружено, и неудивительно, что срабатывает АБС. Чуть поплавнее, помогать задним, и все будет хорошо. На сухом асфальте АБС на переднем вообще не должен срабатывать, если тормозить правильно. Если все-таки срабатывает — надо задуматься о резине.
- AntonKatenev
- 5 июня 2018 в 17:24
- ↑
- ↓
Спереди и сзади. 150, если память не изменяет, у большинства дорожников и спортов 110-130 перед.
- AntonKatenev
- 5 июня 2018 в 20:02
- ↑
- ↓
Для дорожника она довольно длинная. Что я собственно и написал :) Это, плюс достаточно резкие тормоза, вот АБС и срабатывает в начале торможения.
Откатал 2 года. Всё так, как написано(у меня рост 190+). Несколько дополнений:
по езде
абс настроен очень хорошо, я первое время думал, что он не работает(трекового опыта у меня нет) и пришлось на грунте проверять, за 2 года в городе сработала всего 2 раза(ремонт дороги и мокрая разметка).
свет(особенно после свежего литрового туриста) никакой, ночная езда вне города или в его(города) тёмных закоулках не добавляет удовольствия.
по обслуживанию
Обслуживание обычное, но есть пара вещей, которые меня слегка удивляют(подбешивают)
риски(насечки) натяжения цепи почему-то(!) сделаны на нижней кромке балки, а не на верхней, что было бы логичнее.
монтажное отверстие верхней части башмака цепи размером с советский пятак(если не больше) постоянно собирает в себя кучу грязи со смазкой, что раздражает. Вычистить его при натянутой цепи практически невозможно. Какой-нибудь дренаж не помешал бы.
правая часть заднего диска в смазке постоянно, как бы долго я не ждал после нанесения и как бы насухо я не протирал цепь после этого. Приходится постоянно мыть, иначе за сезон налипнет таким слоем(как мне оставил прошлый владелец), что отмоется только раза с третьего да ещё и зубной щеткой придется выковыривать. Ну это если вы любите красивые чистые диски. Благо я нашел относительное дешевое(раза в 3 дешевле мотюля) спецсредство для дисков.
ЛЦ4 жрёт масло и жрет с аппетитом. Очень примерный подсчет литр на 10к пробега. И лучше не дожидаться лампы, а постоянно за этим следить.
антропометрический кошмар высокоросликов
в ботах крайне неудобно пользоваться задним тормозом, это не проблема мотоцикла, разумеется.
относительно комфортабельная езда для меня заканчивается на 100/110 кмч, 130/140кмч — креветка, 140+кмч — голова впереди приборки
100% городской мот, позволяющий передвигаться не только в пробках, но и в серьезных заторах, когда уже встают и некоторые массивные мотоциклы, кое-где можно и на бордюр заехать(да, я так делал пару раз, можете кинуть в меня камушек), если нет выхода.
по езде
абс настроен очень хорошо, я первое время думал, что он не работает(трекового опыта у меня нет) и пришлось на грунте проверять, за 2 года в городе сработала всего 2 раза(ремонт дороги и мокрая разметка).
свет(особенно после свежего литрового туриста) никакой, ночная езда вне города или в его(города) тёмных закоулках не добавляет удовольствия.
по обслуживанию
Обслуживание обычное, но есть пара вещей, которые меня слегка удивляют(подбешивают)
риски(насечки) натяжения цепи почему-то(!) сделаны на нижней кромке балки, а не на верхней, что было бы логичнее.
монтажное отверстие верхней части башмака цепи размером с советский пятак(если не больше) постоянно собирает в себя кучу грязи со смазкой, что раздражает. Вычистить его при натянутой цепи практически невозможно. Какой-нибудь дренаж не помешал бы.
правая часть заднего диска в смазке постоянно, как бы долго я не ждал после нанесения и как бы насухо я не протирал цепь после этого. Приходится постоянно мыть, иначе за сезон налипнет таким слоем(как мне оставил прошлый владелец), что отмоется только раза с третьего да ещё и зубной щеткой придется выковыривать. Ну это если вы любите красивые чистые диски. Благо я нашел относительное дешевое(раза в 3 дешевле мотюля) спецсредство для дисков.
ЛЦ4 жрёт масло и жрет с аппетитом. Очень примерный подсчет литр на 10к пробега. И лучше не дожидаться лампы, а постоянно за этим следить.
антропометрический кошмар высокоросликов
в ботах крайне неудобно пользоваться задним тормозом, это не проблема мотоцикла, разумеется.
относительно комфортабельная езда для меня заканчивается на 100/110 кмч, 130/140кмч — креветка, 140+кмч — голова впереди приборки
100% городской мот, позволяющий передвигаться не только в пробках, но и в серьезных заторах, когда уже встают и некоторые массивные мотоциклы, кое-где можно и на бордюр заехать(да, я так делал пару раз, можете кинуть в меня камушек), если нет выхода.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (47)
RSS свернуть / развернуть