Блог им. blacksun → Вопрос к юристам, если таковые имеются. Покрывается ли экип страховкой?
Рассмотрим ситуацию: Мотоциклист попадает в ДТП. Падает, трется об асфальт, остается невредим, ни ссадин, ни растяжений, ни переломов, повреждения, помимо мотоцикла, естественно получил и экип. Мотоциклист был умным, поэтому ехал в полном экипе. Шлем ударился об асфаль, кожанный комбез где-то потерся, перчатки надорвались или потерлись, ремешок оторвался.
Виноватым признается другой участник ДПТ, допустимКазел, Газел, Газель.
Возмещение стоимости ремонта мотоцикла по ОСАГО виновника естественно и логично (размер возмещения не рассматриваем, остаток нужно трясти с виновника, это понятно).
Так вот, покрывает ли ОСАГО ущерб другому имуществу, а именно экипу? Экип нынче дорого, обосновать замену шлема после удара — легко, открываем инструкцию производителя, где черным по белому сказанно, что шлем в таком случае подлежит замене.
Примерно тоже самое и с остальным экипом, ремонт производителями не предусмотрен, а хороший экип стоит недешего.
Если не покрывается, то логично ли предъявлять гражданский иск виновнику? Каковый перспективы? Были ли преценденты?
Виноватым признается другой участник ДПТ, допустим
Возмещение стоимости ремонта мотоцикла по ОСАГО виновника естественно и логично (размер возмещения не рассматриваем, остаток нужно трясти с виновника, это понятно).
Так вот, покрывает ли ОСАГО ущерб другому имуществу, а именно экипу? Экип нынче дорого, обосновать замену шлема после удара — легко, открываем инструкцию производителя, где черным по белому сказанно, что шлем в таком случае подлежит замене.
Примерно тоже самое и с остальным экипом, ремонт производителями не предусмотрен, а хороший экип стоит недешего.
Если не покрывается, то логично ли предъявлять гражданский иск виновнику? Каковый перспективы? Были ли преценденты?
- blacksun
- blacksun
- 8 апреля 2011 в 11:50
- 2
- +15
Только кассовый чек. Но не более 120 тыс руб.
Выплата по ОСАГО согласно правилам Утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 г., согласно разделу III. п.10 (б)
10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших — не более 160 тысяч рублей.
т.е. другими словали 160 тыс на двоих, кто первый подал тому и тапки, но 160 в одни руки не выплатят
Выплата по ОСАГО согласно правилам Утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 г., согласно разделу III. п.10 (б)
10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших — не более 160 тысяч рублей.
т.е. другими словали 160 тыс на двоих, кто первый подал тому и тапки, но 160 в одни руки не выплатят
ну там на самом деле зависит от того, как застрахован виновник. может у него расширения к осаге есть, например, тогда могут больше заплатить.
чек не обязательно только кассовый. мне известны случаи, когда по товарным делали выплаты.
собственно, существует множество способов доказать причинение ущерба на энную сумму
чек не обязательно только кассовый. мне известны случаи, когда по товарным делали выплаты.
собственно, существует множество способов доказать причинение ущерба на энную сумму
цена указанная производителем, например в официальном магазине может быть основанием при отсутствии чека? или ТОЛЬКО КАССОВЫЙ ЧЕК? в таком случае, почему бы мне не сделать чек на миллион (есть же масса способов подделки чеков)? Ну например лично вы, лично мне продали шлем за миллион, вчера, а сегодня ДТП? Не рассматривайте это как лохатрон, просто пытаюсь понять к чему быть готовым т.к. у меня чеков даа-аавно нет =(
что бы меня потревожить, должно сложиться масса обстоятельств: 1) надо быть застрахованным в той СК где я работаю
2) надо попасть в ДТП
3) надо сдать документы
и вот после этого меня можно тревожить…
Ответ НИЖЕ. А так же все ответы Вам дадут: 1) законодательство и и всеми любимый ГОРСУД! /сидит зевает/
2) надо попасть в ДТП
3) надо сдать документы
и вот после этого меня можно тревожить…
Ответ НИЖЕ. А так же все ответы Вам дадут: 1) законодательство и и всеми любимый ГОРСУД! /сидит зевает/
Не всегда Виновник, хочет к своему полису «цеплять» повышенный коэф. за аварийность. СК, по законодательству, не имеет права осуществлять выплату без данного заявления. Могу сказать, что потерпевшим, зачастую, приходится «побегать» за Виновником, что бы заставить его написать данное заявление. Увы, пробелы наших законов.
Так, мне еще что написать? На вопрос топик стартера я ответила? ответила! 100% убытков по осаго, взыскиваются по суду, там своя экспертиза. Порядок действий рассказать? рассказываю:
1) сдает документы в СК
2) ждем решения
3) если отказ или частичный отказ, в отказе перечисляются не достающие документы для осуществления выплаты
4) исковой срок давности 3 года
5) все остальное по судам, с юристами и адвокатами
НИЧЕГО НЕ ВОЗМОЖНОГО НЕТ. но прежде чем всё это проделать, посчитайте расходы и трудозатраты и потерянное время.
1) сдает документы в СК
2) ждем решения
3) если отказ или частичный отказ, в отказе перечисляются не достающие документы для осуществления выплаты
4) исковой срок давности 3 года
5) все остальное по судам, с юристами и адвокатами
НИЧЕГО НЕ ВОЗМОЖНОГО НЕТ. но прежде чем всё это проделать, посчитайте расходы и трудозатраты и потерянное время.
ну я знаю и людей, которые считают своим долгом «вынести» страховую. и людей, которые честно купили страховку, а страховая на основании юридических мелочей отказала в выплате.
страхование — это бизнес. и Ваша задача минимизировать затратную часть этого бизнеса любыми способами.
Вы рассказали самый хреновый прогноз — он и так всем известен — ничего не заплатят :))))
человек спрашивал про то, как избежать этого прогноза :)
страхование — это бизнес. и Ваша задача минимизировать затратную часть этого бизнеса любыми способами.
Вы рассказали самый хреновый прогноз — он и так всем известен — ничего не заплатят :))))
человек спрашивал про то, как избежать этого прогноза :)
Уважаемый, я доступно и популярно написала, что и как. У меня нет времени (оно стоит дорого), желания с Вами тут устраивать дебаты. Я расписала по пунктам, действия, если Вам что-то не ясно, существует
1) ГК РФ
2)Правила ОСАГО (которые никто не читает)
3) www.autoins.ru/ru/index.wbp
4) Юридические консультации
Моя задача, ловить мошенникам, а о том, как я помогала друзьям и близким мне людям со страховыми, можете спросить знающих меня людей. Мне вообще всё равно, я с этого денег не получаю.
Человек, спрашивал, выплачивают или нет, ответ дали более чем развернутый. Вы начали мне, что-то доказывать.
1) ГК РФ
2)Правила ОСАГО (которые никто не читает)
3) www.autoins.ru/ru/index.wbp
4) Юридические консультации
Моя задача, ловить мошенникам, а о том, как я помогала друзьям и близким мне людям со страховыми, можете спросить знающих меня людей. Мне вообще всё равно, я с этого денег не получаю.
Человек, спрашивал, выплачивают или нет, ответ дали более чем развернутый. Вы начали мне, что-то доказывать.
И да, скажу сразу по поводу: дописать справки, купить чеки и т.д.
Не забываем про статью уголовного кодекса РФ 158 — мошенничество, и ст.158.ч.2 — мошенничество в сговоре с группой лиц. В страховых тоже не лохи работают. И я бы хотела посмотреть на ДИРЕКТОРА, который выпишет Вам документ задним числом (нет ну может копию чека приложит)
Не забываем про статью уголовного кодекса РФ 158 — мошенничество, и ст.158.ч.2 — мошенничество в сговоре с группой лиц. В страховых тоже не лохи работают. И я бы хотела посмотреть на ДИРЕКТОРА, который выпишет Вам документ задним числом (нет ну может копию чека приложит)
В принципе Margo права четко расписала какие документы Вам нужны для заявления в страховую и будьте готовы что полное возмещение не получите в любом случае так что поговорите с юристом во что выльются разбирательства в суде и решайте как Вам поступать. В любом случае для всех деталей которые будут менят даже экип и шлем будет насчитан износ. Если в страховой откажут по шлему и екипу смело в суд там реально получить денежку на основании расчета независимого эксперта или товарного чека если таковой имееться. Если сума не большая то это счас это решают мировые судьи и там судебное производство достаточно быстрое
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (74)
RSS свернуть / развернуть