Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1593 | Постов: 1326

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → Поливалка не заметила мотоциклиста. Байкер погиб на месте.

Вчера 30 мая 2013 года в Екатеринбурге ночью в 23:45 на перекрестке с ул. Щорса погиб мотоциклист.
Выфер 400-ка врезался в поливальную машину, которая поворачивая налево его не заметила.
Хонда VFR 400 протаранила колесо камаза на скорости (показания камазиста) 150-180 км.
От удара вилку с колесом срезало и двигатель с баком улетели в другую сторону.
В рюкзаке у 26-летнего мотоциклиста нашли красный диплом вуза и аттестат кадастрового инженера.
У парнишки остался двухмесячный ребеночек.
СМИ утверждали что мотоцикл был без света.
Но регистратор авто показал другую версию… правдивую.






Комментарии (209)

RSS свернуть / развернуть
-1
Jeka-Punk
Ужас, но 150 по городу!!! Куда он гнал??????? Земля ему пухом
+15
Night-hunter
Кто сказал, что было 150?
-8
Jeka-Punk
Хонда VFR 400 протаранила колесо камаза на скорости (показания камазиста) 150-180 км.
+36
johan
ты больше верь показаниям свидетелей, особенно — заинтересованных. там есть видео с регистратора -глянь сам и назови примерную скорость. я бы сказал — определенно менее сотни, а то и 80 кмч
+7
putnik
ДА. тоже заметил. он начал оттормаживаться, вроде как даже звук немного есть. скорость ну не как не 150
0
menand
начал затормаживать — скорость менее 100 — тоесть до начала торможения была выше 100
+23
putnik
а еще интересно, раз камазист замерил скорость через зеркало, так почему он не пропустил мотоциклиста??
+3
ZZZ
Там видно последнии метры. А со скольки он успел сбросить, это тайна покрытая мраком. Так что предлагаю и камазиста раньше времени не поливать помоями.
Из данных этого поста не возможно определить кто прав, а кто виноват. С другой стороны, мотоцикл хорошо раскурочило и сотня, как мне кажется, там вполне могла быть.
+10
RadicalEd
А если бы он сказал 250-280 тоже бы поверили? Сложно судить по видео, но кажется мне скорость не такая уж и большая была.
+26
Night-hunter
Дак он же его не видел, так как фара по его собственным словам не горела!!! Как он тогда потом его скорость засек??? Вы когда пишите, хоть думайте. Об этом то и речь, чуть что, водила кричит, байкер сам виноват, ехал быстро, фара не горела и т.д. Почему мы верим то всему этому?
+3
CASTIRON
Может водила измеряет в джоулях силу удара о колесо, может не первый раз уже?
Ситуация более чем тривиальна: ночь, левый поворот, спорт…
Земля пухом.
0
ArcSin3
Он же говорил и о том, что пилот ехал без света. Так что слова (да и по видео видно) про 150 км, полный бред, и наглая лож!
+7
Night-hunter
Может он ехал 60 км/ч? Что тоже ужас? Почему стоит кому-то сказать: «он летел на огромной скорости», как все начинают в это верить((.
+7
Gixer250
Вы серьезно? 60? Вы на останки мотоцикла посмотрите.
+3
johan
зато колесо камаза сместа несвёрнуто. вообщето люди зачастую занижают последствия корёжки железа при аварии. как я гдето писал — у меня практически при ударе в стоящую машину на скорости порядка 55 кмч кузов фордэскорта настолько хорошо повело, что его списали — страховая даже не думала восстанавливать. а интуитивно то кажеться — 50 кмч — ну, там, подрихтовал чуть, подправил — и машина «как была!»…
0
Gixer250
Странно. На видео отчетливо видно что камаз аж покачнуло-ну серьезно, неужели эту тушу так легко покачнуть?
Ладно чё тут гадать. Что случилось то случилось и этого не изменишь. Желаю всем холодной головы. А то на стену памяти уже смотреть страшно. Сплошь спорты и мои ровесники.
+4
Night-hunter
Ну если ты просто по кузову КАМАЗа будешь бегать, его тоже качать будет.
+2
Mike78rus
Не надо путать теплое с мягким. Сминаемость кузова — элемент пассивной безопасности.
+1
Zonda93Rus
судя по всему ты никогда в авариях не был. или переоцениваешь прочность человеческого тела и железа.
0
Mike78rus
Знания физики откровенно оставляют желать лучшего… Вес мотоцикла известен, вес пилота можно прикинуть. Дальше берем и считаем какая сила удара должна быть чтобы ТАК разворотило мотоцикл и КАМАЗ весом под 10 тонн сдвинуло почти на метр (по видео). По прежнему будете утверждать что было 60?
0
Zonda93Rus
1. сравни хотя бы зрительно скорость мото и машин, которые ехали до него — практически одинаково
2. грузовик ехал с мокрыми колесами (вода с утра имела отличные смазывающие свойства)
3. при разгоне как мы знает центр тяжести переносится назад, а удар был в переднюю часть.
4. если уж заговорили о физике, вспомним, что сила воздействия увеличивается с ростом скорости в прогрессии (вспомним Брюса Ли, который совсем не имея веса ударом валил больших и тяжелых)
5. Что-то на видео не видно света от включенного поворотника у Камаза или желтой мигалки, как положено дорожной технике.
0
Zonda93Rus
ПАРДОН,
пересмотрел видео — поворотник и мигалка были включены.
+6
TexasAlabama
Мёртый, значит виновен, в этой стране взято за правило!
+2
johan
непонятно. вроде и в том отрезке где регистратор заснял — и скорость мота была ене сильно завышенной ( правда, можт он уже давненько оттормаживался? ), и поливалка поворачивала медленно, предсказуемо и с поворотником…
+13
Night-hunter
Конечно предсказуемо. Каждая поливалка поворачивает налево через 2 ряда? Там всего 4 полосы движения. Поливалка ехала в крайнем правом, мотоцикл — в крайнем левом. Кто из нормальных водителей поймет такую логику поворота, аж через 3 ряда? Займи он свою полосу для разворота и ничего бы не было. Парня жаль.
0
johan
с другой стороны — видимость там хорошая, поливалку видно хорошо — и поворотник, и оранжевый маяк — движется медленно. либо пилот «поливал», увидел, и зациклился на торможении, либо отвлёкся и просто поздно увидел — одним словом, мотоциклист тоже не без греха. по хорошему в такой ситуации спокойно можно было разминутся. это не оправдание поливалки, это попытка обьективно рассмотреть ситуацию.
+3
Night-hunter
Нас там не было, судить сложно, но через 3 ряда — это совсем перебор. Ну едет поливалка, ну перестраивается из ряда в ряд с поворотником, этож не говорит, что он всю дорогу перегородит камазом. Просто пилот не просчитал, что тот разворачивается.
+6
ZZZ
Я думал, что поливалки всегда так поворачивают… Нет, реально для меня это нечто само собой разумеющееся.
Видишь поливалку (любою техническую машину) — притормози.
+4
Skeptic
150? Он ехал чуть быстрее чем 2 авто перед ним.
+2
Filosof63
Земля пухом пилоту. За последнее время процентов 90 аварий происходят именно в результате столкновения с авто при его левом повороте. Не стоит ли над этим задуматься?
Но я все чаще прихожу к выводу что пилоты, погибшие ночью гоняли в шлеме с тонированным визором. И днем-то видимость в нем ограничена, а уж ночью вообще ничего не видать. Это лично мои наблюдения-не претендую на истину первой инстанции
+1
johan
1. левый поворот — не в последнее время, а весьма давненько опасен для мотоциклистов.
2. статичстичски самый опасный — левый со встречки, а не такой, какой мы там наблюдали. это, как говорят, дву большие разницы…
0
Filosof63
Любой левый поворот автомобиля опасен для нашего брата
-2
johan
из чего следует, что любой правый поворот — неопасен? по моему, вы сами толком непонимаете, что в итоге хотите сказать…
0
Kyryll
видал как минусят? это скамейкеры, или виртуальные байкры. знаю все… тоесть тебе надо прямо ездить и не поворачивать когда едешь на машине, ибо бабайкер всегда прав, даже если едет в городе с нарушением грубым)))))))))))
+4
johan
да, интересный момент :) тоже подумал — всем всегда ехать прямо. но тогда байкер в зад может прилететь. даже незнаю, как сформулировать, чтоб всё всегда было безопасно для «нашего \ вашего брата» :)
ну а вообще — идиотский случай, конечно. и сам сопляк ещё, только диплом получивший, и ребёнка малого настрогать решил. ехал бы 50 — 60 и смотрел бы вокруг — уверен, что даже контакта небыло бы, неговоря уже про труп…
и чего ради стоило ехать с превышением?
0
Mike78rus
Нормальные люди задумываются об этом выехав на дорогу. Именно поэтому я никогда (прописью НИКОГДА) не проезжаю перекресток по крайнему ряду. И заранее сбавляю скорость до 40-50 км/ч.
+12
RavenMad
Жаль пилота… Ровных ему там дорог… Как ни печально, но в очередной раз всплывает — перед перекрестком, снижать скорость и быть внимательнее!!!
+1
Night-hunter
Железное правило!
+3
zmei555
Для города скорость адеватная а вот водила поливалки мудак какого хрена поворот на лево не из крайней левой полосы?
+2
johan
адекватная скорость — это такая скорость, которая полностью позволяет избежать ДТП.
по определению.
так что, получается, тут скорость слишком высокая всёже.
0
zmei555
Если следовать вашим словам то все должны сидеть по домам. Не надо всех ровнять под себя, все не вы сколько раз уже говорили.
+2
Night-hunter
По определению, на дороге даже 0 км/ч не гарантирует вам безопасность, так как вы можете просто стоять на светофоре, когда в вас врежется какой-нибудь невнимательный водитель!
0
zmei555
Так и я о том же.
0
vanyashiz
совершенно верно +1
эту простую истину трудно понять тем кто не сталкивался лицом к лицу с этой проблемой. ну или просто кто мало смотрит ютуб
0
ZZZ
Ok, перефразирую: та скорость, на которой соотношение «скорость / опастность» максимально.
Не придирайтесь к словам, а подумайте, что хотел до нести до вас человек.
0
vanyashiz
я знаю видел много людей которые и на 10кч/ч могут создавать невероятные ДТП. И знаю многих которые ездят быстро но безопасно для других
0
ZZZ
Ещё раз: скорость / опастность. Это соотношение для каждого человека своё, но есть общее срежнее значение от которого отталкиваются при создании ограничений. В городе это около 60 км/ч, на трассе выше (100?).
Ездить быстро и абсолютно безопасно нельзя по определению, так как слишком много опасностей, на которые ни один человек не успеет среагировать. А если и успеет, то уйти всё равно не сможет. Человек, который утвержает обратное, не способен думать головой.
0
vanyashiz
короче в городе 60, я правильно понял?
0
ZZZ
Да. Кто привысил и разбился, виноваты сами и сочуствия не заслуживают. Даже если их переехало стадо поливалок, мирно пасущееся в правом ряду.
А вместо того, что бы отвечать таким тоном, можно было попытаться напряч голову и подумать, что же я такого умного там написал… Цепояться за одну цифру, это ну очень мягко говоря не умно. Почти так же не умно, как лететь по городу двести.
Впрочем, я зря распинаюсь…
+2
vanyashiz
я дурак просто не умный. Извините
+2
ZZZ
Я даже не знаю, что ответить… Обычно это мой аргумент.
0
unicorn
короче в городе 60, я правильно понял?
Каждый привык решать сам… Для себя решил, что нормальная скорость = скорости потока (если не пробка), трассу не берем, там свои нюансы. Одно «но»: у меня круизер, он не провоцирует.
0
vanyashiz
Это «но», и является ключевым.
0
johan
некошер — где экип? :)
0
vanyashiz
Сапоги, перчатки, шлем, бронежилет
0
johan
локти — голые. при падении коцаются нередко, вроде?
+1
vanyashiz
у них зеленка есть по уставу в кармане
+1
johan
зелёнка… капитализм этот — задолбал. не так давно пошёл для фазенды в аптеку зелёнки, йода купить — тот малый пузырёк — 50 мг, чтоли? — более 2 баксов!
охереть! при советах ж цена ему была — несколько копеек. по нынешним же ценам — литровая цена у него вроде как бы не побольше, чем у золота получается? просто ахтунг, что щас с ценами в аптеках происходит. похоже, вести о том что наркоторговля — самый прибыльный бизнес — устарела. лекарства идёт с прибыльностью под 1000% подчас...:(
0
vanyashiz
Поэтому мы в экипе ездим, а они могут себе позволить и зеленкой просто мазаться если что
0
Tarhun
Ха, так каждый сможет — положил мот на дугу и катись себе!
Он бы на Йобрике так попробовал! :):):)
0
ZZZ
А зачем ездить на технике, если не можешь справится с её провокациями?
0
vanyashiz
Чтоб радоваться жизни каждый день когда я захочу. А что?
0
ZZZ
Ну не знаю… Радоваться тому, что не ты управляешь техникой, а она тобой, это как-то странно.
Впрочем, некоторые предпочитают пассивную позицию…
0
vanyashiz
Хотел плохое написать про тебя, но сдержался и стер все)
+2
vanyashiz
Кстати ZZZ извини за вопрос, а на фотке в профиле ты случайно не в кожаной юбке до пола стоишь?
+1
ZZZ
Нет, это сшитый на заказ кожанный экип.
0
vanyashiz
Ну тогда вопросов нет)))))
0
ZZZ
Ну вот и славненько.
-1
vanyashiz
адекватная скорость — для каждого своя.
ну а я для перекрестка у него была именно не адекватная скорость.
и вообще не понятно почему он ее не видел.
+1
zmei555
А с чего вы взяли что она была не адекватная?
0
vanyashiz
имхо. сужу по себе. я бы сбросил на этом перекрестке, тем более увидев шальную поливалку. много пацанов в москве разложилось изза них. у немя был случай на яузском мосту, когда я в 5 утра ехал на зеленый а поливалка на красный, затормозить я успел четко, но сзади меня со страшным визгом догнала машина. и теперь при экстренном торможении я научился смотреть в зеркала
+1
Zhorick
Раз не смог избежать столкновения с препятствием, которое было в поле видимости как минимум 2 секунды, значит неадекватная. Если бы смог избежать столкновения, значит ехал с нормальной для себя скоростью. А с какой именно уже неважно.
0
vanyashiz
там одна «я» лишняя. опечатка
0
ax_sweetair
грузовики поворачивают часто не из левой, не оправдываю водителя, но к этому нужно быть готовым даже на консервах… очень опечалился когда дочитал до того, что ребенок у парня… земля пухом… правда очень жаль…
здесь был ататат

0
putnik
возможно он выруливал на встречку, видно же то оттормаживался.
+2
Night-hunter
Встречка там огорожена разделителем в 2 метра и железным забором.
+3
putnik
ПОВТОРЯЮСЬ, кто нибудь объяснит, раз камазист замерил скорость через зеркало, так почему он не пропустил мотоциклиста??
+5
slavaKVA
а нах...., он на камазе, хозяин дорог.уев((((
они редко кого видят а еще и по телепону мог смску набираль!!!
0
pnd_ku
Я объясню, там сзади вторая поливалка ехала — это её показания про скорость.
здесь был ататат

0
Night-hunter
Высокая- это какая и как вы это определили? По регистратору на глаз? А сколько кадров в секунду он снимает? Какой шаг по времени надо сделать, что бы по этому видео реально поделить расстояние на время?
+3
VIA
  • VIA
  • 31 мая 2013 в 23:41
поливалки вообще пипец как ездят, всегда страшно когда они рядом, особенно на машине — отклик на газ похуже
+1
johan
очень сильное колдунство вокруг них? мошность и приемистость машин в радиусе километра понижают? :)
+3
VIA
они могут начать вилять, перестраиваться, поворачивать, просто остановиться… чего с ними только не бывает, а про мокрый асфальт вообще молчу
0
johan
помоему, хуже таксистов и маршруток они быть немогут в среднем…
+1
VIA
в последнее время маршрутки меня (на машине) пропускают и говорят спасибо, когда я их пропускаю, не все конечно, но стало лучше, чем раньше
0
Ahimiraki
поддерживаю маршрутки, часто бывает видя меня в зеркале ждут пока я пролечу и едут ровно, а я перестраховываюсь и все равно жду пока они маневр совершат… из-за этого много мата слышу в свою сторону ) а поливалки прибалдевшие совсем, мало того что ездят как им заблагорассудится так ещё и на улицах рядом с водрканалами и объектами заправки их водой они выливают бассейны просто которые недолили где-то ещё, к примеру у нас летом дорога сухой просто напросто не бывает учитывая что там песка не мало и иногда мазут встречается от камазов которые перегораживают вскрытые дырки и люки, то поливалки вызыют на этом фоне лишь желание прокалывать им покрышки.
0
vanyashiz
пост должен был называться «мотоциклист не заметил поливалку»
+1
zmei555
А вот тут Вы не правы. если бы поливалка соблюдала правила, а именно, престраивалась по правилам для разворота на лево мотоциклист был ба жив. И не надо про то что каждый пытается тебя убить. С таким подходом я могу стрелять из гранатомета на улице и говорить что они сами встали на пути снаряда.
0
vanyashiz
я прав. потому что мотоциклист погиб. шальные поливалки были есть и будут.
-1
zmei555
Ох блин, аргумент конечно. Так сидите дома и никто не погибнет не пострадает.
0
vanyashiz
никто дома не сидит. просто надо ездить аккуратно.
-1
zmei555
Вы фигню несете, вы не из хипстоты случаем? Водитель авто мог так же врубиться в поливалку поворачивающую из правого ряда. Сиди те дома это безопасно относительно.
0
vanyashiz
Ваш сленг мне не понятнен. Я не знаю что такое хипстота. Водитель авто тоже мог врубиться если заснул за рулем, только при чем здесь это? Расскажите родным погибшего что водитель камаза был не прав. Но не думаю что их это успокоит. Лучше бы он притормозил все таки, чем был прав.
0
Kyryll
откуда ты знаешь что она шла с правого ряда??
0
Zhorick
Если бы мотоциклист соблюдал правила, то успел бы затормозить.
0
Kyryll
блин Леха без обид, ты ПДД знаешь??? он ехал за поливалкой и она ему должна дорогу уступить???
0
Kyryll
согласен…
-1
Amadeus
НЕ НАДО ЕЗДИТЬ НОЧЬЮ! Давно говорю. А многие только ночью и катают.

Я вот сегодня тоже был поливалкой, только ехал на авто, а вместо мотоциклиста — кошку угробил. Жалко
0
Night-hunter
Если не ночью — то когда? Днем и так суеты на дороге хватает.
0
vanyashiz
Можно я буду ночью ездить? Я просто днем сплю…
0
Amadeus
Да ездите — ваша же безопасность, никто с вами нянчиться не будет.
0
vanyashiz
Спасибо
0
johan
это совет частный. я одно время ездил на деревню в основном по ночам. на машине.
почему?
ночью безопаснее, и пробок нет. машин на дорогах на порядки меньше. встречного на трассе видишь издалека -даже в непросматриваемом повороте по свету фар видно, что ктото навстречу едет.
это для меня и моих условий было так. есть и минусы, конечно…
0
Amadeus
Не в ту сторону копаешь. Авто не мото. Ночью редко кто на мото по трассе идет. И даже по трассе не заметить ночью яму опаснее, чем на авто.
Но большинство понтуется на мото ночью в городе. А в это время полно за рулем авто водил под шафе и ушлепков-укурышей. Так что делай выводы сам, безопасней ли ночью
0
johan
яма -да, опаснее. но если идти с разумной скоростью, да по более менее знакомой трассе -вероятность попадания в яму с последствиями невелика.
пьяных мудаков у нас есть, но относительно немного, думаю, и не сказать, Ю что они именно ночью активизируются у нас. у вас — может быть.
выводы давно уже сделал — несколько лет ездил по ночам регулярно.
-2
zmei555
Хрень вы разводите! Мол типа ездить опасно (ванги блин). Сидите дома и все будет в ажуре.
+1
vanyashiz
ну Вы хоть то дома по ночам сидите?)
0
Hellriker
Камазист шкурку сейчас свою выгораживать до последнего будет. «От мертвого, то уже не убудет, если его виноватым выставить» — так они думают.
+1
ZZZ
И правильно думает. И ты бы думал так же. И любой, читающий эти строки.
0
Hellriker
А спать по ночам хорошо будешь? Дискомфорт душевный не будет мучать?
0
vanyashiz
ты бы взял вину на себя?
+1
Hellriker
Брать бы ничего лишнего не стал. Рассказал бы факты, без приукрас.
+2
ZZZ
Да конечно! :-)
Хорошь заливать! Как тюрьма перед глазами всплывёт, так первый будешь кричать, что он триста без света летел!
И это нормальная защитрая реакция, которой даже стесняться не надо.
+2
Hellriker
Человек всегда судит других по себе.
+1
ZZZ
Да. Все всегда судят по себе. И как это связано с тем, что любой человек хочет жить и жить на свободе? Или ты из тех, кому нет ничего милее решётки? В общем, не лицемерь. Любой человек будет выгораживать себя. Это как увернуться от летящего в тебя камня.
Вот только пока не прижмёт, все почему-то сроят из себя д'Артальянов… Видел таких не раз и не два.
А ещё почитай «1982» Оруэла — там эта тема раскрыта в полной мере. Только там всё куда глубже, чем стать виновником ДТП со смертельным исходом.
+1
Hellriker
Вам не кажется, что называть незнакомого человека лицемером, несколько грубовато?
0
vanyashiz
к сожалению для многих на БП это норма.
Я называю таких «судьями»
не стоит даже внимания обращать
+1
ZZZ
А почему нет? Если человек говорит чушь, то почему я не имею права сказать ему об этом? Тем более, что я говорю аргументирую свою позицию, в отличии от моего оппонента.
+2
Kyryll
Ваня это норма не только на БП, но человек выше не прав…
0
vanyashiz
возможно, не спорю
0
Kyryll
ну вот перед тобой тачка поворачивает на лево, ты имеешь право ее обгонять с лева??? при том что едешь даже 60?? конечно же нет…
да и менты что бы закрыть дело вешают дело на покойника чаще всего особенно если есть доплата…
0
ZZZ
Нет аргументов — обида. Стандартная реакция.
Я кошку, называю кошкой, и никак иначе.
0
Hellriker
Смысл спорить с человеком, у которого отсутсвуют моральные принципы (или делает вид что отсутсвуют)? Удачи на дорогах, и надеюсь вам не придеться лжесвидетельствовать чтобы спасти свою шкуру, как этому камазисту.
0
ZZZ
Уход от темы по средством обвинения в неадекватности, это второй стандартный приём при отсутствии аргументов.

А моральные принципы мои просты: самое главное — быть честным перед собой. Остальные мои принципы не относятся к конкретно этой теме.
0
Kyryll
У Александра адеквата больше чем у меня. Но когда пожмешь лапу смерти трижды будешь говорить иначе
0
Kyryll
эта вы нам не знакомы, а остальных мы знаем и очень хорошо…
0
Kyryll
Сань забей, парнишка про ПДД не слышал. и не понимает если ты едешь с жопы камаза то приоритета у тебя ехать прямо нет если тот идет на лево…
0
ZZZ
У мотоцикла вообше никогда нет приоритета. Ни в чём.
Хотя нет, вру. У мотоцикла приоритет в пробке. И тот спокойный, неторопливый и необязательнй.
0
johan
и это есть нехорошо. меня лично напрягает проезд выезжающего с второстепенной, стояшего с противоположной и ждущего чтобы повернуть налево \ развернутся — сколько раз читал, что в таких ситуациях подпускают поближе и выезжают наперерез… и вот, проезжаю я их обычно посматривая на них выразительно, обычно ещё и скорость скидываю — и смотрится как будто ни в чём неуверенный первогодник на дороге ( едет по главной, но всего боиться), и что важнее — ктото это в самом деле может воспринять как «пропускаю тебя» и выехать. блин, это наверное — один из самых хреновых моментов характерных двухколёсным транспортам. на машине всё это тоже актуально, конечно, но там в целом — много спокойнее — и можно попробовать вывернуть, и перевести столкновение в касательное, и железо кругом всёж, и вообще…
+1
ZZZ
Да понятно, что не хорошо. Но уж как есть… Хочешь жить — придётся с этим согласится. Иначе, Пётр и про тебя пост напишет.
И совершенно плевать, как на это смотрят остальные: правильно, лучше притормозить и, в конце концов, пропустить.
0
johan
что-ж — если напишет — справедливо.
притормозить то получается, а вот пропустить — врядли. всёже даже в городе медленнее 50 особо ездить неполучается — какой — никакой но поток, а загородом и все 70 — 90. и проблема тут в том, что поведение когда ты притормаживаешь — могут посчитать за провокацию, и вылезти. а затормозить \ избежать уже не сумеешь. и в финале получается, что ты сам частично виноват в том, что мудак вылез перед тобой. аккурат такая ситуация у меня была, когда я много лет назад на эскорте вьехал в морду бабе на фольксвагене — притормозил чуть перед перекрётском. при том скорость перед притормаживание была от силы 60, ну 65 кмч, и почле стала от силы 555 — 50. т е притормаживание незначительное, и перед самым вьездом в перекрётсок — любому ясно, что о попытке полностью остановится речи не идёт, да это в том месте было уже физически невозможно — даже если б тормозился в пол, остановился б уже в перекрётке. но встречная баба по её пояснениям в протоколе решила что я торможу и пропускаю. ладно, машину списали, и сам чуть как контуженный пару дней походил — и х с ним. а вот будь я на мото в такой ситуации — к бабке не ходи — всё для меня кончилось бы ощутимо хуже. и хорошо ещё если без переломов.
0
ZZZ
Ну это всё-таки женщина…
А вообще, сам факт того, что ты видишь угрозу и немного сбросил скорость, это уже сильный перевес на то, что ты успеешь среагировать на выезд водятся и если не затормозить, то увернуться от него скорее всего сумеешь.
0
johan
так издалека невидно -ж — женщина, неженщина.
про то что при скидывании скорости при прочих равных результат полюбому будет лучше -речи нет, это и так ясно.
для меня неприятно осознание того, что скидывая возможно сам прикладываешь руку к предпосылкам для ДТП. т е проехал бы ровно на 70 — тебя б пропустили. а притормозил до 60 кмч, оне решили, что ты их пускаешь, вывернули, ты им в бок, байк капут, рука поломатая, скорая, полиция, потерянное время, здоровье, деньги…
ясно, что нихрена в этом не предугадаешь, но — даже незнаю. можт купить пневмодудку типа банши хорна и приближаясь к подозрительным дудеть пугая их, и выгоняя у них из головы даже тень мысли, что их пускают, или они успеют?
помню, на электричке работал — там на некоторых дудка была хорошо отрегулирована — натурально уши закладывало. но это не вариант — расход воздуха там нехилый, и питалась она аж с магистрали в 8 атмосфер, да и сама размером с полноги мужика и весит не 2 кило :)
+1
ZZZ
А как это связано с попыткой уйти от ответственности?
0
Kyryll
мото нарушил и не вымахивайся, если не знаешь ПДД дуй в школу
здесь был ататат

0
Dredodel
На 19 секунде, прямо перед столкновение, перекресток проехала авто примерно с той же скоростью с которой двигался байкер по моему мнению примерно 80-100км/ч.
+1
ZZZ
С какой скоростью проехала машина мы достоверно не знаем.
Мы не знаем, было ли торможение и с какой скорости, так как видели только последние метры.
Но мы знаем, что произошло с мотоциклом.
+1
Kyryll
говорите что хотите минусите, но мото был не прав!!! и точка!.. ибо камаз начал поворот а мото двигался за ним. и уж никак камаз не должен был уступать ему дорогу или предвидеть что то или смотреть в зеркала, или вы когда едете за машиной которая перед вами делает поворот на лево обгоняете ее с лева ибо вам прямо????
+1
unborn
ты че бред гонишь, камаз ничего не нарушал бы, если бы поворачивал налево из крайнего левого ряда ( в случае, если знаками такой поворот разрешен)
в данном случае камаз не убедился, что нету других участников движения и совершил разворот НЕ ПО ПРАВИЛАМ!!!
0
Kyryll
а ты видел что он не по правилам разворот делал??
0
unborn
видео ты посморел внимательно???
0
Kyryll
в отличии от тебя смотрел
0
Kyryll
так ты видел что у него маячек желтый предупреждающий? или как? тоже бы не додумался скинуть скорость раз идет перед тобой сервисная машина???..
+2
unborn
желтый маячок не дает ему никаких преимуществ и мы сейчас не обсуждаем, что сделал бы я или ты, мы говорим о уже сличившейся аварии, где водитель поливалки не посмотрел в зеркало перед разворотом
+1
Kyryll
не дает но предупреждает, и смотри не смотри в зеркало ехал бы мот 60 не влупился бы в него, передо мной не раз выскакивали машины и делали и повороты и при превышении скорости я уезжал на обочину либо вставал боком на мото. но при езде 60-70 вполне хватало возможности встать возле машины в нескольких сантиметрах, пару раз было что таксисту упирался в бампер при подрезании на мото… а не соблюдения скоростного режима повлекло дтп… так что как не крути а ехал бы не под 100 успел бы встать…
0
Kyryll
и поверь мне не легче стало, что одним человеком стало меньше на земле, даже если он был не прав. сейчас это не изменит того что он умер… думаю что ты тоже терял и друзей и близких неоднократно… я впервой друга потерял когда в 91м мотоциклист на яве привысил скорость и сбил его на пешеходном переходе… так что нефиг мерятся хреном с камазом… все равно у него не было шансов…
0
Kyryll
ты сам читал что писал?? или ваще настоко туп что даже в предложениях стоко ошибок наделал…
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+1
Kyryll
Петя ну ты же спец по ДТП, виноват то мотоциклист, а не поливалка… переименуй пост что мото не заметило поливалку…
-2
unborn
мне ваще нравятся эти коммнетаторы на 125 кубовых мотоциклах, ах он превысил скорость, он виноват…
вы хотите сказать, что ночью автомобилисты ездят по правилам? все превышают скоростной режим ночью и водитель поливалки знает это как никто другой, поэтому он должен быть вдвойне внимательней, при таких разворотах!!!
друг на Кремлевской набережной попал в точно такую же ситуацию, поливалка из крайнего правого совершила разворот, не убедившись в безопасноти маневра, ему повезло он отлетел в сторону и не пострадал, а мотоцилк дукати вдребезги…
-2
Kyryll
ну вот ты в очередной раз не понимаешь что нарушении ПДД приводит к ДТП. и не поливалка должна волноваться что твой друг летел, а твой друг олух… и насчет 125 то что в моем собстевнности это не значит что я только на 125ке езжу, я за год меняю техники больше чем ты за жизнь, и да дукати херовый мот, пробовал…
0
unborn
ну что ж ты так уверенно говоришь за меня))) откуда ты знаешь, сколько у меня мотоциклов?)) и сколько я их поменял?)))
0
Kyryll
ну те же про меня говоришь… значит все знаешь… а я лишь довожу тебя к мысли что ты не прав… делая поспешные выводы…
0
unborn
нет уж, нет уж, ты уже назвал меня колхозником, почему-то решил, что техники за год поменял, больше чем я в жизни (мне здесь особенно смешно, потому что я за 2 года поменял 6 мотов, сейчас владею 2мя)… ну а то что дукати -гавно, так это ты ваще погорячился)))
+2
Kyryll
Ладно братан извини погорячился я какого то фига, может от того что постов много про ДТП и люди гибнут…
Мир?)
+1
unborn
Аналогично, прошу прощения за некоторые высказывания!=) Мир)
0
Kyryll
однозначно Мир!) да меня чет черти вчера попутали что ли, сам себя не узнал…
0
Kyryll
кстати про дукати, друг при падении на скорости 60 (уворачивался от кадилака внедорожника, лопнула рама по сварному шву (дукати гипермотард 800ка) а у другого на спорте постоянно что то где то вылазит… мот с виду красивый но хлипкий…
меня еще бенелли 1130 кафе рейсер так прикалывал… пока я его в живую не увидел… радиаторы за защитой торчат шире бака и крепятся толи 3мя то ли 4 мя болтиками (такие ставят на винчестерах у ноута) и ушки пластиковые такие хлипкие все шатается нажатием пальца без усилий… при падении ремонт выйдет просто астрономический… качество откровенный китай (китай видел лучше) а как сел и вовсе понял что на этом красиво смотришься токо издалека… ибо вблизи косяки такие страшные…
+1
unborn
ты не поверишь, у меня дукати гипермотард 1100 и бенелли кафе рейсер))))))
по поводу проблем с дукати, не согласен, у меня уже 2ой, у моих друзей все модели, начиная с монстра, заканчивая панигале, проблем ни у кого нету, тьфу три раза
бенелли самый красивый мотоцикл ( это лично мое мнение)
некоторые детали могли бы быть лучше качества конечно, но не все так критично, на мой взгялд.
мотоцикл ронял, не все так плохо закончилось, пару пластмасок заменил и крышку двигателя)
0
Kyryll
бенелли самый красивый мотоцикл ( это лично мое мнение)
их кафе рейсер меня тоже прет, но тот что я смотре в салоне я был дико разочарован таким качеством при цене 32кило евро…
0
unborn
а по бенелли вопрос просто решается, пластиковые детали меняются на карбоновые))
0
Kyryll
это хорошо если они панели внешние, я точно не помню, но там кажется куллеры есть на радиаторах по бокам, как раз под панелью в которой поворотник встроен, вот там все так слабо было закреплено… пластик хлипкий и все болтается включая радиатор. но мотоцикл эффектный.
0
Kyryll
насчет дукти не знаю, видо моим друзьям не везет с ними… хотя мотард заварили и ездят дольше. спорт кажется 998 или как его там перебрали двигло вроде тоже ездит еще… но как по мне это слишком много совпадений поломок… не помню что бы кто то плевался с КТМ, БМВ или японцами… те что сыпятся так в основном от старости уже и все так сказать по плану…
0
unborn
старые дукати можно назвать сыпучеми, но так как марка дукати стала популярной в последние годы, пришлось им подтянуться в надежности) косяки есть конечно, но по мелочи, лопнутая рама исключение, чем правило
0
Kyryll
спорт староват согласен какая то редкая и дорогая модель, а вот гипер так вроде 2008 года не так уж и стар и пробег был на нем 8 тыс.
0
unborn
тут фишка в том, что рама у гипера копейки стоит))) так что не такая уж и большая проблема
www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=hypermotard+frame&_osacat=0&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=ducati+hypermotard+frame&_sacat=0
0
Kyryll
да не проблема токо в африку не будут ее слать а те кто брались привести просили 2 цены рамы… так что заварили и катает дальше))
0
unborn
правила я учил, права получал сам и доводить меня до мысли, кто в данной аварии виноват ПО ЗАКОНУ не надо.
0
unborn
а я где-то написал, что мой друг нарушал скоростной режим?))) с чего ты это вообще взял?))) он ехал километров 70-80…
+1
ZZZ
Ну вот и написал.

P.S. Протите, не сдержался… :-)
0
Kyryll
ага)))) вот и я тут сижу и улыбаюсь)) люди считают что 70-80 в городе это по пдд)) я спецом спрашивал ГАИшника, если знак 60 а у нас допускают до 80 ехать (вроде как не штрафуют же) я попадаю в ДТП на 70 км в час, более 60 будет стоять в протоколе превышение скоростного режима повлекшее ДТП, и бла бла бла… и пофиг что кто то перед тобой решил развернуться…
0
Kyryll
Ладно Саш, пошел я другие посты почитаю, надоело фигней маятся… и еще раз убедился что наличие красного диплома ни капли не дает мудрости… но парня на мотоцикле жалко, а еще более жалко его жену и ребенка…
+6
Xzar
Много написано про то, что поливалка поворачивала из правого ряда в левый поворот и прочее, но, товарищи, правила-то никто не отменял.
ПДД написаны кровью и их надо знать и помнить.
www.xn--80affmrkkpc3c7c.su/blog/pdd_chast_3_primenenie_spetsialnyh_signalov
Читаем и вспоминаем, что же означает наличие желтый проблесковый маячок и про то, какие маневры эта штуковина дает право совершать.
Я никого не оправдываю, но притормаживать если видишь любую машину с «мигалкой» мне кажется нормальным, т.к. правила для них чутка другие.
0
ZZZ
Бинго! Я уж думал, что никто про это не вспомнит!
0
Kyryll
так вот потому я там и начал вредничать выше, не трогали бы меня умники фигас два я бы вступал в полемику… а так вижу что тут всего пару человек понимаю что к чему…
0
MATPOC
Смотрю в книгу — вижу фигу? Оранжевый проблесковый маячок не дает преимущества при движении, а лишь позволяет отступать от некоторых правил(разметка, запрещенные повороты, полный перечень по ссылке) ТОЛЬКО при условии ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения. А вообще грузовым автомобилям опять же разрешено в силу их габаритов выполнять маневры не из крайнех положений на проезжей части, но ТОЛЬКО при условии ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения. Мой комментарий следует не следует рассматривать как оценку посту, а лишь как проясняющий ошибочность выводов Xzar.
0
ZZZ
Как раз-таки всё верно. Поливальщик убедился безопасности манёвра, так как на разрешённой скорости в 60 км/ч мотоцикл бы не успел преодолеть расстояние до перекрёстка до завершения манёвра поливарки. Это лишь предположение, но вполне реалистичное.
Думать о том, что мотоциклист может ехать быстрее, поливальщик ни разу не обязан (хотя и да, стоит). Ещё добавлю, что оценить скорость приближающегося мотоцикла бывает действительно очень сложно.
Считаю сделанные выводы верными.
+2
MATPOC
Я как бэ специально оговорился, что не рассматриваю данный случай, ибо я не хочу кого либо судить без должных на то оснований и фактов, полученных из экспертизы, например. Уважаемый Xzar написал, что ПДД написаны кровью, и я с ним в этом полностью согласен, однако вывод то сделан такой, что грузовик с оранжевым маячком может делать все что угодно, на ошибочность которого я и указал. О каких выводах идет речь в твоем комментарии, Александр? Если мы принимаем что все соблюдают правила ДД, а мотоциклист ехал без превышения, то получается, что виноват водитель грузовика, ведь он не убедился в безопасности совершаемого маневра. Если же мотоциклист ехал с неразумной скоростью > +20 км\ч, то решит следствие, потому что в правилах напрямую не указывается, чье нарушение привело к этим трагическим последствиям. Если же мы рассуждаем чисто по-человечески, то и на ПДД пинять не надо, хватает других понятий типа левее левого и тд, само собой люди должны отвечать за свои поступки, и тут мы все в роли Капитана Очевидности. Более того в комментарии есть еще одна логическая ошибка, поясню: заранее водитель грузовика не мог с точностью рассчитать время завершения своего маневра приминительно ко времени прибытии туда другого транспортного средства, то есть(в идеальном случае) халатно отнесся к своим обязанностям. Если сомневаешься, то нужно не пытаться свести миллисекунды в уме, пытаясь судорожно проскачить, а просто уступить дорогу.
0
ZZZ
Ok, на редкость хороший и полный ответ. Аж читать приятно! :-)
Единственный момент, который меня в нём смыщает, это «заранее водитель грузовика не мог с точностью рассчитать время завершения своего маневра». Как раз-таки мог с достаточной точностью всё оценить. Собственно, любой участник дорожного движения (даже пешеход) всегда рассчитывает время, необходимое ему для совершения манёвра. Но это не оценка типа «пять секунд», а «успею до того, как загориться красный» или «не помешаю вон тому мотоциклу пересечь перекрёсток». Чисто сравнительная оценка.
Но она, оценка, опирается на опыт водителя и, как ни странно, на ПДД. Как я уже писал, думать о том, что мотоцикл может ехать двести, никто не обязан и, в общем-то, не должен. Как не должен никто думать о том, что встречная машина может развернуться через две сплошные… И прочее, и прочее… В большенстве случаев эта оценка даёт сбой именно при нарушении другими участниками ПДД.

P.S. Да, это ещё один комментарий Капитана Очевидности.
+3
MATPOC
Даже и не знаю, что ответить, просто потому что дискуссия ушла немного в сторону и здесь мне не с чем особо спорить. Тогда по сути, конечно, единственное правило езды на мотоцикле можно сформулировать так: «Езди так, чтобы ты в любой ситуации остался полноценно жить». Но правило это все равно в должной степени не будет обеспечивать безопасность, пока КАЖДЫЙ участник ДД не будет беспрекословно соблюдать пресловутые ПДД, писанные кровью, без всяких оговорок типа: я не рассчитал(про точный рассчет — ну не машины мы бездушные, ей богу), ай ладно, все равно же нет никого и тд. Но все тлен, а обрисованная мною ситуация — утопия, пока наконец-то не запустят в серийное производство автомобили(ну и мотоциклы, наверное, хотя кто будет ездить на таком мотоцикле?) с полноценным и 100% автопилотом. А пока — берегите себя!
+1
ZZZ
Тут мало людей, которые пишут настолько осмысленные ответы. Я тебя запомнил.
Удачи! :-)
+1
Kyryll
ему стоит волноваться что ты его запомнил?)))))))))
0
ZZZ
Да уж… Сказал, так сказал… :-D
-2
spamer80
Еще один летчик, фигли. Закономерно. И опять пластиковый.
+1
spacewalker
Мда… Водитель конечно слепой на все деньги. Могу лишь предположить, что не разглядел приближающий байк или неверно оценил скорость его приближения. Хотя вроде и улицо освещена и у мотоцикла фара горела.
0
johan
хз. он уже полдня рулил в сторону разворота, когда байкер только из дому выезжал, имхо. мог в начале ман1ёвара убедится что никому не мешает, и потихоньку начать ползти. проблема в данном случае в том, что сильно долго и медленно полз — и пока полз, нарисовался тот, кому он помешал в конечном…
0
spacewalker
согласен. О чем и сказал… Мог неверно оценить скорость мота либо вообще не разглядеть его в сумме огней приближающихся «где-то там» авто
+1
Vorpal
В этом, возможно, и кроется засада — асфальт вроде мокрый, а от мокрого асфальта в темное время суток свет отражается и фонари добавляют светового загрязнения. Грубо говоря, бликует асфальт от фонарей, что затрудняет оценку положения других источников света, н-р фары мотоцикла.
0
sierra
Трагично вот так: красный диплом, начало карьеры… конец жизни… (( Земля пухом парню.
P.S. Скорей всего квалифицируют как обоюдку, если «поливальщик» не «купит» «страховку».
P.P.S. Гонять ночью — зло, зло и сто раз ЗЛО!!!
0
BEAR555
У моего друга друг почти так же погиб. Отец на окончание института подарил 13ю ваз тот с Ебурга ехал с дипломом и под Бычка залетел. Видимо мажорное расслабленное насстроение… а жизнь только начинается-особо не стоит расслабляться… очень жаль
0
Vorpal
  • Vorpal
  • 18 сентября 2013 в 20:13
Поливалки, конечно, вселенское зло. Вот вчера — только прошли дожди, подсох асфальт и они снова выползли. Ну зачем? Неделя дождей была!

Жалко человека. Правда, и водиле поливалки теперь мало не покажется.
0
Tmfnmdfcdpeq
так, поливалка поворачивает из левого ряда налево, НО из самого крайнего положения левого ряда вылетает байкер, который вписывается в колесо поливалки, так?

хотя это собственно и не особо важно, важно то, что мотоциклист, земля ему пухом, не учел мокрой дороги и превысел скорость на ней… что если честно печально =(

Жаль парня, конечно же, земля ему пухом и ровных вечных дорог ему там.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, Поливалка не заметила мотоциклиста. Байкер погиб на месте.