Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. fullhouse → Триллер в промзоне

Изучая незнакомый Белгород, я как-то свернул не туда, в какой-то «тупик», из которого никто не собирался меня выпускать:

под катом немного соображений и пояснений

Да, можно было уехать избежав применения, однако считаю своим долгом внести вклад в дело дрессировки животных, регулярные сообщения о падениях и даже сломанных ногах из-за собак показывают, что такие их инстинкты могут быть небезопасными для мотоциклистов.

Использвался балончик «шок». Он аэрозольный. Применялся с мотоцикла трижды, два раза включая этот сразу успешно. Один раз попалась какая-та матерая стая и только третье облако накрыло вожака. Менять буду на струйный, чтоб поражать цели более эффективно.

Если у кого какие интересные истории на тему приключались, с удовольствием почитаю, посмотрю.

Кто узнал из какого фильма музыка, вам, отдельный респект!)

UPD
Тут, видимо, нужны некоторые пояснения.
Ответственно заявляю, что дразнить сектантов-собакодрочеров не было целью публикации. Обсуждать их упоротые взгляды мне не интересно ни с ними, ни вообще.
Про постановки, позерство, патологическое желание поприменять балон — все это конченый бред, обсуждать не собираюсь.
Расписывать более детально мотивацию и обстоятельства — не собираюсь, решение было верным, реализация качественной, и то и то я бы повторил.

Самое важное относительно собак и мотоциклов.
Основная угроза от собак для мотоциклистов в не самых комфортных условиях: встречка, поворот, ограниченная видимость, пешеходы, разбитая дорога с арматурой, песок, незнакомая местность и т.д. — это неожиданность и резкость их появления. Изучение опыта других, показало, что именно это ведет к потере управления или неправильным дорожным решениям и в последствии к травмам и повреждениям техники. Есть те на кого постоянно бросаются, потому что они регулярно ездят через места скопления собак — те привыкли, все негативные сценарии случились с теми, кто не привык. Поэтому все эти комменты, да она не в стойке, она маленькая, она хвостиком виляет — это вообще не в тему. Она — бросилась. Всё, угрозу представляет, значит нужно принимать меры.
  • fullhousefullhouse
  • Егор
  • 30 октября 2015 в 13:04
  • 3
  • ?

Комментарии (184)

RSS свернуть / развернуть
-1
PovstaneC
Упоротость))) Я бы даже не понял в каком месте надо остановиться)))
+13
NAG
  • NAG
  • 30 октября 2015 в 13:15
ИМХО применение баллончика в данной конкретной ситуации не было оправдано. На основании собственного опыта, достаточно было повернуть НА неё и ускориться.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+5
streeturchin
сколько вам лет?
+10
fvadim
Это вообще-то возле центрального вокзала и недалеко от городского пляжа. А то, что бродячие стаями нападают — это факт. Если такой защитничек, бери их к себе домой и выводи в наморднике, а то только «ко-ко-ко бедные собачки».
+3
ArcticFox
Простите, вы витараст?
0
wasserfall
Хм, какое давно забытое слово. Прям 82 раздел ганзы))
0
Shadow2091
Чисто БП фишка: минусить сразу в карму. Лол.
0
Shadow2091
Вот хоть бы один отписал и прокомментировал причину слива. Только в тихую и умеют…
0
dark-air
Проголосовало 61, оценка: +3
Очень жаркий пост, однако, получился)
0
ArcticFox
Ога
+16
ohotnikCB
не нападают? да ты что? на велосипеде проедь мимо стаи диких собак, после этого обсудим такое смелое заявление.
здесь был ататат

+4
fvadim
бред. меня в детстве кусала, когда я на велике по улице ехал — хрен знает откуда выскочила и тяпнула за ногу.
+4
Sworfly
Для них угроза это уже то, что ты рядом с ними, шумишь(на мотоцикле), двигаешься быстро, странно пахнешь, удираешь(хотя ты просто едешь мимо, но тут срабатывает инстинкт охотника).
+7
ohotnikCB
в клочья не разорвут, но покусать могут и потом визит к врачам за уколом от бешенства.
угрожать? ты уже им угрожаешь своим появлением на их территории, отсюда и агрессия. причем, целью их агрессии могут быть и чаще чем взрослые становятся дети, потому как слабее стаи животных и животные это чувствуют.
+1
ArcticFox
Порвут, если не встанешь или не отгонят.
+9
HecnTV
На байк посте не одна статья была про то что кидаются под колеса и кусают за ноги. Меня самого пытались укусить, езжу в злых ботах от сиди, показал что могу пнуть в ответ и прибавил газу как только смог. В общем ваше заявление на личном опыте не объективно. Уличные животные это проблема, то что они появились из за людей и городов это факт, и страдают из за этого же, но отдаваться им на съедение добровольно это не выход.
+2
operator
Да вы вообще не мотоцикле не ездили ни разу, похоже. Только на машине и передвигаетесь? Если вы сидите в коробке, то ничего лично вам стая собак не сделает, хоть облайся. А на мото и вело-технике человек уязвим, как пешеход. Глупо этого не понимать.
Кто вас сюда вообще пустил? Кто инвайт дал человеку, который в специфике даже не смыслит?
+1
MrBin55
Проезжал как-то по гаражному кооперативу, за мной побежало 2 собаки, не успел вовремя оторваться, одна из псин ухватила за ногу, был в кроссовых ботах, поэтому обошлось.
+1
Hagor
Уведите его отсюда)
0
AnakreoN
Как вы достали меня, собак любители хреновы!
Потом бегут, справку дай им, что не бешеная собачка ихняя. Боятся уколов, боятся побочных действий сыворотки, полгода без алкоголя (Ужас то какой!). Но как же любят осуждать всех вокруг в тырнете.
+9
Sworfly
«Уважаемый», именно уличные, а особенно гаражные собаки, нападают на людей, которые зашли на «их» территорию. И именно вход кого-то нового на свою территорию считается для них агрессией.
Я собак люблю, но при любом признаке агрессии в свою сторону или сторону близких готов к самым радикальным способам защиты. Так что автор поступил очень и очень гуманно.
здесь был ататат

+25
Oalir
Уважаемый, на моих глазах под окнами меленькую девочку, стая таких собак отбила у бабушки и набросилась на неё, я успел только выбежать из дома схватив первое что попалось под руку — табуретку, весь замес длился не больше минуты, ребенка спасти не удалось.

Я думаю вы, HoneyCake и вам подобные «гуманисты» должны теперь помогать семье погибшей девочки вечно.

Посыл таков, либо собака чья то и за ней следят, либо она подлежит уничтожению.
+16
ohotnikCB
поддерживаю, считаю что дикие животные должны уничтожаться, так как собака это хищник, а в стае еще становится и активным.
К слову, в Набережных Челнах с этим жестко — собака на улице без ошейника-поводка, хозяина рядом не видно — пиф-паф. При этом было несколько случаев отстрела породных хасок и суды вставали не на сторону владельцев, которые требовали компенсации от муниципалитета, мол держите собак рядом и на поводке и тогда будет все понятно.
+2
ArcticFox
Местами перегибы. Но в целом правильно.
-8
Topepo
Это просто проявление жестокости, причем ничем не оправданное. Давайте стрелять в водителей, которые на кого-то косо посмотрели, давайте убивать, когда на ногу наступили в автобусе. Проблема идет от человека — всегда.
+7
ohotnikCB
Это дисциплина, собака должна быть на поводке и в наморднике. Не каждая домашняя собака социализирована и прошла ОКД, не каждую может удержать хозяин. Хозяин должен следить за своим животным и обеспечить безопасность окружающих от него.
-4
Topepo
Это не дисциплина, это жестокость и самосуд. Я привел примеры — давайте стрелять по первому поводу всегда. Это положительно скажется на дисциплине всех. Вот весной мне на машине снес зеркало «нехороший человек» на максике. И что же, мне нужно было выйти из машины, достать винт и всадить ему пулю в спину, за то что нарушил дисциплину?

Ствол у меня был, но он потом дождался когда я подъеду к нему и извинился. На зеркале мелкая царапина, не стоящая ни нервов, ни здоровья.

Давайте учиться отделять ситуации, которые действительно требуют подобных мер, от проявления неоправданной агрессии и жестокости.
+7
ohotnikCB
опять вы путаете поступки отдельных людей и жизнь диких животных.
Одиночная дикая собака может быть не опасной, через час она и еще несколько таких сбились в стаю и уже представляют опасность. Ждать когда сформируют стаю.
Не забывайте, что помимо того что дикие собаки представляют потенциальную опасность как хищники они еще часто являются переносчиком кучи паразитов и болезней.

И да, это не жесткость и не самомсуд — это правила, такие же как ПДД или УК
-3
Topepo
Для этого есть органы, в обязанность которых входит эта работа. При подобной ситуации правильно сообщить об этом, и это правильно. Не думаю, что это делают, чаще всего проходят мимо.

Несколько наркоманов, сбившихся в стаю, тоже опасность — причем гораздо большее. Но нельзя уподобляться тем, кто считает себя правым вершить суд. Задумайтесь, это может коснуться и вас и вашей семьи. И аргументация тоже будет. Но все это ложно.
+6
ohotnikCB
Я тоже считаю, что заниматься отстрелом собак должны только уполномоченные на то организации. Пример такой я выше и привел — отстреливали собак именно сотрудники специализированной муниципальной организации, никакого догхантерства.
Приведу другой пример, который тоже имел место быть в Набережных Челнах — одна малолетняя деваха выложила в социалки с фотками как она прибила бездомного щенка. Общественность её вполне справедливо затравила, родителей вызывали на ковер и жители выразили общественное порицание в социалке. На мой взгляд, это пример правильного понимания отношения к бездомным животным — их не должно быть, но это не равно и живодерству и жестокому отношению к ним.
-1
Topepo
Поймите же, что бездомное животное — это животное, которое бросили люди. Ведь никто не называет лису, или барсука бездомным?

И ваш пример — общественно порицание жестокой убийц в «социалке». Думаю это вы про социальные сети. Она отняла жизнь: жестоко, ради забавы. И за это человеку ничего. Собака просто живет около дома, давит крыс например — а ее убьем, ее не должно быть.

Давайте оглянемся — пьяный водитель снес остановку в Иваново на которой класс ждал автобуса экскурсионного. Погибло 16 детей, 4 инвалиды на всю жизнь. Для справки: он родственник одного из власть имущих, неоднократно попадался пьяным, был лишен прав. Порицания было сколько угодно — но оно бесполезно для тех детей. Но это случается и все забыли почему-то, это не так шокирует — потому что он получается сильнее, хотя это не так. А животное ни в чем не виновато, оно жертва людской жестокости и одномоментного каприза — ему смерть.

Меня один мой друг, упокой Господи его душу, научил очень мудрой вещи — нельзя отнимать то, что не сможешь вернуть. Ведь нет гарантии, что у тебя есть на это право. Именно поэтому поголовно отменяется смертная казнь — всегда есть вероятность ошибки.
+9
ohotnikCB
бездомное животное это и животное, которое не содержится дома людьми. бездомные животные в большинстве своем родились уже на улице.

тему отстрела собак можно развивать бесконечно, например на кошек, мышей, крыс (последних конечно же травят, а не отстреливают).

Если собак не отстреливать, что с ними делать и как контролировать их поголовье как диких животных, а именно дикими на улице они и становятся? Когда поголовье волков в районе начинает зашкаливать и они начинают нападать людей и домашний скот их выходят и отстреливают, но не помещают в приюты с последующей стерилизацией.

И хватит уже проводить параллели между людскими поступками (сбил людей на остановке) и поведением диких животных, это есть две большие разницы. Животные совершают нападения руководствуясь инстинктами.
+8
SpeedSG77
Согласен! На поводке и в наморднике!!!
На моего младшего, когда ему было два года в лифте кинулась вот такая вот «домашняя» собачка (ко-ко-ко… она добрая, она не кусается и все такое)… Как итог — мой младший теперь тотально боится собак, а этот урод теперь меня очень сильно обходит…
И я думаю новую собаку он не заведёт…
+2
Antique
Считаю такой подход верным, хотя может и немного суровым. Есть законы почти во всех регионах регламентирующие содержание собак, где четко прописано что собак более 40 см в холке (в СПб так) положено выгуливать в наморднике и с ошейников и за нарушение этого требования полагается денежный штраф, но всем пофиг видимо. Неоднократно делал замечание владельцам крупных псов — толку ноль, видимо просто надо молча вызывать компетентные органы.
здесь был ататат

+8
Oalir
Я не требую к себе особого отношения и если вдруг стану бросаться на людей в неодеквате, то пусть меня пристрелят.

Хотите поискать видео записи по словосочетанию «нападение бродячих собак»?!

Благими намерениями выстлана дорога в АД.
+15
ohotnikCB
маленькая девочка кормилицей?!?!?!
биляд…
я диспуты с такими не веду
+6
ArcticFox
Члены 'виты' и 'песикота' мозгом не наделены. Если бы не их агрессия, то к ним можно было бы относиться как к 'очень специальным' детям.
+5
formico2
Без обид, но я так понимаю своей семьей ты не обременен. Я скажу за себя, на меня нападали бездомные собаки, на мою семью нападали, я трезво оцениваю ситуацию. Я понимаю, что собаки не виноваты, но также не виноваты люди, которые страдают от них. И в этой природной иерархии во главе угла стоит человек и его потребности (как бы цинично это не звучало). Жаль, но если нет приютов, то псы отправляются в рай силами местной администрации (или армии, как в моем детстве было), или, так бывает, силами обычного человека. Я осознаю, что есть добрые и «любимые всем двором» псы, но, к сожалению, безопасность превыше и риск здесь не оправдан.
+2
PoorClown
Жизнь любого количества любых животных несравнимо менее ценна, чем здоровье одного любого человека, включая самого неприятного, опустившегося и тому подобного.
Жизнь любого человека — абсолютная ценность.

Скажите, HoneyCake, какое количество бездомных животных приютили или, хотя бы, поддерживаете лично вы?
-3
Topepo
Нет, ценна жизнь, когда она ценна. Не берите на себя смелость судить, это тяжкий крест.
+4
PoorClown
О как.

Развейте, пожалуйста вашу мысль: «Ценна жизнь, когда она ценна». Поясните, пожалуйста, что конкретно вы имеете в виду.
+4
ArcticFox
Сегодня в завтра могут смотреть не только лишь все…
+3
dark-air
Уважаемый, понимаете, в чём проблема, бездомные и непривязанные собаки с детьми не секса хотят, они элементарно нападают и хотят покалечить. И это, к сожалению непредсказуемо.

Моя ситуация — на глазах у меня добродушная домашняя собака родичей (да, воспитанная и знающая команды и послушание и т.д.), без намордника и поводка (спаниель) напала на 3-летнего ребёнка находившегося в метре. Ребёнок причём ей хорошо знакомый. Без палки, без чего-либо в руках, без видимого повода. И чуть было не лишила глаза. (5 мм до него глубокие порезы).

Это простой пример примитивного случая, в который по незнанию никак не поверишь.
Пипец на всю жизнь в голове родителей и травма психики у дитя, который не понимает что он сделал не так.
Для меня жизнь и здоровье человека несравнимо выше.
+4
Zver1963
Неправильная позиция. Не знаю кто вы, но вы ,......., не правы. В первую очередь в плане семьи и девочки. А если это, допустим, единственный ребенок у родителей? Не дай Бог вам такое испытать. Надеюсь, если при вас собаки будут рвать ребенка, вы не кинетесь спасать собак.
0
Topepo
А что же другие люди? Стояли и смотрели на это? Так в чем животное-то виновато, если вы конечно не приукрашиваете. Оно подчиняется инстинкту. А люди, которым все безразлично — подчиняются своей черной душе. И эти же люди говорят о том, что надо все истребить вокруг, мол, человек хозяин природы. Только здесь ошибка — настоящий хозяин сохраняет и приумножает то, чем владеет. А это так… Пшик. Этот мир создан в дар нам всем, надо жить так, чтобы все имели шанс.
+3
Hagor
Последнюю строчку поддержу всеми руками. Вообще надо менять систему контроля за людьми, чтобы бездомных животных не было. Нашли, кто выкинул то или иное животное, посидит в тюрьме. А всех существующих бездомных животных уничтожить.
+3
chevo
Мне тоже показалось, что баллончик был применён просто так. Захотелось человеку им поиграться. Собака просто шумелa и все.Ехал бы себе и ехал.Остановившись, он просто провоцировал собаку.
+5
Hagor
Мне было бы лень доставать баллончик, но я не боюсь собак. Есть те, кто боится собак или боится укусов. Нехрен тут лаять)
+6
Hagor
Перец собак останавливает, но не убивает и непоправимого вреда не наносит.
+7
dark-air
Посмотрел видео.
Я вообще не понимаю, почему я должен задумываться и оценивать, кинется сейчас собака или нет?
Я в конце концов, в заповеднике, или в городе, предназначенном для жизни людей?
А если я на 50-кубовом скутере, который еле чих пых едет?
Хотел бы просто ездить на мотоцикле. Велосипеде. Гулять пешком.
И не дёргаться, кусит очередное зубастое существо или просто облает. Вообще тоже ни разу не приятно, особенно если внезапно вылезает и начинает гавкать. Пугает.

Нет намордника, нет поводка?
Откуда знаю я, выбежавшая на меня где-то на прогулке собака, не бешеная? Ничем не больная?
Почему я должен менять свою жизнь и подстраиваться под этих диких животных?
Ну давайте волков запустим, а что, санитары города будут…
+1
Hagor
Надеюсь, вас никогда не укусят бездомные собаки, вас никогда не порвёт стая и у вас никогда не будет бешенства, полученного через укус. Хотя стоило бы, наверное, пожелать вам обратного…
+1
AnakreoN
Присоединяюсь, нативный материал для благого дела даж подкинем. ;)
+8
Hotab
  • Hotab
  • 30 октября 2015 в 13:30
а ты бы лучше из двух стволов картечью жахнул! шавка бы так смешно красненьким брызнула…
аесли серьезно — нафига балон? если бы ее просто не заметил, результат был бы тот же.
+4
ohotnikCB
смысла тормозить и чего то ждать не было. я все лето катаясь на моте с завода был преследуем собаками, а их там дофига, периодически чтобы псинки не скучали гонялся за ними. в этом процессе самое главное не останавливаться — остановился, считай что тут же окружили и одна какая нить шибко дерзкая может и цапнуть.
+1
Sworfly
Под колеса тебе никогда они не кидались? Поверь, удовольствие ниже среднего даже на малых скоростях.
0
ohotnikCB
заводские не кидались, скорости у них не хватает, все лето хотел записать эти гонки, но так руки и не дошли.
Но как красиво собака умеет бежать…
0
Sworfly
Да, вот с красотой их бега не поспоришь. Хотя до волков им далеко, но все же.
0
ohotnikCB
с волком рядом на мотике не ездил, но вот с собаками скорость выравнивал и наблюдал как красиво бегут.
+7
Tyranid
Видео не кажет, но по диафильму мне показалось, что особой угрозы для вас не было.
Собака которая лает и собака, которая кусает это таки две разные собаки.
+5
muhyta
Необходимо было дождаться именно укуса?
«Вот когда убьют — приходите» ©
Я конечно так не делаю, хоть балончик с собой и вожу с этой целью. Все ситуации с собаками «разруливал» обычной перегазовкой несколько раз + если не поняли ещё и сигнал. Агрессия пропадала у них.
+2
Stibo
  • Stibo
  • 30 октября 2015 в 13:48
ну фиг знает, зачем тут баллончик…
обычно просто газку подкинул и все собаки разбежались. я думаю эффект будет даже если банка сток стоит.
+7
Oalir
  • Oalir
  • 30 октября 2015 в 14:02
Поддерживаю автора.
Собака — животное, животное с зубами, которые являются оружием.
Если собака ничейная, а на видео именно такая ситуация, нет хозяина, ошейника с биркой и намордника, то собака подлежит утилизации.
Животное за которым никто не следит и не несет ответственность, является диким и несет угрозу, которой не место рядом с человеком.
+6
Greykin
Утилизации? Я бы лучше ужесточил нормы, по которым люди могли бы взять собаку или иное животное к себе домой. Слишком легко люди относятся к меньшим братьям нашим.
Это же живое существо, а не мусор под ногами (к слову, мусора под ногами тоже не должно быть).
+1
ohotnikCB
животных берут не только домой. много собак, которые к диким отнести нельзя, но и их перемещение не контролируется — собаки на территории крупных и не очень предприятий со своей производственной базой.
Цобакерен-участница триллера похоже из них же
0
Oalir
Согласен, это жестокое выражение направлено именно на то, что вы написали, на ответственность человека за животное и все что с этим связано, дрессировка, контроль, уход и прочее.
здесь был ататат

+6
ohotnikCB
А сколько вы в этом месяце пожертвовали денег на бездомных собак?
Я не вижу смысла в таких собачьих приютах, я не поддерживаю идею наличия диких собак на улицах, я за их отстрел.
О какой ситуации речь? наличия бездомных собак — я не согласен с тем чтобы их до их смерти держали в приюте — их навряд ли кто то возьмет к себе, дело не в том что кормить надо/ухаживать — дикая собака, домашней в полном смысле этого слова уже не станет, она не социализируется.
здесь был ататат

+4
formico2
Где логика то, а на сирот вы жертвуете? а инвалидам? Я и без пожертвований хочу выходить во двор с детьми без опасений. И не приравниваете пенсионеров к собакам. Пенсионеров мы будем содержать, как и уголовников, как и сирот. Это нормально, потому что мы люди, у нас людское общество. А собаки это звери и зачастую, на них выделяются деньги, после решения других проблем. Если бы денег было бесконечно много, мы бы строили приюты и для собак, и для кошек, и для птичек, и еще для кого-нибудь.
здесь был ататат

+4
Sanchez_RSC
Гринпицовцы эти задрали упоротые. Тут мир людей. И человек тут главный. И ему должно быть комфортно, а не шавкам. Подняла пасть на человека — получи. Радуйся, что твари не прилетело картечью.
У меня дома кот. Он ведет себя ровно так, как ему позволяют. Жену кусает, меня нет. ТС показал твари её место. Никто не против собак, если они ведут себя нормально и не атакуют двухколесных. За границей были? Почему там собаки не бросаются на мотоциклистов и велосипедистов? Потому что их воспитывают. Бездомную собаку учит улица. Вот ТС и преподал урок. Еще довольно мягкий, надо отметить.
А по поводу уродов — я лично считаю уродами упоротых однополярных людей, которые думают что животным кто-то что-то должен и учат всех жить. Любишь животных — твое право. Держишь собачку\кошку — молодец. Только сделай, чтобы твоя тварь не мешала другим людям и вела себя тише воды ниже травы. И вопросов не у кого ни к кому не будет. И будет всем мир. Есичо зверь атаковал…… ок, проявил враждебность, первым. В дикой природе шавку за такое просто бы растерзали. Так что гуманен человек, ох гуманен…
здесь был ататат

+2
Sanchez_RSC
По моему, дефект тут у кого-то другого. Образованные люди в курсе значения слова «тварь». Много говоришь, зоо… любитель.
-4
Topepo
Такая жестокость ничем не оправдано. И тут мир не людей, это общим мир для все нас. А высказывания подобные вашим не делают вам чести совершенно. Если ты сильнее — это не повод доказывать это унижая других и причиняя вред. Потому как когда аналогичная ситуация коснется вас, то вы будете на месте этого животного, которое не может ничего поделать с тем, что ее обижает тот, кто гораздо больше нее и сильнее.

Пересмотрите взгляды на жизнь и мир вокруг. Они неверны.
+14
Sanchez_RSC
Допускаю и не против спокойного диалога с АДЕКВАТНЫМИ людьми. Но если разобраться без эмоций и личных симпатий\антипатий к животным вообще. Ехал мужик на моте. В городе, не в лесу. Собаку не трогал, ей не мешал. Собака проявила агрессию первой. За что и получила. Что не так в этой логической цепочке?
Доводы нижевысказавшихся, что собака виляла хвостом, считаю не очень убедительными. Те, кто любит собак, возможно знает их повадки. Но ситуация происходит в городе, подчеркну. Где агрессивных собак быть не должно. Ну представьте, сидите вы на поляне. Выходит медведь и идёт к вам тяжёлой поступью. Вы его убиваете из удачно оказавшегося под рукой карабина. А наблюдавший это всё зоолог вам и говорят — «Урод ты и живодёр! Медведи в это время года не агрессивны, в лесу полно дичи, и угол наклона его ушей чётко показывал — он бы не атаковал, а обнюхал бы и ушёл!». Что вы на это ответите зоологу?
Да, политика властей по контролю диких животных не совершенна. Да, наверное собаки не виноваты. Но вот замените, для примера, бродячих собак волками, медведями или иными опасными хищниками. Тоже не надо отстреливать? Пусть ходят, они не виноваты, что есть в лесу нечего и в город пришли. И власти прошляпили. Или всё таки отстреливать? А если отстреливать, то чем одна тварь божья от другой отличается?
Я к тому, что в такой ситуации действия ТС — ответ на агрессию собаки. Если бы она не проявила агрессивность — всё было бы хорошо. Для обеих сторон.
Ну и смотрите немного шире. Собака сделала ошибку. ТС преподал урок. Собака запомнила, что не надо связываться с этими мотоциклистами. И вообще лаять надо меньше, если тебя не трогают. В итоге остальные мотобратья проедут спокойно — нам хорошо. А один из этих мотобратьев вполне может ехать с чем посерьезнее баллончика и нафиг пристрелить шавку. Но не пристрелит. Потому что она не бросится. А не бросится, потому что получила урок. Может всё таки ТС не такой и злодей и живодёр? Нет только черного и белого, парни, есть еще полутона.
-1
Topepo
Этот диалог конечно приятнее. Но позволю согласиться не со всем. Именно из-за полутонов. Вот ситуация. Вы сильный, высокий, мощный мужик, владеете навыками САМБО и рукопашный, плюс у вас при себе огнестрел. Вы, скажем сотрудник полиции. И вот вы идете вечером, улица темная, пусть даже и район не знакомый. Навстречу идут 3-4 парней, с виду (на Ваш, да и на общий взгляд — типичные гопники). Идут шумно, развязанно, и начинают приставать к девушке, причем довольно агрессивно. И тут два варианта — либо это опасность и вы применяете все, что есть в вашем запасе, или просто подходите, и уже этим либо сводиет на нет все их усилия, либо убеждаетесь что вообще ничего опасного не было. Согласитесь, бывает, что кто-то по пьяни начинает «бычить», но беззлобно — так и есть «по пьяни». А кто-то начинает реально беспредельничать.

Дикие животные разгуливают, как вы выразились потому, что им человек не оставил места для существования. Везде дороги, дачи, города, поселки. И в той же Европе, как кто-то тут привел пример, не отстреливают, а обездвиживают, и потом отвозят подальше от города.

Но если действительно опасность — тут да. нужно действовать. Но с умом, объективно и рассудительно. А то вернемся в каменный век — у меня дубина, поэтому я умнее.

Давайте все будем терпимее друг к другу и окружающему миру. Ведь хочешь изменить мир — начни с себя.

P.S. В молодости тоже совершал бездумные и импульсивные поступки. Только с возрастом понял, насколько был неправ и каюсь до сих пор.
+6
Sanchez_RSC
Соглашусь, пожалуй, с тем, что конкретно эта собака серьезной опасности для ТС не представляла. Смыться было полно моментов, например когда псину испугал проехавший логан. Но, проведя аналогию, с вышеприведенным примеров про гопников: варианта не два. А три. Третий — просто пройти мимо. И дальше возможны варианты. Например «безобидно бычащие» гопники и вправду ничего серьезного не сделают. Ну пару шуток пошлых девчонки скажут, посмеются, унизят и пойдут дальше. Только вот кроме этого у них появится ощущение безнаказанности. Если случатся первые два варианта (дать в лоб или «задавить базаром») — этого не будет. Гопники встретят сопротивление, поймут, что не всем всё равно, итд. Что лучше? Безусловно, варианты 1 и 2, а не 3. Но в варианте с собакой варианта 2 нет. Говорить она не умеет и объяснить ей её неправоту можно ТОЛЬКО СИЛОЙ. Поэтому у ТС было два варианта — проучить собаку силой, чтобы не появилось чувство безнаказанности или уехать. Что лучше?
-1
Topepo
Вопрос в том, что она только гавкала. И водитель долго ждал и думал — в итоге применил ГБ. А потом собака, которая и теперь знакома с человеческой злобой, в целях самообороны (лучшая защита — нападение) набросится на ребенка.Кто привел к этому — поступок с ГБ.

Вы правы что все ситуации разные. Мы говорим про конкретную и обсуждаем именно ее. Но в любом случае я считаю, что защиту и оборону нужно отделять от необоснованной жестокости. История полна примеров того, когда многие, на первый взгляд благие, намерения приводиль к ужасным последствиям.
+2
Hagor
Больше бездомных собак->больше приютов
Может надо помогать не следствию и тратить на это бессмысленное занятие денег, а устранить первопричину? Маслить надо шире.
+1
Greykin
Как вариант, есть ещё ультразвуковой отпугиватель от собак. А балончик...? В защиту автору скажу, что он дал время собаке успокоиться. Но и не соглашусь, что в данном случае собака не проявляла излишней агрессии. Сложно всё! Люди сами виноваты, что вокруг нас много бродячих животных.
+11
Oalir
Собака животное умное и соизмеряет свои силы, в данном случае взрослый мужик в экипе и она не решилась ринуться, в следующий раз подросток или ребенок чуть менее большой и страшный и тогда собака решается прыгнуть.
Так вот лучше предупредить такие действия, за что автору спасибо, чем потом разгребать последствия, в которых как бы нет виноватых.
+5
Greykin
Увы, будущее нам видеть не дано, но ваша точка зрения имеет право на существование. Да, возможен и ваш исход. В целом, автор не проявил чрезмерную жестокость по отношению к собаке и вполне возможно, что собака будет чуть «умнее» впредь.
+4
Oalir
Думаю часа два почихает и пройдет.
+2
formico2
Я бы сказал наоборот, проявил великодушие, от баллончика почихал и свободен. Я, например, одну особо настойчивую на заправке мотоботом пнуть пытался (очень меня достала).
+2
ArcticFox
Плохо пытался. Я пинаю. Попробуй ещё.
+5
HecnTV
Конкретно тут была возможность просто уехать. Но вообще метод достаточно гуманный, может стоит взять на вооружение. А вообще музыка конечно решает)
+12
vlad1252
Имхо автор правильно сделал: убить и покалечить пса баллоном нельзя, а вот показать на будущее псине что мотоцикл это опасно, и лучше держаться подальше, это 100% что пёс запомнил на всю жизнь.
+4
FregAT
The Cake is a troll.
+2
ArcticFox
Ogres not like a cake, but like
+3
zbender
Смешно)
Подбор музыки чёткий!
Ситуация наиграна или нет?
0
fullhouse
нет
+15
mymyxa
+9
Good-Cough
видео унылое какое-то. автору хотелось кого-нибудь с балончика прыснуть — не зря же купил и катает его с собой — вот и спрыснул подвернувшуюся кабысдоху, хвостиком виляющую 8) молодец!
+1
Morana
К сожалению, на работе нет возможности посмотреть видео, но по жаре в комментариях все и так понятно. Особенно удивляет упоротость некоторых товарищей в комментариях. Интересно, что бы они делали, окажись в такой же ситуации?
+2
Sereja
в какой такой же? «не смотрел, но осуждаю!» ©
+4
Morana
Осуждаю нежелание некоторых видеть опасность в дворовых собаках.
+5
Morana
Посмотрела, автор видео прав! Многие пишут, что хвостом виляет, радуется. Конечно, блин, радуется! Тяпнуть за ногу мотоциклиста — это ж какая радость для собаки! Тронулся, она бы моментально за ним полетела, либо за ногу ухватить, либо за колесо тяпнуть. Уворачивайся от нее… Сама неоднократно так попадала. Одна шавка даже смогла ухватить за пятку, хорошо хоть мотоботы защитили. А ведь тоже бежала и хвостом виляла.
0
Andsah
Правильно!
И не только лаящих дворняжек надо из баллончика.
Пешеходов и водителей авто, которые плохо смотрят тоже надо.
А для тех кто говорит что то не то и бибикает надо травмат возить.
+2
ArcticFox
Вы заслужили свою порцию резины.
+1
Sereja
вероятно это был сарказм
0
ArcticFox
Усё верно :) к сожалению тега сарказм тут нет :(
+1
Andsah
Травмат возишь?
Что то мне вспомнилась одна песня группы «38 Попугаев» )
+4
ArcticFox
Вот чего не понятно — псина мелкая и нуждается в воспитании. Не лень — дай пару пендалей мотоботом. Газ ещё тратить.
Кстати, баллон применён не правильно. Надо поливать прицельно.
-1
Topepo
Собака лаяла, но при этом НИКАКИМ образом не выражала агрессию. Надо было просто взять и проехать. Применение гза в конкретной ситуации неоправдано.
0
archmaestro
Съезди к Женьке Пуле в Моторепейр на Северный, там у них промышленном парке такая стая на выезде охраняет — хоть видео поинтересней получится, а так ни о чём) лично я торможу до максимума, подбегают, — даю газу.
0
ninja_zxr
Это не та собака, от которой над о защищаться. По-моему, можно было просто проехать мимо, на крайняк выставить мотобот в ее сторону… Есть бездомные собаки, представляющие угрозу, но эта не из их числа. Собака, которая виляет хвостом, просто дает вам понять о своем присутствии.Собака, которая хочет напасть, стоит в стойке.
+8
ohotnikCB
не каждый человек может прочитать намерения собаки. есть люди которые могут в ответ рыкнуть собаке чтобы та отошла, а кто то боится их до уср… ки. так что действия ТС субъективно-оправданы, в том смысле что мой отец поступил точно также, потому что боится собак, я бы даже может улыбнулся ей и гавкнул в ответ.
-2
ninja_zxr
Мне кажется, что с детства все знают, что виляние хвостом не сигнал к атаке))
+1
ohotnikCB
не все… есть люди изначально испытывающие страх к собаке в частности и к животным в целом.
я например бессознательно боюсь насекомых, не могу брать в руки птиц или рыбу (не определился больше боюсь или брезгую), но при этом дома у меня кот с кошкой и щен двухмесячный
0
ninja_zxr
Инсектофобия(как и арахнофобия-боязнь пауков)- очень распространены! Я вот боюсь жалящих насекомых т.к. я- аллергик)
Испугался за жизнь только одной собаки, но она скалилась в стойке и немножко брызгала слюной))))
+5
dark-air
Меня такая вилялка в детстве за руку цапнула неплохо.
Тоже думал, что не злобная.
Было лет пять мне тогда.
+2
chevo
А меня в 3 года мотоцикл переехал, я в гипсе пол года лежал. И что теперь? Мне всех мотоэнтузиастов отстреливать из засады, мстить за трудное детство?
+1
dark-air
Честно, искренне очень сочувствую, это песец полный(
Почти так говорите!
Сильно и дорого штрафовать за езду по ДОП быстрее, чем по ПДД, особенно в жилых зонах. Напомню, по пдд это не 60 км/ч, а учитывая зону видимости, дорожные условия, осадки и пр.
Жёстко наказывать тех, у кого нет категории А, и вообще, имхо, сместить возраст получения прав до 23 лет хотя бы. И проводить просветительскую работу среди людей.

Разница в том, что мотоциклист не видел, вряд ли он переехал специально. И такие случайные события можно зарегулировать законами, чтобы их не происходило. А собака делает это намеренно. И чтобы она никого не покусала — она должна быть в поводке и с намордником. Это как ПДД для нас, по сути, минимизирующие риск.
+1
PanzerK
Вас в детдом, родителей посадить… А то сложно понять как 3х летний ребёнок попал под мотоцикл…
+1
chevo
Ну, наверное, поздновато, ребенок вырос… А наехал он во дворе, пьяный был, ну так мне родители рассказали. Потом приходил извинялся.
+2
ArcticFox
За гавкнуть в ответ не скажу. Но когда у стаи отбивал семкйство из 4 человек, очкнь помог класический гроул… и ломик.
Хотя как мне потом пояснили, меня испугались не только собаки.
0
Ubik
  • Ubik
  • 30 октября 2015 в 16:19
Чувак триста раз мог уехать, пока между собакой и им была машина. Просто захотелось обробовать девайс и помучить животное, видимо.
+6
Monoroch
Когда по делу — понимаю и ничего против не имею.
Но данная ситуация чистое позёрство.
+4
ArcticFox
Позёрство заключается в выкладывании видео. А так обычный эксперимент без серьёзного риска для всех участников — собака почихает и подумает что мотоциклисты вонючи. ТС поймёт что спрей на собак действует. Всем хорошо.
+1
Monoroch
По словам ТС делает он это регулярно, так что экспериментом тут и не пахнет.
+8
madagaskar
Обычный пёс, а автор уже обделался и схватился за баллончик))) Если в ботах, то вообще проблем ноль.Едь дальше, ну а если пёс будет нападать, то пара ударов по морде охладят пыл невоспитанного пса.
+3
sco01
а если в мотокросовках? попадет выше — порвет штаны (а новые нормальные джинсы щас по 4-5к стоят) + месяц уколов еще ходить…
Считаю что автор таки прав — глядишь в следующий раз к мотоциклу не полезет — схватит велосипидиста ну или молодежь какую которая будет селфи делать на ж/п
+1
madagaskar
А нефиг в неподобающей обуви ездить.Все эти мотокросовки херня.Ни от падения ни от собаки не защитят. Кстати, у нас нормальные джинсы 2-3круб стоят, не больше)
0
sco01
ситуации разные бывают — иногда и мотокросовки выход — лучше чем в гражданке…
(Я много лет монтану ношу джинсы — они около 100 баксов — т.е. раньше 3к были, а последний раз за 5,5к уже брал из-за курса)
0
madagaskar
ааа, если именно бренд, то да)
+2
IceRider
Вот это псиносрач. Плевать на нее, давай Field Test на агрессивном быдле. Я только ради этого его купить хочу, но Black в наших краях трудно найти.
+1
Morana
Офигеть)) 39 человек проголосовало за пост, а рейтинг 0. Мнения разделились 50/50))
+2
PanzerK
Музыка из фильма Хищник 100%
+3
PanzerK
А всем собачкам Без намордника, не на привязи или не в вольере желаю только одного… повстречать владельца Hyosung )))
0
SpeedSG77
О дааааа :-))))) но не обязательно именно эта марка пневмы :-))))
0
Oalir
Вообще-то он про мотоциклы или может сам не в тем и думал про про Хатсан…
0
PanzerK
Это я про корейцев и их традиционную кухню… )))
0
fullhouse
Верно, и звуки самого хищника, и кусочек композиции есть. А второй? Он тоже со Шварцом)
+1
PanzerK
Коммандо.
0
fullhouse
ес!)
+16
aviacop
Автор на примере (может не совсем удачном) поднял тему. Люди сразу разделились на 2 лагеря. Кстати, в данном случае деление аналогично тому, как есть 2 категории мотоциклистов — кто уже падал и кто нет. Так вот, тут — есть люди, кто уже пострадал от нападения собак (и их близкие знакомые) и те, кто еще нет. Мне было фиолетово на этих собак до нынешнего лета, пока не пришлось на детской площадке у дома отбивать девчушку лет 6 от псины выше ее ростом. Потом, этим же летом тут же у дома моя теща 81 лет еле отмахалась сумкой и отбилась камнями от стаи псов. Теперь у меня отношение однозначное. Либо собака должна иметь хозяина, либо ее не должно быть. Защитники собачек — до первого снятого скальпа вашего ребенка.
+4
formico2
Подпишусь под каждым словом!
+6
SpeedSG77
В нашем с тобой замечательном городе бродячих псов уже столько, что пора лицензию всем имеющим оружие выдавать… Да и владельцам «легальных» собак пора мозги вправлять — редко встретишь собаку на поводке, ещё реже в наморднике… Ужасно…
+1
dark-air
Очень советую эскалировать проблему, «прэзиденту» писать, причём не «коллективное письмо», а каждый отправляет сам, хоть заказным письмом с подтверждением доставки.
90%, что сработает, через полгода займутся комплексно.
+4
SpeedSG77
Этим уже в полный рост занимаются… Правда когда соответсвующиеслужбы начинают отлов/отстрел бродячих кошек/собак — сразу начинается вой псевдозащитников животных — «ай-ай-ай… Собачки никому не мешали просто стайками по 7-10 особей бегали и просто на всех лаяли и окружали весело виляя хвостами и никакой угрозы не представляли детишкам которые шли из школы...»
мне бы очень хотелось посмотреть на то как будет такой любитель животных действовать когда его «дружелюбно обступит» стая дворняг на пустой тропинке от школы к дому…
0
dark-air
«вы неправильно себя ведёте потому что!, надо демонстрировать дружелюбие и уважение их ореола обитания», скажут они…
стаи, это уже финальная степень дикости, край, хорошо что занимаются!
+3
RatmiR73
Ну такое применимо только к испуганному или дрессированному собакену. В остальном«дружелюбие и уважение» к агрессивным собакам — это то же самое, что говорить толпе гопников: «Ребята, давайте жить дружно!» =)
0
dark-air
Да я о том же… с сарказмом писал…
+2
anhungered
Годный видос! :)
Правда, я вообще не понял, что это баллончик. Думал, что ты достал либо сосиску в тесте, либо эти собачьи лакомства, что продаются в зоомагазинах. :)
0
aviacop
Ну да, пшикнул куда-то далеко мимо… Надо струйный брать…
0
fullhouse
Вообще чуть левее правее не так страшно, это не проблема, там достаточно широкое облако получается, широкое, но короткое, поэтому добиться максимально близкой дистанции с противником, в данном случае, с собакой — есть цель. И легкое, что на со всех сторон продуваемой заправке на трассе было проблемой.
+7
nwts
  • nwts
  • 30 октября 2015 в 23:50
минусую защитника — который здесь глаголет о любви к братьям нашим меньшим, так как сам собачник-кошатник, но скажу просто, первое падение («авария») из за собаки, ехал со скоростью менее 10 км, выбежала помесь водолаза кило так под 50 и прыгнув, свалила максик со мной, нет не покусала, но пластик под замену, ушибы рук, и ноги. Причем собаки при сервисе, из которого выбежала. Сейчас поступаю иначе, замедляюсь, как только начинает прыгать, выживаю сцепление и газую, у меня типо-прямоток штатный на китайце стоит, этого достаточно. Но когда еду со вторым номером, могу остановится и вломить — шавке. Собаки как и люди, разные, есть собаки через которых перепрыгивать можно, и они не пошевелятся, а есть дуры! которые с рождения ТУПЫЕ! именно тупые, так как я лично, люблю животных и никогда намерено не причинял им вред. Автор еще вежливо обошелся. П.с. я не говорю что я защитник животных, но не чураюсь убрать труп, или умирающее животное с дороги, передавленное коробководами. Один из таких котов — живет у меня дома.
+4
firesnake
Когда увидел балончик в руке, показалось, сосиска… Но нет. Суровый байкер в экипе почувствовал смертельную опасность… М-дааа… Слов нет. Крутой, чё…
+5
operator
Крутые байкеры своими сосисками с кем попало не делятся! :-)
+8
Ostapenko
а что интересно делать когда подходя к своему мотоциклу во дворе и на тебя нападает стая собак которая ошивалась рядом, вот я уже и замер на месте чтобы не провоцировать их, но всё равно вижу зубы приближаются к моим ногам, хорошо что никто не пострадал и кое как с трудом я их отогнал от себя, но вот честно вам скажу если бы у меня было бы оружие или баллончик, палка, что угодно чем можно было бы отбиться кроме ног и рук, то поверьте мне я бы ни на минуту в этот момент не задумался ни о какой Плять гуманности о которой вы тут так сладко говорите по обращению к этим животным. Потому что защитный рефлекс работает в этот момент «Если на тебя напали либо убегай либо обороняйся» Ну вот судя по видео но не тот это случай где стоит это применять, сложилось впечатление как будто автору было в кайф это сделать чтобы вот так вот проучить собаку, а она всего лишь навсего облаяла вас вот и всё. ИМХО
0
Ostapenko
причем ваш комментарий к видео дал понять что вы для себя уже сделали правильный выбор и толку обмусоливать в принципе ваш поступок нет смысла, хотя и пересмотрели кучу вариантов по которым вас могли бы осудить в том что вы не правы)))) ну вот накуя тогда было выкладывать это?
0
Ostapenko
окуенный вклад в дело дрессировки вы внесли)))))простите за сарказм
+1
Pastuh
Ток я не понял смысла в посте, если автор не хочет ничего обсуждать, слушать критику и т.д. Ну пшикнул ты в морду собаке непонятно зачем ну и едь дальше. Зачем выкладывать это сюда? Резюме — ситуация высосана из пальца и ты этим хвалишься, ты просто хотел пшикнуть собаке в морду независимо от причин. Резюме из резюме — ты м… к.
+5
Asti
  • Asti
  • 31 октября 2015 в 9:22
«У меня есть баллончик и я пущу его в ход!»
Бред какой, очередной мусорный пост.
+4
eSTe
  • eSTe
  • 31 октября 2015 в 9:24
Честно, тоже не понял сего видео.
Была бы стая…
А, разговоров то, разговоров ))
+1
RatmiR73
Видно, что псина виляет хвостом, да и не горит особым желанием приближаться к мотоциклисту. Да и на крупную агрессивную особь эта недодворняга ну никак не катит. Пару раз пердануть выхлопом и ускориться метра на 2-3. Ей было бы достаточно. У меня в гаражах стая собак так развлекается — тупо гавкает на проезжающего меня. Одна — всё время в скорости состязается. Никто не кусает и под колёса не лезет. Мне кажется, нужно различать агрессию и нападение с таким вот проявлением собачьего маргинальства) Ну или хотя бы для видоса выбрать собаку с более угрожающим видом)
+1
ninja_zxr
Меня за такой ответ заминусили)))
+5
RatmiR73
Да блин, у меня раньше по работе ситуаций с агрессивными стаями собак была куча. Испробовал и газ, и шокер, и травмат приходилось применять, не говоря уже о камнях или палках. Собаки же предсказуемы в своём поведении, и видно, может ли она броситься втупую под колёса (на видео — собакен подбегает и держится на расстоянии сзади, по поведению под колёса не собирается) или нет. Агрессивно она настроена или просто развлекается с незнакомым/пугающим предметом — мотоциклом (на видео — виляет хвостом, к мотоциклисту остановившемуся не подбегает, т.е. кагбе атаковать эту непонятную хрень она не особо хочет).

Поэтому если уж и делать видео «с примером», то отнюдь не такое. А что, если человек, посмотрев на него, реально так остановится и попробует агрессивной стае побрызгать? Да здоровым разъярённым псинам в основном будет пофиг. Они даже с ядерной перцухи тупо чихали.
+12
ninja_zxr
Вот и пишу, что конкретно эта псина- полностью безобидна)
+1
ArcticFox
И небось сразу в карму?
0
ninja_zxr
Ну а как же))
+13
BlackBOLT
Автор, у тебя детской психологической травмы связанной с собаками нет? Ты не подвергался насилию со стороны собак будучи ребенком? Это смех ваще! Почитав описание я ожидал увидеть нападение стаит зомби бультерьеров людоедов мутантов… А что тут? Несчастная мелкая дворняга. Молодец, не зассал, здоровый мужик, победил псинку баллончиком долбаный психопат. Надо было ехать не обращая внимания… Дело в том, что собаки чуют каким-то мистическим образом, ссыкло и очкодавов, чуют слабину и реагируют адеватно. В общем автор, не позорься, ты смешон… выпили свой пост и запишись на прием к психотерапевту.
+14
Cheeky
Посмотрела. Боже, музыку то какую наложил, какая драма, я думала, что пёс ХОТЯ БЫ подойдет %) по поведению собаки очевидно абсолютно, что зла от неё ждать не приходится. Стоит в стороне, брешет, виляет хвостиком. И как же это за автора не заступились шедшие впереди мужчины, увидев это жуткое нападение?
… видно, что максимум, собака пробежалась бы за автором.
Автор трус. И даже дабл-трус. Испугался пёсика и решил применить баллончик, но, обратите внимание, исключительно в тот момент, когда люди вокруг рассосались, чтобы ни дай бог не пожурил никто.
А выбранная к видео музыка окончательно подтвердила всю запущенность случая. Прескорбно.
+16
FlyingFranky
«Я ринусь в бой достойный схватки...»

Сразу видно — мужиг! А выдержка какая… Бесстрашие и интеллект( ну и нанотехнологии в виде аэрозоля) помогли выйти победителем в жесточайщей схватке с ужасным хищником. А музыка… она помогла прочувствовать всю атмосферу леденящего ужаса.

PS: напомнило (смотреть с третьей минуты)
www.youtube.com/watch?v=dln9JNvUjO0
здесь был ататат

-10
eSTe
  • eSTe
  • 31 октября 2015 в 13:04
«Пацаны».-Тупо РУЛИМ! Да и хрен с ним что (во чтто_ вдряпались!.. гашетку(!) ни кто, не отменял!!!
-2
krymak
Мдааа… и хз что этому написать за камент…
мдаа…
+6
Kendziro
Ржу!!! Три экрана комментов «про нападение страшной собаки» =) Она обсерилась восемь раз пока бежала к нему =))) От ужаса какая она храбрая… а чувак че?! — Победитель… порвать ведь могла… экип на части разметала бы и вгрызлась стальными челюстями в подбрюшье юного видеомастера =) Ждем новых шедевров про то «как я пИсал» и «как я сплю и пугаюсь во сне»… можно еще нападение попугая спровоцировать =))
+3
Andsah
Ему надо посещать торговые центры и воспитывать карманных собачек, которых гламурные дамы носят подмышкой )
Но там есть опасность что дама за питомца заступится или охрана наругает )
+6
LoocDog
не знаю тут мне кажется либо ТС очканавт, либо оне хотел потестить баллончик.
Я таких шавок даже не замечая проезжаю, могу еще и на сцепе руку газа выкрутить, ну накраяняк когда будет пасть сувать, мотобот дать понюхать. Была ситуация когда по лесу катались и кавказец решил товарища на измену посадить, там реально другая история, мне самому страшно было, взял бревно и пашел отгонять. Собаки увидев немного шугулись и отошли, товарищ отъехал, дальше он конечно не понял что нужно сваливать по бырому, потому что когда мы двинули я уже резко газу пот дал так как собакинги были на подходе, снами еще был один «мужик» он в обще в сторонке стоял сопильки вытирал.
www.youtube.com/watch?v=z2TBKQVT_xU
0
ArcticFox
Имхо обычный тест. Зачем выкладывать видео — хз. Достаточно короткой заметки о баллоне и эффектн.
+4
DemoN256
Полностью поддерживаю достали эти собаки тупорылые вечно кидаются на мотоцикл даже когда на скорости
+13
dim07
  • dim07
  • 1 ноября 2015 в 21:23
Гринписа жжет! Спаси дерево, убей бобра! )
Если серьезно, бро то меня укусила МОЯ овчарка когда газовал по участку на моте для настройки… я с най прошел полный курс ОКД и ЗКС но кавказы все равно себе науме… получила люлей. Но я уверен что она привитая и не больная. Но если бы она хоть раз дернулась бы на ребенка, решил бы вопрос сразу…
Очень по ней скучаю, прожила у меня 11 лет и когда отнялись задние ноги сделали две операции, нанял сиделку, летом детский бассейн для нее поставил на даче для восстановления но… Не помогло… Пришлось усыпить тк уже совсем замучалась…
У человека должен быть правильный рефлекс в такой ситуации и если считаешь что тебе или близким чтото грозит сначала делай… чтобы у тебя было потом время и на раздумья но не на сожаления от того что не успел… А степень опасности у каждый определяет сам и это будет на его совести… Главное чтобы все были здоровы! Всем бобра!
+1
Zver1963
Dim07. Самый четкий и адекватный ответ. Каждый решает сам!
0
Zver1963
Dim07. Большое sorry. Не попал в кнопку. Зрение подвело. Хотел +.
+2
isay-rus
Я херею какой нынче байкер пошёл нежный мотоцикл он купил, А ЯЙЦА ТО НЕ КУПИШЬ.Блин да по умолчанию каждая собака лает на мотоциклиста, едь себе спокойно ненужно сразу в штаны кучу наваливать.Ты мужик или кто? ЖЕРТВА Собака кусает если чувствует что ты обосрался)) так что не ссы и никто тебя не покусает.
+3
RRReactive
Когда меня по пути на проходную грызли две собаченьки, хвостиками они виляли что веером в духоту. Так что слово гуманизм я теперь понимаю исключительно в его изначальном значении.
Город — это территория людей, созданная людьми и для них.
здесь был ататат

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. fullhouse, Триллер в промзоне