- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → Погоня в Саратове
14 июля 2015 года в Саратове сотрудники ДПС организовали погоню за мотоциклом без регистрационных знаков. В ходе погони мотоцикл столкнулся с автомобилем Mercedes. С полученными травмами мотоциклист госпитализирован.
- Asper
- Сергей
- 15 июля 2015 в 15:01
- +11
здесь был ататат
Ну вот какой смысл сваливать, да еще так бездарно?
На этом китайченке, который еле едет 80км/ч, но зато рулится, как велик, надо было сваливать во дворы, там огородами и проселками бы ушел, в первый же парадняк открытый свой китаец сныкал и посидел бы покурил минут 40-50.
А так мот разложил, сам пострадал, родителям сколько нервов и штрафов…
Короче, «Шарик, ты — БАЛБЕС!»
На этом китайченке, который еле едет 80км/ч, но зато рулится, как велик, надо было сваливать во дворы, там огородами и проселками бы ушел, в первый же парадняк открытый свой китаец сныкал и посидел бы покурил минут 40-50.
А так мот разложил, сам пострадал, родителям сколько нервов и штрафов…
Короче, «Шарик, ты — БАЛБЕС!»
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 15:54
- ↑
- ↓
Он скорей всего на «зеленой карте». А по зеленой карте обычно проще получать выплату. Если есть с кого требовать. Сейчас же процедура какая. идти нужно в свою СК. А не бодаться с СК оппонента.
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 17:33
- ↑
- ↓
Зеленую карту он должен был сделать в Украине, для въезда в Россию. Либо в России сделать ОСАГО. Но с ОСАГО в РФ сейчас засада. — нужно вписывать техосмотр, поэтому у иностранцев оформляющих ОСАГО это может стать невозможным если ТО просрочено. Для зеленой карты ТО не требуется. НУ и ставки ОСАГО для иностранцев значительно выше.
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 21:12
- ↑
- ↓
Забудьте про эти сказки про можно-нельзя… Можно. Помнится, в году прошлом-позапрошлом гнали очередного «мотобрата» — оказался наркокурьером.
Допустим такое развитие событий:
этот молодой дуралей при неумелом убегании от честно исполняющих свой долг господ полицейских, при очередном нелепом маневре сбивает двух малышей и молодую маму. Они умирают, парня соответственно ловят.
Вопрос?
Стоит ли ради одного глупца, который, в принципе кроме как самому, себе вред на мотоцикле причинить не может, создавать невинным окружающим людям подобные угрозы жизни и здоровью?
Что скажут праведные полицейские, глядя в глаза безутешному отцу(маме/детям/бабушке..)?
Что они честно исполняли свой долг?
Я думаю, что на каком то периоде обучения, будущих стражей порядка инструктируют о принятии правильного решения.
И я допускаю, что гнаться за дешевым китайским мотоциклом, подвергая жизнь и здоровье других риску — это не самое правильное в разбираемой ситуации.
Я спорить не буду, я считаю, что ситуацию можно было распедалить по другому(блокирование другими экипажами, поиск по приметам, проверки на дорогах, инструктажи для детей в школах и т.д… и т.п.)
этот молодой дуралей при неумелом убегании от честно исполняющих свой долг господ полицейских, при очередном нелепом маневре сбивает двух малышей и молодую маму. Они умирают, парня соответственно ловят.
Вопрос?
Стоит ли ради одного глупца, который, в принципе кроме как самому, себе вред на мотоцикле причинить не может, создавать невинным окружающим людям подобные угрозы жизни и здоровью?
Что скажут праведные полицейские, глядя в глаза безутешному отцу(маме/детям/бабушке..)?
Что они честно исполняли свой долг?
Я думаю, что на каком то периоде обучения, будущих стражей порядка инструктируют о принятии правильного решения.
И я допускаю, что гнаться за дешевым китайским мотоциклом, подвергая жизнь и здоровье других риску — это не самое правильное в разбираемой ситуации.
Я спорить не буду, я считаю, что ситуацию можно было распедалить по другому(блокирование другими экипажами, поиск по приметам, проверки на дорогах, инструктажи для детей в школах и т.д… и т.п.)
ИМХО — по этой логике, «гоняться» вообще ни за кем нельзя (а чем больше транспорт, тем больше «малышей с мамами»). Как следствие — все начинают носиться положив болт и на ПДД и на ментов. Всё равно ведь гнаться не могут. И доказать что за рулём был именно «ты» тоже.
ЗЫ. Мож кто не в теме — вроде как в прошлом году немсы заключили договор с Польше на тему «преследования». Теперь (в особо тяжёлых случаях) немецкие(!) менты могут гнаться не только по Германии, но и по всей Польше. Правда в Польше ещё и поляки подключаются. И наоборот (только, сдаётся мне, «поляки» в Германии не особо погоняют. Там их в раз и пристрелить могут)
ЗЫ. Мож кто не в теме — вроде как в прошлом году немсы заключили договор с Польше на тему «преследования». Теперь (в особо тяжёлых случаях) немецкие(!) менты могут гнаться не только по Германии, но и по всей Польше. Правда в Польше ещё и поляки подключаются. И наоборот (только, сдаётся мне, «поляки» в Германии не особо погоняют. Там их в раз и пристрелить могут)
я говорю о степени опасности
мальчик на мопеде без прав не может быть приравнен к бандиту за рулем
Но неправильно поступив, полицейские спровоцируют больше проблем, чем принесут пользы обществу!
А их работы заключается в том, что бы пресекать правонарушения или проще говоря — плохие события.
Здесь они натворили больше проблем, чем принесли пользы.
мальчик на мопеде без прав не может быть приравнен к бандиту за рулем
Но неправильно поступив, полицейские спровоцируют больше проблем, чем принесут пользы обществу!
А их работы заключается в том, что бы пресекать правонарушения или проще говоря — плохие события.
Здесь они натворили больше проблем, чем принесли пользы.
что бы они могли «пресекать», остальные должны(!) быть «законопослушны». Т.е. сказали остановиться — остановился.
В противном случе будет уде не «профилактика», а «пресечение нарушения».
ЗЫ. Кста — у немцев, например, есть такая «практика»: в начале платишь штраф, а потом уже его обжалуешь. И если ты лействительно «не при чём» — деньги возвращают (сам через это проходил). И никак не наоборот — это и называется «законопослушность».
А у нас народ только и ищет поводы, как закон обойти
ЗЗЫ. Равное действие закона на всех(!), это уже другая история и, как ни странно, зависит от «нас» — как мы можем требовать от «чиновников» соблюдения законов, если сами такие? Да они тут же этим «сами» и ткнут в глаза.
В противном случе будет уде не «профилактика», а «пресечение нарушения».
ЗЫ. Кста — у немцев, например, есть такая «практика»: в начале платишь штраф, а потом уже его обжалуешь. И если ты лействительно «не при чём» — деньги возвращают (сам через это проходил). И никак не наоборот — это и называется «законопослушность».
А у нас народ только и ищет поводы, как закон обойти
ЗЗЫ. Равное действие закона на всех(!), это уже другая история и, как ни странно, зависит от «нас» — как мы можем требовать от «чиновников» соблюдения законов, если сами такие? Да они тут же этим «сами» и ткнут в глаза.
- imperialist
- 16 июля 2015 в 9:39
- ↑
- ↓
Бедный «пацан». Несправедливо пострадал от действий «кровавых путинских псов»! Ясное дело, надо было бедного мальчика отпустить и даже не пытаться преследовать. Какая разница, что он нарушает закон? Ну может угнал мот, ну может был пьян или перевозил наркоту. Нельзя останавливать мальчика!
а на что они надеялись когда гнались за ним?
кончиться бензин?
включиться сознание у мальчика и он остановиться просить прощение?
Нет!
Они знали что он либо упадет, либо въедет куда нибудь
Это и мы знали после 10 сек просмотра доблестной погони
Парень просто не умет ездить
Умный человек, тем более обремененный определенной ответственностью перед обществом, которому служит трезво бы оценил ситуацию и прекратил травлю маленького загнанного испуганного зверька.
Но нет, тупой азарт гнал их дальше, наверное до морга!
кончиться бензин?
включиться сознание у мальчика и он остановиться просить прощение?
Нет!
Они знали что он либо упадет, либо въедет куда нибудь
Это и мы знали после 10 сек просмотра доблестной погони
Парень просто не умет ездить
Умный человек, тем более обремененный определенной ответственностью перед обществом, которому служит трезво бы оценил ситуацию и прекратил травлю маленького загнанного испуганного зверька.
Но нет, тупой азарт гнал их дальше, наверное до морга!
Уважаемый, то есть, следуя вашей логике, нельзя преследовать:
— мотоцоклистов, т.к. в ходе погони могуть пострадать третьи лица
— водителей автомобилей, то же самое и даже больше, т.к. сбив человека, автомобиль может поехать дальше и даже не снизит скорость
— вооруженных преступников (грабителей, вымогателей, угонщиков — нужное подчеркнуть), т.к. в ходе возможной перестрелки могут пострадать невиновные люди
— наркокурьеров — т.к. они могут выбросить «товар» и все местные вороны помрут со смеху, нарушив экологический баланс
— …
список можно продолжить. Но кто на месте гайцов сможет 100% определить, удирает от тебя пацан сопливый или обдолбыш конченый, который после третьего поворота на полном ходу врежет в толпу «во имя светлых целей»? или даже тот же пацан, если у него масла в голове нет, после такой погони не зашхерится на нвсю оставшуюся жизнь от дяди милиционера, а возомнит себя героем дворового разлива и не возьмет себе за моду ездить на красный от ментов — чем это закончится?! мне тоже кажется что чем-то нехорошим. Так что мое мнение — нарушаешь — будь готов ответить.
— мотоцоклистов, т.к. в ходе погони могуть пострадать третьи лица
— водителей автомобилей, то же самое и даже больше, т.к. сбив человека, автомобиль может поехать дальше и даже не снизит скорость
— вооруженных преступников (грабителей, вымогателей, угонщиков — нужное подчеркнуть), т.к. в ходе возможной перестрелки могут пострадать невиновные люди
— наркокурьеров — т.к. они могут выбросить «товар» и все местные вороны помрут со смеху, нарушив экологический баланс
— …
список можно продолжить. Но кто на месте гайцов сможет 100% определить, удирает от тебя пацан сопливый или обдолбыш конченый, который после третьего поворота на полном ходу врежет в толпу «во имя светлых целей»? или даже тот же пацан, если у него масла в голове нет, после такой погони не зашхерится на нвсю оставшуюся жизнь от дяди милиционера, а возомнит себя героем дворового разлива и не возьмет себе за моду ездить на красный от ментов — чем это закончится?! мне тоже кажется что чем-то нехорошим. Так что мое мнение — нарушаешь — будь готов ответить.
Согласен
Я уверен, что полицейские посмотрев на время, сказали: «Ок, спокойной ночи малыши уже прошли, дети спят, поехали загоним этого малолетнего придурка, пусть он себе что нибудь сломает. Это будет ему уроком, а больше мы никого не подвергаем опасности»
Уверен, так и было.
Уверен, что днем на многолюдной улице они так не поступят.
Я уверен, что полицейские посмотрев на время, сказали: «Ок, спокойной ночи малыши уже прошли, дети спят, поехали загоним этого малолетнего придурка, пусть он себе что нибудь сломает. Это будет ему уроком, а больше мы никого не подвергаем опасности»
Уверен, так и было.
Уверен, что днем на многолюдной улице они так не поступят.
Мы же гиперболизируем ситуацию? Или нет? Вот и я рассуждаю не молодом придурке на мопеде, который сам себе придумал эту ситуацию, а о деятельности полиции вообще.
Или мы наконец-то разрешим свободное обращение оружия среди гражданского населения, отменим полицию и начнем наводить порядок по собственному разумению????!!!
Или может перестанем равнять ВСЕХ — ментов, байкеров, коробочников и так далее под одну гребенку?
Алло гараж!!! Вы там вообще что-то видите за набором штампов и комплексов????
Или мы наконец-то разрешим свободное обращение оружия среди гражданского населения, отменим полицию и начнем наводить порядок по собственному разумению????!!!
Или может перестанем равнять ВСЕХ — ментов, байкеров, коробочников и так далее под одну гребенку?
Алло гараж!!! Вы там вообще что-то видите за набором штампов и комплексов????
мы там тоже диалог ведем)
Но пора уже спать.
По роду своей работы часто приходиться сталкиваться с ситуациями, где нужно принимать продуктивное решение
И мне, мой жизненный опыт и знание людей, позволяют сделать только один вывод по данному решению.
Это было неэффективно.
Аргументы я приводил по тексту.
Все доброй ночи!
Но пора уже спать.
По роду своей работы часто приходиться сталкиваться с ситуациями, где нужно принимать продуктивное решение
И мне, мой жизненный опыт и знание людей, позволяют сделать только один вывод по данному решению.
Это было неэффективно.
Аргументы я приводил по тексту.
Все доброй ночи!
Да? Штампы и комплексы Вы где увидели? Геперболизируйте — амнистия убийц мотоциклистов на дороге — Салтыкова Ксюша, Саша Федин — уже писал ниже об этом. И убийцы не несут наказание. Зато сюжет о молодом парнишке, что не остановился по требованию, мы выложим в интернет! У них это работает, судя по реакции «толпы».
Еще раз повторю — из-за нескольких уродов в погонах теперь все менты козлы?
А как тебе обратная реакция — из-за придуроков летающих over200 в городе и нарушающих все мыслимые ПДД и бьющихся пачками в сезон нас всех считают «хрустами»… Тебе приятно быть в этой толпе????
Дальше гИперболизировать будем?
А как тебе обратная реакция — из-за придуроков летающих over200 в городе и нарушающих все мыслимые ПДД и бьющихся пачками в сезон нас всех считают «хрустами»… Тебе приятно быть в этой толпе????
Дальше гИперболизировать будем?
Мне так то пофиг кто что считает, я и сам не без греха. Меня не смущает, что кто-то летает, и слово хруст не задевает. Тебе же надо нимб на голову вешать, не иначе.
Не нескольких, а поголовно уроды — погоны это диагноз. Твоя тирада про пдд как вой обычных граждан про мотоциклетные прямотоки, которые они только и слышат, не замечая пердящие коробки, низко летящие самолеты, строительные работы ночью и пьяный ор под окнами у магазина, в котором круглосуточно в открытую продают алкоголь. Это как раз и есть — штампы и комплексы.
Не нескольких, а поголовно уроды — погоны это диагноз. Твоя тирада про пдд как вой обычных граждан про мотоциклетные прямотоки, которые они только и слышат, не замечая пердящие коробки, низко летящие самолеты, строительные работы ночью и пьяный ор под окнами у магазина, в котором круглосуточно в открытую продают алкоголь. Это как раз и есть — штампы и комплексы.
Исключение лишь подтверждает правило, это как раз тот случай. И польза, в большистве случаев, лишь самой системе, а не живущим в ней. По сабжу — мотоциклист оплатит штраф — польза системе. Водитель авто обрел на свою голову гемор — системе пофиг, как и гайцам. Им, может, премию дадут и интервью возьмут.
Помню как то был я понятым в одной конторке… продавцы там у них воровали… В общем там и контрольная закупка под камеру была и чистосердечное… Только вот длилось это всё больше года… И количество писанины которой всё это сопровождалось можно было измерять килограммами. И это при 100% доказухе и 100% признании вины… зачем… почему… для чего… Сия тайна велика есть…
А если альтернативное развитие событий?
Мотоциклист без номеров, его решают не догонять, он уезжает и потом также наезжает где нить на молодую маму с детьми. И в этом будут виноваты полицейские, которые его вовремя не поймали.
Судя по всему после езды по встречке и пересечения двойной сплошной, он не скоро за руль сядет.
Мотоциклист без номеров, его решают не догонять, он уезжает и потом также наезжает где нить на молодую маму с детьми. И в этом будут виноваты полицейские, которые его вовремя не поймали.
Судя по всему после езды по встречке и пересечения двойной сплошной, он не скоро за руль сядет.
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 21:17
- ↑
- ↓
Это всего лишь эпизод из жизни нескольких встретившихся в одном месте людей, неправильно развивая который можно допустить массу непоправимых ошибокТак у бегунка был прекрасный шанс не усугублять… но он же усугубил…
Я ни разу не защитник ментов. Но если какая-то курица начинает из себя строить «быстрого индиана» — жаловаться на встречное «несовершенство системы» она права не имеет.
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 22:04
- ↑
- ↓
речь о том, насколько верные были приняты ими решения?Балаган — наше все. Им монопенисуально что там кто увидел и чего кто добивался. У ДПС есть служебные обязанности. Проверяемый на предмет «подлинности, наличия» пытается скрыться. Добропорядочные не скрываются. Остальное — на совести малолетнего имбицила. Посе 16 наступает частичная, а после 18 полная ответственность гражданина за свои поступки… не нравится? — ходим пешком кашляем в ладошку. Нех неадекватностью засорять дороги.
а если бы погоня привела к убийству ваших невинных детей?
вы бы пожали им руку?
Цинизм нужно дозировать, а решения нужно уметь принимать правильные и эффективные.
Эффект от погони — сломанная нога и разбитое авто
ну может быть еще этот мальчик больше не захочет убегать от полиции и сдаст на права.
Это плюс.
вы бы пожали им руку?
Цинизм нужно дозировать, а решения нужно уметь принимать правильные и эффективные.
Эффект от погони — сломанная нога и разбитое авто
ну может быть еще этот мальчик больше не захочет убегать от полиции и сдаст на права.
Это плюс.
Служебные обязанности? Законы? Ах, Вы серьезно? Убийца Ксении Салтыковой, Питер, известная история — амнистия. Саня Федин, х4, авто на трассе развернулось пред ним через 2 сплошных, скончался спустя месяц — амнистия! Зато парнишку на мопедке мы догнали и накажем по закону! Проснитесь, какие законы?!
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 23:42
- ↑
- ↓
Мир не совершенен. Предъявлять себе позволить могут лишь Матери Терезы.
- Don_Basilio
- 15 июля 2015 в 20:08
- ↓
ДПС спровоцировали аварию, а также множество нарушений, которые видно на видео. Я не оправдываю парня, он виноват по нашим законам, но меры, принятые сотрудниками ДПС не соразмерны нарушению. Я сам из Саратова, я думаю что погони (а эта погоня у нас не первая) за мотоциклистами это некая месть за одного дурака, который на мосту сбил ДПСа. Вообще, конечно, никто не рассчитывал на какой-то креатив от ментов, что от них ждать, кроме палочных мер? Если читают саратовские — в вк есть группа «МДПС» кто без номеров, или на питбайках, как я, читайте перед выездом где стоят посты, избегайте встреч, а если увидели нежданчик — спокойно сверните в ближайший двор, закоулок, куда угодно. В конце концов, можно просто слезть и кактить мот, если уверены, что не попали в поле зрения видеокамер, по нашим законам вы будете пешеходами.
здесь был ататат
здесь был ататат
Т.е. лучше, когда ДПС на дорогах вообще не будет? И вместо правил ПДД -понятия? у кого «мерин» круче — тот и прав?
Желающим сказать что я идеализирую — увольте-с, я далек от этого. Люди в погонах — это такие же люди, они тоже бывают разные: бывают менты, бывают козлы, а здесь я вижу именно сотрудников ДПС.
Желающим сказать что я идеализирую — увольте-с, я далек от этого. Люди в погонах — это такие же люди, они тоже бывают разные: бывают менты, бывают козлы, а здесь я вижу именно сотрудников ДПС.
О как — веруем в святое предназначение ГИБДД?
В прошлом году на дорогах России погибло 26 963 человека. Это приблизительно в восемь раз больше, чем гибнет в ДТП в Германии, где количество автомобилей даже больше, чем в нашей стране.
Но самое интересное, что пару десятилетий назад разрыв между нашими странами по этому страшному показателю был всего лишь трехкратный. За эти годы немцы снизили смертность в автокатастрофах в три раза. У нас она практически не изменилась.
С 1 июня 2014 года структура перестала принимать даже минимальное участие в процессе организации дорожного движения, формально все полномочия перешли к регионам. Однако обеспечение безопасности почему-то выделили в отдельную функцию и оставили за ГИБДД.
Единственное, что может сделать инспектор – это оштрафовать водителя, нарушившего ПДД. В 2014 году было выписано 72 миллиона штрафов (!). В этом году будет еще больше. ГИБДД считает, что это показатель качественной работы, а я считаю, что это провал.
Существует целая федеральная целевая программа по безопасности дорожного движения. С 2013 по 2020 год на неё выделено аж 32 миллиарда рублей. Между прочим, к 2020 году, согласно программе, смертность на дорогах должна снизиться на 28.8% (какая точность).
Организация в печатных СМИ тематических рубрик для освещения вопросов по безопасности дорожного движения — (25 млн. рублей)
Создание пропагандистских телепрограмм для федеральных каналов (72 млн. рублей), (и еще на 36.7 млн.рублей). И так далее — помогает?
В прошлом году на дорогах России погибло 26 963 человека. Это приблизительно в восемь раз больше, чем гибнет в ДТП в Германии, где количество автомобилей даже больше, чем в нашей стране.
Но самое интересное, что пару десятилетий назад разрыв между нашими странами по этому страшному показателю был всего лишь трехкратный. За эти годы немцы снизили смертность в автокатастрофах в три раза. У нас она практически не изменилась.
С 1 июня 2014 года структура перестала принимать даже минимальное участие в процессе организации дорожного движения, формально все полномочия перешли к регионам. Однако обеспечение безопасности почему-то выделили в отдельную функцию и оставили за ГИБДД.
Единственное, что может сделать инспектор – это оштрафовать водителя, нарушившего ПДД. В 2014 году было выписано 72 миллиона штрафов (!). В этом году будет еще больше. ГИБДД считает, что это показатель качественной работы, а я считаю, что это провал.
Существует целая федеральная целевая программа по безопасности дорожного движения. С 2013 по 2020 год на неё выделено аж 32 миллиарда рублей. Между прочим, к 2020 году, согласно программе, смертность на дорогах должна снизиться на 28.8% (какая точность).
Организация в печатных СМИ тематических рубрик для освещения вопросов по безопасности дорожного движения — (25 млн. рублей)
Создание пропагандистских телепрограмм для федеральных каналов (72 млн. рублей), (и еще на 36.7 млн.рублей). И так далее — помогает?
по поводу цифр — у меня большие сомнения, ну да в принципе можно оперировать и ими. Вот скажите, почему, по вашемиу, в Германии гибнут меньше? наверно потому что от полицейских удирают? или потому что там дорожная полиция никого не преследует? А вот как раз потому, что люди там (при всех своих минусах) уважают Закон и стараются его выполнять. Это у нас любимая ария:
Солист:
А Васька то вчарась пьяный после дискотеки на мотаке от Михалыча то почти час удирал, пока у того бензин не кончился!
Далее вступает хор:
Круууууууута!!!
Солист:
А Васька то вчарась пьяный после дискотеки на мотаке от Михалыча то почти час удирал, пока у того бензин не кончился!
Далее вступает хор:
Круууууууута!!!
Гы.
Здесь «стуком» называют то, что «там» имеет вполне понятную любому человеку причину — «а почему ему можно, а мне нет?» Т.е. если я законопослушен, почему кому-то разрешено таким не быть? Причём этот «кто-то» может быть не только соседом, но и любого уровня чиновником.
И «лично» выяснять не надо — для этого есть «компетентные органы».
А ещё при таком «стукачестве» (читай — «законопослушности»), как ни странно, весьма спокойно и комфортно жить (особенно если ты не «житро.оп» от рождения) — вся шелупонь и гопота изводится ещё в зародыше. В том числе и на дорогах.
Опять же полиция скорее «друзья», чем враги (но только если ты законопослушен).
Что называется — «проверено на себе»©
ЗЫ. Самый страшный «орган» у немцем — «налоговая». И у этой налоговой есть машинки, на которых написан «телефон доверия». Звонишь по такому номеру и докладываешь о «нетрудовых доходах соседа». Правда не анонимно, а со всей проверкой твоих данных — это первое, что «там» сделают. И по любому выйдут на тебя — уж поверь :)
Если сигнал был «ложный» — получишь штраф за клевету. И не маленький (а если не повезёт, то и срок). Ну а если «сигнал» был правильный… Получишь на свой личный счёт 10% от суммы «изъятой у соседа в пользу государства».
Там «заплатил налоги и живи спокойно» работает чётко. В том числе и благодаря «стуку».
Здесь «стуком» называют то, что «там» имеет вполне понятную любому человеку причину — «а почему ему можно, а мне нет?» Т.е. если я законопослушен, почему кому-то разрешено таким не быть? Причём этот «кто-то» может быть не только соседом, но и любого уровня чиновником.
И «лично» выяснять не надо — для этого есть «компетентные органы».
А ещё при таком «стукачестве» (читай — «законопослушности»), как ни странно, весьма спокойно и комфортно жить (особенно если ты не «житро.оп» от рождения) — вся шелупонь и гопота изводится ещё в зародыше. В том числе и на дорогах.
Опять же полиция скорее «друзья», чем враги (но только если ты законопослушен).
Что называется — «проверено на себе»©
ЗЫ. Самый страшный «орган» у немцем — «налоговая». И у этой налоговой есть машинки, на которых написан «телефон доверия». Звонишь по такому номеру и докладываешь о «нетрудовых доходах соседа». Правда не анонимно, а со всей проверкой твоих данных — это первое, что «там» сделают. И по любому выйдут на тебя — уж поверь :)
Если сигнал был «ложный» — получишь штраф за клевету. И не маленький (а если не повезёт, то и срок). Ну а если «сигнал» был правильный… Получишь на свой личный счёт 10% от суммы «изъятой у соседа в пользу государства».
Там «заплатил налоги и живи спокойно» работает чётко. В том числе и благодаря «стуку».
- imperialist
- 17 июля 2015 в 6:53
- ↑
- ↓
Подумаешь какую-то войнушку выйграли. Фигня какая… точно упыри они были и ничего в управлении государством не понимали. Ладно есть у нас ещездравые люди типо тебя, которые точно знают кто такие эти Сталин и Берия и что «стучать это плохо».
Но смертность у них все таки ниже, но таки ладно. Мопедиста в городе загоняем, а на трассах по сей день есть нерегулируемые пешеходные переходы — наземные. Тут за чертой города есть участок со знаком автомагистраль — и даже на нем есть наземные переходы, хотя по госту на автомагистрали их быть не должно (могу ошибаться). В той же Германии, уверен, не нерегулируемых пешеходных переходов на автобанах и оживленных трассах.
- Don_Basilio
- 15 июля 2015 в 21:29
- ↑
- ↓
Что не так с логикой? Пацан без номеров и прав, понимая что ничего хорошего ему не светит, бежит от них как от огня. Вылетает на встречку и в конце концов таранит мерс, который тут вообще ни при чем. Менты в данном случае поступили как из известной поговорки лицо с ограниченными ментальными возможностями поступило с стеклянным фаллоимитатором — и его разбили и руки порезали. При том что постоянно вижу как они стыдливо отводят свои сальные глазки когда проезжают мимо перекрестка, на котором порш каен с блатными номерами припарковался на двух пешеходных переходах сразу!
Внезапно, обеспечение безопасности дорожного движения — их прямая задача.
И убрать с дороги «Пацан без номеров и прав» — их прямая задача.
То что этот «чудак» при этом врезался исключительно его проблема, его не бортовали и не пинали для этого.
p.s. По вашей логике выходит так — вас сносит машина, менты это видят, и игнорят, мол да зачем за ним гнаться, а вдруг он врежется, и вообще он на машинке и мы тоже, по этому не погонимся и вообще мы ничего не видели.
И убрать с дороги «Пацан без номеров и прав» — их прямая задача.
То что этот «чудак» при этом врезался исключительно его проблема, его не бортовали и не пинали для этого.
p.s. По вашей логике выходит так — вас сносит машина, менты это видят, и игнорят, мол да зачем за ним гнаться, а вдруг он врежется, и вообще он на машинке и мы тоже, по этому не погонимся и вообще мы ничего не видели.
здесь был ататат
Все верно говоришь. Тут все однобоко смотрят, дядь. Все палка на двух концах, и разбившийся пацан, чей то сын, который обосрался от страху от мигалок сзади. Он не понимал ни чего, потому что ребенок. И хорошо, что он выжил. Остановили злостного нарушителя! так еще и выложили ведь, похвастаться — смотрите, мы работаем)
Дают-бери… бьют-беги… вот помню меня в детстве знатно дяди мусора отпинали сапогами… ну да не было ни прав ни документов… вот только в отличии от данного персонажа поймали меня не в городе, я в те времена(13-14лет) и помыслить не мог о том чтоб в город сунуться… а гоняли по полям минут 30-40… в итоге перегрев движка и прихват… ну и привет сапоги по рёбрам… Но даж штраф не выписали и мотоцикл ток проводку всю повыдирали и с собой унесли… Мудаки… С тех пор их не люблю… как слышу вой… открываю газ…
С каких пор все святые стали? я два года гонял вообще без каких либо документов. Да все, что сели на мотик до 11 года ездили без документов какое то время. И самые ярые защитники «правды и закона», сами ранее тоже были за ездой без доков замечены, а как доки получили — кричат теперь, мол доков нет — сиди дома не высовывайся. Лицемерие, фу.
Вам лет сколько? Само собой, я сужу по себе и своим знакомым. В 11 году в нашем миллионике права с категорией были у 2 из 10) а номер на мотоцикле в колонне из 50-60 мотов было не увидеть. Этого достаточно, чтобы делать выводы. И аналогичная ситуация по всей России. Кипиш начался в 12 году, в 13 усилился. Сейчас все с доками почти.
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 21:59
- ↑
- ↓
чей то сын, который обосрался от страху от мигалок сзади.Естественный отбор чо. Ушататься от звукового сигнала и проблесковых маяков… Такому и рождаться не стоило.
- spacewalker
- 15 июля 2015 в 23:04
- ↑
- ↓
Мотобратство — это не про то как в братья записывать каждого идиота, случайно севшего на ушатанный мот или китай-вокоцикл, потому что а более достойное не хватило. + не хватило на страховки и открытия категорий.
Прежде чем претендовать на 1-процентность, нужно отревизировать собственную жизнь на предмет непричастности к институту государства. А то получается как с известной историей игры в морской бой: «Тут играем, там — не играем»… Будьте в таком разе последовательны. Иначе — принимайте правила игры.
Прежде чем претендовать на 1-процентность, нужно отревизировать собственную жизнь на предмет непричастности к институту государства. А то получается как с известной историей игры в морской бой: «Тут играем, там — не играем»… Будьте в таком разе последовательны. Иначе — принимайте правила игры.
- parallax48
- 15 июля 2015 в 21:48
- ↓
так та мерседес просто повернул, включил поворотник и повернул — не увидел «райдера»(если откинуть погоню) — спровоцировал ДТП. А паренёк конечно сыканул, по неопытности, тупо газовал где мог, мозг с переполоху совсем отключил. Хотя может пытался дорваться до знакомых закоулков, НО на 1:45 пронёсшаяся на перекрёстке машина верный знак, что по ночному Саратову кроме меня и ментов ещё и машины ездят как будто за ними тоже погоня — я б точно себе сказал СТОП куда я гоню я ж могу расшибиться!(
Пареньку здоровья.
Мусора они и в Саратове — мусора
Пареньку здоровья.
Мусора они и в Саратове — мусора
По Питеру — к сожалению, именно от идиотов «без документов, категории и вообще без ехать» страдает очень много пешеходов. Не в процессе ухода от ГАИ, а в ходе их «безмозглых покатушек» по городу. И читая про такие аварии (где реально страдают дети, пенсионеры и т.д., просто шедшие по переходу) реально считаю, что таких «гонщиков» надо вылавливать и наказывать с максимальной строгостью, а не думать о том, «как бы не расшибся ребёночек-имбицил, когда решит еще раз нарушить закон и свалить от ментов. А то мама-папа, позволяющие ему быть потенциальным убийцей, плакать будут, бедненькие»
А кто сказал, что функция ГАИ — исключительно предотвращение ДТП? Если мотоциклист (кстати, возраст на момент начала погони очевидно неизвестен) не останавливается на законное требование сотрудника, есть основания предполагать, что в этот момент он совершает преступление: угоняет мот, везёт наркоту и т.д. И ОБЯЗАННОСТЬ сотрудника правоохранительных органов — пресечь первое правонарушние (не остановился) и убедиться, что преступление не совершается. Так что, по-моему, сотрудники ГАИ абсолютно верно поступили.
p.s. интересно, что бы сказали защитники «чудо-гонщика», если бы он в этот момент их мот угонял. А гайцы на видео решили бы не догонять и не проверять — «а вдруг покалечится человек, напугавшись нас? Пусть едет мальчик...»
p.s. интересно, что бы сказали защитники «чудо-гонщика», если бы он в этот момент их мот угонял. А гайцы на видео решили бы не догонять и не проверять — «а вдруг покалечится человек, напугавшись нас? Пусть едет мальчик...»
Да!
Но метод отлова путем убийственных погонь ни к чему не приведет
Тут думать надо как действовать
Вести планомерную работу
К сожалению, наша полиция не всегда к этому готова
Куда веселее погонятся ночью за мальцом, посмотреть как он себе и другим руки-ноги поотрывает, а потом за кружкой пивка рассказать друганам как это было ЗАШИБАТЕЛЬСКИ!!!
Но метод отлова путем убийственных погонь ни к чему не приведет
Тут думать надо как действовать
Вести планомерную работу
К сожалению, наша полиция не всегда к этому готова
Куда веселее погонятся ночью за мальцом, посмотреть как он себе и другим руки-ноги поотрывает, а потом за кружкой пивка рассказать друганам как это было ЗАШИБАТЕЛЬСКИ!!!
и еще одно
Фраза «просто представьте себе, что в такой погоне погибнет ваш ребенок№ относиться к случайному прохожему(ребенку)который случайно может быть сбит во время подобной абсурдной погони за дуралеем.
И те кто оценил пост мой в минус, очевидно не читав предыдущие, подумали, что я давлю на жалость, что речь идет о мотоциклисте.
Понятно, что здесь никто бы не переживал за парня, который глупо поступил, начав убегать.
Нет!
Я говорю о случайных прохожих, о детях, которые могут пострадать при таких провоцирующих действиях полиции.
И не дай Бог, что б это были дети родителей, которые одобряют подобные неэффективные действия, как в этой, конкретной ситуации.
Фраза «просто представьте себе, что в такой погоне погибнет ваш ребенок№ относиться к случайному прохожему(ребенку)который случайно может быть сбит во время подобной абсурдной погони за дуралеем.
И те кто оценил пост мой в минус, очевидно не читав предыдущие, подумали, что я давлю на жалость, что речь идет о мотоциклисте.
Понятно, что здесь никто бы не переживал за парня, который глупо поступил, начав убегать.
Нет!
Я говорю о случайных прохожих, о детях, которые могут пострадать при таких провоцирующих действиях полиции.
И не дай Бог, что б это были дети родителей, которые одобряют подобные неэффективные действия, как в этой, конкретной ситуации.
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
- Retroracer
- 15 июля 2015 в 23:33
- ↓
мдааа… особо опасного преступника чуть не кончили!!! Дай Бог, чтобы за их детишками такие же бравые исполнители не гонялись
В том году 2 раза поймали без прав, отдал 20 тысяч. И мысли не было убегать, здоровье дороже.
Нарушаешь? Будь готов нести наказание.
Усугубляешь вину и подвергаешь опасности третьих лиц? Дебил.
Школьник на мото без прав на ДОП? Родители дебилы.
Агитируешь убегать от дпс? Дебил.
Сочувствовать дебилу? Конечно нет.
p.s. за рулем мопеда мог быть с равным успехом простой школьник, или закладчик наркоты к примеру.
Нарушаешь? Будь готов нести наказание.
Усугубляешь вину и подвергаешь опасности третьих лиц? Дебил.
Школьник на мото без прав на ДОП? Родители дебилы.
Агитируешь убегать от дпс? Дебил.
Сочувствовать дебилу? Конечно нет.
p.s. за рулем мопеда мог быть с равным успехом простой школьник, или закладчик наркоты к примеру.
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
А полицейские, которые провоцируют возможно(!!!)трагическое развитие событий для третьих лиц не дебилы?
Их ведь не этому учат!
А это главное, что я хотел донести до почтенной публики, здесь собравшейся.
Пример по теме(в духе, так любимых здесь максималистических подходов) — давайте разрешим полицейским стрелять из автомата в самолете, если какой нибудь дурачек стюардессу за попу ухватит?
И будем по всей стране обломки самолетов собирать.И Звезды Героя присваивать.
Но ведь не так учат в подобных ситуациях для сохранения жизни и пресекания правонарушений!
Достаточно электрошокером его жахнуть и застегнуть наручниками.
Думайте, люди!
Их ведь не этому учат!
А это главное, что я хотел донести до почтенной публики, здесь собравшейся.
Пример по теме(в духе, так любимых здесь максималистических подходов) — давайте разрешим полицейским стрелять из автомата в самолете, если какой нибудь дурачек стюардессу за попу ухватит?
И будем по всей стране обломки самолетов собирать.И Звезды Героя присваивать.
Но ведь не так учат в подобных ситуациях для сохранения жизни и пресекания правонарушений!
Достаточно электрошокером его жахнуть и застегнуть наручниками.
Думайте, люди!
Парень тысячу раз неправ, с этим никто не спорит:
себя и других риску подвергал, ездить не умеет(он должен был в лобовую газели войти, если внимательно посмотреть, газель его простила)
Но, не нужно говорить пол правды!
Нужно говорить всю правду.
А правда в том, что оценка ситуации со стороны полиции была произведена неверная. Не представлял парень опасности для общества. Максимум бы сам убился. Не нужно было его к этому подталкивать, да еще и подвергать других риску быть травмированными.
Можно домыслить сто угодно в оправдание полиции: он наркодилер(их нужно ловить оперативной работой), боевик игила(почему сразу в него на поражение не стреляли?)… и т.к. далее
Если полиция так сильно хотела научить уму -разуму его, пожалуйста — есть приметы, известен мотоцикл и т.п., найдете, засудите и его и родителей на основании фиксации его правонарушений(они на видео).
НО НЕТ!!
Полицейские решили загнать его, ЗНАЯ И ВИДЯ как он ездит, что он расплющит свою голову об чью нибудь машину (а может и человека)
Так где в этом логика?
Еще раз повторю — где польза от такой работы?
Ее нет.
И это — беда наша.
себя и других риску подвергал, ездить не умеет(он должен был в лобовую газели войти, если внимательно посмотреть, газель его простила)
Но, не нужно говорить пол правды!
Нужно говорить всю правду.
А правда в том, что оценка ситуации со стороны полиции была произведена неверная. Не представлял парень опасности для общества. Максимум бы сам убился. Не нужно было его к этому подталкивать, да еще и подвергать других риску быть травмированными.
Можно домыслить сто угодно в оправдание полиции: он наркодилер(их нужно ловить оперативной работой), боевик игила(почему сразу в него на поражение не стреляли?)… и т.к. далее
Если полиция так сильно хотела научить уму -разуму его, пожалуйста — есть приметы, известен мотоцикл и т.п., найдете, засудите и его и родителей на основании фиксации его правонарушений(они на видео).
НО НЕТ!!
Полицейские решили загнать его, ЗНАЯ И ВИДЯ как он ездит, что он расплющит свою голову об чью нибудь машину (а может и человека)
Так где в этом логика?
Еще раз повторю — где польза от такой работы?
Ее нет.
И это — беда наша.
- imperialist
- 16 июля 2015 в 10:06
- ↓
Коменты жесть)))) С одной стороны «бедный маленький мальчик» который ни в чем не виноват. С другой — свора кровавых псов режима, алчно преследующая ребенка. Умора просто.
И после этого еще и ссылки на безопасность дорожного движения, сравнения России и Германии и т.д. и вопросы типо: а почему же у нас не так!?
И никому из защитников «невиноватого мальчика» не приходит в голову, что у нас именно потому и не так как в Германии. Потому, что всем плевать на законы: ездишь без прав — все нормально, я так же делал. Уходишь от ментов – молодец! вот тебе пачка советов, как это лучше сделать.
А в случае, когда байкера кто-либо сбивает, тут же миллион петиции в прокуратуру, всеобщие призывы судить «по закону».
Когда только задумался о том, что возможно куплю себе мотоцикл, первым делом сходил и сдал на права. Но, это видимо из области фантастики.
И после этого еще и ссылки на безопасность дорожного движения, сравнения России и Германии и т.д. и вопросы типо: а почему же у нас не так!?
И никому из защитников «невиноватого мальчика» не приходит в голову, что у нас именно потому и не так как в Германии. Потому, что всем плевать на законы: ездишь без прав — все нормально, я так же делал. Уходишь от ментов – молодец! вот тебе пачка советов, как это лучше сделать.
А в случае, когда байкера кто-либо сбивает, тут же миллион петиции в прокуратуру, всеобщие призывы судить «по закону».
Когда только задумался о том, что возможно куплю себе мотоцикл, первым делом сходил и сдал на права. Но, это видимо из области фантастики.
- spacewalker
- 16 июля 2015 в 14:29
- ↑
- ↓
И никому из защитников «невиноватого мальчика» не приходит в голову, что у нас именно потому и не так как в Германии. Потому, что всем плевать на законы: ездишь без прав — все нормально, я так же делал. Уходишь от ментов – молодец! вот тебе пачка советов, как это лучше сделать.+100500
Люди, плюющие на закон жалуются на произвол власти. Смешно иногда читать — фарш у людей в головах.
Почитал тут ещё раз всё и как-то мне показалось, что тот, кто на дороге (более-менее)«законопослушен» и у кого всё в порядке с дОками — дружно «за ментов».
Ну а те кто и сам непрочь лишний раз «повторить подвиг мопедиста» — дружно за «гонщега».
Потому как вольно или невольно, но каждый(!) примеряет себя к той или иной ситуации и делаеет соотвествующие своему(!) опыту/пониманию выводы — так уж человек устроен. И если «примерять» себя к мопедисту «внезапно» выясняется, что это может быть весьма опасно для своего здоровья. А как его(здоровье) сохранить? Научиться ездить, получить права, сделать страховку и доки? Да боже упаси — это же для лохов (как и соблюдать закон. «Здравствуй „Бумер“»©). Нужно просто запретить ментам гоняться.
Вооот… А теперь два «замечания».
1. Если у тебя всё в порядке — зачем бегать от ментов? А раз бежишь — значит уже что-то нарушил. Т.е. уже «преступник» в их глазах. Это же как от собак — если побежал, то она за тобой погониться, и ждать другой реакции просто глупо.
Кстати — а как быть если такой «убегала» окажется без страхвки и куда-нибудь вложиться. С кого «терпилам» требовать «компенсацию ущерба»? И хорошо, если только «материального». Т.е. все(!) вокруг такого «ездуна» потенциальные «попадалы на бабки» (и только он один «никому ничего не должен. но все должны ему).
2. Плавно вытекает из первого. Любой транспорт — средство повышенной опастности. Т.е. берясь за его управление, если ты мужик конечно, ты берёшь на себя отвественность(!) за все последствия (как говАривал один инструктор, „запомни сынок. это ты не ключ зажигания поворачиваешь — это ты ворота тюрьмы открываешь“© ). А тут получается „не мужик ни разу“ — как получать „профит“, так первый, а как за косяки отвечать, так сразу как „ищи ветра в поле“.
К слову — я что-то с трудом представляю на его месте „дЕвачку“©. Даже самую „блондинистую“. Даже просто потому, что они, как правило, на ДОПы вообще не показываются ни без доков, ни без прав. И если уж нарушили и менты их останавливают — останавливаются всегда. Вот и получается, что в наше время „дЕвачки“© намного больше мужики, чем многие „мужчины“.
Мужчина, это не „окоянный отросток“ между ног, не умение „бить себя пяткой в грудь“, и, тем более не „должен/обязан“. Мужчина — это умение отвечать в полной мере. И за слова и за поступки (и за слабых).
А если ты не мужчина, а „онжеребёнок“, то какого хрена ты делаешь то, за что не можешь ответить?
Накосячил — ответь. Не смог — жизнь ведь всё равно призовёт к ответу. Может сразу (как этого „гонщега“), а может и потом.
ЗЫ. Собственно 90% всего дерьма в жизни от того, что кто-то за что-то не хочет отвечать и всячески избегает этой отвественности (остальные 10% — случайности)
Ну а те кто и сам непрочь лишний раз «повторить подвиг мопедиста» — дружно за «гонщега».
Потому как вольно или невольно, но каждый(!) примеряет себя к той или иной ситуации и делаеет соотвествующие своему(!) опыту/пониманию выводы — так уж человек устроен. И если «примерять» себя к мопедисту «внезапно» выясняется, что это может быть весьма опасно для своего здоровья. А как его(здоровье) сохранить? Научиться ездить, получить права, сделать страховку и доки? Да боже упаси — это же для лохов (как и соблюдать закон. «Здравствуй „Бумер“»©). Нужно просто запретить ментам гоняться.
Вооот… А теперь два «замечания».
1. Если у тебя всё в порядке — зачем бегать от ментов? А раз бежишь — значит уже что-то нарушил. Т.е. уже «преступник» в их глазах. Это же как от собак — если побежал, то она за тобой погониться, и ждать другой реакции просто глупо.
Кстати — а как быть если такой «убегала» окажется без страхвки и куда-нибудь вложиться. С кого «терпилам» требовать «компенсацию ущерба»? И хорошо, если только «материального». Т.е. все(!) вокруг такого «ездуна» потенциальные «попадалы на бабки» (и только он один «никому ничего не должен. но все должны ему).
2. Плавно вытекает из первого. Любой транспорт — средство повышенной опастности. Т.е. берясь за его управление, если ты мужик конечно, ты берёшь на себя отвественность(!) за все последствия (как говАривал один инструктор, „запомни сынок. это ты не ключ зажигания поворачиваешь — это ты ворота тюрьмы открываешь“© ). А тут получается „не мужик ни разу“ — как получать „профит“, так первый, а как за косяки отвечать, так сразу как „ищи ветра в поле“.
К слову — я что-то с трудом представляю на его месте „дЕвачку“©. Даже самую „блондинистую“. Даже просто потому, что они, как правило, на ДОПы вообще не показываются ни без доков, ни без прав. И если уж нарушили и менты их останавливают — останавливаются всегда. Вот и получается, что в наше время „дЕвачки“© намного больше мужики, чем многие „мужчины“.
Мужчина, это не „окоянный отросток“ между ног, не умение „бить себя пяткой в грудь“, и, тем более не „должен/обязан“. Мужчина — это умение отвечать в полной мере. И за слова и за поступки (и за слабых).
А если ты не мужчина, а „онжеребёнок“, то какого хрена ты делаешь то, за что не можешь ответить?
Накосячил — ответь. Не смог — жизнь ведь всё равно призовёт к ответу. Может сразу (как этого „гонщега“), а может и потом.
ЗЫ. Собственно 90% всего дерьма в жизни от того, что кто-то за что-то не хочет отвечать и всячески избегает этой отвественности (остальные 10% — случайности)
Каким образом «отвечать за свои поступки» соотноситься с получением ни кому не нужных бумажек положенных по дерьмовым законам? Почему я должен что то этому государству… а оно не должно учитывать мои, да и большинства населения, претензии к данным законам, хотя бы в части водительских прав и страхования? Или это как то научит меня ездить и сохранит моё здоровье? — как показывает практика это бред сивой кобылы…
собственно в этом и есть «ответ на всё» — "получение ни кому не нужных бумажек положенных по дерьмовым законам?". Предпочитаем «жить по понятиям» и выяснять кто круче на ДОПах?
Тогда просьба не жаловаться на «произвол полиции», «бесчинства бандитов». И да — просьба не обращаться за всякими «социальными плюшками» (которые обеспечиваются теми же «дерьмовыми законами»). Т.е. про больничку и скорую, а так же пожаников и прочее лучше не вспоминать. Как и требовать от них, что бы они «учитывали пожелания трудящихся».
А то как-то «не кошерно получается» — с одной стороны пользуемся всеми благами «цивилизованного общества» и с другой — плюём на него (чисто воды, извиняюсь, «халявность»). И да — не нужно тогда даже заикаться о «западных порядках на дороге» или ещё где — ведь «Государство можно и нужно обманывать». Разве нет?
А, между тем, государство, это вовсе не куча чиновников разного ранга и «нетрадиционных» в зомбоящике, а миллионы тех самых «простых людей», живущих в большинстве своём, далеко не в столицах.
Получается, что и их нужно обманывать? Типа «я весь в белом, а остальные ....»©
ЗЫ. А вообще… «каждый народ имеет ту власть(законы), которую заслуживает» ©.
И «Хочешь изменить мир? Начни с себя»©
Тогда просьба не жаловаться на «произвол полиции», «бесчинства бандитов». И да — просьба не обращаться за всякими «социальными плюшками» (которые обеспечиваются теми же «дерьмовыми законами»). Т.е. про больничку и скорую, а так же пожаников и прочее лучше не вспоминать. Как и требовать от них, что бы они «учитывали пожелания трудящихся».
А то как-то «не кошерно получается» — с одной стороны пользуемся всеми благами «цивилизованного общества» и с другой — плюём на него (чисто воды, извиняюсь, «халявность»). И да — не нужно тогда даже заикаться о «западных порядках на дороге» или ещё где — ведь «Государство можно и нужно обманывать». Разве нет?
А, между тем, государство, это вовсе не куча чиновников разного ранга и «нетрадиционных» в зомбоящике, а миллионы тех самых «простых людей», живущих в большинстве своём, далеко не в столицах.
Получается, что и их нужно обманывать? Типа «я весь в белом, а остальные ....»©
ЗЫ. А вообще… «каждый народ имеет ту власть(законы), которую заслуживает» ©.
И «Хочешь изменить мир? Начни с себя»©
Начать получать бумажки или начать ездить по правилам?
Делать вид что соблюдаешь законы или соблюдать их?
Вот он ваш советский формализм — давайте ребята делайте что говорят, а партия за нас уже давно подумала.
Открою вам секрет в России блага современного общества как вы выразились у нас в основном на платной основе предоставляются…
Делать вид что соблюдаешь законы или соблюдать их?
Вот он ваш советский формализм — давайте ребята делайте что говорят, а партия за нас уже давно подумала.
Открою вам секрет в России блага современного общества как вы выразились у нас в основном на платной основе предоставляются…
На счёт «Дэвачки» в Одессе, кажись в прошлом месяце «такое» сбило на пешеходном переходе девчонку лет 14. Мот ес-но без номеров. Мот оно бросило, село на мотоцикл своего спутника и уехало…
Нашли аж в Киеве.
vk.com/club_moto_odessa?w=wall-89434607_17198
П.С. точне 2х человек.
Нашли аж в Киеве.
vk.com/club_moto_odessa?w=wall-89434607_17198
П.С. точне 2х человек.
Я повторю еще раз.
Полицейские специально ехали что бы загнать и покалечить дуралея.
Это менталитет полиции российской.
Какую пользу они принесли своими действиями мне так никто и не ответил.
Спасибо, что дружно наставили мне минусов.
Даже не вдумываясь в смыл того, что я писал.
Это типично для подростков.
Еще раз повторяю красноречивым писателям.
Нужно уметь принимать эффективные решения.
Решение полицейских, которое привело почти к убийству — неэффективно.
И такие решения принимаются в нашей стране везде и в большинстве случаев.
Всем спасибо за общение.
Надеюсь ни у кого и никто случайно не погибнет, во время принятия глупых решений во имя благих целей.
Полицейские специально ехали что бы загнать и покалечить дуралея.
Это менталитет полиции российской.
Какую пользу они принесли своими действиями мне так никто и не ответил.
Спасибо, что дружно наставили мне минусов.
Даже не вдумываясь в смыл того, что я писал.
Это типично для подростков.
Еще раз повторяю красноречивым писателям.
Нужно уметь принимать эффективные решения.
Решение полицейских, которое привело почти к убийству — неэффективно.
И такие решения принимаются в нашей стране везде и в большинстве случаев.
Всем спасибо за общение.
Надеюсь ни у кого и никто случайно не погибнет, во время принятия глупых решений во имя благих целей.
смотри выше ссылочку про чехов — «специально ехали что бы загнать». И даже «бортанули».
И, поверь, «специально гоняют и загоняют» практически по всей гейвропе. Исключение только там, где Закон работает с немолимостью гильотины. Но даже в той же Германии, в «особо неадекватных случаях» погони имеют место быть. Просто те же немцы «загнали» бы его намного быстре — в течении 3-5 минут (для Берлина) подключилось бы ещё с пяток экипажей. А вот в какой «деревне» гнали бы в одиночку.
Кстати сам в гермашке наблюдал как один(!) экипаж на «нетрафарированной» машине начал гнать «порша». И таки нагнал и согнал с дороги (впервые тогда увидел «в деле» «Опель-Омега-Лотус». со 140 рывок такой, что понять ничего не успеваешь. А всего-то делов было — пассажирка сидела с ногами на «торпеде»)
Так что «это менталитет полиции» всей, а не только российской.
ЗЫ. Случай из гермашки давностью лет в 20.
Мужичёк из «новых русских» жил в Германии. Как это принятов гестапо у немцев, в три часа ночи ему выносят дверь и в хату вваливается спецназ (не менты). Сразу стволы к голове ему и бабе его (ребёнок в соседней комнате) и вопят (по немецки) «не двигаться!»
Ну а мужик-то, чо — лох ментов слушать… Он дёрг с постели, а ему пулю в лоб клац и «привет родителям»©.
А потом оказалось, что они не к тому ввалились — однофамилец был и совсем по другому адресу. Веришь-нет, но никому(!) из причастных ничего не было (ну может того, кто неправильный адрес подогнал — уволили. но тут я не в теме).
Ему говорили «не двигайся»? Говорили… А он нарушил — вот и получил. А то, что языка не понимал, так это не ментов проблемы. Как говориться, «незнание законов не освобождает от их исполнения»©
И, поверь, «специально гоняют и загоняют» практически по всей гейвропе. Исключение только там, где Закон работает с немолимостью гильотины. Но даже в той же Германии, в «особо неадекватных случаях» погони имеют место быть. Просто те же немцы «загнали» бы его намного быстре — в течении 3-5 минут (для Берлина) подключилось бы ещё с пяток экипажей. А вот в какой «деревне» гнали бы в одиночку.
Кстати сам в гермашке наблюдал как один(!) экипаж на «нетрафарированной» машине начал гнать «порша». И таки нагнал и согнал с дороги (впервые тогда увидел «в деле» «Опель-Омега-Лотус». со 140 рывок такой, что понять ничего не успеваешь. А всего-то делов было — пассажирка сидела с ногами на «торпеде»)
Так что «это менталитет полиции» всей, а не только российской.
ЗЫ. Случай из гермашки давностью лет в 20.
Мужичёк из «новых русских» жил в Германии. Как это принято
Ну а мужик-то, чо — лох ментов слушать… Он дёрг с постели, а ему пулю в лоб клац и «привет родителям»©.
А потом оказалось, что они не к тому ввалились — однофамилец был и совсем по другому адресу. Веришь-нет, но никому(!) из причастных ничего не было (ну может того, кто неправильный адрес подогнал — уволили. но тут я не в теме).
Ему говорили «не двигайся»? Говорили… А он нарушил — вот и получил. А то, что языка не понимал, так это не ментов проблемы. Как говориться, «незнание законов не освобождает от их исполнения»©
и?
Еще раз прошу внимательно перечитать посты мои.
Какая нужда была загонять пацана, подвергая риску других?
Нет ответа.
Я четко вижу, как сидят за компьютером мальчишки, которые прочитав мой пост(любой) взрываются и даже не вдумываясь в его смысл лепят по всем моим высказываниям минуса.
Не понимая о чем речь.
И ты, Харон, в попытке аргументировано доказать, что была нужда именно в этой ситуации полиции загонять пацана(трижды неправого) подвергать жизни других опасности, приводишь примеры совершенно неподходящие для разбора ситуации.
Еще раз повторю, я бы не хотел что бы твоего ребенка случайно застрелил полицейский, пытающийся убить человека, стащившего пачку жевачек из супермаркета.
А это именно такой случай.
Еще раз прошу внимательно перечитать посты мои.
Какая нужда была загонять пацана, подвергая риску других?
Нет ответа.
Я четко вижу, как сидят за компьютером мальчишки, которые прочитав мой пост(любой) взрываются и даже не вдумываясь в его смысл лепят по всем моим высказываниям минуса.
Не понимая о чем речь.
И ты, Харон, в попытке аргументировано доказать, что была нужда именно в этой ситуации полиции загонять пацана(трижды неправого) подвергать жизни других опасности, приводишь примеры совершенно неподходящие для разбора ситуации.
Еще раз повторю, я бы не хотел что бы твоего ребенка случайно застрелил полицейский, пытающийся убить человека, стащившего пачку жевачек из супермаркета.
А это именно такой случай.
а какие будут предложения для ментов? «Понять и простить»©?
Там выше упоминались уже «стандартные ментовские версии» для любого(!) побега на «транспортном средстве»: «а если он наркокурьер»(сколько народу наркота губит?)?
«а если мот в угоне» (писали выше — какова была бы реакция владельца угнанного мота?)?
«а если пьяный? (сколько народу он может убрать?)»
Тогда что делать? Обявлять план «Перехват»? Дык пока менты этот план выкурят, он на мотоцикле скроется.
Я уже говорил про «ментовский рефлекс гончих» — хочешь что бы за тобой гнались? Убегай. Не хочешь? Подчиняйся требованиям остановиться. Так что всё много проще — он САМ во всём виноват. И менты тут лишь для «спецэффектов».
Ну и, опять таки, я выше говорил про «умение отвечать».
«Ответь» он за свои косяки, становись — на что бы попал (если он более-менее чист)? Ну забрали бы мот да выписали бы (относительно) небольшой штраф и всё. Возможна даже «выкупил бы свой мот».
А он решил уйти от отвественности и что получил?
Конфискацию мота, уже хороший штраф и ремонт «мерса» (возможно, что за счёт родителей — это их «плата» за то, что не хотели отвечать за ребёнка), суд, и, самое главное, «больничку» (ещё хорошо, что жив остался).
Так что, в данном случае, цена неумения ответить за поступки — «штраф, ремонт „мерса“, суд, „больничка“ и изрядный срок без мота».
ЗЫ. а касательно "ребенка случайно застрелил полицейский, пытающийся убить человека, стащившего пачку жевачек из супермаркета" — ментам в людных местах стрелять запрещено. А вот «догнять» — можно.
А ещё нужно отвечать за своего ребёнка. Даже в магазине. В этом случае, если кто и получит «случайную пулю», то только сам, а не ребёнок. Как-то так…
Там выше упоминались уже «стандартные ментовские версии» для любого(!) побега на «транспортном средстве»: «а если он наркокурьер»(сколько народу наркота губит?)?
«а если мот в угоне» (писали выше — какова была бы реакция владельца угнанного мота?)?
«а если пьяный? (сколько народу он может убрать?)»
Тогда что делать? Обявлять план «Перехват»? Дык пока менты этот план выкурят, он на мотоцикле скроется.
Я уже говорил про «ментовский рефлекс гончих» — хочешь что бы за тобой гнались? Убегай. Не хочешь? Подчиняйся требованиям остановиться. Так что всё много проще — он САМ во всём виноват. И менты тут лишь для «спецэффектов».
Ну и, опять таки, я выше говорил про «умение отвечать».
«Ответь» он за свои косяки, становись — на что бы попал (если он более-менее чист)? Ну забрали бы мот да выписали бы (относительно) небольшой штраф и всё. Возможна даже «выкупил бы свой мот».
А он решил уйти от отвественности и что получил?
Конфискацию мота, уже хороший штраф и ремонт «мерса» (возможно, что за счёт родителей — это их «плата» за то, что не хотели отвечать за ребёнка), суд, и, самое главное, «больничку» (ещё хорошо, что жив остался).
Так что, в данном случае, цена неумения ответить за поступки — «штраф, ремонт „мерса“, суд, „больничка“ и изрядный срок без мота».
ЗЫ. а касательно "ребенка случайно застрелил полицейский, пытающийся убить человека, стащившего пачку жевачек из супермаркета" — ментам в людных местах стрелять запрещено. А вот «догнять» — можно.
А ещё нужно отвечать за своего ребёнка. Даже в магазине. В этом случае, если кто и получит «случайную пулю», то только сам, а не ребёнок. Как-то так…
здесь был ататат
а проводить это как? Я понимаю, что ехать за ним с такой же скоростью (дабы не потерать из вида) и соблюдать дистанцию?
Так они ведь и ехали за ним «с его скоростью» :)
Просто т.к. скорость была явно выше безопасной, были включены «спец сигналы». И, прошу заметить — как тут некоторые верно заметили, «гонщег» ехал весьма посредственно и менты его не нагоняли. Равно как и въезжать в мерс — не принуждали. Он «всё сам»
Так они ведь и ехали за ним «с его скоростью» :)
Просто т.к. скорость была явно выше безопасной, были включены «спец сигналы». И, прошу заметить — как тут некоторые верно заметили, «гонщег» ехал весьма посредственно и менты его не нагоняли. Равно как и въезжать в мерс — не принуждали. Он «всё сам»
Было бы желания… а как это делается их учат уж поверьте мне… когда надо тихо поймать, ловят тихо, но для этого надо работать, так что проще мигалки включить и спровоцировать ДТП. Меня в том году так же гоняли так что я знаю о чём говорю. Я был в шлеме, с номерами, ехал по узкой улице в потоке, 10 метров не доехал до поворота во двор находящегося между 2х лежачих полицейских, я физически не мог там что то нарушить или дать какой то повод, а получил в спину мигалки и сирены, естественно что в такой ситуации я останавливаться не стал и не стану впредь ибо наличие погон не даёт человеку права наглеть и устраивать беспредел.
Что, Сударь из бывших оперов?
Дык даже оперативная работа имеет мало отношения к ДПС (хотя все в форме) — специфика несколько другая. Как и требования к срокам «расрытия».
И учат именно оперов. А у ДПС — «держи и догоняй».
ЗЫ. А касательно описанной «личной погони»… По-меньшей мере — глупо. И рано или поздно это " не стану впредь" закончится, мягко говоря, не очень хорошо
ЗЫ. ежели чо — меня с «мигалками» тоже тормозили. И даже не раз. И даже с разворотом со встречки. И ничего — проверят доки «с пристрастием» и отпустят (однажды даже глубину протектора проверяли). Повода-то «копать глубже» нет. Как в том старом анекдоте:
«Останавливает мент машину:
— Ваши докумены.
— Пожалуйста…
— Хмм… Всё в порядке. А резина наверное „лысая“?
— Да нет — в начале сезона поменял.
— Да… и правда. А вот огнетушитель просрочен.
— Да только вчера купил.
— Мммда. Ну аптечки-то точно нет
— Да вот же она лежит…
— Да? Ну тогда счастливого пути…
Машина отезжает, а мент себе под нос: „Блин, ведь удавиться за “пятёрку» готовы.."" ©
Дык даже оперативная работа имеет мало отношения к ДПС (хотя все в форме) — специфика несколько другая. Как и требования к срокам «расрытия».
И учат именно оперов. А у ДПС — «держи и догоняй».
ЗЫ. А касательно описанной «личной погони»… По-меньшей мере — глупо. И рано или поздно это " не стану впредь" закончится, мягко говоря, не очень хорошо
ЗЫ. ежели чо — меня с «мигалками» тоже тормозили. И даже не раз. И даже с разворотом со встречки. И ничего — проверят доки «с пристрастием» и отпустят (однажды даже глубину протектора проверяли). Повода-то «копать глубже» нет. Как в том старом анекдоте:
«Останавливает мент машину:
— Ваши докумены.
— Пожалуйста…
— Хмм… Всё в порядке. А резина наверное „лысая“?
— Да нет — в начале сезона поменял.
— Да… и правда. А вот огнетушитель просрочен.
— Да только вчера купил.
— Мммда. Ну аптечки-то точно нет
— Да вот же она лежит…
— Да? Ну тогда счастливого пути…
Машина отезжает, а мент себе под нос: „Блин, ведь удавиться за “пятёрку» готовы.."" ©
Т.е. им можно беспределить, а нам нет… вот с этого бы и начинали разговор.
Меня как гражданина не устраивают их методы работы — их волнует моё мнение? — Нет не волнует. Должно ли меня волновать в таком случае их частное мнение о том как я езжу? — нет не должно.
Догонят буду отвечать, не догонят не буду… вот и весь секрет.
Меня как гражданина не устраивают их методы работы — их волнует моё мнение? — Нет не волнует. Должно ли меня волновать в таком случае их частное мнение о том как я езжу? — нет не должно.
Догонят буду отвечать, не догонят не буду… вот и весь секрет.
хех. Беспределить они могут только в ответ(!) на беспредел. Это отличная причина для опрадания. В том числе и перед «начальством». А вот если, пусть не все, но 90% «строго по закону», то смогут ли менты? Да эти «90%» имеют полное право выкатить любые(!) претензии к ментам и те будут обязаны их исполнить. А до тех пор…
Это как один жулик у друго будет требовать, что бы тот был честным (а то у него обмануть не получается).
ЗЫ. Вот «гонщега» на видео, как бы, «догнали» — такой вариант «отвественности» Вас устраивает? Вы готовы остаться инвалидом? Если «да», то тогда это ваш выбор и его можно уважать.
Только, сдаётся мне, что нет — виноваты снова будут менты, «потому что погнались» (а не «потому, что я убегал»).
Увы.
Это как один жулик у друго будет требовать, что бы тот был честным (а то у него обмануть не получается).
ЗЫ. Вот «гонщега» на видео, как бы, «догнали» — такой вариант «отвественности» Вас устраивает? Вы готовы остаться инвалидом? Если «да», то тогда это ваш выбор и его можно уважать.
Только, сдаётся мне, что нет — виноваты снова будут менты, «потому что погнались» (а не «потому, что я убегал»).
Увы.
Вот видите.
Давайте начистоту, Вы сначала наставили мне минусов, не вдумываясь в текст, просто потому, что невнимательно их читали, просто так, эмоционально! Да?
Но я все таки заставил Вас задуматься?
Задать вопрос мне, Вы пошли на диалог.
И именно такой подход был у полицейских, эмоциональный и бездумный, но и их можно заставить задуматься)
А следовательно научить.
И пол
Давайте начистоту, Вы сначала наставили мне минусов, не вдумываясь в текст, просто потому, что невнимательно их читали, просто так, эмоционально! Да?
Но я все таки заставил Вас задуматься?
Задать вопрос мне, Вы пошли на диалог.
И именно такой подход был у полицейских, эмоциональный и бездумный, но и их можно заставить задуматься)
А следовательно научить.
И пол
Ощибаетесь батенька — я тут ещё ни одного минуса никому не поставил.
И думаю я уже давно. Просто по-своему — со своей кочки зрения и исходя из своего опыта.
А мой опыт говорит, что «имей все доги и технику в порядке и соблюдай ПДД» и ни один мент не то, что не погониться за тобой, но даже остановив, не всегда всё проверит. Да, да — обычно стандарные «откуда-куда? сколько прёт? сколько жрёт? сколько кубиков/кобыл? за сколько взял» и дальще просто «разговоры за жизнь». Причём иногда даже с весьма «сволочными» товарищами.
А ещё мой опыт не позоволяет прощать други «косяки» и «хитроопость».
И как «накажут» таких — это уже меня не интересует.
ЗЫ. Сбили бы менты кого — это был бы их «косяк». И, в данном случае, они бы за него ответили 100%
Но коль скоро «ничего не было», то все рассуждения о правомерности их действий, это не более, чем «недополученная прибыль» — вещь чисто умозрительная и зависящая только от фантазии.
И думаю я уже давно. Просто по-своему — со своей кочки зрения и исходя из своего опыта.
А мой опыт говорит, что «имей все доги и технику в порядке и соблюдай ПДД» и ни один мент не то, что не погониться за тобой, но даже остановив, не всегда всё проверит. Да, да — обычно стандарные «откуда-куда? сколько прёт? сколько жрёт? сколько кубиков/кобыл? за сколько взял» и дальще просто «разговоры за жизнь». Причём иногда даже с весьма «сволочными» товарищами.
А ещё мой опыт не позоволяет прощать други «косяки» и «хитроопость».
И как «накажут» таких — это уже меня не интересует.
ЗЫ. Сбили бы менты кого — это был бы их «косяк». И, в данном случае, они бы за него ответили 100%
Но коль скоро «ничего не было», то все рассуждения о правомерности их действий, это не более, чем «недополученная прибыль» — вещь чисто умозрительная и зависящая только от фантазии.
Вы опять говорите пол правды.
А вся правда в том, что именно эти полицейские, что погнались за дуралеем, не задумываясь даже какие могут быть последствия, сделают ТАКЖЕ и в другой раз и последствия будут ДРУГИМИ.
Это система именно их подхода к работе.
Неэффективная система.
Нужно оценивать необходимость и ЭФФЕКТИВНОСТЬ применяемых действий прежде всего.
Теперь я расскажу как планово наводить порядок на дорогах с малолетними недоумками на скутерах, без прав и т.д.
Как это делается в моем городе, г.Волжский.
Вечерами, до глубокой ночи в городе патрулируют мотобатовцы на фазерах, люди с мотоподготовкой(некоторые кроссмены бывшие).
Меня даже останавливали(Yamaha XT1200Z с тремя кофрами и тремя открытыми категориями).
Но не об этом речь.
А о том, что я не слышал ни одного случая попыток бегства от них. Это бесполезно!!! И все это понимают. Они построили мотоциклистов в городе.
Вот это ЭФФЕКТИВНЫЙ подход в работе.
А гоняться по пустынному городу с мигалками и ждать пока кто то разобьется, мне кажется недостойно для полиции.
А я хочу, что бы полицию у меня в стране уважали и они занимались работой, охраняли меня и моих близких. А не наоборот.
Я для этого работаю и налоги исправно плачу.
А вся правда в том, что именно эти полицейские, что погнались за дуралеем, не задумываясь даже какие могут быть последствия, сделают ТАКЖЕ и в другой раз и последствия будут ДРУГИМИ.
Это система именно их подхода к работе.
Неэффективная система.
Нужно оценивать необходимость и ЭФФЕКТИВНОСТЬ применяемых действий прежде всего.
Теперь я расскажу как планово наводить порядок на дорогах с малолетними недоумками на скутерах, без прав и т.д.
Как это делается в моем городе, г.Волжский.
Вечерами, до глубокой ночи в городе патрулируют мотобатовцы на фазерах, люди с мотоподготовкой(некоторые кроссмены бывшие).
Меня даже останавливали(Yamaha XT1200Z с тремя кофрами и тремя открытыми категориями).
Но не об этом речь.
А о том, что я не слышал ни одного случая попыток бегства от них. Это бесполезно!!! И все это понимают. Они построили мотоциклистов в городе.
Вот это ЭФФЕКТИВНЫЙ подход в работе.
А гоняться по пустынному городу с мигалками и ждать пока кто то разобьется, мне кажется недостойно для полиции.
А я хочу, что бы полицию у меня в стране уважали и они занимались работой, охраняли меня и моих близких. А не наоборот.
Я для этого работаю и налоги исправно плачу.
- imperialist
- 20 июля 2015 в 10:07
- ↑
- ↓
ок. А конкретно эти полицейские в чем виноваты? В том, что в их городе например нет мотобата? Или пока мотобата нет — работать они не должны?
Вот другой вариант: Выбегает из магазина вор, а рядом стоит полицейский. И вор начинает убегать, а полицейский со словами: «ну я не спортсмен да и кроссовки для бега мне МДВ не предоставило» поворачивается и неспеша уходит «в закат».
Вот другой вариант: Выбегает из магазина вор, а рядом стоит полицейский. И вор начинает убегать, а полицейский со словами: «ну я не спортсмен да и кроссовки для бега мне МДВ не предоставило» поворачивается и неспеша уходит «в закат».
- imperialist
- 20 июля 2015 в 10:09
- ↑
- ↓
Ну «не усугубили» бы полицейские ситуацию. Не стали бы его преследовать. А этот дурачок на следующем перекрестке сбивает пешехода и уезжает с места ДТП.
5000р за езду без прав + за страховку + за отсутствие номеров + не стоит на учёте… + эвакуатор + штрафстоянка… ну месячный заработок подручного сталевара набегает… а то и больше… а тут шанс всего этого избежать… как не попытаться воспользоваться…
А были бы товарищи из ДПС более квалифицированными… взяли бы парня возле дома или гаража тёпленького без всяких мигалок и погонь…
Давайте не только мотоциклистов призывать к совершенствованию, но и товарищей в погонах…
А были бы товарищи из ДПС более квалифицированными… взяли бы парня возле дома или гаража тёпленького без всяких мигалок и погонь…
Давайте не только мотоциклистов призывать к совершенствованию, но и товарищей в погонах…
какого дома? Где? На украине? У него же украинские номера.
К кому едет, может сообщил?
А вообще — вот она причина всего этого «холивара»:
"месячный заработок подручного сталевара набегает… а тут шанс всего этого избежать… как не попытаться воспользоваться…"
Желание уйти от отвественности.
Не получиться. Ушёл в ы этот раз — был бы следующий. И не факт, что его бы не убили.
К кому едет, может сообщил?
А вообще — вот она причина всего этого «холивара»:
"месячный заработок подручного сталевара набегает… а тут шанс всего этого избежать… как не попытаться воспользоваться…"
Желание уйти от отвественности.
Не получиться. Ушёл в ы этот раз — был бы следующий. И не факт, что его бы не убили.
любая полиция эффективно работает только(!) при подчинении её требованиям. Ну и как «работать» с людьми, которые не понимают простых слов? Только «бить» и «гоняться».
А касательно «зарабатывать»…
А кто запрещает просто «не давать»? Лично я, за свою жизнь, не «дал на лапу» никому и ни разу — когда нужно быот отвечать «по полной», отвечал. КОгда нужно было сделать что-то — делал и добивался. И да — всегда «стучал» на тех, кто «просил дать».
Всё зависит от самого человека.
А касательно «зарабатывать»…
А кто запрещает просто «не давать»? Лично я, за свою жизнь, не «дал на лапу» никому и ни разу — когда нужно быот отвечать «по полной», отвечал. КОгда нужно было сделать что-то — делал и добивался. И да — всегда «стучал» на тех, кто «просил дать».
Всё зависит от самого человека.
нет. Даже «в кроваваом СССР» ©.
У меня даже мелких «делишек» в полиции. Ни в одной стране, где я жил. Т.е. «100% законопослушный гражданин». Соотвественно — «места обитания» и «круг общения» (в смысле — «никто не подставит»). Так что мою «вину» ещё постараться доказать надо. Даже если захочется.
Ну а то, за что приходилось отвечать — там чисто мои «косяки» и винить мне некого. Как бы «сам дурак»©
ЗЫ: "я бы им даж на выборах запретил голосовать…
А может сразу расстрелять? Чего ж они небо коптят?"
Или, в той сказочке, где стародавние времена, стариков от которых не было пользы, сажали на саночки и отвозили в глухой лес, к волкам. Может это взять на вооружение?
Только вот как быть стем, что именно эти «старики» и создали всё то, чем народ пользуется.
У меня даже мелких «делишек» в полиции. Ни в одной стране, где я жил. Т.е. «100% законопослушный гражданин». Соотвественно — «места обитания» и «круг общения» (в смысле — «никто не подставит»). Так что мою «вину» ещё постараться доказать надо. Даже если захочется.
Ну а то, за что приходилось отвечать — там чисто мои «косяки» и винить мне некого. Как бы «сам дурак»©
ЗЫ: "я бы им даж на выборах запретил голосовать…
А может сразу расстрелять? Чего ж они небо коптят?"
Или, в той сказочке, где стародавние времена, стариков от которых не было пользы, сажали на саночки и отвозили в глухой лес, к волкам. Может это взять на вооружение?
Только вот как быть стем, что именно эти «старики» и создали всё то, чем народ пользуется.
Создали… ДПС… в том виде который есть + приватизация всей страны в комплекте… Для меня эти люди ни сделали ничего, да они жили на всём готовом и теперь у них с детства привычка что они кому то что то должны, у меня такой привычки нет. Всё что я из себя представляю сделал я сам… за свои деньги, за свой труд и это мне государство должно и это меня оно должно обслуживать и исходить из моих интересов.
хмм… "Для меня эти люди ни сделали ничего"
А почему они должны что-то делать лично(!) для Вас? Исходя хотя бы из того, что Вы для них ничего не делаете — судя по коменту выше, даже требование остановиться не выполняете. :)
Вы сами объявили им войну.
Ну а касательно "Создали… ДПС в том виде который есть",
Это, скажем, люди несколько помоложе («дети „Рояля“»©, тык сыть) — ДПС времён СССР было несколько другим. Со своими тараканами, но всяко лучше и человечнее. Даже просто потому, что подавляющее большинство граждан их слушало. Кто боялся, кто уважал, но слушались.
ЗЫ. Мент, конечно «всегда мент» и психология у него специфическая, но даже самому сволочному из них, во-первых, нужен хотя бы формальный повод, что бы прицепиться (а будет «по закону» — повода не будет); во-вторых — они, как и собаки, чувствуют страх. Если их не бояться — они и не дёргаются (а что бы не бояться, нужно быть уверенным в своей правоте. Т.е., опять таки, «делать всё по закону»).
Ну и законы нужно знать.
А почему они должны что-то делать лично(!) для Вас? Исходя хотя бы из того, что Вы для них ничего не делаете — судя по коменту выше, даже требование остановиться не выполняете. :)
Вы сами объявили им войну.
Ну а касательно "Создали… ДПС в том виде который есть",
Это, скажем, люди несколько помоложе («дети „Рояля“»©, тык сыть) — ДПС времён СССР было несколько другим. Со своими тараканами, но всяко лучше и человечнее. Даже просто потому, что подавляющее большинство граждан их слушало. Кто боялся, кто уважал, но слушались.
ЗЫ. Мент, конечно «всегда мент» и психология у него специфическая, но даже самому сволочному из них, во-первых, нужен хотя бы формальный повод, что бы прицепиться (а будет «по закону» — повода не будет); во-вторых — они, как и собаки, чувствуют страх. Если их не бояться — они и не дёргаются (а что бы не бояться, нужно быть уверенным в своей правоте. Т.е., опять таки, «делать всё по закону»).
Ну и законы нужно знать.
ДПС было тоже самое… условия просто в которых они работали были другие, а формализм в работе и палочная система и прочее и прочее как были так и остались… ток вот сверху была Партия и наглеть было страшновато, да и брать было особо не с кого и нечего. Но и тогда и сейчас есть блатные и «свои», что я не приемлю в принципе.
Делать не лично для меня, а лично для всех граждан, например пора бы уже давно изменить устаревшую советскую систему получения прав для начала, с нуля переписать в соответствии с реалиями мира, а не реалиями чьих то денежных интересов переписывать старые правила на новый лад с безосновательным повышением стоимости обучения в 2 раза.
Делать не лично для меня, а лично для всех граждан, например пора бы уже давно изменить устаревшую советскую систему получения прав для начала, с нуля переписать в соответствии с реалиями мира, а не реалиями чьих то денежных интересов переписывать старые правила на новый лад с безосновательным повышением стоимости обучения в 2 раза.
Забавный здесь правила на сайте
Оказывается минусы ограничивают возможность оценки и дополнения личных данных.
Хорошая замануха))
Вот так попытаешся донести до людей правильные мысли, наставят минусов и иди, дорогой человек заслуживай пряник… пиши, что оценит большинство))
Это мне не по душе как то)
Всегда отстаиваю свои принципы.
Оказывается минусы ограничивают возможность оценки и дополнения личных данных.
Хорошая замануха))
Вот так попытаешся донести до людей правильные мысли, наставят минусов и иди, дорогой человек заслуживай пряник… пиши, что оценит большинство))
Это мне не по душе как то)
Всегда отстаиваю свои принципы.
Молодой человек, мы обсуждаем здесь не выбор парня на моте.
То, что он сделал глупый выбор, никто не оспаривает.
Я пытаюсь донести, что действия полиции здесь были направлены только на то, что бы развлечься самим, а не пресечь правонарушения. И САМОЕ ПЛОХОЕ, ЧТО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ МОГЛИ ПРИВЕСТИ К РИСКУ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ДРУГИМ.
А следовательно неэффективны, как системный подход.
Как плохо, что большинство здесь находящихся читателей, видят только буквы, а не суть.
То, что он сделал глупый выбор, никто не оспаривает.
Я пытаюсь донести, что действия полиции здесь были направлены только на то, что бы развлечься самим, а не пресечь правонарушения. И САМОЕ ПЛОХОЕ, ЧТО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ МОГЛИ ПРИВЕСТИ К РИСКУ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ДРУГИМ.
А следовательно неэффективны, как системный подход.
Как плохо, что большинство здесь находящихся читателей, видят только буквы, а не суть.
Если бы я продолжил свою мысль, и сказал, что ей не нужно ни за кем гоняться, тогда мы бы поспорили. Ошибка многих в этом диалоге, что не вдумываются, что говорит человек и сразу передергивают мысли.
Но я такого не говорил.
Нужно гоняться.
НО!
Делать это эффективно, а не бездумно.
А как бороться с такими пацанами, не угрожая другим, я писал выше.
Потрудитесь, почитайте.
Я ведь тоже могу развить свою мысль.
Вот уехал он, свернул удачно во двор… умелый парень оказался на его месте. Полиция его не поймала, он не упал… ушел преступник, вообщем.
Внимание вопрос: вы УВЕРЕНЫ ЧТО ПОЛИЦЕЙСКИЕ СТАЛИ БЫ ЕГО ИСКАТЬ, ЧТО БЫ СВЕРШИТЬ ПРАВОМЕРНОЕ ПРАВОСУДИЕ?
НЕт, потому, что много суеты и мало выхлопа.
И это СИСТЕМА работы. Лучше устроить безумные гонки, и хорошо, что никто кроме преступника не пострадал, но ведь в другой раз они так же поступят!!!
Вот это и страшно.
Неинтересно думать, стараться, пыхтеть, лучше весело загнать тупого дуралея.
Он кстати, должен был в газель войти по встречке, перед тем как упал.
И тогда точно умер бы.
Наверно 99,9% сказали бы в этом случае — он заслужил такую смерть.
Да?
Но я такого не говорил.
Нужно гоняться.
НО!
Делать это эффективно, а не бездумно.
А как бороться с такими пацанами, не угрожая другим, я писал выше.
Потрудитесь, почитайте.
Я ведь тоже могу развить свою мысль.
Вот уехал он, свернул удачно во двор… умелый парень оказался на его месте. Полиция его не поймала, он не упал… ушел преступник, вообщем.
Внимание вопрос: вы УВЕРЕНЫ ЧТО ПОЛИЦЕЙСКИЕ СТАЛИ БЫ ЕГО ИСКАТЬ, ЧТО БЫ СВЕРШИТЬ ПРАВОМЕРНОЕ ПРАВОСУДИЕ?
НЕт, потому, что много суеты и мало выхлопа.
И это СИСТЕМА работы. Лучше устроить безумные гонки, и хорошо, что никто кроме преступника не пострадал, но ведь в другой раз они так же поступят!!!
Вот это и страшно.
Неинтересно думать, стараться, пыхтеть, лучше весело загнать тупого дуралея.
Он кстати, должен был в газель войти по встречке, перед тем как упал.
И тогда точно умер бы.
Наверно 99,9% сказали бы в этом случае — он заслужил такую смерть.
Да?
- timonza-kun
- 18 июля 2015 в 19:48
- ↓
эпопея комментариев открывает немало мудрости, не не каждый ее осилит))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (290)
RSS свернуть / развернуть