Мото гаджеты

Кто хоть раз ездил с вакуумными наушниками-затычками, тот знает как важен размер наушника — он не должен быть большим, это вызывает боль и дискомфорт.
хороший вариант

и плохой вариант

-5

6 апреля 2017 в 10:32

Как и любой предмет ВНУТРИ шлема, этот девайс уменьшает пространство, необходимое для эффективного гашения энергии удара.
Блок на подбородке при ударе спереди разрушит нижнюю челюсть юзера.
Давайте не забывать о печальной судьбе Михаэля Шумахера. Может, его и наказал Господь за гордость или что-то ещё, но орудием наказания послужило устройство, не предусмотренное создателями шлема — а именно ГоуПро, обломки которой врачи вытаскивали из его мозга, попутно нанося ему фатальные разрушения. Но и не вытащить нельзя — ибо начнётся нагноение и кирдык.
Когда я летом прокатился по асфальту, то потом был очень рад, что внутри моего шлема не было никаких левых предметов. Внутри должна быть только голова!!!

здесь был ататат

-4

6 апреля 2017 в 10:42

Ничего личного, но я в случайности не верю.

HELLBOB

6 апреля 2017 в 19:27

а почему был, простите? Он еще жив…

-1

qwergsxr

11 апреля 2017 в 19:24

какой то ты, дружок, уродец что ли, моральный…

12 апреля 2017 в 8:14

О! Юрий Гагарин назвал меня «дружком»! Всё, я счастлив, распечатаю и на стену повешу! :)
Можете минусовать и плевать слюной, как плевали до эпохи исторического материализма. Но факт есть факт: Михаэль минус ГоуПро = сотрясение мозга (потенциально, при аналогичном ударе), Михаэль + ГоуПро = тяжёлое поражение мозга, от какого ещё никто не оправлялся, в обозримом прошлом…
Я же не к тому писал, что Шумахер плохой человек, я его лично не знаю (хотя и в случайности не верю, как уже указывал выше). Я к тому, что разрабы шлемов НЕ ПРОСЧИТЫВАЮТ наличие ПОСТОРОННИХ предметов внутри и даже снаружи (!) шлема! Шлем испытывается ударом, при котором между «головой» и ударником нет ничего лишнего — только скорлупа, наполнитель и внутренняя обивка.

Islander

6 апреля 2017 в 10:48

Не понимаю, чем плоха гарнитура с плоскими динамиками за подкладкой шлема? 150 баксов вполне хватит на качественную.

Sniff

6 апреля 2017 в 14:05

она не плоха (даже хороша), но эту можно использовать с разными шлемами — и вообще без шлема,
и, кроме того, например мой шлем для установки «за подкладкой» потребует очень сильного ковыряния подкладки, что геморройно, неэстетично, неизвестно как скажется на безопасность, если вдруг господь вздумает меня покарать.

andrew2002

6 апреля 2017 в 14:44

Тем, что затычки дают на порядок более качественный звук и работают еще и как беруши. А те, что в сам шлем встаиваются, какие бы крутые не были, будут заглушены внешними шумами и звучать будут все равно не лучше консервной банки. И внешние шумы все равно не заглушат.

Islander

6 апреля 2017 в 14:57

Ой ли… Расскажите студийщикам, что в затычках лучший звук. ;)))
По сути, правильно расположенные динамики в шлеме вкупе с подкладкой дают закрытые наушники. Само собой, большинство динамиков гарнитур есть дешманское г.но и его нужно менять.
Но мы же не о меломании сейчас, а об удобстве для мото?

andrew2002

6 апреля 2017 в 15:38

При чем тут студийщики? Даже самые крутые динамики в шлеме будут играть хорошо только пока стоите на месте. Дальше звук выхлопа и ветра в любом случае начнут мешать, особенно страдают низкие частоты. И закрытые наушники получить не выйдет, если хотите иметь возможность нормально засунуть голову в шлем. Это пройденный этап. На низкий скоростях и с тихим выхлопом от хороших динамиков еще будет толк, но дальше он пропадает. И расположить норм динамики не так просто, им много места нужно, особенно в толщину.

Затычки же расположены достаточно плотно к уху и внешние шумы им особо не мешают. И в силу этого, способны выдавать звук получше, чем из консервной банки. По большому счету, это единственный способ получить сколько либо качественный звук, хотя, конечно, далеко не hifi (Как минимум, в силу ограничений размеров самих наушников).

Возможно, еще есть вариант со специальным шлемом, сделанным для этих целей. С рассчитанными полостями, чтобы качественным динамикам было чем дышать и амбашурами, которые не смещаются, не давят и плотно прилегают к уху. Но я таких в продаже не встречал даже (та и ценник будет аховый).

Динамики что вставляются в шлем подходят для использования в качестве гарнитуры. Ни шумоподавления, ни вменяемого звучания от них ждать не стоит в силу конструкции самой системы.

Islander

6 апреля 2017 в 16:14

Согласен.

6 апреля 2017 в 16:26

Пробовал паять к своей Scala динамики от хороших ушей Klipsch. Конечно не студийные мониторы, но звук сносный. Так вот работало это все в шлеме только когда ставил родные амбушюры. Но к сожалению, родные амбушюры от наушников слишком толстые и сильно давят на уши. А если их снять, то звук становился точно такой же бедный как и в родных динамиках Скалы — то есть никакой. Так что дело даже не в самих динамиках, а как эти динамики к ушам прижаты.

здесь был ататат

-6

12 апреля 2017 в 8:27

Ты веришь в случайности, лишь потому что не желаешь считать грехом то, что мерзко в очах Господних. А не желаешь — потому что тебе жалко было бы расставаться со своими собственными грехами. Рассмотри внимательно его жизнь, держа в уме 10 заповедей — и ты поймешь, за что и почему. Начать с того, что секс до или вне брака — уже грех, и должен быть (и будет!) наказан… Ну и далее по списку — читай сам. Желательно смотреть расширенное толкование, то есть «не убий» подразумевает и то, что ты виновен в том, что кого-то толкнул нечаянно на улице. Всё есть, всё доступно. В любом православном молитвослове есть раздел для подготовки к исповеди, там все грехи подробно расписаны.
Так что нет ничего случайного, есть наше невежество и наше нежелание подчиняться Богу. Не знаю, что хуже.

RRReactive

22 декабря 2017 в 3:04

Так толсто что аж тонко © Лурк

6 апреля 2017 в 12:42

Присоединяюсь к тем, кто не понимает, чем плохи нормальные встроенные плоские наушники и гарнитура на выносе?

6 апреля 2017 в 16:28

Звуком они плохи. Кто-то может слушать музыку с динамика в мобилке, а кого-то от этого коробит. И понты тут не причем, просто мир по разному видим. Так и живем. =)

-2

6 апреля 2017 в 22:19

Кхм. Я не супер гурман в звуке, но стараюсь. В жизни хожу в техниксах и т.д. Так вот. Звук в моих колонках в шлеме, что шли в комплекте к китайской гарнитуре как минимум не хуже, а по средним частотам даже лучше чем в каких бы то ни было затычках. В которых по определению не может быть нормального звука.

7 апреля 2017 в 8:35

Не спора ради, а интереса для — по какому определению в затычках не может быть нормального звука? Даже средненькие сони и сеннхайзеры, не говоря уж про хорошие арматурные затычки, с правильно подобранными резинками дают очень хороший и чистый звук. И главная задача в современных затычках — это резинки подобрать под размер ушного канала — резинка должна создавать герметичное пространство между перепонкой и драйвером — только тогда появятся низы и четкость. Судя по тому, что вы говорите, что в китайской гарнитуре звук лучше чем у затычек, могу предположить, что вы просто затычки готовить не умеете. Сам проверял — если резинка у затычек не правильно подобрана, то звучат они и вправду хуже китайской гарнитуры.

-1

7 апреля 2017 в 10:46

1. Как вы заметили подгонка и правильное ношение. Малейшее смещение, ведет к потере звука.
2. Размер мембраны имеет значение. Я ношу периодически вакуумные затычки (лучшее, что подобрал, это сони, хотя аудио технику еще рекомендовали), но при кажущейся чистоте звука, по факту много инструментов сливается в кашу, именно по причине маленькой мембраны. На мониторах потом композицию можно и не узнать.
А еще в сухом остатке нагрузка на ушные каналы и иногда борьба с басами.

7 апреля 2017 в 19:45

Насчет того, что все сливается в кашу — да, согласен, на обычных динамических все сливается. Но если взять с арматурным драйвером или гибридные, то звук намного чище будет. Ну и от стиля музыки еще многое зависит.

-1

8 апреля 2017 в 9:12

Арматурные имеют фиговый диапазон. У гибридных большое тело. Ну и в любом случае — размер имеет значение. А главное, в цену хороших гибридных наушников с малым телом я могу раздобыть какие-нить не китайские вставные в шлем уши которые опять будут на голову выше. И по диапазону и по четкости и чего вечно не хватает затычкам — обьему.

ddemyanov

21 декабря 2017 в 20:03

> Арматурные имеют фиговый диапазон
С одним драйвером — да. Но нормальные арматурные уши начинаются хотя бы с двух драйверов.
В кастомных бывает до 8.

Aydinka

6 апреля 2017 в 13:27

Дорого.
По мне должно быть минимум в 2 раза дешевле.

Serjio

6 апреля 2017 в 13:59

Наушники по цене мотогарнитуры? Ну-ну…

Я конечно понимаю, что существуют наушники по цене мотоцикла, но это совсем другая история…
На мой взгляд функционал гарнитуры важнее…

HELLBOB

6 апреля 2017 в 19:28

Я вообще не слышу двигатель, когда в наушниках. Звук получается как в бочке.
отказался от этой идеи в пользу накладных.

SpeedSG77

6 апреля 2017 в 23:44

ВОСЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ за наушники-затычки?
Ну тогда можно 13 тысяч за AirPods отдать :-)))

12 апреля 2017 в 8:17

Подсы очень скоро будут вонять горюче-смазочными материалами. Потому что будут теряться, когда снимаешь шлем на АЗС, на сервисе и в гараже :)

Perry

7 апреля 2017 в 20:05

Что бы вы понимали :) Щас бизнес такой, затычниковый — ноль материалов, сорок центов работа, немного маркетинговых псевдонаучных словес — и 500 баксов в кармане :)

saku

11 апреля 2017 в 19:31

150$$$ за наушники для мотоцикла, когда есть SMH10 и 10S (чутка дороже). Логика?

Zepp

5 июня 2018 в 10:37

Наушники-затычки, то есть внутриканальные наушники вставляются в ушной канал, другими словами запихиваем (причём добровольно) инородный предмет в отверстие в собственном черепе и сверху надеваем шлем, который должен сидеть на голове плотно. Где гарантия, что при боковом ударе этот инородный предмет не продвинется глубже внутрь черепа?
Я на такие эксперименты на готов, поэтому только плоские накладные драйверы, АЧХ здесь уже вторично.

RomanG

24 декабря 2018 в 9:27