- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2692 | Постов: 2109
Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2685)
Bodya Mila none10 Integra Flash HAYABUSA Osama TriAl Urlak Malashka KOSHKA Stich glyaks100 Denis aLexusPro ArSoron Core spamer80 Konditer Maxi nbaksalyar smile ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Jay MeCrazyJunkie Turners Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Shkiper Hydrophonic teroff shakawkaw Boatik pmg Dragem Marcus egoisto olegrem SerchВсе читатели
Экипировка → Рюкзак-защита
Хочу поделиться с камрадами одним дивайсом. Это рюкзак АSMK. Я по правде говоря и не ожидал, что когда-нибудь еще (ранее я рассказывал про необычные мотосапоги) захочу писать про мото-шмотку, но в данном случае решил мимо не проходить, ибо штука классная и почему-то малораспространенная.
Первый раз я про этот рюкзак узнал от товарища, когда приехал к нему в больницу после ДТП, в которое он попал вообще на пустом месте. Он стоял на светофоре на своем Вулкане и получил удар сзади новенькой Маздой, которая даже не пыталась тормозить. Как потом получали сатисфакцию от следака прокуратуры, который в пьяном виде пытался с места ДТП свалить вместе с байкером, частично лежащем на капоте, а частично уже в салоне авто, я рассказывать не буду — это предмет ОООчень отдельного повествования. Скажу только, что сделать это у него не получилось, так как погибший Вулкан из последних сил подполз под атаковавший его автомобиль, приподнял его передние колеса, чем воспрепятствовал его дальнейшему передвижению.
У пострадавшего — сотряс средней тяжести, сломана рука в двух местах, вылетел плечевой сустав и трещина в голеностопе. Из экипа у него было: шлем, перчатки, боты и — этот рюкзак. А учитывая, что вся ударная нагрузка пришлась именно на него — я его прямо зауважал. Соответственно, захотел себе такой же…
А недавно мой приятель со своего должника получил долг не деньгами, а «борзыми щенками», среди которых было несколько новеньких штук этого чуда. Но давайте перейдем к обзору. Итак. Видимая металлическая защита — ни разу не бутафория, а именно защита, способная выдержать вполне приличную ударную нагрузку. Про нагрузку на истирание можно даже и не говорить, ибо стереть такой слой алюминия (а именно из него выполнены «траки» защиты) надо очень-очень постараться.
Рюкзак имеет массу регулировок, позволяющих комфортно его разместить за спиной как в пустом состоянии, так и набитым всяческим полезным хламом. А вообще по функционалу именно как рюкзака (если временно забыть про защиту) — это просто рюкзак на два отделения. Ноутбук 15-го размера, кстати, влезает туда без проблем. Качество исполнения — вполне, по крайней мере я не нашел до чего докопаться. Достаточно легкий. Замки молнии в пластике, чтобы ничего не царапать. Швы без торчащих ниток.
В процессе эксплуатации ременные регулировки не расслабляются (чем страдал мой предыдущий рюкзак). Короче — вещь!
Всем удачи!
Первый раз я про этот рюкзак узнал от товарища, когда приехал к нему в больницу после ДТП, в которое он попал вообще на пустом месте. Он стоял на светофоре на своем Вулкане и получил удар сзади новенькой Маздой, которая даже не пыталась тормозить. Как потом получали сатисфакцию от следака прокуратуры, который в пьяном виде пытался с места ДТП свалить вместе с байкером, частично лежащем на капоте, а частично уже в салоне авто, я рассказывать не буду — это предмет ОООчень отдельного повествования. Скажу только, что сделать это у него не получилось, так как погибший Вулкан из последних сил подполз под атаковавший его автомобиль, приподнял его передние колеса, чем воспрепятствовал его дальнейшему передвижению.
У пострадавшего — сотряс средней тяжести, сломана рука в двух местах, вылетел плечевой сустав и трещина в голеностопе. Из экипа у него было: шлем, перчатки, боты и — этот рюкзак. А учитывая, что вся ударная нагрузка пришлась именно на него — я его прямо зауважал. Соответственно, захотел себе такой же…
А недавно мой приятель со своего должника получил долг не деньгами, а «борзыми щенками», среди которых было несколько новеньких штук этого чуда. Но давайте перейдем к обзору. Итак. Видимая металлическая защита — ни разу не бутафория, а именно защита, способная выдержать вполне приличную ударную нагрузку. Про нагрузку на истирание можно даже и не говорить, ибо стереть такой слой алюминия (а именно из него выполнены «траки» защиты) надо очень-очень постараться.
Рюкзак имеет массу регулировок, позволяющих комфортно его разместить за спиной как в пустом состоянии, так и набитым всяческим полезным хламом. А вообще по функционалу именно как рюкзака (если временно забыть про защиту) — это просто рюкзак на два отделения. Ноутбук 15-го размера, кстати, влезает туда без проблем. Качество исполнения — вполне, по крайней мере я не нашел до чего докопаться. Достаточно легкий. Замки молнии в пластике, чтобы ничего не царапать. Швы без торчащих ниток.
В процессе эксплуатации ременные регулировки не расслабляются (чем страдал мой предыдущий рюкзак). Короче — вещь!
Всем удачи!
- Boss1w
- Сергей
- 25 января 2014 в 4:38
- 9
- +37
Рюкзак — да, защита — вряд ли… Китай до сертификации своей «продукции» еще не созрел, а по поводу «выдержать ударную нагрузку» и «на истирание», поверь лист обычного железа еще лучше алюминия по этим «показателям». Защита должна рассеивать энергию удара — это её главное свойство. Защита спины (с пристегивающимся рюкзачком) была у Alpinestars пару лет назад, а это просто рюкзак с красивыми бляшками сзади…
- popuren1974
- 25 января 2014 в 10:44
- ↑
- ↓
а я вот выступлю в защиту данного девайса.
В части «рассеивания энергии удара» в частности. Как раз именно с этой частью он, уверен, справляется неплохо ибо распределяет возможные точечные нагрузки на бОльшую площадь, чем уменьшает его в разы. Да, за счет неплотного пролегания рассеивание не так эффективно, но учитывая то, что между рюкзаком и спиной несколько слоев ткани…
Другое дело, что стандартная защита не только рассеивает, но и частично поглощает удар а счет упругих и необратимых деформаций себя же. Алюминиум явно делает это менее эффективно. Но и это делает…
В части «рассеивания энергии удара» в частности. Как раз именно с этой частью он, уверен, справляется неплохо ибо распределяет возможные точечные нагрузки на бОльшую площадь, чем уменьшает его в разы. Да, за счет неплотного пролегания рассеивание не так эффективно, но учитывая то, что между рюкзаком и спиной несколько слоев ткани…
Другое дело, что стандартная защита не только рассеивает, но и частично поглощает удар а счет упругих и необратимых деформаций себя же. Алюминиум явно делает это менее эффективно. Но и это делает…
- YaniKamikaze
- 26 января 2014 в 7:39
- ↑
- ↓
У меня такой же рюкзак. Очень им довольна, всё классно, НО защитой он быть не может. Хотя бы представь, что он забит всяким полезным хламом, который при ударе впивается в твою спину своими неровностями…
в плане мото защиты — дэвайс очень сомнительный. Обосную: 1) к спине такое чудо пристает касается как попало. А не плотно как положено черепахе. 2) больше понта, чем защиты. Тканевый рукзак, который сидит на спине кое-как оприоре не может защитить спину при падении даже на малой скорости. В критической ситуёвине — либо лямки оторвутся, либо сползет эта приблуда со спины и горемыка почешет спину об асфальт. 3) кажись, чувак прицепил пластины на сумку за 300 р. и пытается втюхать эту хрень за 3000р 4) Сергей Boss1wBoss1w, не имею личной претензии к вам, но коль это фирменный, крутезный рюкзак-защита. Скажите, вы сами такой защитой спины пользуетесь? Подведя итог сказанного. Моё сугубо личное мнение. Х%ЕНЬ А НЕ ЗАЩИТА.
Априори здесь роль демпфера выполняют вещи в рюкзаке и имеющийся в нём воздух, который моментально никуда не денется. Неправильно сложенные вещи могут и навредить. Но как защита, этот девайс имеет право быть, т.к. в городе летом в фулэкипе ездят далеко не все, и часто это оправдано. На ебэе такие рюкзаки стоят недорого, а на ютубе есть не одно видео, где простой рюкзак спасает здоровье при падениях.
Сам катаю с рюкзаком, но никакой рюкзак не может обладать защитой. Можете пообщаться с людьми со скорой. При падении рюкзак выворачивает плечи, а в некоторых ситуациях и скручивает позвоночник. Если не хотите, что бы врачи скорой помощи искали где у Вас спина, а где живот, лучше в момент падений быть без рюкзака. На данный момент подбираю себе сумку на заднее седло с удобными лямками для переноски, чего и Вам советую. Успехов.
- popuren1974
- 25 января 2014 в 10:46
- ↑
- ↓
Вот как раз с такой алюминивой броней не войдут (в отличие от обычного рюкзака)
А чем у этого рюкзака та часть которая к спине прилегает отличается от обычного рюкзака? И что помешает твердым предметам уткнуться Вам в спину при падении назад с рюкзаком на плечах? Уж неужели алюминиевая защита которая находится СНАРУЖИ а не между рюкзаком и спиной?! Позвольте полюбопытствовать как?
- Sky_Archer
- 25 января 2014 в 10:13
- ↓
Стильны и не более того, потому как к защите не имеет никакого отношения.
Всё таки я бы бескаркасный мягкий рюкзак не рассматривал как защиту.
В рюкзаке на мотоцикле, как и в карманах нельзя возить твёрдые предметы, иначе вместо защиты он может стать причиной травм.
Защиту спины он не заменит точно ни при каких обстоятельствах.
А так да-красиво и брутально, можно вообще на любой рюкзак приклепать лист нержавейки и будет не хуже.
В рюкзаке на мотоцикле, как и в карманах нельзя возить твёрдые предметы, иначе вместо защиты он может стать причиной травм.
Защиту спины он не заменит точно ни при каких обстоятельствах.
А так да-красиво и брутально, можно вообще на любой рюкзак приклепать лист нержавейки и будет не хуже.
думаю что эти пластины могут защитить только в случае прямого удара сзади, и последующим падением строго по прямой на капот виновника удара сзади. как собственно и случилось у друга автора темы.
моё мнение, лучше эти денежки прибавить к стоимости черепахи, что бы взять более лучшую/дорогую, с брендом известных фирм специализирующихся на экипе, а не сумка от NONAME (by uncle Lyao)
моё мнение, лучше эти денежки прибавить к стоимости черепахи, что бы взять более лучшую/дорогую, с брендом известных фирм специализирующихся на экипе, а не сумка от NONAME (by uncle Lyao)
Предлагаю не путать. В данном случае это защита рюкзака, а не спины.
В случае с другом можно говорить об аналогичном исходе ДТП, если повторятся все динамические параметры столкновения, вероятность чего стремиться к нулю. Для сертификации необходимо провести серию краш-тестов, чтобы заявлять в скольких случаях из ста и от чего этот мешок спас THUMSа.
В случае с другом можно говорить об аналогичном исходе ДТП, если повторятся все динамические параметры столкновения, вероятность чего стремиться к нулю. Для сертификации необходимо провести серию краш-тестов, чтобы заявлять в скольких случаях из ста и от чего этот мешок спас THUMSа.
Не, ну вы вообще несравнимое сравниваете. Давайте представим что стога не было. Пипец, правильно? И в данном случае давайте представим что рюкзака не было. Спиной мять капот машины, выбивать лобовуху и въезжать в салон…
С мужиком из самолета — везуха в чистом виде, с примером из текста поста — везуха + защита. Именно в данном случае неплохо отработавшая.
С мужиком из самолета — везуха в чистом виде, с примером из текста поста — везуха + защита. Именно в данном случае неплохо отработавшая.
- streeturchin
- 25 января 2014 в 17:03
- ↓
ща все ваши надежды порушу!
это ВЕЛОРЮКЗАК!!! приобрёл прошлой весной, весь сезон откатал с ним.
начнём, плюсы:
1. очень лёгкий, до 1го кг.
2. красив, если отполировать, прикольно смотрится и блестит на солнышке :)
3. таскаю повседневно в межсезонье и катаю с ним на велике летом.
минусы:
1. кетай он такой кетай за 3т р. денег жалко, лучше бы вложил в нормальный брендовый моторюкзак.
2. после двух стирок ткань как тряпка стала.
3. люминий достоин отдельного описалова. нижняя часть пластин упирается в седло и протирает его. если вы думаете что люминий крепиться клёпками, то вы ошибаетесь, это люминиевые махонькие болтики с гладенькими шляпками, которые изнутри закручены гаечками. которые всё время раскручиваются.(этот трабл решил суперклеем.) защиты от пластин, ну никакой для ДОПов.
4. положить кроме ноута и бутылки воды с труселями нечего. можно напихать много, но он совсем неудобным становиться, если едете на дачу хотя бы 100км это вас добьёт и по приезду вы будете пинать его ногами!
5. промокает!(попал под дождик, промочил все документы хоть и были в двух файликах, как не могу понять до сих пор)
6. при любом падении съедет в бок с любой куртки, джерси и т.д.
7. прилегающая к спине ткань мягкая, надо уметь укладывать рюкзаки, иначе почувствуете себя ёгом :)
итого могу сказать следующее. другу вашему фартануло конкретно! здоровья ему и нового качественного шмота. 3ка за кятай такого качества слишком много, на ебае за 1.5к купить можно. напомню ещё раз о том что это велорюкзак. он красив и это наверное все его хорошие качества для юзания на мотике(на велике думаю толку больше).
никому не советую брать, ну подкопите деньжат и возьмите хороший, погуглите моторюкзаки картинками и всё поймёте.
это ВЕЛОРЮКЗАК!!! приобрёл прошлой весной, весь сезон откатал с ним.
начнём, плюсы:
1. очень лёгкий, до 1го кг.
2. красив, если отполировать, прикольно смотрится и блестит на солнышке :)
3. таскаю повседневно в межсезонье и катаю с ним на велике летом.
минусы:
1. кетай он такой кетай за 3т р. денег жалко, лучше бы вложил в нормальный брендовый моторюкзак.
2. после двух стирок ткань как тряпка стала.
3. люминий достоин отдельного описалова. нижняя часть пластин упирается в седло и протирает его. если вы думаете что люминий крепиться клёпками, то вы ошибаетесь, это люминиевые махонькие болтики с гладенькими шляпками, которые изнутри закручены гаечками. которые всё время раскручиваются.(этот трабл решил суперклеем.) защиты от пластин, ну никакой для ДОПов.
4. положить кроме ноута и бутылки воды с труселями нечего. можно напихать много, но он совсем неудобным становиться, если едете на дачу хотя бы 100км это вас добьёт и по приезду вы будете пинать его ногами!
5. промокает!(попал под дождик, промочил все документы хоть и были в двух файликах, как не могу понять до сих пор)
6. при любом падении съедет в бок с любой куртки, джерси и т.д.
7. прилегающая к спине ткань мягкая, надо уметь укладывать рюкзаки, иначе почувствуете себя ёгом :)
итого могу сказать следующее. другу вашему фартануло конкретно! здоровья ему и нового качественного шмота. 3ка за кятай такого качества слишком много, на ебае за 1.5к купить можно. напомню ещё раз о том что это велорюкзак. он красив и это наверное все его хорошие качества для юзания на мотике(на велике думаю толку больше).
никому не советую брать, ну подкопите деньжат и возьмите хороший, погуглите моторюкзаки картинками и всё поймёте.
Спасибо за опыт, но сразу несколько «но»:
— как он может упираться в седло, если при моем росте в 180см он даже до поясницы не достает? Может вы про рюкзак из 6 траков говорите? Вот тот действительно здоровый. Или рост у вас… какой, кстати? Этот я лично оттестил, ни на скуте, ни на мото он никуда не упирается.
— соединение на болтах это скорее + чем -. Ибо при выходе рюкзака из строя люминий можно на другой рюкзак пересобачить.
На счет укладки и промокания тезисы абсолютно верны по отношению к любому рюкзаку.
И на счет других аналогичных рюкзаков. Каких именно? Можно картинки-названия? А то я ничего аналогичного свиду от других производителей не нашел…
— как он может упираться в седло, если при моем росте в 180см он даже до поясницы не достает? Может вы про рюкзак из 6 траков говорите? Вот тот действительно здоровый. Или рост у вас… какой, кстати? Этот я лично оттестил, ни на скуте, ни на мото он никуда не упирается.
— соединение на болтах это скорее + чем -. Ибо при выходе рюкзака из строя люминий можно на другой рюкзак пересобачить.
На счет укладки и промокания тезисы абсолютно верны по отношению к любому рюкзаку.
И на счет других аналогичных рюкзаков. Каких именно? Можно картинки-названия? А то я ничего аналогичного свиду от других производителей не нашел…
- streeturchin
- 25 января 2014 в 22:29
- ↑
- ↓
рост 186, катаю на «младшей кувалде»(FZX 750). не знаю как, но на твоём ДеНе он должен упираться в пасажирское место, если ты его конечно на лопатки не натягиваешь :). мой в пять траков. про болты хз, может и плюс, но если этого не заметить вовремя то можно растерять запчасти :)
другие например:
OGIO серия no drag mach, цена за первую версию в инете в среднем 5к, а последняя до 9к. но там есть ВСЁ!!!
или например ICON Squad II Pack
есть вообще шедевры типа Boblbee Megalopolis Executive
вариантов куча, бюджет от 4к, интернет вам в помощь.
а этот кусок люминиевого гомна за 3к просто самое идиотсое моё приобритение.
взвесьте все за и против, потрогайте руками настоящие рюкзаки и не пожалейте ещё дополнительные 3к за нормальный шмот, себя надо любить :) особенно если вопрос стоит о комфрте защиты, её функциональности и качестве.
другие например:
OGIO серия no drag mach, цена за первую версию в инете в среднем 5к, а последняя до 9к. но там есть ВСЁ!!!
или например ICON Squad II Pack
есть вообще шедевры типа Boblbee Megalopolis Executive
вариантов куча, бюджет от 4к, интернет вам в помощь.
а этот кусок люминиевого гомна за 3к просто самое идиотсое моё приобритение.
взвесьте все за и против, потрогайте руками настоящие рюкзаки и не пожалейте ещё дополнительные 3к за нормальный шмот, себя надо любить :) особенно если вопрос стоит о комфрте защиты, её функциональности и качестве.
ТОВАРИЩИ. Вещи работающая. Товарищь с форума с ним об бардюр приложился псоле скользячки на 70км/ч. Рюкзак в поймойку, спина живая.
Сам себе такой купил как в дополнение к куртке со спиной (много экипа не бывает).
Расскажу про МИНУСЫ которые автор не указал:
-Разбалтываются крепления пластин (надо сажать на лак и лактайт)
-Действительно китайское качество материалов (кроме железяк). Ляпка и пояс очень быстро начали надрываться (кирпичи не возил). Проблема решилась очень быстро. Капроновыми нитками швы лямок заново прошелся — держит на ура.
— Подвержен вандализму со стороны собаки))) Стерва сожрала все пластиковые защелки. Пришлось пришивать новые))
В целом рюкзак своих денег (лучше заказывать на ebay) стоит.
Сам себе такой купил как в дополнение к куртке со спиной (много экипа не бывает).
Расскажу про МИНУСЫ которые автор не указал:
-Разбалтываются крепления пластин (надо сажать на лак и лактайт)
-Действительно китайское качество материалов (кроме железяк). Ляпка и пояс очень быстро начали надрываться (кирпичи не возил). Проблема решилась очень быстро. Капроновыми нитками швы лямок заново прошелся — держит на ура.
— Подвержен вандализму со стороны собаки))) Стерва сожрала все пластиковые защелки. Пришлось пришивать новые))
В целом рюкзак своих денег (лучше заказывать на ebay) стоит.
- Party_zann
- 26 января 2014 в 0:46
- ↓
у приятеля такой был, перекозлил маленько, скользил на заднице и рюкзаке, рюкзак поднялся наверх, разорвался в клочья, никакой пользы не принес, стерта задница и спина с локтями
- YaniKamikaze
- 26 января 2014 в 8:02
- ↓
Брала себе такой рюкзак 2 года назад. С 5 пластинами. Рюкзак как рюкзак. Бюджетный для чего-нибудь нужного. Почти сразу у меня его отобрал муж и во время использования вылезло 2 косяка:
1. Откручиваются болтики.
2. Нижний край пластины упирается в сидушку и царапает её.
1. Откручиваются болтики.
2. Нижний край пластины упирается в сидушку и царапает её.
- YaniKamikaze
- 27 января 2014 в 6:25
- ↑
- ↓
Лучше всегда можно взять, тем более, что тут речь о бюджетном Китае. Но как просто рюкзак он неплох. Я всё равно все свои рюкзаки всегда сеткой привязываю к заднему сидению, ибо не люблю когда движения стеснены. А муж мой пластины снял и стало ему счастье =)
Когда поехал в дальняк, купил обычный походный рюкзак на 45 литров. Первое о чем я думал, «если вдруг падение, то как оно все себя поведет». Первое что пришло в голову, это то что рюкзак довольно сильно выступающая конструкция, а это значит что способствует зацеплению обо все что можно. Также он будет мешать скольжению и создавать опрокидывающие силы, т.е. вместо скольжение будут прыжки с переворотом… Плюсом я посчитал что это дополнительный демпфирующий слой между преградой и спиной. Так как избежать груза за спиной небыло возможности, кофров у меня небыло, то я просто взял рюкзак с полужесткой конструкцией спины и толстым поясничным ремнем, чтоб на случай кульбитов максимально защититься. Плюс ко всему рюкзак был высокий и ограничивал движение шлема назад, он упирался в верхнюю часть, получился этакий воротник. Конечно, все это не рассчитано, но голова фиксировалась словно в специальном воротнике.
Налепленные же жесткие (относительно материала всего рюкзака) пластины не сыграют никакой роли и даже не защитят рюкзак от истирания не говоря о защите тела, так как для этого надо упасть точно на них и скользить вдоль их длинной части. В обычной же ситуации, рюкзак зацепится ими и просто подвернется стерев боковую часть, вместе с бочиной райдера. Плюс в дороге лишний вес никчему, хотя в городе малозначительно. Для хоть какой то защиты, рюкзак должен быть как минимум весь жестким, иметь покатую форму и прилегать к телу так что бы его не отрывало.
Личное мнение конечно. А так счастливого владения.
Налепленные же жесткие (относительно материала всего рюкзака) пластины не сыграют никакой роли и даже не защитят рюкзак от истирания не говоря о защите тела, так как для этого надо упасть точно на них и скользить вдоль их длинной части. В обычной же ситуации, рюкзак зацепится ими и просто подвернется стерев боковую часть, вместе с бочиной райдера. Плюс в дороге лишний вес никчему, хотя в городе малозначительно. Для хоть какой то защиты, рюкзак должен быть как минимум весь жестким, иметь покатую форму и прилегать к телу так что бы его не отрывало.
Личное мнение конечно. А так счастливого владения.
- Halfofwolf
- 27 января 2014 в 11:14
- ↓
я с обычным швейцарским езжу, во внутренний карман для бумаг что ближе всего к спине, айпад кладу. Один раз очень помогло. А вообще любой рюкзак — это хорошо, удар все равно смягчит.
Там моментов которые надо «запикать» столь много, что истории в печатном виде не поучится. А если в двух словах, то ПО закону и ПО правилам с ним разобраться не получилось, ибо по бумажкам все было фен-шуй: и трезвый, и ПДД соблюдал, и вот свидетели, и вот гаишники подтверждают… А виноват сам пострадавший — летел, в шашки играл, подрезал, тормозил, аварию создавал… Мы же в правовом государстве живем, хрен что по праву с таким сделаешь. Так что пришлось решать другими способами. Но еще раз говорю — из этого ни статья, ни пост не получится — ибо одна сплошная чернуха.
В бытность эндуриста приобрел такой рюкзачок.
В принципе тут о недостатках уже писалось выше, откручиваются болтики и нижняя пластина трёт сидуху. Пластину подпилил, болтики поджал Вроде стало лучше. Заметил я и не только у себя, он на ходу со смещением груза, смещается набок, при этом даже будучи очень плотно притянут к телу. Это раздражает. + к тому, если в нем будет что то плотное и не плоское(вроде бутылки воды), то он может поспособствовать перелому позвоночника похлеще, чем простой мягкий рюкзак.
В принципе тут о недостатках уже писалось выше, откручиваются болтики и нижняя пластина трёт сидуху. Пластину подпилил, болтики поджал Вроде стало лучше. Заметил я и не только у себя, он на ходу со смещением груза, смещается набок, при этом даже будучи очень плотно притянут к телу. Это раздражает. + к тому, если в нем будет что то плотное и не плоское(вроде бутылки воды), то он может поспособствовать перелому позвоночника похлеще, чем простой мягкий рюкзак.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (79)
RSS свернуть / развернуть