Блог им. NoAdO → МР: Пешеходы автобусные
Сегодня в номере: пешеходы и общественный транспорт
Пешеход — наименее предсказуемый участник движения. Он может внезапно остановиться, замедлиться или ускориться. Не секрет, что пешеходы крайне часто переходят дорогу в неположенном месте. Часто этому способствует то, что пешеходный переход находится в понимании пешехода далеко. Насколько это «далеко»? У всех по разному.
В чём ошибка пешехода?
Пешеход не видел меня за чёрным авто в левой полосе, соответственно и не видел, что я намерен начать движение. Увидев прогал в потоке, пешеход, игнорируя переходы, решил перейти дорогу на месте. Ну а дальше — он не успел среагировать. Хорошо что я успел. Кстати он что-то кричал мне вслед.
В чём моя ошибка и как следовало поступить?
Единственная ошибка, которую допускаю тут я — начинаю ускорение не убедившись, что никто не полезет справа. Вообще на этой улице помимо того что переходы каждые 100 метров, люди переходят и просто так. Порочная практика. Однако на что стоит обратить внимание — так это на городской автобус. Если уж он остановился для высадки пассажиров, всегда есть вероятность что кто-то ломанётся под колёса. Хотя именно в этот раз пешеходы пришли не из автобуса. Я был бы готов списать всё на «невидимость» мотоцикла, если бы не тот факт что пешеходы регулярно также лезут и под колёса автомобилей.
При этом мало того что человек лезет под колёса и что-то ещё кричит вслед кричит вслед — до перехода ~ 60 метров в одну сторону и 70 в другую. Не верите — можете померять линейкой в Яндексе:
Слева — конец остановки-разметки. Справа — голубой дом, впереди — переход. Хочется верить что я не зря «напугал» человека и в следующий раз он хотя бы 60 метров до перехода дойдёт.
Выводы:
Прошлые посты рубрики:
Встречка (движение по односторонней)
Садовое — не главное (выезд со второстепенной дороги)
Не слышал но увидел (перестроение, мертвая зона)
Вступление для тех кто не в курсе: МР — мотоциклетный риск. Ситуации, в которые (по моему мнению) чаще попадают мотоциклы, чем автомобили. Эта небольшая рубрика (тег моториск) — мои попытки не только разобраться, почему так вышло, но и предупредить других, чтобы такие ситуации если не сводить к минимуму, то предвидеть (полный текст есть в первом посте).
Пешеход — наименее предсказуемый участник движения. Он может внезапно остановиться, замедлиться или ускориться. Не секрет, что пешеходы крайне часто переходят дорогу в неположенном месте. Часто этому способствует то, что пешеходный переход находится в понимании пешехода далеко. Насколько это «далеко»? У всех по разному.
В чём ошибка пешехода?
Пешеход не видел меня за чёрным авто в левой полосе, соответственно и не видел, что я намерен начать движение. Увидев прогал в потоке, пешеход, игнорируя переходы, решил перейти дорогу на месте. Ну а дальше — он не успел среагировать. Хорошо что я успел. Кстати он что-то кричал мне вслед.
В чём моя ошибка и как следовало поступить?
Единственная ошибка, которую допускаю тут я — начинаю ускорение не убедившись, что никто не полезет справа. Вообще на этой улице помимо того что переходы каждые 100 метров, люди переходят и просто так. Порочная практика. Однако на что стоит обратить внимание — так это на городской автобус. Если уж он остановился для высадки пассажиров, всегда есть вероятность что кто-то ломанётся под колёса. Хотя именно в этот раз пешеходы пришли не из автобуса. Я был бы готов списать всё на «невидимость» мотоцикла, если бы не тот факт что пешеходы регулярно также лезут и под колёса автомобилей.
При этом мало того что человек лезет под колёса и что-то ещё кричит вслед кричит вслед — до перехода ~ 60 метров в одну сторону и 70 в другую. Не верите — можете померять линейкой в Яндексе:
Слева — конец остановки-разметки. Справа — голубой дом, впереди — переход. Хочется верить что я не зря «напугал» человека и в следующий раз он хотя бы 60 метров до перехода дойдёт.
Выводы:
- Будучи в правой полосе, остерегайтесь неожиданных помех справа (авто из дворов, пешеходы)
- Пешеходы при виде автобуса (троллейбуса, трамвая) могут терять голову и ломиться наперерез, в том числе и с другого тротуара.
- Пешеходы могут появиться из автобуса (и др.) и сразу пытаться перейти, не видя вас.
Прошлые посты рубрики:
Встречка (движение по односторонней)
Садовое — не главное (выезд со второстепенной дороги)
Не слышал но увидел (перестроение, мертвая зона)
- NoAdO
- Владимир
- 27 июля 2017 в 12:18
- +8
Может и не будет, а может и будет. Как то в похожей ситуации пацаненок, убегая от своего товарища между остановившихся на встречке машин и глядя себе за спину, врезался в мою машину. Благо, я успел остановиться и его повреждения были минимальны. Очевидно, что моя вина был только в том, что в этот момент именно я оказался в этом месте. Тем не менее, по существующим законам, стань он инвалидом, мне пришлось бы кормить его до конца жизни. Возникает вопрос. Если бы он упоролся с разбегу в стену, почему его не кормил бы хозяин стены?
Выглядит, как чистейшая благотворительность. Мой мозг отказывается в это верить. И что, никаких мошеннических схем, токсичных регионов земель, проблем с приобретением полиса, торговцев фальшивыми полисами, толп «помогал», «автоюристов», перекупающих права требования по ДТП?
У нас бы такие пределы возмещения, которые позволяют купить абсолютно любое решение абсолютно любого суда, породили бы целую индустрию в этой области. Объем ее, пожалуй, превысил бы ВВП.
У нас бы такие пределы возмещения, которые позволяют купить абсолютно любое решение абсолютно любого суда, породили бы целую индустрию в этой области. Объем ее, пожалуй, превысил бы ВВП.
Я не знаю, что на это сказать, не пересекая границу дискуссий на политические темы.
Видимо, как-то можно организовать работу частных компаний. Страховок, например, и тех, что, к слову, в Германии принимают экзамены — не ГАИ, заметьте, а частные фирмы.
Если вам такие детали про ФРГ интересны, у меня есть относительно большой пост про около-ПДД темы в Германии.
Видимо, как-то можно организовать работу частных компаний. Страховок, например, и тех, что, к слову, в Германии принимают экзамены — не ГАИ, заметьте, а частные фирмы.
Если вам такие детали про ФРГ интересны, у меня есть относительно большой пост про около-ПДД темы в Германии.
Никакой политики, чисто деньги. Чем, кроме денег еще объяснить недавно вступивший в силу закон о необходимости получать водительское удостоверение российского образца гастарбайтерам? Какой процент из них сдаст экзамены бесплатно? Как может ГИБДД отдать этот лакомый кусок каким-то частникам?
Обязательно почитаю.
Обязательно почитаю.
В Германии, например, при наезде ТС на пешехода практически всегда часть вины на водителе ТС, даже если пешеход переходил на красный.
В Германии подобная ситуация рассматривается в экзаменационных билетах. Автобус + автобусная остановка = 100%-ная гарантия, что сейчас на проезжей части внезапно появятся люди.
Т.е. водитель обязан внимательно ехать с соответствующей, позволяющей избежать аварии, скоростью.
Т.е. в подобной ситуации забить на автобус и людей — агрессивная, хамская езда.
Экзамен не сдашь.
1. Чё-то я не вижу огромного количества людей, которые выглядывая просвет для выезда налево, смотрят вправо в таких ситуациях :)
2. На камере видно, но, у тебя вся картинка в фокусе перед глазами на мониторе с камеры, которая смотрит прямо и палит 120+ градусов. Куда там смотрит человек, с его фокусом в градусов 45 (остальное — периферийное и большую часть мозг дорисовывает), хрен знает.
2. На камере видно, но, у тебя вся картинка в фокусе перед глазами на мониторе с камеры, которая смотрит прямо и палит 120+ градусов. Куда там смотрит человек, с его фокусом в градусов 45 (остальное — периферийное и большую часть мозг дорисовывает), хрен знает.
- Elderfinger
- 27 июля 2017 в 14:26
- ↓
Пешеходного перехода нет. При трагически сложившихся обстоятельствах виноват водитель мото/авто? Не согласен.
Что делать? Я бы написал заявление — приложил видео. Теперь, когда вокруг нас «новый, удивительный» мир, надо требовать от полиции поиска и наказания виновных. Ибо тех, кто пришёл махать флагами под/за/вместо Навального они нашли и штрафы им выписали. Тут тоже могут найти и штраф ему выписать. Сделают ли? Да, сомневаюсь. Но под лежачий камень вода не течёт ©.
Пешеход, между прочим, взрослый человек. Могу предположить, что отец. И чему он детей научит?
ЗЫ. А мне потом с ним в одной стране жить и на голосование ходить. Вот поэтому (в большей степени) среди нас разброд и шатание — сами правила/закон/договоренности не уважаем и удивляемся — куда исчезают «полимеры». Автора поддерживаю — лучше учиться на чужих ошибках.
Что делать? Я бы написал заявление — приложил видео. Теперь, когда вокруг нас «новый, удивительный» мир, надо требовать от полиции поиска и наказания виновных. Ибо тех, кто пришёл махать флагами под/за/вместо Навального они нашли и штрафы им выписали. Тут тоже могут найти и штраф ему выписать. Сделают ли? Да, сомневаюсь. Но под лежачий камень вода не течёт ©.
Пешеход, между прочим, взрослый человек. Могу предположить, что отец. И чему он детей научит?
ЗЫ. А мне потом с ним в одной стране жить и на голосование ходить. Вот поэтому (в большей степени) среди нас разброд и шатание — сами правила/закон/договоренности не уважаем и удивляемся — куда исчезают «полимеры». Автора поддерживаю — лучше учиться на чужих ошибках.
Важно что по этому поводу думает закон. А закон, к сожалению считает что если ты сбил перебегающего мкад таджика и серьезно его поломал, то ты автоматически попадаешь под уголовку и скорее всего едешь в колонию поселение, а таджик в лучшем случае попадает под административку с иллюзорным для тебя шансом оплатить твой ремонт.
- Elderfinger
- 28 июля 2017 в 8:51
- ↑
- ↓
Вы правы. Я, управляя средством передвижения повышенной опасности, должен оценивать ситуацию на дороге и так далее и тому подобное. Печальный в случае с таджиком и МКАДОМ факт, что виноват буду я. Не нравится мне такой расклад, но… слабоват я пока изменения внести…
Меня как то ГИБДД тормознуло за переход дороги в неположенном месте. Отпустили после фразы: «Я как пешеход имею право перейти дорогу если в прямой видимости от меня нет пешеходного перехода, под прямым углом к проезжей части и не создавая помех ТС двигающимся по дороге. Что из перечисленного я нарушил?»
У тебя пешики как минимум нарушили последнее и еще одно — при переходе дороги вне пешеходного перехода им строго запрещено выходить из-за автомобилей.
Но кто из пешеходов знает ПДД? Мало кто… В этом то и вся грусть-печаль…
У тебя пешики как минимум нарушили последнее и еще одно — при переходе дороги вне пешеходного перехода им строго запрещено выходить из-за автомобилей.
Но кто из пешеходов знает ПДД? Мало кто… В этом то и вся грусть-печаль…
И теперь вторая мысль: Справа машина остановилась за автобусом — не могут ли там ходить люди? Ага! Приготовлюсь ко я к этому когда буду ехать мимо.
Вот её же ей, то что на видео — одна из шаблонных (т.е часто повторяющихся) ситуаций на дороге, ты должен был её увидеть. Прочитай книгу Хаффа «Дорожная стратегия» — она как раз из описания и разбора таких ситуаций и состоит. Самих ситуаций там не слишком много, а шансы остаться целым и здоровым на дороге после прочтения у тебя изрядно повысятся.
Вот её же ей, то что на видео — одна из шаблонных (т.е часто повторяющихся) ситуаций на дороге, ты должен был её увидеть. Прочитай книгу Хаффа «Дорожная стратегия» — она как раз из описания и разбора таких ситуаций и состоит. Самих ситуаций там не слишком много, а шансы остаться целым и здоровым на дороге после прочтения у тебя изрядно повысятся.
Эм, а разве я не то же самое написал в выводах? Серьёзно, я вас не понимаю. Видосу 2 года, стаж на тот момент у меня был чуть больше года. Вы чего от меня хотите-то?
Чтобы я выводы из ситуации сделал? Так я сделал, ещё в 2015м и в посте.
Чтобы я так не попадался? Это следует из предыдущего предложения
Чтобы я изначально не ошибался? Такого быть не может.
Чтобы я выводы из ситуации сделал? Так я сделал, ещё в 2015м и в посте.
Чтобы я так не попадался? Это следует из предыдущего предложения
Чтобы я изначально не ошибался? Такого быть не может.
Генерал ясен
ты мало того что новичок с особенностями мягко говоря
так еще и на какой то своей волне воспринимаешь житейскую мудрость которую тебе дарят бесплатно люди
прислушайся к их советам
не будь кандидатом в красную книгу «альтернативно умных»
как ты ездишь — это ужас полный.
включай мозги если они есть
ты мало того что новичок с особенностями мягко говоря
так еще и на какой то своей волне воспринимаешь житейскую мудрость которую тебе дарят бесплатно люди
прислушайся к их советам
не будь кандидатом в красную книгу «альтернативно умных»
как ты ездишь — это ужас полный.
включай мозги если они есть
- Slayer-Artem
- 27 июля 2017 в 17:53
- ↑
- ↓
Буквально на днях же девушка погибла в похожей ситуации, только вместо мягеньких пешеходов вылез здоровенный микроавтобус (правда вылез он из-за автобуса, но в любом случае, смысл весьма схож)…
здесь был ататат
Мне под колеса вчера алкаш кидался и кричал что-то. Мало того что шел не по тротуару у дома, а по дороге, так еще смотрел только на зажигалку, ибо пытался прикурить. Вдобавок, когда меня увидел все-таки, впал в ступор и менял траекторию своего движения зеркально моей. Видимо тоже хотел познакомиться))))) )
его приманил свет ваших глаз (или фары) он и полетел как мотылёк на свет
про алкашей это бл… отдельная песня
поворачиваю во двор ночь
с двух сторон от проезда во двор
— Вася… любимый
— Светка… не наглядная
и побежали они навстречу друг другу под романтическую музыку
а я такой…
во двор вьезжаю (помешал ...)
про алкашей это бл… отдельная песня
поворачиваю во двор ночь
с двух сторон от проезда во двор
— Вася… любимый
— Светка… не наглядная
и побежали они навстречу друг другу под романтическую музыку
а я такой…
во двор вьезжаю (помешал ...)
Машина перед тобой остановилась. Первое о чём нужно думать, это не о том, что водитель — олень, а что там есть какая-то причина для остановки. Значит приняв решение объезжать такое ТС, делать это нужно медленно, аккуратно и притворяясь жирафиком, вытягивая шею, в попытке рассмотреть что за неведомая фигня там случилась.
Там были пешеходы — неплохо, а в другой ситуации могло быть ТС, выезжающее с прилегающей территории.
Там были пешеходы — неплохо, а в другой ситуации могло быть ТС, выезжающее с прилегающей территории.
Вспоминается этот случай...
Тут виноватым сделали водителя, поскольку пешеходы получили тяжкие повреждения!
А то, что онипереходили перебегали в неположенном месте, никого не волнует.
Где логика…
Тут виноватым сделали водителя, поскольку пешеходы получили тяжкие повреждения!
А то, что они
Где логика…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (56)
RSS свернуть / развернуть