Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Блог им. Suzhur → Езда с прямотоком станет противозаконной?

Сегодня наткнулся на новость, что комиссия по экологической политике Мосгордумы рассмотрит предложение общественной организации «Зеленый патруль» о том, чтобы ограничить передвижение по ночам транспортных средств, издающих шум свыше 100 децибел. На рассмотрение данной инициативы потребуется около месяца.

Контроль за соблюдением возложат на МАДИ, которые будут ездить по жилым зонам.
Примечательно, что шумность современных мотоциклетных глушителей составляет не более 85 дБ (по тех. регламенту допустимый уровень шума для легковых автомобилей составляет 77-79 децибел).
Любопытно, что согласно закону уровень шума в жилой зоне с 23.00 до 7.00 не должен превышать 30 дБ. Получается, что любое ТС будет нарушать закон и подпадать под статью. Еще покопавшись, я нашел, что уровень шума вблизи МКАД шум достигает 83 дБ, а на остальных улицах города в среднем — 60 дБ.
А что вы думаете о данной инициативе?
  • SuzhurSuzhur
  • Иван
  • 24 апреля 2015 в 17:05
  • оценка: +26

Комментарии (210)

RSS свернуть / развернуть
+50
Duren
  • Duren
  • 24 апреля 2015 в 17:12
Отличная новость.
-15
IIIu3aHyTbIu
Даже, если закон введут в силу — не за что не расстанусь со своей «трубкой». Готов хоть 500 р каждый раз отвешивать Гайцам, лиж бы мот не прекращал радовать меня своим лихим рыком!!!
+6
Suzhur
За нарушение тишины штраф 2тр
+1
Machinima
А шум для начала измерить еще надо, если, конечно, у тебя не просто труба. В условиях дороги (если гаец прицепился) измерить точно нельзя. Скорее всего ТС не будут проходить ТО, если будет превышение норм и только.
+10
Hena21
Проходить ТО? 700р без осмотра техники. Сомневаюсь, что изменится что-то
0
Machinima
О том и речь, что ничего… )
+1
papets
Это сейчас, возможно в последствии и за этих парней примутся серьезно и закрутят им гаечки.
+1
KainIT
И как закрутят? Вот приехал я такой со стоковым глушаком на ТО, честно его прошёл с замерами всего, включая количество люмен в фаре и объём вредных выбросов в атмосферу, доехал до гаража и поставил обратно биксенон и Акрапович, а потом поехал в четыре утра откручивать до отсечки по центральным улицам. Ну даже остановят меня, например, и что мне скажут? Замерить уровень шума можно только на стационарном посту с привлечением инспектора технической службы. То есть фактически то же самое, что и с тонировкой — по закону нельзя, но фактически доказать, что тонировка нарушает ГОСТ, практически невозможно.
+1
avt0gen
ну сделают приблуду, которой на месте будут проверять и всё.
0
bogatoff
Не только сделают, но и введут поправку, которая сделает это законным.
-1
KirillM
ЕЕ бейба)
0
Hans
отвешивай
+15
Shackled
Уже существует закон который запрещает эксплуатацию при повышенном уровне шума.
Просто комуто захотелось бабла заработать на разработке регламента и прочей мишуры…
+2
Suzhur
Тут вопрос в контроле за исполнением закона)
+5
kalex
На чем должен ехать Гаец, что бы преследовать мотик на первой фотке, после того как он на вторую переключится? Гусь к концу первой передачи кинга уже сильно посасывает, а после переключения на вторую его уже и взеркалах не видно, и это я ещё турбину на кинг не поставил, думаю зимой займусь.
ну а если отступить от лирики и приколов, то есть пара вопросов:
1. Каким образом будут контролировать уровень шума? Хороший прямоток на холостых выдаёт звук, который в пределах нормы, а если крутить до отсечки, то даже самые тихие бензиновые коробки ревут так, что слышно за пару кварталов, а шум резины? а шум пьяного пассажира орущего «ой мороз мороз» во всю глотку? в общем не понятно
2. С коробками понятно, многих из них догнать труда не составляет. А что делать с мотоциклистами? ГиБДД шлемы то на всех одеть не может, а тут ещё и за прямотоками следить?


На мой взгляд весь законопроект попахивает говнецом и фейком.
0
crawler
На чем должен ехать Гаец, что бы преследовать мотик на первой фотке

на этом )
0
avt0gen
я вас расстрою, они тебя могут не преследовать.
Просто по рации будут передавать направление и на съезде выцепят.
+3
crawler
Зато я вас обрадую, они меня и преследовать не станут, т.к. я всегда останавливаюсь по требованию инспектора. )
+3
del_x6
Не взлетит
+11
Machinima
Думаю, что всем по фигу, кроме тех, кто живет рядом с дорогой. Но прямотоки для них не самая первая проблема. На счет исполнения закона, он будет так же исполняться, как и тот, по которому собаководы должны убирать каки за своими питомцами. А вообще я против пошумелок ночью в спальных районах.
+6
Petr
самая главная проблема для живущих рядом с дорогой это 250 ка на прямотоках с убитым двиглом потому как звук как от литра а едет в лучшем случае 40 км/ч, вот в таких даже стрелять хочется)))))
здесь был ататат

-6
Andsah
Всем поборникам тишины надо выдавать беруши.
здесь был ататат

+1
Andsah
Надо это выставить на всеобщее обсуждение и сделать государственным проектом.
+1
avt0gen
всем поборникам «перделок», надо в шлем подводить выхлоп.
что б «аще норм бурчало».
0
Andsah
То есть иными словами ты хотел бы мой Супертрапп завести мне в шлем?
0
Hans
и не только в шлем
+22
Nordwind
Так он всегда был, на ТО обязаны мерить уровень шума. Если больше 85 дб на расстоянии один метр под углом 45 градусов от оси то ТО не пройти. А 30 дб должно быть в помнщении. Так что все верно. Лично меня бесят прямотоки ночью под окном. Район у меня очень тихий, сплю с окном открытым. Ни о какой безопастности мотоциклиста речи не может идти во дворах. Там нет никого посреди ночи. Надо запрещать эксплуатацию таких “товарищей” хочется по МКАД с прямотоком, ОК. Но ночью в жилой зоне ставь ДБ киллеры!!!
-1
kartun
а как вы себе это представляете? покатался по дороге, подъехал к дому, поставил киллер, поехал дальше?
+8
Nordwind
Да, именно так. Мы же культурные люди которые уважают других людей.
+3
Hackfaq
на МКАДЕ тоже запретить нафиг, живу в 640м от МКАД, очень слышно когда мотоциклисты жарят по нему…
0
vfr
Вот вот, просто надо голову иметь и не быть эгоистом.
0
zlo_i
а шо перекручивать глушаки и иметь два день/ночь? хотя отжигают в спальных районах конечно педерасты (собственно что ночью что днём). но когда я еду к гаражу я еду, и перекручивать глушаки(кстати тое в гараже лежат) не имею никакого желания
+24
pozitivnii
прямотоки зло в городе их нада запретить
кто там собрался минусить то представьте ситуацию у вас грудной ребенок болеет
ночь 12часов или больше
а тело а то и стайка 2-3 под окнами туда сюда
потом до отсечки
потом ржаки и опять до отсечки
посмотрим как вам понравиться
прямоток для трека
в городе запретить!
+15
Machinima
Соболезную искренне. Но речь про ночь, причем тут прямоток?
Надо запрещать шумные пьянки во дворах, дорожные работы, перфоратор соседа и вообще все, что шумит в ночное время, а не «прямотоки в городе».
здесь был ататат

здесь был ататат

+8
pacifist
Да всё, что вы перечислили детский сад. Я возле 15 горбольницы живу и прямотоки музыка по сравнению с сиреной скорой и днём и ночью. Я бы спецсигналы в руках дебилов запретил.
0
Suzhur
Не соглашусь. Пару раз ППС разгонял пьяные тусовки во дворе ночью. Не знаю по своей инициативе или сообщил кто, но компания разошлась.
+1
Boggi
Не знаю как у вас. Но в Питере менты стали куда резвее выезжать на выезды о шумах, пьянках и т.Д. Главное знать, что говорить.
+1
KillBurn
А что нужно говорить?
здесь был ататат

+1
Boggi
Нужно говорить не просто «у меня тут соседи/молодёжь шумят». А говорите «громкое прослушивание музыки, дебош, драка, крики». В общем акцентируйте внимание на том, что это не просто два студентика на гитаре сонаты поют, а что «ад, вакханалия и разбой». Немаловажно звонить непосредственно в свою дежурную часть и объяснять нормальным голосом, без истерик и т.д., что бы вас не приняли за очередную полоумную старушку у которой кругом «проституки и наркоманы».
+1
x0a
окна выходят на центральную улицу, тройной стеклопакет. Ни разу не слышал ни пьяных компаний не перфоратора, ни дорожных работ, не считая снегоуборщиков выгребающих снег вдоль фундамента дома — их немного слышно. Но от прямотоков окна звенят, так раздражает, что иногда охота их отстреливать…
+1
Boggi
Вот собственно та же проблема. Я на первом этаже живу. И если какой-то особо одаренный решает постоят во дворе, то начинаю ацки дребезжать стекла.
+3
Machinima
Прекрасно всех жалующихся понимаю. Но опять же, шум прямотока у вас под окнами — это проблема не транспортного средства и его особенностей, а культуры личности. Если примат не понимает, что людям портит жизнь, то и до запретов, скорее всего, ему будет до фени. А полиция против таких ничего не сделает, они укатят и всё — для них это приключенческая развлекуха.
0
x0a
придется отстреливать) прямоток только для треков, в город с ними нельзя: днем гуляют мамы с колясками, ночью люди спят. Понимаю преимущества прямотоков и сам давно хочу укроп, но не беру из-за шума, хотя езжу в основном за городом и никогда не езжу ночью.
+1
Machinima
Про ночь согласен на все 100%. А днём город — сонное царство? ) Попробуй чихни, подстрелят! Давайте тогда газонокосильщиков вырезать, что газоны косят, где мамы с колясками гуляют. Кстати, мамы знают, что вдоль проспектов гулять не лучшее место ;)
0
Konditer
Гуляют мамы с колясками вдоль магистралей оживлённых видимо)
0
x0a
вдоль центральных улиц гуляют, но с прямотоками не редко, мимо парков ездят и через дворы.
+2
KainIT
Я мам с колясками ненавижу лютой ненавистью. Магистраль, шесть полос в каждую сторону. Зебра. Вечер, хорошо так смеркается. Курица с коляской идёт на таран. ПДД про «не создавать помех для движения ТС» она не читала, как и учебник физики, а потому считает, что мотоцикл весом в три центнера со скоростью чуть выше сотни должен уметь останавливаться на месте как вкопанный, стоит этой мадаме ступить на зебру своей ножкой с педикюром стоимостью в мою месячную зарплату. А на отчаянное бибиканье, визг резины и лютый трёхэтажный мат еле успевшего объехать эту внезапную кеглю с прицепом мотоцикла мадамы обычно реагируют ещё более бурным матом и тыкают наманикюренным пальчиком в зебру, как будто она даёт индульгенцию и бессмертие одновременно.
0
Boggi
С какой же это вы скоростью летите в городе? Может прежде чем отправлять людей читать ПДД, самим бы неплохо его пролистать?
Пешеходы разные встречаются, но при соблюдении скоростного режима, никаких проблем оттормозится перед светофором нет. Да и обычно людей подходящих к зебре видно. И можно заранее спрогнозировать, что они собираются переходить дорогу и заранее же притормозить.
+2
KainIT
Не стоит отправлять меня читать ПДД. Просто вы, видимо, не в курсе, что у нас есть трасса М4, которая проходит за чертой города, но вокруг неё натыкано до чёрта всяких кафе, торговых центров и прочих отелей с кинотеатрами. Так вот, через эту трассу поздно вечером очень любят бегать клуши с колясками, которые приехали, например, в торговый центр «Сити-парк Град» потусить. 3 полосы в каждую сторону, поток едет сотню, светофоров там никаких нет, только зебра, которую в сумерках видно плохо, но по которой очень любят метаться пешеходы. Не верите — могу координаты на гугломапсах дать.
0
Boggi
Т.е. на этом участке, нет никакого ограничения скорости?
+3
VKODmitry
Ой, как в точку! Мне проще, живу в деревне, и прямоток, пролетающий в трёх километрах по ортодромии только радует. Но иногда приходится ночевать в центре, прямо у Арбата. Вот как же задолбали мусоровозы в час ночи, песни до утра, опять же прямоток звучит, как музыка в этом безобразии.
+12
kartun
запретить, всё запретить!
Не помню ни одной адекватной запретной инициативы, которая привела бы к чему-то хорошему. Более логично сделать условия, при которых нарушать либо не выгодно, либо нет необходимости. Запретами можно только вызвать агрессию и противодействие.
Раз такая пьянка, можно внести свое предложение? Запретить маленьким детям орать. В общественных местах, в магазинах, в кафе, в самолете/поезде. Да, звучит не менее абсурдно, но тем не менее, тоже существенно мешает, однако как-то к запрету дело не идет =/
0
Suzhur
Ваша правда в том, что сейчас «неудобствами» борются с личным автотранспортом: парковки платные и их мало, платная эвакуация, штрафы за нарушение повышенные.
+4
kartun
Борьба с личным автотранспортом у нас идет по Европейским лекалам — из недавнего опыта, расскажу про Голландию.
Дорогой бензин, 95 в среднем 1,65-1,75. Дорогая парковка ~4 Евро в час, либо 25-40 евро сутки для нерезидентов. Не менее злой НДС ~18-22%. Подозреваю что и налог на ТС так же скорее всего огромный. Плюс дикие штрафы за неоплату парковки.
Однако при этом: парковки за городом, для тех, кому машина нужна исключительно на выходные либо бесплатные, либо за смешные копейки. Парковка мото/великов бесплатна (насколько я знаю).
Видимо вот такие экономические меры и привели к тому, что огромное количество народу в Нидерландах гоняют на великах/скутерах/мотоциклах. Плюс скутерам можно на велодорожки.
Автомобиль во многих случаях просто невыгоден.
+1
LenaSkruzde
Пример из Дании. Налоги на авто или мотоцикл 105+25% или 180+25%. Таким образом любая малолитражка типа WV up стоит от 20.000, средний от 50.000, премиум от 100,000. Зеленый налог каждый год 500-2000 евро. Мотоциклы от 20.000 до 50.000. Всякие страховки 1000-2000. Парковки от 2 до 5 евро час в центре города. Топливо 1,5-2 евро. В общем за молоком 700 метров мы не катим. Тут авто только для дальних поездок на работу. Но Государство тебе платит за каждый километр 0,3-0,5 евро за км. если ты едишь на работу больше чем 12 км в одну сторону. Получается, что велосипед в городе самый быстрый транспорт и дешевый. В принципе авто не нужно. Только за город ну или в крайнем случае для большой семьи.
0
LenaSkruzde
Ну и штрафы, что лучше сразу вены вскрыть :))))
+2
Alonso-b-v
вот же ж! когда на моте едешь — усе круть, а вот когда годовалый ребенок просыпается среди ночи от таких уродов и потом качаешь его с часок — тогда хочецца прямоток в жопу вставить…
+3
Petr
а когда годовалый ребенок у соседей в час ночи по неизвестным причинам начинает орать, тоже настроения не добавляет)))
+8
KillBurn
Вот только пожалуйста не надо приплетать сюда болеющих младенцев. А то и до ветеранов недалеко с такой риторикой. У нас весь менталитет основан на «запретить» и «не пущать». Раз я не могу, значит и другим неча! Если что, я не сторонник прямоточного выхлопа, он у меня стоял лишь на одном единственном мотоцикле, который пришёл с ним с Японии, и значительно отжирал мощность на низах и средних оборотах. Нужно улучшать самосознание людей. Чтоб человек добровольно не причинял другим неудобства, а не из-за страха перед иллюзорным штрафом, который ещё выписать надо.
здесь был ататат

0
BainHAMSTER
100дб? мой прямоток на 1700 выдавал 96 при замере в упор к трубе. Лол.
0
BainHAMSTER
хотя мерили имхо рукожопы, так что хз
0
KillBurn
Да нет, 100 децибел это дохрена. Не уверен что мотоцикл (кроме класса top fuel) вообще способен столько выдать.
+1
Af0nya


RJ, конечно, говорит, что это ненаучный замер и все такое, но вот поди ж ты, 113 децибелл на отсечке. А всего 125-ка с Акраповичем. В конце звук с камеры, которая стоит возле большого бревна.
+1
KainIT
Звук очень даже приятный, кстати.
0
XT660X
Мой один горшок 660 кубов «стреляет» и больше 110 дБ :)
При прохождении ТО ручку кручу нежно или включаю режим тахометра на приборке и показываю 1800 на холостых — типа есть два регламента замера.
+2
kartun
Так уж сложилось, что живу аккурат на ТТК, недалеко от эстакады. Перед которой многие таки прибавляют газу, дабы не терять скорости. Поскольку ТТК относительно свободно только в темное время суток, то постоянно слышу прямотоки. Сам особо не испытываю дискомфорта от этого, это такой же шум, как и все остальное. К шуму человек привыкает, причем довольно быстро. Если уж совсем невмоготу, то стеклопакет значительно упрощает проблему.
Сам не сторонник преднамеренных пошумелок посреди ночи, но с другой стороны вряд ли буду биться в истерике если кто-то проедет под моими окнами в 3 часа ночи.
Так что, Баба Яга — против!
+3
Yarra
  • Yarra
  • 24 апреля 2015 в 17:49
Оке. Будет это МАДИ ездить по дворам. А дальше-то что?
Будут записывать номера ТС и жаловаться в ГИБДД? А доказательства какие? Блин, это ж какие схемы можно разворачивать — караул!!!

А как будет подниматься эти «инспектора» — закачаешься.

Народ, а как в это МАДИ попасть?))))
+4
kartun
ага, инспектор с бумбоксом и прибором будет ездить. Если вдруг твоя труба не дотягивает до штрафа, а лицо твое ему не нравится, то бумбокс ненароком будет включаться во время измерений ))
0
BigMan
Уииии!
прямо вот мысли читаешь ))))
+5
Suzhur
Ищите в каждой патрульной машине
+7
Suzhur
Все просто. У инспекторов будут новые жезлы ночью.
+11
Boggi
  • Boggi
  • 24 апреля 2015 в 18:17
На дороге и днем на прямотоки насрать. Однако ночью и во дворе это бесит. Пару раз просыпался от дребежжащих стекол. Поэтому отношение примерно такое же, как к пацикам на девяточках. Понты такие Понты. И не надо про пасивную безопасность. В нормальной машине с нормальной шумкой, мот слышно только когда он уже с тобой поравнялся. А еще я не понимаю как с таким звуком можно провести за рулем больше часа. Даже простые шумы дороги и города за пару часов существенно утомляют и снижают общую концентрацию.
0
Yoj
  • Yoj
  • 24 апреля 2015 в 18:28
Проблема надуманная… пока техосмотр делает «пожилая женщина» (типичный представитель) из страховой компании — прямотоку быть!!!
-4
lisyamorda
Хорошая новость. Ночью ребёнка замаешься укладывать спать.
Задрали козлы своими прямотоками.
+1
lisyamorda
Ребёнка сначала заведите лузеры %)
+1
x0a
ребенка нет, но полностью поддерживаю!
+7
Andsah
Трое детей выросло и им ничего не мешало, ни прямотоки, но соседи с караоке, ни трамваи не мешали.
Даже не подозревал о такой проблеме.Может нервы у детей слишком нежные?
0
lisyamorda
Раз ты не подозревал — ты не слышал.

А трамваи хорошо. Моя вот под шум поезда отлично спит у родственников.
+3
Andsah
Слышал и слышу.Живу окнами на виадук на съезде с КАД.Всё дело в отношении, звук прямотока мне нравится, что я и детям привил.
Я вот караоке не люблю, особенно на отечественную попсу и шансон, дети тоже не любят.
Так что всё дело просто в отношении к раздражителям.
-2
lisyamorda
Вот караоке вы не любите, а мне прямотоки не нравятся.

В первом случае -звонок в полицию. Проверенно — работает.
Во втором случае — что мне делать то? PCP винтовку и стрелять на упреждение?

Свободна одного человека должна заканчиваться там, где начинается другого.
Пока нет уважения друг к другу, толку не будет.
А в нашей стране уважение прививается только методом братьев Ипатьевых — ипать, ипать и ещё раз ипать. Пока не поймут.
0
lisyamorda
+7
Andsah
Не люблю я ментов, у меня есть свои методы, проверенные и действенные.
Соседей-караокеров по даче как раз воспитывал прямотоками в количестве пять штук в три часа ночи.
Пытались жаловаться, я им и пояснил караоке после 23.00=прямоток в три часа ночи )
Эти дебилы просто не понимали что их дерьмомузыка и пьяные голоса могут кому то наносить глубокие душевные трвавмы )
До песен моей любимой группы Продиджи в пять утра даже не дошло, как было с соседями по подъезду.
А когда сквозь сон слышу выхлоп знаю-камрад поехал.
А что тебе делать не знаю.Не понимаю как мотоциклист может не любить звук выхлопа.
+4
kAnec
Не понимаю как мотоциклист может не любить звук выхлопа.
плюсую.
-5
bogatoff
Легко. Тебе нравится звук пердежа? Алюди пердят, значит как человек может не любить звук пердежа? Сколько людей, столько и мнений. Никогда не пытайтесь равнять всех на себя — дело неблагодарное. У меня тоже мотоцикл, но пердотоки нелюблю — пердоток это неуважение к другим, как поссать в подъезде.
+2
Andsah
А тебе нравится звук пердежа как я понимаю?
Интересная девиация)
-4
bogatoff
Нет, я прямотоки не люблю, это ваша беда.
+1
Andsah
Да ладно-не стесняйся, кому то звук хорошего выхлопа нравится, а тебе физиологические звуки выходящих из кишечника газов )
Это в принципе нормально-люди все разные.
+4
Hena21
Просто предлагаю рассмотреть такую ситуацию. Прямоток выгоден экономически. Ведь при падениях страдает в первую очередь банка, разумеется при падении на сторону с ней. Стоимость хорошего прямотока ровняется цене 1/3 стоковой, мало кто будет себе покупать опять сток в таком случае.
Так же прямоток прямотоку рознь, не стоит сравнивать два обрезка трубы или китайскую банку, которая визжит и дребезжит с хорошой банкой а-ля два брата, яшимура и так далее, которые имеют достаточно приятный звук.
P.S. меня почему-то редко будят проезжающие мимо гонсчики, а если будят, то как-то это волн ненависти не вызывает. Хотя чаще всего проезжают спокойно, район-то спальный. А раздражают больше скутеристы без глушителя, которые едут 10 минут в одну сторону и 10 минут обратно, 30км/ч газ в пол.
Кстати у отца окна квартиры на вернадку выходят, где любят прострелить. Хорошие стеклопакеты прекрасный выход.
0
Suzhur
По поводу стоимости не согласен. Например укроп на ерша стоит на ревзиле 855$ (43тыщ). Сток на первой ссылке выдал 46тыщ. Не велика разница
-6
bogatoff
Миледи, вы точно умеете читать, а не только писать?)
З.Ы.: если вам нравится звук хорошего выхлопа, то почему вы насилуете свой слух пердящим прямотоком?
+3
Hena21
Я не очень понимаю к кому ты обращаешься, но в России принято прямотоками называть любую более громкую банку, которая не является стоковой. В подтверждение тому много постов выше, когда люди говорят про Московские реалии, что им чуть ли не каждый второй спортбайкер мешает, и каждый второй чопперист со стритом вместе. И уверяю, у больше части, процентов так 80 точно стоят не колхозные пустые трубы, а действительно нормальные выхлопные системы
-5
bogatoff
Мне все равно, обрезок трубытам или брендовая банка, если ее слышно у меня в квартире сильнее, чем обычный автомобиль. Если человек пердит прямотоком (любым достаточно громким), он никак не отличается от быдла на лавочке с шансоном, пьяной компании в подъезде или любителей караоке на полную громкость. Ему плевать на окружающих, ему звук нравица, он такое же НЕЧТО, как и вышеперечисленные.
+1
Andsah
Миледи была женского пола вроде.Ты опять всё перепутал.Или написал не мне и кнопкой ошибся?
-4
bogatoff
Особенности вашей логики и ваше неумение читать и понимать написанное заставляют меня предполагать, что вы ошиблись с указанием пола при регистрации.
+2
Andsah
Ты бы перестал нюхать газы из кишечника и проветрился. Что то у тебя в голове явно не то происходит.
-4
bogatoff
Т.е. мое несогласие с вашим бредом и указание на отсутствие у вас элементарной логики это что-то не то? =)
0
Andsah
Да нет, я имел в виду другое-содержимое твоей головы извергает наружу плохо пахнущие газы.
-4
bogatoff
Т.е. здравый смысл для вас плохо пахнет? Пичаль.
+1
Andsah
Я не путаю здравый смысл с бурлением коричневого вещества.
Как и не сравниваю звуки, издаваемые кишечником от не правильного пищеварения с продуктом деятельности тысяч умный людей, работающих в таких компаниях как Йошимура, Акропович, Супертрапп, Керкер и т. д…
-5
bogatoff
Да? Тогда чего пишете бред, противоречащий здравому смыслу? =) Все эти замечательные плоды ментального высера тысяч «умных» людей замечательно запрещены в большинстве цивилизованных стран, точнее запрещены самые громкие из них. Т.е. большинство здравомыслящих людей с вами не согласно. Т.е. путаете.
0
Andsah
Ты снова перепутал продукт бурления своего кишечника, попавший в черепную коробку со здравым смыслом.
-4
bogatoff
Сказал человек, не умеющий читать по-русски? Вы точно уверены? Может еще раз перечитаете свои слова?)))
+3
Andsah
Какой ты однако неуёмный чихуахуа.Может вместо написания буков в интернете найдёшь в реале пару-тройку мотоциклов с прямотоками и выскажешь их владельцам свою точку зрения владельцам?
А то твои словесные конструкции напоминают мне бурление дрожжей в выгребной яме.
Остаётся только сплюнуть и отойти.
-4
bogatoff
О да! Пошли чистапасанчигавые аргументы в стиле «ты в риале скажи»))) И чем вы отличаетесь от пьяни с лавочки?
+2
kAnec
Звук яшимуры и поссать в подъезде- это не одно и тоже. Сравнение с пердежем тоже неуместно.
-1
bogatoff
И то, и другое — неуважение к окружающим и наплевательство на их интересы. Так что одно и тоже.
+2
kAnec
Прямоток, не мешает мне заглушить двигатель и катить мот до стоянки, при въезде во двор. Я по вашему выражаю неуважение одним лишь его наличием. Давайте тогда справлять нужду запретим, по вашей логике, ведь я могу в теории у вас в лифте нассать. Может будем разделять людей которым нравится звук своего мотоцикла и тех кто хочет, назло соседу, порычать под окном.
-4
bogatoff
А тот момент, когда вы едете мимо домов по улице, пердя своим прямотоком вы не учитываете? Т.е. вы уважаете только жителей своего двора, которые могут набить вам интерфейс и спалить источник пердежа?
+2
kAnec
Сударь, полегче
-3
bogatoff
Полегче? С чего бы? Вам не нравится слышать, что вы мешаете другим? Это разрушает ваш розовопонистый мирок?
0
kAnec
От вас какай-то агрессия исходит, проще будьте)
-5
bogatoff
Вот запретят громкие прямотоки — обязательно буду)
+4
kAnec
а вот фигушки вам с маслом
0
lisyamorda
Вас как мне кажется уже понесло.....
".Не понимаю как мотоциклист может не любить звук выхлопа"
«сквозь сон слышу выхлоп знаю-камрад поехал»

я честно говоря уже насмотрелся в эти «игры в мотобратство».

Я так же не знаю как вам объяснить, что важнее всего не абстрактное удовольствие группы лиц ака мотоциклистов, а спокойная ночь у жителей района.
+6
Petr
ну так следуя Вашей логике, всем жителям района транквилизаторы в 20:00 в обязательном порядке а в 23:00 электричество отключать ибо нефиг, ну и конечно патрули которые будут отстреливать всех не согласных без суда и следствия.
0
lisyamorda
Только тем, кто нарушает права других.
Орёшь громко на детской площадке — транквилизатор в зад.
Слушаешь караоке на полную мощность в 12 ночи — свет нафиг.
Ездишь с прямотоками по районе — запрет эксплуатации до устранения.

Так вы же сами завоете — ай ай, нарушают. Мои права ущемляют!!!
Вот только чужие уважать никто не хочет.
Поэтому, только по методу Ипатьевых.

Это один в один, разговоры о ксеноне. Мне прикольно и светло — а вы терпилы, вешайтесь.
+5
kAnec
Поставьте стеклопакеты хорошие и не будут мешать ни сигнализации, ни мотоциклы с прямотоками, ни пьяные разборки.
-3
bogatoff
А почему я должен тратить свои деньги, чтобы защититься от идиотов, которым на меня плевать? Мне вот на пердоточников плевать — пускай государство их искоренит. Причем говорят о шуме в 100 Дб, что позволяет поставить хороший кастомный звук, который не будет мешать людям. А любители сверхгромкого пердежа пусть сосут лапу, им полезно.
+1
lisyamorda
Стеклопакеты — душно. Нужно тогда ставить дополнительно или приточную вентиляцию или кондиционеры. У ребёнка в комнате так и сделано.
Но все ли так могут?
Все ли должны из за прямотоков тратить не малые деньги из за удовольствия маргинальной группы лиц?
+1
Andsah
Не-никаких игр в мотобратство, меня даже от слова этого мутить начинает.На мотоциклы в последние годы село столько случайных людей с очень странными взглядами и устремлениями что мне становится сильно печально.
здесь был ататат

0
Andsah
Ну это не описать в двух словах, я об этом никогда не задумывался до такой степени чтобы выразить однозначно и понятно без большого количества букв.
Для меня мотоцикл это в первую очередь то, вокруг чего происходит моя жизнь не один десяток лет.
0
lisyamorda
это чудесно конечно, но уважать других нужно всё равно.
+1
Andsah
Вот скажи мне кто не уважает окружающих-владелец карбюраторной Волги с прогоревшим глушителем, прогревающий её под окнами в 6.00 на максимальных оборотах или владелец брендовой Йошимуры, въезжающий во двор на минимальных оборотах?
А уважать можно только тех кто себя уважает и как следствие других, остальных нужно по возможности избегать, а если это не получается действовать силовыми методами.
-4
bogatoff
Ну вы же других не уважаете, т.е. вы предлагаете действовать в отношении таких как вы силовыми методами, сиречь отстреливать из окон?
0
Andsah
Экий ты однако неугомонный.
Каждый индивид может совершать любые поступки и нести за них ответственность.
Так что можешь поступать так как тебе хочется.
-4
bogatoff
Вы, миледи, на вопрос-то ответьте. Про ваши слова о силовых методах.
-2
Andsah
У тебя вчерашние газики из кишечника ещё не выветрились?
-4
bogatoff
Отвечаете вопгосом на вопгос?
-4
lisyamorda
его чуть выше уже заклинило.
сначала о прямотоках, а как появилась возможность «слезть» с темы, так сразу:

«от скажи мне кто не уважает окружающих-владелец карбюраторной Волги с прогоревшим глушителем, прогревающий её под окнами в 6.00 на максимальных оборотах или владелец брендовой Йошимуры, въезжающий во двор на минимальных оборотах?»

речь изначально шла о летающих под окнами с прямотоками, а как появился повод сьехать с темы, с неё быстро сьехали :)

Забей вообщем… они же настоящие матациклисты, не какие то случайные люди.
Дети у них спят при прямотоках и воообще… %)))))))))))))
+3
KainIT
Рекомендую сначала заводить в доме хорошие стеклопакеты, а потом детей.
+1
lisyamorda
рекомендую сначала уважать других, говорят полезно.
+1
KainIT
А, извините, за какие заслуги? В мире так-то семь миллиардов человеков, из них полторы сотни миллионов живёт в России. Из этих полутора сотен миллионов я, допустим, знаю лично ну пусть полсотни-сотню человек, которых есть за что уважать. Ещё пару сотен знаю заочно, по их произведениям и поступкам, оставившим след в истории и культуре. Остальных-то за что уважать? За факт того, что они пердят со мной в одну атмосферу? Извините, это недостаточный повод для уважения.
Требование «не мешать другим» я понимаю, а уважать-то за что?
-6
bogatoff
Уважать их права. За что? Чтобы они уважали ваши. Вам плевать, что кому-то мешает ваш прямоток? Вы не считаете нужным уважать его права? А что если он тоже ваши права уважать не будет (а за что ему вас уважать?) и просто начнет стрелять по вам из хорошей мощной воздушки? Что если вон тот чувак решит, что мотоциклистов вообще не за что уважать, купит бездоковое ведро типа копетоса и начнет тупо таранить мотоциклы? Вы уверены, что хотите жить в мире, где никто никого не уважает и все плюют на законы как большинство мотодятлов в нашей стране?
+3
KainIT
>Уважать их права. За что? Чтобы они уважали ваши.
Не надо уважать мои права. Нужно их соблюдать.

>Вам плевать, что кому-то мешает ваш прямоток?
Да, если он соответствует ГОСТу.

>А что если он тоже ваши права уважать не будет (а за что ему вас уважать?) и просто начнет стрелять по вам из хорошей мощной воздушки?
При чём тут права? Начнёт стрелять — сядет в тюрьму.

>Что если вон тот чувак решит, что мотоциклистов вообще не за что уважать, купит бездоковое ведро типа копетоса и начнет тупо таранить мотоциклы?
Пройдёт обследование на предмет психических заболеваний, и, если здоров, будет чалиться в одном бараке со стрелком из воздушки.

>Вы уверены, что хотите жить в мире, где никто никого не уважает и все плюют на законы как большинство мотодятлов в нашей стране?

Вы путаете хрен с пальцем уважение с соблюдением законов. Я обязан соблюдать (и досконально соблюдаю) законы, установленные в моей стране. А уважать я никого не обязан.
-5
bogatoff
Не надо уважать мои права. Нужно их соблюдать.
Без уважения?
Да, если он соответствует ГОСТу.
Кроме ГОСТов есть и другие нормы.
При чём тут права? Начнёт стрелять — сядет в тюрьму.
Т.е. вам плевать на чужие права, но в случае нарушения ваших вы хотите апеллировать к закону?
Пройдёт обследование на предмет психических заболеваний, и, если здоров, будет чалиться в одном бараке со стрелком из воздушки.
Это если его найдут. Ему же плевать на ваши права, он без номеров и ждать ДПС не будет.
Вы путаете хрен с пальцем уважение с соблюдением законов. Я обязан соблюдать (и досконально соблюдаю) законы, установленные в моей стране. А уважать я никого не обязан.
Кроме законов есть еще и другие нормы. По закону я не имею права вас бить, но имею право курить на улице вам в лицо или плевать вам под ноги, или лапать вашу жену или вас. Законом это не оговорено, зато применения применение ко мне силы в этом случае уже незаконно — вы же соблюдаете только законы. Без взаимного уважения прав друг друга невозможно нормальное сосуществование.
+3
KainIT
Без уважения?
Мне всё равно, уважают меня или нет люди, которых я не знаю лично.
Кроме ГОСТов есть и другие нормы.
Они формальны и подразумевают конкретную трактовку и обязательность исполнения? Если нет, то их соблюдение остаётся на моё усмотрение.
Т.е. вам плевать на чужие права, но в случае нарушения ваших вы хотите апеллировать к закону?
Почему же плевать? У вас есть право подать в суд на владельца прямотока, добиться проведения технической экспертизы, и, если прямоток нарушает установленные нормы, владельцу выпишут штраф и обяжут устранить это нарушение.
По закону я не имею права вас бить, но имею право курить на улице вам в лицо или плевать вам под ноги, или лапать вашу жену или вас.
Читайте выше про нормы. Они на ваше усмотрение. Считаете такое поведение допустимым — ваше право. А у меня есть право законно на вас воздействовать. Например, сначала сказать, что меня не устраивает ваше поведение, потом нахамить вам в ответ и так же плюнуть под ноги, а в случае эскалации конфликта сломать вам руку, челюсть и три ребра, после чего понести законное наказание в суде. Но так как люди по большей части разумны, то не думаю, что для достижения консенсуса придётся выходить из правового поля.
Без взаимного уважения прав друг друга невозможно нормальное сосуществование.
Опять это «уважение прав». Больше всего про уважение прав кричат педерасты и либеральные политики. Я не могу, не хочу и не собираюсь уважать чьи-то права. Соблюдать права, выполнять обязанности — пожалуйста. Придерживаться общепринятых норм поведения — запросто, потому что это выгодно и мне в том числе. А уважать я буду только тех и то, кто этого заслуживает в моих глазах.
-4
bogatoff
Мне всё равно, уважают меня или нет люди, которых я не знаю лично.
А мы говорим про уважение вас или ваших прав? Вы точно не путаете попу с пальцем?
Они формальны и подразумевают конкретную трактовку и обязательность исполнения? Если нет, то их соблюдение остаётся на моё усмотрение.
О да, например уровень шума в жилой зоне вполне конкретно оговорен и прямотоки в него не вписываются.
Почему же плевать? У вас есть право подать в суд на владельца прямотока, добиться проведения технической экспертизы, и, если прямоток нарушает установленные нормы, владельцу выпишут штраф и обяжут устранить это нарушение.
Т.е. вы хотите, чтобы с вами поступали по закону?
Читайте выше про нормы. Они на ваше усмотрение. Считаете такое поведение допустимым — ваше право. А у меня есть право законно на вас воздействовать. Например, сначала сказать, что меня не устраивает ваше поведение, потом нахамить вам в ответ и так же плюнуть под ноги, а в случае эскалации конфликта сломать вам руку, челюсть и три ребра, после чего понести законное наказание в суде. Но так как люди по большей части разумны, то не думаю, что для достижения консенсуса придётся выходить из правового поля.
Но сами по закону поступать не хотите. Странно, не находите?
Опять это «уважение прав». Больше всего про уважение прав кричат педерасты и либеральные политики. Я не могу, не хочу и не собираюсь уважать чьи-то права. Соблюдать права, выполнять обязанности — пожалуйста. Придерживаться общепринятых норм поведения — запросто, потому что это выгодно и мне в том числе. А уважать я буду только тех и то, кто этого заслуживает в моих глазах.
Так мы про уважение прав или людей?
0
KainIT
Мы про уважение вообще. Уважать что-то или не уважать — мой личный выбор. Вот разливной чешский пильзнер я уважаю, а вас, извините, нет. Будет закон «всей стране уважать господина Богатова», тогда приходите за уважением вас, ваших прав и чего там ещё в принятом законе будет написано. А пока что вы можете требовать от меня только соблюдения существующих законов или несения ответственности за их нарушение. Это я про первую часть вашего комментария, если что.
-4
bogatoff
Про первую? А я вот в комментарии от 28.04.2015 8:18 написал вполне четко:
Уважать их права.
Вы не читатель? Далее. Я понимаю, что у нас в стране законов не читают, но советую глянуть такую милую вещь, как конституция нашей страны. Статья 17, ч.3:
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Кстати, как вы не читая законов говорите, что их соблюдаете?
ЗЫ: Про вторую сказать нечего? =)
+1
KainIT
Я ответил на комментарий целиком. И про уважение, и про права. Если вы видите буквы, складываете их в слова, но уже который комментарий подряд не понимаете заложенного в них смысла — увы. Это не мои проблемы. Это ответ на оба ваших комментария, есличо.
-3
bogatoff
Вы сами писали:
Это я про первую часть вашего комментария, если что.
Вы уж определитесь)))
И таки где ответ на вопрос:
Почему вы считаете, что вам можно нарушать закон, а к вам должны применяться только законные санкции, но возмущаетесь возможностью применения к вам незаконных санкций?
-6
bogatoff
Уважаемые и не очень мотоциклисты, ответьте мне на простой вопрос, который у меня в этой теме назрел.
Вы готовы ездить по дорогам, где КАЖДЫЙ водитель ездит как вы? Вы уверены, что сможете выжить?
+3
KainIT
Если КАЖДЫЙ водитель будет ездить как я, то количество ДТП на дорогах упадёт до нуля, потому что я езжу строго по ПДД, трезвым, выспавшимся, на исправной технике и не отвлекаясь от движения. Да, я готов ездить по таким дорогам.
-4
bogatoff
Т.е. Вы даже поворотники всегда включаете?
+4
KainIT
Да. А для вас это что-то из ряда вон выходящее?
-4
bogatoff
Нет, просто интересно. Большинство водителей не соблюдают ВСЕ правила.
+2
KainIT
А я и не говорю, что я соблюдаю ВСЕ правила. Например, я паркуюсь как мудак, потому что в нашем славном городе Воронеже запарковаться по правилам практически невозможно. Но именно езжу я по ПДД, а не по понятиям в духе «ты чо, меня не уважаешь?»
-4
bogatoff
Так вы правила соблюдаете или только выборочно, когда вам удобно? Вы вот паркуетесь как чудак, а водитель какой-нибудь фуры начнет объезжать пробку по встречке через двойную сплошную и ездить в городе 200+. А что, он просто другие правила соблюдает, как и вы, выборочно.
+2
KainIT
Вы опять путаете известный орган с трамвайной ручкой. Я сказал, что я езжу по правилам, а не паркуюсь по правилам. Я, о ужас, ещё и без ремня безопасности езжу иногда! И я готов, что меня за это могут порицать, презирать и даже оштрафовать. Только это всё не идёт ни в какое сравнение с ездой фур по встречке и превышения скоростного режима в городе, потому что это явления совершенно разного порядка.
-4
bogatoff
Отчего же? Просто вы выбрали для себя список правил, которые ВАМ можно нарушать, вы же няшка и нечаянно, да и вообще вы лучше других знаете, какие правила нарушать, как еще вас президентом Земли не выбрали, такого недооцененного =)
А водитель такой фуры просто выберет другие. Говорить о тяжести бессмысленно — вы оба нарушаете, вы друг от друга не отличаетесь, вы оба соблюдаете закон избирательно, когда ВАМ удобно. Лицемерие это называется.

ЗЫ: Вы так и не ответили, как же это вы готовы только к законным последствиям, но сами если вам что-то не нравится полезете в незаконную драку? =)))
+2
fps44
  • fps44
  • 24 апреля 2015 в 19:11
А было бы неплохо если бы на улицах на столбах развесили микрофоны, можно было бы легко найти ночных ездунов на низких громких тазах и крутящих движок прямоточников.
+1
Okella
замечательная идея, давно пора! У самого желание иногда сесть с винтарем на балконе и выловить ьтого урода, который в 2 ночи носится под балконом, открутив гашетку и с прямотоками.
+3
Machinima
Идея — отстой! Вы когда-нибудь видели дядьку на чоппере, трахтящим трубами у Вас под окном? Ага. Скорее всего там какая нибудь сопля на питбайке. В этой идее только эмоции и никакого здравого смысла. То что запретят, придется страдать законопослушным владельцам кастомов, для которых даже не предусмотрены лабиринтные глушители, а эти прыщавые обезьяны так и будут трещать, а то и еще больше, ради приключений.
-4
x0a
у нас больше такие чопперов чем питов и табуреток без глушителей, но в основном дорожники и спорты.
0
Ryzh
Двигатели на кастомы берутся из воздуха? Или на вытачиваются с нуля?
+1
Pechan1980
Винтовка… Статью УК назвать?
Мне кажется прямоток ни причём, все зависит от райдера. Мой мот со стоковый глушителем на 3х тысячах оборотов выдаёт 91дб, угадайте сколько будет ДБ. если его крутить до отсечки? все дело в уважении к другим, а с этим у нас туго в стране, очень.
0
Kagi
  • Kagi
  • 24 апреля 2015 в 20:35
Как тут было много раз озвучено — ТО покупается и пофигу всем будет на этот закон.

Если честно мне мой байк без флейты (не прямоток, но громка) — очень нравится. Я бы не хотел добровольно возвращаться к стоку. Лучше риал буду раз в сезон мб где то отдавать по 2к. Хотя конечно если плавно буду трогаться рядом с ДПС они и не поймут что у меня не сток.

Надо уже давно придумать как в тачке клапана на приводе. Выехал на трассу — открыл прямоток. Единственно что настройки смесеобразования нужно будет мудрить. На карбах анреал. А вот на инж прошить 2 варианта. Город \ трасса под прямоток и сток. и збс
0
Hagor
у меня от смены стока на прямоток(онли банка) карбы перестраивать не пришлось, так что и тут возможно такое намутить. Мне вот лень ДБ-киллер ставить/снимать туда сюда(ни разу прада его ещё не ставил, по моему он ничё не изменит на моей банке). Но 400-ка не литр, не так уж и адски орёт. Стеклопакет не пробивает)
здесь был ататат

+5
Hagor
  • Hagor
  • 24 апреля 2015 в 21:00
Культуру повышать надо, а не запреты вводить. Некоторым людям поможет только один запрет: на жизнь в этой стране ;)
0
Rianon
Надо как при Сталине, в рядок и на курок, нет человека нет проблемы :)
+2
Hagor
Там много ошибок было, как и в любом правосудии. Тогда это было необходимо (во время войны и в поствоенное время), а в мирное время это слишком радикально.
Но вот за некоторые преступления нужно ввести адекватное наказание(и казнь тоже в их числе). Но при этом должна точно и безуклонительно выполняться презумпция невиновности, чего сейчас мы не видим. А также отсутствовать коррумпированность судебной и правоохранительной систем(или хотя бы большей их части). Тогда правосудие будет близко с идеальному и процент ошибок в вынесении приговора будет стремится к 0.
+1
Rianon
Мне уже кто то в карму нагадил, эх, не священно личное мне мнение…
0
Hagor
ща исправлю ;)
0
Rianon
Спасибо, да мне не жалко, хотя бы сказали почему, а так вообще это был сарказм, не хочу полемизировать тут :)
0
Pechan1980
Надеюсь все помнят чем это закончилось?
0
Rianon
Конечно, хотя на самом деле это ни когда не кончалось со времен абсолютной монархии и по наши дни
здесь был ататат

+2
Magpul68
Пусть эти «законтворцы» лучше себе зарплаты урежут до уровня учителей. Глядишь и бюджет побогаче будет, с учетом количества этих дармоедов в стране
здесь был ататат

здесь был ататат

+9
Andsah
Мотоциклисты против прямотоков это как пчёлы против мёда.
Ожидаю мототусовки с безалкогольным пивом резиновыми женщинами.
Тихо шурша шинами вкатываются мотоциклы, после установки палатки каждый надувает резиновую бабу и веселье понеслось)
здесь был ататат

+3
Andsah
Точно-наступило иное время и вежливый образ вежливого мотоциклиста пришёл на смену пьяного быдла, любящего сиськи и пиво.
Теперь модно переводить старушек через дорогу и строить домики для бездомных поросят.
здесь был ататат

+1
Andsah
Тебе ещё лет пять проводить исследование по влиняию автомобильного масла на мотор мотоцикла)
так что не торопись.
+11
MrSnail
0
Dazefex
Buellистам легко говорить ))))
+3
Jay_001
«возложат на МАДИ, которые будут ездить по жилым зонам»

Отлично, теперь помимо «прямотокеров» у нас появятся дополнительные источники шума.
+5
AnriZ
  • AnriZ
  • 25 апреля 2015 в 0:06
Не взлетит ©. ))
Слишком непонятен механизм фиксации нарушения, непрозрачен я бы сказал.
А так — как уже многие писали: Это вопрос культуры. У меня — прямоток и флейта. Достаточно громкая. И мне не в напряг прокатить мот до подъезда руками (100м). И не в напряг ездить мимо домов не откручивая до отсечки.
Имхо: лучше уж собрать внутри мотосообщества группу тех, кого напрягают «идиоты» и отлавливать их тёплыми летними вечерами, вежливо объясняя что «ненадо, уважаемый крутить вот эту ручку до отсечки под окнами жилого дома и при виде мамаши с коляской». И к счастью я не Москвич, и мне проблемы живущих у МКАДА как то далеки. Но! Вы когда брали жильё в паре сотен метров от магистрали, каким местом думали? Что там будет тихо и воздух свежий? Хотите тишины — сами догадаетесь где её искать или подсказать? ;)
+2
Hazard
Снова эти законы не обязательные к исполнению…
0
kAnec
  • kAnec
  • 25 апреля 2015 в 0:34
На самом деле давно пора запретить прямотоки, надоели гудеть по ночям. А еще запретить ездить на спортивных мотоциклах в городе, ибо когда они на вторую переключаются уже двукратное превышение, пусть понторезы на трек едут. Дядек бородатых на чоперах я бы тоже запретил, они еще хуже, чопер это один сплошной мотопонт. Нечего на дорогах им понтоваться, раз ребятам на спортах нельзя.
ps. и пускай на голде никто не высовывается, ибо нех.
+3
Vladimirson
Да и вообще нах мотоциклы из города, шастают по междурядью, рычат на всех, дальним светом светят…
+4
Pechan1980
Нет, все мотоциклы сжечь, а права съесть, ибо не фиг.))))))
+4
Andsah
И кошек запретить-они по ночам орут под окнами громко.
+1
lost13
Штатный глушитель производил 90 с чемто Дб написанно на раме… Прямоток что стоит сейчас производит если верить брошюрке 106 дб. Прямоток яшамура какой то производит аж 140 дб ) Давайте штрафовать пожарные чясти под окном пьянчуг школоту и мою любимую сегналезацию
+1
VilleWalo
Ок, а если я качусь ночью с прямтоком на минимальных оборотах я тоже вне закона? Там какой-нибудь камаз громче получается. И как его мерять будут, не на холостых же.
здесь был ататат

+1
KainIT
У меня фыжер до 10к вообще не крутится, c 9к красная зона =( И звук как у промышленного пылесоса. Очень большого и злого пылесоса.
0
Werewolf2012
Замечательная новость, если перегибать не будут. Ещё бы по всей РФ закон был, а не только по нерезиновску
0
sp80
  • sp80
  • 25 апреля 2015 в 12:07
Вчера, нормальный такой мужик, лет под 40, на офигенном чопере с прямотоками отъезжал от детского сада. Только завел и начал делать перегазовки, поехал дворами так же делая перегазовки от чего у каждой второй машине срабатывала сигнализация. Вот я бы понял, если бы это был парень лет 20, ну понты там и всякое такое, но взрослому мужику нах надо езить дворами и газовать???
+5
lisyamorda
возраст — не признак ума.
+2
kantatec
Я вот живу окна на Тверскую — круглые сутки то вжжж вжжж в пробке, то взззззззззззззззз ночью. Ладно бы круизеры только благородным звуком громыхали, так ведь понаставят пердушки не пойми что. Сам то я с пониманием, тем более если звук красивый, но у меня есть соседи бабуси-дедуси, да родители с мелкими… Заранее спасибо тем кто по ночам думает о других людях и имея прямоток не откручивает по полной. :)))
+13
STAR-osta
Вот какие же неженки все таки развелись. Все свое детство прожил рядом с военными аэродромами — уж поверьте, звук от взлетающего километрах в 5-8 от дома МиГ-25 или Су-24, от которого стекла такое ощущение что вот вот разобьются, не идет ни в какое сравнение с любым самым адовым прямотоком мотоцикла.И ничего вроде — жили как то ведь, не заморачивались. Шумно ночью от того что окна выходят на проспект? стеклопакет в помощь — и не надо говорить, что не помогает. Касательно адептов позволяющих себе во дворе шуметь — это не повод из-за малого процента мудаков снижать уровень пассивной безопасности других мотоциклистов.
З.Ы. сам паркуюсь у дома и въезжая во дворы всегда еду практически накатом либо на холостых.
+2
Andrey1945
«Жертвы» прямотоков начнут ныть, что «дорого окна новые вставлять». Мол, почему мы должны тратиться из-за дебилов гонщиков.
0
kAnec
кроме шуток, уже в этой ветке проскакивало
+1
IIIu3aHyTbIu
Наконец то адекватный человек! А то прям переворачивает всего от скопления недотрог в этом посте(((
0
lawadd
за новость)
здесь был ататат

0
Ankhalagon
Кто нибудь знает, как правильно замерить громкость выхлопа? Решил перед установкой V&H проверить стоковые трубы (дабы потом сравнить), скачал (аж за деньги) шумомер dB, он мне сообщил результат в (!) 119db, и обозвал «отбойным молотком». Скорее всего, я не правильно замерял-держал аппарат прямо перед трубой…
0
Danek82
Судя по сайту акраповича я со стоком бы не проходил все равно((( 96dB at 5250 rpm
0
momomoto1
Ну как бы сейчас уже даже на учет в Москве с прямотоком проблематично поставить… а также с не стандартной оптикой и зеркалами.
+2
cember
хоспади, опять срач развели…
и не лень вам, люди??
у меня на бусе стоят яшимуры R77. да, они «пердят». а еще у меня есть ДБ-киллеры — это такие тампоны цилиндры, которые вставляются в глушитель и он начинает работать тише. процедура эта занимает минут пять, не больше. и у многих это все есть или можно докупить. а значит на вечер можно вкрутить.
хотя кто будет вкручивать то? о Господи, о чем я…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Suzhur, Езда с прямотоком станет противозаконной?