Блог им. Elvis_MJ → Карбюратор Солекс на МТ, или в 101 раз об одном и том же.
Невероятное количество раз слышал об установке автомобильного карбюратора на оппозитный двигатель. Иногда даже натыкался на видео и фото в инете. Каждый раз находил невероятное количество ответов на одни и те же вопросы – КАК И НАЗАЧЕМ?))) Ответы типа – Меньше жрать будет, потеряет в мощности и т.д. даже встречались аргументированные и с выкладками каких-то там математически обоснованных расчетов. Все это была теория, в практике один раз видел, но не ездил и как себя ведет мот, не знаю. И тут опять же друзья МТоводы заинтересовали вопросом – смогешь? А че, другие делают, а я не смогу?
Все оказалось намного интереснее при ближайшем рассмотрении. Пацаны приволокли китайский набор с ужасными заусенцами и внешним видом – тока крысака делать. Решено было изготовить впускной коллектор с нуля. Самой важной деталью оказалась пластина, на которую карб должен крепиться через проставочную текстолитовую прокладку. Набросал чертеж и отдал зажравшимся токарям, которые работали 20 мин, а заработали как я за день)))
Затем почухав тыковку, придумался такой конус-переходник на трубочку раздающую смесь на цилиндры. Проварил- полюбовался)))
Приварил трубку впуска.
Примостил на коробку и накинул карбешник. Вроде бы выглядит нормально.
Решено было закрепить на старом креплении от воздухана.
Изготовил пластину со штифтами-упорами.
Снова накинул карб.
Затем началось самое веселое, поиск труб с внутренним диаметром таким же, как на входе в цилиндры. Совершенно случайно нашлись эти самые трубы, да еще и с готовыми гибами))))
Обварил, зачистил швы (да, знаю чтоб герметично было, зачищать швы нежелательно, но я проверил))))
Собрал на двигателе, отфотографировал, так сказать «на память»)))
И немного фоток с карбюратором.
Но это еще не все. Заказчик хотел эксплуатировать МТшник с коляской, а мне кажется слабоват будет мот для коляски и не настолько уменьшится расход, чтоб ставить один карб. Но это только кажется, спросить некак, он еще даже не выезжал. Мнений ЗА и ПРОТИВ однокарбовых МТ, туева хуча, лично я против. Мне по душе собрать с двумя карбами, поставить переплюйку, нормально отрегулировать и настроить карбюраторы и катай скока хош. Но, как говорится – Хозяин-барин, заказал, я сделал. Клиент всегда прав, даже когда не прав))))Это не касается случаев нефункциональности заказываемого агрегата
Кстати, в следующем посте расскажу об установке всей энтой «конструсиён дэ фуа» на мотоцикл и о небольших проблемах при изготовлении воздушного фильтра. Так что, не прощаюсь – до новых встреч.
Всем лучи бобра)))
С уважением, MJ CC и лично Elvis MJ
Скоро будет тепло, прогревайте коней)))
Все оказалось намного интереснее при ближайшем рассмотрении. Пацаны приволокли китайский набор с ужасными заусенцами и внешним видом – тока крысака делать. Решено было изготовить впускной коллектор с нуля. Самой важной деталью оказалась пластина, на которую карб должен крепиться через проставочную текстолитовую прокладку. Набросал чертеж и отдал зажравшимся токарям, которые работали 20 мин, а заработали как я за день)))
Затем почухав тыковку, придумался такой конус-переходник на трубочку раздающую смесь на цилиндры. Проварил- полюбовался)))
Приварил трубку впуска.
Примостил на коробку и накинул карбешник. Вроде бы выглядит нормально.
Решено было закрепить на старом креплении от воздухана.
Изготовил пластину со штифтами-упорами.
Снова накинул карб.
Затем началось самое веселое, поиск труб с внутренним диаметром таким же, как на входе в цилиндры. Совершенно случайно нашлись эти самые трубы, да еще и с готовыми гибами))))
Обварил, зачистил швы (да, знаю чтоб герметично было, зачищать швы нежелательно, но я проверил))))
Собрал на двигателе, отфотографировал, так сказать «на память»)))
И немного фоток с карбюратором.
Но это еще не все. Заказчик хотел эксплуатировать МТшник с коляской, а мне кажется слабоват будет мот для коляски и не настолько уменьшится расход, чтоб ставить один карб. Но это только кажется, спросить некак, он еще даже не выезжал. Мнений ЗА и ПРОТИВ однокарбовых МТ, туева хуча, лично я против. Мне по душе собрать с двумя карбами, поставить переплюйку, нормально отрегулировать и настроить карбюраторы и катай скока хош. Но, как говорится – Хозяин-барин, заказал, я сделал. Клиент всегда прав, даже когда не прав))))Это не касается случаев нефункциональности заказываемого агрегата
Кстати, в следующем посте расскажу об установке всей энтой «конструсиён дэ фуа» на мотоцикл и о небольших проблемах при изготовлении воздушного фильтра. Так что, не прощаюсь – до новых встреч.
Всем лучи бобра)))
С уважением, MJ CC и лично Elvis MJ
Скоро будет тепло, прогревайте коней)))
- Elvis_MJ
- Андрей
- 30 января 2015 в 12:35
- 3
- +41
- cross_tver
- 30 января 2015 в 13:04
- ↓
А что не так с одним автомобильным карбом? Стоят же на машинах по одному на 4 цилиндра и работают нормально. Тот же Солекс рассчитан на 1.5 литра, на 750см его с большим запасом будет. Другое дело, что форма и длина патрубков впускного коллектора могут подпортить картинку. Так же как большой/длинный впускной коллектор на 41-м москвиче затруднял запуск двигателя особенно зимой.
Если мне не изменяет память, а это вряд ли, то все эксперименты с одним карбом на оппозитах были проведены разного рода умельцами ещё в середине нулевых, и все они показали что так и есть — мощность падает, расход тоже немного уменьшается, удобство эксплуатации возрастает.
Не один десяток раз видел такие чудеса и с карбюратором от ОКИ и от прочих ВАЗов, но почему-то всегда народ в итоге ставил или обратно К65-68 или вообще немецко-японские карбюраторы.
Вывод: всё это от лукавого.
за подробностями велкам ту оппозит.ру
Не один десяток раз видел такие чудеса и с карбюратором от ОКИ и от прочих ВАЗов, но почему-то всегда народ в итоге ставил или обратно К65-68 или вообще немецко-японские карбюраторы.
Вывод: всё это от лукавого.
за подробностями велкам ту оппозит.ру
- Wicked_Garry
- 30 января 2015 в 14:10
- ↓
Ну для эксперимента может и хорошо…
А так, это не работает
Сия идея появилась году в 86-87 в журнале «За рулем» в разделе самоделок.
Но никому не удалось внятно это отрегулировать и добиться более менее каких либо улучшений.
Заканнчивалось все установкой каких нить 301 или в лучшем случае Mikuni (как на ПС) через переходник со штуцером для вакуумной регулировки :)))
А чем 68 то плохи?
А так, это не работает
Сия идея появилась году в 86-87 в журнале «За рулем» в разделе самоделок.
Но никому не удалось внятно это отрегулировать и добиться более менее каких либо улучшений.
Заканнчивалось все установкой каких нить 301 или в лучшем случае Mikuni (как на ПС) через переходник со штуцером для вакуумной регулировки :)))
А чем 68 то плохи?
длина эдакого «коридора», который образуется длиной коллектора. Топливо банально не успевает достичь цилиндров, плюс форма — все эти переходы и изгибы все равно создают турбулентность, что в свою очередь тоже мешает потоку. Не знаю как на оппозитах, но в идеале нужно перенастроить фазы впуска, тогда потерь не возникнет. А еще лучше форсунки электронные зарядить и не париться, дороже конечно, но стоит того.
С оппозитниками и V-образными эта теория получается достаточно стройной (хотя, тот же харлей ставит один карбюратор), но почему тогда на рядниках ставят несколько карбюраторов? Там же вроде магистрали получаются относительно короткие… Да и на автомобилях почти все рядники имели по одному карбюратору.
Не скажи. На V-образниках тоже неблизко бывает. Ставил когда то «озоны» и «солексы» на запорожские движки вместо родных К-127/К-133. Там длина «веток» впускного коллектора соизмерима с «уралом» будет. Итогом было увеличение мощности и уменьшение расхода горючего за счет более ровного смесебразования на всем диапазоне оборотов.
а что лучше, впрыск в каждый цилиндр или моно, и почему тогда на спортах на каждый цилиндр свой карб? да потому что у каждого цилиндра своя компресия и для каждого лучше индивидуальная порция смеси и качество ее, потому и производят синхронизацию цилиндров для точной работы двигла в целом. А при одном общем карбе и одинаковой смеси — один цилиндр будет тянуть больше чем другой.
- Alexander2
- 30 января 2015 в 15:41
- ↓
Из практики все мои знакомые кто на один карбюратор уралы днепры переделал, впоследствии не очень хорошо отзывались об этих переделках. Проблем было больше чем плюсов (желаемые плюсы — понижение расхода топлива, синхронная работа двигателя). Одна из проблем, на ходу патрубки замерзали! Да именно замерзали покрывались инеем. В результате смесь конденсировалась на стенках патрубков… отсюда все вытекающие. Короче хорошо эта система не работала. Помоему с холодным пуском тоже проблемы были. Мощность точно падала. Более извините не помню.
- Alexander2
- 30 января 2015 в 16:18
- ↓
Дозвонился до парней которые в 90-ых ездили на уралах с одним карбюратором.
Из первых уст. Карбюратор от оки. Зажигание электронное. С пуском проблем нет. Длина патрубков от карбюраторов до впуска небольшая разница абсолютно не критично. Влазит под раму впритык (делали сверху плоскую конструкцию и отводили воздухофильтр в сторону). Из за того что карбюратор вынесен и не греется, работает не совсем правильно, сильно беднит. Плюс длинные патрубки. Мотоциклы потеряли в мощности. Плюс стали очень тугие на разгон. В прохладную погоду нижняя часть карбюратора и патрубки замерзали и покрывались инеем. Как бы не критично, но редко бывали случаи когда подмерзали заслонки в открытом положении.
Из первых уст. Карбюратор от оки. Зажигание электронное. С пуском проблем нет. Длина патрубков от карбюраторов до впуска небольшая разница абсолютно не критично. Влазит под раму впритык (делали сверху плоскую конструкцию и отводили воздухофильтр в сторону). Из за того что карбюратор вынесен и не греется, работает не совсем правильно, сильно беднит. Плюс длинные патрубки. Мотоциклы потеряли в мощности. Плюс стали очень тугие на разгон. В прохладную погоду нижняя часть карбюратора и патрубки замерзали и покрывались инеем. Как бы не критично, но редко бывали случаи когда подмерзали заслонки в открытом положении.
- Alexander2
- 30 января 2015 в 16:20
- ↑
- ↓
Расход с одним карбюратором в среднем 4.5 — 5 литров на 100 км.
да мужики во блин задача!!! мне кажется дело не в длине впускного коллектора на 130 зилу расстояние от левого развала до правого не как не меньше да и вообще сам паук впускной не малых размеров. просто из-за малого хода поршня смесь не будет успевать поступать в кам сгорания от этого провалы и неодыкватная работа движка как было сказано выше фазы не совпадают.
Некоторым людям просто хочется онанизма вместо секса) Там где на каждом цилиндре свой карб, обязательно нужно поставить 1 и с пеной у рта доказывать что так лучше, там где карб один (юпитер, ява...), нужно навесить каждому горшку свой, и тоже с пеной правоту доказывать) Уженщин тоже выбор маленький: Прямые волосы завить, кудрявые выпрямить)
Радует качество сварных швов и вообще подход к делу. Правильное направление. С этого древнего движка 50-70 лошадей не снять как с японца, всё равно. Отсталый он. Один карб — благо.
сам на свой МТ-10, когда-то, Питсбург однокамерный ставил… расход сразу снизился и подхват появился. Сразу скажу, что щас бы не стал этим заниматься. А поставил бы CV и отсинхронил.
Ставил ещё зажигалку на датчике Холла — Вещь!!! коммутатор и катушка от «Оки». Обороты держит просто «на раз-два». На 140 км/ч (по спидометру) клапана встретились, пришлось от Жигулей пружины клапанные ставить, чтоб не зависали…
удачи и пилите не останавливайтесь…
P.S. Проставку под карб на авто ставят как теплоизолятор, чтоб бенз не закипал. В данном случае это только вред…
сам на свой МТ-10, когда-то, Питсбург однокамерный ставил… расход сразу снизился и подхват появился. Сразу скажу, что щас бы не стал этим заниматься. А поставил бы CV и отсинхронил.
Ставил ещё зажигалку на датчике Холла — Вещь!!! коммутатор и катушка от «Оки». Обороты держит просто «на раз-два». На 140 км/ч (по спидометру) клапана встретились, пришлось от Жигулей пружины клапанные ставить, чтоб не зависали…
удачи и пилите не останавливайтесь…
P.S. Проставку под карб на авто ставят как теплоизолятор, чтоб бенз не закипал. В данном случае это только вред…
Есть косяк в конструкции. Коллектор не должен быть цельным, в нём обязательно должно быть хотя бы одно эластичное соединение. У мотора есть определённое тепловое расширение и так как мотор достаточно широкий, этого расширения хватает чтобы в соединениях с головками герметичность соединения нарушалась и начинало подсасывать воздух. Решается банально просто, делается в любом удобном месте разрез и соединяется резиновым патрубком. А вообще конструкция имеет право на жизнь, хотя и есть некоторые недостатки. Были эксперименты с одним карбом на Днепр, но в итоге пришёл к 2-м Mikuni, т.к. только на 2-х карбах у мотоцикла появляется хоть сколько-нибудь приемлемая динамика, а вакуумники снижают расход до уровня моно-карба.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (40)
RSS свернуть / развернуть