Меня читают
33
Блог им. Mongoose
БРОНЕВИКТОР
Последний раз был на сайте 556 дней и 3 часа назад
Блог им. Mongoose → Страховой беспредел
Сегодня получил из страховой неприятное письмо , в котором говорилось, что они мне отказывают в выплате, поскольку повреждения, указанные в перечне эксперта-оценщика не имеют отношения к данному ДТП.
Я, конечно, знал, что в нашей стране все благие начинания, типа ОСАГО, призванные защищать права многих людей пострадавших в ДТП, превращают в инструменты наживы, путем всяческих коэффициентов износа и прочей хрени, но чтобы отказывать с такой формулировкой при наличии полного пакета документов из ГИБДД, на мой взгяд, полное пренебрежение и неуважение к своим клиентам, которые их выбрали в качестве финансовой защиты в случает непредвиденной ситуации.
Так что компания «Ресо» для меня теперь в черном списке. Оценщик, проводивший осмотр и по совместительству мой бывший одноклассник, дал контакты независимой экспертизы, с результатами которой и видеозаписью нужно теперь обращаться в суд и сказал, что суд встанет на мою сторону почти стопроцентно и его страховая так поступает со многими клиентами, большая часть которых опускает руки и не отстаивает свои права. Так что я не сильно пострадал материально и уже заказал себе перья, и прочие запы, нужные для восстановления, но тут уже дело принципа. Так что пожелайте мне удачи в восстановлении справедливости) Спасибо за внимание!
Я, конечно, знал, что в нашей стране все благие начинания, типа ОСАГО, призванные защищать права многих людей пострадавших в ДТП, превращают в инструменты наживы, путем всяческих коэффициентов износа и прочей хрени, но чтобы отказывать с такой формулировкой при наличии полного пакета документов из ГИБДД, на мой взгяд, полное пренебрежение и неуважение к своим клиентам, которые их выбрали в качестве финансовой защиты в случает непредвиденной ситуации.
Так что компания «Ресо» для меня теперь в черном списке. Оценщик, проводивший осмотр и по совместительству мой бывший одноклассник, дал контакты независимой экспертизы, с результатами которой и видеозаписью нужно теперь обращаться в суд и сказал, что суд встанет на мою сторону почти стопроцентно и его страховая так поступает со многими клиентами, большая часть которых опускает руки и не отстаивает свои права. Так что я не сильно пострадал материально и уже заказал себе перья, и прочие запы, нужные для восстановления, но тут уже дело принципа. Так что пожелайте мне удачи в восстановлении справедливости) Спасибо за внимание!
Mongoose- БРОНЕВИКТОР
- 13 ноября 2013 в 21:17
- 7
- +66
Ну чтож, удачи в суде. И хорошо чтоб со страховой содрали столько, чтоб им икалось долго, а тебе восстановленного мота и залечивания душевных ран где нибудь в теплых краях! Помню как в 2006 г. (на скутере тогда еще ездил) попал в дтп, так в страховой озадачились вопросом, является ли скутер транспортным средством? Оказалось что является к их огорчению, пришлось и денюжку мне выплатить, но нервов и времени немало потратил.
здесь был ататат
Однозначно судись, предварительно сделав независимую оценку. Сам буквально месяц назад выиграл у них суд: по тем же основаниям выплатили мне эти товарищи 300 р. В итоге получилось отсудить 120 000 деревянных! Судился сам без помощи юристов. Да! Обязательно сделай договор на оказание юр. услуг для увеличения своих затрат. Могу сказать на 100% что суд выиграешь! Удачи!
Расчет РЕСО на то, что из 20 человек в суд сунутся максимум 1-2.
Расчет РЕСО на то, что из 20 человек в суд сунутся максимум 1-2.
- Crazy-Sunny
- 14 ноября 2013 в 2:34
- ↑
- ↓
Да какая разница, капля или две. Мне как то фиолетово, потеряют или нет копеечку нехорошие страховые (хотя лучше бы, конечно, потеряли). А вот для мотосообщества будет весьма полезная информация
частая практика отказывать в выплате, чтоб люди через суд добивались, ибо не все идут до конца, суд выиграешь 100% если у тебя действительно всё в порядке, что поделать, везде такие кидаловы и в банках и в страховании и в мобильной связи, это такая корпоративная тактика, отжимать как можно больше денег у людей попроще, кто боится связываться.
Полностью согласен — мой друг с четырьмя разными машинами и разными страховыми ВСЕГДА получал отказы в полном возмещении и ВСЕГДА подавал в суд. ВСЕГДА выигрывал и получал возмещение в том объеме который ему был нужен.
Это чистой воды развод — страховщики надеются на страхи или ленность людей в отношении судебных разбирательств и в итоге так экономят кучи денег.
Поэтому судитесь, судитесь и еще раз судитесь. Глядишь доживем до состояния цивилизованных стран, где не ты как потребитель боишься, а тебя как потребителя боятся и поставщики товаров и поставщики услуг.
Мое частное мнение — надо вводить ответственность страховых компаний за количество проигранных судебных разбирательств. И понижать им какие-то рейтинги. Как то так.
Это чистой воды развод — страховщики надеются на страхи или ленность людей в отношении судебных разбирательств и в итоге так экономят кучи денег.
Поэтому судитесь, судитесь и еще раз судитесь. Глядишь доживем до состояния цивилизованных стран, где не ты как потребитель боишься, а тебя как потребителя боятся и поставщики товаров и поставщики услуг.
Мое частное мнение — надо вводить ответственность страховых компаний за количество проигранных судебных разбирательств. И понижать им какие-то рейтинги. Как то так.
у меня девушка уверена, что у нас всё возможно только через суд, что надо идти и отстаивать права у неё в жизни пока не было разочарований на этой почве, а вот я как то не всегда уверен, что у нас в суде помогут, смотрел историю, как мужик купил машину, ему её типа поставляют несколько месяцев, короче так и не дождался, салон закрылся или обонкротился, вообщем он 10 лет копил, пошёл в суд у него все документы на руках, суд признал её претензии законными и постановил салону вернуть вернуть деньги и что вы думаете? хоть бы хны… ни денег ни машины, как прежде, я вот так думаю, а в чём тогда смысл суда, если у тебя на руках решение, все бумаги, за тобой правда, но всё равно ты ни шиша не увидел…
У нас по всему городу развешаны объявления «не платит страховая или занижена сумма? обращайся»
и есть куча положительных примеров, даже если выплаты уже были. но с момента ДТП не прошло 3 года, можно обратиться, они бумаги посмотрят и скажут сколько еще можно выбить… некоторые конторы сразу какой то процент денег тебе отдают и дальше уже сами со страховой бодаются. Так что процесс вполне уже отлажен.
Главное сохраняй все чеки/накладные о всех запчастях и работах.
Удачи!
и есть куча положительных примеров, даже если выплаты уже были. но с момента ДТП не прошло 3 года, можно обратиться, они бумаги посмотрят и скажут сколько еще можно выбить… некоторые конторы сразу какой то процент денег тебе отдают и дальше уже сами со страховой бодаются. Так что процесс вполне уже отлажен.
Главное сохраняй все чеки/накладные о всех запчастях и работах.
Удачи!
здесь был ататат
- borisovich
- 14 ноября 2013 в 0:19
- ↑
- ↓
Не совсем понимаю. По идее выплачивать по осаго должна страховая виновника. Виновник вроде водятел, тогда причём тут твоя страховая?
- Eugene_Green
- 14 ноября 2013 в 1:29
- ↑
- ↓
Напрасно в свою пошел — теперь у тебя «испорчена» страховая история. Обратился бы в страховую водятла — на следующий год не было бы повышающего коэффициента (если ты, конечно, еще будешь после судилища страховаться у этих мошенников от страхования).
И еще совет — отпишись об этой истории на профильных сайтах типа Прострахование Их манагеры эти ресурсы почитывают. Мне выплатили после того как я оставил пару отзывов с обещание идти в суд и повесить на СК все издержки. Удачи!
И еще совет — отпишись об этой истории на профильных сайтах типа Прострахование Их манагеры эти ресурсы почитывают. Мне выплатили после того как я оставил пару отзывов с обещание идти в суд и повесить на СК все издержки. Удачи!
А что касаемо «страховой истории», то к ним уже точно не пойду. Летом было ДТП, когда мне из седана сделали хэтчбек, так машина была застрахована в небольшой компании Информстрах, так они, почему-то, все сделали нормально и теперь машинка как новая. Конечно я ничего не нагрел при этом, но и цели таковой не ставил. Правда схема возмещения у них странная немного, т.к. они предложили ремонт сделать в техцентре по их направлению, видимо родственника своего или свата=), но, главное сделали. Видимо, чем крупнее контора, тем увереннее они себя чувствуют в общении с клиентами, а небольшим компаниям нужно авторитет зарабатывать.
- Eugene_Green
- 15 ноября 2013 в 1:42
- ↑
- ↓
Угу, страховщики тебе так всю правду-матку и выложили :-D У виновника будет точно (если СК получит соответствующую инфу). Песня такая — ты попал в ДТП и не виноват, но (по мнению страховой) мог предотвратить — предвидеть, вовремя среагировать, вообще из дома не выезжать в этот день (нужное подчеркнуть), но не предотвратил — значит риски выше чем у предусмотрительного водителя => коэффициентик тебе за высокий риск ;-)
Не аргумент. Я работаю в компании, которая предоставляет клиентов для страховых. Врать мне не будут. У меня были прецеденты, когда один попал в аварию, другого из списка допущенных заводили в базу как совершившего ДТП с вытекающими. Звонок в страховую, ошибку исправляют, конкретно СК Согласие. Не думаю, что СК пойдут на подлог, это уже серьезно. Хотя ошибки и накладки могут быть всегда. Я думаю надо спросить конкретно у страховщиков, наверняка среди нас они есть.
- Eugene_Green
- 17 ноября 2013 в 13:56
- ↑
- ↓
«В практике должен доказать человек истинность» © К.Маркс, Тезисы о Фейербахе, 1845.
Так вот моя практика общения с СК Росгосстрах такова, что мне пытались накрутить повышающий коэффициент в аналогичной ситуации. Ушел в другую СК ;-)
Так вот моя практика общения с СК Росгосстрах такова, что мне пытались накрутить повышающий коэффициент в аналогичной ситуации. Ушел в другую СК ;-)
Сделай независимку по максимому (но суд может свою провести).Найми представителя в суде(около 7 000.все издержки возместят).Еще штраф 50% получишь от суммы убытка, за отказ в добровольном возмещение(закон о защите прав потребителя), плюс еще моральный вред можно получить (500-1000 р.). в 9 из 10 случаях суд всегда будет на стороне страховой.Сам работаю в этой сфере, только по ту сторону баррикад. Отказ видимо был по трасологическому заключению? Не самый сильный отказ. Удачи! Со страховых надо снимать по максимуму.
Весь пакет документов и фото отсылают экспертам ( независимые, но лояльны к компании) а они делают заключение, то есть сопоставляют характер повреждений и обстоятельства дтп( направленность царапин, особенности местности, например), делают все дистанционно, что уже бредово выглядит. А уже компания на основании его, готовит отказ. По опыту могу сказать, что они готовы написать отказ почти за всё что угодно (страховая платит им нормальные деньги), обычно это делается в двух случаях, если страхователь хочет очевидно обмануть СК, или же, когда у СК есть подозрения, но они не уверены, они делают такой отказ, «авось» клиент не будет мозг выносить, и согласится. Так что советую найти так называемых «антистраховщиков»\юристов, они возьмутся за ваше дело, и скажут что можно будет «выбить» с СК.
Вы до этого нарушали (проезжая на красный), купили страховку задним числом, а теперь «в нашей стране все благие начинания превращают в инструменты наживы», «пренебрежение и неуважение к своим клиентам».
Желаю добиться выплаты со страховой, но двойные стандарты Вас не красят.
Желаю добиться выплаты со страховой, но двойные стандарты Вас не красят.
Что значит, задним числом? Осага у меня была, просто в момент аварии с собой не оказалось полиса. А так, «де юре» он был. И не трогался я на красный, что же вы прицепились? Если пересечь стоп-линию, до переключения, а на перекресток выехать в момент, когда уже загорался зеленый и на перекрестке других ТС не было для вас нарушения, для которых данный инцидент является достойным наказанием, то, простите, как ездите вы? Я не понимаю о каких двойных стандартах идет речь.
Ваши же слова:
Это двойные стандарты в моём понимании.
Покупку страховки задним числом и приобщением её к делу о дтп можно точно также назвать страховым беспределом.
Как раз таки «де юре» Ваш новый полис не имеет к делу никакого отношения, а то что у Вас был другой полис и Вы его потеряли в правовом поле никого не волнует.
Вы же не нашли свой старый полис, верно?
В нормальной стране Вы бы даже обратиться в страховую не смогли бы.
В-общем, благо выписывание полисов у нас поставлено на широкую ногу, поэтому в 22 часа вечера ко мне приехал курьер и привез годовой полис, который я отвез в ГАИ и получил все необходимые документы для страховой.сначала Вы радуетесь, что удалось купить страховку задним числом в нашей чудной стране, а потом огорчаетесь, что страховые не делают выплат в нашей ужасной стране.
Это двойные стандарты в моём понимании.
Покупку страховки задним числом и приобщением её к делу о дтп можно точно также назвать страховым беспределом.
Как раз таки «де юре» Ваш новый полис не имеет к делу никакого отношения, а то что у Вас был другой полис и Вы его потеряли в правовом поле никого не волнует.
Вы же не нашли свой старый полис, верно?
В нормальной стране Вы бы даже обратиться в страховую не смогли бы.
простите, как ездите вы?я езжу плохо и некрасиво, но потом не возмущаюсь :)
Я не говорил, что это великое чудо и не нужно вырывать слова из контекста. Я, лишь, имел ввиду, что сейчас это бизнес масштабный и для приобретения полиса много удобств. А то, что вынужден был полис в срочном порядке оформить, так это необходимость, т.к. счет шел на часы для ГИБДД. Через пару дней я нашел старый полис, но в справке о ДТП уже фигурировал этот. Перед законом я чист, т.к. все равно платит страховая виновника, а не моя, вернее, платит моя, а потом выбивает эти деньги из страховой виновника. Нынешняя схема работает именно так. И вообще, я не понимаю вас. Я просто рассказал, что творит наш страховой бизнес и попросил пожелать удачи в восстановлении справедливости, а вы меня начинаете как котенка носом тыкать в свои попытки себя защитить. Так что можете твердить о двойных стандартах и т.д., но как вы поступите в такой ситуации, если она случится с вами, крайне надеюсь, что с вами и с кем бы то ни было с этого ресурса, этого никогда не произойдет.
А что мешало пойти в страховую виновника? Не, я понимаю, по закону можно и в свою, но вполне очевиден отказ. Оформление страховки и сразу же страховой случай — только дурак не поймет в чем дело. Удачи в суде, конечно, но, на мой взгляд, надо было трясти СК виновника.
Мне Ресо в этом году оплатила возмещение в полном объеме по независимой экспертизе без суда.
Мне Ресо в этом году оплатила возмещение в полном объеме по независимой экспертизе без суда.
Это конечно очень интересно.Если полис был, то можно было просто пойти в свою страховую и получить новый.Бесплатно.Зачем платить деньги и оформлять задним числом? Хотя даже отсутствие полиса при условии правильно заполненной справки о ДТП и виновности второго участника не есть основание для отказа в выплате.
Как то это очень странно-если в справке о ДТП описаны повреждения, подтверждённые экспертизой то тут никаких вариантов, кроме выплаты, при условии что ты не виноват, конечно быть не может.
В посте про это ничего не сказано, думаю вместо эмоций, ругания системы и ссылок на друзей имеет смысл более подробно описать ситуацию.
В посте про это ничего не сказано, думаю вместо эмоций, ругания системы и ссылок на друзей имеет смысл более подробно описать ситуацию.
Юрист из консультации сказал, что раз есть видео, подтверждающее ДТП, то тут без вариантов. Да, согласен с тем, что кто-то юлит и оформляет «липовые» ДТП, чтобы страховая компенсировала какие-то повреждения, которые были получены при загадочных обстоятельствах, но крыло, вилка, руль и безнобак, явно не сами испортились. Представитель страховой попросил привезти видео к ним, чтобы они убедились, что ДТП было.
Это как с больницей. Один раз стоит полежать в бесплатной, или оплатить чек в платной клинике, чтобы понять, что надо бросать пить, курить, есть жирное и острое, «не стоять и не прыгать, не петь и не плясать, там где идёт строительство или подвешен груз»©, пить кипячёную воду с лимоном по утрам и заниматься спортом. Потому что болеть- дорого и стрёмно. Так же и со страховой. Лучше сдать кандидатский минимум по ПДД и на мастера спорта по мотогонкам на всех видах трасс и мотоциклов, изучить экстремальное вождение, тренироваться акробатике и развивать реакцию, купить мотоцикл с АВS, аэрбэгом, встроить в него катапульту с парашютом, чем пожинать плоды аварии и бодаться с системой.
не стоит волноваться — уменя такой же случай был после 2 го дтп так вот ресо прислали письмецо что повреждения получены не при данном дтп в итоге выплатили через 2 месяца 30% от экспертной суммы далее после полу года судов сними выплатили всю сумму что насчитал нез экспер ну и в дагон еще моральный ущерб услуги адвоката и компенсацию за 8 месяцев моего терпения так что в итоге я оказался в оочень большом плюсе, главное не ленись поднапряч своего адвока и нез эксперта.
Странно, что оценщик — бывший одоклассник, и при этом возникли какие то проблемы с выплатой. У меня тоже по счастливой случайности оценщиком по авто оказался бывший одноклассник, по счастливой — потому что имел дело уже со страховой, которая меня кинула и боялся, что опять к чему-то придерутся.
Одноклассник сказал: Не парься, что я в заключении напишу — то они и выплатят.
Иначе смысл в оценщике, если после оценщика оценивают его оценку? ))
Одноклассник сказал: Не парься, что я в заключении напишу — то они и выплатят.
Иначе смысл в оценщике, если после оценщика оценивают его оценку? ))
Привет, прошлым летом был неприятный случай, тоже попал в ДТП, страховая затягивала с выплатами всё лето и уже под закрытие сезона выплатила 58 тысяч. Всё это время мот лежал в гараже и ждал восстановления!
Чтобы не терять время зря, я до выплаты уже сразу понял что без суда тут не обойдётся и сделал независимую экспертизу, собрал все необходимые документы и в суд!
месяц назад суд закончился и мне выдали исполнительные листы на всех ответчиков общей суммой 125 тысяч:)
Суд оказался очень выгодным, если учитывать что сибиху я покупал за 150;)
но все эти деньги конечно не сравнятся с тем стрессом, что я получил от общения с ответчиками, приставами, судом, оценщиками!
В России эта система отвратительна, человек который пострадал в ДТП сам бегает и заморачивается, а виновника по суду вообще не привлекали! (пусть у него будет всё хорошо)
Чтобы не терять время зря, я до выплаты уже сразу понял что без суда тут не обойдётся и сделал независимую экспертизу, собрал все необходимые документы и в суд!
месяц назад суд закончился и мне выдали исполнительные листы на всех ответчиков общей суммой 125 тысяч:)
Суд оказался очень выгодным, если учитывать что сибиху я покупал за 150;)
но все эти деньги конечно не сравнятся с тем стрессом, что я получил от общения с ответчиками, приставами, судом, оценщиками!
В России эта система отвратительна, человек который пострадал в ДТП сам бегает и заморачивается, а виновника по суду вообще не привлекали! (пусть у него будет всё хорошо)
закрыли бы это вместе с согласием. глянь на форумах/отзывалках сколько постов висит про левые ОСАГО от согласия, за которые водятлы все по нормальным тарифам заплатили (не левые). афера какая-то с полисами и менеджементом, которые полисы, выданные своим агентам сливают в РСА теперь как украденные. ИХМО бабки кругом идут в СК
У меня на бампере была царапина — за покраску минус. А по бамперу сказали, что типа был уже ремонтированный и соотв. за него тоже не заплатили. Вот и выходит что 600 р. это за снять, склеить и поставить назад. Хотя где они и такие цена видели хрен знает.
Пока жесткача им не введут за такую муйню это никогда не закончится.
Пока жесткача им не введут за такую муйню это никогда не закончится.
Суд — это время. Время — это деньги для СК. Потому что чем дольше они не будут платить — тем дольше эти деньги будут на счетах СК, а значит — ими можно «работать» на биржах и т.п., то есть «крутить». Эти деньги можно показывать в разных бумагах, повышая инвестиционную привлекательность компании, т.е. добиваться повышения капитализации через повышение цыны своих акций…
А ваши слёзы? А им пофиг на ваши слёзы!
А ваши слёзы? А им пофиг на ваши слёзы!
Я слезы не лью, но вот руки трясутся от негодования! Я согласился бы на урезанную компенсацию, но чтобы так? Нет, пусть я и побегаю по инстанциям, но теперь, пока я не получу полного возмещения по нормальным расценкам я не успокоюсь. Завтра поеду в СК, привезу видео, так как они попросили его показать, дабы удостовериться в реальности ДТП, если и это не проканает, то тогда уж суд!
Не трать время, иди в суд сразу!
:))))))))))
Нет, правда. Для тебя — это раздражение и негодование, а для них — технология работы и должностная инструкция. И не надо злиться на конкретных людей, это придумали не они, а людишки сидящие гораздо выше. Просто спокойно и мирно обращаешься к автоюристам.
А в следующий раз, увидев рекламу СК — просто знай, что всё это — фуфло и разводка.
:))))))))))
Нет, правда. Для тебя — это раздражение и негодование, а для них — технология работы и должностная инструкция. И не надо злиться на конкретных людей, это придумали не они, а людишки сидящие гораздо выше. Просто спокойно и мирно обращаешься к автоюристам.
А в следующий раз, увидев рекламу СК — просто знай, что всё это — фуфло и разводка.
- Eugene_Green
- 15 ноября 2013 в 1:53
- ↑
- ↓
Вместе с видео сразу вручи им под роспись досудебную претензию. Действует отрезвляюще :-)
Слушай, если не в лом, выложи пожалуйста все сопровождающие данное ДТП документы. То, что ты рассказываешь — это топорный способ со стороны страховой нажиться на мелочевке. Если честно, то я не верю, что все так просто как ты описываешь.
То есть я часто читал о подобном топорном кидании от юзеров в инете. Но никогда этого не видел. Юзеры обычно накидают сорных словечек в эмоциях, а потом пропадают и почему-то не желают рассказывать чем же все завершилось.
В ДТП я бывал и кроме коэффициента износа меня все устраивает.
P.S. Кстати, одноклассник приехавший на осмотр — это интересная подробность.
То есть я часто читал о подобном топорном кидании от юзеров в инете. Но никогда этого не видел. Юзеры обычно накидают сорных словечек в эмоциях, а потом пропадают и почему-то не желают рассказывать чем же все завершилось.
В ДТП я бывал и кроме коэффициента износа меня все устраивает.
P.S. Кстати, одноклассник приехавший на осмотр — это интересная подробность.
Документы я выкладывать не буду, т.к. это не публичная инфа, на мой взгляд, но перечислю, что у меня на руках в данный момент.
Заверенные страховой компанией копии постановления ГИБДД о правонарушении, в котором виновником признан водитель, справки о ДТП с указанием поврежденных деталей, счет с квитанцией за эвакуацию мотика, заявление на выплату и отказное письмо.
Заверенные страховой компанией копии постановления ГИБДД о правонарушении, в котором виновником признан водитель, справки о ДТП с указанием поврежденных деталей, счет с квитанцией за эвакуацию мотика, заявление на выплату и отказное письмо.
- Eugene_Green
- 15 ноября 2013 в 1:58
- ↑
- ↓
Суд — это долго, хлопотно и нервно.Ну, долго — почти всегда — да.
Но вот «хлопотно и нервно» — это спорно. Если нанять адвоката и выдать ему доверенность — то можно забыть обо всем до счастливого дня выплаты. Услуги адвоката по решению суда тоже компенсируются ответчиком.
- Eugene_Green
- 15 ноября 2013 в 10:09
- ↑
- ↓
Это правда. У меня суд срезал с 15 до 10 тыр. Но разница в 5 тыр, которую мне пришлось оплатить из своего кармана была с лихвой покрыта выбитыми из СК бабками — на ремонт я потратил меньше, чем адвокат отжал у страховщиков ;-)
Удачи тебе бразер! Пусть эти жадные собаки знают, что с байкерами такие фокусы не проходят, и если большинство мото-братьев не будут опускать руки и биться «до последнего патрона», а коли ещё и замутить что-то вроде «профсоюза байкеров», с привлечением своих же юристов, куда они на хрен денуться, хочешь не хочешь придётся считаться.
Искренне желаю тебе «победы в бою» (как пел Цой;))
Искренне желаю тебе «победы в бою» (как пел Цой;))
- streeturchin
- 14 ноября 2013 в 12:55
- ↓
а мне росгосстрах за убитый радиатор выплатили 6600р., а новый 30к стоит :) тоже весело.
починюсь, а а по весне по судам пойду.
починюсь, а а по весне по судам пойду.
Железные детали старше 6 лет — автоматом можно минусовать 80%. Но этот коэффициент скоро должны убрать, т.к. из-за него больше всего судебных тяжб. Дело в том, что вышедшая из строя в результате ДТП деталь, даже если она старая, но была в рабочем состоянии, не подлежащая ремонту, требует замены на новую, потому что в законе нет ни слова про установку элементов б/у. В бухгалтерии трудно отобразить это, т.к. б/у детали не продают в фискальном режиме, а приобретаются с рук в гаражах и на разборках, соответственно и отследить цену невозможно. Поэтому, либо установка новой детали, либо ремонт. А за 20% от стоимости новой запчасти, порой даже б/у найти трудно. Для примера: мои перья новые стоят по 9500 рублей каждое, а самые недорогие перья я нашел во Владике по 3000 за штуку, плюс сальники 800 рублей и доставка 600. Итого на круг — 7400 рублей — а это 39% от стоимости новых запов. Соответственно, 3300 — доплата из моего кошелька. Так же коэффициент износа не применим к пластиковым деталям, т.к. они не подвержены коррозии, но на них тоже распространяется этот коэффициент. Поэтому законотворцы уже около года пытаются внести поправки к закону об ОСАГО, но видимо СК всеми средствами этот процесс тормозят.
Спасибо за ликбез.
Однако я у человека прямым текстом спросил, сколько по его мнению ему должны были заплатить за радиатор на мотоцикле 98-го года (см. гараж), если выплаченная сумма его не устраивает и он уже одной ногой в суде. Перечисленное тобой мне понятно.
Вместе с тем выше я откомментировал твое сообщение о якобы скорой отмене коэффициента. Смысл комментария — там сняли, здесь накинули. Где накинут — можно догадаться.
Однако я у человека прямым текстом спросил, сколько по его мнению ему должны были заплатить за радиатор на мотоцикле 98-го года (см. гараж), если выплаченная сумма его не устраивает и он уже одной ногой в суде. Перечисленное тобой мне понятно.
Вместе с тем выше я откомментировал твое сообщение о якобы скорой отмене коэффициента. Смысл комментария — там сняли, здесь накинули. Где накинут — можно догадаться.
- motofighter
- 14 ноября 2013 в 13:49
- ↓
Странно, мне РЕСО в прошлом году полную стоимость ущерба по ОСАГО выплатила — 120 т.р.
но я подстраховался, вызвал независимого эксперта, после чего подал документы.
Накануне выплаты звонили из РЕСО спрашивали фото до аварии, выслал им фото байка.
но я подстраховался, вызвал независимого эксперта, после чего подал документы.
Накануне выплаты звонили из РЕСО спрашивали фото до аварии, выслал им фото байка.
У меня такой-же отказ от Ресо. Страховая рассуждает так, если повреждения на автомобиле слева (кстати какие и где точно повреждения?) то на мотоцикле должны быть такие же и в «том же месте» но с противоположной стороны. Эксперты СК и трассология рассуждают именно так же. Их заключения выглядят так, как будто они вообще «не понимают» о чем идет речь, о том что мотоциклы могут падать, что уронить его можно даже не ударом о машину, а просто тем что был пережат тормоз на мотоцикле в следствии неадекватного маневра автомобиля.
У меня процесс идет уже 2 года, я нанял юриста. Но когда мы заявили о штрафах, которые вроде бы как должны грозить СК за «неправомерный» отказ в выплате, то сама судья, лично, заявила — «Ну от штрафом мы допустим, уйдем. Никаких штрафов не будет» ©. Так что думайте сами на чьей стороне наши суды…
Помимо этого «независимые трассологи» назначаемые судом и несущие по закону уголовную кстати ответственность, очень сильно занижают суммы выплаты! У меня годовалый мотоцикл, суммы ремонта по заключениям диллера + экип + допы были оценены где-то в 160т.р., ну с учетом износа выходит меньше. Накрутка диллера только на детали, экип и допы я считал по рознице «экзиста» — так вот трассология оценила все в 70, несмотря на то что я делал независимую экспертизу помимо СК, которая оценила в 140. Можно понять, что примет суд к расчету… Так что обрати внимание на этот момент.
Тебе здорово повезло что у тебя стояла камера, есть шанс что-то получить. ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
У меня процесс идет уже 2 года, я нанял юриста. Но когда мы заявили о штрафах, которые вроде бы как должны грозить СК за «неправомерный» отказ в выплате, то сама судья, лично, заявила — «Ну от штрафом мы допустим, уйдем. Никаких штрафов не будет» ©. Так что думайте сами на чьей стороне наши суды…
Помимо этого «независимые трассологи» назначаемые судом и несущие по закону уголовную кстати ответственность, очень сильно занижают суммы выплаты! У меня годовалый мотоцикл, суммы ремонта по заключениям диллера + экип + допы были оценены где-то в 160т.р., ну с учетом износа выходит меньше. Накрутка диллера только на детали, экип и допы я считал по рознице «экзиста» — так вот трассология оценила все в 70, несмотря на то что я делал независимую экспертизу помимо СК, которая оценила в 140. Можно понять, что примет суд к расчету… Так что обрати внимание на этот момент.
Тебе здорово повезло что у тебя стояла камера, есть шанс что-то получить. ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
Я к тому, что если есть возможность, то ты лучше проконсультируйся с теми, кто разбирается. Потому что порой вещи, которые выглядят для нас очевидными и легко решаемыми, благодаря беспределу страховых и произволу судов оборачиваются совсем другим боком. У меня гаишник тоже нормальный попался, все записал, схемы нарисовал, виновнику штраф выписал. Виновник штраф оплатил, в суд приезжал, вину подтверждал свою — а СК и суду пофигу!
стандартная ситуация. напоминаю, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ споры по осаго подпадают под закон о защите прав потребителей. это означает, что подавать можно в суд по месту своего жительства, нет необходимости платить госпошлину, можно взыскать со страховой компании неустойку по ФЗ об осаго, моральный вред и штраф по закону о защите прав потребителей.
Утром был у адвоката. Заключил договор на оказание юр. услуг. Адвокат, рассмотрев дело сказал, что у страховой тут вариантов нет. И дешевле им будет все урегулировать в досудебном порядке. Посмотрим, как сложится. В среду еду в СК с юристом и пакетом документов и отчетом независимой экспертизы для прокуратуры и прочих инстанций.
Сегодня получил официальный ответ на мою досудебную претензию, который звучит следующим образом: «Предоставленная вами видеозапись, подтверждает результаты трасологической экспертизы, постановившей, что указанные повреждения вашего мотоцикла не могли быть получены в данном ДТП».
До встречи в суде, господа страховщики!
До встречи в суде, господа страховщики!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (125)
RSS свернуть / развернуть