Блог им. Replica → Выбор первой каски - AGV K3
Так вот получилось, что в этом году не получилось купить мотоцикл, ну да ладно, не помру. А мотоцикл никуда не денется, точнее его покупка.)
Мотоцикл мотоциклом, а об защите забывать не стоит! С чего то начинать нужно, согласитесь. Я конечно не миллионер, чтобы купить сразу полный комплект экипировки, но что-то купить могу. Вот решил купить шлем, погуглив и яндексив, выбор пал на AGV K3. Хах, я бы коненчо купил какой-нить арай за 20 кусков, да бюджет у меня маловат, всего 7-8 тыс. руб. (± 1 тыс.) Еще был вариант взять Shark s700, цена почти такая же, только чуть меньше, чем у AGV. Затем, решил еще «погуглить», насколько я понял, разница между Шарком и АГВ не такая уж и большая. Разница в цене, ну и в дизайне естественно. В инете говорят, что это хорошее соотношение цены и качества. Люди из интернета говорят, что бери то, что больше нравится! Потому что разница у них минимум. Ну вот решил взять AGV K3.
Вопрос вот в чем. Хотелось бы конечно услышать отзывы владельцев данного шлема. Если есть владельцы данного шлема, то пожалуйста отзовитесь. Или у кого он был. Еще вот что, говорят что визор у данной каски быстро царапается, как дешевый экран у китейского телефона. Опять же воппрос к владельцам (если такие есть или кто нить знает мб), можно ли купит отдельно визор? (чтобы царапался меньше)
У меня обычно очень мало времени. Могли бы подсказать сайты, где можно заказать данный шлем? Проверенный, чтобы деньги ушли не какому то Васи в карман. Исходя из правил БП, киньте ссылки в личку.
Зарание спасибо!
- Replica
- Вадим
- 27 октября 2011 в 20:07
- 3
- +5
Ну как-как,) У бывшего школьника так сказать денег не очень уж много. Но это лучше, чем какой-то китеец.
И поэтому и запилил пост, узнать про него больше, послушать отзывы, советы)
Так-то не горит, ведь уже вот зима почти, время еще есть, может быть куплю что-то получше. Но думать надо нетолько о шлеме, нои об полной защите, это тоже деньги. Ну и сам мотоцикл, не копейки стоит.)
И поэтому и запилил пост, узнать про него больше, послушать отзывы, советы)
Так-то не горит, ведь уже вот зима почти, время еще есть, может быть куплю что-то получше. Но думать надо нетолько о шлеме, нои об полной защите, это тоже деньги. Ну и сам мотоцикл, не копейки стоит.)
Я AGV К3 Bat в www.fc-moto.de брал. Там же брал темный визор, т.к. в комплете идет только светлый. Шлем как шлем, мягкий внутри, жесть снаружи. Крепление — трещетка, не DD. Шумность на уровне, без свистов даже ближе к 200. Ездил в Shark 700 — шумнее намного. Но в Шарке есть внутренний темный визор — удобно, менять наружный визор не надо.
Привет. У меня такая шляпа, Валентино фейс. Ну в принципе я немного не согласен с выводами, мол не надо экономить на своей голове и агв говно. На голове экономить не надо, но к3 Вполне себе шлем, сертифицированный. Стоимость 200 баксов, на официальном сайте, в Москве стоит где то 9 к. В Москве есть пара магазинов где их можно померить и купить.
Теперь про сам шлем, сделан он из пластика, без там всяких корбонов квеларов… Хорошая вентиляция, визор не особо потеет. В теплую погоду отлично, но когда становиться прохладно и ты не двигаешься, то запотевает. Эту поблему я решил антифогом(был баллончик дома от ликвимоли). Когда с другом мот на зимовку гнали, на улице было +5 градусов. На нем был шуй xr1000 с пинлоком. Очень смешно было видеть как у него все напрочь запотела кроме пинлока, а у меня все ровно было. Шлем не шумный при нормальной езде(100 -130 км/час), после 150 появляеться гул, но нет такого пря свиста или одуряющего шума… Максимальный тест для него был, когда 7 часов ехал. Если бы он был ппц шумным, я бы сошел с ума:-)Застежка на нем — трещетка, удобно, но говорят, что менее безопасно. Шлем сделан добротно. Сидит плотно, но я в подшлемнике катаюсь, поэтому он по любому сидит плотно. Внутренности мягкие, ремувобл Энд вошабл:-) щеки как на одной модели арая- вынимаются полностью и уже с них снимается подкладка. Впринципе откатал в нем 3 месяца. Шлемом доволен.Единственное после 7 часов пути болели уши. В краштесте не участвовал и это хорошо. Вполне достойная модель за свои деньги и даже больше. В сегменте 200 баксов один из лидеров. Кстати по тестам sharp у него толи 4 толи 5 звезд, к разговору о голове… холиваров про шуй и арай устраивать не надо!
Теперь про сам шлем, сделан он из пластика, без там всяких корбонов квеларов… Хорошая вентиляция, визор не особо потеет. В теплую погоду отлично, но когда становиться прохладно и ты не двигаешься, то запотевает. Эту поблему я решил антифогом(был баллончик дома от ликвимоли). Когда с другом мот на зимовку гнали, на улице было +5 градусов. На нем был шуй xr1000 с пинлоком. Очень смешно было видеть как у него все напрочь запотела кроме пинлока, а у меня все ровно было. Шлем не шумный при нормальной езде(100 -130 км/час), после 150 появляеться гул, но нет такого пря свиста или одуряющего шума… Максимальный тест для него был, когда 7 часов ехал. Если бы он был ппц шумным, я бы сошел с ума:-)Застежка на нем — трещетка, удобно, но говорят, что менее безопасно. Шлем сделан добротно. Сидит плотно, но я в подшлемнике катаюсь, поэтому он по любому сидит плотно. Внутренности мягкие, ремувобл Энд вошабл:-) щеки как на одной модели арая- вынимаются полностью и уже с них снимается подкладка. Впринципе откатал в нем 3 месяца. Шлемом доволен.Единственное после 7 часов пути болели уши. В краштесте не участвовал и это хорошо. Вполне достойная модель за свои деньги и даже больше. В сегменте 200 баксов один из лидеров. Кстати по тестам sharp у него толи 4 толи 5 звезд, к разговору о голове… холиваров про шуй и арай устраивать не надо!
ИХМО, мне есть с чем сравнивать было: 1 сезон в Суоми эксплорер, 2 сезона в Суоми Спек1р, 1 сезон Шойка 1000 и Этот сезон в Нексс.
Смысл первого сообщения прост, чем комфортней тем лучше, поэтому я за пред топовые модели или топовые.
А остальное — пустая трата денег. И агв ни разу не говно!
Поэтому лучше сразу заплатить за отличный шлем, чем через сезон его купить))
у к3 отличная графика, но характеристики среднее (поликарбонат-это обычная пластмасса, в более дорогих шлемах -композитные материалы и тд и тп читайте обзоры)
вот кстати я с Memphis'ом
Смысл первого сообщения прост, чем комфортней тем лучше, поэтому я за пред топовые модели или топовые.
А остальное — пустая трата денег. И агв ни разу не говно!
Поэтому лучше сразу заплатить за отличный шлем, чем через сезон его купить))
у к3 отличная графика, но характеристики среднее (поликарбонат-это обычная пластмасса, в более дорогих шлемах -композитные материалы и тд и тп читайте обзоры)
вот кстати я с Memphis'ом
xzunit , есть конечно вариант померять свою черепушку метром (рулеткой) и есть прайс размеров шлемов, потом сравниваем, заказываем. Но есть различие, 1-2 см, у разных фирм по-разному. К примеру тот же Шоел и Арай (например) разера «м» может различаться (на 1-2 см) Я это читал на БП. Пост Дины-Ямахи. МБ не так как я написал, но смысл понятен.)
Вроде живу не в крыжопле, подъехать померять могу. Но опять же, у меня все упирается в деньги. А в Москве цены «кусаются» А заказать через интернет дешевле. Зачем переплачивать, в моем то положении)
Memphis , спасибо тебе огромное! Хоть буду знать, что к чему.
Вроде живу не в крыжопле, подъехать померять могу. Но опять же, у меня все упирается в деньги. А в Москве цены «кусаются» А заказать через интернет дешевле. Зачем переплачивать, в моем то положении)
Memphis , спасибо тебе огромное! Хоть буду знать, что к чему.
Я AGV К3 Bat в www.fc-moto.de брал. Там же брал темный визор, т.к. в комплете идет только светлый. Шлем как шлем, мягкий внутри, жесть снаружи. Крепление — трещетка, не DD. Шумность на уровне, без свистов даже ближе к 200. Ездил в Shark 700 — шумнее намного. Но в Шарке есть внутренний темный визор — удобно, менять не надо.
зачет, у меня такой же только раскраска повеселее :)
а по поводу цены — в шлеме НЕЧЕМУ быть на 1-2к $! технологии стоят, конечно же, денег, но 220$ — вполне адекватная цена за одноразовый предмет безопасности… сертификаты и т.д. — есть, производитель — дочка Дайниз, технологии стандартные и понятные. Араи и Шои стоит столько из-за карбонов и фоточек с МотоГП и ВСБК, любителю такое нужно разве что для пафоса… уровень безопасности, то есть толщина ударопоглощающей пены и мягких вставок во всех одинаковая, и особо там уже придумывать нечего… я бы предпочел шлем с молекулярной броней, но такого пока не делают… да и тяжеловата, в 2,5 кг даже не получится воткнуть или же менять полностью технологию… но это я что-то уже оффтоплю))))
а по поводу цены — в шлеме НЕЧЕМУ быть на 1-2к $! технологии стоят, конечно же, денег, но 220$ — вполне адекватная цена за одноразовый предмет безопасности… сертификаты и т.д. — есть, производитель — дочка Дайниз, технологии стандартные и понятные. Араи и Шои стоит столько из-за карбонов и фоточек с МотоГП и ВСБК, любителю такое нужно разве что для пафоса… уровень безопасности, то есть толщина ударопоглощающей пены и мягких вставок во всех одинаковая, и особо там уже придумывать нечего… я бы предпочел шлем с молекулярной броней, но такого пока не делают… да и тяжеловата, в 2,5 кг даже не получится воткнуть или же менять полностью технологию… но это я что-то уже оффтоплю))))
- MeCrazyJunkie
- 1 ноября 2011 в 16:02
- ↓
У меня такой шлем. Шлем нормальный, но визор убивается за пол-сезона, на бюджетном ювексе такого не было…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (38)
RSS свернуть / развернуть