Kawasaki D-tracker, немного фото / Блог им. Baser / БайкПост

Хорошие фото… А что с ручкой то?

18 июня 2011 в 14:21

Сломала, прооперировали. Мотоцикл, кстати, тут не при чем, но смотрится антуражно=)

18 июня 2011 в 14:30

смотрится больно, печально и сразу за экип думается )

18 июня 2011 в 14:36

На то и расчитано=) Скажу по секрету — руку она сломала убравшись на роликах.

18 июня 2011 в 14:50

жесть, это же судя по шраму перелом плечевой кости с фрагментацией и последующей фиксацией металоломом!

у меня в свое время подруга ролики захотела, так я ее на татами учил падать всю зиму, что бы руки не выставляла и все прочее.

18 июня 2011 в 14:52

Она нормально катается, не первый сезон. Спиной вперед ехала, с подругой болтала.

18 июня 2011 в 14:53

ну надеюсь это печальное событие научило, что не нужно болтать ехать спиной вперед при этом еще наводить марафет? )

18 июня 2011 в 15:03

Да уж.

18 июня 2011 в 15:22

Девочка милая, мотоцикл симпатичный, фотограф явно начинающий любитель.

-4

18 июня 2011 в 15:29

выбирай ответ по-вкусу:

1. ну вот, взял и насрал человеку в душу
2. горризонт завален?
3. не пофиг ли?
4. может он и без притензий на особое исскуство?
5. просто фотографии в интернетах смотреть разучились? все эксперты?
6. если умеешь лучше — научи, если захочет
7. тебе сколько лет?

18 июня 2011 в 16:04

Как мне это нравится: человек с фотоаппаратом наделает фоток в духе «девочка и дерево» потом выкладывает в интернет на всеобщее обозрение.
И само собой ожидает хвалебных отзывов о том какой он офигенный гениальный художник, и даже получает их, а если фотограф женского пола то тут сами знаете что начнется.
А затем, приходит просто рядовой гражданин, смотрит картинки и говорит:
«Ребята так картинки же не очень и тд. и тп.?»
На что человек получает ответ: ты козел, кого ты тут учишь, иди сделай сам лучьше 0_0.
Так я ж никого не учу, я свое мнение высказываю, а если фотограф не готов выслушать негативное мнение, то пусть пишет в начале топика «гадости не писать, я крутой и если мои фото вам не по вкусу идите на х*й».

18 июня 2011 в 16:17

у тебя бугурт в голове.
причем тут художник? или ты считаешь что просто фотографии должны быть аля школоло йа и мой класс?

харе уже фотодротить, есть просто фотге, да мот девушка, солнце, но причем тут эстетика и претензия на искусство и критики аффторитетные?

я что не могу сфоткать мот девушку и солнце? сразу должен претендовать на музей современного искусства?

18 июня 2011 в 16:22

Хотели мнение-получили мнение, если мое мнение отлично от твоего значит у меня в голове бугурт (что это?)?

18 июня 2011 в 16:38

ну в данном контексте это было значение баттхерт, а вообще бугурт это массовая заруба на железках толпа на толпу )

вы меня опять не поняли, я говорил не за мнение, а за подход.

18 июня 2011 в 18:41

ну в данном контексте это было значение баттхерт,

баттхерт — это реакция

ну вот, взял и насрал человеку в душу

на фразу

фотограф явно начинающий любитель

Почему в констатации факта того, что фотограф- начинающий любитель — «в душу сраньё», и зачем столько драматичных потом выпадов?

по теме вашего диалога, безотносительно данных фотографий:
очень жаль, что доступность цифровых камер и позиция «смотри фотки в интернете и не критикуй» приводит к тому, что в интернет хлынул поток никак неотфильтрованного «мастерства»:
девушек на фоне ковров, цветков в расфокусе и прочей невнятности.

и «доброе дело» заступничества за авторов самим авторам только вредит — нет нормальной внутренней цензуры, да и стремления что-то улучшать не появится — всем же «нравится».
зато чье-то желание смотреть на красивые эстетичные фотографии — это неприличное, «просто смотри и молчи».
Сказать, что «король-то голый» — это риск нарваться на аргумент из разряда «ты что интеллигент? шляпу надел! автору в душу насрал!»

да никто никому не должен есть все подряд и молчать.
фотография — это все же искусство, и надо бы стараться, относиться к себе строже, это только на пользу развитию. А иначе — зачем затеваться?… Если ставить подпись «фотограф», то особенно.

18 июня 2011 в 19:29

Не надо ссор! Да, фотограф начинающий и делал такой фотосет впервые. С каких пор у нас уже зазорно быть начинающим?
Да и первый коммент Houy ничего обидного в себе не содержит.

18 июня 2011 в 19:32

Ева, при всем уважении, вы как только родились. А не было ли таких фоток на пленке?
вы видимо не уловили момента в том, что это просто фотографии, не нужно их критиковать как ценители холст модного художника. это просто фотографии!

18 июня 2011 в 19:45

ва, при всем уважении, вы как только родились. А не было ли таких фоток на пленке?
вы видимо не уловили момента в том, что это просто фотографии, не нужно их критиковать как ценители холст модного художника. это просто фотографии!

на пленке? Были. Если руки не оттуда росли — человеку не давали портить пленку.
Да и фотик был не у всех.
А была еще такая фраза «не порти кадры на ерунду». И неудачный кадр не отдавали в печать. Самые лучшие шли в альбомы, которыми уже хвастались в узком кругу.
Фильтров было гораздо больше, чем теперь.

при всем уважении — вы, видимо, не уловили тот момент, что вам не надо так рьяно воспитывать в других людях, какую им эмоцию испытать :)
Вы грубо и резко отозвались о чужом мнении, которое было абсолютно корректно и не содержало обид :)

18 июня 2011 в 20:05

Я свою первую фотку сделал с помощью спичечного коробка, хотя отец у меня фотограф и фотоаппаратов у него не 1 не 2 и не 5 ://.
Он не разрешал к ним дотрагиваться до тех пор: пока я не прочитал все книги по художественной постановке которые он мне дал, а когда я их прочитал — желание заниматься фото у меня как то отпало, не помню почему, мне тогда лет 16 было.
Вот так вот, деревянные игрушки — «тяжелое» детство :)

18 июня 2011 в 20:25

это типа как музыкальная школа отбивает желание играть на инструменте )

18 июня 2011 в 20:17

ну если я грубо и резко, то я даже не представляю как бы я отозвался по насторящему грубо и по настоящему резко.

может я и не прав, но мне показалось не правильным.

18 июня 2011 в 20:25

неправильным, что кому-то не понравилась выложенная фотка?

18 июня 2011 в 20:28

ну если я грубо и резко, то я даже не представляю как бы я отозвался по насторящему грубо и по настоящему резко.

Понятно, у вас высоки требования только к чужому поведению.
Приму, как непонятный мне факт :) Спасибо )

18 июня 2011 в 20:37

я просто жуткий грубиян и вообще матом разговариваю.
но мат порой гораздо проще, чем «у вас тут звалаен горризонт»

и вообще я выдал варианты, каждый выбрал сам себе.
не дай мне бог выкладывать фотки в тырнете, профи ж загребут.

18 июня 2011 в 21:50

Вам просто нужно научиться быть добрее к людям, вы слишком агрессивны.

-2

18 июня 2011 в 22:33

простите, те вы на ровном месте кинули в человека говном, я вам сделал замечание и я агрессивен. ок. я готов быть таким агрессивным. ибо говнометатели по моему разумению, должны окунаться в суть.

18 июня 2011 в 22:43

Я не кидал ни в кого ничем.

-1

19 июня 2011 в 1:40

вам так кажется или так оно и есть?

-1

19 июня 2011 в 0:51

больше минусов! больше! я прям баттхертю!

19 июня 2011 в 4:27

бред.

18 июня 2011 в 19:55

Если фото выложено в интернер — оно может быть оценено. и скорее всего — будет оценено. так как фотки являются содержанием поста, а не иллюстрацией — значит можно смело их обсуждать. и уж если не понравилось — никто не запрещает это выразить. А фотограф еще научится, если будет желание, и возможно за пояс всех заткнет.

-1

18 июня 2011 в 22:35

по той же логике на ваше жену могут вывернуть краску, ну как же, она в шубе зимой вышла на улицу!
это я так, просто к примеру.
или нахер послать в автобусе, а после замечания искренне возмужение, мужчина, ну вы что! вы же в автобусе, будьте добры готовьтесь к...!

-1

19 июня 2011 в 0:51

больше минусов! больше! я прям баттхертю!

NoobDe

19 июня 2011 в 0:56

Ну минусовать-то у нас любят 8( Прям хлебом не корми…

-1

19 июня 2011 в 1:40

ну заодно перепись говнюков проведем )

19 июня 2011 в 4:28

снова бред. надо разделять все же интернет и реальность.
никто ни в кого говном не кидал. выказали негативное мнение.

18 июня 2011 в 18:45

шаришь ) девушка симпатичная) а вот сами фотки — не очень… причем самая адекватная как раз без девочки

18 июня 2011 в 17:52

Мот так се, девушка тоже, и тема сисег не расскрыта.

18 июня 2011 в 18:01

девушка со стальными йайцами. йа бы на тя поглядел во время перелома плечевой кости руки с фрагментацией ;)

18 июня 2011 в 18:07

А титул «стальные яйца» всем дают кто по собственной вине себя покалечил?

18 июня 2011 в 18:44

А титул «стальные яйца» всем дают кто по собственной вине себя покалечил?

редчайший случай, когда я согласна с Осамой
а вообще «стальные яйца» — сомнительный комплимент для девушки )
особенно такой длинноногой :)

18 июня 2011 в 18:47

вот она )) победа сил добра над силами разума )

18 июня 2011 в 18:48

вот она )) победа сил добра над силами разума )

стесняюсь спросить, «кто тут наши» )))
и на чьей я стороне ))

18 июня 2011 в 18:58

это ж каламбур)

18 июня 2011 в 19:01

ни к чему не обязывающий? )) фуууух)))

по теме поста — фото с байком на тропинке — тоже единственное понравившееся)
не до такой степени, чтоб на рабочий стол поставить, но очень славно :)
(еще б номер не портил картинку — вообще красота; но это так, капля дегтя))

18 июня 2011 в 19:03

абсолютно ни к чему не обязывающий )

18 июня 2011 в 19:24

Про номер — и не говори, сам бы выбросил его, будь моя воля. А сзади на таком узком мотоцикле он еще хуже выглядит.

18 июня 2011 в 19:31

Про номер — и не говори, сам бы выбросил его, будь моя воля. А сзади на таком узком мотоцикле он еще хуже выглядит.

да и не страшно ))
это если так, поэстетствовать по-зверски, то придраться можно ))

18 июня 2011 в 19:18

А зря ты со мной соглашаешься, он папытался сджентельменить заступившись за девушку, пусть не ловко, но уверен намерения у него были самые лучшие.

18 июня 2011 в 19:26

ты мое согласие о титуле «СЯ» слишком близко воспринял )
все как и прежде, не переживай :)

19 июня 2011 в 0:26

В каком из слов видно, что я переживаю? А ты придираешься к словам не замечая главного смысла.

18 июня 2011 в 19:33

затерпеть такую боль не дай бог моему врагу. я знаю о чем говорю.

NoobDe

18 июня 2011 в 19:50

Димон, а у меня вопросц — чей это мот? В профиле у тебя вроде его нет…
А фотки хорошие 8) Хоть и тему сисег Осаме не раскрыли 8((

18 июня 2011 в 20:13

Мой=)

18 июня 2011 в 19:47

Baser Идея которую хотел осуществить фотограф мне нравится, я б хотел чтоб она не забросила это дело, а все таки довела до ума!

Девочка: снимаем с нее платье (платье было б уместно, если б у нас была фотография «девочка на мотороллере с корзинкой французских багетов едет домой»).
Одеваем джинсы, кросы, рубашку с закатанными рукавами ( мужскую, желательно в крупную клетку ) + рядом мото курточка и шлем-интеграл с открытым визором или вообще без него (глаза должны быть!).
Из аксессуаров какие нить часы из серии G-SHOCK, резиновые браслетики на другую руку, платок — а еще лучше BUFF на шею (и любой мотоциклист глядя на фотку понимает — он там не для красоты, это чтоб шею не продувало).
Делаем образ «пацанки», так как у нас здесь СУПЕРМОТО, а супермото это по дефолту хулиганский мотоцикл.

Место для фотографии выбрали прекрасное, оно на все 300% отвечает духу мотоцикла!
Но, печаль с расположением барышни относительно мотоцикла, все должно быть естественно, а не наиграно.
Девочка — хулиганка «пацанка», со своим хулиганским конем, она не корячится на нем, она им управляет.
А значить должна присутствовать «хватка», чувство собственности над техникой, этот мотоцикл ЕЕ, а нее ее бойфренда. И она как хозяйка должна смело держать его за руль, смело садиться, смело ставить ногу на подножку и смело облокачиваться на него пятой точкой стоя рядом, а одной рукой придерживая руль.
Можно снять серию планов (как крупных так и общих): облокачиваясь, стоя рядом, колупаясь в карбе, сидя, стоя за мотоциклом и тд. Так же все планы нужно снять сперва в курточке и шлеме, а затем без них акцентируя внимание на шрам — что как бы нам намекает: эта девочка «пацанка» это не гламурная киса!

А уже на месте в зависимости от погоды и освещения нужно смотреть на композицию, в данном случае получилось много слишком четких теней их бы не плохо «осветлить» или вообще убрать (как тень от сидящего фотографа на 3ей фотке).
Так же что то нужно делать с бликами на девочке.
Я даже не любитель, поэтому мне тяжело увидеть все технические моменты и найти пути их решения уж тем более если сидеть здесь у монитора :).

NoobDe

18 июня 2011 в 19:56

Я скажу так, мне больше понравилась первая строка, цитирую:«Девочка: снимаем с нее платье» :D

X-RR

19 июня 2011 в 1:41

Угу, судя по 5 фотке фигура для этого у девушки имеется;)

19 июня 2011 в 15:51

Ага)))

19 июня 2011 в 20:13

Нормально там все, нормально=) Не переживайте=) Фигура — тема для отдельной фотосъемки.

19 июня 2011 в 23:55

Ждемс ждемс %).

18 июня 2011 в 20:35

Тут так вышло, что изначально задумывалась портретная съемка этой девушки (потому и платье), а тут еще и я приехал. Мне, если честно, вообще не очень нравится этот «жанр», но здесь особый случай, тк мне дороги и эта девушка и этот мотоцикл.
Мне даже кажется, что я не так серьезно отношусь к этим фото, как другие участники обсуждения.

X-RR

19 июня 2011 в 1:38

Мож автор хотел выехать на контрасте?))
Хотя тогда вечернее платье с рюшечками больше бы подошло)

19 июня 2011 в 9:23

кружевное белье бы подошло

Rocet

18 июня 2011 в 22:21

Хорошие фотографии!
Автор старался, девушка красивая! Мот в фотографиях есть!
Всё клёва, не отвлекайтесь на «профотографоф» )))

P.S. вообще то тут не фотофорум — евстеты )))

SH-Rider

19 июня 2011 в 1:07

красивый мот и девушка конечно тоже ) хорошие фотки ) красиво у вас в росий )

X-RR

19 июня 2011 в 1:39

На последней демонстрация рентген-снимка?)) И какой сакральный смысл несла эта фотка?

19 июня 2011 в 1:42

среди меня есть мнение, что как раз рентген до сниятия штырей, но пипл хочет видеть в кадой фотке исскусстваметрадваминимум )))

19 июня 2011 в 2:37

Кстати, пластина несъемная. Опасно резать еще раз.

19 июня 2011 в 2:46