Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Mike78rus → Женщины и мотоциклы. Что это? Зачем это? | Поговорим? | Biker Inside

О чём могут говорить два байкера поздним вечером? Естественно о бабах! Вот о них, любимых, и поговорим с главным редактором журнала «Ride», любителем женщин и ярым шовинистом — Тимуром Уполовниковым!




  • Mike78rusMike78rus
  • Михаил
  • 24 марта в 1:54
  • 5
  • ?

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+1
fullhouse
так что ж, все-таки круизер брать?..

А впрочем ктм-овцы со своими одностволками тоже, очевидно, могут сильно выступать.

А так почти со всем согласен, юмор очень ок.
+12
Sanchez_RSC
Ктм — овцы? Ну ты вбросил :)))
+2
fullhouse
Мне нужно проконсультироваться с моим психоаналитиком. Понятия не имею как родилось такое странное по фрейду слово, учитывая что ваще к владельцам КТМ никакой иронии не питаю, как и к самим мотоциклам этой маки.
+3
Zamorok
… к владельцам КТМ никакой иронии не питаю, как и к самим мотоциклам этой маки.

Вот правда-правда никакой иронии? Похоже, Ваше подсознание, считает иначе.
+6
BrioVerve
И как же я бешено возрадовалась, (а со мной вместе большинство мотоциклисток), что для подобного субъекта, я «свой парень», не вызывающий сексуальных позывов. Спасибо, мужик! Прямо выдохнула и почувствовала себя в безопасности ))
+2
IndiGone
Оочень в этом сомневаюсь) Обычно начинают восхищаться и клеиться.
+5
Mzelensky
Как гласит один анекдот — «Сложно дружить с тем, на кого у тебя эрекция». А если у мужика нет эрекции на привлекательную девушку, то с ним явно что-то не так! И не нужно отверждать «мы не такие, мы не животные, фу-фу-фу» — все такие, хоть и в разной степени!
+3
sema63
не смотрел но одобряю)))))))))
лайкну — как не подержать земляка)
+6
Mike78rus
эти питерские отовсюду лезут…
+2
SpeedSG77
Шовинисты, че :-)))) Поржал :-)))
0
Mike78rus
Неправда! Мы женщин очень любим. :)
0
SpeedSG77
Да да… я так и понял :-)))
0
Shmel108sf
Веселые ребята! Почти со всем согласеню
+4
koztig
люлька слева, баба справа — что за хрень? должно быть наоборот!
+1
fr33m
люблю видосы с Тимуром, он интересный человек
+3
IndiGone
«Женщина — это специальное существо, созданное для удовлетворения потребностей мужчины».
Спросите у Вашего интервьюируемого, хотел бы он, чтобы к его дочерям так относились?.. Думаю, вряд ли.
Могла бы накатать депешу длиннее, но перед просмотром предупреждали, кому это лучше не смотреть, и потому я больше не ерепенюсь) Наверное, это чисто мужской юмор — специфический.
+1
Mike78rus
Там в самом конце ролика озвучивается каких именно потребностей. ;-)
+3
IndiGone
А я в сердцах после финального повторения этой фразы выключила. Пересмотрела. Но это только одна потребность) Впрочем, и она смогла загладить впечатление.
+7
hrenov_drumm
Так и думал, что у кого-нибудь из местных барышень бомбанет :)
0
IndiGone
по-моему я достаточно адекватно объяснила, почему мне не понравилось — и даже не стала вещать что конкретно. в основном, это даже не смысловая составляющая, а все эти словесные извращения — человек я такой, взращенный на классике ;)
0
hrenov_drumm
Ну я тоже далек от манеры подачи, исповедуемой Уполовниковым. У него слишком нарочита эта грубость и брутальность.
0
IndiGone
да, я о том же. из-за этой манеры сразу хочется воспринимать его речь буквально, без здорового подтекста.
+4
avruser
Ну, как бы, женщина мужчине и нужна для удовлетворения потребностей, связанных с социальной сферой жизни и не только. Так же, как и мужчина женщине. А все подумали только про одно)
0
IndiGone
Вы не можете знать, о чём подумала я и все остальные)
+5
avruser
Согласен, знать не могу, но ваша реакция как бы намекает) Было же написано «впечатлительным не смотреть — бомбанёт»
+2
sticky_sky
Ну че, добряцкий такой и здоровый шовинизм)) Видос однозначно заставил улыбаться, посему + :)
+2
katochimoto
И меня улыбнуло!) Добавлю от себе: все мои знакомые подруги на моциках — явно странне чем без мотоциклов!
+3
ThinJelly
Я не моралфагушка, но такое чувство, что чуваков заморозили в 80-х, а сейчас они проснулись и ужасаются от того, как устои поменялись. («Тетки и брюки носят!» омайгадбл)
Обсуждать женщину на мотоцикле — это все равно, что решать могут ли управлять мотоциклом рыжие или левши.
+1
Mike78rus
Бомбануло? ;)
+4
Mike78rus
И кстати, где в ролике хоть полслова про «может ли»? ;) Там обсуждается ОТНОШЕНИЕ к самому явлению «женщина на мотоцикле».
+1
ThinJelly
Явление бабы на мотоцикл.
По-моему, как раз бомбит у тех, кто может 17 минут тратить на разговоры про свое отношение к женщинам на мотоцикле.
+2
Mike78rus
17 минут — это только ролик с купюрами и монтажом. :) Всего было больше часа материала. ;)
+2
hrenov_drumm
Пфффф… люди деньги зарабатывают этими роликами, а вот те, которые могут тратить время на выплескивание негатива по поводу ролика — у тех точно бомбануло :)
+3
Mike78rus
Где можно получить деньги за ролик? :)
0
hrenov_drumm
Без понятия, никогда не интересовался, как монетизируются ютуб-каналы.
+2
Mike78rus
Поверь, камрад, тут никто ни копья не имеет. Чистый альтруизьм.
+1
hrenov_drumm
Ну, конкретно про этот канал не скажу, не знаю. А какой-нибудь Болт или Славный Друже (это не про мотоциклы) на своих каналах поднимают бабло, 100%, Славный Друже вообще открыто об этом говорил. И не только они. Да и Уполовникову наверняка ИЖ восстанавливают не только за рекламу :) Ну не в минус же люди себе работают для альтруизма.
+1
Mike78rus
Те кто занимаются ТОЛЬКО каналом, естественно, с этого живут. Но, увы, нет такой возможности.
+1
sticky_sky
Вспоминается старый добрый анекдот «а поговорить?» :)
Собственно, к чему это я… Ах да, каждый дрочит как хочет и только от вас зависит, будет ли у вас бомбить по итогам)) Смотрите на это проще, что ли)
+2
fullhouse
я считаю что вас должно это радовать, потому что в тех самых 80-ых, как верно сказали, женщину можно было назвать потребностью, а сегодня если радикально подойти, это не более чем хобби) кому-то танчики нравится клеить, кому то с женщинами общаться. Радуйтесь в общем, что еще есть такие шовинисты как на видео)
+2
Mike78rus
Долгие. Бурные. Продолжительные… :D
0
TimurThor
Долгие. Бурные. Продолжительные… :D
+1
katuysha
правильно и верно женщина должна состояться в семье как МАМА а все остальное дело наживное
0
y_shin
Уж 2016 год, а в головах все по прежнему. Не женщина, а баба и место ей кухня, да пелёнки. Развитой сексизм. Но зачем?
0
avruser
За очень редким исключением, наши дорогие женщины, таки поборов ненавистных сексистов и освоив многие, не доступные им ранее, сферы деятельности, стремительно в них фейлят, добавляя своим мужчинам гиморою и седых волос на голове. Так что для девушек лучше всего быть «домашней лапочкой и опорой очага» Оно так безопаснее и спокойнее.
+1
y_shin
Ты Валентине Владимировне Терешковой об этом скажи. Или из мото мира Нифонтовой Анастасии Николаевне.
0
fullhouse
написано же:
За очень редким исключением
0
avruser
Здесь, видимо, постов не читают. Некогда, бомбит у народа.
+5
katuysha
в предверии сезона так сказать… пусть хоть одна очередная двушка задумается не надеть ли шлем, а пилот вспомнит слово ответственность
+4
NatashaS
За два сезона на мото многие тезисы, изложенные в видео, слышала в свой адрес лично, так что не удивили. По этой причине предпочитаю ездить на мото либо одна, либо в компании одной-двух ближайших подруг.
Что интересно, актуальна такая точка зрения только в отношении мотоциклов. Например, у меня есть второе хобби — самолеты. И несмотря на то, что они куда сложнее в освоении, чем езда на мото (да и женщин там еще меньше), ни разу не замечала по отношению к себе каких-либо проявлений дискриминации. Если ты можешь поднять в воздух и посадить Як-52 и владеешь простейшими фигурами пилотажа — ты такой же пилот как и все. Хорошо отлетала — молодец. Плохо — по шее и зубрить матчасть ;)
P.S.: а третье мое хобби — вязание )) так что в жизни женщины всё совместимо, было бы желание!
0
fullhouse
У дискриминации всегда две стороны, любовь к женщинам — это тоже дискриминация, только ее обратная сторона, если где-то вы не чувствуете её, дискриминацию со стороны мужчин — это тревожный знак. Что касается «хорошо отлетала — молодец», такой «тезис», также был изложен в видео.
+13
Zamorok
Не пойму о чем спор.
Сурового байкера-брутала, идеализирующего мотобратство, спросили может ли женщина быть тем же самым «суровым байкером-бруталом» и далее по тексту. Он, естественно, ответил что может, но это будет уже не женщина. Пожалуй, в этом я с ним соглашусь. Суровая брутальная фурия, распивающая пивас по поводу и без, валяющаяся вусмерть пьяная на обочине — не есть пример шаблона моих представлений о прекрасной половине человечества.
Но спросить, допустим, бывалого мото-туриста или, например, трюкача-стантера — есть ли место в их рядах женщинам… Полагаю, оба будут совсем не против, да еще и припомнят много достойных примеров своих соратников из лиц прекрасного полу.
Так что в данном видео, как мне кажется, вопрос женщины на мотоцикле рассматривается узко-специфично, а трактуется зрителями чрезмерно широко. Откуда и недопонимания.
+2
TimurThor
Я оооочень далек от идеализации мотобратства [говорит шепотом, напряженно оглядываясь по сторонам]
0
mrperchik
от души! спасибо
0
gaidamak
Грубовато изложил, но в целом все верно. Хотя и с мотоциклистками можно это самое))) они в коже привлекательны бывают.
+3
fourcorpses
вот про такой вариант забыли поговрить. встречается иногда...
+1
kurakov
пещерный, жирный, косноязычный и уродливый «настоящий мужчина» рассуждает о «настоящих женщинах», шёл 2016 год.
+3
Jah
Дядька так показывает, что разбирается в женщинах. Ты же только что показал, что разбираешься в мужиках.
здесь был ататат

0
kurakov
судя по твоей оценке экспертизы этого «дядьки», женщину ты видел только на картинке, друг.
-1
Jah
Извини, а как тот факт, что ты дифференцируешь дядек по ряду критериев, характеризует степень моего знакомства с женщинами?
-1
bogatoff
Блин, человек не скрывает ЖИРНОТЫ, а хомячки продолжают философские споры…
0
Mike78rus
Зато нас с мотоциклов не сдувает. :)
0
bogatoff
Блин, но настолько ЖИРНО — это чересчур =) Жир от ролика аж с монитора стекает =)
+2
Mike78rus
Дружище, ты вот не обижайся, конечно, на глядя на твоё фото в профиле я сперва вообще решил что девушка пишет…
Я это к тому, что может не стоит обсуждать чужую внешность?
0
bogatoff
А при чем тут внешность? Внешность тут не при чем, хоть вас и бомбит от вашего лишнего веса, но он тут не при чем =) Совсем не при чем =) Не понимаете о чем я? Спросите знакомых =)
0
Mike78rus
Дружище… Вот уж кого точно ни про что не спрашивали, так это тебя. Понятное дело, что «собственное мнение» оно как дырка в жопе, есть у каждого. Вот только не стоит ни то, ни другое демонстрировать когда тебя об этом не просили.

А бомбит не от лишнего веса, а от вот таких «умников», которые всё лучше всех знают.
+1
bogatoff
Ну… Тут открытый ресурс, тут всех «спрашивали» =) А вот если у вас бомбит… Ну — тут только к доктору =)
ЗЫ: Если меня не спрашивали, то кто спрашивал вас? Почему вы даете советы, к которым не прислушиваетесь? О ужас, вы единорос?!!! =)))
+1
avruser
Знатно у тебя пукан бомбанул)) Только вот с чего не понятно. Про лишний вес никто не говорил, да и не жирдяй ты, судя по фото. Так чего бомбануло то?
+3
Koshatina
Наивный такой ролик из 19 века, нормально) Сейчас вообще можно так рассуждать, про дети-кухня-церковь, моднее, чем женщина на мотоцикле. Надо чтоб семеро по лавкам да без образования.
А я лучше буду своим братаном в бабайкерской тусовке, благо, у меня есть любимый и любящий муж, с которым с помощью мотоциклов и познакомились.
Каждый сам выбирает себе круг общения, кому бабу за рулем подавай, кому женщину на мотоцикле, а кому — «три-ка». Демократия, блин, и это хорошо!
0
Koshatina
Не можно, а моДно (очепятка)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Mike78rus, Женщины и мотоциклы. Что это? Зачем это? | Поговорим? | Biker Inside