Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. the_kid → Путешествуем налегке или туристический гамак в мотопоходе.

очень давно собирался написать эту заметку, но то времени не хватало, то фотографий, то эксперименты какие-то ставил с гамаками/спальниками. но тут внезапно обнаружил часть летних фотографий и решил сделать небольшой отчет по сабжу.

затравка:
история эта началась довольно давно, лет нцать назад. тогда, как и многие молодые «завтраки медведя», я считал что турист должен быть небрит, волосат и вонюч, одет в тяжелую одежду, тяжеленные берцы и с кряхтением таскать на горбу 60-80 литровый рюкзак с «очень полезными вещами». в один из походов стоим мы с товарищем после форсирования лесной речки-переплюйки, пытаемся отдышаться, потому что таскать на загривке по 40-50 кило по скользким камням — мягко скажем то еще удовольствие. и тут мимо нас легкой походкой через ту же речку за две минуты перепрыгивают такие молодые ребята в кроссовочках и небольшими рюкзачками и радостно гомоня убегают куда-то вдаль леса. переглянулись мы с товарищем и понял я что как-то неправедно я до этого жил. именно с этого момента я заинтересовался легкоходством.
в сети тогда было очень мало отечественных ресурсов на заданную тему, приходилось искать на англоязычных форумах. инфы было очень много, но реально толковой — очень мало. с одной стороны там обретали всяческие «товарищи», гнавшиеся за каждым граммом и отпиливающие черенки у алюминиевых ложек, с другой — мажоры, покупающие себе односезонные сверхлегкие палатки по $500+. т.е. как-то все не для простых смертных.
и вот в одной из тем обнаружил я активные обсуждения такой вещи, как hammock (что есть «гамак» на мунспике). последние мои воспоминания о гамаке (советском таком, из сетки с палками) были как я летел с него когда он в очередной раз «изобразил пропеллер». «но почему нет?...» подумал я тогда. и с этого и началась история моего грехопадения.

первым был «гамак туристический», обыкновенный. производитель king's camp кажется. т.е. это кусок легкой ткани с двумя крюками. по форме — кокон обыкновенный. первые же испытания показали несколько моментов. фоток, к сожалению, не сохранилось.
1. спать неудобно, даже если натянуть — слишком провис большой, спина устает.
2. гамак прижимает спальник к телу, что полностью убирает его теплоизоляционные свойства.
3. приходится использовать пенку/самонадувайку из-за п.2.
4. залезть во вкладыш, потом в спальник, потом на пенку и потом в гамак — занятие для акробатов. либо в то не до конца влезешь, либо самонадувайка куда-нить уедет и все вернется к п.2.
5. без сетки сверху за ночь весь улыбальник все лицо «соседи» объедают.
6. при правильной подготовке вешается гамак в любом месте где есть пара деревьев за несколько минут.
7. можно качаться. нет, МОЖНО КАЧАТЬСЯ!.. это офигенно качаться в гамаке перед сном, слушать шум леса, смотреть на звезды…
8. размеры с палаткой несопоставимы. этот гамак занимал место как две пачки сигарет.
появилось понимание, что от неудобств нужно избавляться. но отказаться от гамака я уже не мог. слишком уж он легкий и удобный в установке.

следующим у меня появился специальный, туристический гамак. большой, удобный, специально спроектированный для сна, с большой москиткой. спать стало значительно комфортнее, но у него остался самый большой гамачный минус — все то же прижимание спальника, а значит акробатические этюды на весу.


тут оговорюсь: это субъективный минус, подруга у меня с удовольствием спит в этом гамаке и ее вообще не смущает эта система. но мне было неудобно, стал искать иной вариант. и он был найден.
абсолютно случайно вычитал про такую концепцию, как надевание спальника поверх гамака. начал искать, все хорошо, но есть только американские системы, grand trunk за $300+. к тому же без маскитки.

роясь в сети нашел китайский аналог от blue mauntain. вот такой:

замечу, что по фотке достаточно хорошо понятно чем отличаются системы «гамак в спальнике» от «спальник в гамаке». и процедура залезания — тоже отмечена.

заказал, комплект приехал, я поржал. сам гамак — великолепный после некоторой переделки, сейчас использую его как основной для дома и походов. с низкими бортами, из грубой, толстой, но очень приятной по фактуре ткани, прекрасно пропускающей воздух. спальник комплектный — слезы. пошит настолько похабно, что плакать хочется. «окна» в синтепоне в 10-15см в диаметре — это нормально. но поспав несколько ночей дома понял что концепция удобнейшая. залезаешь в спальник не сложнее чем в кровать под одеяло, уровень комфорта — схожий (с особенностями).
исходя из этого было принято решение: гамак немного доработать (чуть укротить под рост и заменить крепление стропами), спальник пошить самому (точнее на заказ).
был взят мой старый, но любимый спальник freetime 15-5°С (первая комфортная температура, вторая экстремальная), сделать две прорези с кулисами под стропы и нашить москитку. по деньгам мне работа самой обычной портной у метро обошлась в 3к руб. спальник 1200, гамак — не помню во сколько, копейки какие-то.
вот что получилось:

провис самого гамака естественно намного меньше, чем провис «пустого» спальника.
как выглядит москитка вблизи:

замечу что это «неотредактированный», еще не укороченный вариант гамака, поэтому он торчит из спальника.
вот так это выглядит под тентом:


а вот так это выглядит в сложенном виде:

в качестве чехла используется мешок от шлема обмотанный крепежом. утянуть можно вдвое. сворачивается спальник прямо вместе с гамаком, поэтому процедура снятия/постановки занимает 3 минуты без тента, 5-7 с тентом.

подытоживая:
спальным местом доволен просто безмерно. занимаемое место сопоставимо с самим, собственно, спальником, утянутым в компрессионный мешок плюс тонкий и легкий тент. устанавливается за считанные минуты, вешается везде где есть пара деревьев, хоть над лужей/ручьем.
несмотря на общую «удачность» конструкции к следующему году буду все переделывать. не очень хорошую выбрал ткань для москитки, не самый удачный сам спальник взял (потеплее нужен), скорее всего перешью сам гамак немного и нашью на него снаружи пару карманов для телефона/всяких мелочей.
обзор получился неполным (как минимум не осветил систему крепежа), немного сумбурным, но надеюсь полезным.
к следующему сезону дособеру наконец свой легкоходный набор(там много всего компактного, от минипримуса до цепной пилы) и выложу полноценный обзор всех этих ништяков.

ну и напоследок немного летних фотографий для хорошего настроения:))))






всем тепла:)

поскольку не все читают комментарии, вынесу сюда часть «ответов» в треде.
плюсы и минусы относительно палатки:
минусы:
1. одноместный или двухместный, без возможности спать одному в двушке или вдвоем в однушке.
2. нет места под вещи (что в принципе решаемо, т.к. вещи все равно храню в кофрах на моте прикрытом легким чехлом, а личные все в рюкзаке просто цепляются за карабин в голове гамака)
3. менее удобно «пережидать длительное ненастье» (хотя и здесь есть место для маневра)
4. сложно спать на животе. на боку можно и весьма удобно.
5. сложно использовать в горах, степях, пустынях, тундре, крайнем заполярье, на плоту, в космосе и в других не предназначенных для этого местах.
плюсы:
1. размер. спальник + 10% + тент. к палатке хочешь-не хочешь придется брать тот же спальник (причем теплее, ибо ближе к земле спим) + каремат/пенку/самонадувайку. т.е. объем как минимум вдвое больше. про вес я говорить не буду, все-таки не на горбу тащим, а моту ± несколько кило значения не имеют.
2. установка. не требует никакого специального места, разворачивается за считанные минуты в том числе под дождем. сначала 30 секунд на доставание/разматывание, и установку растяжки (ессно не просто кусок веревки, а система с подвижными карабинами), потом 3 минуты на натягивание тента (тоже все на карабинах, никаких узлов). после этого под тентом можно уже все что угодно вешать. а если вешать тент не домиком, а отвесом — то рядом еще и костер получится, и мот встанет и все что угодно можно придумать.
3. найти место для установки в разы проще и быстрее. особенно если ехал до темноты. не нужно выискивать палки/корни/шишки на устанавливаемой площадке, думать не встал ли рядом с (прямо на) муравейником, соображать «куда потечет вода при дожде» и т.д.
4. лично мне спать в гамаке намного удобнее и приятнее чем ворочаться на тонком коврике наматывая на себя спальник при поворотах. собственно я дома уже несколько лет сплю на гамаке. но это строжайшее имхо.

подытоживая опять же:
мы все разные и ездим по-разному. кто-то семейный и привык спать с женой/мужем по боком. кто-то одиночка/холостяк.
кому-то комфортнее с кучей вещей, кому-то налегке. кто-то навьючивает мот так что страшно за подрамник и обсуждает «как бы прицеп еще с собой взять», а кто-то хочет лазать по лесам налегке. кто-то едет ради дороги, кто-то ради отдыха в конечном месте, а кто-то ради того чтобы побыть одному.

для кого предназначен гамак?
для тех, кто предпочитает путешествовать налегке. для лесного туризма. для одиночек или тех кто отделяет семейное от личного и у кого «второй номер» едет на собственном мотоцикле и спит в собственном гамаке. для тех, кто останавливается на ночь, а утром уезжает не желая два часа тратить на сворачивание лагеря.
ну и ессно гамак более подходит для хорошей погоды, хотя и дождь с ветром особых проблем не доставляют.

добавлю по поводу универсальности. некоторое время назад мне попалась такая концепция как «подвесная палатка-гамак». это та же двускатная «однушка», но, как несложно догадаться, подвешенная между деревьев. летом заказать так и не удосужился (шьет один умелец из симферополя, а туда летом денег перевести было очень проблемно), но сейчас закажу и обязательно отчитаюсь об использовании. по идее это «то самое» универсальное. и на земле может постоять если подвесить некуда, и спать удобнее (более «прямая» конструкция) и обжимать с боков не будет, пенку не придется с собой тащить. но по объему, конечно, будет значительно больше.

и обращу внимание на два момента про которые часто упоминают:
1. для мотоцикла объем намного более важен чем вес (в разумных пределах). мне все равно сколько весит гамак или палатка. мне важно что гамак занимает втрое меньше места в поклаже.
2. гамак — достаточно узкоспециализированная вещь. предназначенная для лесов/лесостепей/предгорий, т.е. мест, где его можно повесить быстро и просто. я не возьму его с собой в заполярье, пустыню или в горы, он для других категорий походов. говорить что гамак плох, потому что в степи его не поставить, это как говорить что мотоцикл плох, потому что на нем нельзя ездить всемером или перевозить по полтонны груза и что он не на угле/дровах ездит.
  • the_kidthe_kid
  • Виктор
  • 11 октября 2014 в 1:50
  • 16
  • ?

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+9
otomoto
Все в этой штуке хорошо, только секас не светит ну никак :)
+3
chapt
Это у автора просто гамаки не «секси».
Ходил этим летом в походы с импортным классным красным гамаком почти цвета «ферари» девушки из него вылазить не хотели ;) Лишь хитрый прием готовки оладьев на крышечке от котелка, подаваемых со сгущенкой к кофе мог их выманить ))
+4
the_kid
«секси гамак» и «секс в гамаке» — это два ОЧЕНЬ разных понятия. второе пробовал — блудняк полнейший:) весело, смешно, но к «искомому результату» однозначно не приводит:))
+3
Lesnikzpua
Так удобно будущих байкеров делать было или нет?
+1
Rasputin
Очень полезная статья, жду новых советов по минимальному набору! В следующем сезоне собираюсь побродяжничать на своем Урале, так что пригодится безусловно. Спасибо+
+4
cember
по-моему самая дешевая палатка за 500руб в монетке полезнее этих гамаков! его вешать — геморрой, а уж спать в нем — тем более! на любителя это все
+8
triton9
Палатка хороша еще и тем, что в ней можно барахло положить (спрятать от дождя), а еще в ней просто теплее (плюсом простая газовая лампа освещения размером с кулак ребенка нагревает палатку изнутри так, что серьезный спальник даже и не нужен), во время дождя можно в карты поиграть, можно покушать и т.д. Таким образом, палатка гораздо универсальнее, лично я за палатку, гамак же рассматриваю исключительно как средство повышения удовольствия от пребывания на природе.

при этом палатка размером 55х12х12 см, 2,2 кг. брал на луисе.
+1
triton9
Кстати, а каково в гамаке при сильном ветре да с дождем?
в палатке без проблемно, если она грамотно поставлена, проверено.
0
the_kid
в гамаке тоже, если «грамотно поставлен»:))
+2
Nikonist
Дык написано же для ходьбы на лёгке. Какие вещи в палатке. На мой взгляд отличное решение. Лайт на максимум.
+1
Zamorok
Не знаю у кого как, а у меня написано "… туристический гамак в мотопоходе."
+1
chapt
  • chapt
  • 11 октября 2014 в 7:46
Минус предложенной конструкции «спальник поверх гамака» в её применении только для одного человека.
Я бы развивал концепцию «туристический гамак». Это более универсальная конструкция, применимая для двух человек, в которой можно реализовать огромное количество вариантов трансформации, превзойдя палатки по всем параметрам.
+1
the_kid
тут вариантов немного. в обычном коконе спать вдвоем можно, но очень неудобно, обоих «скатывает» к центру, кто-то кого-то обязательно задавит, все что может затечь — затечет. а в W-образном на двоих очень неудобно спать одному, его на бок перекашивает. так что универсального не получится. либо/либо.
кокон, опять же, возвращает нас к коврикам, которые практически удваивают объем спального места.
внизу отписал по поводу ппг.
вообще идеальный вариант — это сделать подвесной спальник, объединив его с гамаком конструктивно. сделать так чтобы при нахождении в нем натягивалась внутренняя поверхность спальника не сжимая утеплитель, сверху сделать что-то вроде пришитого с одной стороны и в ногах откидного одеяла, а по краям — купил из москитки. вот овации и безмерный плюс в карму тому кто такую штуку сделает. я пытался на эту тему пообщаться с питерскими rebel gears, но их это не заинтересовало.
+1
din63
  • din63
  • 11 октября 2014 в 8:07
Спасибо за отчёт!
Для «пешки» гамак рулит, на моте, всё-таки, предпочту взять с собой палатку.
+2
zhivotnoe
Летом качался в гамаке и придумывал аналогичную конструкцию :-)

Для абсолютного облегчения конструкции, спальник нужен тоньше, граммов 700, и опциональную прослойку из термоодеяла приладить. Будет печка.
+2
the_kid
абсолютное облегчение для мота и не нужно, не на горбу чай таскаем. нам намного важнее объем. а слишком тонкие спальники продуваются, что приемлемо в палатке, но не удобно в гамаке без ветрозащиты.
здесь был ататат

+2
the_kid
попробую ответить всем разом, т.к. не все осветил в заметке.
плюсы и минусы относительно палатки:
минусы:
1. одноместный
2. нет места под вещи (что в принципе решаемо, т.к. вещи все равно храню в кофрах на моте прикрытом легким чехлом, а личные все в рюкзаке просто цепляются за карабин в голове гамака)
3. менее удобно «пережидать ненастье» (хотя и здесь есть место для маневра)
4. нельзя спать на животе. на боку можно и весьма удобно.
5. сложно использовать в горах и степях.
плюсы:
1. размер. спальник + 10% + тент. к палатке хочешь-не хочешь придется брать тот же спальник (причем теплее, ибо ближе к земле спим) + каремат/пенку/самонадувайку. т.е. объем как минимум вдвое больше. про вес я говорить не буду, все-таки не на горбу тащим, а моту ± несколько кило значения не имеют.
2. установка. не требует никакого специального места, разворачивается за считанные минуты в том числе под дождем. сначала минута секунд на доставание/разматывание, и установку растяжки (ессно не просто кусок веревки, а система с подвижными карабинами), потом 3 минуты на натягивание тента (тоже все на карабинах, никаких узлов). после этого под тентом можно уже все что угодно вешать. а если вешать тент не домиком, а отвесом — то рядом еще и костер получится, и мот встанет и все что угодно можно придумать.
3. найти место для установки в разы проще и быстрее. особенно если ехал до темноты. не нужно выискивать палки/корни/шишки на устанавливаемой площадке, думать не встал ли рядом с (прямо на) муравейником, соображать «куда потечет вода при дожде» и т.д.
4. лично мне спать в гамаке намного удобнее и приятнее чем ворочаться на тонком коврике наматывая на себя спальник при поворотах. собственно я дома уже несколько лет сплю на гамаке. но это строжайшее имхо.

подытоживая опять же:
мы все разные и ездим по-разному. кто-то семейный и привык спать с женой/мужем по боком. кто-то одиночка/холостяк.
кому-то комфортнее с кучей вещей, кому-то налегке. кто-то навьючивает мот так что страшно за подрамник и обсуждает «как бы прицеп еще с собой взять», а кто-то хочет лазать по лесам налегке. кто-то едет ради дороги, кто-то ради отдыха в конечном месте, а кто-то ради того чтобы побыть одному.
для кого предназначен гамак?
для тех, кто предпочитает путешествовать налегке. для лесного туризма. для одиночек или тех кто отделяет семейное от личного и у кого «второй номер» едет на собственном мотоцикле и спит в собственном гамаке. для тех, кто останавливается на ночь, а утром уезжает не желая два часа тратить на сворачивание лагеря.
ну и ессно гамак более подходит для хорошей погоды, хотя и дождь с ветром особых проблем не доставляют.

добавлю по поводу универсальности. некоторое время назад мне попалась такая концепция как «подвесная палатка-гамак». это та же двускатная «однушка», но, как несложно догадаться, подвешенная между деревьев. летом заказать так и не удосужился (шьет один умелец из симферополя, а туда летом денег перевести было очень проблемно), но сейчас закажу и обязательно отчитаюсь об использовании. по идее это «то самое» универсальное. и на земле может постоять если подвесить некуда, и спать удобнее (более «прямая» конструкция) и обжимать с боков не будет, пенку не придется с собой тащить. но по объему, конечно, будет значительно больше.
+1
de_laerra
спасибо за интересный пост, зачиталась на ночь глядя)

а есть фото вашего домашнего гамака? вы его прям на стенки прицепили?
0
the_kid
:)))
я сплю в том гамаке и спальнике, что пришли из китая. который оранжево-красный, на фотках выше.
просто вбил два анкера в стены. ессно не в противоположные, а прилежащие, у самой двери на балкон. так что покачиваясь вечером смотрю на звезды:))
чуть позже сфоткаю.
кстати вспоминая наш спор по софт-эндуро. я так и не нашел ни одной WR'ки, которая бы подходила под походную категорию. единственная, wr250r, обладающая положенной светотехникой, так она инжекторная, с маленьким баком (7.6), с короткоходным поршнем, с высокой степенью сжатия, высокая как забор, без кика и с вилкой перевертышом. это абсолютно несерьезно для походного (не спортивного!) эндуро.
может я еще какую-то модель пропустил? 400 — хард, 450 — хард, 250f — хард, 250х — мотард. вроде все?..
здесь был ататат

здесь был ататат

0
Zamorok
Судя по количеству чаш подле гамака...
Так это… НЕ БАРАБАНЫ???
0
Omich
  • Omich
  • 11 октября 2014 в 19:08
По моему не раскрыта тема степей и прочей тундры! Там на что гамак вешать будешь? Может бревнышки с собой возить и по месту вкапывать? Нет палатка рулит!
+1
the_kid
одним комментарием выше.
«5. сложно использовать в горах и степях.»
«для кого предназначен гамак?
для тех, кто предпочитает путешествовать налегке. для лесного туризма.»
+1
seter
  • seter
  • 11 октября 2014 в 22:41
гамак актуален для сверхлегкоходов по этой таблице legkohod.com/theory/big_three.shtml
при езде на мотоцикле вообще нету смысла менять гамак на палатку.
ультралегкая вауде хоган 1.5 кг, пуховой спальник на +5 комф. 500 г, самонадувной коврик 500 г.
такой набор и туристу не сильно сложно взять.

короче гамак это компромисс. достаточно узкое применение в пешем походе.
при путешествии на мотике брать гамак смысла не вижу
0
the_kid
«абсолютное облегчение для мота и не нужно, не на горбу чай таскаем. нам намного важнее объем.
плюсы:
1. размер.»
пожалуй добавлю в пост, комментарии не читаются:)
0
seter
гамак не спасет от ветра. соответственно нужно брать более теплый спальник…
в общем ооочень спорные преимущества у гамака…
и еще, гамак противопоказан тем, кто спит беспокойным сном. я к примеру во сне ворочаюсь, и ситуация со скомканной простынью на утро для меня норма.
короче гамак точно не мой вариант, разве что на дачу подремать во время сиесты )
0
the_kid
ессно не спасает. от ветра спасает тент.
гонево. я тоже когда сплю на кровати — ворочаюсь как пропеллер. в гамаке сплю спокойно, никаких лишних телодвижений.
«не читал, но осуждаю» — не самый разумный вариант.
написал небольшой UPD к основному посту.
+3
seter
тент спасает только от бокового ветра. а если ветер будет дуть в ноги или в голову?

короче я так и не нашел ни одного плюса гамака.
распишу своё виденье.

1. вес. комплект палатка + пуховик + коврик = 3кг. гамак + тент не знаю, наверное 2
2. объём. с самонадувающимся ковриком, качественной ультралегкой палаткой и спальником такой же.
3. защита от ветра. палатка 100%, гамак + тент не больше 50% а то и меньше.
4. в палатке можно переодеться, уединиться. в гамаке нет.
5. палатка это полностью твоё личное пространство. личное пространство в гамаке — только сам гамак.
6. палатку можно поставить где угодно. для гамака с тентом нужны опоры, деревья

в общем я не буду осуждать твой выбор, каждому как говорится своё.
0
the_kid
это зависит исключительно от прямоты рук. ну вот кто сказал что тент можно вешать исключительно двускатным домиком и обязательно с окном у земли?
1. как я уже раз 5 наверное говорил — все равно. вес не особо важен.
2. ну видно же все на фотке. разный там объем, разный. тент размером с половину самонадувайки и минус палатка. это литра 4-5 разницы. в походе это много.
3. на это уже ответил и тоже несколько раз. нет, ветрозащита там абсолютно нормальная при прямых руках. и гамак закрыт и костер можно прикрыть и даже мот при большом желании влезет. хотя для этого придется немного повозиться с оттяжками и распорками.
4. ну, это субъективный минус. гамак понятное дело не для слетов. а свои либо отвернутся (если уже так нужно), либо можно просто за тент отойти.
5. см. п.4
6. ну опять одностороннее видение. гамак для лесов и лесостепей. не для пустынь. зато в том же лесу, где для палатки нужна сухая и ровная площадка, гамак вещается именно «где угодно».

немного процитирую очерк:
для кого предназначен гамак?
для тех, кто предпочитает путешествовать налегке. для лесного туризма. для одиночек или тех кто отделяет семейное от личного и у кого «второй номер» едет на собственном мотоцикле и спит в собственном гамаке. для тех, кто останавливается на ночь, а утром уезжает не желая два часа тратить на сворачивание лагеря.
ну и ессно гамак более подходит для хорошей погоды, хотя и дождь с ветром особых проблем не доставляют.

и еще один UPD для любителей спорить:
палатка более универсальна в целом. но гамак дает выигрыш именно своей лесной специализацией. в лесу гамак удобнее. в степи — неудобнее. от условий плясать надо.
лично я живу на севере, часто езжу в лес/на рыбалку/по грибы и т.д. катаюсь по ЛО, карелии, в сторону онеги. в этих условиях гамак абсолютно незаменим именно той самой возможностью повесить его абсолютно где угодно за две минуты. здесь, на севере, палатка ему проигрывает в подавляющем большинстве случаях. хотя бы потому что большинство мест куда можно ее поставить являются «общественными», а значит довольно загаженными.
+1
seter
ок, я понял.
в общем с гамаком ты едешь только в одиночку, только в лесостепь, желательно при хорошей погоде.
поставил плюс за пост, хорошую тему развил
0
zogar-zag
Толковый пост, для туризма не думал, а вот домой давно хочу гамачок.
+1
DarkR
  • DarkR
  • 12 октября 2014 в 0:45
Спасибо за пост! Теперь тоже присобачу к москитке оттяжку(я из проволоки мини-каркас городил) :)
Использовал подобную конструкцию на маршбросках — в этой ситуации она себя оправдала на 100%, чистая экономия веса больше 1.5-2.5кг.
А вот на дальняк — тут спорно, если вдвоём ехать, то выигрыш по весу и габаритам в сравнении с ультралёгкими палатками невелик.
+1
DarkR
дополню: Например консервы, под дождём с сильным ветром, вообще не разогреть.
+1
the_kid
ответил двумя коммами выше, п.3. + есть очень полезная вещь для примуса — ветрозащитный экран. объем-вес копеечный, а пользы море. помимо ветрозащиты он часть тепла обратно отражает. еда греется быстрее, топлива уходит меньше.
и да, это решение для одного/раздельного проживания. лично я индивидуалист, мне с кем-то (неважно с кем) делить спальное место абсолютно не хочется, поэтому мне гамак — самое оно. а для семейных ессно палатка удобнее, что тут обсуждать.
+1
D0cent
Сомневаюсь, что гамак+тент, даже из силиконки+оттяжки, верёвки+колышки весят сильно меньше килограмма, а на 800г веса можно уже поискать двускатную однослойную палатку, без стоек конечно. По удобству даже однослойка будет комфортней гамака, и, лично для меня, минусы использования гамака сильно перевешивают выигрыш в весе, который ещё не факт что есть. А просто где-нибудь повесить гамак для «поваляться» — это хорошо.
+1
Rost__
ТС же сказал — главный выигрыш в объеме! Палатка + пенка или самодув ( на земле то не спим!) будут по объему с тот же спальник. Т.е. экономим места вдвое.
+2
Zamorok
Почитал я пост, почитал комменты и знаете что подумал?
Давно есть безопасные и электрические бритвы, а кто-то бреется опасной. Давно есть удобные сигареты, а кто-то делает самокрутки. Давно понятно, что на машине ездить комфортнее, но кто-то выбирает два колеса. Есть в этом что-то!
+1
Rost__
Интересная конструкция. Сам иногда пользуюсь системой «гамак»+ тент, решение «гамак в спальнике» — супер! Бьюсь головой об стену, что сам не додумался до такой простой вещи ;-)
Ну и пара вопросов:
1. Роса не достает? Меня она при ночлегах в гамаке малость напрягала. Просыпаешься с утра в мокром снаружи спальнике — приятного мало.
2. Насколько быстро можно из этой конструкции выбраться? Не стремно, скажем, в одиночку в такой «Люльке» спать? Сам понимаешь, случаи разные бывают, ситуации когда придется резко выскакивать возможны…
0
the_kid
:)))
1. нет, таких проблем не было, но это скорее не попадал просто на «точку». опять же если спальник адекватный — роса снимается за две минуты тряпкой и за столько же сушится на солнце.
2. нет, потому что я обычно такие места для ночлега выбираю, где левый люд не шарится. опять же одно из преимуществ гамака, что повеситься можно в таких кустах, куда никто и ни в жисть не полезет.
однозначно быстрее, чем вылезти сначала из спальника в палатке, а потом уже из нее самой.
вообще — секунды. ну, может 15-20, если упаковаться во вкладыш, завернуться в спальник и еще и в одежде спать.
0
MrBlackCat
Одному кайфово. зачот
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. the_kid, Путешествуем налегке или туристический гамак в мотопоходе.