Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. georgekiev → ВНИМАНИЕ! Киев. Крещатик. Запрет въезда мотоциклов.

Доброе утро дорогие друзья. Спешу поделиться маленькой историей, которая со мной случилась буквально минут 30 назад.
Ехал с Троещины в центр, на работу. Уже второй день, как тестирую путь через Крещатик. Получается быстрее, красивее и меньше по километражу.

Но не тут то было. Отстоял светофор на Европейской площади в сторону Крещатика, стартую, проезжаю метров 100 и бравый молодой ДПСник машет мне полосатой палочкой :)
Первая мысль: документы в порядке, нигде не нарушил. Значит просто хочет полюбоваться байком (Honda Steed VLX400).
Приветливый молодой парень представился и сообщил о том, что висит знак, запрещающий въезд мотоциклов на Крещатик. Таки висел… но его я не заметил(

В итоге — составлен админ.протокол на минимальный штраф — 255 грн. ( почти 1000 руб.)
ДПСник рассказал, что сейчас с этим очень строго, «договорится» со мной он не может, потому что висят камеры и считают кол-во байков. Должно быть протоколов столько же, сколько и въехавших байков на улицу :(
Пожелал счастливого пути и попросил объехать через Михайловскую площадь.
Насколько я заметил, на каждом светофоре с двух сторон дороги стоят ДПСники.

Сегодня дорога на работу обошлась мне дороговато :(

Так что мотобратья — киявляне, на Крещатик не суйтесь. Особенно те, у кого есть проблемы с документами. Ловят по всей улице.
Ни гвоздя, ни жезла всем!
  • georgekievgeorgekiev
  • Георгий
  • 29 мая 2013 в 12:02
  • 1
  • ?

Комментарии (223)

RSS свернуть / развернуть
+11
TariQ
Когда-то давно такая тема обсуждалась на мотке. Думаю, цитатка здесь не помешает ;)

Спецом для тех, кто здесь с нами недавно:
1. запрещающие движение ( отметьте про себя — именно движение, а не только въезд! ) мотоциклов знаки 3.6 " Рух мотоциклів заборонено " отгораживают центр Киева давно, уже более 20 лет;
2. такие схемы организации движения тогда же были применены во всех обласных и некоторых районных центрах;
3. в переговорах с ГАИцами нелишне помнить, что согласно действующей редакции ПДД:
Не поширюється дія знаків:
3.1-3.8, 3.11 — на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення;

Так что если нужно ездить ч/з центр, заранее продумайте текст для ГАИцев — откуда въехали, куда движитесь. Если кто чувствует за собой слабость в личном общении, может взять, например, " Жёлтые Страницы ", найти там контору пожирнее с адресом в нужном вам месте, отксерить и соотв. способом увеличить их логотип и минут аж за 10 сваять на компьютере письмо на " их " фирменном бланке, утверждающее, что такой-то такой-то действительно является особо ценным их сотрудником/поставщиком/партнёром/клиентом и им усраться как важен его беспрепятственный проезд к их адресу. Я когда-то распечатал себе с сайта " Магнолия-ТВ " их лого на А4, заложил в прозрачный файлик и, если нужно бросить машину посреди Крещатика, просто втыкаю под ветровое стекло. Как талисман от ГАИцев и парковщиков.
+1
zhesin
О! Именно этот текст искал на мотке :)
Спасибо.
-7
High
правильно. посрать на знаки, пдд и окружающих людей. главное — личное удобство! так держать!
+15
TariQ
Есть логичное объяснение этому «запрету»? Что же натворили безобразные мотоциклисты, чтобы закрыть от них центральную улицу столицы?
-4
High
есть запрет.
логичное объяснение ты можешь спросить у того, кто устанавливал запрет, а не у меня. возможно, жителям тупо не нравится звук прямотоков и они написали коллективную жалобу, которую удовлетворили.
+16
Bodya
да, только копы должны стоять перед ним и предупреждать о том, что спереди запрет, а не стричь капусту…
+3
High
по идее, если там стоит знак, который виден, то ничего они никому не должны.
0
Black_Smoke
знак висит неудачно, не все мотоциклисты могут заметить его так низко! нужно повесить немного повыше!
+1
georgekiev
самое печальное, что не стригут :) а тупо выписывают протокол.
0
High
почему печальное? радоваться надо
+4
Kyryll
я тоже говорю раз не стрегут, а по закону так радоваться надо что цивилизованней стаем!
+3
Bodya
Век регистраторов и ютуба, поэтому и не берут. Могли конечно провести профилактическую беседу и отпустить, вот в чем вопрос.
+2
Kyryll
Бодя там кажется есть срок при постановке знака, к примеру первый месяц только беседа и акцент внимания что знак новый, а далее стрижка…
+1
steal
Знак там этот висит уже не первый год, а не недавно, как пишет автор. Другое дело, что висит он в таком месте, что сразу и не увидишь. Причина размещения подобного знака мне неизвестна, считаю ее не умной, сам езжу там регулярно, частенько просто спрашивая разрешения проехать у самих гаишников.
0
Kyryll
теперь смотри аккуратно там езди, а то еще штрафанут…
0
georgekiev
Исправился. Это для меня только было откровением :)
0
High
кстати, как я понял, капусту они не стригут. они строго в соответствии с законом выписывают протоколы
+2
TariQ
Жители Крещатика негодуют по поводу стритсракеров) По-хорошему, надо организовать запрос в соответствующий орган и обосновать всю бредовость этого «запрета». Хотя, может кто-то так уже и пытался делать — надо поискать.
Имхо, никому, кроме гайцов эти знаки не важны. И если не можешь изменить правила, адаптируйся по первому посту — все в рамках закона без «посрать на знаки и пдд» =)
+3
Bodya
интересно, есть ли на этот знак документы, подтверждающие его законность, или его просто от балды повесили по воле какого-то пузатенького дяди.
+3
georgekiev
Если «знаки 3.6 » Рух мотоциклів заборонено " отгораживают центр Киева давно, уже более 20 лет;", то это наверное еще отголоски совка)
Как это так! Тут элита сидит работает и ездит, а тут эти — «байкеры» Совок из нашего правительства не выбить. Для них все, кто не стадо — страх нагоняют.
+4
Bodya
у любой темы есть обратная сторона медали. Громкий выхлоп действительно мешает людям, а новорожденным малышам так вообще…
+1
steal
Бодя, а субарики и эволюшны своими выхлопами не мешают? А они там не редкие гости. На Кресте всегда очень оживленное движение, да и не все мото ездят с прямотоками.
+3
unicorn
новорожденным малышам так вообще…
Новорожденный малыш в ЦЕНТРЕ СТОЛИЦЫ? *double facepalm*
Они там конечно могут быть, но они вырастут больными на весь организм и нервную систему не потому, что им «злые байкеры» спать мешают, а потому что в центре и так шумно, загазованно и нервно.
0
unicorn
… и в центре малышам не место.
+4
FREE
мало того, так нигде кроме центра новорожденных нету. Потому-то, наверное, езда на мото вне центра не запрещается
0
Think_Stone
Так не движение запрещать нужно, а с громкими прямотоками бороться.
+1
High
так не вопрос — подавайте запросы. требуйте убрать, если знак незаконный.
но пока он стоит, то обязаны выполнять требования.
+1
FREE
Прямая логика без лишних извилин. А то что это обязательство и закон человеку навязано — это мало… малозначимый фактор? В первую очередь руководствуюсь своими умозаключениями и моральными принципами, нежели законами. Писаными непойми кем, и почему-то необходимыми к исполнению. «Подавайте запросы, требуйте убрать». Дак я может не считаю, что моя жизнь должна состоять из такой шелухи — писать бумажки, которые, вероятно, отправятся напрямую в унитаз. Да и если на крещатик машины пускают, то это дискриминация мото, и пример с метрополитеном неуместен, тк туда все ходят на своих двоих, как водители авто так и мото.
-10
High
кто сказал, что твои личные извилины лучше, чем у того, кто принимает законы? законы в первую очередь призваны оградить обычных граждан от таких вот вольнодумцев, которые считают, что законы побоку, а делать нужно, что душа прикажет. типа, хочется проехать — надо ехать.
+4
FREE
Угу, когда-то законно жгли ведьм. Потом негр по закону был недочеловеком. Потом по советским законам треть страны в тюрьму посадили. Потом (через пару десятилетий) решили, что многих посадили опрометчиво. Но всегда хватало не желающих мыслить в разрез в системой. Ведь тупо кричать в унисон стаду «сжечь» «расстрелять» «посадить» куда проще, все по закону, все складно и ладно. И не надо утрировать «хочется — делаю». Я и подумать не забываю, что мой мот прошел ТО (где должны были отсеять прямоток и тп) И ничем не хуже авто. А если уж правительство, которое якобы выбирается народом, сочло запретить мой мопед на той улице без очевидных на то оснований, то пусть не поленится мне объяснить свою логику. Откуда тебе известно, чем руководствуются люди пишущие законы? Кого и от чего оградить…
-3
High
таки да, жгли, основываясь на всеобщих заблуждениях и страхах. и негров притесняли. что характерно, негры выходили на всякие демонстрации и поменяли закаоны.
про треть страны не нужно говорить в приличном обществе, могут за либераста и русофоба принять
0
FREE
вот и выходит, что всеобщее принятое не означает истину в последней инстанции. И я больше доверяю своим принципам нежели чужого человека, который, скорее всего заинтересован в собственном благополучии куда больше, чем в общественном благе.
Это ты сам себя величал приличным обществом? про либераста и русофоба я, вообще, суть не уловил, кроме как попытку оскорбить. Я и не утверждаю, что мои идеи лучше, чем у законодателя, но и обратное утверждать нельзя)
-1
High
а никто и не говорит про истину в последней инстанции. речь о том, что здесь и сейчас действуют вот такие нормы поведения, которые регламентируются вот такими законами. они отличаются от того, что было 500 лет назад в западной европе, что неудивительно. готов поспорить, что через 50 лет они будут отличаться от того, что есть сейчас.
ты не утверждаешь, что твои лучше, но говоришь, что руководствоваться будешь именно ими, что как раз и говорит о тебе как о человеке, которому наплевать на общество вокруг и которого интересует только личное благо.
+2
FREE
последнее ошибочно. Если я уважаю окружающих людей, то мои личные умозаключения будут более гуманны, нежели закон, который принял рвач пробившийся к власти абы какими путями.
-3
High
это тебе кто-то сказал, или сам придумал? :)
проблема в том, что ты как раз не уважаешь окружающих. кто-то (многие) из окружающих тебя граждан проголосовали за врача. он (утрировано) принял закон. ты его соблюдать отказываешься. как минимум тех, кто голосовал ты не уважаешь, а их, большинство
+2
FREE
не врач в Рвач (который урывает). Откуда такая вера в систему? И кто тебе сказал, что законодатель попал к власти избирательным путем?.. законодатель?) его логика мне ясна, я бы тоже не стал себя дискредитировать.
+2
High
очепятался, да.
это не совсем вера в законы. это вера в то, что беззаконие будет намного хуже
+1
FREE
с этим я согласен. в итоге: ты думаешь, что если меня (или кого-то) не устраивает закон, я (или кто-то другой) должен «писать бумаги и действовать согласно инструкциям этого же самого закона». Так если этот закон заинтересован остаться неизменным, то он создаст условия (инструкции) следуя которым закон не изменить. Потому твой метод считаю ненадежным.
+2
High
закон можно поменять разными способами, в т.ч. и радикальными, если уж совсем припрёт. но до тех пор, пока он действует, его необходимо исполнять.
+1
minimishenka
согласен и плюсую
0
ZZZ
это не совсем вера в законы. это вера в то, что беззаконие будет намного хуже
Вот это я запомню. Очень хорошо сказано!
+1
ZZZ
Угу… Чикатило тоже думал, что руководствуется здравым смыслом. И Аль Капоне, и Адольф Виссарионович Пиночет…
0
FREE
угу, Адольф неадекват и Сталин уголовник были по закону и поддерживались обществом Отсюда и я должен был в них свято верить, только потому, что они пробрались повыше? А чикатило и прочие, это хоть и яркие, но незначительные примеры на фоне адольфа и сталина.
0
ZZZ
Я к тому, что то, что ты считаешь здравым, таковым является на самом деле.
В данном случае на лицо явное нежелание жить в правом государстве. И это совсем не здраво.
0
High
«не» пропустил, кажется
0
ZZZ
Ну да, ну да… Заглючился, пока предложение формировал.
+1
FREE
редко какой алкаш скажет, что он пьян или псих признает это;) Желание или его отсутствие значения не имеют, тк выбора у меня нету. Я бы не прочь жить с законами и прочими. Но тк нынче на первом месте в ряду ценностей стоит материальный достаток, то людям посторонним я не склонен доверять. А законопринимающие, они ведь тоже люди слабые и корыстные. К тому же система их ценности управляет в нужное русло. Переезжать куда-то считаю неправильным. Изменить государство «играя по их правилам» нереально. Революции я не любитель. Выход один — постараться самому быть человеком.
+1
ZZZ
Изменить государство, играя по правилам, можно. Этот злополучный знак не трудно убрать, но надо сообща это делать, а не сидеть на БП и писать какие у нас плохие государства.
И ни один закон не заставляет тебя терят человечность. Нарушают только слабые люди, у которых нет сил на соблюдение закона.
Как только появится закон, заставляющий кушать маленьких детей, я просто свалю. А до тех пор, надо головой думать, а не стадом, кричащим, что у нас всё плохо.
+2
FREE
а я просто не буду их есть, и пусть весь мир перевернется) а сваливать куда-то… разве есть место, где все бы устраивало… едва ли.
+3
Lohmatii
Очень идиалистично и наивно.
Нет, как ни странно, когда появится закон, обязывающий есть младенцев, ты никуда не свалишь, а начнешь их есть — печально, но это факт, многократно даказанный историей и психологами. Прочитай про эксперимент Милгрэма, прочитай про случай капитана из Кёпеника, вспомни фашистских и японских палачай во вторую мировую — они вовсе не были моральными уродами, такие же люди, как ты и я. Просто следовали правилам и законам.
Во-вторых, Хантингтон выдвинул в конце прошлого века замечательную теорию — теорию столкновения цивилизаций. Книга, кстати, тоже очень интересная. На практике за последние несколько десятилетий она подтвержается регулярно — все более-менее значительные мировые конфликты четко в нее вписываются. А суть, грубо говоря, сводится с тарой пословице «что русскому хорошо, то немцу смерть». Разные цивилизации существуют по разным законам и принципам. И как ты ни крути, а привить американскую демократию в исламском мире невозможно. Так же бессмысленно проецировать на славянский мир евромейскую законопослушность. Это не хорошо и не плохо — мы просто другие и живем по иным правилам.
Ну и последнее — тем, кто может просто так взять и сменить страну, можно только позавидовать. Или посочуствовать. А для многих других — это не государство, не набор законов — это земля, в которой лежат их деды и прадеды, это люди и культура вокруг. То, от чего невозможно отказаться и сменить. Не из патриотизма или какой-то такой ерунды, а просто потому, что так есть. И уж что-что, а бессмысленные законы нелегитимных властей точно не повод для этого.
+1
FREE
идиалистично и наивно, может быть, но. Покуда не дошло до дела, лучше буду склоняться в эту сторону (не есть), а там глядишь и хватит мужества. И, пардонте, не все соглашались есть детей (быть фашистами или коммунистами) когда для этого требовалось потерять человеческую суть. Таких сажали расстреривали.
+1
Lohmatii
Не все, но подавляющее большинство. Вообще, это ответ на комментарий ZZZ. Если человек привык сначала подчиняться правилам, а потом уже думать об их приемлимости для себя лично, то так он и будет поступать, вот я о чем.
0
ZZZ
И это… Я хорошо думаю, прежде чем подчиниться. И думаю головой, а не чем-нить другим.
Я знаю, как можно нарушить, но нахожу в себе силы этого не делать. А вам слабо? Слабо…
+1
Lohmatii
Понять, как можно нарушить, дело не хитрое.
Я руководствуюсь 2мя простыми принципами: в первую очередь безопасностью того, что делаю, во вторую — вероятностью наказания даже за безопасное нарушение правила. Любые законы не идельны, никогда такими не были и никогда не будут. Но и созданы они не на пустом месте. Сплошная или ограничение скорости — это в первую очередь предупреждение об опасности соответствующих маневров, и уже во вторую — правило, которое просто нельзя нарушать т.к. нельзя и накажут.
Не нарушать, если я знаю что это безопасно — да, слабо. Так же как слабо выполнять бессмысленные требования клиента, хоть он и готов за них платить. Так же мне было бы слабо подметать плац ломом, т.к. прапор приказа. И слабо приходить всегда к 9ти на работу, если не запланировано встречь.
Мне в моих действиях нужна осмысленность, без нее мне очень трудно жить.
0
ZZZ
это в первую очередь предупреждение об опасности соответствующих маневров, и уже во вторую — правило, которое просто нельзя нарушать
Вот руководствуясь этим, водятлы и разворачиваются через две слошные…
Ладно, я оставляю спор, так как возникли дела. Но вообще, лучше подумай о том, что само неследование законам уже давно превратилось в хомячковый инстинкт. И подумай о том, к чему это ведёт.
+1
ZZZ
Это всё совершенно бессмысленно.

> Просто следовали правилам и законам.
Фашисты и японцы не просто следовали закону. У них были соответствующие идеалы. Не всем оно нравилось, но деваться было некуда, так как выбор был прост — жить так или умереть.
И законопослушность можно привить. Я убеждён в этом, как как знаю людей, которые тоже пришли к этому. Как бы это не звучало, но до этого просто надо дорости. И дорости не только личностью, что и государством.
0
Lohmatii
Что именно бессмысленно — результаты экспериментов психологов, признанные и подтвержденные фактами геополитические теории или исторические факты?

У них были соответствующие идеалы. Не всем оно нравилось, но деваться было некуда, так как выбор был прост — жить так или умереть.
Так они и говорили — мы просто выполняли приказы, фюреру виднее, как достичь всеобщего блага.
Да, возможно, я очень глуп и молод, м.б. дорасту когда-нибудь до законопослушности.
Но есть еще одна не совсем очевидная вещь, до которой многие в свое время тоже дорастают: правда не одна, и нет единственно верного пути — что для личности, что для государства. Разные социумы могут существовать по совершенно разным, несовместимым и даже взаимоисключающим канонам. В чем-то окажутся успешнее одни, в чем-то другие. Ничего универсального нет.
0
ZZZ
Да, это уже ближе к истине. Но всё равно не отменяет того, что я сказал.
+1
steal
Быть категоричным не всегда здорово. Если бы 91-м, когда в Москву ввели войска, солдаты руководствовались только вашей логикой, а не здравым смыслом, полегло бы большое количество людей. Кому от этого стало бы хорошо?
-3
High
«если бы у бабушки был **й, она была бы дедушкой» ©
а ПДД надо соблюдать
+1
steal
Так и уставу нужно следовать беспрекословно, так как присягу принимал…
-2
High
солдаты, что характерно, ему и следовали. решения принимали офицеры.
+1
steal
Вы играетесь словами и увиливаете от сути. Разве офицеры не принимали присягу? Факт остается фактом — законы быть и работать должны, но здравый рассудок присутствовать обязан.
+1
High
обязан, да.
каким образом в данном случае здравый смысл должен заставить поехать под запрещающий знак без серьёзных причин? просто потому, что так удобнее и ты не знаешь — нахрена его тут поставили, это не здравый смысл. это быдлячество
+2
FREE
надеюсь ты так же убедительно, как и на словах, не ездишь но мото выше 90км\ч, и соблюдаешь интервал между соседним транспортом 0,5м
-2
High
как я езжу — отдельный вопрос (что характерно, езжу я небыстро и интервалы стараюсь соблюдать. кстати 0.5 метра нигде не прописаны в законе). в отличие от некоторых присутствующих, я не призываю массово нарушать закон.
+1
Gatuno
Стараешься, но не соблюдаешь. И словоблудие тут, комсомольское какое-то, разводишь ненужное.
-2
High
я так понимаю, что призывы к массовому нарушению закона на публичном ресурсе — это оно, нужное?:)
0
Gatuno
призывы к массовому нарушению закона
Очень смешно… какие призывы?! Это не призывы, а нормальная реакция граждан на введенные ограничения и эти ограничения не имеют явного логичного объяснения. Есть еще ограничения, из этого же разряд: каждый день люди утром и вечером стоят в пробках по 20 минут, их останавливают блюстители порядка чтобы пропустить «очень важные членовозные» машины с сине-красными ведерками на крышах. Как у нас такому закону отношение?
+1
ZZZ
Есть еще ограничения, из этого же разряд: каждый день люди утром и вечером стоят в пробках по 20 минут, их останавливают блюстители порядка чтобы пропустить «очень важные членовозные» машины с сине-красными ведерками на крышах. Как у нас такому закону отношение?
Матерятся, но стоят. У вас иначе?
-5
High
жители — это я как один из примеров привёл. причина может быть и другой. то, что ты лично в силу отсутствия нужной информации не видишь логичности в том или ином запрете не означает, что придумали его дураки.
лично у меня к гражданам, которые выискивают лазейки и путём обмана обходят правила, возникают приступы гомофобии и желание проявить крайнюю степень нетолерантности.
0
georgekiev
Насчет громкого выхлопа — согласен.
Ведь не только чопперы без прямотоков ездят… большАя часть мотобратьев — любят по-ездить на заднем колесе на спортах с прямотоками, особенно на выходных, перед ЦУМом. Сам наблюдал неоднократно, будучи еще пешеходом.
+1
TariQ
У дедули на шестерке выхлоп тот еще) И таксеры на ланосах не заморачиваются с ремонтом порванной гофры. Так что это все относительно. Даже простое соотношение количества авто и мототехники на дорогах.
А нарушать мои конституционные права и ограничивать свободу передвижения — это уже слишком (только давайте без крайностей по этому поводу) :)
-10
High
твою свободу никто не ограничивает. слез с мотоцикла и пошёл пешком куда хочешь.
скажи ещё, что тебя в метро на мотоцикле не пускают — нарушают права, блин.
откуда вы только такие берётесь, непонятно?
+4
TariQ
Попросил же «без крайностей». Нет, сразу же начинаются «мотоциклы в метро»)
Только когда меня чуть пришиб типуля на лансере, а потом не понятно как я оказался виноват, начал смотреть на блюстителей правопорядка (беспорядки их не интересуют) немного по-другому. И конкретно этот «запрет» иначе как кормежкой с мототехники не назову)
Откуда? Оттуда ;)
-1
High
не считаю этот пример крайностью
запрет на нахождение мотоцикла в метро определяется даже не федеральным законом, а простыми правилами пользования метрополитеном, т.е. внутренним документом организации. знак, запрещающий проезд мотоцикла относится к области действия ПДД и имеет существенно большую значимость.
+4
TariQ
Та здравым смыслом для особо одаренных это определяется)
+1
High
тем не менее в метро ты почему-то не ездишь на моте, а знаки считаешь приемлемым нарушать
+3
TariQ
Да никого я не агитирую нарушать требования всех знаков и класть на пдд) Просто выражаю свою точку зрения, что этот запрет смысловой нагрузки в себе не несет)
Ты там бывал, на Кресте том «злополучном»? Знаком с обстановкой? :)
-2
High
опять же повторюсь. он не несёт смысловой нагрузки для тебя лично. при этом может вполне нести для окружающих.
не был, не знаком. это не имеет значения принципиального.
+1
TariQ
Спроси у местных мотообитателей, что они думают по этому поводу, и узнаешь, что смысловая нагрузка для всей мотобратии в этом знаке отсутствует ;) и НИКТО кроме гайцов на этот знак не обращает внимания (это к слову о локальной обстановке) :)
Вот, такие пироги)
+3
High
ага. с таким же успехом можно спрашивать у волков, что они думают по поводу запрета пастуха есть овец :))))))
+3
TariQ
Жуткие байкеры душат центр и едят жителей)) Предлагаю блокпосты с политикой моментальной стрельбы на поражение)
+3
Kyryll
я думаю ребята нет смысла ругаться, просто киевским байкерам надо сделать письмо петицию\обращение в центральное ГАИ и попросить культурно убрать знак, спросить так же почему нельзя мотоциклам, ведь мы занимаем меньше места и не создаем пробки, что разгрузит значительно крещатик от транспорта.
Тоесть если знак еще с совка то пусть пересмотрят необходимость его итд. Поверьте чесать тут языками мы сути проблемы не изменим, а вот если обратиться официально и куда стоит то может и подействует…
+3
Batu
Тогда нужно кинуть клич на мотке. Наверняка среди киевских байкеров найдутся юристы для грамотного составления обращения. Плюс в выбранный день организованной петицией под ...? Куда? Кто принимал это решение?
0
Kyryll
я не знаю как правильно никогда не занимался таким, но думаю юристы помогут да и такое письмо с подписью пару сотен байкеров а может и тысяч, направят в ГАИ на рассмотрения, а вдруг даст результат… но я не юрист толком сказать не могу, лишь думаю что идея не плохая, а вдруг даст результат
0
vanyashiz
он не один такой
0
Kyryll
ого глянул в профайле фотку твоей Гилеры офигел от размеров! думал она поменьше будет)) пошел читать пост про нее ))
+1
Mixer
А при чем тут выхлоп? Помоему согласно законодательству есть придельноы допустимый уровень шума выхлопоной трубы и двигателя. Я что хочу сказать- если бы висел знак аля «с прямотоком проезд запрещен» то тогда я бы понял все доводы по поводу того что мешает «жить/работать/детей рожать и т.д» А при чем тут проезд мотоцикла?
0
ZZZ
Такого знака нет. Поэтому за его неимением, справляются тем, что есть, и из-за прямоточников страдают нормальные мотоциклисты. А потом ещё мне говорят, что я плохой, потому что не всех мотоциклистов уважаю…
+1
Mixer
Недавно ввели в силу новые ПДД и ввели туда несколько новых знаков. Веду к тому что не думает ЗАКОНОДАТЕЛЬ головой. Вместо полезностей он вводит знак под названием «конец дороги с улучшеным покрытием» наверное, на всю страну, таких надо. А ввели бы что то типа «громким тут незя»
0
ZZZ
Это я ещё не написал, что контроллировать этот знак некому…
Вот и представь сколько всего надо, что бы заставить работать такой знак.

P.S. «конец дороги с улучшеным покрытием» — жесть!
+2
TariQ
А я не буду слепым рабом системы ;)
+4
High
«ты такой же как те, кто не такие как все!» ©
0
TariQ
ну, закрутил) могешьЪ))
0
High
это не я:)
это народное :)
0
FREE
следуя логике, Tariq такой же как и другие, не желающие быть рабами системы. Желающие мыслить и рассуждать, а не слепо следовать. В этом я его поддерживаю. Мало ли в истории примеров общепринятых глупостей. Если большинство или главенствующая верхушка что-то утверждает, не делает эту идею справедливой или единственно верной
0
High
мыслить и рассуждать нужно в рамках законов страны, в которой проживаешь.
+1
TariQ
Мыслить и рассуждать нужно как свободный человек, а не слепой раб, который безвольно чтит псевдогосударственные догмы)
+1
High
скажем так. мыслить можно без рамок — да. а действовать строго в рамках закона. не нравятся законы — предпринимай действия к тому, чтобы их изменить.
+1
realdip
пытались и добились результата />/>/>/>/>/>null
+1
realdip
плеер не вставился, прошу прощения.
вот ссылка dpua.info/news/news-dnepropetrovsk/obschestvo/video-znaki-ili-mototsiklam-proezd-zapreschen.html
0
ZZZ
Вот об этом я и говорю! А киевляне предпочитают ныть и возмущаться друг другу…
0
Marsikus
>>>возможно, жителям тупо не нравится звук прямотоков и они написали коллективную жалобу, которую удовлетворили.

В Харькове есть такие знаки на въезде в центр, при чем не на всех центровых дорогах, а лишь на некоторых, и висят они со времен СССР.
Только в одном из таких мест знак логически оправдан, где за ним следует много хитросплетений из трамвайных рельс, что для езды на мотоцикле опасно.
0
Lohmatii
Не обращали внимание, что на многих АЗС висит такой же знак? И часто еще табличка — остановка мототранспорта не ближе чем за 15м. По существующим нормам, они там и должны быть(то, что нормы устарели, не вашего ума дела, а большого начальства, ему виднее). Заправляться пйдете с канистрой, чтоб ничего не нарушать?
А в канистру на многих АЗС тоже не наливают — есть запрет. Пойдете толкать байк десяток-другой км до следующей заправки — вдруг там знака нет, или хоть в канистру нальют?
+1
ZZZ
Во-первых, даже если следовать этому знаку, то закатить заглушённый мотоцикл не запретит.
Во-вторых, знак, установленный владельцем АЗС силы не имеет.
Так что не надо выдумывать небылиц.
+1
ZZZ
*никто не запретит.
0
Lohmatii
Кто сказал, что знак установлен владельцами АЗС? Вполне официально стоящий знак. Видел такие многократно. Устанавливают знаки и рисуют разметку только уполномоченные органы. Я ничего не выдумываю — старая норма оставшаяся со времен двухтактных мотоциклов.
0
ZZZ
Норма действительно есть. А вот знаки на заправках ставят владельцы самих заправок. Эта тема тут уже обсуждалась.
Опять же — хоть один мотоциклист сделал хоть что-нить, что бы изменить нормы? Мне кажется, что это хороший вариант начать что-то делать.
0
Lohmatii
А зачем?
Ты сам как с такими знаками поступаешь — законопослушно глушишь мотоцикл или добиваешься от властей снятия знака? Или просто понимаешь для себя, что это бессмысленный исторически устоявшийся никому не нужный набор закорюяек на замшелой бумажке в прогнившем архиве, на котором даже ГИБДД деньги стричь гнушается — и просто заезжаешь и заправляешься?
0
ZZZ
Этот знак не имеет никакой юридической силы, поэтому и поступаю с ним соответственно.
На а «зачем?», это очень странный вопрос с очень очевидным ответом: что бы реально сделать своё государство лучше. От того, что ты сейчас рассказываешь, как хорошо и правильно нарушать, ты ничего лучше не сделаешь — только хуже.
0
Lohmatii
А ты судья, чтобы решать, какой знак имеет силу а какой нет? Или ты проверяешь у заправок документы, по которым у них расставлены знаки?

Не лицемерь — видя бессмысленное правило ты просто его нарушаешь, оправдывая себя тем, что оно бессмысленное, а может и незаконное(судить о законности у тебя никакого права нет).
На а «зачем?», это очень странный вопрос с очень очевидным ответом: что бы реально сделать своё государство лучше.
А чем станет лучше? Повысятся надои у коров, снизится смертность? В чем будет эффект? Знак просто не легитимен, на него плевать всем — мотоциклистам, сотрудникам АЗС, ГИБДД — даже тебе, как бы ты ни кичился своей зрелостью и законопослушностью. Ты можешь проделать адовую работу по раскрутке государственного маховика, потратить уйму своего времени, отвлечь чиновников от серьезных дел, потом угробить кучу бюджетных средств, чтобы привести все в соответствие с новыми нормами… и ничего не изменится. Все будут ездить точно так же, как раньше. Только теперь это будет ОфициальноПравильно.
Ты правда считаешь, что государству станет лучше от бессмысленного прожигания времени и денег?
0
ZZZ
Да, в твоих словах есть правда. Я действительно не следую этому знаку, хотя, в общем-то, обязан.
На самом деле, я тоже нарушаю законы. Меньше многих, но нарушаю. Даже просто скоростной режим привышаю… Да я ни где и не говорил, что я паинька.

Изменится то, что люди не будут нарушать этот знак. И будет меньше аргументов на тему «вот это все нарушают». Это, пусть не много, но изменит сознание людей, что им не нужно что-либо нарушать, что бы хорошо и счастливо жить.
Мелочь, но уже ближе к тому, что всё станет логичнее и правильнее.

Ты правда считаешь, что государству станет лучше от бессмысленного прожигания времени и денег?
Ну как тебе сказать… Это будет хоть какое-то осмысленное действие с их стороны. Я, конечно, утрирую, но вот выше было про знак «конец дороги с улучшеным покрытием»…
0
wasserfall
Сейчас чаще ставят таблички «остановка двигателя мототранспорта». Связано с большой любовью карбовых мотоциклов поплеваться искрами и огнём из короткого выхлопного тракта. В странах Юго-Восточной Азии обычно вообще мотоцикл на заправку не завозят, а заправляют из обычной лейки, специально имеющейся на заправке для этих целей, или из бутылок.
+1
Deni95
Знакомо) в Грозном тоже запрещали проезд по главной улице, именно из-за коллективной жалобы жителей на прямотоки, год действовал запрет, но, этой весной на открытие мото сезона к байкером приехал мэр города и президент республики, байкеры попросили что не все плохие и не у всех прямотоки, в итоге: проезд в дневное время разрешили, повезло что попали на нужных людей)
+3
Monk
Возможно запрет с тех дремучих времен когда запретили мотоциклам заезжать на заправки.
А только закатывать с заглушенным движком (некоторые заправки до сих пор этим запретом пользуются).
Тогда причина была в том что двухтактные двигатели могли спровоцировать пожар (якобы).

Еще версия — элита страны нервничает когда мимо ездят люди с закрытыми лицами.
Вдруг там злодей замысливших нехорошее против нашего «любимого и родного».
0
Marsikus
>>>Еще версия — элита страны нервничает когда мимо ездят люди с закрытыми лицами.

Не годится версия, эти знаки висят с тех пор, когда шлемы были открытые, и даже не были обязательны по правилам.
0
sierra
И шож-то табе дрючков минусяк-то навалили, то-ли иронии не понимают, то-ли и впрямь посрать…
-1
High
я думаю, что понимают, просто некоторым такая позиция близка по жизни, но сказать об этом вслух они стесняются:)
0
sierra
А еще на Европу глядим… Эх, не жить нам по-людски видимо… Никогда.
0
V_Fazer
кстати, а где в Киеве еще эти знаки стоят? На будущее…
0
georgekiev
Совет хороший)) но все равно через Крест больше не поеду. Это ж надо было, все давно знают про запрет въезда, а я нет.
Кстати мимо меня еще 2 байка проехали, надеюсь на следующих светофорах не штрафанули.
0
Gatuno
«Рух мотоциклів заборонено » отгораживают центр Киева давно, уже более 20 лет..." — присмотрюсь к знакам и буду иметь. Хотя в прошлом году ездил пару раз — не останавливали.
0
georgekiev
Я вчера тоже проскочил. Причем и «туда» и «обратно» А сегодня не повезло )
+1
Batu
Россияне, а как у вас? Есть ли в крупных городах улицы/площади, куда запрещен въезд только мототранспорта? Также любопытно мнение жителей европейских городов.
Если дело лишь в громкости выхлопа, то некоторые машины, особенно с колхозными прямотоками погромче будут. :))
0
Gatuno
в Париже собирались запретить въезд в центр старым автомобилям до 1997 года выпуска и старым мотоциклам до 2002 года выпуска.
0
Dufter
В Ташкенте уже очень давно весь центр перекрыт для мотоциклов,
кроме случаев описанных выше (работа-дом)
0
unicorn
Есть ли в крупных городах улицы/площади, куда запрещен въезд только мототранспорта?
По своему опыту — в областных и районных центрах нашей необъятной родины такие знаки часто висят на въезде в центр (ну или на некоторые центральные улицы), но они там остались еще с советских времен. Насколько мне известно по паре таких городов, современные ГАИшники уже знают, что японец — это не инфернальное чадящее чудо родного мотопрома, и не обращают на эти знаки внимания, соотв. не «стригут» и не останавливают.
0
wasserfall
Я только одну улицу видел, в райцентре с населением ~45К человек. Знак висит сколько я себя помню, причём его регулярно обновляют, так что прямотоки тут непричём, в то время их и не было, все на Ижах да Явах ездили.
здесь был ататат

+1
Kyryll
блин так чем больше мото в центре тем меньше пробки!!! там головой совсем что ли не думают в ГАИ?? ваше бред…
0
Gatuno
А с Институтской, получается, можно сразу на Майдан — прокликал панораму в картах — не нашлось знака запрета. Может раньше где-то стоит еще до Институтской…
0
Batu
То есть пересечь Крещатик можно в районе Майдана можно? Или нет? Вообще было бы неплохо сделать карту Киева с ограничениями для мото и выложить где-то на мотке.
-1
odiou_s
а чё просто *** положить и не остановится незя? знак повесили. жалобу удовлетворили и пусть дальще своими делами занимаются, не мешают людям жить.
+2
georgekiev
На вопрос: «а что с тем, кто не останавливается?», гаец ответил: «ловим на следующих перекрестках, лучше останавливаться»

Они просто делают свою работу. Работа у них такая — приказы выполнять. Даже если они абсурдные или кому-то могут не понравиться.
+3
Gatuno
Это еще что — наши просвещенные деятели запретили проезд… велосипедистам возле здания Верховной Зрады (нар.депутаты там заседают). Вот она «глубина наших глубин»!
+3
Kyryll
ага у великов прямотоки мешают им сосредоточиться на безделье)))
+6
odiou_s
ну на следующем не остановился… вобще нах эту дискриминацию когда запрещено движение ТС — пешеходная зона-согласен, или когда только общественный транспорт и авто спецсслужб -тоже согласен. но вот запрещено только мотоциклам — пошли они все на три весёлых буквы… даже запрет движения толькогрузовоков (это те що блльше 3х тон(или 1,5тора) можно логически обосновать) но запрет движения мотоциклов — просто прихоть какогото урода а никак не закон.
0
Yhin
Хм. Незнал, спасибо.
0
vanyashiz
ого!!! вот это прикол! я там езжу раз 10 в день)) раньше постоянно палочкой махали, а теперь перестали вроде…
я буду все равно ездить. че за бред придумали
0
vanyashiz
айайай))
0
Mfb
  • Mfb
  • 29 мая 2013 в 14:10
Я тоже 2 года ездил по майдану на работу… один раз просто предупредили, но в конце прошлого сезона напоролся на упоротого, теже 255 гривен отдал. Теперь через Михайловскую езжу.
0
georgekiev
А ты случайно не в районе Жилянской работаешь? Знакомый Хьюс
0
Mfb
На Соломенке работаю, так что Жилянскую только перпендикулярно пересекаю :)
0
Tamazini
По моему, личному мнению, запрет, мешающий мне добраться на моём личном транспортном средстве до какого-нибудь места, по дорогам общего пользования, есть проявление дискриминации, тем более, что речь о мотоцикле. Ладно, я бы ещё понял если б грузовикам, во избежание создания пробок запретили через центр ехать, ведь это крупногабаритный, как правило коммерческий транспорт, напрочь тормозящий трафик в час пик и убивающий дороное покрытие. А тут? Чес-слово просто ущемление свобод! И если есть возможность объегорить систему — надо делать, ИМХО.
+1
ZZZ
И если есть возможность объегорить систему — надо делать
И именно поэтому мы так и живём, а не потому, что власть плохая.
+1
FREE
власть такая, какие мы) даже не смотря на то, что рыба гниет с головы
+1
ZZZ
Именно так. И я задолбался это повторять!
+1
steal
А вот мне интересно! Знак, висящий там, гласит — запрет проезда мотоциклов. А если ты управляешь мопедом, скутером или мотороллером, на тебя распространяется данный знак? Ведь по логике вещей — нет.
+9
vanyashiz
когда я на скутере ездил на меня даже законы физики не распространялись
0
steal
Ну это естественно :) я просто подумал о том, что для вышеперечисленных мото средств это является решением проблемы уже сейчас
0
TariQ
Как-то ехал на своей мопедке (по техпаспорту мотороллер) по Михайловской в выходной. И, видать, гайцу было очень скучно, решил со мной потолковать, мол, мототранспорту низзя (думал, что я с Крещатика поднимаюсь). А я выскочил туда от британского посольства мелкими улицами, о чем его и уведомил. Блюститель пожал плечами и молча удалился восвояси, отдав мне документы)
0
steal
Не, отбрехаться всегда шанс есть, но я о том, чтобы был законный способ тормознуть гаишника.
0
TariQ
Я не отбрехевался, а говорил как есть) А зачем гайца тормозить?) =)
0
steal
Когда его на поворотах заносит от рвения, тормознуть не помешает.
0
TariQ
в этом смысле)
+1
High
это пять! :)
0
Marsikus
Зависит от того меньше 50сс (это по ПДД мопед) либо больше (это мотоцикл, хоть он скутер трехколесный).
0
qasau
В Москве нет таких знаков, да и ПДД когда учил — не видел.
+1
Gatuno
Ищите на дорогах страны — 3.5 «Движение мотоциклов запрещено» )
0
Azteka
Непонятная дискриминация.
Если окна на Крещатик, то и без мотоциклетных глушителей уровень шума очень высокий(и пыли полно).Кого это реально беспокоит окна заменили на пластик давно(поставили кондеи) и их не открывают.
Да и в новой редакции правил обошли стороной мотоциклистов и велосипедистов, а это является немного отдельной категорией транспорта — «Одноколейные»
В Харькове тоже появились эти чудные знаки в нелогичных местах. Создаётся впечатление, что ГАИ для себя их выставляет, чтоб иметь повод для сбора средств.
0
High
они могут быть нелогичными для тебя, как для пользователя.
опыт показывает, что если начать копать тему вглубь, то внезапно открываются разные обстоятельтсва, которые расставляют всё на свои места и логика выстраивается железобетонная.
0
Azteka
Обстоятельства есть.Этот знак стоит на въезде на мост за которым направо поворот к Смотровой на стрелке в Харькове. Там собирается по пятницам мотобратия.
0
Azteka
Описался: "поворот налево за мостом ведёт к смотровой")))
0
deSAD
Чтобы понятнее было, практически все дороги ведущие в цент имеют этот знак
0
nilsman
Приезжаете ночью.
Отрываете знак.
Все.
-3
High
заходите в чужую квартиру, когда там никого нет.
берёте деньги.
всё.
+1
nilsman
Любой мотоциклист нарушает правила, один оторванный знак ничего не решит.
И не думайте, что это что-то сверхъестественное, к моей работе левый поворот дорожники всегда запрещают сплошной разметкой — денек там пасутся менты, а еще через день-два кто-нибудь из мужиков закрашивает разметку черной краской и так все остается до следующего года.
-4
High
так и одна обворованная квартира тоже ничего не решит :)
что характерно, если знак взять с собой, то статья будет ровно та же, что и с квартирой — 158 УК РФ :)
+2
nilsman
И в каком-нибудь мотосервисе повесить его. Для антуражу.
-1
High
«Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет...»
:)
0
TariQ
Причем здесь УК РФ?)

Стаття 185. Крадіжка
1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) — карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
0
High
это не принципиально. у нас своя статья, у вас своя. я про то, что это уголовное преступление. за него предусмотрено наказание.
+1
nilsman
Но крадижка звучит прикольнее.
0
High
ну это да :)
0
nilsman
Настоящего однопроцентника это не отпугнет.
Не хотите красть — задуйте из баллончика, так даже отрывать не надо.
-1
High
вандализм — тоже статья из УК :)
0
nilsman
Да чо там, за танцы в масках вообще на три года в колонию сажают.
-4
High
и правильно делают
0
nilsman
Вы серьезно сейчас? Лишать свободы за танец для вас нормально?
-1
High
в данном конкретном случае — да, нормально.
это был не танец. это была вполне осмысленная провокация.
+3
nilsman
Вы понимаете, что в обществе таких, как вы, к вам в любой момент может подъехать воронок, пара парней из которого отвезут вас в неизвестном направлении и окружающим будет на это пофигу, потому что в данном конкретном случае это будет «да, нормально»?
-5
High
я в отличие от этх тп не «танцую» где ни попадя
0
SlidE
Не могу сдержаться, да можно их назвать дурами, дибилками и т.д., но впарить реальный срок заключения это слишком, штраф, условной, выпороли розгами на площади, но два года лишения свободы, матери у которой ребенок маленький (который не в чём не виноват) это не соразмерно нарушению.
-1
High
дык я тоже не против. но порка розгами у нас, к сожалению, отменена давно. вместо неё срок.
про мать с маленьким ребёнком не надо. её давно надо было родительских прав лишить. животное, которое е*ётся на камеру на 8-9 месяце в общественном месте — это не мать. её после зоны на принудительное лечение в психушку надо
0
ZZZ
Вот тут я с тобой, High, не очень соглашусь. Они, конечно дуры и при том редкостные. На счёт психиатрического лечения и лишения родительских прав я тоже согласен… Но этот процесс всей стране показал весь фарс в нашей судебной системы. И это было куда более некрасиво, чем поступок этих ТП.
Вообще, у меня появилось стойкое ощущение, что их не оппозиция туда послала, а сам Путин, чтобы показать свою силу и под шумок начать процесс ужесточения своей власти. В таком виде всё встаёт на свои места и понятно, что после отсидки эти ТП начнут создавать опасность для мотоциклистов.
-1
High
дело не в судебной системе, а в том, что было показано чётко и ясно, что граждане, выступающие против общества, в котором живут будут строго наказаны. что характерно, судя по опросам, большая часть общества считает, что сидят они правильно.
в фарс, кстати, суд превратили они же сами и сочувствующие им. а так — обычное уголовное дело.
0
ZZZ
Ты веришь этим опросам? Не расстаривай меня…
И не было там никакого уголовного дела. Всё обвинение высосоно из пальца от начала и до конца.
Ну да ладно, забей…
0
nilsman
Это не обязательное условие. Вас просто заберут на улице для повышения раскрываемости или там у стражей порядка тупо бутылочка шампанского заваляется. Фишка в том, что окружающие вроде вас посмотрят на это дело и подумают «Ага, забирают опасного преступника. Пусть посадят и расстреляют, слава нашей милиции.»
0
X-RR
Иногда ездил там — ни разу не остановили. Правда поворачивал всегда со стороны Шевченко.
+1
georgekiev
а в ту сторону знаков нет, насколько я вижу по панорамам. Облазил все прилегающие улицы, увидел только тот знак, на котором попался. Жесть.
0
X-RR
Да-да, так и есть.
0
X-RR
upd 2 Висит знак запрета на повороте от бессарабки на крест. Пи.ять.
Сегодня заметил, на обзоре в гуглмапс также имеется.
0
X-RR
upd Глянул карты в режиме обзора — знак висит только на въезде с Европейской. Походу кормушка.
0
ZZZ
Скорее всего просто ошибка системы. В ваших силах её исправить.
+1
Diver5
Не знаю украинских правил установки знаков, но мне кажется, что в этом месте они не соблюдены. Запрещающие знаки, кроме тех, что запрещают движение по определенной полосе, устанавливают на стойке (столбе) справа от проезжей части. Над проезжей частью устанавливают дублирующие их знаки. С трудом понимаю, как мотоциклист может увидеть этот знак.
-1
High
вполне себе повод обжаловать как установку знака, так и наложенные взыскания. но многим проще плевать вокруг и ездить как захочется
+2
98k
Перечитал все твои комменты к посту и поддерживаю на все 100. Даже не с чем поспорить.
-1
High
спасибо :)
0
TR2N
В Донецке, в центре, по Артема возле библиотеки Крупской тоже такой знак висит :(
0
RIVAAA
Я бы тупо ездил и не останавливался и всё. Ноу проблемс.
0
vanyashiz
так все и делают
+1
deSAD
Я бы тупо ездил и не останавливался и всё. Ноу проблемс.
Аналогично… Почему — я описал ниже.
0
putnik
не ну знак вообще не в тему стоит, в смысле надо пониже чуть и ближе к дороге. они бы его еще к дому прибили плошмя
0
deSAD
Ох них себе обсуждение пошло. Вставлю свои пять копеек.
Жора ты мог послать ГАИшника в лес по грибы и указать направление ему в виде трех букв.
Вот тебе пункт о установке знаков дорожного движения из — ГОСТ 23457-86 «ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ»
2.1.11. Расстояние от нижнего края знака (без учета предупреждающих знаков 1.4.1 — 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки) кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно составлять:

— от 1,5 до 2,2 м — при установке сбоку от дороги вне населенных пунктов, от 2,0 до 4,0 м — в населенных пунктах;

— не менее 0,6 м — при установке на островках безопасности и на проезжей части дороги;

— от 5,0 до 6,0 м — при размещении над проезжей частью; при размещении знаков на пролетных строениях искусственных сооружений при расстоянии от поверхности дорожного покрытия до низа пролетного строения сооружения менее 5 м знаки не должны выступать за их нижний край.

Высота установки знаков, расположенных сбоку от дороги, определяется от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

При расположении знаков друг под другом высота установки определяется по нижнему знаку.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

Судя по фото знак весит с боку от дороги (обрати внимание что не над проезжей частью) и высота размещения его превышает 4-и метра. Следовательно пока знак не установят по госту можешь посылать вместе с тем пагоном что тебя обул на бабки и все руководство ГАИ, в плоть до министра МВД.
0
Azteka
Вообще странно расположен. Как вроде к проезжей части и организации движения отношения не имеет.)))
Жаль только пощипают народ пока ситуация раздуплится.
0
Gatuno
Действительно, можно было бы попробовать оскаржить постановление по причине несоблюдения формальностей ГОСТа (сам обжаловал так несколько раз), но похоже такого повода тут нет — знак висит над проезжей частью и где-то на уровне 5-6 метров.
0
deSAD
Судя по фото топикстартера знак весит сбоку от проезжей части.
Судя по твоей — да весит над проезжей частью, но можно попробовать поспорить с ДПС по поводу действительно на уровне 5 метров или всеже выше.
0
deSAD
Жаль только пощипают народ пока ситуация раздуплится.
Мораль — учите мат часть…
А если интересно, полистай данный гост в гугле. Там много интересного в отношении знаков.
Половину просто можно отменять
0
jker
если государство заботится о своем народе — объясните мне, почему не поставить этих сотрудников ДПС непосредственно перед знаком??? что-бы остановил тебя и говорит «мол туда тебе нельзя, вон знак»… а пока мы по прежнему будем ходить на выборы!!! )))
0
High
давайте поставим по сотруднику перед КАЖДЫМ запрещающим знаком по всей стране :) а то мало ли, кто-то может не заметить. щас наберём ещё полтора-два миллиона сотрудников и всё организуем :)
-1
High
причём, дежурить они там должны будут круглосуточно :)
0
jker
«почему не поставить ЭТИХ сотрудников ДПС непосредственно перед знаком???» темболее что у них задача, выписать протоколы строго по количеству проехавших под знак! ПИДР нужен для обеспечения безопасности дорожного движения, а не для поборов!!!
0
High
хорошо ли предствляет уважаемый, сколько в России по всей стране установлено знаков? сколько у нас гаишников?
самое главное, я понять никак не могу, с какого хрена, если знак стоит и, собственно, должен обеспечивать необходимый запрет самим фактом своего наличия, нужно ещё дополнительно ставить кого-то? а если ставить, почему одного человека, а не десятерых? так ещё надёжнее будет. не?
0
jker
да неговорю я про дополнительных людей!!! есть сотрудник за знаком, который конкретно стоит и ждет мотоциклиста!!! так пусть стоит перед знаком!!! В описании этой ситуации было сказано, что сотруднику дано указание «сколько камера покажет мотоциклистов на этом участке, столько протоколов должно быть у сотрудника»
-1
High
перед знаком это где в данном конкретном случае? просто интересно :)
и что делать потом мотоциклисту? разворачиваться через двойную или что?
0
jker
ну наконец-то!!! дальше договорятся сами, как поступить!
-1
High
не совсем понял к чему это «ну наконец-то»? я задал вопросы, ответы на которые как бы намекают на невозможность установки полицейского перед этим знаком в связи с тем, что он висит сразу за перекрёстком. т.е. нужно устанавливать по полицейскому на КАЖДОМ из въездов на данный перекрёсток и они должны будут (незаконно) останавливать ВСЕХ байкеров и говорить «туда ехать нельзя».
это вместо того, чтоб тупо выполнить требования имеющегося знака.
0
steal
Там есть куда повернуть налево, через Европейскую площадь, если бы гаишник стоял под знаком. Проблемы не возникло бы. Другое дело, что задача стоит не предупредить нарушение, а наказать за него (снять денег).
0
High
проблема в том, что до тех пор, пока мотоциклист не нарушил, останавливать его не имеют права даже для того, чтобы тыкнуть пальцем в знак.
0
Wervolf
привет Стидоводу!!!
сочувствую, бро…
0
georgekiev
Спасибо! Но дело житейское и хороший опыт для первосезонника :))
0
ultimate
в севастополе тоже много знаков, на нахимовскую площадь по сути не проехать, не нарушив… но все кладут с прибором! так что сейчас настригут капусты и скоро успокоятся)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. georgekiev, ВНИМАНИЕ! Киев. Крещатик. Запрет въезда мотоциклов.