Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Touratech rambler и оранжевый дождевик

Название кликбейтовое, но вопрос существенный.
Дело в том, что 10-го декабря я вернулся из поездки по Испании, Португалии и Франции. 5500км по кругу. Последние 5 дней шел ливень, как из ведра с температурой +7/+9.
Перед поездкой купил «водонепроницаемую» куртку Helstons Benny Motorcycle Leather на известном немецком сайте (были зимние скидки под65%). И действительно, куртка не промокает пару часов под грибным дождичком и ехать в ней вполне комфортно, если дать в последствии просохнуть.
К сожалению, последние дни мне пришлось ехать в тяжёлом холодном кожаном мешке, потому что куртка ну совсем не водонепроницаемая.
Тут на сайте Туротек нашел зимние скидки около 50% на куртку/штаны с тройным ламинированным гортексом про. По цене это дешевле, чем Ревит с однослойным/двухслойным гортексом, например.
Хочу задать вопрос: 3L GTX шмотка будет действительно непромокаемая, или мне всё-таки нужно купить отдельно дождевик?
Просто ехать 5 дней под холодным ливнем мокрым насквозь было антиудовольствие (я пытаюсь избежать мата).
Заранее спасибо за ответы.
  • ADondaADonda
  • 11 января в 13:46
  • ?
+1
LIMUR
Честно не понятно какой вообще ты ожидал влаго-защиты от дешёвой типо кожаной куртки.

Дождевик всегда нужен, он выполняет важную роль — не даёт тебя продувать в такую холодную погоду или в нём можно идти или ехать(не на мото) на экскурсию под дождиком без необходимости топать часами в мотокуртке, помимо своей основной функции.

в конечном итоге если неделю едешь под дождями сильными промокнешь в любом случае и потом сушишься в отеле, но текстиль хоть отсушить за ночь реально в номере, а кожу нет

ЗЫ: Если часто в такую погоду ездишь, купи стельки дешёвые на проводах с подогревом, в этом году с Казахстана в конце октября возвращались в Мск погода как раз была 0-1 до дня, потом хорошо если прогревалось до +5 и иногда дожди, стельки невероятно спасали ноги

ЗЫЫ: дайнез вроде делали пару лет назад новую модель ламинированного текстиля для туризма с адекватной ценой
ADonda
Спасибо за пост под моим вопросом. К сожалению, я не вижу в нем ответа на мой вопрос, но только наезд на тему какой я нехороший человек что поехал кататься в кожаной куртке под дождем.
Вопрос был нужен ли дождевик, чтобы тебя не мочило водой насквозь, если на тебе трёхслойной ламинированной гортекс. Экскурсии — это очень субъективный фан; для меня большее удовольствие — это время проведенное в седле, желательно ещё, чтобы по горным дорогам. Ну а в ресторан меня не стесняет ходить в экипе.
Основная причина — не люблю дождевики, как класс (неудобно, постоянно нужно сверяться с погодой и ТД). Виндстоппер в виде термухи и специальных внутренних курток у туротека две (помимо внешней мембраны, есть внутренняя куртка и что-то типа кофты с функцией защиты от ветра; т.е. с этим всё в порядке). Смущает только сам гортекс — на сколько он не пропускает воду. Из гортексных вещей только sidi adventure 2, но на них поток воздуха с водой отсекался пластиком на мотике.
Наверное, повторю вопрос: нужен ли доп дождевик для езды в ливень, если у тебя «нормальный» гортекс.
+1
Pegas38
Сразу признаюсь — личного опыта сравнения практически нет, а сравнение по ТТХ только добавляет вопросов:

Touratech Compañero Rambler — обеспечивает максимальную водонепроницаемость (28000 миллиметров водяного столба)
Комбинезон — дождевик Dragonfly EVO Man показатели мембраны 10000/8000 (вода/пар), влагозащитное покрытие DWR…

но дождевик сохнет точно в разы быстрее и стоит несравнимо дешевле. Если бы была возможность — купил бы Touratech по скидкам, на сэкономленные деньги докупил бы дождевик и, наверное, еще бы на пиво осталось :)))
ADonda
Видимо, так и поступлю:)
Спасибо
0
wd-33
ИМХО для езды «5 дней под холодным ливнем» НЕ надо брать мембрану, у которой водопроницаемость есть но она не абсолютна. А надо брать что то полностью не проницаемое (ПВХ?). Ибо мембранность в +5 и постоянном ливне тебе врятли нужна.
+2
Peplos
С точки зрения промокаемости — дождевик в дальних поездках нужен всегда, т.к. никакая мембрана не вывезет условные нон-стоп 5 дней пути под ливнями.

С точки зрения удобства — за мембранными вещами нужен специфический уход, если хочется чтобы спустя пару лет использования мембрана продолжала держать также, как сразу после покупки. Если этого не делать, то дождевик все равно придется докупать, только чуть попозже.


С точки зрения низких температур — дождевик можно одеть сверху как еще один слой, в том числе и тогда, когда нет дождя.

Минусы дождевика — если пошел дождь, то нужно остановиться и одеть его=) (что кстати является мощным заклинанием для того чтобы развеять тучи и отменить дождь=))

В общем, для себя я не вижу ни одного аргумента, чтобы отказываться от дождевика.
ADonda
Спасибо за развернутый ответ. Кстати, присмотрел дождевик Scott. Говорят, классный.
Закупаюсь шмотками — готовлюсь к летней поездке на Нордкапп. Отсюда и вопросы про защиту от дождя:-)
Peplos
Я пользуюсь дождевиком Scott несколько сезонов к ряду, к сожалению не помню модель, раздельный. Очень нравится. Не подводил меня.
Pegas38
дождевик SCOTT Ergonomic Pro мембрана DRYOsphere водонепроницаемость: 3.000 мм Явно промокнет раньше, чем Touratech :((( смотрите НЕ мембранный дождевик
+1
glareone
ни одна из курток не может обеспечить такой же уровень защиты от дождя. ни одна!

Я пользуюсь дождевикom от Spidi уже почти 10 сезонов, надеваю его поверх кожаной куртки. и он все еще жив! Очень полезен в горах, когда темно или холодно, полезен, когда едешь по долинам. Определенно пригодится на Севере.

и да, если ваш дождевик не очень дешевой модели — он определенно устойчив к дождю, мой выдерживал 2 недели под непрерывным дождем несколько раз, очень доволен выбором.

P.S. сейчас я бы взял раздельную модель (у меня полная), штаны и дождевик отдельно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна