Мотоновости

У меня противоречивые чувства, хочеца и плакать и смеяца. В Канаде видимо как в Индии, приоритет на дороге имеет тот, кто больше.

Водила — гринписовец хренов… нелепейшая ситуация… тетку жальче всех — и сама пострадала сильно, и своих родных потеряла

Жаль… Только я не понял мотоциклист был с дочерью (да будет им земля пухом, женой и… матерью? Был один мотоцикл или больше?

Ну а если бы он остановился потому, что там полз маленький ребенок. Как бы небыло прискорбно — ПДД нужно держать безопасную дистанцию.

Свечку не держал, но кажется байкер сам виноват. А там распространены мотоциклы с люлькой?

я не знаю что сказать… виноват и тот и другой по своему… жаль что заканчивается все так

Что я думаю по этому поводу…
Кто виноват, узнать мы так и не сможем…
Кто по настоящему виноват, а не по «закону наименьшего».
Тут два варианта:
а) Дистанция была соблюдена, но водитель АМ нажал на тормоз в самый последний момент, и, как я подозреваю, у него был нормальный джип, он вкопался тут же в асфальт. При таком торможении автомобиля впереди очень трудно резко среагировать… Не говоря уже, когда у тебя трое человек на борту (Что-то какая то тенденция… ездить втроем на спортбайках..)
б) Мотоциклист был нетрезв\устал\разговаривал… Вобщем, внимания бы ему…
Да и ехал он, может быть, выше разрешенной скорости…

Вобщем, вот такие доводы…

что теперь говорить… однако, если бы автомобилист вместо торможения совершил маневр, пропустив байкера, менее опасной была бы ситуация, поскользнись он на утках?

благими намерениями вымощена дорога в ад

Ну не знаю, на месте водителя авто я бы тоже затормозил или попытался объехать. Хотя может водитель мото хотел его в этот момент обогнать а тот затормозил. хз короче, думаю что просто не внимательно оба ехали, утки тоже быстро так не бегают чтоб их не заметить. да и на ужин бы было что =)