- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → Смертельное ДТП 06.10.2021 на Вешняковской улице. Водитель на внедорожнике убил мотоциклиста
В Москве, водитель внедорожника GMC совершил разворот через разделительную полосу. У райдера не было никаких шансов избежать столкновения, он погиб на месте.
Водитель машины жив и здоров, в комментариях на МотоМоскве писали, что его увели полицейские «под ручки».
Водитель машины жив и здоров, в комментариях на МотоМоскве писали, что его увели полицейские «под ручки».
- quoter
- Константин
- 7 октября 2021 в 23:00
- ?
здесь был ататат
- ronnie-pas
- 8 октября 2021 в 9:25
- ↓
Сука! Ну как так можно?! Косячить и даже не посмотреть, мотик не шибко быстро двигался, солнечно… Как глупо и безответственно, а человека больше нет, RIP
Сухой расчёт скорости мотоцикла из того что имеется без выяснений, кто прав:Этим всё сказано. Сам виноват.
Расстояние от пешеходного перехода до приблизительного места столкновения — 110 метров. Это расстояние по таймингу видео он проехал за 2,8 секунды. Если принять, что мотоцикл ехал с постоянной скоростью, то можно рассчитать, что она равна 110/2,8*3,6 = 141 км/ч. Если же считать, что скорость менялась, то в пиковом её моменте она была больше 141 км/ч.
Сразу видно человека, не умеющего в причинно-следственные связи. Дтп случилось в первую очередь из-за нарушения ПДД утырком на машине. Но! Если бы мот ехал 60, да даже 80, то в этой же ситуации у него было бы время снизить скорость, тем самым сильно повысить свои шансы выжить.
До некоторых особо тугих индивидов никак не дойдёт, что скорость в городе ограничена 40-60 не просто так. Можете как тот условный пешеход кричать «я прав», но по факту мёртв. А можете минимизировать шансы выпилиться раньше времени.
До некоторых особо тугих индивидов никак не дойдёт, что скорость в городе ограничена 40-60 не просто так. Можете как тот условный пешеход кричать «я прав», но по факту мёртв. А можете минимизировать шансы выпилиться раньше времени.
Где ты видел оправдания? Хоть одно покажи.
Наоборот, я написал что первопричиной ДТП является нарушение ПДД автомобилистом. Но если бы мот не летел, шансов остаться вживых было бы сильно больше.
Впрочем, о чём это я… Всем давно известно, что мотоциклиста все долдны видеть за 2 квартала, даже если он едет на околозвуковой скорости, и расступаться перед ним, аки море перед Моисеем.
Наоборот, я написал что первопричиной ДТП является нарушение ПДД автомобилистом. Но если бы мот не летел, шансов остаться вживых было бы сильно больше.
Впрочем, о чём это я… Всем давно известно, что мотоциклиста все долдны видеть за 2 квартала, даже если он едет на околозвуковой скорости, и расступаться перед ним, аки море перед Моисеем.
Ехать 30 по дороге, где ограничение 60 и все едут "+19"?
Альтернативная логика идут вместе с альтернативной физикой.
Меня порой удивляет, что ты вообще забыл на этом сайте? Мотоцикла у тебя нет, как он ездит — не понимаешь, машины, судя по всему, тоже нет. Ты вообще не в курсе, что на ДОП происходит, потому гонишь какую-то дичь про 30 на московской дороге с ограничением 60 и тд тп.
Не надоело позориться? Если что — на троллинг это тоже не тянет, а то вдруг ты себя матерым троллем воображаешь ))
Альтернативная логика идут вместе с альтернативной физикой.
Меня порой удивляет, что ты вообще забыл на этом сайте? Мотоцикла у тебя нет, как он ездит — не понимаешь, машины, судя по всему, тоже нет. Ты вообще не в курсе, что на ДОП происходит, потому гонишь какую-то дичь про 30 на московской дороге с ограничением 60 и тд тп.
Не надоело позориться? Если что — на троллинг это тоже не тянет, а то вдруг ты себя матерым троллем воображаешь ))
«Он не оставил райдеру ни единого шанса, даже если бы тот 30 ехал»© quoter, т.е тренд про скорость 30 начался с тебя если что, и да, для того и нужны ограничения скорости, чтоб если один нарушил, протупил, не заметил, второй успел среагировать, кем надо быть, чтоб этого не понимать??!!! Это тебе не 200 по прямой ехать. Водитель дебил, безусловно, но если бы пилот ехал по пдд, не умер бы.
«Какой псевдонаучный контекст нужен, чтобы отмочить — будто при торможении задним не нагружается перед мота?» — пускай я не прав, не знаю, ок. НО, ты сам не фига не знаешь, и объяснить физику процесса не можешь, что мы и выяснили, или мне скриншот выложить, где ты слился? Хочешь опять слиться? Как назвать поведение, когда в ответ на что угодно ты постишь про " при торможении задним — вилка не нагружается?"? Я иначе как дебилизмом назвать не могу. Я ответил на твой вопросы?
Так кто позориться то? Предлагаю сообществу «бп» проголосовать, твоим любимым способом, минусами, ну или плюсами.
«Какой псевдонаучный контекст нужен, чтобы отмочить — будто при торможении задним не нагружается перед мота?» — пускай я не прав, не знаю, ок. НО, ты сам не фига не знаешь, и объяснить физику процесса не можешь, что мы и выяснили, или мне скриншот выложить, где ты слился? Хочешь опять слиться? Как назвать поведение, когда в ответ на что угодно ты постишь про " при торможении задним — вилка не нагружается?"? Я иначе как дебилизмом назвать не могу. Я ответил на твой вопросы?
Так кто позориться то? Предлагаю сообществу «бп» проголосовать, твоим любимым способом, минусами, ну или плюсами.
«По ПДД», это 60-79. Мгновенная остановка с 60 = смерть. Обрулить невозможно. Это все что надо знать о твоём «понимании физики».
И да, ессно я не нанимался тебе в бесплатные учителя динамики мотоцикла )) Делать мое больше нечего, чем что-то тебе объяснять и доказывать))
Дебилизм — это как раз твое «при торможении задним...». И сообщество уже проголосовало: -12 и +12. Дальше ты соло продолжишь
И да, ессно я не нанимался тебе в бесплатные учителя динамики мотоцикла )) Делать мое больше нечего, чем что-то тебе объяснять и доказывать))
Дебилизм — это как раз твое «при торможении задним...». И сообщество уже проголосовало: -12 и +12. Дальше ты соло продолжишь
И еще — вот это вот «быть не имело права» прям умиляет. Получается, что коробочник не имел права там нарушать ПДД, а мотоциклист имел? Он вроде как тоже серьёзно нарушал — сильное превышение, про отсутствие света я уже молчу. Двойные стандарты не напоминает? Или срабатывает комплекс «все вокруг элтонджоны, а я Дартаньян»?
Я почему-то всегда считал, что раз требуешь соблюдения ПДД от других, так будь добр и сам соблюдай.
Я почему-то всегда считал, что раз требуешь соблюдения ПДД от других, так будь добр и сам соблюдай.
Давайте попробуем еще пару примеров.
Попробуйте представить ровно такую же ситуацию на шоссе. Или вот даже автостраду, чтобы ну совсем превышения не было. Автомобиль переезжает через разделительный газончик или технический съезд чтобы прямо перед носом сунуться поперек левой полосы, где двигается мотоциклист. В таком случае результат меняется для мотоциклиста или нет?
Попробуем еще чуть более упрощенный, но тоже релевантный пример: вы вышли на утреннюю пробежку. Ладно, не вы. Бежит значит человек по своей дорожке. При этом неделю назад мэр выпустил постановление, что пробежки запрещены (допустим ковидные ограничения). Но вот бежит, злодей. Неожиданно кто-то идущий мимо подставляет бегущему нож к горлу. Много крови. Прохожий (вы) напоследок советуете ему, что вот не бежал бы, так горлом об нож не так бы и сильно ударился, сам то бишь виноват.
Попробуйте представить ровно такую же ситуацию на шоссе. Или вот даже автостраду, чтобы ну совсем превышения не было. Автомобиль переезжает через разделительный газончик или технический съезд чтобы прямо перед носом сунуться поперек левой полосы, где двигается мотоциклист. В таком случае результат меняется для мотоциклиста или нет?
Попробуем еще чуть более упрощенный, но тоже релевантный пример: вы вышли на утреннюю пробежку. Ладно, не вы. Бежит значит человек по своей дорожке. При этом неделю назад мэр выпустил постановление, что пробежки запрещены (допустим ковидные ограничения). Но вот бежит, злодей. Неожиданно кто-то идущий мимо подставляет бегущему нож к горлу. Много крови. Прохожий (вы) напоследок советуете ему, что вот не бежал бы, так горлом об нож не так бы и сильно ударился, сам то бишь виноват.
Вы очень сильно ошибаетесь! Я два раза в день езжу именно по этой дороге. Расстояние там конечно меньше. Но главный момент в другом. Ровно на том месте, где мотоциклист появился на видео, стоит камера в жопу! Уже много лет и все давно про нее знают. На глаз конечно определить сложно, но по динамике движения видно, что никаких там 140 не было и в помине.
Я не говорю, что безопасная, просто не надо про 140 то привирать.
Просто для справки — есть хоть кто-то, кто по пустой дороге в городе едет меньше 100км\ч? Только не надо вилять жопой и всякие примеры с «а если через 10 метров светофор, то не еду». Что-нибудь реальное возьмите — набережная какая-нибудь, где от 500м чистой дороги.
Просто для справки — есть хоть кто-то, кто по пустой дороге в городе едет меньше 100км\ч? Только не надо вилять жопой и всякие примеры с «а если через 10 метров светофор, то не еду». Что-нибудь реальное возьмите — набережная какая-нибудь, где от 500м чистой дороги.
- Sergusster
- 9 октября 2021 в 17:16
- ↑
- ↓
Отсыпал тебе плюсов где мог, бро :) Очень жаль, что большинство здешних надмозгов упорно не хочет понимать причинно-следственную связь между превышением скорости и вероятностью фатального исхода, у них всегда будут виноваты исключительно кровожадные коробочники-убийцы :))
На мой взгляд вы сильно ошиблись в расчетах, и строите на их основании все дальнейшие выводы.
Между столбами 35 метров — да, но не в этом месте. Здесь они стоят заметно чаще.
Обратите внимание на прерывистую линию разметки — от перехода до места столкновения ~14 штрихов. Посмотрите ГОСТ, там есть размеры. Я считаю, что 1 штрих равен 4 метра (1 метр линия и 3 метра разрыв). Если сравнивать с шириной полос и размерами машин, так примерно и выходит.
С учетом этого от пешеходного перехода: 4м*14 = ~56м (вместо 110).
Тогда средняя скорость: 56м/2,8с*3,6 = ~72км/ч.
Также, посмотрите кадры непосредственно перед ДТП: скорости автомобиля и мотоцикла сравнимы, они не отличаются в разы. В момент когда автомобиль пересекал линию между разделительной и встречкой, мотоциклист был за ~3 прерывистых до места столкновения, т.е. ~12 метров. Автомобиль впоследствии проехал до ДТП ~1.5 полосы (или ~9 метров).
Также, не видно чтобы мотоциклист хоть как-то заметно замедлялся. О каких же 110+...140км/ч может идти речь?
Между столбами 35 метров — да, но не в этом месте. Здесь они стоят заметно чаще.
Обратите внимание на прерывистую линию разметки — от перехода до места столкновения ~14 штрихов. Посмотрите ГОСТ, там есть размеры. Я считаю, что 1 штрих равен 4 метра (1 метр линия и 3 метра разрыв). Если сравнивать с шириной полос и размерами машин, так примерно и выходит.
С учетом этого от пешеходного перехода: 4м*14 = ~56м (вместо 110).
Тогда средняя скорость: 56м/2,8с*3,6 = ~72км/ч.
Также, посмотрите кадры непосредственно перед ДТП: скорости автомобиля и мотоцикла сравнимы, они не отличаются в разы. В момент когда автомобиль пересекал линию между разделительной и встречкой, мотоциклист был за ~3 прерывистых до места столкновения, т.е. ~12 метров. Автомобиль впоследствии проехал до ДТП ~1.5 полосы (или ~9 метров).
Также, не видно чтобы мотоциклист хоть как-то заметно замедлялся. О каких же 110+...140км/ч может идти речь?
- SquallTemnov
- 8 октября 2021 в 9:44
- ↓
Сперва хотел написать, что название темы слишком уж громкое и не учитывающее трактовок. Посмотрел, понял, что да, соответствует. Дебил развернулся не то что через разделительную полосу — через островок безопасности, блин, который, на минутку, между двух сплошных. При этом на наличие трафика (неважно какого) на встречке он не смотрел от слова вообще. Хочу — еду. Как по мне, сажать таких надо не условно, а как за умышленное убийство. С конфискацией в пользу семьи жертвы.
- iRussianHero
- 9 октября 2021 в 10:52
- ↑
- ↓
виновник ДТП тут только один. По поводу, что нарушили ПДД оба — это ещё нужно доказать.
- elrojomacho
- 10 октября 2021 в 15:46
- ↑
- ↓
С твоей, не обремененной знанием законов и правоприменительной практики точки зрения если только
Это разные статьи
Если водила собьет пешека не на переходе — то в ДТП он виноват не будет, но если пешек грамотно подаст гражданский иск — то водятел будет платить ему за лечение, реабилитацию и чуть ли не пожизненную пенсию, если тот станет инвалидом.
Так и тут
Мотоциклист нарушил на 500 рублей, а водятел на пару лет и обоюдки тут не будет
Если водила собьет пешека не на переходе — то в ДТП он виноват не будет, но если пешек грамотно подаст гражданский иск — то водятел будет платить ему за лечение, реабилитацию и чуть ли не пожизненную пенсию, если тот станет инвалидом.
Так и тут
Мотоциклист нарушил на 500 рублей, а водятел на пару лет и обоюдки тут не будет
- VadimMinin
- 10 октября 2021 в 20:55
- ↑
- ↓
Ага, сидел в чате с перцем из Австралии, он превысил километров на 50 и ему выписали штраф 1000$ который потом уменьшили до 500, если не ошибаюсь. И год лишения прав!!!
- elrojomacho
- 12 октября 2021 в 12:54
- ↑
- ↓
не смешивай факт нарушения с мерой наказания.
Один превысил (нарушил), другой развернулся в неположенном месте (нарушил). Чье нарушение привело к смерти одного из участников — над этим вопросом юристы могут биться до посинения.
Один превысил (нарушил), другой развернулся в неположенном месте (нарушил). Чье нарушение привело к смерти одного из участников — над этим вопросом юристы могут биться до посинения.
- Sergusster
- 9 октября 2021 в 17:20
- ↑
- ↓
На здешнем ресурсе это очень непопулярная точка зрения. Ведь все мотоциклисты святые, бедные ранимые уязвимые личности и если летят по оживленному городскому проспекту +100 км/ч, то исключительно из крайней необходимости потешить своё ЧСВ. А вот автомобилисты, как известно, это кровожадные убийцы, охотники за двухколесными — им только волю дай, пожертвуют своей свободой и имуществом, только чтобы извести с этого света очередного невинного беспечного ангела.
- VadimMinin
- 9 октября 2021 в 22:05
- ↓
Выглядит так ужасно в том плане что баз шансов для мотоциклиста увернуться. Но если посмотреть внимательней, оказывается что мотоцикл ехал быстрее всех ТС на видео. И соблюдение разрешенной скорости могло бы, теоретически, помочь избежать столкновения.
В 1.5-2 раза быстрей
В 1.5-2 раза быстрей
опять очередной обдолбанный чужую жизнь взял. сколько можно!!?? как можно не увидеть мотоциклиста в дневное время на чистой дороге в 100 м от тебя? А ведь в москве есть много водил которые внимательно и аккуратно ездят. Меня на моте часто пропускают. Я не на стороне мотоциклистов, я на стороне ответственности за поведение на дороге, у самого стаж в москве на авто с 98 г.
Оно конечно понятно, автомобилист виноват, но они нарушают постоянно, это реальность. Но и мотоциклист не сделал ничего, чтобы спасти себе жизнь, в очередной раз пренебрег всем опытом безопасной езды на мотоцикле.
На подобных дорогах (в черте населенного пункта, отсутствие разделительного барьера) надо ежесекундно ожидать засады от любого участника дорожного движения, даже от того кто стоит на месте и держать соответствующую скорость, дабы успеть хоть что-то сделать.
Опять же, едь он медленнее — больше шансов выжить.
На подобных дорогах (в черте населенного пункта, отсутствие разделительного барьера) надо ежесекундно ожидать засады от любого участника дорожного движения, даже от того кто стоит на месте и держать соответствующую скорость, дабы успеть хоть что-то сделать.
Опять же, едь он медленнее — больше шансов выжить.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (82)
RSS свернуть / развернуть