- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → Ни за что лишили прав, или Как мой муж оказался не в том месте и не в то время
Эта история — совершенно правдивая и довольно грустная. Произошла она с моим тогда еще будущим мужем и его друзьями-байкерами три месяца назад.
Много текста и ни одной картинки.
1 июня 2013 года я отвезла своего ненаглядного в гаражный комплекс. Наш хороший друг имеет там просторный, обустроенный гараж, в котором время от времени отмечает разные события. В ту субботу поводов было много — его, друга то есть, день рождения и мальчишник моего благоверного (через неделю у нас должна была быть свадьба).
Было их чуть меньше десяти человек. Мужики культурно проводили время — жгли мангал, жарили мясо, выпивали и закусывали. В один момент Роману захотелось прогуляться, ну знаете, по ветру.
Вышел, прогулялся, стоит смотрит на окрестности. Видит, человек бежит. Потом смотрит — бежит гаишник. Романа увидал: «Ага, попался! Нафига ты от меня убегал?» Роман попытался объяснить, что он тут и стоял, ни от кого не бегал и вообще «ошибочка вышла». Гаишника это не удовлетворило, и он потащил Романа к патрульной машине.
Здесь надо сделать небольшую заметку. Мой Роман три года назад попал в серьезную аварию, сломал позвоночник. С тех пор у него проблема с ногами, он плохо ходит и совсем не может бегать.
В общем, притащил гаец Романа к машине. Там уже сидело пьяное в дрова тело, пристегнутое наручниками. Подбежал второй инспектор, ударил Романа рукой по голове и начал насильно заталкивать в машину. Тем временем подбежали друзья из гаража, попытались отбить Ромку, но безуспешно.
В итоге Романа отвезли в гаевню, где сняли отпечатки пальцев, заставляли дуть в трубку, писать объяснения и прочая. Там же выяснилось, что этим чудным вечером два пьяных типа на машине удирали от гаишников по всему району. Когда поняли, что удрать на машине не получится, свернули в гаражи и бросились врассыпную. Одного они поймали, второго нет. Зато поймали инвалида, который убежать не может. Вменили ему езду в пьяном виде. Но Ромка не то, что не был за рулем и все время тусил в гараже (чему есть с десяток свидетелей), он машину в глаза-то не видел! Вышел пописать, называется.
Пока Романа оформляли, пришла ориентировка — машина, на которой ездили пьяные типы, в угоне. Романа перевезли в районное РУВД, где он в камере и провел ночь (зашибись мальчишник, да?). Наутро следователь взял объяснения, поглумился — «как ты мог от кого-то убегать, ты ж еле ходишь?» и отпустил Ромку.
Однако в гибддшной базе у Романа осталась стоять статья 12.8 (управление ТС в нетрезвом виде), и было несколько заседаний мирового суда, в результате которых Романа лишили-таки прав на 20 месяцев.
У нас был адвокат и все свидетели-соучастники. На уши подняли всю байкерскую тусовку Новосибирска и все связи в ГИБДД, какие только были. Однако, жизнь показала, что в принципе на месте Романа не в том месте и не в то время оказаться может каждый. И «презумпции невиновности» тут не бывает.
Разумеется, мы будем кусаться дальше и обжаловать приговор в районном суде. Поэтому — продолжение следует.
Много текста и ни одной картинки.
1 июня 2013 года я отвезла своего ненаглядного в гаражный комплекс. Наш хороший друг имеет там просторный, обустроенный гараж, в котором время от времени отмечает разные события. В ту субботу поводов было много — его, друга то есть, день рождения и мальчишник моего благоверного (через неделю у нас должна была быть свадьба).
Было их чуть меньше десяти человек. Мужики культурно проводили время — жгли мангал, жарили мясо, выпивали и закусывали. В один момент Роману захотелось прогуляться, ну знаете, по ветру.
Вышел, прогулялся, стоит смотрит на окрестности. Видит, человек бежит. Потом смотрит — бежит гаишник. Романа увидал: «Ага, попался! Нафига ты от меня убегал?» Роман попытался объяснить, что он тут и стоял, ни от кого не бегал и вообще «ошибочка вышла». Гаишника это не удовлетворило, и он потащил Романа к патрульной машине.
Здесь надо сделать небольшую заметку. Мой Роман три года назад попал в серьезную аварию, сломал позвоночник. С тех пор у него проблема с ногами, он плохо ходит и совсем не может бегать.
В общем, притащил гаец Романа к машине. Там уже сидело пьяное в дрова тело, пристегнутое наручниками. Подбежал второй инспектор, ударил Романа рукой по голове и начал насильно заталкивать в машину. Тем временем подбежали друзья из гаража, попытались отбить Ромку, но безуспешно.
В итоге Романа отвезли в гаевню, где сняли отпечатки пальцев, заставляли дуть в трубку, писать объяснения и прочая. Там же выяснилось, что этим чудным вечером два пьяных типа на машине удирали от гаишников по всему району. Когда поняли, что удрать на машине не получится, свернули в гаражи и бросились врассыпную. Одного они поймали, второго нет. Зато поймали инвалида, который убежать не может. Вменили ему езду в пьяном виде. Но Ромка не то, что не был за рулем и все время тусил в гараже (чему есть с десяток свидетелей), он машину в глаза-то не видел! Вышел пописать, называется.
Пока Романа оформляли, пришла ориентировка — машина, на которой ездили пьяные типы, в угоне. Романа перевезли в районное РУВД, где он в камере и провел ночь (зашибись мальчишник, да?). Наутро следователь взял объяснения, поглумился — «как ты мог от кого-то убегать, ты ж еле ходишь?» и отпустил Ромку.
Однако в гибддшной базе у Романа осталась стоять статья 12.8 (управление ТС в нетрезвом виде), и было несколько заседаний мирового суда, в результате которых Романа лишили-таки прав на 20 месяцев.
У нас был адвокат и все свидетели-соучастники. На уши подняли всю байкерскую тусовку Новосибирска и все связи в ГИБДД, какие только были. Однако, жизнь показала, что в принципе на месте Романа не в том месте и не в то время оказаться может каждый. И «презумпции невиновности» тут не бывает.
Разумеется, мы будем кусаться дальше и обжаловать приговор в районном суде. Поэтому — продолжение следует.
- Anny
- Анна
- 27 августа 2013 в 12:25
- 2
- +60
- Doctorsnake
- 27 августа 2013 в 12:40
- ↓
К сожалению не первое и не последнее подобное решение суда в нашей стране, про поведение сотрудников правоохранительных органов вообще молчу. Вкатите им еще гражданский иск за то, что продержали инвалида в камере всю ночь, пусть по судам побегают сволочи.
- Doctorsnake
- 27 августа 2013 в 12:49
- ↑
- ↓
Не считая того, что у гайцов было 10 свидетелей того, что он не тот кого они ловили.
- Doctorsnake
- 27 августа 2013 в 12:53
- ↑
- ↓
Иск можно вкатить конкретно МВД. у них есть дежурные следователи и прокуроры которые должны разбираться сразу, а не держать всю ночь (в идеале конечно)
- Doctorsnake
- 27 августа 2013 в 13:33
- ↑
- ↓
С наглого инспектора ГИБДД нечего взять, а с МВД (в теории) можно содрать компенсацию, и они уже сами наглого инспектора ГИБДД накажут, по своему
- Untouchable
- 27 августа 2013 в 13:02
- ↓
У нас суды странные им бы полярность поменять, а то работают не в ту сторону. Даги напали на девчонок и избили байкера, куча свидетелей — всего пару месяцев заключения (или че там в итоге то?), мужик вышел облегчиться и тоже куча свидетелей — лишение прав, даже при условии, что сами менты сказали, что «ошибочка» вышла… Ну как так?
- Untouchable
- 27 августа 2013 в 13:15
- ↑
- ↓
Ну что тут скажешь? Самый первый коммент, по-моему, в полной мере отражает ситуацию.
Очень часто в таких несправедливых ситуациях помогает огласка… Надо поднимать на уши не только байкерскую тусовку, а СМИ. Чем больше подобные вопиющести будут решаться на всеобщем обозрении и доводиться до логического конца, тем будет лучше. Люди будут понимать, что всё можно решить как положено, а не поднимая «связи», а НЕ люди, возможно, будут отдавать отчёт своим действиям, не считая, что априори останутся безнаказанными…
Из реплик гайцов Ромка понял, что они «чуть не переехали» кого-то…
По иронии судьбы Роман буквально за день до этого случая хотел ехать с гайцами патрулировать улицы — пьяных водителей ловить. Есть у нас такая инициатива — представители мотосообщества время от времени выезжают с гибддшниками, в качестве понятых оформляют пьяных водителей.
Надо ли говорить, что теперь ни о каких совместных акциях с ГИБДД ни у нас, ни у наших друзей речи не идет.
По иронии судьбы Роман буквально за день до этого случая хотел ехать с гайцами патрулировать улицы — пьяных водителей ловить. Есть у нас такая инициатива — представители мотосообщества время от времени выезжают с гибддшниками, в качестве понятых оформляют пьяных водителей.
Надо ли говорить, что теперь ни о каких совместных акциях с ГИБДД ни у нас, ни у наших друзей речи не идет.
- minibibikini
- 27 августа 2013 в 14:52
- ↓
а только я недавно пророчил времени ментов сойти на нет…
сочувствую…
сочувствую…
Может и так, но были бы эти представители власти кристально чисты а) никому бы и в голову не пришло так себя с ними вести б) они бы такого над собой не потерпели. А так молча уехали несоло нахлебавшись, еще и кулаком в дверь получили.
Зато вон человек повинился власти — теперь лишенный водительских прав ищет правды по судам. Ну не дилема?!
Зато вон человек повинился власти — теперь лишенный водительских прав ищет правды по судам. Ну не дилема?!
Извини уж, не дилема. Повторюсь, если бы Роман попробовал оказать хоть какое-то сопротивление, получил бы еще дополнительно статью о неповиновении. За побои инспектора вообще дают реальный срок (были случаи).
В данном случае инспекторы лопухнулись (либо цели такой не было), у нас же сразу вызывается подкрепление.
В данном случае инспекторы лопухнулись (либо цели такой не было), у нас же сразу вызывается подкрепление.
а можно как-нибудь поподробнее?
я просто или чего-то не понял, или не увидел в посте.
первый вопрос — человека поймали, привезли к следователю, следователь объяснения взял и человека отпустили. вроде как у следствия претензий к человеку нет?
тогда откуда взялось вождение автомобиля в пьяном виде? так или иначе это же должно быть как-то зафиксировано, к тому же что сказано в постановлении суда? какие доказательства того, что муж был пьяный за рулем рассматривались?
жалобы в прокуратуру или СБ были? или вы только по судам ходили?
просто ситуация довольно абсурдная выходит, я понимаю у нас суды довольно оригинальные решения выносят, но как правило это или политические дела (я имею в виду, что кто-то из участников имеет серьезных покровителей), или же одна из сторон подкупила суд/следствие. но тут то ничего из этого не просматривается.
а то так можно любого выпившего на улице брать и оформлять ему езду в пьяном виде, а если у человека еще и прав нет, то еще и езду без прав приписывать.
я просто или чего-то не понял, или не увидел в посте.
первый вопрос — человека поймали, привезли к следователю, следователь объяснения взял и человека отпустили. вроде как у следствия претензий к человеку нет?
тогда откуда взялось вождение автомобиля в пьяном виде? так или иначе это же должно быть как-то зафиксировано, к тому же что сказано в постановлении суда? какие доказательства того, что муж был пьяный за рулем рассматривались?
жалобы в прокуратуру или СБ были? или вы только по судам ходили?
просто ситуация довольно абсурдная выходит, я понимаю у нас суды довольно оригинальные решения выносят, но как правило это или политические дела (я имею в виду, что кто-то из участников имеет серьезных покровителей), или же одна из сторон подкупила суд/следствие. но тут то ничего из этого не просматривается.
а то так можно любого выпившего на улице брать и оформлять ему езду в пьяном виде, а если у человека еще и прав нет, то еще и езду без прав приписывать.
Первоначально Романа привезли в ГИБДД, где оформили за езду в нетрезвом виде. Роман был нетрезв и не скрывал этого. А того факта, что за рулем какой-либо машины в тот вечер он не сидел, доказать не смог. Пришла ориентировка об угоне, и его перевезли в РУВД — оформлять «угон». Впоследствии заявление об угоне забрали, кстати.
В суде обвинение строилось на показаниях свидетелей (там целая отдельная история, я в подробности здесь пока вдаваться не буду). Разумеется, жалобы в прокуратуру и СБ уже есть. Ждем, чем дело кончится.
А по сути, так и получается — можно схватить ЛЮБОГО гражданина под предлогом, что «приметы совпали» (в нашем случае — «мужчина в коричневой куртке») и оформить его за любое правонарушение. А ты будешь потом ходить по судам, тратить деньги на адвокатов и доказывать, что ты не верблюд…
В суде обвинение строилось на показаниях свидетелей (там целая отдельная история, я в подробности здесь пока вдаваться не буду). Разумеется, жалобы в прокуратуру и СБ уже есть. Ждем, чем дело кончится.
А по сути, так и получается — можно схватить ЛЮБОГО гражданина под предлогом, что «приметы совпали» (в нашем случае — «мужчина в коричневой куртке») и оформить его за любое правонарушение. А ты будешь потом ходить по судам, тратить деньги на адвокатов и доказывать, что ты не верблюд…
тогда откуда взялось вождение автомобиля в пьяном виде? так или иначе это же должно быть как-то зафиксированоВсе зафиксировано глазами гаеров, так всегда. Им вера, честь и хвала, а вы нарушитель который будет всеми путями пытаться уйти от правосудия.
или же одна из сторон подкупила суд/следствиеВы из какой страны. Я однажды на суде собственными ушами слышал как судья сказала «Я этого (гайца который совершил служебный подлог) десять лет знаю и он типа мусор и преступление не совершит, а вот тебя (нарушителя, а он был действительно не виновен, и следующий суд это признал и гае лишился таки погон) первый раз вижу и как ты думаешь кому я верю больше?.» жаль камеры не было тогда.
любого выпившего на улице брать и оформлять ему езду в пьяном видеВы аоищите, таких случаев уйма: «Мужика жена выгнала, он выпил пива и лег спать в машине» «парни пили пиво во дворе а бутылки ставили на багажник и никуда не ездили» «по гаражам частенько мусарье такое шманает и ищет где пьют, просят документы на машину и оформляют»
Как говорил Эдмундыч: «То, что вы не сидите — это не ваша заслуга, а наша недоработка.»
и буду продолжать. это не касается данного случая конечно.
просто потому, что гниды встречаются к сожалению везде, среди любых групп, неважно по какому признаку, по расовому, по спорту, или же по работе и т.п., есть нормальные люди, а есть гниды.
они есть везде, и к сожалению они встречаются и среди мотоциклистов.
просто потому, что гниды встречаются к сожалению везде, среди любых групп, неважно по какому признаку, по расовому, по спорту, или же по работе и т.п., есть нормальные люди, а есть гниды.
они есть везде, и к сожалению они встречаются и среди мотоциклистов.
К сожалению, один-единственный контрацептив из ряда гиббдшников может испортить мнение обо всех.
Новосибирские мотоциклисты уже несколько лет пытаются выстроить конструктивные отношения с ГИБДД. Мы поддерживаем гибддшные акции (помогаем ловить пьяных водителей, флаги возим на праздниках), они разрешают перекрыть улицу для колонны (на закрытие сезона или Обскую волну). Мы ездим в шлемах, с документами, организуем обучение на категорию А, они принимают экзамены — присылают инспектора к нам на площадку.
Разумеется, звучали мнения, что попытки идти на контакт с ГИБДД — не более, чем лизание одного места.
После вот этого ромкиного случая таких стало больше. Дескать, как так — мы ваши акции поддерживаем, а вы нашего брата прав лишили??? Вопрос «Как так?» мне хочется задать и сейчас.
И чем бы дело не кончилось, даже когда в районном/областном суде права вернем, желающих идти на контакт с ГИБДД будет среди новосибирских мотоциклистов значительно меньше :(
Новосибирские мотоциклисты уже несколько лет пытаются выстроить конструктивные отношения с ГИБДД. Мы поддерживаем гибддшные акции (помогаем ловить пьяных водителей, флаги возим на праздниках), они разрешают перекрыть улицу для колонны (на закрытие сезона или Обскую волну). Мы ездим в шлемах, с документами, организуем обучение на категорию А, они принимают экзамены — присылают инспектора к нам на площадку.
Разумеется, звучали мнения, что попытки идти на контакт с ГИБДД — не более, чем лизание одного места.
После вот этого ромкиного случая таких стало больше. Дескать, как так — мы ваши акции поддерживаем, а вы нашего брата прав лишили??? Вопрос «Как так?» мне хочется задать и сейчас.
И чем бы дело не кончилось, даже когда в районном/областном суде права вернем, желающих идти на контакт с ГИБДД будет среди новосибирских мотоциклистов значительно меньше :(
ваше состояние я прекрасно понимаю, я бы после такого вообще кипел.
но опять же — я, например, испытываю неприязнь к конкретному человеку, при этом мне абсолютно все равно к какой социальной группе (я не беру конечно в расчет совсем уж радикальные группы) он принадлежит, и не переношу неприязнь на всю группу.
и насчет контакта — скажите, а вы на контакт шли ради поблажек что ли каких-то? вы же ведь поддерживали акции, организовывали обучение и т.п. не ради какой-то личной выгоды, а ради улучшения обстановки в родном городе. так почему из-за паршивой овцы в стаде надо бросать благое дело?
но опять же — я, например, испытываю неприязнь к конкретному человеку, при этом мне абсолютно все равно к какой социальной группе (я не беру конечно в расчет совсем уж радикальные группы) он принадлежит, и не переношу неприязнь на всю группу.
и насчет контакта — скажите, а вы на контакт шли ради поблажек что ли каких-то? вы же ведь поддерживали акции, организовывали обучение и т.п. не ради какой-то личной выгоды, а ради улучшения обстановки в родном городе. так почему из-за паршивой овцы в стаде надо бросать благое дело?
Для всех интересующихся написала продолжение истории: bikepost.ru/blog/42782/Bespredel-v-nashem-gosudarstve-ili-kak-moego-muzha-lishili-prav.html
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (99)
RSS свернуть / развернуть