- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → Беспредел в нашем государстве или как моего мужа лишили прав
Ранее я уже писала о том, как моего мужа ни за что лишили прав. Напишу немного продолжения, хотя история далеко не закончена.
Вкратце напомню, что в начале июня прошлого года мой муж с товарищами отмечали день рождения в гаражах. После того, как супруг ненадолго отлучился, его задержали сотрудники ГИБДД. Заявив, что он управлял некой машиной (которую они преследовали по всему району, но которую тот, понятное дело, в глаза не видел), увезли в отделение, а после лишили прав за езду в пьяном виде.
На заседания в мировом суде ходили все свидетели происшествия — друзья, с которыми он в тот день был в гаражах (ребята, спасибо вам огромное за поддержку!). Были предоставлены документы, подтверждающие, что Роман не имеет физической возможности бегать (после аварии несколько лет назад он стал инвалидом, а инспектора утверждают, что видели как он убегал). Обвинение строится целиком и полностью на показаниях инспекторов, потому что один «соучастник» из той злополучной машины был мертвецки пьян и ничего не помнит, а второго (собственно, сбежавшего водителя) не могут (или не хотят) найти. При задержании были нарушены все процедуры, ни одного документа-протокола Роману на руки не было дадено.
К сожалению, политика мирового суда у нас — лишать всех без разбора. Обжалование решения в районном суде не приносит результата, ну потому что страна у нас такая — судьи боятся за свое место, даже если в душе понимают и поддерживают нас.
Вот пара репортажей про Романа на местном ТВ:
Сейчас дело возвращается на повторное рассмотрение в мировой суд, где, по идее, оно должно рассыпаться сразу же. Будем ждать и надеяться.
А пока не забываем, в какой стране мы живем и на всякий случай имеем в виду два правила:
Чем закончится повторное рассмотрение и как будет продвигаться дело восстановления справедливости, я вам обязательно напишу. Берегите себя!
Вкратце напомню, что в начале июня прошлого года мой муж с товарищами отмечали день рождения в гаражах. После того, как супруг ненадолго отлучился, его задержали сотрудники ГИБДД. Заявив, что он управлял некой машиной (которую они преследовали по всему району, но которую тот, понятное дело, в глаза не видел), увезли в отделение, а после лишили прав за езду в пьяном виде.
На заседания в мировом суде ходили все свидетели происшествия — друзья, с которыми он в тот день был в гаражах (ребята, спасибо вам огромное за поддержку!). Были предоставлены документы, подтверждающие, что Роман не имеет физической возможности бегать (после аварии несколько лет назад он стал инвалидом, а инспектора утверждают, что видели как он убегал). Обвинение строится целиком и полностью на показаниях инспекторов, потому что один «соучастник» из той злополучной машины был мертвецки пьян и ничего не помнит, а второго (собственно, сбежавшего водителя) не могут (или не хотят) найти. При задержании были нарушены все процедуры, ни одного документа-протокола Роману на руки не было дадено.
К сожалению, политика мирового суда у нас — лишать всех без разбора. Обжалование решения в районном суде не приносит результата, ну потому что страна у нас такая — судьи боятся за свое место, даже если в душе понимают и поддерживают нас.
Вот пара репортажей про Романа на местном ТВ:
Сейчас дело возвращается на повторное рассмотрение в мировой суд, где, по идее, оно должно рассыпаться сразу же. Будем ждать и надеяться.
А пока не забываем, в какой стране мы живем и на всякий случай имеем в виду два правила:
- В случае незаконного задержания сразу звоните в дежурную часть 02, сообщайте, что некто в форме пытается вас задержать. Фиг знает, может это не настоящий инспектор. Там разговоры записываются, кроме того, вышлют настоящих полицейских разобраться. Держите оборону до их приезда.
- Ни при каких условиях не подписывайте никаких бумаг.
Чем закончится повторное рассмотрение и как будет продвигаться дело восстановления справедливости, я вам обязательно напишу. Берегите себя!
- Anny
- Анна
- 16 января 2014 в 9:35
- 1
- +38
- Running-Wild
- 16 января 2014 в 10:22
- ↓
Сам был в похожей ситуации. Как хорошо, что есть камеры видеонаблюдения с хорошим разрешением и я попал на одну из них! Иначе и прав бы не было и, может, химия на год.
Насколько я понимаю, «химия» — это ещё с советских времен название, какое-то исправительное учреждение. В сети пишут: Судимые по первому разу и по «нетяжелым» статьям УК могли отбывать сроки не в тюрьмах и колониях, а на стройках народного хозяйства. Как правило, «химиками» затыкали те сферы занятости, куда свободного гражданина не заманишь, в том числе и на вредные химические производства. Отсюда и общее название.
попробуйте найти хозяина авто, возможно это он был за рулем.
Потом наймите грамотного адвоката, который восстановит цепь событий поминутно и по карте и докажет невозможность присутствия вашего мужа в той машине. Не может быть такого совпадения, скорее всего должны быть накладки. Если машину угнал ваш муж значит он в определенный момент времени должен был быть так где была машина припаркована, значит если вы сможете доказать что его там не было то и дело рассыпется.
Потом наймите грамотного адвоката, который восстановит цепь событий поминутно и по карте и докажет невозможность присутствия вашего мужа в той машине. Не может быть такого совпадения, скорее всего должны быть накладки. Если машину угнал ваш муж значит он в определенный момент времени должен был быть так где была машина припаркована, значит если вы сможете доказать что его там не было то и дело рассыпется.
Беспредел нашей правовой системы незнает границ. Менты на все готовы что бы прикрыть свою пятую точку. На этом фоне готовы невиновного человека лишить прав. У моего товарища пытались отнять права инкременируя ему езду на авто в пьяном виде. Оказалось что по всем документам двигатель от этого авто был как раз в отделении на экспертизе. И автомобиль ехать ну никак не мог если его не толкать. Вобщем судья попался нормальный, поржал и отпустил.
А чему тут удивляться? В России испокон веков было так, что все ее граждане заведомо виновны и вынуждены при случае доказывать, что это не так. Понятие презумпции невиновности глубоко в ж… е. Повторю совет Anny — если вы видите, что вокруг вас происходит какая-то хренотень, ничего не подписывайте, как можно меньше говорите и попробуйте использовать телефон в качестве диктофона или камеры… А вообще, старайтесь избегать подобных ситуаций, побухать в гараже это конечно святое, дешево, удобно и весело, но все таки, это место общественное и не всегда ваши застолья интересны окружающим. У меня например, соседи накидаются и начинают ездить в магазин за «чекушками» на машине, а чего тут такого? недалеко ведь и я аккуратно. У меня так и чешутся руки порой вызвать ГАИ по их душу…
Ситуация крайне неприятная и непонятная одновременно. Чудеса да и только.
Вместе с тем Вы не говорите, что должностные лица, с которыми Вас и Вашего мужа свела судьба-злодейка ведут противозаконную деятельность, пользуясь вашей неосведомленностью в правовых вопросах и Вы этих мразей собираетесь наказать путем обращения в высшие инстанции. Вы пишете, что мы все живем в каком-то там нехорошем государстве.
Для меня лично очевидно, что если все так как описано, то Вы попали в круг преступников, занимающих определенные должности. А я живу в нормальном государстве, просто населяют это государство отчасти люди недобросовестные и глупые. И я тоже сталкивался с нехорошими проявлениями злоупотребления, однако холостой ненависти я не питал никогда.
Вместе с тем Вы не говорите, что должностные лица, с которыми Вас и Вашего мужа свела судьба-злодейка ведут противозаконную деятельность, пользуясь вашей неосведомленностью в правовых вопросах и Вы этих мразей собираетесь наказать путем обращения в высшие инстанции. Вы пишете, что мы все живем в каком-то там нехорошем государстве.
Для меня лично очевидно, что если все так как описано, то Вы попали в круг преступников, занимающих определенные должности. А я живу в нормальном государстве, просто населяют это государство отчасти люди недобросовестные и глупые. И я тоже сталкивался с нехорошими проявлениями злоупотребления, однако холостой ненависти я не питал никогда.
Назови тот период в истории советско-российского государства, который тебя устраивает? Тяжеловато выбрать, да?
Так вот, я не сторонник постоянного испражнения на собственную голову. Я живу в реальном мире, а не в мечтах. А беспредел и беззаконие устраивают люди. Ты не они? Или я не они? Или другие пользователи не они? Вот теперь я тебе скажу «НУ-НУ», только смайлик изображать не буду.
Мрази были и будут. Только у них у всех есть имена и фамилии, и они не государство, они его боль.
Так вот, я не сторонник постоянного испражнения на собственную голову. Я живу в реальном мире, а не в мечтах. А беспредел и беззаконие устраивают люди. Ты не они? Или я не они? Или другие пользователи не они? Вот теперь я тебе скажу «НУ-НУ», только смайлик изображать не буду.
Мрази были и будут. Только у них у всех есть имена и фамилии, и они не государство, они его боль.
После Романовых быдло выползло из нор, и до сих пор правит.Романовы тоже разные были и правили они в разные периоды времени. Ты какой период времени имеешь ввиду? И к какому социальному классу того периода себя бы причислил?
Если долгий период плохо, это не повод из этого делать норму.Что есть норма и как к ней прийти? Я готов долго общаться на эту тему, поэтому не расстраивайся, если твой ответ должен быть слишком объемен.
здесь был ататат
Я вспоминаю эту фамилию каждый раз, когда вижу неустройство в государстве. Если он назвался груздем — пусть полезает в кузов! Взял себе всю власть в стране — значит, лично за всё и отвечает. Не хочет отвечать — пусть сдаёт власть, хотя бы частично, парламенту и местным органам (через коррекцию Конституции).
Один его развод — уже перечёркивает все его пустые слова о демографии и семейных ценностях. Ещё примеры?
Один его развод — уже перечёркивает все его пустые слова о демографии и семейных ценностях. Ещё примеры?
Я Вас не убеждаю, что он хороший, я говорю о неуместности списывания на него всех бед человечества и своих в частности. Ну какого хрена его вспоминать не по делу?!
В конкретной ситуации поста б***и при погонах, совершили противоправные действия, и дело попало в руки к б***ям в мантии (фамилии ни тех, ни других не названы). Так какого рожна о выборах и государстве говорить?!
И не нужно рассказывать, что все такие…
В конкретной ситуации поста б***и при погонах, совершили противоправные действия, и дело попало в руки к б***ям в мантии (фамилии ни тех, ни других не названы). Так какого рожна о выборах и государстве говорить?!
И не нужно рассказывать, что все такие…
здесь был ататат
Ну не назначил себя жертвой — и что? Что изменится? Я говорил об общей тенденции управления обществом в нынешней России. О том, что идёт сверху. Можешь думать о себе то или это — но без высокооплачиваемого адвоката всё равно никуда. У них есть план. Понимаешь, В ЧЁМ УЖАС нашей «правоохранительной» мясорубки??? У них есть план. От его выполнения зависит их премия. Всё. Аллес. Приплыли. Прокуратура, суд и тем более менты НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в оправдании. Только в осуждении. Когда в эту мясорубку попадает кусок кости (в виде человека с хорошим адвокатом) — она останавливается и задумывается, и иногда выплёвывает эту кость, ибо — себе дороже возиться, зачем? Когда вокруг 140 миллионов живого мяса для неё? И каждого можно засунуть и перемолоть!
здесь был ататат
Можно быть довольным окружающей действительностью, не спорю. Пока самого мясорубка не засосёт, как героя обсуждаемой истории.
Меня самого чуть не засосало в своё время, я знаю, какой это ужас — осознавать своё бессилие перед этой чудовищной и бездушной машиной. Впрочем, благодарю Бога за всё! Если бы не тот ужас — я не пришёл бы к Нему!
Меня самого чуть не засосало в своё время, я знаю, какой это ужас — осознавать своё бессилие перед этой чудовищной и бездушной машиной. Впрочем, благодарю Бога за всё! Если бы не тот ужас — я не пришёл бы к Нему!
Вот про героя я уже сказал — это какая-то чудодейственная концентрация должностных му****в в одном месте. Опять же с оговоркой: если все так, как описано.
Ну мы не договоримся. Мы видимо в разных измерениях. Я в Москве, Вы в Челябинске. Согласен, что иногда шокирует разница в возможностях людей из разных городов. Оттого и отребье чаще некоторым встречается.
Ну мы не договоримся. Мы видимо в разных измерениях. Я в Москве, Вы в Челябинске. Согласен, что иногда шокирует разница в возможностях людей из разных городов. Оттого и отребье чаще некоторым встречается.
На самом деле все, кому ни рассказываешь, говорят в голос — «так не может быть». Ну реально, как в здравом уме и трезвой памяти можно всерьез историю воспринимать?
Однако, жизнь показывает, что НИКТО — вообще никто, ни судьи, ни прокуратура, ни ОСБ, ни начальник полка ГИБДД, ни начальник областного ГИБДД не вникают в проблему. Они просто покрывают «своего», свою систему, чтобы не ворошили в их песочнице.
Однако, жизнь показывает, что НИКТО — вообще никто, ни судьи, ни прокуратура, ни ОСБ, ни начальник полка ГИБДД, ни начальник областного ГИБДД не вникают в проблему. Они просто покрывают «своего», свою систему, чтобы не ворошили в их песочнице.
К сожалению, политика мирового суда у нас — лишать всех без разбора. Обжалование решения в районном суде не приносит результата, ну потому что страна у нас такая — судьи боятся за свое место, даже если в душе понимают и поддерживают нас.
За годы общения с судами разных инстанций понял, что мировые и районные судьи, за редким исключением, имеют крайне низкую квалификацию. Областные суды, как правило, оставляют решения в силе, чтобы «не выносить сор из избы», только если оно уж совсем противоречит законодательным актам РФ.
Отменить решение, оставленное в силе после рассмотрения областным судом практически невозможно.
Рука руку моет, к сожалению.
мировые и районные судьи, за редким исключением, имеют крайне низкую квалификацию
Какая квалификация? Там родственник на родственнике, если поднять личные дела, то достаточно быстро можно выяснить что кто-то чей-то племянник, кто-то внук, кто-то друг еще со школы. Если пробивается кто-то со стороны — быстро выживают, а нормальные люди в подобных гадюшниках работать долго не могут — уходят. Эту систему можно переделать только уволив всех и сразу, введя нормальные экзамены и ежегодную переаттестацию, при этом переаттестацию проводить как можно дальше от района проживания, плюс постоянный контроль и реальные сроки за вынесение приговоров явно противоречащих законодательству.
Сговор гиббонов, полицаев и судей давно пора приравнять к тяжким преступлениям, хотя всю эту шоблу тоже можно разогнать — 90% там не работают, а рэкетом занимаются и за нихера деньги получают.
- p1nv0ker88
- 16 января 2014 в 17:34
- ↓
когда введут уголовку за пьянку такие «палки» будут появляться очень часто.
- p1nv0ker88
- 16 января 2014 в 17:42
- ↓
medved01.livejournal.com/238535.html
medved01.livejournal.com/187128.html
medved01.livejournal.com/198357.html
люди поймите одну вещь. в россии пить нельзя. пить можно в отпуске в турции и египте. и прекратать за сутки до вылета.
его с тем же успехом мог прихватить наряд ппс, правда последствия были бы менее ужасны.
medved01.livejournal.com/187128.html
medved01.livejournal.com/198357.html
люди поймите одну вещь. в россии пить нельзя. пить можно в отпуске в турции и египте. и прекратать за сутки до вылета.
его с тем же успехом мог прихватить наряд ппс, правда последствия были бы менее ужасны.
- p1nv0ker88
- 20 января 2014 в 0:08
- ↑
- ↓
Это не ощущение, это объективная реальность.
Что касается «ошибок». Ничего трагичного никогда на ровном месте не происходит. Любые катастрофы происходят от сочетания факторов, который сами по себе к катастрофе не ведут. Я вам пример приведу из авиации, Боинг под Казанью. За корректность не ручаюсь, инфа с авиационных форумов, ссылок не будет. Плохие погодные условия + пилоты со слабой подготовкой. Зашли неудачно (ну бывает) включили программу ухода на второй круг, и забыли (не учили?) что автопилот отключается сам. Было темно — потеряли ориентацию в пространстве, в панике пытались выправить — итог закономерен. Случилась бы катастрофа если бы пилоты были опытными, а погода плохой? Едва ли. Случилась бы катастрофа в ясный день у неопытных пилотов? Маловероятно. Сочетание налицо.
Из мотоциклов пример. Согласно творчеству многоуважаемого Дэвида Хафа, 25% аварий с мотоциклами происходит при повороте машины налево. Да да, в ситуации когда мот едет прямо, машина является для него встречной при этом хочет налево. Какой типичное объяснение водителя? «Я тебя не видел». Знакомо до боли, не правда ли? Произошло бы столкновение если бы вместо мотоцикла был сверкающий огнями тягач? Маловероятно. Он большой, его видно. Произошло бы столкновение если бы мотоцикл ехал со скоростью 40 км/ч с пальцем на тормозе, гудя в клаксон? Маловероятно. На маленькой скорости его сложно не заметить и не услышать. А если взять все «по-плохому», добавить ночь и посадить за руль машины бомбилу-ЛКН с прибалтийскими номерами? Рок неминуем.
Теперь подгоним теорию под ваш случай. Я не знаю кто и когда придумал такую хрень как «пить в гаражах». Для меня это звучит так же дико как, например, спать в шкафу. Гараж для хранения и ремонта транспорта, для празднований и употреблений есть пабы и бары, вроде все просто, нет что то люди придумывают… Схватили бы вашего мужа менты в центре города если бы он вышел из бара? Едва ли. Ему бы не пришлось выходить. Обвинили бы его в пьянке если бы он по-трезвяку ремонтировал мотоцикл, а потом вышел по нужде? Едва ли последствия были бы фатальны для трезвого, обвинить его можно разве что в неподчинении приказу остановиться. А тут имеем что имеем — то самое стечение обстоятельств.
Попробуем применить так называемую «трехпозиционку» к вашему случаю. Вот смотрите, вы пишете:
Не думайте что я защищаю полицаев, они известная субстанция, гм. Но попробуйте посмотреть глазами одного из них. Догоняешь нарушителя, он убегает из машины и скрывается в складках местности. Бежишь за ним, а тут «он» тебе в лапы! Типа решил не убегать а изобразить пешехода. Вроде «он»? Да вроде похож. Оппа, да еще и пьяный. Ну точно, он, был бы трезвый — зачем скрываться от ДПС? Оформляем его. Допустите ситуацию что мент в самом деле убежден что он поймал реального нарушителя. Что происходит дальше? Судье приводят такого. Ах, мотоциклист?! Это которые не останавливаются и жесты неприличные показывают? Ну все, права на стол. Так что с точки зрения системы ваш муж нарушитель, и они могут быть убеждены в своей правоте. Вот вам и стечение.
И такой фигни в стране происходит сотни случаев в день. На сайте праворуля где то в 09-10 годах было дело где мужик перед постом ДПС вышел подкачать колесо (ехал с женой пассажиром, сам был лишен прав по какой то безобидной статье вроде встречки). Знаете что с ним случилось? Его оформили на несколько суток за «управление будучи лишенным».
Теперь что касается ОСБ (комментарий ниже). Вам ответили абсолютно правильно, дело ушло в суд, и ничего этого факта не изменит. Даже если инспектор, который задержал вашего мужа, завтра будет осужден за получение взятки, изнасилование несовершеннолетнего и дачу взятки следователю, а затем расстрелян из миномета, на ваше дело это никак не повлияет, потому что так устроена судебная система. Вы простите меня за пессимизм, но даже Верховный суд не вернет вам прав. А вот с отдельно взятыми служителями полосатой палки можно бороться. СБ от вас отмахнулась почему? Подозреваю Вам нужны ваши права… а им на ваши права начхать у них своя работа. Я бы предложил поискать других «пострадавших» от конкретно взятого инспектора, а затем пытаться искать контакта в этих структурах. Просто когда встанет вопрос «кого из этой банды оборотней положить лицом в пол на камеру», есть шанс что выберут тех за кем есть шлейф нехороших историй.
Слежу за вашим делом. Удачи.
Что касается «ошибок». Ничего трагичного никогда на ровном месте не происходит. Любые катастрофы происходят от сочетания факторов, который сами по себе к катастрофе не ведут. Я вам пример приведу из авиации, Боинг под Казанью. За корректность не ручаюсь, инфа с авиационных форумов, ссылок не будет. Плохие погодные условия + пилоты со слабой подготовкой. Зашли неудачно (ну бывает) включили программу ухода на второй круг, и забыли (не учили?) что автопилот отключается сам. Было темно — потеряли ориентацию в пространстве, в панике пытались выправить — итог закономерен. Случилась бы катастрофа если бы пилоты были опытными, а погода плохой? Едва ли. Случилась бы катастрофа в ясный день у неопытных пилотов? Маловероятно. Сочетание налицо.
Из мотоциклов пример. Согласно творчеству многоуважаемого Дэвида Хафа, 25% аварий с мотоциклами происходит при повороте машины налево. Да да, в ситуации когда мот едет прямо, машина является для него встречной при этом хочет налево. Какой типичное объяснение водителя? «Я тебя не видел». Знакомо до боли, не правда ли? Произошло бы столкновение если бы вместо мотоцикла был сверкающий огнями тягач? Маловероятно. Он большой, его видно. Произошло бы столкновение если бы мотоцикл ехал со скоростью 40 км/ч с пальцем на тормозе, гудя в клаксон? Маловероятно. На маленькой скорости его сложно не заметить и не услышать. А если взять все «по-плохому», добавить ночь и посадить за руль машины бомбилу-ЛКН с прибалтийскими номерами? Рок неминуем.
Теперь подгоним теорию под ваш случай. Я не знаю кто и когда придумал такую хрень как «пить в гаражах». Для меня это звучит так же дико как, например, спать в шкафу. Гараж для хранения и ремонта транспорта, для празднований и употреблений есть пабы и бары, вроде все просто, нет что то люди придумывают… Схватили бы вашего мужа менты в центре города если бы он вышел из бара? Едва ли. Ему бы не пришлось выходить. Обвинили бы его в пьянке если бы он по-трезвяку ремонтировал мотоцикл, а потом вышел по нужде? Едва ли последствия были бы фатальны для трезвого, обвинить его можно разве что в неподчинении приказу остановиться. А тут имеем что имеем — то самое стечение обстоятельств.
Попробуем применить так называемую «трехпозиционку» к вашему случаю. Вот смотрите, вы пишете:
Вышел, прогулялся, стоит смотрит на окрестности. Видит, человек бежит. Потом смотрит — бежит гаишник. Романа увидал: «Ага, попался! Нафига ты от меня убегал?»Судя по цитате ситуация была такова — сначала пробежал человек, потом он скрылся из поля зрения вашего мужа, потом там появился гаишник, так? Тогда можно сделать вывод что гаишник не видел одновременно вашего мужа и нарушителя в одно и то же время на одной локации.
Не думайте что я защищаю полицаев, они известная субстанция, гм. Но попробуйте посмотреть глазами одного из них. Догоняешь нарушителя, он убегает из машины и скрывается в складках местности. Бежишь за ним, а тут «он» тебе в лапы! Типа решил не убегать а изобразить пешехода. Вроде «он»? Да вроде похож. Оппа, да еще и пьяный. Ну точно, он, был бы трезвый — зачем скрываться от ДПС? Оформляем его. Допустите ситуацию что мент в самом деле убежден что он поймал реального нарушителя. Что происходит дальше? Судье приводят такого. Ах, мотоциклист?! Это которые не останавливаются и жесты неприличные показывают? Ну все, права на стол. Так что с точки зрения системы ваш муж нарушитель, и они могут быть убеждены в своей правоте. Вот вам и стечение.
И такой фигни в стране происходит сотни случаев в день. На сайте праворуля где то в 09-10 годах было дело где мужик перед постом ДПС вышел подкачать колесо (ехал с женой пассажиром, сам был лишен прав по какой то безобидной статье вроде встречки). Знаете что с ним случилось? Его оформили на несколько суток за «управление будучи лишенным».
Теперь что касается ОСБ (комментарий ниже). Вам ответили абсолютно правильно, дело ушло в суд, и ничего этого факта не изменит. Даже если инспектор, который задержал вашего мужа, завтра будет осужден за получение взятки, изнасилование несовершеннолетнего и дачу взятки следователю, а затем расстрелян из миномета, на ваше дело это никак не повлияет, потому что так устроена судебная система. Вы простите меня за пессимизм, но даже Верховный суд не вернет вам прав. А вот с отдельно взятыми служителями полосатой палки можно бороться. СБ от вас отмахнулась почему? Подозреваю Вам нужны ваши права… а им на ваши права начхать у них своя работа. Я бы предложил поискать других «пострадавших» от конкретно взятого инспектора, а затем пытаться искать контакта в этих структурах. Просто когда встанет вопрос «кого из этой банды оборотней положить лицом в пол на камеру», есть шанс что выберут тех за кем есть шлейф нехороших историй.
Слежу за вашим делом. Удачи.
Сегодня вечером (в субботу) выйдет еще одно интервью Романа, позже выложу видео.
Днем он ходил на прием к начальнику ГИБДД Новосибирской области полковнику Штельмаху. Тот выслушал и заявил в духе «сам виноват» и «иди борись, вдруг получится». А еще прошлой весной Штельмах сам выходил к новосибирским мотоциклистам — мол, давайте дружить, общаться. Ну и как с такими «дружить»?
Днем он ходил на прием к начальнику ГИБДД Новосибирской области полковнику Штельмаху. Тот выслушал и заявил в духе «сам виноват» и «иди борись, вдруг получится». А еще прошлой весной Штельмах сам выходил к новосибирским мотоциклистам — мол, давайте дружить, общаться. Ну и как с такими «дружить»?
- p1nv0ker88
- 19 января 2014 в 22:32
- ↑
- ↓
Надо посылать их на***, вот как с ними надо. Честно говоря всегда удивлялся мотоциклистам которые братаются с ментами.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (79)
RSS свернуть / развернуть