Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1932 | Постов: 1912

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → Беспредел в нашем государстве или как моего мужа лишили прав

Ранее я уже писала о том, как моего мужа ни за что лишили прав. Напишу немного продолжения, хотя история далеко не закончена.

Вкратце напомню, что в начале июня прошлого года мой муж с товарищами отмечали день рождения в гаражах. После того, как супруг ненадолго отлучился, его задержали сотрудники ГИБДД. Заявив, что он управлял некой машиной (которую они преследовали по всему району, но которую тот, понятное дело, в глаза не видел), увезли в отделение, а после лишили прав за езду в пьяном виде.

На заседания в мировом суде ходили все свидетели происшествия — друзья, с которыми он в тот день был в гаражах (ребята, спасибо вам огромное за поддержку!). Были предоставлены документы, подтверждающие, что Роман не имеет физической возможности бегать (после аварии несколько лет назад он стал инвалидом, а инспектора утверждают, что видели как он убегал). Обвинение строится целиком и полностью на показаниях инспекторов, потому что один «соучастник» из той злополучной машины был мертвецки пьян и ничего не помнит, а второго (собственно, сбежавшего водителя) не могут (или не хотят) найти. При задержании были нарушены все процедуры, ни одного документа-протокола Роману на руки не было дадено.

К сожалению, политика мирового суда у нас — лишать всех без разбора. Обжалование решения в районном суде не приносит результата, ну потому что страна у нас такая — судьи боятся за свое место, даже если в душе понимают и поддерживают нас.

Вот пара репортажей про Романа на местном ТВ:



Сейчас дело возвращается на повторное рассмотрение в мировой суд, где, по идее, оно должно рассыпаться сразу же. Будем ждать и надеяться.

А пока не забываем, в какой стране мы живем и на всякий случай имеем в виду два правила:
  1. В случае незаконного задержания сразу звоните в дежурную часть 02, сообщайте, что некто в форме пытается вас задержать. Фиг знает, может это не настоящий инспектор. Там разговоры записываются, кроме того, вышлют настоящих полицейских разобраться. Держите оборону до их приезда.
  2. Ни при каких условиях не подписывайте никаких бумаг.

Чем закончится повторное рассмотрение и как будет продвигаться дело восстановления справедливости, я вам обязательно напишу. Берегите себя!
  • AnnyAnny
  • Анна
  • 16 января 2014 в 9:35
  • 1
  • оценка: +38

Комментарии (79)

RSS свернуть / развернуть
+19
SlidE
  • SlidE
  • 16 января 2014 в 10:18
наш суд самый гуманный суд в мире!
не знаю кто опаснее нынче бандиты или сотрудники правопорядка(при поддержке судебной системы)
0
Running-Wild
Сам был в похожей ситуации. Как хорошо, что есть камеры видеонаблюдения с хорошим разрешением и я попал на одну из них! Иначе и прав бы не было и, может, химия на год.
0
Anny
Да, действительно повезло. К сожалению, в гаражном обществе камер не было, а запись видеорегистратора, где, как утверждают гайцы, видно, что за рулем был Роман, нам не показали. Более того, в материалах дела эта запись почему-то не фигурирует…
+1
SlidE
да, как говорится «докажи что ты не верблюд»
0
Anderer
Что за химия?
+2
Zamorok
Насколько я понимаю, «химия» — это ещё с советских времен название, какое-то исправительное учреждение. В сети пишут: Судимые по первому разу и по «нетяжелым» статьям УК могли отбывать сроки не в тюрьмах и колониях, а на стройках народного хозяйства. Как правило, «химиками» затыкали те сферы занятости, куда свободного гражданина не заманишь, в том числе и на вредные химические производства. Отсюда и общее название.
0
bakalavr
Колония-поселение.
+1
Aydinka
попробуйте найти хозяина авто, возможно это он был за рулем.
Потом наймите грамотного адвоката, который восстановит цепь событий поминутно и по карте и докажет невозможность присутствия вашего мужа в той машине. Не может быть такого совпадения, скорее всего должны быть накладки. Если машину угнал ваш муж значит он в определенный момент времени должен был быть так где была машина припаркована, значит если вы сможете доказать что его там не было то и дело рассыпется.
0
devzorg
по-моему вы насмотрелись детективов :)
0
Aydinka
Да не, жизненное, только тема другая была. Однажды пьянный мент потерял табельное оружие, ну и особый отдел шерстил все места где он был, в том числе мое заведение. И его девушка утверждала что он его нам отдал, вот и пришлось доказывать обратное. )
0
Anny
Конечно, если бы нашли хозяина авто, дело бы сразу рассыпалось. Но он скрывается где-то: со старого места выписался, в новом не прописался. И все, найти не могут. Предложили нам самим его найти…
+2
Leningrad
Нет денег — нет свободы! Ситуация конечно идиотская, просто оказался не в то время, не в том месте(((. Держитесь ребят, и скорейшего решения дела
0
Anny
Спасибо! Будем продолжать бороться и надеяться.
+1
xUSSR
  • xUSSR
  • 16 января 2014 в 12:20
Новость от 14.01.2014: Белый дом (наш) решил раскошелиться на имидж полицейских.
Скоро Вы даже сказать плохо о них не посмеете ;-) все будут белые и пушистые (по крайней мере в СМИ) :-)
0
Anny
Ну на самом деле у нас именно к полицейским претензий нет. Почему-то полицейский следователь сразу увидел, что Роман ходит-то кое как, не говоря уже про «бегать». А гайцы в голос вопят — «это он убегал!». Конечно, не хочется ошибку признавать…
+4
slayd
  • slayd
  • 16 января 2014 в 12:22
Беспредел нашей правовой системы незнает границ. Менты на все готовы что бы прикрыть свою пятую точку. На этом фоне готовы невиновного человека лишить прав. У моего товарища пытались отнять права инкременируя ему езду на авто в пьяном виде. Оказалось что по всем документам двигатель от этого авто был как раз в отделении на экспертизе. И автомобиль ехать ну никак не мог если его не толкать. Вобщем судья попался нормальный, поржал и отпустил.
0
Anny
Да, вам повезло :) у наших судей у всех установка — лишать без разбору :(
+8
DrCyb
  • DrCyb
  • 16 января 2014 в 12:28
поцреоты, вы где все? любимая Россия, верно)?
+1
madvlad
У вас нет адвоката? В таких случаях сразу к нему.
0
madvlad
Он бы еще раскрутил гос-во на бабки за нанесенный моральный урон и за изъятия прав и в связи с этим связанный урон в плане потери мобильности и поездки на работу итд.
+5
zaki
У нас тут не Германия, все дела идут со скрипом.
0
madvlad
Ну это как-бы понятно, но все же защита со стороны хорошего адвоката в любой стране имеет смысл, когда тебе что-то шьют.
0
madvlad
Иногда невиновный человек, тем, что он сказал еще сильней себя подставит, если он не юрист.
0
Anny
Адвокат есть, но пока он мало чем смог помочь. Судьи просто не принимают во внимание наши доводы, когда у них установка — «лишать».

Нам сейчас не до морального урона, нам бы права вернуть, потому как машина у мужа не только его возит, но и кормит частично…
+1
zaki
  • zaki
  • 16 января 2014 в 12:50
А чему тут удивляться? В России испокон веков было так, что все ее граждане заведомо виновны и вынуждены при случае доказывать, что это не так. Понятие презумпции невиновности глубоко в ж… е. Повторю совет Anny — если вы видите, что вокруг вас происходит какая-то хренотень, ничего не подписывайте, как можно меньше говорите и попробуйте использовать телефон в качестве диктофона или камеры… А вообще, старайтесь избегать подобных ситуаций, побухать в гараже это конечно святое, дешево, удобно и весело, но все таки, это место общественное и не всегда ваши застолья интересны окружающим. У меня например, соседи накидаются и начинают ездить в магазин за «чекушками» на машине, а чего тут такого? недалеко ведь и я аккуратно. У меня так и чешутся руки порой вызвать ГАИ по их душу…
+2
zaki
Минусят гаражные алкаши? ))
0
Anny
Я тоже предвзято отношусь к гаражным посиделкам, но там был особый случай — день рождения как раз председателя гаражного кооператива, который путем надстройки второго этажа на гараж сделал из него свою «летнюю резиденцию». Так что, можно сказать, в гостях были :)
0
Anny
Да, и надо отдать должное нашим ребятам — за добавкой едет тот, кто трезвый, либо новых гостей просят с собой принести. Ездить пьяному на машине там — самоубийство, гайцы частенько тот район пасут — гаражей там очень много.
0
98k
  • 98k
  • 16 января 2014 в 13:31
Ситуация крайне неприятная и непонятная одновременно. Чудеса да и только.
Вместе с тем Вы не говорите, что должностные лица, с которыми Вас и Вашего мужа свела судьба-злодейка ведут противозаконную деятельность, пользуясь вашей неосведомленностью в правовых вопросах и Вы этих мразей собираетесь наказать путем обращения в высшие инстанции. Вы пишете, что мы все живем в каком-то там нехорошем государстве.
Для меня лично очевидно, что если все так как описано, то Вы попали в круг преступников, занимающих определенные должности. А я живу в нормальном государстве, просто населяют это государство отчасти люди недобросовестные и глупые. И я тоже сталкивался с нехорошими проявлениями злоупотребления, однако холостой ненависти я не питал никогда.
0
GeorgKot
А я живу в нормальном государстве
НУ-НУ ;)
Я все таки думаю, что Вы живете в нормальной стране (но в НЕ нормальном государстве), понимаете разницу?
Короткое определение Г. из БСЭ: «Государство, основное орудие политической власти в классовом обществе»
Беспредел у нас в государстве, жаль…
+1
98k
Назови тот период в истории советско-российского государства, который тебя устраивает? Тяжеловато выбрать, да?
Так вот, я не сторонник постоянного испражнения на собственную голову. Я живу в реальном мире, а не в мечтах. А беспредел и беззаконие устраивают люди. Ты не они? Или я не они? Или другие пользователи не они? Вот теперь я тебе скажу «НУ-НУ», только смайлик изображать не буду.
Мрази были и будут. Только у них у всех есть имена и фамилии, и они не государство, они его боль.
-1
Tuxuu
Отлично сказано!
0
Mandju
После Романовых быдло выползло из нор, и до сих пор правит.
Если долгий период плохо, это не повод из этого делать норму.
+1
98k
После Романовых быдло выползло из нор, и до сих пор правит.
Романовы тоже разные были и правили они в разные периоды времени. Ты какой период времени имеешь ввиду? И к какому социальному классу того периода себя бы причислил?
Если долгий период плохо, это не повод из этого делать норму.
Что есть норма и как к ней прийти? Я готов долго общаться на эту тему, поэтому не расстраивайся, если твой ответ должен быть слишком объемен.
здесь был ататат

0
98k
Буду голосовать за того, кого посчитаю достойным. И Ваши псевдоэкспертные советы мне ни к чему.
Вы еще не вспоминаете эту фамилию, когда у Вас голова болит?
+1
Locarus
Я вспоминаю эту фамилию каждый раз, когда вижу неустройство в государстве. Если он назвался груздем — пусть полезает в кузов! Взял себе всю власть в стране — значит, лично за всё и отвечает. Не хочет отвечать — пусть сдаёт власть, хотя бы частично, парламенту и местным органам (через коррекцию Конституции).
Один его развод — уже перечёркивает все его пустые слова о демографии и семейных ценностях. Ещё примеры?
+1
98k
Я Вас не убеждаю, что он хороший, я говорю о неуместности списывания на него всех бед человечества и своих в частности. Ну какого хрена его вспоминать не по делу?!
В конкретной ситуации поста б***и при погонах, совершили противоправные действия, и дело попало в руки к б***ям в мантии (фамилии ни тех, ни других не названы). Так какого рожна о выборах и государстве говорить?!
И не нужно рассказывать, что все такие…
0
Locarus
Я скажу мудро, просто, по-народному.
«Рыба с головы гниёт!».
+1
98k
Позволю себе повторить за одним здешним пользователем и ответить отрывком.

здесь был ататат

0
98k
Если сам себя назначаешь жертвой, то не нужно удивляться, что тебя имеют.
+1
Locarus
Ну не назначил себя жертвой — и что? Что изменится? Я говорил об общей тенденции управления обществом в нынешней России. О том, что идёт сверху. Можешь думать о себе то или это — но без высокооплачиваемого адвоката всё равно никуда. У них есть план. Понимаешь, В ЧЁМ УЖАС нашей «правоохранительной» мясорубки??? У них есть план. От его выполнения зависит их премия. Всё. Аллес. Приплыли. Прокуратура, суд и тем более менты НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в оправдании. Только в осуждении. Когда в эту мясорубку попадает кусок кости (в виде человека с хорошим адвокатом) — она останавливается и задумывается, и иногда выплёвывает эту кость, ибо — себе дороже возиться, зачем? Когда вокруг 140 миллионов живого мяса для неё? И каждого можно засунуть и перемолоть!
здесь был ататат

+1
Locarus
Можно быть довольным окружающей действительностью, не спорю. Пока самого мясорубка не засосёт, как героя обсуждаемой истории.
Меня самого чуть не засосало в своё время, я знаю, какой это ужас — осознавать своё бессилие перед этой чудовищной и бездушной машиной. Впрочем, благодарю Бога за всё! Если бы не тот ужас — я не пришёл бы к Нему!
0
98k
Вот про героя я уже сказал — это какая-то чудодейственная концентрация должностных му****в в одном месте. Опять же с оговоркой: если все так, как описано.
Ну мы не договоримся. Мы видимо в разных измерениях. Я в Москве, Вы в Челябинске. Согласен, что иногда шокирует разница в возможностях людей из разных городов. Оттого и отребье чаще некоторым встречается.
+1
Anny
На самом деле все, кому ни рассказываешь, говорят в голос — «так не может быть». Ну реально, как в здравом уме и трезвой памяти можно всерьез историю воспринимать?

Однако, жизнь показывает, что НИКТО — вообще никто, ни судьи, ни прокуратура, ни ОСБ, ни начальник полка ГИБДД, ни начальник областного ГИБДД не вникают в проблему. Они просто покрывают «своего», свою систему, чтобы не ворошили в их песочнице.
0
GhostBear
К сожалению, политика мирового суда у нас — лишать всех без разбора. Обжалование решения в районном суде не приносит результата, ну потому что страна у нас такая — судьи боятся за свое место, даже если в душе понимают и поддерживают нас.


За годы общения с судами разных инстанций понял, что мировые и районные судьи, за редким исключением, имеют крайне низкую квалификацию. Областные суды, как правило, оставляют решения в силе, чтобы «не выносить сор из избы», только если оно уж совсем противоречит законодательным актам РФ.
Отменить решение, оставленное в силе после рассмотрения областным судом практически невозможно.
Рука руку моет, к сожалению.
+2
Guard
мировые и районные судьи, за редким исключением, имеют крайне низкую квалификацию

Какая квалификация? Там родственник на родственнике, если поднять личные дела, то достаточно быстро можно выяснить что кто-то чей-то племянник, кто-то внук, кто-то друг еще со школы. Если пробивается кто-то со стороны — быстро выживают, а нормальные люди в подобных гадюшниках работать долго не могут — уходят. Эту систему можно переделать только уволив всех и сразу, введя нормальные экзамены и ежегодную переаттестацию, при этом переаттестацию проводить как можно дальше от района проживания, плюс постоянный контроль и реальные сроки за вынесение приговоров явно противоречащих законодательству.

Сговор гиббонов, полицаев и судей давно пора приравнять к тяжким преступлениям, хотя всю эту шоблу тоже можно разогнать — 90% там не работают, а рэкетом занимаются и за нихера деньги получают.
+1
GhostBear
Не хочу никого обидеть, но я вообще твердо убежден, что нормальные люди в принципе не пойдут работать судьями. Не понимаю я этой потребности судить и решать чьи-то судьбы.
+1
Guard
Такая же работа как и любая другая, за частую требующая высокой квалификации и непредвзятости. Много обязанностей, много ответственности.
0
GhostBear
Не «зачастую», а всегда.
Не замечал я ни того, ни другого в районных и мировых.
В областных квалификация достаточно высокая, но на лицах лишь застывшая маска презрения.
0
Guard
О судах низшей инстанции я писал.
+2
homka
сам несколько раз ходил до областного суда и мнение сложилось такое, что мировой работает на осуждение, а районый подтверждает решение мирового, а область на оправдание, ну а если область не оправдала, то с верховный скорее всего то же не оправдает(((
+1
homka
  • homka
  • 16 января 2014 в 17:18
как и писал что:
Обжалование решения в районном суде не приносит результата
в предыдущем посте.
когда областной?
0
Anny
Не знаю пока.
0
p1nv0ker88
когда введут уголовку за пьянку такие «палки» будут появляться очень часто.
0
p1nv0ker88
medved01.livejournal.com/238535.html
medved01.livejournal.com/187128.html
medved01.livejournal.com/198357.html

люди поймите одну вещь. в россии пить нельзя. пить можно в отпуске в турции и египте. и прекратать за сутки до вылета.
его с тем же успехом мог прихватить наряд ппс, правда последствия были бы менее ужасны.
0
Anny
Почитала. Сочувствую чрезвычайно :-(

Самое обидное, что и у вас и у меня тут в комментариях много пишут разных примеров, когда невиновные несли наказание. Такое ощущение, что вот эти как казалось «ошибки» носят системный характер. Грустно это :-(
+2
p1nv0ker88
Это не ощущение, это объективная реальность.
Что касается «ошибок». Ничего трагичного никогда на ровном месте не происходит. Любые катастрофы происходят от сочетания факторов, который сами по себе к катастрофе не ведут. Я вам пример приведу из авиации, Боинг под Казанью. За корректность не ручаюсь, инфа с авиационных форумов, ссылок не будет. Плохие погодные условия + пилоты со слабой подготовкой. Зашли неудачно (ну бывает) включили программу ухода на второй круг, и забыли (не учили?) что автопилот отключается сам. Было темно — потеряли ориентацию в пространстве, в панике пытались выправить — итог закономерен. Случилась бы катастрофа если бы пилоты были опытными, а погода плохой? Едва ли. Случилась бы катастрофа в ясный день у неопытных пилотов? Маловероятно. Сочетание налицо.

Из мотоциклов пример. Согласно творчеству многоуважаемого Дэвида Хафа, 25% аварий с мотоциклами происходит при повороте машины налево. Да да, в ситуации когда мот едет прямо, машина является для него встречной при этом хочет налево. Какой типичное объяснение водителя? «Я тебя не видел». Знакомо до боли, не правда ли? Произошло бы столкновение если бы вместо мотоцикла был сверкающий огнями тягач? Маловероятно. Он большой, его видно. Произошло бы столкновение если бы мотоцикл ехал со скоростью 40 км/ч с пальцем на тормозе, гудя в клаксон? Маловероятно. На маленькой скорости его сложно не заметить и не услышать. А если взять все «по-плохому», добавить ночь и посадить за руль машины бомбилу-ЛКН с прибалтийскими номерами? Рок неминуем.

Теперь подгоним теорию под ваш случай. Я не знаю кто и когда придумал такую хрень как «пить в гаражах». Для меня это звучит так же дико как, например, спать в шкафу. Гараж для хранения и ремонта транспорта, для празднований и употреблений есть пабы и бары, вроде все просто, нет что то люди придумывают… Схватили бы вашего мужа менты в центре города если бы он вышел из бара? Едва ли. Ему бы не пришлось выходить. Обвинили бы его в пьянке если бы он по-трезвяку ремонтировал мотоцикл, а потом вышел по нужде? Едва ли последствия были бы фатальны для трезвого, обвинить его можно разве что в неподчинении приказу остановиться. А тут имеем что имеем — то самое стечение обстоятельств.

Попробуем применить так называемую «трехпозиционку» к вашему случаю. Вот смотрите, вы пишете:
Вышел, прогулялся, стоит смотрит на окрестности. Видит, человек бежит. Потом смотрит — бежит гаишник. Романа увидал: «Ага, попался! Нафига ты от меня убегал?»
Судя по цитате ситуация была такова — сначала пробежал человек, потом он скрылся из поля зрения вашего мужа, потом там появился гаишник, так? Тогда можно сделать вывод что гаишник не видел одновременно вашего мужа и нарушителя в одно и то же время на одной локации.
Не думайте что я защищаю полицаев, они известная субстанция, гм. Но попробуйте посмотреть глазами одного из них. Догоняешь нарушителя, он убегает из машины и скрывается в складках местности. Бежишь за ним, а тут «он» тебе в лапы! Типа решил не убегать а изобразить пешехода. Вроде «он»? Да вроде похож. Оппа, да еще и пьяный. Ну точно, он, был бы трезвый — зачем скрываться от ДПС? Оформляем его. Допустите ситуацию что мент в самом деле убежден что он поймал реального нарушителя. Что происходит дальше? Судье приводят такого. Ах, мотоциклист?! Это которые не останавливаются и жесты неприличные показывают? Ну все, права на стол. Так что с точки зрения системы ваш муж нарушитель, и они могут быть убеждены в своей правоте. Вот вам и стечение.

И такой фигни в стране происходит сотни случаев в день. На сайте праворуля где то в 09-10 годах было дело где мужик перед постом ДПС вышел подкачать колесо (ехал с женой пассажиром, сам был лишен прав по какой то безобидной статье вроде встречки). Знаете что с ним случилось? Его оформили на несколько суток за «управление будучи лишенным».

Теперь что касается ОСБ (комментарий ниже). Вам ответили абсолютно правильно, дело ушло в суд, и ничего этого факта не изменит. Даже если инспектор, который задержал вашего мужа, завтра будет осужден за получение взятки, изнасилование несовершеннолетнего и дачу взятки следователю, а затем расстрелян из миномета, на ваше дело это никак не повлияет, потому что так устроена судебная система. Вы простите меня за пессимизм, но даже Верховный суд не вернет вам прав. А вот с отдельно взятыми служителями полосатой палки можно бороться. СБ от вас отмахнулась почему? Подозреваю Вам нужны ваши права… а им на ваши права начхать у них своя работа. Я бы предложил поискать других «пострадавших» от конкретно взятого инспектора, а затем пытаться искать контакта в этих структурах. Просто когда встанет вопрос «кого из этой банды оборотней положить лицом в пол на камеру», есть шанс что выберут тех за кем есть шлейф нехороших историй.

Слежу за вашим делом. Удачи.
0
Guard
  • Guard
  • 16 января 2014 в 17:52
Anny, рекомендую дополнительно позвонить в ОСБ Новосибирской области (если не ошибаюсь с областью) (3832) 20-62-95, описать ситуацию с гиббонами.
0
Anny
Обращались туда почти сразу, от нас отписались, что «ничем не можем помочь, так как дело уже передано в суд».
здесь был ататат

+1
zaki
Мы братья? ))
0
98k
Ну то есть в правоохранительные органы вы не пойдете, если случись чего, вас ограбят?
Ну как бы вопрос на дурачка, но интересно, что можно ответить, если ваши бати правы))
здесь был ататат

0
p1nv0ker88
… узнаешь ли брата Колю?))
+2
released
классно они раскрываемость преступлений повышают. таким макаром можно хватать любого первого попавшегося и судить за что угодно.
0
Anny
Вот о чем и речь!
Я написала все выше не столько для того, чтобы пожаловаться, а сколько для того, чтобы других предостеречь. Даже если ты 100 раз невиновен и просто мимо проходил, тебя легко могут назначить виноватым, и фиг отбрыкаешься потом :(
0
Mandju
Блин, зла нет. Был в ситуации когда мне выписали штраф, на мотоцикл который стоял в гараже на другом конце города после угона, со спиленными номерами и в не рабочем состоянии.
Но в суде инспектор сказал, что это был этот мот и номера. Без к-либо доказательств. Ну естественно ему поверили.
0
Mandju
Вопрос был о лишении, в итоге штраф.
0
Anny
Опротестовать не удалось?
здесь был ататат

0
Anny
Это уже классика жанра. Как и про ребят, которые просто около дома пиво пили в машине, греясь в ней же. Друг смог отбодаться?
здесь был ататат

0
Anny
Ну чтобы извинились — это не знаю, что должно произойти.
Мне сейчас уже не извинений, а «крови» хочется — позорной отставки то есть. Но понимаю, что малореально.
0
Anny
  • Anny
  • 17 января 2014 в 22:03
Сегодня вечером (в субботу) выйдет еще одно интервью Романа, позже выложу видео.
Днем он ходил на прием к начальнику ГИБДД Новосибирской области полковнику Штельмаху. Тот выслушал и заявил в духе «сам виноват» и «иди борись, вдруг получится». А еще прошлой весной Штельмах сам выходил к новосибирским мотоциклистам — мол, давайте дружить, общаться. Ну и как с такими «дружить»?
0
p1nv0ker88
Надо посылать их на***, вот как с ними надо. Честно говоря всегда удивлялся мотоциклистам которые братаются с ментами.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, Беспредел в нашем государстве или как моего мужа лишили прав