- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2158 | Постов: 571
Гаджеты для мотоциклов, оригинальное, нестандартное техническое приспособление так или иначе связанные с двух колесным другом
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2151)
Bodya Mila none9 none10 NalVal Kyryll Integra Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 CriggerMarg Denis ArSoron ezhische MAGIK spamer80 Maxi nbaksalyar smile Oziris DiYamaha RedLine Ancalagon Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD Raptor504 gera Mihalych pkentavr Eldarog JaGGa Kirbas tamino GLeBaTi delet13 dcvfkВсе читатели
Мото гаджеты → Выбор Action Camera
Недавно на этом ресурсе была статья по поводу выбора камеры на мотоцикл. Насколько я помню, что большинство людей склонилось именно к Go Pro HD Hero. Все у этой камеры хорошо: и видео она снимает здорово, и звук вроде качественный, и куча различных вакуумных присосок и креплений, но бунтарский дух социума склонен к оппозиции, в связи с этим некоторые особо заинтересованные люди также смотрят в сторону Drift HD 170. Некоторые отвоевывают позиции, заявляя о бескомпромиссности и идеале в виде апогея Contour HD 1080. Агит компания мощная. В итоге, что мы имеем?
Но на сцене Action Camera появился еще один весомый конкурент, который пока еще сложно найти в России, но уже завоевавший армию поклонников за рубежом. Встречайте — Replay XD 1080
Компактная камера Replay XD во влагозащищённом алюминиевом корпусе .Replay XD1080, самая маленькая Full HD-камера в водонепроницаемом алюминиевом корпусе. Лично у меня после прочтения информации об этом устройстве голова заболела еще больше от обилия информации. Ведь согласитесь, не десять рублей предстоит потратить и хочется купить что-либо по-настоящему стоящее. Но Интернет — это не просто большая помойка, но и кладезь полезнейшей информации, посему прошу оценить следующий видео-ролик:
Надеюсь, он внес ясность и поможет разобраться и сделать выбор.
P.S. Несмотря на все эти данные, автор сделал свой выбор в пользу Bullet HD Pro 1080p. По мере получения камеры обещаю сделать подробный фото- и видео-отчет.
Но на сцене Action Camera появился еще один весомый конкурент, который пока еще сложно найти в России, но уже завоевавший армию поклонников за рубежом. Встречайте — Replay XD 1080
Компактная камера Replay XD во влагозащищённом алюминиевом корпусе .Replay XD1080, самая маленькая Full HD-камера в водонепроницаемом алюминиевом корпусе. Лично у меня после прочтения информации об этом устройстве голова заболела еще больше от обилия информации. Ведь согласитесь, не десять рублей предстоит потратить и хочется купить что-либо по-настоящему стоящее. Но Интернет — это не просто большая помойка, но и кладезь полезнейшей информации, посему прошу оценить следующий видео-ролик:
Надеюсь, он внес ясность и поможет разобраться и сделать выбор.
P.S. Несмотря на все эти данные, автор сделал свой выбор в пользу Bullet HD Pro 1080p. По мере получения камеры обещаю сделать подробный фото- и видео-отчет.
MikeWell- Михаил
- 13 июня 2012 в 11:52
- 16
- +14
Вот пример записи с этой камеры. Сам на той неделе приобрел. Но сравнив с ГоПро2 качество картинки, хочу теперь ГоПро2. Ночью запись у этой камеры вообще шляпная. Но радует наличие экранчика, пульта управления и богатый набор креплений (в версии Sport). Однако огорчает не совместимость с гопрошными платформами (хоть внешне и похожи), а так же отсутствие в продаже отдельно креплений и платформ.
Светосила — это пропускная способность объектива, т.е. светосила показывает какое максимально возможное количество света проходит через объектив и попадает на матрицу цифрового фотоаппарата. Чем больше светосила у объектива – тем больше света через него может проходить, тем больше возможности при съемке в плохом освещении.
Зачем им менять линзы? Мистери и Супра обычно просто добавляют свой лого и прошивку под рынок наш делают, чтобы проблем не было с органами (русский язык добавляют). А такие вещи, как линзы и т.п., которые могут изменить технические параметры и будет необходимость это все еще проверять на работоспособность… Я лично смотрел на Супру, как на быстрый вариант покупки «на месте». А ГоПро2 выигрывает пока все их по стабильности картинки и цветопередачи. Тем более матрица у ГоПро2 стоит с бОльшим запасом, чем у других.
Вы не правы :)
Чем меньше значение знаменателя с обозначении светосилы объектива (1:8; 1:5,6; 1:4; 1:2,8), тем больше света проходит через него на матрицу (плёнку). Тем меньшие значения выдержки может устанавливать камера, тем меньше получается смазанность изображения в каждом кадре, а это немаловажно для экшн-камеры :)
Чем меньше значение знаменателя с обозначении светосилы объектива (1:8; 1:5,6; 1:4; 1:2,8), тем больше света проходит через него на матрицу (плёнку). Тем меньшие значения выдержки может устанавливать камера, тем меньше получается смазанность изображения в каждом кадре, а это немаловажно для экшн-камеры :)
В советской школе оптики оперируют параметром «относительное отверстие», и он записывается как 1:X — чем больше X, тем хуже. X здесь олицетворяет заднее фокусное расстояние объектива f', а относительное отверстие — отношение, грубо говоря (очень грубо), диаметра обектива к f'.
На западе же оперируют величиной, обратной относительному отверстию и так и пишут — X
Светосила прямо пропорциональна нашему советскому относительному отверстию (хотя зависит на самом деле еще от кучи факторов — например, от потерь на поверхностях линз из-за отражения, от поглощения света самими линзами и т.п.).
Так что эти 2.8 и 4.5 только подтверждают все вышесказанное.
На западе же оперируют величиной, обратной относительному отверстию и так и пишут — X
Светосила прямо пропорциональна нашему советскому относительному отверстию (хотя зависит на самом деле еще от кучи факторов — например, от потерь на поверхностях линз из-за отражения, от поглощения света самими линзами и т.п.).
Так что эти 2.8 и 4.5 только подтверждают все вышесказанное.
ИМХО, надо определиться для начала, зачем экшн-камера нужна, и надо ли ее покупать вообще))) ГоуПро в качестве видеорегистратора (сам процентов 70 времени использую ее так) не очень. А вот если использовать ее для съемки эпохальных видео из серии «смотри, как я могу» или «как я съездил в Ленобласть/к теще/в Индию на выходных» — вполне можно и прикупить ;) Далее — для ГоуПРо дохерища всяких прибамбасов, как раз для съемки «смотри, как я могу». И это ее огромныый плюс. То, что она некрасивая — вам шашечки или ехать? По качеству съемки — хз. Очень сильно сомневаюсь, что ГоуПро будет хуже остальных или сильно заметно лучше. Так что берите ГоуПро и не заморачивайтесь.
У гопры мне не нравится то, что её поставил криво — и перекраивай потом видео. Не видишь, что снимаешь. У Дрифта объектив поворотный, направил метку ровно вверх и пофигу, под каким углом установлена камера. В крайнем случае горизонт по дисплею можно выставить. Если ставить на мот, то будут ли вибрации на видео или нет — зависит от места установки. Ставил на рули и на вилку — есть вибрации при ускорении, ставил на раму — нет вибраций…
Кто-нибудь пробовал вот такую Crocolis HD?
Стоимость 5-6 тыс рублей
Есть ссылка на видеообзор на 20 минут (!!), но хочется услышать впечатления реальнных владельцев.
Стоимость 5-6 тыс рублей
Есть ссылка на видеообзор на 20 минут (!!), но хочется услышать впечатления реальнных владельцев.
Full HD по-моему, это маркетинг. Сравните 1080 30 fps и 720p 60 fps. Разница заметна. Субъективно у Contour HD, Drift HD, Replay XD, Crocolis HD форм-фактор не очень удобный на мой взгляд. Например GoPro и Blackeye XTR удобно разместить на груди, по центру в нижней части шлема. Удобно пользоваться как обычной фотокамерой с привычным управлением.
У друга Questor такая, сейчас на шлем присобачивает. Что знаю о ней — качество видеоролика вполне нормальное, номера машин читаются без проблем, аккумулятора хватает часа на 2-2.5, не боится воды (можно опустить под воду и будет снимать). Может работать от зарядного устройства автомобильного (при этом задняя крышка открывается и ни о какой влагозащищенности речи не идет), циклическая перезапись присутствует. Покупал с ебея за 175 баксов, можно найти на dealextreme, уверен.
Друзья подарили GoPro на днюху, был очень рад. После окончания сезона зимних покатушек приспособил ее сначала как регистратор в машину, а после начала мотосезона и как регистратор на моц. Креплю на бак на присоске, пробовал на шлем, но после сотки уже становится заметно, как из-за нее голову назад тянет. Поэтому стал присматриваться ко всяким контурам и подобному. Раз уж тут сравнение экшн камер, подскажите, как они в плане аэродинамики, если лепить камеру на шлем?
К гопро у меня никаких претензий и не возникало бы, если бы не момент аэродинамики… Думаю что форма камер должна тоже сравниваться обязательно.
К гопро у меня никаких претензий и не возникало бы, если бы не момент аэродинамики… Думаю что форма камер должна тоже сравниваться обязательно.
По видео в посте заметил два минуса у ГоПро — в первом тесте блик (видимо от защитного кожуха), при чем блик довольно здоровый, а в последнем (ночная съемка) Реплей делает его во всех позах (об остальных конкурсантах там вообще можно даже не упоминать). Сам хотел ГоПро прикупить в будущем, но после просмотра задумался.
послушал тебя Коля, и купил себе GoPro Hero 2… Пока тестю на машине (погоды не позволяют на моте) в разрешении 1080*30FPs — не очень, как только сумерки и темнеет появляются заметные шумы, а вот на 960*30(48)FPs, и тем более 720*60FPs картинка выше всяких похвал.
Минус — звук. Если ставишь в аквабоксе — то звук только от него, снаружи ничего не проникает, а если с открытой задней стенкой, то очень чувствительная к басам, которые забивают основной фон.
А так — маст хэв. Эх — экран бы еще в комплекте…
Минус — звук. Если ставишь в аквабоксе — то звук только от него, снаружи ничего не проникает, а если с открытой задней стенкой, то очень чувствительная к басам, которые забивают основной фон.
А так — маст хэв. Эх — экран бы еще в комплекте…
В боксе — не очень… т.е. он есть, но в основном то что передается корпусом. Т.е. стуки, вибрация (не думал что моя машина с таким низким и приятным басом разгоняется ;)) ), и шум от ветра (в меньшей мере).
без бокса — отлично, т.е. слышно все нормально, noise reduction работает хорошо, т. е. звуки слышны равномерно, без перегрузок.
без бокса — отлично, т.е. слышно все нормально, noise reduction работает хорошо, т. е. звуки слышны равномерно, без перегрузок.
*расшаркиваясь в поклоне отвечаю цитатой из «Бриллиантовой руки»:
По совету друзей :))))
Вот только погода не позволяет провести тест драйв камеры.
вот только думаю — не лопухнулся ли я сделав крепеж камеры сбоку на шлеме, а не сверху. я просто подумал, что если я просто в шлеме со своим ростом в дверях пригибаюсь, то камеру точно ушатаю если сверху закреплю.
По совету друзей :))))
Вот только погода не позволяет провести тест драйв камеры.
вот только думаю — не лопухнулся ли я сделав крепеж камеры сбоку на шлеме, а не сверху. я просто подумал, что если я просто в шлеме со своим ростом в дверях пригибаюсь, то камеру точно ушатаю если сверху закреплю.
пример видео есть у меня в блоге, два последних поста.
ценник такой же как и у ГОПРО примерно.
покупал в штатах, вышло около 17 тыр.
качество видео насколько я понимаю у всех этих камер (одного ценового диапазона) одинаковое, потомоу что начинка одна и та же (микопроцессор обработки видео, матрица).
различие только в форм факторе — корпус, расположение элементов управления, элементов питания итп.
соответственно выбирай что тебе удобнее
ГОПРО — все в одном корпусе, модульность, защитный кейс.
для меня не подходит, потому что в походных условиях оперативно зарядить не всегда получается и еще мне не нравится большая коробка на моем облегченном карбоновом шлеме.
А еще в базе отсутствует экран и управление на руле
VIO POV, элементы питания — пальчиковые батарейки, можно найти почти в любой дыре, для путешественника отличный выбор.
Как я уже говорил напрягает провод который тянется от шлема до блока управления.
снимая шлем не получается его просто повесить на руль и пойти по делам, нужно откреплять камеру (держится на липучках) и ходить с ней в руках, так как блок управления в кармане или на ремне — это огромный минус в городе.
По поводу Countour и DRIFT, я встречал путешественника с подобной, у нее тоже пальчиковые батарейки, и это огромный вес и размер на шлеме.
ценник такой же как и у ГОПРО примерно.
покупал в штатах, вышло около 17 тыр.
качество видео насколько я понимаю у всех этих камер (одного ценового диапазона) одинаковое, потомоу что начинка одна и та же (микопроцессор обработки видео, матрица).
различие только в форм факторе — корпус, расположение элементов управления, элементов питания итп.
соответственно выбирай что тебе удобнее
ГОПРО — все в одном корпусе, модульность, защитный кейс.
для меня не подходит, потому что в походных условиях оперативно зарядить не всегда получается и еще мне не нравится большая коробка на моем облегченном карбоновом шлеме.
А еще в базе отсутствует экран и управление на руле
VIO POV, элементы питания — пальчиковые батарейки, можно найти почти в любой дыре, для путешественника отличный выбор.
Как я уже говорил напрягает провод который тянется от шлема до блока управления.
снимая шлем не получается его просто повесить на руль и пойти по делам, нужно откреплять камеру (держится на липучках) и ходить с ней в руках, так как блок управления в кармане или на ремне — это огромный минус в городе.
По поводу Countour и DRIFT, я встречал путешественника с подобной, у нее тоже пальчиковые батарейки, и это огромный вес и размер на шлеме.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (88)
RSS свернуть / развернуть