Блог им. qwergsxr → Тебе нужен мотик получше..
… Если хочешь уйти от полицейского автомобиля.
Приятно видеть культурных людей, мороженое едят, общаются…
(может быть, за кадром, после выключения камеры, они побили автора видео, а мотик сбросили в кювет?)
Приятно видеть культурных людей, мороженое едят, общаются…
(может быть, за кадром, после выключения камеры, они побили автора видео, а мотик сбросили в кювет?)
- qwergsxr
- qwer
- 3 июня 2016 в 15:14
- +8
- TermoSINteZ
- 3 июня 2016 в 17:45
- ↑
- ↓
Считаю что все имеют право снимать всё, что что видят, кто не хочет чтоб их снимали, просто спрячьтесь я не знаю. Почему народ считает, что якобы их не должны снимать. Для меня съемка в общественном месте, это все равно что пришел и посмотрел. Если все это видят, значит и снимать имеют право. Не хотите что-то показывать, залезайте в квартиру, за забор и тп. Это так же глупо как кричать на улице «да ты смотришь на меня, а ну-ка отвернись»
Да черт с ними, с этими персонажами. У меня вызывает батхерт батхерт различных иностранцев(как и соотечественников), которые что-то там кудахтают при виде камеры «не имеешь права снимать», «частная жизнь», что самое плохое — за рубежом по закону они правы… Я не понимаю, как в таких современных странах вообще могут быть такие законы и правила.
- TermoSINteZ
- 3 июня 2016 в 19:30
- ↑
- ↓
Интересно, а ведь тогда все киборги в этих странах вне закона получается…
Идёшь ты по улице, народу мало, кроме какого-то мужика бомжеватого вида никто на тебя не смотрит.
Решил ты поковырять в жопе, подумаешь, какой-то бомж незнакомый увидит… Посмотрит и забудет, даже если чё скажет, тебе с ним детей не крестить.
А теперь та-же ситуация, только он тебя не просто увидел, а на видео записал. И теперь кроме него любой другой человек может это увидеть, включая твоих знакомых, при которых ты, конечно, не стал бы ковырять в жопе…
P.S. «Ты» — это не личное обращение, а местоимение, применяемое для абстрактного примера.
Решил ты поковырять в жопе, подумаешь, какой-то бомж незнакомый увидит… Посмотрит и забудет, даже если чё скажет, тебе с ним детей не крестить.
А теперь та-же ситуация, только он тебя не просто увидел, а на видео записал. И теперь кроме него любой другой человек может это увидеть, включая твоих знакомых, при которых ты, конечно, не стал бы ковырять в жопе…
P.S. «Ты» — это не личное обращение, а местоимение, применяемое для абстрактного примера.
- TermoSINteZ
- 4 июня 2016 в 1:52
- ↑
- ↓
Не, ну вы конечно мастера придумывать ))) Ну мне даже тут ответить нечего, если вы думаете, что такое бывает :-)
Приведите более реальную ситуацию, никто в здравом уме, ковырять в жопе не будет. Тем более при свете дня. А если бухой был или там под колесами, то «сам себе злобный буратино» — хороший воспитательный урок.
Приведите более реальную ситуацию, никто в здравом уме, ковырять в жопе не будет. Тем более при свете дня. А если бухой был или там под колесами, то «сам себе злобный буратино» — хороший воспитательный урок.
Могут сделать всё что угодно. Мы же говорим о том, является ли это общественной нормой… Одно дело, если ты случайно попадёшь в кадр на фоне другого основного объекта съёмки, а другое — когда тебя целенаправленно снимают и нагло заявляют, мол, «не нравится — сиди дома». Естественно, стоит понимать, что это нарушает границы личного пространства некоторых людей, и они абсолютно в своём праве рассчитывать на то, что такого вопреки их желанию происходить не будет.
а вы на основании чего такое мнение высказываете насчет наших законов? данный вопрос, а именно «охрана изображения граждан» регламентирван статьей 152 ГЕ РФ и если ее прочитать, то становится очевидным, что речь идет не о запрете СЪЕМКИ, а о запрете или ограничениях ИСПОЛЬЗОВАНИЯ этого изображения! То есть снимать можно все что угодно, а вот публиковать на ютубе уже не все
Ну вот я её почитал и мне стало очевидно.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Т.е вы не правы. Я могу снимать и публиковать изображения машины на дороге, улицы с изображениями различных граждан.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Т.е вы не правы. Я могу снимать и публиковать изображения машины на дороге, улицы с изображениями различных граждан.
Так я об этом и говорил: снимать можно вообще все и вся, а вот насчет публикации могут быть ограничения (например, является ли человек предметом съемки или просто мимоходом в кажр попал). Я когда этим вопросом занимался читал даже, что в судах проводят экспетризу и учитывают показатели типа "% кажра, который занимал человек и процент времени от всего ролика". А случайных людей снимать и публиковать можно вообще без проблем
А вот моешься ты в общественной бане или переодеваешься в общественной раздевалке в бассейне, а неограниченный в мозговой активности гражданин всё это снимает на видео. Он может это и не выложит в интернет, оставит для себя. Для личного, так сказать, пользования. Но вот лично ты (судя по твоим словам) совсем не против подобного или всё же есть некая граница где «нельзя»?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернуть