Блог им. mrstepanov → О ездунах
Мотобратия часто кричит, о том, что коробочники не включают поворотники.
Зачастую это ставят на верх пирамиды нарушений коробочниками.
Кричат об этом на каждом углу, ломают машины за это. Короче бесятся. Отчего не пойму. Ездуй аккуратно, предугадывай действия других, двигайся со скоростью, которая позволяет успевать реагировать на действия окружающих, а не как этот на видео (АВ).
В общем, пост напоминание о том, что когда передвигаешься по АД не забывай быть внимательным и осторожным, и таки ПДД придумали не просто так, за сим, необходимо им следовать.
Зачастую это ставят на верх пирамиды нарушений коробочниками.
Кричат об этом на каждом углу, ломают машины за это. Короче бесятся. Отчего не пойму. Ездуй аккуратно, предугадывай действия других, двигайся со скоростью, которая позволяет успевать реагировать на действия окружающих, а не как этот на видео (АВ).
В общем, пост напоминание о том, что когда передвигаешься по АД не забывай быть внимательным и осторожным, и таки ПДД придумали не просто так, за сим, необходимо им следовать.
mrstepanov- Геннадий
- 3 июня 2014 в 11:23
- 1
- +16
- AlexFadeev
- 3 июня 2014 в 14:09
- ↑
- ↓
Вот кстати согласен. не понимаю, почему в России так критично относятся к сигналу. В азии в таких ситуациях в обязательном порядке все сигналят и впереди идущий сразу знает, что сзади кто-то едет, а раз сигналит, то и предупреждает, чтобы ты не рыпался и дал проехать. Странно это…
- mrstepanov
- 3 июня 2014 в 14:24
- ↑
- ↓
Потому что в ПДД прям указано, где и когда можно подовать звуковой сигнал, и когда (всегда) нельзя.
- AlexFadeev
- 3 июня 2014 в 14:37
- ↑
- ↓
Да это понятное дело, что указано. Я потому и говорю, что порой из-за ПДД не получается избежать аварии, так как у водителей уже в подкорках сидит, что на сигнал жать нельзя. =))
- AlexFadeev
- 3 июня 2014 в 14:45
- ↑
- ↓
Странно, почему у вечно сигналящих азиатских и египетских водил хватает мозгов не сигналить в 4-5 утра под окнами? =))
Номер то ли согнут, то ли распилен пополам, видны только буквы.
По зеркалам не смотрит, возможно, любит ту самую «химию», о которой говорится на плакате(см верхний правый угол кадра).
Почему не остановился?
Может жто тот же самый, что недавно сбил мотоциклиста в мотополосе и так же уехал, помните?
Но и автор видео на голову немного того…
Зачем лезет в щель?
Хорошо, раз так, а то я уж подумал, что это снова торопыга из вот этой темы на байкпосте:
bikepost.ru/blog/moto_crash/46445/Krutite-zhe-bashkoj-v-mezhdurjade.html
bikepost.ru/blog/moto_crash/46445/Krutite-zhe-bashkoj-v-mezhdurjade.html
С другого ракурса
Харли в данном случае убедился в безопасности манёвра (в соседней полосе было свободно). Один минус — не включил поворотник.
Парень на дрозде не выбрал безопасную дистанцию, не справился с управлением. Касания не было.
HD вообще человечище — оставил номер, договорился о каком-то возмещении, но, судя по всему, дроздовод ошибся при написании номера и наплодил по всем интернетам «харли меня сбил и скрылся». Не одобряю.
Харли в данном случае убедился в безопасности манёвра (в соседней полосе было свободно). Один минус — не включил поворотник.
Парень на дрозде не выбрал безопасную дистанцию, не справился с управлением. Касания не было.
HD вообще человечище — оставил номер, договорился о каком-то возмещении, но, судя по всему, дроздовод ошибся при написании номера и наплодил по всем интернетам «харли меня сбил и скрылся». Не одобряю.
- mrstepanov
- 3 июня 2014 в 14:30
- ↑
- ↓
Судя по звуку в видео и движению мотоцикла, касание таки было, просто повреждений у ХД не осталось видать.
но с позицией согласен, АВ сам щемился ХЗ куда, потом еще и претензии шлет.
но с позицией согласен, АВ сам щемился ХЗ куда, потом еще и претензии шлет.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 14:00
- ↑
- ↓
угу. только когда машина маневрирует в пределах полосы, то местные сразу начинают ругать водителя коробки за то, что он по зеркалам не смотрит :)
при разборе в таких ситуациях в принципе обычно просто поступают — кто маневрировал, тот и не прав. и без разницы в пределах полосы или в соседнюю перестраивался.
при разборе в таких ситуациях в принципе обычно просто поступают — кто маневрировал, тот и не прав. и без разницы в пределах полосы или в соседнюю перестраивался.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 14:16
- ↑
- ↓
по ПДД да. был обязан убедиться, что не создаёт никому помех при манёвре.
по факту конечно автор мог избежать этого ДТП, если бы не щиманулся.
по факту конечно автор мог избежать этого ДТП, если бы не щиманулся.
- mrstepanov
- 3 июня 2014 в 14:39
- ↑
- ↓
Вопрос в том, что есть маневр.
Пункт 8.1 нам как бэ сообщает:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
За сим, можно считать маневром только: началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой, все остальное это прямолинейное движение, значит, авто или мото прямолинейно двигающиеся в пределах своей полосы — не совершают маневров. Значит ПДД не нарушено водителем ХД.
Пункт 8.1 нам как бэ сообщает:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
За сим, можно считать маневром только: началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой, все остальное это прямолинейное движение, значит, авто или мото прямолинейно двигающиеся в пределах своей полосы — не совершают маневров. Значит ПДД не нарушено водителем ХД.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 14:44
- ↑
- ↓
ну в данной ситуации водитель харлея перестраивался из одной полосы в другую, или теперь это уже не манёвр?
на практике манёвром признают любое отклонение от прямой траектории.
на практике манёвром признают любое отклонение от прямой траектории.
- mrstepanov
- 3 июня 2014 в 16:38
- ↑
- ↓
Что есть «прямая траектория»?
Колейность на асфальте отклоняет автомобиль или мотоцикл от «прямой траектории» — это считается маневром? Ветер от встречной фуры (или просто сильный боковой ветер) отклоняет автомобиль или мото от «прямой траектории» — это является маневром?
Таки, пока ты остаешься в пределах полосы — это не маневр, по крайней мере на машине, т.к. она занимает (в большинстве случаев) целую полосу движения, с мото ситуация не совсем такая же, но я склонен к тому, что в одной полосе движения (а ввиду отсутствия разметки полосы движения все равно есть, например: при ширине дороги более 14 м — по две полосы в каждую сторону, т.е. примерно 3,1 — 3,5 м на одну полосу. (ГОСТ)) ни одно транспортное средство маневра не совершает при условии прямолинейного движения.
Колейность на асфальте отклоняет автомобиль или мотоцикл от «прямой траектории» — это считается маневром? Ветер от встречной фуры (или просто сильный боковой ветер) отклоняет автомобиль или мото от «прямой траектории» — это является маневром?
Таки, пока ты остаешься в пределах полосы — это не маневр, по крайней мере на машине, т.к. она занимает (в большинстве случаев) целую полосу движения, с мото ситуация не совсем такая же, но я склонен к тому, что в одной полосе движения (а ввиду отсутствия разметки полосы движения все равно есть, например: при ширине дороги более 14 м — по две полосы в каждую сторону, т.е. примерно 3,1 — 3,5 м на одну полосу. (ГОСТ)) ни одно транспортное средство маневра не совершает при условии прямолинейного движения.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 17:08
- ↑
- ↓
а гибдд не волнует чего ты там объезжаешь или ветром тебя снесло. должен соблюдать боковой интервал на этот случай.
я тебе другую ситуацию для примера приведу — в полосе едут два мотоциклиста параллельно (по пдд это разрешено оффициально), мотоциклист справа решает перестроится в левую часть полосы и сносит мотоциклиста, который едет слева. по твоей логике это будет обоюдка, т.к. правый мотоцикл манёвров не совершал, соответсвенно ничего не нарушал.
я тебе другую ситуацию для примера приведу — в полосе едут два мотоциклиста параллельно (по пдд это разрешено оффициально), мотоциклист справа решает перестроится в левую часть полосы и сносит мотоциклиста, который едет слева. по твоей логике это будет обоюдка, т.к. правый мотоцикл манёвров не совершал, соответсвенно ничего не нарушал.
- spacewalker
- 3 июня 2014 в 19:04
- ↑
- ↓
должен соблюдать боковой интервал на этот случай.НЕ пишите херни. Если мот въезжает между 2 авто в соседних полосах он УЖЕ нарушает принятый этими водителями безопасный боковой интервал в своих полосах, и это въезжание — нарушение мотоциклиста. Потому чаще всего такие ДТП решают не в пользу мотоциклиста… Нужно просто в голову себе вбить что не везде можно, стоит щемиться. Головой нужно думать а не спинным мозгом.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 19:13
- ↑
- ↓
покажите в пдд или любом другом документе цифру каким конкретно должен быть безопасный боковой интервал )
мотоцкилистов наказывают в основном потому, что они не могут доказать, что ехали прямо, а не маневрировали. с камерами мало кто ездит.
да и вообще я не про это писал.
мотоцкилистов наказывают в основном потому, что они не могут доказать, что ехали прямо, а не маневрировали. с камерами мало кто ездит.
да и вообще я не про это писал.
- spacewalker
- 3 июня 2014 в 20:32
- ↑
- ↓
Их именно за это и наказывают. Мне не нужно ничего никому доказывать, пусть каждый сам доказывает свою «веру» на разборах в ГИБДД.
Вы, писали именно об этом. Это все та же искривленная мотологика людей севших на «велосипед с мотором» и считающих, что они пролезут «между 2 киосками». НЕ понимая ничего о логике ДД. А потом с пеной у рта доказывают остальным, что их искаженные представления о ДД верней устоявшейся логики на ДОП. Силы лучше употребить на вникание в эту логику, а не занимаясь постоянным убеждением себя «гордого покорителя дорог», что эта логика неправильная… ЗА это многие упертые уже расплатились жизнью.
Вы, писали именно об этом. Это все та же искривленная мотологика людей севших на «велосипед с мотором» и считающих, что они пролезут «между 2 киосками». НЕ понимая ничего о логике ДД. А потом с пеной у рта доказывают остальным, что их искаженные представления о ДД верней устоявшейся логики на ДОП. Силы лучше употребить на вникание в эту логику, а не занимаясь постоянным убеждением себя «гордого покорителя дорог», что эта логика неправильная… ЗА это многие упертые уже расплатились жизнью.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 20:50
- ↑
- ↓
а я разве где-то писал, что пилот дрозда правильно себя повёл? я как-бы писал уже, что эту аварию можно было элементарно избежать.
таки быть виноватым по ПДД и быть виноватым по факту это немного разные вещи.
таки быть виноватым по ПДД и быть виноватым по факту это немного разные вещи.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 15:37
- ↑
- ↓
он уже совершил манёвр и едет прямо.
я ж как-бы сразу написал, что он не должен был щемиться. я как-бы не спорю о том кто тут по факту виноват. эту аварию можно было элементарно избежать.
но по ПДД виноват именно харлик.
я ж как-бы сразу написал, что он не должен был щемиться. я как-бы не спорю о том кто тут по факту виноват. эту аварию можно было элементарно избежать.
но по ПДД виноват именно харлик.
- TigerRR800
- 3 июня 2014 в 15:47
- ↑
- ↓
если б вместо харлея была машина, то тут бы вообще никто не заикнулся о том, что пилот дрозда может быть в чём-то виноват…
пусть меня заминусят, но при такой большой относительной скорости райдера и потока, вопрос столкновения с кем -нибудь — это вопрос времени.
На харли конечно пилот поворотник не включил, но будем честны с собой, как часто вы сами при маневрах включаете поворотник? Скорее только при поворотах, но не перестроениях. На мой взгляд вина пилота дрозда тут однозначно :/
На харли конечно пилот поворотник не включил, но будем честны с собой, как часто вы сами при маневрах включаете поворотник? Скорее только при поворотах, но не перестроениях. На мой взгляд вина пилота дрозда тут однозначно :/
- spacewalker
- 3 июня 2014 в 15:29
- ↑
- ↓
"
Совершенно верно…
По итогу — торопиться уже стало некуда…
PS
«Мотоциклисты, будьте осторжны, начался мотосезон.» :)
На мой взгляд вина пилота дрозда туточевидна"
Совершенно верно…
По итогу — торопиться уже стало некуда…
PS
«Мотоциклисты, будьте осторжны, начался мотосезон.» :)
здесь был ататат
- spacewalker
- 3 июня 2014 в 22:45
- ↑
- ↓
Просто кто-то уже на ru_chp запостил ролик… тролли наверное на ютуб набежали, Накомментировали.
Frysed ехал точно по середине полосы, в таком случае маневр обгона только на совести anton0485. Антон сам виноват в этой ситуации, не убедившись что тебя видят начинает обгон. Я вот только не понял, Александр ему еще и денег дал??? Мне всегда казалось что понятия «взрослость» и «мужчина» это способность не только постоять за себя, но и признать собственные ошибки. Извините за сумбурность, но периодически таких «Антонов» вижу на дорогах.
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (79)
RSS свернуть / развернуть