Блог им. Kachalov → С намёком на профессионализм (фото)
Здесь не будет никаких крутых трюков или секретных элементов управления мотоциклом). Просто фото)Но фото, сделанные с намёком на профессионализм ))
История сих фотографий банальна до крайности, нам предложили — мы не отказались. Проблема была в месте, ибо требовалась динамика, а динамично госать по колдобинам и ямам, мило позируя на камеру — согласитесь — вещь нереальная.С нашими-то дорогами ;) Да и мот как-то жалко…
После долгого времени раздумий, в процессе которого неистовый фотограф даже побывал в багажнике машины, решили ехать на Донецкую трассу, нашли там участок примерно в 4 км, ровненький практически, и давай развлекаться)) Вот что из этого вышло:
и напоследок...любооовь)
фотограф: Камянской Даниил
История сих фотографий банальна до крайности, нам предложили — мы не отказались. Проблема была в месте, ибо требовалась динамика, а динамично госать по колдобинам и ямам, мило позируя на камеру — согласитесь — вещь нереальная.С нашими-то дорогами ;) Да и мот как-то жалко…
После долгого времени раздумий, в процессе которого неистовый фотограф даже побывал в багажнике машины, решили ехать на Донецкую трассу, нашли там участок примерно в 4 км, ровненький практически, и давай развлекаться)) Вот что из этого вышло:
и напоследок...любооовь)
фотограф: Камянской Даниил
- Kachalov
- Вит
- 7 апреля 2013 в 12:16
- 1
- +60
очень понравились работы с частями мотоцикла, действительно круто — прямо каталожная съемка, а вот лайфстаил на улице не очень, особенно что касается кадрирования и цвета. Что бы не быть голословным приведу пример вашей же фотографии, ей не хватает динамики, мотоцикл едет куда-то назад налево, если картинку развернуть, то ситуация слегка изменится(не обращаем внимание на перевернутую надпись сузуки), а если еще и упереть переднее колесо ближе к правому краю фотографии, а сзади оставить значительный шлейф то на мой взгляд будет еще интереснее, так что если исходник был кропнут за мотоциклом, то лучше пространство вернуть, а переднее пространство обрезать, ну и ваши фотографии, которые мне понравились сделаны в холодных тонах, почему же не продолжить то же самое на лайфстайле?
не тролинга ради, а чисто из эстетических соображений ну и попездеть охота, а то у нас тут снег )))
не тролинга ради, а чисто из эстетических соображений ну и попездеть охота, а то у нас тут снег )))
здесь был ататат
Это как раз легко, вот примеры, из того что есть на рабочем компе:
В целом удивляет агрессия и подколы в ответ на конструктивную критику, вы бы слышали какими словами описывают твои шедевры учителя в фотошколах, вот где кошмар, но зато трезво смотришь на свое «творчество» и начинаешь понимать что ни на одном, даже самом дорогом аппарате, нет кнопки «шедевр» и гораздо быстрее достигаешь прогресса )))
p.s. все эти фотографии сняты с рук, без штативов, и только первая с поставленным светом, остальные просто экспромт. и все кроме первой сняты на то что под руку подвернулось, даже не помню что за аппараты были, но совершенно обычные.
В целом удивляет агрессия и подколы в ответ на конструктивную критику, вы бы слышали какими словами описывают твои шедевры учителя в фотошколах, вот где кошмар, но зато трезво смотришь на свое «творчество» и начинаешь понимать что ни на одном, даже самом дорогом аппарате, нет кнопки «шедевр» и гораздо быстрее достигаешь прогресса )))
p.s. все эти фотографии сняты с рук, без штативов, и только первая с поставленным светом, остальные просто экспромт. и все кроме первой сняты на то что под руку подвернулось, даже не помню что за аппараты были, но совершенно обычные.
оуу… ну поехали
во первых никакой агрессии. где ты увидел агрессию?
я просто попросил показать свои работы. раз ты критикуешь чужие. все по чесноку )
во вторых, по содержанию. если мы сравним твои фотки и фотки автора, то у тебя вообще обычные фотки, таких миллионы если не миллиарды, они будут иметь ценность только для ооочень узкого круга лиц.
остальные 99,999999% людей на планете забудут их через 5 секунд после просмотра. нет, через 2.
потому что ты не прикладывал особых усилий.
первая фотка автора запомнилась мне надолго. думаю не мне одному.
не видел раньше такого ракурса с таким светом. труд и старания налицо.
я сейчас говорю про фотки не профессионалов, понятное дело у рекламных фотографов можно найти сотни таких фоток, если поискать.
у автора 1, 5 и 6 фото можно спокойно включать в рекламный буклет, календарь и т.д.
в третьих, по обработке. первое твое фото еще куда ни шло, остальные тихий ужас по цвету, просто мама дарагая. посмотри пожалуйста как делать правильную цветокоррекцию кожи ребенка.
у автора 2, 3, 4 просто красивые фотки. понятно что не блеск, но ты попробуй так снять, очень быстро поймешь что там далеко не один и не два дубля было…
подытоживая хочу сказать, все люди считают свои фотки шедеврами. и в каком-то смысле они правы. у всех разные взгляды на разные вещи в жизни.
но все же есть где-то черта, к которой стремятся многие. и эта черта включает в себя и общественное мнение. и когда подавляющее бол-во считает что фотки хорошие, то я считаю, что есть смысл утверждать обратное, только если у тебя лучше.
никого не хотел обидеть, могу ошибаться. мир :)
во первых никакой агрессии. где ты увидел агрессию?
я просто попросил показать свои работы. раз ты критикуешь чужие. все по чесноку )
во вторых, по содержанию. если мы сравним твои фотки и фотки автора, то у тебя вообще обычные фотки, таких миллионы если не миллиарды, они будут иметь ценность только для ооочень узкого круга лиц.
остальные 99,999999% людей на планете забудут их через 5 секунд после просмотра. нет, через 2.
потому что ты не прикладывал особых усилий.
первая фотка автора запомнилась мне надолго. думаю не мне одному.
не видел раньше такого ракурса с таким светом. труд и старания налицо.
я сейчас говорю про фотки не профессионалов, понятное дело у рекламных фотографов можно найти сотни таких фоток, если поискать.
у автора 1, 5 и 6 фото можно спокойно включать в рекламный буклет, календарь и т.д.
в третьих, по обработке. первое твое фото еще куда ни шло, остальные тихий ужас по цвету, просто мама дарагая. посмотри пожалуйста как делать правильную цветокоррекцию кожи ребенка.
у автора 2, 3, 4 просто красивые фотки. понятно что не блеск, но ты попробуй так снять, очень быстро поймешь что там далеко не один и не два дубля было…
подытоживая хочу сказать, все люди считают свои фотки шедеврами. и в каком-то смысле они правы. у всех разные взгляды на разные вещи в жизни.
но все же есть где-то черта, к которой стремятся многие. и эта черта включает в себя и общественное мнение. и когда подавляющее бол-во считает что фотки хорошие, то я считаю, что есть смысл утверждать обратное, только если у тебя лучше.
никого не хотел обидеть, могу ошибаться. мир :)
ни. про агагрессию эт я имел ввиду «здесь был ататат»
и собсно автора я критиковал только за резкость (может плохо объяснил) и свои фотографии привел как пример управления ГРИПом и только им.
на первой и второй грип 1,4 см. а на третьей фотографии бесконечность на узкой дырке в 6 утра в туман, кто снимает поймет сложность снимка.
ну и «первая фото еще куда ни шло» — эта пять!
это «куда ни шло» классическая техника Эсквайра, сделанная «по учебнику» с точностью до десятых и заняла эта фотография 4 часа. опять же понимают те кто этим занимается. и не надо фантазий про чужие усилия ;)
повторюсь, автор молодец, нужна только техника съемки!
и собсно автора я критиковал только за резкость (может плохо объяснил) и свои фотографии привел как пример управления ГРИПом и только им.
на первой и второй грип 1,4 см. а на третьей фотографии бесконечность на узкой дырке в 6 утра в туман, кто снимает поймет сложность снимка.
ну и «первая фото еще куда ни шло» — эта пять!
это «куда ни шло» классическая техника Эсквайра, сделанная «по учебнику» с точностью до десятых и заняла эта фотография 4 часа. опять же понимают те кто этим занимается. и не надо фантазий про чужие усилия ;)
повторюсь, автор молодец, нужна только техника съемки!
мужики, не ссорьтесь)
снимали первый раз, косяки узрели.
те фото которые всем так нравятся — были сделана с мота НА ПОДНОЖКЕ! все остальные на скорости 120 км/ч, при чем фотограф наполовину высовывался из окна машины. Так что тут уж простите. Кому не нравится, критика приветствуется. Однако не обижайте фотографа, он делал это впервые и старался. Как по мне — всё отлично. Где-то смазано, где-то не в фокусе, но и мир наш не идеален)
Так что, всем мир
снимали первый раз, косяки узрели.
те фото которые всем так нравятся — были сделана с мота НА ПОДНОЖКЕ! все остальные на скорости 120 км/ч, при чем фотограф наполовину высовывался из окна машины. Так что тут уж простите. Кому не нравится, критика приветствуется. Однако не обижайте фотографа, он делал это впервые и старался. Как по мне — всё отлично. Где-то смазано, где-то не в фокусе, но и мир наш не идеален)
Так что, всем мир
- wasserfall
- 7 апреля 2013 в 18:21
- ↓
Когда перед мотоциклом в кадре много места, складывается ощущение, что он едет медленно. Лучше оставлять большую часть фона со стороны хвоста.
- Sietonaqest
- 7 апреля 2013 в 18:40
- ↓
Донецкую трассу, это я так предполагаю Мариуполь-Донецк, там где щас кусок дороги «застелили» заново?
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернуть