Блог им. Talismanchik → фотографии мотоциклов или часть моей коллекции))))))
Приветствую всех байкпостовцев!
Хочу поделиться с Вами частью фотографий, сделанных мной в прошлом сезоне. Кому интересно — прошу под кат.))
Небольшая предыстория:
Мне всегда очень нравились мотоциклы… но, увы, своего пока нет, поэтому приходится довольствоваться фотографированием чужой техники. Зато уже поднакопилась конкретная коллекция.))) Часть её представлена здесь:
Хочу выразить благодарность всем мотоциклистам, предоставившим свою технику для фотографирования — ребят, большое вам спасибо! А также всем остальным, разъезжающим по городу и радующих глаз.))))
P.S.: я далеко не фотограф, поэтому буду очень рада объективной критике))
Всем большое спасибо за внимание!))
Хочу поделиться с Вами частью фотографий, сделанных мной в прошлом сезоне. Кому интересно — прошу под кат.))
Небольшая предыстория:
Мне всегда очень нравились мотоциклы… но, увы, своего пока нет, поэтому приходится довольствоваться фотографированием чужой техники. Зато уже поднакопилась конкретная коллекция.))) Часть её представлена здесь:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Хочу выразить благодарность всем мотоциклистам, предоставившим свою технику для фотографирования — ребят, большое вам спасибо! А также всем остальным, разъезжающим по городу и радующих глаз.))))
P.S.: я далеко не фотограф, поэтому буду очень рада объективной критике))
Всем большое спасибо за внимание!))
- Talismanchik
- Таня
- 17 марта 2013 в 1:20
- +27
Фотографии понравились.
Только вот при наличии «активного», особенно пёстрого фона, я бы уменьшил глубину резкости, чтобы этот фон «размыть». А то на 7 фото, к примеру, не совсем понятно, где кончается мотоцикл и начинается куст :)
Ну и вообще с задним планом нужно работать аккуратней — на 5 фото прямо из мотоцикла «растёт» фонарный столб и проводки тоже некстати. Немного внимания и некоторых мелких «косяков» удаётся избежать.
Удачных снимков!
Только вот при наличии «активного», особенно пёстрого фона, я бы уменьшил глубину резкости, чтобы этот фон «размыть». А то на 7 фото, к примеру, не совсем понятно, где кончается мотоцикл и начинается куст :)
Ну и вообще с задним планом нужно работать аккуратней — на 5 фото прямо из мотоцикла «растёт» фонарный столб и проводки тоже некстати. Немного внимания и некоторых мелких «косяков» удаётся избежать.
Удачных снимков!
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 9:28
- ↑
- ↓
хорошо-хорошо))), буду аккуратней с задним планом. Да мне в ч/б как-то больше нравится, а так полно фоток и в цвете, выложу как-нибудь, если, конечно, это кому-нибудь нужно.)
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 17:19
- ↑
- ↓
спасибо конечно, но мне до хороших авторских работ — ой как далеко..)
мне до хороших авторских работ — ой как далекоНе зарекайся :)
Лучше меньше фотографий, но хороших. Более критично относись к выбору того, что публикуешь. Посмотри и прочувствуй каждую фотографию. Те, что нравятся, именно нравятся, те и выставляй.
Те, что «вроде ничего» безжалостно удаляй — и места на носителях будет больше, и самой будет видно, что удалось, а чего ещё нет в коллекции.
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 22:27
- ↑
- ↓
таки никто ж не зарекается))), просто объективно оцениваю свои способности)))
Те, что нравятся, именно нравятся, те и выставляй.ну таких, к сожалению, пока что нет… Те, что представлены здесь, из разряда «вроде ничего»… Просто, чтобы развиваться дальше, а не топтаться на месте необходимо мнение других людей, поэтому был и создан сей пост))
- wasserfall
- 17 марта 2013 в 11:49
- ↑
- ↓
Давай лучше в цвете. :)
Мода на ЧБ пошла в свой время из-за того, что старые чёрно-белые фото выгодно смотрелись по сравнению с современным цветом из-за широкого динамического диапазона плёнки. Но этого эффекта при обесцвечивании цифрового фото не добиться — диапазон матрицы намного уже, как и диапазон дисплея по сравнению с отпечатками, получаемыми методом классической фотопечати. Сейчас больше смысла снимать в цвете, так передастся больше информации о сцене.
Мода на ЧБ пошла в свой время из-за того, что старые чёрно-белые фото выгодно смотрелись по сравнению с современным цветом из-за широкого динамического диапазона плёнки. Но этого эффекта при обесцвечивании цифрового фото не добиться — диапазон матрицы намного уже, как и диапазон дисплея по сравнению с отпечатками, получаемыми методом классической фотопечати. Сейчас больше смысла снимать в цвете, так передастся больше информации о сцене.
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 17:17
- ↑
- ↓
хорошо, как скажете))) Хотите цвет — будет.))) Но все-таки, иногда ч/б смотрится намного выигрышней, чем цвет.
- wasserfall
- 18 марта 2013 в 8:58
- ↑
- ↓
Типа того. Снимать на плёнку сейчас особого смысла нет, так как диапазон в любом случае сожрётся потом сканером и выводным устройством, даже если печатать на бумаге. Классическая фотопечать сейчас фактически мертва, всё прогоняется через цифру с соответствующими последствиями. А чтобы снять при сканировании с плёнки весь диапазон, надо сканировать её саму с разными уровнями просвета, а потом собирать эти несколько сканов в один по сложному алгоритму, учитывающему характеристики плёнки и сканера. Смысла особого иметь плёнку в качестве промежуточного носителя при мультисъёмке не видится, поэтому делают проще — снимают объект с разной экспозицией на цифровой фотоаппарат, сшивая полученные им кадры в один.
P.S. Речь о фото, киноплёнка — разговор отдельный.
P.S. Речь о фото, киноплёнка — разговор отдельный.
- wasserfall
- 18 марта 2013 в 9:23
- ↑
- ↓
Ну то изредка, для семейных или выставочных. Да и то, всё это для личного показа, а сейчас основные формы доставки — интернет и полиграфия (преимущественно периодическая), т.е. всё идёт с цифровой обработкой.
- Eugene_Green
- 18 марта 2013 в 2:39
- ↑
- ↓
Спасибо за фото. В монохроме действительно многие вещи получаются выразительней. Попробуй еще сепию. У тебя есть вкус, должно получиться.
- prostoilja
- 17 марта 2013 в 11:15
- ↓
Если снимаешь детали, есть смысл кадрировать покрупней. И ЧБ вариант спорный.Сливается. Попробуй кривфе покрутить. Добавь виньетирование слегка. Имхо
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 17:30
- ↑
- ↓
может я задам глупый вопрос, но что такое «кривфе»? Пыталась загуглить, но так ничего и не нашла… А так спасибо за совет, обязательно учту))
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 18:12
- ↑
- ↓
ага, спасибо, так понятней))) Только у меня с графическими редакторами дела вообще тяжко обстоят…
- wasserfall
- 17 марта 2013 в 18:47
- ↑
- ↓
Ну в сети статей много, есть, а графические редакторы осваивать несложно.
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 18:58
- ↑
- ↓
да, что верно, то верно, но, к сожалению, не хватает свободного времени...((
- wasserfall
- 17 марта 2013 в 19:11
- ↑
- ↓
Ну вдруг выдастся минутка. В графических редакторах в принципе и осваивать-то нечего, там всё на глаз можно делать, если не стоит цели подготовить изображение, допустим, в печать или ещё для какого серьёзного дела.
На бытовом уровне тема обработки изображений исчерпывается довольно быстро, уходя далее в дебри, в которые даже профессиональные фотографы обычно не лазят, оставляя это специально обученным людям.
А коррекция кривых — дело довольно важное, ибо характеристическая кривая матриц фотоаппаратов довольно далека от идеальной, так что подправлять результат хоть как-то, но надо.
На бытовом уровне тема обработки изображений исчерпывается довольно быстро, уходя далее в дебри, в которые даже профессиональные фотографы обычно не лазят, оставляя это специально обученным людям.
А коррекция кривых — дело довольно важное, ибо характеристическая кривая матриц фотоаппаратов довольно далека от идеальной, так что подправлять результат хоть как-то, но надо.
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 19:28
- ↑
- ↓
хорошо, впредь буду подправлять готовый результат. Не думала, что это так важно)
- Night-hunter
- 17 марта 2013 в 16:39
- ↓
«я не фотограф, я только учусь..» ))) а снимки вполне даже хорошие, видно чувство детали и авторская манера съемки. Надеюсь, Танюша, ещё побалуешь нас своими работами, думаю в Анапе можно круглый год снимать.
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 17:41
- ↑
- ↓
спасибо, но с авторской манерой съемки вы, конечно, загнули.)))
Да снимать-то можно, только было бы что.))
Да снимать-то можно, только было бы что.))
здесь был ататат
- Talismanchik
- 17 марта 2013 в 18:17
- ↑
- ↓
хм, так лучше.))) Это же виньетирование, я правильно понимаю?)
- wasserfall
- 17 марта 2013 в 18:51
- ↑
- ↓
Самое главное — поднят контраст. Рамка и градиент весьма спорные.
- prostoilja
- 18 марта 2013 в 0:36
- ↓
градиент нет. я откадрировал немного и добавил резкости. если не дружишь с фотошопом, ставь всё в камере вручную. дырку поменьше. кадрируй осторожней, плюс если снимаешь мелкие детали, делай коллаж. а то выпадает. или серия. если фото будет одно, то снимай так, 4тобы было понятно 4то это. опять же перевод в ЧБ спорный, сероват, из заднего фона полу4ается каша. рамка конечно на любителя, мне захотелось так. Удачи. сам планирую проект, части тела. мотоциклы конечно. сало ХД дал добро. И ешё, смело удаляй, если есть сомнения.
- Talismanchik
- 18 марта 2013 в 17:52
- ↑
- ↓
Большое спасибо!))) Теперь у меня появилась мотивация для осваивания фотошопа)))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернуть