Меня читают
84
Блог им. papets
Игорь И.
Последний раз был на сайте 21 час и 42 минуты назад
Блог им. papets → Возможное увеличение штрафов за езду без шлема.
Сегодня, в пятницу 25.01.2013 года Госдума рассмотрит проект закона, об уселении административной ответственности за езду на мототехнике без мотошлема, сообдают Риановости
Документом предусматривается внесение поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Штраф за езду без ремня безопасности в машине или без мотошлема на двухколесном транспортном средстве предлагается повысить вдвое, то есть до 1000 рублей. Такую же санкцию предлагается установить и для пассажиров.
Полагаю, мера очень необходимая, и возможно даже будет действенная, поскольку иными способами пацанятам, гоняющим на мопедах по весне, не объяснить, что без шлема ездить недопустимо.
Увеличение штрафа, на мой взгляд, позволит гаишникам быть более «заинтересованными» в том, чтоб реагировать на такие правонарушения и как следствие, карать за них, пусть даже и не официально. Ведь согласитесь — отмазаться от штрафа в 1000 рублей будет дороже, чем отмазаться от штрафа в 500 рублей. И соответственно люди будут покупать себе хоть какую нибдуь но защиту на голову. И своим пассажирам в том числе.
Но в месте с этим, считаю? что мера не будет действенна, если не проводить социальную работу с населением. Если не делать социальную рекламу, если не делать передач направленных на укрепление сознания людей в том, что езда на мототранспорте без шлема недопустима. И еще бы вместе с этим отменить бы драконовские пошлины на импортные шлемы — вообще бы полюбил бы этих самых депутатов =)
Что скажете, друзья?
Документом предусматривается внесение поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Штраф за езду без ремня безопасности в машине или без мотошлема на двухколесном транспортном средстве предлагается повысить вдвое, то есть до 1000 рублей. Такую же санкцию предлагается установить и для пассажиров.
Увеличение штрафа, на мой взгляд, позволит гаишникам быть более «заинтересованными» в том, чтоб реагировать на такие правонарушения и как следствие, карать за них, пусть даже и не официально. Ведь согласитесь — отмазаться от штрафа в 1000 рублей будет дороже, чем отмазаться от штрафа в 500 рублей. И соответственно люди будут покупать себе хоть какую нибдуь но защиту на голову. И своим пассажирам в том числе.
Но в месте с этим, считаю? что мера не будет действенна, если не проводить социальную работу с населением. Если не делать социальную рекламу, если не делать передач направленных на укрепление сознания людей в том, что езда на мототранспорте без шлема недопустима. И еще бы вместе с этим отменить бы драконовские пошлины на импортные шлемы — вообще бы полюбил бы этих самых депутатов =)
Что скажете, друзья?
papets- Игорь И.
- 25 января 2013 в 13:11
- +17
мера то действенная, только я не понимая почему у нас люди сами не хотят заботиться о своем здоровье и о своей жизни? нет их надо штрафовать, парить мозги и только после этого некоторые индивидумы начнут носить шлем… думаю что за то что пассажир без шлема надо штрафовать на 2000 рубляй, ибо если ты пило балбес и сел на снаряд без шлема и экипа это твои проблемы, а вот как часто бывает пассажиры понятия не имеют что такое мото, они думают это как на велосипеде безопасно…
как по мне штрафуем если водила едет один, водилу без шлема на штуцер,
если с пассажиром водилу на 5000 (даже если он в шлеме), а пассажир нет, за пассажира без шлема на 2000, тут будет принцип как в анекдоте когда мальчика высекли прутом дают кувишин и говорят отнеси тете на другой конец аула и говорят не разбей. На что сосед спрашивает а зачем ты его выпорол, он же его еще не разбил… Отец отвечает потом будет поздно уже сечь…
так и тут что бы человек понимал что за пассажира он отвечает раз взял на борт…
как по мне штрафуем если водила едет один, водилу без шлема на штуцер,
если с пассажиром водилу на 5000 (даже если он в шлеме), а пассажир нет, за пассажира без шлема на 2000, тут будет принцип как в анекдоте когда мальчика высекли прутом дают кувишин и говорят отнеси тете на другой конец аула и говорят не разбей. На что сосед спрашивает а зачем ты его выпорол, он же его еще не разбил… Отец отвечает потом будет поздно уже сечь…
так и тут что бы человек понимал что за пассажира он отвечает раз взял на борт…
вообще если бы милиция вела больше профилактическую работу и за нарушения не просто сбивала бабки, а была помощником на дороге… у нас же как мент тебя ловит что бы просто сбить бабки если не в казну то в карман… К примеру поймал пацана 16 лет без шлема позвонил родителям, спросил почему без шлема, объяснил что опасно пусть даже в 3-4 словах и сказал допусти
если вы любите своего сына купите ему шлем… думаю после этого и родители ему шлем купят и чертей выпишут)))
если вы любите своего сына купите ему шлем… думаю после этого и родители ему шлем купят и чертей выпишут)))
- xcore78rus
- 25 января 2013 в 16:53
- ↑
- ↓
Здесь «наш» народ не при чем.
Ознакомьтесь с разнообразием штрафов в UK и USA. Там учат исключительно деньгами, никому воспитывать здоровых лбов неинтересно, у этих лбов были родители, чтобы их воспитывать.
Ознакомьтесь с разнообразием штрафов в UK и USA. Там учат исключительно деньгами, никому воспитывать здоровых лбов неинтересно, у этих лбов были родители, чтобы их воспитывать.
- bloodkrasher
- 25 января 2013 в 23:51
- ↑
- ↓
а еще наш народ нагибают дугой а он все молчит в тряпку… по поводу шлема без остального экипа в нем какой смысл??? мозгами не забрызгать мостовую??? от перелома шеи или спины шлем не спасает, и будет калека висеть на шее у родителей, а так сразу в морг если дурак и без полного экипа сел на байк. одевать или не одевать шлем это право выбора каждого это мое мнение, пусть оно и не совпадает с мнением большинства, намного важнее не нарушать ПДД и уважать друг друга на дороге…
Какой смысл? У друзей в компании был случай. Собрались пацаны в гараже, решили отправить одного за пивом для всех. Тот садится на мотоцикл и начинает трогаться, другой в последний момент надевает на него шлем и заставляет застегнуть. При выезде из гаражного кооператива на почти нулевой скорости мотоцикл поскальзывается на щебёнке и ездок скользит головой в бордюр. Если бы не шлем, то последствия были бы вплоть до ящика. А так покрутило вертолёты перед глазами какое-то время и всё осталось в порядке.
Я как-то «случайно» в парк заехал на мотоцикле — буквально 10 метров от входа, друзья на лавочке сидели. Да-да, не прав, но въехал на пешеходной скорости и там народу не было — я не дурак. Так вот, случайно попались особо ответственные ППСники, вызвали special for me машинку ГИБДД.
Штраф за езду по тротуару что-то около 2к. Так вот, гайцы увидели, что я с номерами и в экипе, диалог между ними получился примерно следующий:
— Ну он с номерами, молодец, за что штраф выпишем?
— Давай за шлем.
— Так он в шлеме.
— Тогда давай за свет.
Вот такие понимающие попались. А 200 рублей мне всё равно стали хорошим уроком — в парк больше не поеду :)
Штраф за езду по тротуару что-то около 2к. Так вот, гайцы увидели, что я с номерами и в экипе, диалог между ними получился примерно следующий:
— Ну он с номерами, молодец, за что штраф выпишем?
— Давай за шлем.
— Так он в шлеме.
— Тогда давай за свет.
Вот такие понимающие попались. А 200 рублей мне всё равно стали хорошим уроком — в парк больше не поеду :)
я лично пристегиваюсь в машине и езжу в шлеме не потому что штрафуют, а потому что пусть даже если ремень или шлем может увеличить шанс выжить или не покалечиться на 10% то я им воспользуюсь, ибо люди у которых был 1% на выживание, использовали его удачно то зачастую оставались живыми… можете верить или нет, но я еще до штрафов пристегивался в украине, и пассажиров на задних сиденьях заставляю, особенно если выезжаю за город. Помню как то года 2-3 назад гаишник меня в городе остановил подходит, а я пристегнут, вначале он подумал что я токо права получил, и спрашивает а че ты в городе пристегиваешь то?? я отвечаю так блин их же придумали для безопасности)) на что он говорит вот все бы так думали и не нарушали)) отдал права и я поехал дальше)))а то что кто то говорит пристегнуться долго и не удобно туда сюда если через каждые 100 метров надо выйти… все это дело привычки и проблем не вызывает абсолютно… так и шлем должен войти в привычку необходимой минимальной защиты, хотя поломать руку и проломить череп разница большая…
так что берегите себя ребята, пассажиров и пешеходов)
так что берегите себя ребята, пассажиров и пешеходов)
ИМХО соц. реклама нужна, но акцент я бы делал на то что «шлем — это модно, а без шлема ты лох, чмо и отстой»))) На пацанят на скутерах это влияет гораздо лучше, чем страшные картинки с авариями или слезы родителей. Хорошая компания по продвижению шлемов быстро сделает свое дело, даже слоганы особо придмывать ненадо, можно сходу брать из других отраслей где это давно работает: «новый шлем *** подчеркнет вашу индивидуальность», «покори город с ***» и т.д. и т.п.)))
меня шлем по работе много раз спасал на буровой, один раз даже выводили под руки ибо темно в глазах было когда с высоты 25 метров на голову упал кусах засохшей глины размером с 2 кирпича (с бурильной трубы отвалился) влупило прямо по центру шлема в глазах темно стало по плечам осколки так влупили как шрапнель, сразу упал на колени, а вот мордой в раствор помбуры не дали упасть, подхватили, пришел в себя, правда привкус крови во рту был почему то дня 3, а так пучком)))
так что мне все равно, даже если оно будет выглядеть не гламурно и не круто, но может сохранить мою жизнь, я уж как то переживу то что еду в шлеме или бронежилете)))
так что мне все равно, даже если оно будет выглядеть не гламурно и не круто, но может сохранить мою жизнь, я уж как то переживу то что еду в шлеме или бронежилете)))
здесь был ататат
здесь был ататат
- xcore78rus
- 25 января 2013 в 16:56
- ↑
- ↓
На мотосайте все же лучше смотрится комментарий об ответственном подходе к выбору шлема.
мы не роботы, мы любим общаться так что чуть отклониться не нарушая правил можно, а если писать все как автоматы или научные труды, то молодежь однозначно читать сухую статистику не будет, а ответственный выбор шлема написанный сухими словами мотосайта как мануал к ремонту мото будет принят как нависание на молодую особь которая все знает… молодежь надо прежде всего заинтересовать и найти подход ;)
повестка 25.01.13
Это какой вопрос в повестке? Чего-то не видно такого… по коапу есть про культуру, про малолетних алкоголиков есть, про таможенный конфискат, про педиков есть, даже про выброс мусора из транспортных средств есть, а вот про шлемы не вижу… как так?..
Это какой вопрос в повестке? Чего-то не видно такого… по коапу есть про культуру, про малолетних алкоголиков есть, про таможенный конфискат, про педиков есть, даже про выброс мусора из транспортных средств есть, а вот про шлемы не вижу… как так?..
- Forkam2000
- 25 января 2013 в 14:12
- ↓
ещё бы совместить все эти меры с такой соцрекламой… если кто не видел пожалуйста… если уже было закидайте помидорами)
здесь был ататат
Почему то мне кажется что подросток без шлема при виде гайца начнет сразу удирать со всеми возможными последствиями, а гаишник если начнет преследование может запросто усугубить ситуацию… Все эти беседы с детьми на скутерах должны в первую очередь проводить РОДИТЕЛИ, если им их чадо не дорого то что уж тут говорить…
Я бы в том возрасте тоже удирал бы. Один раз остановился на велосипеде (мне было 14) за езду по встречной троллейбусной полосе, где один троллейбус в час. Так гаишник мне ниппель выкрутил. А найти ниппель для велика в 92 году была проблема. Так я потом к гайцам ближе чем на 10 метров не приближался, спрашивал издалека — че надо? ;)
Но вместе с тем, я отлично знал правила, где можно ездить на велике, а где нет. Потому что еще в начальной школе к нам приходил из местного отделения толстый такой гаишник, который наглядно на картинках показывал с какой стороны обходить троллейбус или автобус при переходе на другую сторону улицы и другие штуки показывал и объяснял.
Сейчас не знаю, ведется ли в школах такая работа.
Многие родители, которых я знаю, вообще плохо знают, чем занимаются их дети вне дома…
Но вместе с тем, я отлично знал правила, где можно ездить на велике, а где нет. Потому что еще в начальной школе к нам приходил из местного отделения толстый такой гаишник, который наглядно на картинках показывал с какой стороны обходить троллейбус или автобус при переходе на другую сторону улицы и другие штуки показывал и объяснял.
Сейчас не знаю, ведется ли в школах такая работа.
Многие родители, которых я знаю, вообще плохо знают, чем занимаются их дети вне дома…
здесь был ататат
здесь был ататат
ты смотри, а то прийдет из армии дедовщину дома устроит))
и будет как в анекдоте)
мужик выпивши приходит, а жена на него налетает с криками типа ты свинья итд)) а он говорит
— тихо будь я в доме хозяин…
она в ответ ему по башке сковородкой как влупит…
приходит соседка и спрашивает а че эт твой посреди коридора валяется?
— он хозяин в доме, где хочет там и валяется))
и будет как в анекдоте)
мужик выпивши приходит, а жена на него налетает с криками типа ты свинья итд)) а он говорит
— тихо будь я в доме хозяин…
она в ответ ему по башке сковородкой как влупит…
приходит соседка и спрашивает а че эт твой посреди коридора валяется?
— он хозяин в доме, где хочет там и валяется))
Ой наверное сейчас полетят кирпичи в мой адрес, ибо считаю что одевать или не одевать шлем каждый выбирает сам, жизнь его ему и решать (правда человек без шлема может создать аварийную ситуацию, ну там мошка в глаз попала или от ветра заслезились — вот это плохо) навязывать ничего никому не стоит.
ну скажем так может выйти ситуация что ты или я окажемся виновным в ДТП (тьфу-тьфу). а невиновный будет чел на мотике без шлема. пусть даже ДТП пустяковое но чел неудачно ударился головой…
это примерно как и с ремнями. никто не может быть уверен что не станет виновным в дтп (даже мега аккуратный водитель) поэтому я за то чтобы все носили защиту и пристегивали ремень и за то чтобы их драли за это.
это примерно как и с ремнями. никто не может быть уверен что не станет виновным в дтп (даже мега аккуратный водитель) поэтому я за то чтобы все носили защиту и пристегивали ремень и за то чтобы их драли за это.
да! тупые малолетние.....! Школота говорит так «да в шлеме нихуа неудобно и невидно нихуа! и смотришься как дибил» тупицы короче!
Я всегда шлем надевал, в нём круто а если тонировочка присутствует смотрится угрожающее (8!
Я не понимаю как они ездят без очков даже? тут визор откроешь когда жарко, всё, сразу слёзы потекли, мухи поназалетали, лицо отпескоструило!
И если упасть то можно головой ударится, а царапины это всё фигня!
Я всегда шлем надевал, в нём круто а если тонировочка присутствует смотрится угрожающее (8!
Я не понимаю как они ездят без очков даже? тут визор откроешь когда жарко, всё, сразу слёзы потекли, мухи поназалетали, лицо отпескоструило!
И если упасть то можно головой ударится, а царапины это всё фигня!
пусть даже не за раза, но можно на днюху к примеру шлем, на новый год колени и так понемногу…
вот бывает как зачастую ребенок просит мотоцикл или скутер, родители в отказ полный что мол тебе не надо итд… в итоге ребенок сам покупает мотоцикл или скутер на последние деньги, нету даже шлема, а кататься то хочется, естественно (зная по себе в то время когда тебе 16-20 лет, здравый смысл обычно отправляется в игнор ибо хочу главней) начинает гонять без миним экипа… вот тут надо родителям, как бы они не были против 2 колес, купить шлем или полный экип все зависит от финансов…
но ведь на практике родители только читают лекции об опасности, ничего не предпринимая что бы сделать опасность немного безопасней…
вот бывает как зачастую ребенок просит мотоцикл или скутер, родители в отказ полный что мол тебе не надо итд… в итоге ребенок сам покупает мотоцикл или скутер на последние деньги, нету даже шлема, а кататься то хочется, естественно (зная по себе в то время когда тебе 16-20 лет, здравый смысл обычно отправляется в игнор ибо хочу главней) начинает гонять без миним экипа… вот тут надо родителям, как бы они не были против 2 колес, купить шлем или полный экип все зависит от финансов…
но ведь на практике родители только читают лекции об опасности, ничего не предпринимая что бы сделать опасность немного безопасней…
а если доводить тему до абсурда — кожаные или пробковые шлемы будут считаться? а шлем механика-водителя танка? или же будет выпущен специальный циркуляр в котором и будут перечислены признаки того, что является шлемом, а что нет?
мое мнение — с увеличением суммы штрафа, принявшие эти изменения провоцируют сотрудников автоинспекции. вот только кто бы объяснил — каким образом они будут останавливать тех же скутеристов.
мое мнение — с увеличением суммы штрафа, принявшие эти изменения провоцируют сотрудников автоинспекции. вот только кто бы объяснил — каким образом они будут останавливать тех же скутеристов.
не знаю как в России но в украине такое есть что мотоциклиста без шлема преследовать нельзя, но по факту моего двоюродного брата прижали уазом к бордюру прямо на ходу, и мото завалился… так что закон законом, но надеяться у нас на то что положено… как говорил один подполковник на то что положено уже давно другими положено…
нет такого закона. это сказка. в ссср було устное распоряжение когда начали гонять рокеров и они биться стали. так на уровне устного распоряжения и осталось иникто его не повторял. ментам просто нафиг не надо за вами гоняться. если вы без крутого экипа и не на кротом моторе и умеете ездить то денег у вас скорее всего нет, а гоняться за вами если попадёте в дтп кучу бумажек им заполнять. поэтому и плюют на проносящихся мотоцклистов. но если разозлить то погонятся и догонят и бортанут так что в бордюр башкой улетите. и ничё им за это не будет тк это всё будет в правовм поле.
а я считаю человек должен сам отвечать за свою безопасность. Хочешь жить одевай шлем, покупай дорогой, со всеми подушками и gps приемником в случае удара. Ставь в машину кресло с 4-х точечными ремнями и 8 подушек безопасности. А если жить не хочется то ездий без шлема и не пристегивайся. Мое мнение не правильно штрафовать за то что человек дурак.
- alesandroNFS
- 25 января 2013 в 16:06
- ↓
вообще поражаюсь как народ без шлемов ездит??? например в Греции сколько видел на БУЗЕ!!! без шлема в шлепках с сигареткой в зубах… у нас в Эстонии молодые сопляки до 14 или 16 даже на велике обязаны каску одеавать, неговоря уже о мото технике.
Вот знаю одну историю правда она не про шлем, а про ремень в машине, но это практически равносильно… Давно это было еще учился в школе, тогда пристегиваться за рулем считалось как то западло и не модно… И вот один пацан из школы ехал зимой на тачиле причем скорость была 50-60 не больше, занесло машину и в пень или бардюр, его через лобовое выкинуло и придавило своей же машиной, результат — множественный пером позвоночника и парализованная нижняя часть тела без надежды на поравку.
Это я к тому, что лучше себя беречь и пользоваться хотя бы минимальными средствами защиты…
Вот знаю одну историю правда она не про шлем, а про ремень в машине, но это практически равносильно… Давно это было еще учился в школе, тогда пристегиваться за рулем считалось как то западло и не модно… И вот один пацан из школы ехал зимой на тачиле причем скорость была 50-60 не больше, занесло машину и в пень или бардюр, его через лобовое выкинуло и придавило своей же машиной, результат — множественный пером позвоночника и парализованная нижняя часть тела без надежды на поравку.
Это я к тому, что лучше себя беречь и пользоваться хотя бы минимальными средствами защиты…
здесь был ататат
очередная кормушка для гайцев. кто ездил без номеров и шлема так и будет ездить, каладя на гайцев. как катались скутерасты или пьяные в говно за пивом, или малолетки на ворованых скутерах без какого либо экипа так и будут. пусть каждый сам решает что и как он будет делать, это называется естественный отбор. если мне летом тепловой удар угрожает больше чем падение в стоячей пробке где моя скорость движения 10км/ч то небезопасно надевать этот экип, а если ктото хочет лететь по городу 150-300к/ч и надеятся что его спасёт экип-это его право, неподтверждённое правда жизнью.
- Untouchable
- 25 января 2013 в 16:20
- ↓
Я, если есть возможность, то пытаюсь вдолбить человеку, что без шлема — плохо. Чаще всего это совсем молодые ребята на скутерах. Кстати, заметил, что если даже девушка-подросток едет на скутере, то она скорее будет хоть в простеньком, но шлеме, а если парень, то часто вообще без него.
Один раз увидел парня на скутере маленьком, 50 кубовом, вез еще двух(!) девчонок и все без шлема. Я остановился рядом с ними на светофоре и хорошенько его припозорил перед девчонками, он аж покраснел. Сказал ему, что ведь для понтов он их катает, для того, что бы произвести впечатление. А не дай Бог что, то ведь сам будет перед родителями этих девчонок стоять и объясняться. Поначалу они смеялись, а потом вроде поутихли и головы отпустили. Надеюсь, что в следующий раз хоть что то наденут.
Мне кажется, что в данном случае, все в наших руках. И надо самим стараться воспитывать новичков.
Я всего-то пару сезонов откатал, но пользу шлема уже один раз ощутил. Гораздо лучше приземляться головой как об подушку, чем об асфальт.
Один раз увидел парня на скутере маленьком, 50 кубовом, вез еще двух(!) девчонок и все без шлема. Я остановился рядом с ними на светофоре и хорошенько его припозорил перед девчонками, он аж покраснел. Сказал ему, что ведь для понтов он их катает, для того, что бы произвести впечатление. А не дай Бог что, то ведь сам будет перед родителями этих девчонок стоять и объясняться. Поначалу они смеялись, а потом вроде поутихли и головы отпустили. Надеюсь, что в следующий раз хоть что то наденут.
Мне кажется, что в данном случае, все в наших руках. И надо самим стараться воспитывать новичков.
Я всего-то пару сезонов откатал, но пользу шлема уже один раз ощутил. Гораздо лучше приземляться головой как об подушку, чем об асфальт.
Я тоже, если есть возможность, пытаюсь мопедиста без шлема пристыдить. Иногда они и правда конфузятся, говорят, что в следующий раз обязательно наденут.
Думаю, что если каждый мотоциклист таких раздолбаев будет пропесочивать, некоторые сознательные поймут, что взрослые дядьки на мотиках зря болтать не станут. Это — наша смена. А те, кто не поймут или, ещё хуже, будут говорить, что им шлем нафиг не нужен, это не наши пацаны, это патологоанатомовские :)
И пусть естественный отбор оставит тех, кто развивает в голове мозг, а не накачивает жвачкой челюсть.
Думаю, что если каждый мотоциклист таких раздолбаев будет пропесочивать, некоторые сознательные поймут, что взрослые дядьки на мотиках зря болтать не станут. Это — наша смена. А те, кто не поймут или, ещё хуже, будут говорить, что им шлем нафиг не нужен, это не наши пацаны, это патологоанатомовские :)
И пусть естественный отбор оставит тех, кто развивает в голове мозг, а не накачивает жвачкой челюсть.
точно, мапед или скутьер, это же не мотоцикл, я не поеду на нем на трассу, а по поселку ездить с небольшим трафиком вполне безопасно, ну если не дуралей и не выебвся перед бабой.
стоя на месте… умудрился упасть с велосипеда… при падении грудаком наткнулся на рульды если так рассуждать, то так можно пешком идти и машиной быть сбитым (не дай бог), и что теперь в экипе гулять?
Простой эксперимент: выбираешь любую ровную вертикальную поверхность, стена дома вполне подойдёт. Отходишь на десять шагов, разгоняешься и влетаешь в неё головой. Скорость при этом будет не больше 20-25 км/ч. Последствия представишь сам или проведёшь эксперимент?
Голову потому и защищают шлемом, что она фатально реагирует на слабые удары, которые на других частях тела и синяка порядочного не оставят. Слабенькая она :)
Голову потому и защищают шлемом, что она фатально реагирует на слабые удары, которые на других частях тела и синяка порядочного не оставят. Слабенькая она :)
задолбали!!!!
как и на каком основании можно штрафовать психически больного, только за то что он больной?
пристегнутый ремень и шлем, это средство защиты. а если он не хочет… попал в ДТП, роз… ил бошку и ХС.
НАПИСАНО НЕ МОЖНО ДЛЯ ТВОЕЙ ПОЛЬЗЫ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖНО…
а те которые по сочи летом в гов… но в шлеме им пох, они в отпуске.....
понимаю повышать штрафы за нарушения влекущие за собой вред «третьему» лицу (его сбили, покалечили). а тут, поехал «дятел» без «панамки» убился и «дятлом» меньше. это его выбор!!!
как и на каком основании можно штрафовать психически больного, только за то что он больной?
пристегнутый ремень и шлем, это средство защиты. а если он не хочет… попал в ДТП, роз… ил бошку и ХС.
НАПИСАНО НЕ МОЖНО ДЛЯ ТВОЕЙ ПОЛЬЗЫ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖНО…
а те которые по сочи летом в гов… но в шлеме им пох, они в отпуске.....
понимаю повышать штрафы за нарушения влекущие за собой вред «третьему» лицу (его сбили, покалечили). а тут, поехал «дятел» без «панамки» убился и «дятлом» меньше. это его выбор!!!
в авто регистратор и бампер из швеллера. и пусть режет, ещё пару метров протолкаю. уже давно для себя выяснил что уходить от столкновения — прямой путь к другому дтп. только виноват становишься уже ты. также как и выскакивание на оочину бордюр и пр. ущёл от столкновения и разбился а виновник тебе ничего не должен тк небыло касания и соотсветственно аварии. было «не справился с управлением»
я тебе привел простой пример что может произойти.
вариантов может быть миллион, если ты давно за рулем то прекрасно должен отдавать себе отчет что как бы ты не ездил аккуратно и тридцать раз не смотрел на перекрестках во все стороны ты можешь стать виновником дтп. по моему это очевидная вещь, как говорится shit happens. люди есть люди, ошибки делают все.
вариантов может быть миллион, если ты давно за рулем то прекрасно должен отдавать себе отчет что как бы ты не ездил аккуратно и тридцать раз не смотрел на перекрестках во все стороны ты можешь стать виновником дтп. по моему это очевидная вещь, как говорится shit happens. люди есть люди, ошибки делают все.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (150)
RSS свернуть / развернуть