Блог им. lemon4ello → Слово о Шарп, или деньги за звёзды
Маркетинг и «авторитетные» источники формируют общественное мнение о различного рода продукции в довольно большой степени. Поведаю историю широко известного публичного ресурса, на который многие ссылаются при выборе шлема для себя или собрату по песочнице и который точно так же де факто формирует мнение о распространённых шлемах. Пост без картинок, постараюсь донести суть вербальным способом и надеюсь, что это у меня получится.
UPD
– не все шлемы на ресурсе Sharp соответствуют EC22.05, некоторые старые модели (например, Shoei XR-1000) сертифицированы ещё по прежней версии стандарта EC с индексом 22.04;
– когда в Sharp утверждают, что шлем не соответствует стандарту EC22.05 (цвет индикатора для произвольной зоны отличный от зелёного), это говорит либо о том, что шлем сертифицирован по EC22.04, либо о том, что Sharp лжёт (на примере Arai RX-7 GP). Причина второго события заключается в том, что в Шарп тестируют шлемы отличным от EC22.05 образом.
Основной вывод о результатах Sharp – в этой организации вводят людей в заблуждение, т.к. открытом текстом утверждают, что сертифицированные шлемы на самом деле стандарту не удовлетворяют. И это ложь.
Читать дальше
UPD
– не все шлемы на ресурсе Sharp соответствуют EC22.05, некоторые старые модели (например, Shoei XR-1000) сертифицированы ещё по прежней версии стандарта EC с индексом 22.04;
– когда в Sharp утверждают, что шлем не соответствует стандарту EC22.05 (цвет индикатора для произвольной зоны отличный от зелёного), это говорит либо о том, что шлем сертифицирован по EC22.04, либо о том, что Sharp лжёт (на примере Arai RX-7 GP). Причина второго события заключается в том, что в Шарп тестируют шлемы отличным от EC22.05 образом.
Основной вывод о результатах Sharp – в этой организации вводят людей в заблуждение, т.к. открытом текстом утверждают, что сертифицированные шлемы на самом деле стандарту не удовлетворяют. И это ложь.
Читать дальше
lemon4ello
- 17 июня 2015 в 19:50
- 91 комментарий
- 5
- +21
Экипировка → Мотошлем AGV Pista GP получил 5 звезд в рейтинге безопаности SHARP
![Мотошлем AGV Pista GP получил 5 звезд в рейтинге безопаности SHARP](http://i64.fastpic.ru/big/2014/0905/36/7e3eae37f44b9a6bcdd3927d3e26aa36.jpg)
Что главное в мотошлеме? Конечно же, безопасность, а уже потом другие вещи, например: комфорт, эргономика, цена и т.д. Многие топовые мотошлемы обеспечивают хороший баланс между безопасностью и комфортом, соответствуя самым жестким стандартам безопасности, включая британскую сертификацию SHARP (Safety Helmet Assessment Rating Program). Пять звезд — мечта и цель любого производителя.
Читать дальше
kim
- Ким
- 5 сентября 2014 в 17:20
- 26 комментариев
- 3
- +15
Экипировка → Мотошлем AGV Corsa получил 5 звезд в рейтинге SHARP
![Мотошлем AGV Corsa получил 5 звезд в рейтинге SHARP](http://i62.fastpic.ru/big/2014/0520/33/e60736dfebf703c60003df49df4a0b33.jpg)
Влиятельная британская организация SHARP (Safety Helmet and Assessment Rating Programme) провела испытания мотошлема AGV Corsa, который блестяще прошел проверку и получил самую высокую оценку — 5 звёзд.
Читать дальше
kim
- Ким
- 20 мая 2014 в 12:34
- 30 комментариев
- +12
Мото гаджеты → Очиститель шлема SHARP
Компания Шарп (SHARP) позаботилась о нас, мотоциклистах, и выпустила на рынок Плазмакластерный ионный генератор для мотоциклетных шлемов. Хотя звучит это совершенно по-космически, используются вполне земные технологии.
Читать дальше
![](http://i58.fastpic.ru/big/2013/1031/cb/0bde35a129dec5c98895cf291d298dcb.jpg)
Читать дальше
Aussie
- Сергей
- 31 октября 2013 в 8:43
- 12 комментариев
- 2
- +11
Блог им. Houy → О шлемах : ECE , DOT , SHARP , Snell и тд.
В блоге о последних результатах тестирования шлемов по SHARP развернулась перепалка по поводу адекватности данной системы тестирования, а так же причин ее возникновения.
Поскольку основной разговор о SHARP был на ЕУ форумах еще два года назад и все темы с разбирательством заросли мхом и были удалены, пришлось неплохо «копнуть», а за одно и вспомнить — что значат все эти мудреные стандарты качества и как в них ориентироваться.
Далее коротко, самое главное.
Читать дальше
Поскольку основной разговор о SHARP был на ЕУ форумах еще два года назад и все темы с разбирательством заросли мхом и были удалены, пришлось неплохо «копнуть», а за одно и вспомнить — что значат все эти мудреные стандарты качества и как в них ориентироваться.
Далее коротко, самое главное.
Читать дальше
Houy
- 27 апреля 2011 в 1:35
- 66 комментариев
- 11
- +35
Экипировка → Sharp провели испытания безопасности еще 16 шлемов
![](http://s41.radikal.ru/i093/1007/c4/41abfe94ca56.jpg)
Организация Sharp провела исследование еще 16 шлемов. Конечно, все шлемы проходят минимальные испытания безопасности, но SHARP проводят более глубокие тесты, чтобы получить точные данные безопасности конкретного шлема. По статистике после испытаний SHARP оценка уровня безопасности шлема может измениться на 70%.
Читать дальше
kim
- Ким
- 28 ноября 2010 в 19:35
- 3 комментария
- 1
- +10
Экипировка → Тесты шлемов от британской организации SHARP
![Тесты шлемов от британской организацииSHARP](http://i060.radikal.ru/1006/2b/a1bdeeb99bb5.jpg)
Британская государственная организация
kim
- Ким
- 6 июня 2010 в 14:41
- 6 комментариев
- 2
- +10
Экипировка → Оценка безопасности мотоциклетных шлемов
![](http://s43.radikal.ru/i102/0908/20/149e881aae00.jpg)
Читать дальше
koya
- Илья
- 21 августа 2009 в 15:56
- 9 комментариев
- 2
- +11